Ik geloof niet in de overheid. Maar ik durf wel te voorspellen dat elektrisch en hybride een tijdelijke rage is. Je krijgt binnen nu en 10 jaar heus wel een piek qua aantal gebruikers, maar ik durf te voorspellen dat over 20 a 30 jaar 99% gewoon fossiel gebruikt. Zelfs in Noorwegen waar ze het verst zijn met elektrisch.
Ik durf te voorspellen dat over 20 a 30 jaar 99% gewoon fossiel gebruikt. Elektrisch en hybride verdwijnen dan van het toneel. Het is een tijdelijke rage. Zelfs in Noorwegen, waar ze al heel ver zijn met elektrisch, verdwijnt het. Je krijgt binnen nu en 10 jaar heus nog wel een piek qua aantal gebruikers (vooral hybride). Maar vervolgens verdwijnt het, let maar op.
Het verdwijnt straks allemaal van het toneel, de elektrische en hybride karretjes. Het is een mislukt project. Je krijgt heus nog wel een piek qua aantal gebruikers binnen nu en 10 jaar maar vervolgens zal de daling worden ingezet tot bijna 0 gebruikers. Zelfs in Noorwegen waar ze al heel ver zijn.
Vandaag heb ik zelf een vraag. Een vraag aan iedereen die echt elk detail over de woningmarkt kent, die echt dus alles over de woningmarkt weet. Want we krijgen daar helemaal niets over te lezen of te leren. Kijk! Ik weet heel goed dat de woningtekorten kunstmatig in stand wordt gehouden. Maar welke technieken en trucjes worden toegepast? Of: welke werkwijze passen ze toe? De woningtekorten zijn natuurljk een hulpmiddel om het geboortecijfer laag te krijgen. Iemand die geen huis kan vinden, kan logischerwijs ook geen gezin stiichten.
klopt wij hebben het steeds aan gegeven ,alles wat de overheid doet is gewoon voor eigen zak ,de burger is gewoon de betaler ,en er zijn er nog heel veel die hier intrappen ,ze denken gewoon niet na ,dadelijk gaan al die auto,s de sloop op ,ik hoop dat de eigenaren voor de koste op komen ,we hebben ze gewaarschuwd,ook met die zonnepanelen
@@roberto8998 dat ook sowieso. Maar overheid beloofd van alles en maakt je afhankelijk, en vervolgens komen ze je financieel naaien. Kijk bijv. Naar de zonnepanelen, dat is ook zoiets
Inderdaad. En bij mij is het elke dag op een uur tijds 25 graden. Daar kom je met warmtepompen nog niet aan, of je moet er 2 dagen op wachten. Trouwens... Hoe wekken ze jou elektriciteit op dan? Je gaat me toch niet vertellen dat je er in geloofd dat het van wind en zon komt hé.
ok maar dat kan iedereen in de wereld roepen en gebeurt er niets. Iedereen van de 7 miljard moet proberen een steentje bij te dragen. Maar goed tot een limiet, je kan in je eentje de wereld niet veranderen wel een steentje bijdragen.
ik heb niets van dit ,, de woning stichting kwam met mooie folder om 8 zonnepanelen op het dak te plaatsen voor maar 8 euro per maand , en zelfs de leverancier van de panelen belde met een geweldige goed verhaal . ik twijfelde , maar het verhaal was te mooi om waar te zijn . dus zal wel niet waar zijn .. daarom maar geen zonnepanelen ..en dan nog wat . heb je zonnepanelen ,en er is stroom storing , heb je ook geen stroom , wat voor ongein is dat dan ,
@@strange4youIn het worst case scenario stijgt de zeespiegel 80cm in 100 jaar tijd. Het is een koud kunstje om de dijken in 100 jaar tijd 1 meter te verhogen. Een boel poeha dus om helemaal niets. Allemaal bangmakerij door onze roverheid. .
Ik zit zelf in deze techniek en het us hartstikke mooie technologie als je het gebruikt om je afhankelijkheid van het net en de overheid juist te verminderen..
Hahaha, goed vh milieu!?! En waar komt de stroom vandaan? En alle moeilijk en kostbaar te delven speciale metalen voor de accu’s? En wat dacht je van de milieubelasting ah einde vd levensduur van zo’n elektrische auto?! Hahahaha…
@@jojansen2805 is voor gewaarschuwd door een heleboel mensen maar het merendeel van de automobilisten vindt dat die waarschuwende mensen dan niet weten waar ze over praten. Zelfde als met de conjona injecties; mensen zijn zo vaak gewaarschuwd en op feiten gewezen over de risico's en overbodigheid daarvan en het merendeel vertikt het te luisteren. Kan mij niet schelen of dat uit arrogantie of angst is; eigen domme schuld
Dat klopt ja. Ze trekken veel te snel op. Bandenslijtage is ook enorm hoog. Ze zijn ook nog eens net zo duur als een normale auto als je ze dagelijks oplaat via zo'n commercieel laadstation. Daar komt nog de aanschaf bij. Dus ....
@@buddy1155 ik heb het over de banden die door zware EV's tot microplastics worden en zo fijnstof zijn. En je vergeet dat elektrische autos op verbranding van afval rijden en laten we niet beginnen over de kobaltmijnen in afrika
@@buddy1155 Emissie is onzin. CO2 is juist goed voor de planeet. Goed voor planten en heeft vrijwel geen invloed op het klimaat (H2O bepaalt het broeikaseffect). Dat CO2 sprookje geloven alleen extreem linkse wokies. Kijk Climate The Movie The Cold Truth of video's van onafhankelijke wetenschapeprs Gregory Wrightstone of Will Happer. EVs moeten ontmoedigd worden omdat ze een te grote belasting zijn voor het stroomnet en de brandweer is al helemaal niet blij met die dingen omdat ze vrijwel niet te blussen zijn (dus verbieden in parkeergarages, laden op min 100m van bebouwing en parkeren op min 30m van bebouwing). En het kost te veel belastinggeld ze rijden op subsidie.ALle subsidie en voordelen weg en fabrikanten worden gedwongen ze concurrerend te maken.
@@Mr.Riffian tuurlijk niet sukkel????? echt zo dom???? De meeste elektrische auto zijn lease??? denk je nou echt dat iemand die een lease auto heb dat wat kan schelen????
Als die extreem linkse wokies zogenaamd de planeet zouden redden dan kunnen ze toch op z'n minst gewoon de bijbehorende kosten betalen? EV's moet je ontmoedigen vanwege belasting stroomnet en het brandgevaar (niet te blussen).
Niks zo walgelijk als iemand die iets voor het milieu wil doen. Ik steek elk weekend een lekkere hoop plastic in de fik in mijn achtertuin, en sla elk dier dat zich in mijn omgeving durft te bevinden per direct de kop in. Milieu is voor mietjes. En links? Allemaal aan het gas, vandaag nog.
Was te verwachten, en dan geloven ze ook nog dat het goed is voor het milieu.. zullen we eens spreken over hoeveel ton aarde (diesel) graafmachines moeten afgraven voor de productie van n accu?.. mocht je nog steeds slapen, dan zeg ik welltrusten..
Klopt als een bus en elektrische rijden was naar mijn mening melk koe net als die zonnepanelen waterstof is interessant en kerncentrales komen er hoe dan ook als de vraag naar stroom groter wordt windmolens zijn ook een flop dat kan niet uit en daar bij moet je kijken hoe veel oli in zo dingen gaat niet normaal
@@ricardovanderheide4500 Waterstof interresant???? Als ze in de meeste landen al geen water of geen schoonwater hebben gaan wij op water rijden?????oke?????
Als het om het klimaat zou gaan dan zou je per direct regels moeten instellen met of zonder chipin dat mensen normaal rijden en gas geven / remmen schakelen. Dat scheelt per direct 50%+ op de brandstof heeft dus direct impact op de uitstoot. Iedereen weet dat de auto niet gemiddeld 10 jaar mee gaat anders zouden mensen rondlopen met telefoons en laptops van 10 jaar oud maar als je er veel gebruik van maakt gaan batterijen snel achteruit. Die berekeningen kloppen voor geen meter en de EU belasting komt eraan!
Oh ja, laten we alle oude auto's maar vervangen door veel zwaardere elektrische auto's, vol met zeldzame metalen die door kinderhanden naar boven worden gehaald. Wat zijn we toch goed bezig voor het milieu!
@@GerardvanVooren Dat is geen autogast maar een GLer of D66er. Op het klimaat hebben we geen invloed. Kijk Climate the Movie: the Cold Truth of video's van Gregory Wrightstone en Will Happer. CO2 heeft als totaal al vrijwel geen invloed op het klimaat, H2O (waterdamp) bepaalt het broeikaseffect (waterdamp is 95% van de broeikasgassen). Clintel heeft veel video's die het extreem linkse woke sprookje van een klimaatprobleem compleet debunken.
Mee eens, sterker nog als je die milieuidioten echt een oog uit wil steken, gewoon lekker wat oude banden van de sloop halen en in je achtertuin in de fit steken. Brandend rubber ongezond? Bewijs het maar. Allemaal idioten.
Die klimaatdogma’s zo ontzettend storend. Spreek je gewoon uit man! Het is BS, stop met die onzin. Die apparaten rijden gewoon op kolen grotendeels. Veel te zwaar, vervuilende accu’s die het milieu weer in moeten , EV’s zijn total loss na 10 jaar ivm vervangen accu etc etc
Je koopt toch een elektrische auto omdat je klimaat wilt helpen? Dan moet je niet zeuren dat het duur is (gaat worden). Je koopt hem niet omdat je ze mooi vindt!!! Wat een afschuwelijke modellen zijn dat. Wat doe je als zo,n auto 10 jaar oud is? Daar trapt niemand toch in? Accu,s op halve kracht
@@petravanijzendoorn7431 oude accu's worden gerecycled naar thuis accu's en andere doeleinde, vaak bij ~70% accu capaciteit. Althans, dat is het circulaire economie doel van de EU
Echt een Hollandse schaap ben jij😂😂 door mensen zoals jij komt de overheid met dit soort akties!! Mensen rijden elektrische auto's om meer geld te kunnen sparen. Waarom doet UA-cam geen IQ test voordat iedereen een reactie kan plaatsen
@@RoadRunner1980 als je even goed nadenkt zijn het de mensen met een hoop geld die alle voordelen hebben gehad. Nu het betaalbaar word voor de normale man moet iedereen ineens dik gaan betalen.
@@GerardvanVooren Meer CO2 is juist veel beter, dan vergroend de planeet. Het gemiddelde van de afgelopen 500 miljoen jaar lag 7x hoger. CO2 heeft nooit het klimaat gestuurd maar volgde het altijd. Het broeikaseffect wordt bepaalt door waterdamp dat 95% van de broeikasgassen is.
Met het vorige kabinet hadden ze al besloten dat je voor elektrische auto’s uiteindelijk wegenbelasting gaat betalen en als het om milieu gaat zijn ze net zo vervuilend als benzine wagens. wellicht niet qua uitstoot maar wel als het gaat om de accu’s vervoeren uit het buitenland en al het kobalt wat ze moeten delven in Afrika wat grotendeels door minderjarigen wordt gedaan dus dat hou je dan ook in stand.
Duurzaam zou zijn als je zo lang mogelijk met een auto zou doen en zoveel mogelijk repareert en door blijft rijden ipv Bij een ton inleveren en vervangen. Geldt ook voor smartphones. Fabrikanten dwingen je om om de 5-6 jaar een nieuwe smartphone te kopen ivm apps die dan niet meer worden ondersteund. Dat elektrische auto’s geen uitstoot hebben maakt het hele proces nog niet goed voor het milieu.
Dat is het euvel. Er is eigenlijk geen persoonlijk vervoer op dat formaat wat milieuvriendelijk is. Iedereen zou op scooterformaat moeten rijden of nog beter, OV. Iedereen 2 van die bakken voor de deur dat is niet houdbaar.
Elektrische autos moeten gewoon kleiner en lichter worden. Door de subsidies af te schaffen zul je zien dat die ontwikkeling op gang komt. En een oude auto oprijden bllijkt wel milieuvriendelijk te zijn hoor. Vorm van recycling.
ja echt he. Iedereen moet zonnepanelen en je verdient eraan volgens de klimaatmaffia. oh nee stiekem toch niet, je moet betalen. Je moet zulke dingen nooit geloven.
@@420sigmapower en mooi verpakken dat het zo goed is voor het klimaat! Ag het is net als K*nker er is geld genoeg om het te genezen maar dan verdient niemand er meer aan
Niemand is wat door de strot geduwd. Ze vielen voor de subsidie en theoretische voordeel. En nu snappen ontdekken ze waarom je als kind geen snoepje van een vreemde man aan mocht nemen: Hij heeft andere bedoelingen.
Ik zou een keer stoppen met die subsidies. Mensen die al deze zaken (elektrische auto, zonnepanelen etc) prima zelf kunnen bekostigen profiteren altijd het meest en wanneer jan modaal/het grootste deel van de bevolking ook een elektrische auto of zonnepaneeltjes kan betalen trekt de overheid heel snel de stekker eruit. Vind dat ergens altijd een beetje krom.🙃
Ik was vorig jaar in Saudi Arabië en Dubai man man wat een rookpluimen daar en dan komt Nederland met oppervlakte van 3 vierkante meter even de aarde redden 😂😂
@@Razer5542 En dan hebben ze over radicaal rechts die alles beter probeer te doen voor de burger. Terwijl de echt radicale gekken sie zich links noemen, ons meer in de schulden stopt door alle prijs verhogingen.
klopt hoor en de benzine is ook nog eens duur, staat wel tegen over, wij krijgen aow, als je 67 bent in de meeste landen krijg je niets of je moet bij je kinderen aan kloppen, en wij hebben hyphotheek rente aftrek ook dit is in geen enkel land kortom onder aan de streep maakt het niet uit
Het 'klimaatdoel' is om in 2030 55% minder CO2 uit te stoten dan in 1990. Naar verluidt was vorig jaar de afname van CO2 uitstoot 36% t.o.v. 1990 daarnaast woonden er in Nederland in 2023 20% méér personen dan in 1990! Dit betekent dat in vergelijking met 1990 de gemiddelde inwoner van Nederland 20 + 36 = 56% minder CO2 uitstoot! Dus.... waar maken we ons druk over het bejubelde klimaatdoel hebben we al lang gehaald!
Waar halen mensen het, dat elektrische auto's beter zijn voor het milieu? Dan hebben het nog niet over de sociale ongelijkheid, die het vergroot. Voor dat pretpakket betaalt de gewone man, die zich vaak geen elektrische auto kan permiteren...
Ik blijf mooi rijden in mn benzine sportcoupe. Elektrisch rijden wordt pas aantrekkelijk als stroomopslag legaal wordt zonder dat je het hoeft aan te geven in NL en het alleen in de zomer gaat rijden. Zodat je eigen stroom kan gebruiken buiten het net om.
Die rijders van eco-mobielen betalen al géén accijns over de elektriciteit die ze 'tanken' noch BTW over de accijns dus wat zeuren ze eigenlijk over de aanstaande wegenbelasting?
Ja zolang anderen de wegenbelasting betalen voor de wegen waar over deze EV deugkneuzen rijden is alles koek en ei maar als ze zelf mee moeten betalen komt de ware aard naar buiten, en dan ook nog beweren dat je voor het klimaat doet......ja ja
Elektrische auto's zijn helemaal niet goed voor het klimaat en de natuur, dat probeer je jezelf misschien te vertellen in je Tesla maar het is niet zo. Bovendien kan niet iedereen elektrisch rijden vanwege het prijskaartje én is het netwerk nu al bijna overbelast.
We slaan nog geen deuk in een pakje boter als het gaat om het "vergroenen" van de stroom die we van oudsher gebruiken. Het vervangen van verbrandingsapparaten door elektrisch zorgt er dus uitsluitend voor dat er meer fossiel opgewekte stroom aan wat zo mooi "de energiemix" wordt genoemd moet worden toegevoegd. Misschien leuk als je aan druk kruispunt woont dat de uitlaat een paar kilometer verder staat, maar het zet meer zoden aan de dijk om een ander gemeentebestuur aan te stellen dat de stoplichtcyclus normaal instelt in plaats van te pogen weggebruikers (en daarmee aanwonenden) zoveel mogelijk irritatie te bezorgen.
Als je een elektrisch voertuig kan betalen moeten ze ook niet zeiken over de belasting. Volgens het vakblad Auto- en Motortechniek slijten banden onder een elektrische auto tot een kwart sneller dan banden onder benzine- en dieselauto's. Ze veroorzaken daarbij tot wel 25 procent meer fijnstof. Dit fijnstof ontstaat door slijtage, veroorzaakt door de wrijving van het loopvlak van de band op het wegdek.
De overheid heeft zelf ervoor gezorgd dat Nederland een van de oudste wagenpark bezit. In 2016 was het instapmodel van de Mitsubishi space star 10.000€ en tegenwoordig kost het instapmodel 17.500€. Mijn loon is helaas geen 75% in 8 jaar gestegen. De productie van een elektrische auto is zeer milieuvervuilend, plus de extra aanpassingen, zoals het stroomnetwerk. Want zou heel autorijdend Nederland morgen allemaal direct elektrisch rijden, dan heeft het stroomnetwerk in Nederland een groot probleem. Elektrisch rijden is absoluut niet milieuvriendelijker.
Huilie huilie, jarenlang niks meebetalen maar wel de weg gebruiken...ze zouden er nog een extra toelage bovenop moeten doen voor de EV-rijders en de overige weggebruikers een korting moeten geven.
Dat elektrisch beter is voor het milieu is al lang achterhaald. De winning van grondstoffen voor die zware batterij is zo ontzettend milieu vervuilend dat kan die uitstoot tijdens het rijden niet compenseren. Rijke rakkers zijn nu zielig, konden een peperdure bak aanschaffen en heel veel voordeel halen. Gaat het voordeel eraf dan opeens zijn ze zielig en het Milieu dan. Nou zie het als extra bijdrage aan het klimaat als dat je aan het hart gaat. En je daarin echt gelooft. Voor de zakelijke rijder veranderd er niets. Daar was de bijtelling van elektrische auto's al omhoog gegaan. Omdat deze groep moet vanwege de doelstellingen van die zogenaamd klimaat vriendelijke bedrijven.
Die elektrische rijders rijden allemaal van de zaak dus ze hebben wat meer bijtelling en due hebben jarenlang geprofiteerd dus niet zo zeiken graag. Veel mensen kunnen zich niet eens auto veroorloven of het OV betalen !
Was vanaf begin al een naaistreek. PHEV van Mitsubishi was zogenaamd superschoon. Ding werd elektrisch getest maar rijdt in praktijk 1 op 10 en heeft flut bereik.
Ja, die dingen zijn zwaarder dan benzine auto's, ik moet ook betalen naar gewicht. Dus het klimaat is belangrijk behalve als de voordelen van electrisch rijden wegvallen dan is het niet relevant meer. Dus het klimaat is helemaal niet belangrijk voor electrische rijders, alleen hun portemonnee.
Kom op zeg, iedereen wist dit al vanaf het moment dat de eerste elektrische auto van de band rolde. Als iedereen elektrisch gaat rijden komt er geen wegenbelasting meer binnen en kunnen de wegen niet meer onderhouden worden. Je ligt wel heel diep onder een steen als je dit niet ziet.
Wegenbelasting is gewoon een verdienmodel voor de staat. Eerst lekkermaken met belasting vrij metje elektrische auto. En nu mag je gaan betalen. Dat gaat al jaren zo. Ook med de zonnepanelen mag je straks zonlicht belasting betalen. Je wordt gewoon genaaid door de roverheid.
Gewoon een Oekraïns kenteken op je elektrische auto schroeven en dan mag alles want je krijgt geen bekeuring en je betaald geen wegenbelasting..... ook niet volgend jaar.
huidig accus zijn niet echt ok voor rijden je wil geen tweede handse ev kopen accu heeft dan al veel t lijden gehad en vervangen is niet echt een optie
Hou toch eens op over dat klimaat 😂😂😂. China en India stoten meer uit in een dag, dan Nederland in 20 jaar. Klimaat verandert... dat is natuurlijk. Ben 60 jaar en heb alle soorten weer al gezien. Alleen was er toen geen opgeklopte social media EV is gewoon spuugonhandig.
Ik begrijp wel dat ze meer moeten vragen voor elektrisch rijden. De auto's zijn zwaar en slopen het wegdek daardoor meer. Ondertussen rij ik met een 20 jaar oude LPG G3 auto rond die relatief schoon is en ik vanaf 2026 opeens zo een 70% meer wegenbelasting mag betalen terwijl mijn auto voor het milieu en aanschaf schoner is geweest doordat LPG een schone brandstof is en restafval anders fakkelen ze het af. En laat je niet foppen, als iedereen op benzine zou rijden gaat dat fors omhoog. De staatskas moet gevuld worden en milieu is dan een mooi argument van ze, maar uiteindelijk draait het enkel om de Euro's die binnenkomen.
Wat het milieu aangaat moet je niet aankomen met electrisch rijden. Wat er wel niet gebeurt om de grondstoffen te delven voor o.a. de accu. Heeft dat niets met groen te maken Als je zo graag milieubewust wil zijn waarom dan een beloning? Als elektrisch beter was, zouden consumenten sowieso al voor elektrisch kiezen. Blijkbaar is de verbrandingsmotor toch beter.
@@GerardvanVooren Op het klimaat hebben we geen invloed. Kijk Climate the Movie: the Cold Truth of video's van Gregory Wrightstone en Will Happer. CO2 heeft als totaal al vrijwel geen invloed op het klimaat, H2O (waterdamp) bepaalt het broeikaseffect (waterdamp is 95% van de broeikasgassen). Clintel heeft veel video's die het extreem linkse woke sprookje van een klimaatprobleem compleet debunken.
Als de elektrische meneren en mevrouwen zo'n dure elektrische auto kunnen rijden dan kan die wegenbelasting er ook wel af. Ze zijn toch zo goed met het milieu bezig? Dan maken die extra kosten toch niet uit ? Of gaat het alleen om geld en kan ze het milieu geen reet schelen? Wie zal het zeggen.
Het milieu is echt niet gebaat met al die grondstoffen en accu's die in de fik vliegen maar hij bedoeld natuurlijk klimaat wat ook een onzin verhaal is.
Voor het milieu hahaha Wat dacht je van die batterijen die daarin zitten die moeten ooit vervangen worden dat is lekker voor het milieu maar niet heus Deug neuzen😂
Als de auto niet zn melkkoe was hadden we idd veel nieuwe autos gehad, een 5 jaar ouse benzine auto stoot altijd minder uit dan een 20 jaar oude, maar den haag denkt alleen aan graaien en niet aan klimaat
Vind jij dat de overheid dit zomaar kan maken?
Ik geloof niet in de overheid. Maar ik durf wel te voorspellen dat elektrisch en hybride een tijdelijke rage is. Je krijgt binnen nu en 10 jaar heus wel een piek qua aantal gebruikers, maar ik durf te voorspellen dat over 20 a 30 jaar 99% gewoon fossiel gebruikt. Zelfs in Noorwegen waar ze het verst zijn met elektrisch.
Ik durf te voorspellen dat over 20 a 30 jaar 99% gewoon fossiel gebruikt. Elektrisch en hybride verdwijnen dan van het toneel. Het is een tijdelijke rage. Zelfs in Noorwegen, waar ze al heel ver zijn met elektrisch, verdwijnt het. Je krijgt binnen nu en 10 jaar heus nog wel een piek qua aantal gebruikers (vooral hybride). Maar vervolgens verdwijnt het, let maar op.
Het verdwijnt straks allemaal van het toneel, de elektrische en hybride karretjes. Het is een mislukt project. Je krijgt heus nog wel een piek qua aantal gebruikers binnen nu en 10 jaar maar vervolgens zal de daling worden ingezet tot bijna 0 gebruikers. Zelfs in Noorwegen waar ze al heel ver zijn.
Vandaag heb ik zelf een vraag. Een vraag aan iedereen die echt elk detail over de woningmarkt kent, die echt dus alles over de woningmarkt weet. Want we krijgen daar helemaal niets over te lezen of te leren. Kijk! Ik weet heel goed dat de woningtekorten kunstmatig in stand wordt gehouden. Maar welke technieken en trucjes worden toegepast? Of: welke werkwijze passen ze toe?
De woningtekorten zijn natuurljk een hulpmiddel om het geboortecijfer laag te krijgen. Iemand die geen huis kan vinden, kan logischerwijs ook geen gezin stiichten.
Tuurlijk, waarom moet iedereen mrb betalen en de ev eigenaar niet?
Dit had je al aan kunnen zien komen voordat je elektrisch ging rijden.
Net als bij de vergrijzing.
klopt wij hebben het steeds aan gegeven ,alles wat de overheid doet is gewoon voor eigen zak ,de burger is gewoon de betaler ,en er zijn er nog heel veel die hier intrappen ,ze denken gewoon niet na ,dadelijk gaan al die auto,s de sloop op ,ik hoop dat de eigenaren voor de koste op komen ,we hebben ze gewaarschuwd,ook met die zonnepanelen
Mensen die voor de overheid zijn zijn het probleem!
Al genoeg subsidie gehad😂
@@roberto8998 dat ook sowieso. Maar overheid beloofd van alles en maakt je afhankelijk, en vervolgens komen ze je financieel naaien. Kijk bijv. Naar de zonnepanelen, dat is ook zoiets
Een tip van een Nederlander die 65 jaar is :VERTROUW NOOIT DE OVERHEID. hoe vaak stoot de burger nog zijn hoofd????
Mee eens.
tot het water aan je deur komt hahahahaha
Rutte loog ook overal over.
@@strange4you Dan moet je wel oppassen met die EV's. Ze fikken af.
Tip van een 25 jarige, volg altijd het advies op van 65 jarige. Die hebben meestal gelijk in wat ze zeggen (niet sarcastisch bedoeld)
Hier net de grens over in belgie zitten de mensen nog aan de stookolie😂 wij gaan met 18 miljoen mensen hier niet de wereld redden.....
Precies! Als je al gelooft dat CO2 een boosdoener is.
Inderdaad. En bij mij is het elke dag op een uur tijds 25 graden. Daar kom je met warmtepompen nog niet aan, of je moet er 2 dagen op wachten. Trouwens... Hoe wekken ze jou elektriciteit op dan? Je gaat me toch niet vertellen dat je er in geloofd dat het van wind en zon komt hé.
ok maar dat kan iedereen in de wereld roepen en gebeurt er niets. Iedereen van de 7 miljard moet proberen een steentje bij te dragen. Maar goed tot een limiet, je kan in je eentje de wereld niet veranderen wel een steentje bijdragen.
Verandering begint bij jezelf
@@mradventurer8104100%
En zometeen komt iedereen er ook achter dat ze genaaid zijn met hun zonnepanelen
@@ariehaakman9428 ik heb ook helemaal niks hoor van dit alles en ik ben 29 🤣
onbetrouwbare energiebron en in de winter laten die zonnepanelen je in de steek
ik heb niets van dit ,, de woning stichting kwam met mooie folder om 8 zonnepanelen op het dak te plaatsen voor maar 8 euro per maand , en zelfs de leverancier van de panelen belde met een geweldige goed verhaal . ik twijfelde , maar het verhaal was te mooi om waar te zijn . dus zal wel niet waar zijn .. daarom maar geen zonnepanelen ..en dan nog wat . heb je zonnepanelen ,en er is stroom storing , heb je ook geen stroom , wat voor ongein is dat dan ,
Je bedoeld, de persoon zonder zonnepanelen wordt genaaid door de overheid.
@@hansklok3564 ned
Dat hele milieu is een groot verdien model
Lekker benzine rijden mensen
Ik hou wel van performance, dus elektrisch rijden is wel nice
Hoop dat je in amsterdam of in de polder woond. Als het water er aan komt ben je het eerst aan de beurt.
@@Ramon314 Ik vindt het heerlijk rijden. Vooral zo lekker stil...
@@strange4youIn het worst case scenario stijgt de zeespiegel 80cm in 100 jaar tijd. Het is een koud kunstje om de dijken in 100 jaar tijd 1 meter te verhogen. Een boel poeha dus om helemaal niets. Allemaal bangmakerij door onze roverheid. .
Individual carbon footprint is een van de grootste scams in de 21ste eeuw en in leven gebracht door shell
Net als zonnepanelen warmtepompen noem het maar op
Mee eens, gewoon terug naar kolen stoken. Dan kunnen de mijnen ook weer open. Vroeger was alles beter.
onzin panelen zorgen er juist voor dat je gratis stoom in je accu kan doen, in ons geval ca 700000 km gratis rijden dombo
Ik zit zelf in deze techniek en het us hartstikke mooie technologie als je het gebruikt om je afhankelijkheid van het net en de overheid juist te verminderen..
Warmtepompen halen de warmte uit de lucht, dus de temperatuur gaat dalen. Doel bereikt de overheid zit zelf met de kachel aan op 21 graden.
Hahaha, goed vh milieu!?! En waar komt de stroom vandaan? En alle moeilijk en kostbaar te delven speciale metalen voor de accu’s? En wat dacht je van de milieubelasting ah einde vd levensduur van zo’n elektrische auto?! Hahahaha…
Haha, hoeveel stroom wordt er gebruikt om brandstof te maken, zoek dat is eens op, haha..
@@Vincent-ld4uz boeiend. lang leve fossiel
Gewoon benzine mensen
We zijn belazerd
@@jojansen2805 is voor gewaarschuwd door een heleboel mensen maar het merendeel van de automobilisten vindt dat die waarschuwende mensen dan niet weten waar ze over praten. Zelfde als met de conjona injecties; mensen zijn zo vaak gewaarschuwd en op feiten gewezen over de risico's en overbodigheid daarvan en het merendeel vertikt het te luisteren. Kan mij niet schelen of dat uit arrogantie of angst is; eigen domme schuld
De wegenbelasting niet te vergeten, door de elektrische auto worden de wegen zwaarder belast.
Hahahaha, dat krijg je als je de overheid vertrouwt en door hun hoepeltjes springt...😅😅😅😅😅
👍
Kiezen we iedere 4 jaar zelf.
Gaat nu iedereen de pvv de schuld geven?
@@alphatrion100 Wordt aub wakker.
Fijnstof is heel slecht en elektrische autos zijn zwaar = veel fijnstof. Elektrische autos zijn niet goed voor het mileu
Dat klopt ja. Ze trekken veel te snel op. Bandenslijtage is ook enorm hoog. Ze zijn ook nog eens net zo duur als een normale auto als je ze dagelijks oplaat via zo'n commercieel laadstation. Daar komt nog de aanschaf bij. Dus ....
wat de fuc is dit hahahahahaha fijnstof en elektrisch rijden hahahahahah
Fijnstof komt uit emissie en van remdelen.
Een EV heeft geen emissie en remt voor 80 - 100% op de motor.
@@buddy1155 ik heb het over de banden die door zware EV's tot microplastics worden en zo fijnstof zijn. En je vergeet dat elektrische autos op verbranding van afval rijden en laten we niet beginnen over de kobaltmijnen in afrika
@@buddy1155 Emissie is onzin. CO2 is juist goed voor de planeet. Goed voor planten en heeft vrijwel geen invloed op het klimaat (H2O bepaalt het broeikaseffect). Dat CO2 sprookje geloven alleen extreem linkse wokies. Kijk Climate The Movie The Cold Truth of video's van onafhankelijke wetenschapeprs Gregory Wrightstone of Will Happer.
EVs moeten ontmoedigd worden omdat ze een te grote belasting zijn voor het stroomnet en de brandweer is al helemaal niet blij met die dingen omdat ze vrijwel niet te blussen zijn (dus verbieden in parkeergarages, laden op min 100m van bebouwing en parkeren op min 30m van bebouwing). En het kost te veel belastinggeld ze rijden op subsidie.ALle subsidie en voordelen weg en fabrikanten worden gedwongen ze concurrerend te maken.
Beetje wegenbelasting...en de EV lovers stappen gelijk weer over😂.
Alleen de fanboys blijven over en dat is maar goed ook.
De hypocriete schijnheiligen deden het zogenaamd voor het milieu.
@@Mr.Riffian tuurlijk niet sukkel????? echt zo dom???? De meeste elektrische auto zijn lease??? denk je nou echt dat iemand die een lease auto heb dat wat kan schelen????
Er is geen particulier die in een EV rijdt. Zijn allemaal zakelijk bereden auto's puur voor de financiële voordeeltjes.
Als die extreem linkse wokies zogenaamd de planeet zouden redden dan kunnen ze toch op z'n minst gewoon de bijbehorende kosten betalen?
EV's moet je ontmoedigen vanwege belasting stroomnet en het brandgevaar (niet te blussen).
Vinden ze geen probleem. Ze betalen graag meer voor ‘het klimaat’.🤡
😂 inderdaad. Laat links lekker EV rijden voor die zgn klimaatdoelen, dan rijden wij lekker wat we leuk vinden 👍💪
Links en de media resulteert in fanboys. Maar Jetten vliegt overal in de wereld naar toe, de hypocriet.
Ach amsterdam en die polder staat toch het eerst onder water......
Niks zo walgelijk als iemand die iets voor het milieu wil doen. Ik steek elk weekend een lekkere hoop plastic in de fik in mijn achtertuin, en sla elk dier dat zich in mijn omgeving durft te bevinden per direct de kop in. Milieu is voor mietjes. En links? Allemaal aan het gas, vandaag nog.
Het probleem is dat zij mogen stemmen en het verpesten voor ons!
Was te verwachten, en dan geloven ze ook nog dat het goed is voor het milieu.. zullen we eens spreken over hoeveel ton aarde (diesel) graafmachines moeten afgraven voor de productie van n accu?.. mocht je nog steeds slapen, dan zeg ik welltrusten..
Klopt als een bus en elektrische rijden was naar mijn mening melk koe net als die zonnepanelen waterstof is interessant en kerncentrales komen er hoe dan ook als de vraag naar stroom groter wordt windmolens zijn ook een flop dat kan niet uit en daar bij moet je kijken hoe veel oli in zo dingen gaat niet normaal
@@ricardovanderheide4500 300 liter olie in wind molens 😂😂
@@ricardovanderheide4500 Waterstof interresant???? Als ze in de meeste landen al geen water of geen schoonwater hebben gaan wij op water rijden?????oke?????
@@strange4you U bedoelt het vele water wat nog is voor de datacenters en de stroom die daar voor nodig is.
@@D.N.A.23 Ja dus? en je wekt voor 1000en huishoudens stroom op? Jouw fossiele hok verbrandt 300L olie in een paar weken
Als het om het klimaat zou gaan dan zou je per direct regels moeten instellen met of zonder chipin dat mensen normaal rijden en gas geven / remmen schakelen. Dat scheelt per direct 50%+ op de brandstof heeft dus direct impact op de uitstoot. Iedereen weet dat de auto niet gemiddeld 10 jaar mee gaat anders zouden mensen rondlopen met telefoons en laptops van 10 jaar oud maar als je er veel gebruik van maakt gaan batterijen snel achteruit. Die berekeningen kloppen voor geen meter en de EU belasting komt eraan!
Ik ga gelijk weer een dikke smerige vervuilende amg kopen
Die is niet smerig of vervuilend hoor. 😊
Groot gelijk, mogen we nog ergens van genieten
Nice hoor
Verstandig. Daar heb je meer plezier van, een grotere actieradius, en beterr uitstraling dan welke EV dan ook. En het is een Mercedes, topkwaliteit.
Doe zo'n lelijk G-Klasse hok, lekker ordinair.
Er komen steeds meer lijken uit de kast na 14 jaar rutte gelukkig heeft hij zelf een dik betaalde nieuwe baan
stop met batterij auto;s er is geen klimaat probleem en batterij wagens zijn zwaar, duur en vervuilend weg er mee
Ik ben al terug op benzine.. Was de bijtelling niet waard en sure ik vond het laden geen probleem, maar sja is gewoon veel makkelijker met benzine
Maar ze deden het toch voor het milieu en niet voor hun portemonnee?!
Een hele relevante term, 'virtue signaling'.
Hypocriete flikkers zijn het en nu gaan ze betalen ook!
We doen het voor het milieu 😂😂 .. uhuh
Wanneer worden we wakker nederland kan de hele aardkloot niet op zijn schouders nemen !!!!!!!!!!!
Oh ja, laten we alle oude auto's maar vervangen door veel zwaardere elektrische auto's, vol met zeldzame metalen die door kinderhanden naar boven worden gehaald. Wat zijn we toch goed bezig voor het milieu!
We willen klimaatdoelen? Is de burger niet gevraagd hoor. Gewoon lekker dikke brandstof auto rijden.
Die autogast zit in de verkeerde modes. Gelukkig zijn wij ondertussen wel iets wijzer geworden.
@@GerardvanVooren Dat is geen autogast maar een GLer of D66er.
Op het klimaat hebben we geen invloed.
Kijk Climate the Movie: the Cold Truth of video's van Gregory Wrightstone en Will Happer. CO2 heeft als totaal al vrijwel geen invloed op het klimaat, H2O (waterdamp) bepaalt het broeikaseffect (waterdamp is 95% van de broeikasgassen).
Clintel heeft veel video's die het extreem linkse woke sprookje van een klimaatprobleem compleet debunken.
Mee eens, sterker nog als je die milieuidioten echt een oog uit wil steken, gewoon lekker wat oude banden van de sloop halen en in je achtertuin in de fit steken. Brandend rubber ongezond? Bewijs het maar. Allemaal idioten.
Ons wordt nooit wat gevraagd
Die klimaatdogma’s zo ontzettend storend. Spreek je gewoon uit man! Het is BS, stop met die onzin. Die apparaten rijden gewoon op kolen grotendeels. Veel te zwaar, vervuilende accu’s die het milieu weer in moeten , EV’s zijn total loss na 10 jaar ivm vervangen accu etc etc
Met alle EV's die straks uit de lease komen zullen we volgend jaar wel zien hoeveel accu's een lange stilstand overleven in de showrooms.
Rot toch op met die klimaatdoelen!
Je koopt toch een elektrische auto omdat je klimaat wilt helpen? Dan moet je niet zeuren dat het duur is (gaat worden). Je koopt hem niet omdat je ze mooi vindt!!! Wat een afschuwelijke modellen zijn dat. Wat doe je als zo,n auto 10 jaar oud is? Daar trapt niemand toch in? Accu,s op halve kracht
0ude accu ,s zijn velen malen slechter voor het. Milieu en waar moet dan met die troep heen
@@petravanijzendoorn7431 oude accu's worden gerecycled naar thuis accu's en andere doeleinde, vaak bij ~70% accu capaciteit. Althans, dat is het circulaire economie doel van de EU
@@petravanijzendoorn7431 Wéér zo'n oeps momentje van onze regering, die ze graag bij ons neerleggen.
@@petravanijzendoorn7431dat sturen ze naar Afrika
Echt een Hollandse schaap ben jij😂😂 door mensen zoals jij komt de overheid met dit soort akties!! Mensen rijden elektrische auto's om meer geld te kunnen sparen. Waarom doet UA-cam geen IQ test voordat iedereen een reactie kan plaatsen
Mensen worden eindelijk wakker 😂😂😂
Veeeeel te laaaaaat 😂😂😂😂
Ja veel te laat
Als het over het klimaat ging deden ze het wel gratis
Vermaak me prima in me V8 Mustang. De tyfus met die rijdende gameboys, no thanks.
Zie wel heeft niks klimaat te maken draaid alleen om geld
Inderdaad, die Shell die was niet zo. Benzine werd gemaakt om de mensheid te helpen, niet om geld te verdienen. Dat waren nog eens tijden.
Die mensen willen gewoon niet veel betalen.. logisch.
Alles heeft met geld te makem en hoe ze aan je kunnen verdienen. Ze doen niks voor een Nederlander als ze er zelf niet beter van worden.
@@ronald4011 Maar dat is niet raar, de Nederlander zelf heeft ook geen barst over voor een ander.
@@foobarbazbaa5598 is zo
Electrische auto is een rijke lui speeltje
Is niet zo gek dat je een oud wagenpark hebt met 50-100+% bmp lol In duitsland is alles de helft van de prijs!
Geweldig nieuws. Laat ze maar lekker meebetalen, genoeg voordeeltjes en cadeautjes genoten.
@@RoadRunner1980 als je even goed nadenkt zijn het de mensen met een hoop geld die alle voordelen hebben gehad. Nu het betaalbaar word voor de normale man moet iedereen ineens dik gaan betalen.
@@robert-janlourens9621 CO2 is niet de grote boosdoener.
ach een uitkeringtrekker????
@@GerardvanVooren Meer CO2 is juist veel beter, dan vergroend de planeet. Het gemiddelde van de afgelopen 500 miljoen jaar lag 7x hoger. CO2 heeft nooit het klimaat gestuurd maar volgde het altijd. Het broeikaseffect wordt bepaalt door waterdamp dat 95% van de broeikasgassen is.
@@strange4you nee hoor full time baan met benzineslurpertje.
Volkomen terecht, waarom zouden ev’s geen wegenbelasting moeten betalen? Het gaat niet om vervuiling maar om slijtage aan het wegdek.
Met het vorige kabinet hadden ze al besloten dat je voor elektrische auto’s uiteindelijk wegenbelasting gaat betalen en als het om milieu gaat zijn ze net zo vervuilend als benzine wagens.
wellicht niet qua uitstoot maar wel als het gaat om de accu’s vervoeren uit het buitenland en al het kobalt wat ze moeten delven in Afrika wat grotendeels door minderjarigen wordt gedaan dus dat hou je dan ook in stand.
Precies groen is een verdienmodel
Duurzaam zou zijn als je zo lang mogelijk met een auto zou doen en zoveel mogelijk repareert en door blijft rijden ipv Bij een ton inleveren en vervangen. Geldt ook voor smartphones. Fabrikanten dwingen je om om de 5-6 jaar een nieuwe smartphone te kopen ivm apps die dan niet meer worden ondersteund. Dat elektrische auto’s geen uitstoot hebben maakt het hele proces nog niet goed voor het milieu.
Dat is het euvel. Er is eigenlijk geen persoonlijk vervoer op dat formaat wat milieuvriendelijk is. Iedereen zou op scooterformaat moeten rijden of nog beter, OV. Iedereen 2 van die bakken voor de deur dat is niet houdbaar.
Elektrische autos moeten gewoon kleiner en lichter worden. Door de subsidies af te schaffen zul je zien dat die ontwikkeling op gang komt. En een oude auto oprijden bllijkt wel milieuvriendelijk te zijn hoor. Vorm van recycling.
Panelen, warmtepomp, Elektrische auto en ga zo maar door... Alles door de strot drukken en daarna moet de staat eraan verdienen!
ja echt he. Iedereen moet zonnepanelen en je verdient eraan volgens de klimaatmaffia. oh nee stiekem toch niet, je moet betalen. Je moet zulke dingen nooit geloven.
@@420sigmapower en mooi verpakken dat het zo goed is voor het klimaat! Ag het is net als K*nker er is geld genoeg om het te genezen maar dan verdient niemand er meer aan
@@420sigmapower Maar ze hebben wel Gronings gas afgesloten (of toch niet helemaal).
Niemand is wat door de strot geduwd. Ze vielen voor de subsidie en theoretische voordeel. En nu snappen ontdekken ze waarom je als kind geen snoepje van een vreemde man aan mocht nemen: Hij heeft andere bedoelingen.
@@420sigmapower135 bet januari 😢
Ik zou een keer stoppen met die subsidies. Mensen die al deze zaken (elektrische auto, zonnepanelen etc) prima zelf kunnen bekostigen profiteren altijd het meest en wanneer jan modaal/het grootste deel van de bevolking ook een elektrische auto of zonnepaneeltjes kan betalen trekt de overheid heel snel de stekker eruit.
Vind dat ergens altijd een beetje krom.🙃
Ik was vorig jaar in Saudi Arabië en Dubai man man wat een rookpluimen daar en dan komt Nederland met oppervlakte van 3 vierkante meter even de aarde redden 😂😂
Hartelijk dank Ron Jetten
Rob
Volgens mij is het het groenste om zo lang mogelijk in je oude auto te blijven rijden..
Ja ja de wereldverbeteraars zijn goed genaaid 😂
👍
Heerlijk. Laat ze nu maar lekker op die milieuvriendelijke paal zitten.
hopen dat de polder en amsterdam snel vollopen,,,,,,,
@@Mr.Riffian Inderdaad, allemaal aan het gas die achterlijke idioten. De wereld beter willen maken? Wat een verachtelijk idee. Walgelijk gewoon.
Allemaal lease. Het enige waar ze van balen is de bijtelling.
In Nederland betalen we al veel te veel wegenbelasting vergeleken met de rest in Europa belachelijk
Ja en dan ons geld sturen naar Oekraïne of in de migratie een steun geven om NL nog meer om zeep te helpen.
En de BPM niet te vergeten
Tevens hebben we ook 1 van de duurste benzine/diesel prijzen... En over de grens in België/Duitsland lachen ze zich kapot.
@@Razer5542 En dan hebben ze over radicaal rechts die alles beter probeer te doen voor de burger. Terwijl de echt radicale gekken sie zich links noemen, ons meer in de schulden stopt door alle prijs verhogingen.
klopt hoor en de benzine is ook nog eens duur, staat wel tegen over, wij krijgen aow, als je 67 bent in de meeste landen krijg je niets of je moet bij je kinderen aan kloppen, en wij hebben hyphotheek rente aftrek ook dit is in geen enkel land
kortom onder aan de streep maakt het niet uit
Het 'klimaatdoel' is om in 2030 55% minder CO2 uit te stoten dan in 1990. Naar verluidt was vorig jaar de afname van CO2 uitstoot 36% t.o.v. 1990 daarnaast woonden er in Nederland in 2023 20% méér personen dan in 1990! Dit betekent dat in vergelijking met 1990 de gemiddelde inwoner van Nederland 20 + 36 = 56% minder CO2 uitstoot! Dus.... waar maken we ons druk over het bejubelde klimaatdoel hebben we al lang gehaald!
Waar halen mensen het, dat elektrische auto's beter zijn voor het milieu? Dan hebben het nog niet over de sociale ongelijkheid, die het vergroot. Voor dat pretpakket betaalt de gewone man, die zich vaak geen elektrische auto kan permiteren...
wat was dat onderzoek laatst... een EV is pas klimaat vriendelijk na 700.000km.... dus snap het wel
Oh joh. Maak er 1,5 miljoen km van. Of 2 miljoen km. Klinkt het nog dramatischer.
Ik blijf mooi rijden in mn benzine sportcoupe. Elektrisch rijden wordt pas aantrekkelijk als stroomopslag legaal wordt zonder dat je het hoeft aan te geven in NL en het alleen in de zomer gaat rijden. Zodat je eigen stroom kan gebruiken buiten het net om.
dat gaat komen???
@@strange4you nee is verboden
@@strange4you gaat komen?, tis dr al vanaf dag 1, stroom van je panelen buiten de meter op zo je auto in
Die rijders van eco-mobielen betalen al géén accijns over de elektriciteit die ze 'tanken' noch BTW over de accijns dus wat zeuren ze eigenlijk over de aanstaande wegenbelasting?
Ja zolang anderen de wegenbelasting betalen voor de wegen waar over deze EV deugkneuzen rijden is alles koek en ei maar als ze zelf mee moeten betalen komt de ware aard naar buiten, en dan ook nog beweren dat je voor het klimaat doet......ja ja
Oud wagenpark , is juist goed want uitstoot van het proces autorecyclen is veel erger
Het klimaat boeit niemand.
Als het niet goedkoper is gaat niemand elektrisch rijden😂
Elektrische auto's zijn helemaal niet goed voor het klimaat en de natuur, dat probeer je jezelf misschien te vertellen in je Tesla maar het is niet zo. Bovendien kan niet iedereen elektrisch rijden vanwege het prijskaartje én is het netwerk nu al bijna overbelast.
We slaan nog geen deuk in een pakje boter als het gaat om het "vergroenen" van de stroom die we van oudsher gebruiken. Het vervangen van verbrandingsapparaten door elektrisch zorgt er dus uitsluitend voor dat er meer fossiel opgewekte stroom aan wat zo mooi "de energiemix" wordt genoemd moet worden toegevoegd. Misschien leuk als je aan druk kruispunt woont dat de uitlaat een paar kilometer verder staat, maar het zet meer zoden aan de dijk om een ander gemeentebestuur aan te stellen dat de stoplichtcyclus normaal instelt in plaats van te pogen weggebruikers (en daarmee aanwonenden) zoveel mogelijk irritatie te bezorgen.
Als je een elektrisch voertuig kan betalen moeten ze ook niet zeiken over de belasting.
Volgens het vakblad Auto- en Motortechniek slijten banden onder een elektrische auto tot een kwart sneller dan banden onder benzine- en dieselauto's. Ze veroorzaken daarbij tot wel 25 procent meer fijnstof. Dit fijnstof ontstaat door slijtage, veroorzaakt door de wrijving van het loopvlak van de band op het wegdek.
1:36 je ziet de pijn in zijn ogen dat ie weer in de leugens van de overheid is getrapt😂😂
De overheid heeft zelf ervoor gezorgd dat Nederland een van de oudste wagenpark bezit. In 2016 was het instapmodel van de Mitsubishi space star 10.000€ en tegenwoordig kost het instapmodel 17.500€. Mijn loon is helaas geen 75% in 8 jaar gestegen. De productie van een elektrische auto is zeer milieuvervuilend, plus de extra aanpassingen, zoals het stroomnetwerk. Want zou heel autorijdend Nederland morgen allemaal direct elektrisch rijden, dan heeft het stroomnetwerk in Nederland een groot probleem. Elektrisch rijden is absoluut niet milieuvriendelijker.
Nou genaaid door VORIGE overheid
De benzinerijder wordt al 40 jaar genaaid
Dit lijken niet echt mensen die tienduizenden euro’s aan steunmaatregelen nodig hebben
Met dank aan vorig kabinet Rutte-IV
Huilie huilie, jarenlang niks meebetalen maar wel de weg gebruiken...ze zouden er nog een extra toelage bovenop moeten doen voor de EV-rijders en de overige weggebruikers een korting moeten geven.
Dat elektrisch beter is voor het milieu is al lang achterhaald. De winning van grondstoffen voor die zware batterij is zo ontzettend milieu vervuilend dat kan die uitstoot tijdens het rijden niet compenseren.
Rijke rakkers zijn nu zielig, konden een peperdure bak aanschaffen en heel veel voordeel halen. Gaat het voordeel eraf dan opeens zijn ze zielig en het Milieu dan. Nou zie het als extra bijdrage aan het klimaat als dat je aan het hart gaat. En je daarin echt gelooft.
Voor de zakelijke rijder veranderd er niets. Daar was de bijtelling van elektrische auto's al omhoog gegaan. Omdat deze groep moet vanwege de doelstellingen van die zogenaamd klimaat vriendelijke bedrijven.
Die elektrische rijders rijden allemaal van de zaak dus ze hebben wat meer bijtelling en due hebben jarenlang geprofiteerd dus niet zo zeiken graag. Veel mensen kunnen zich niet eens auto veroorloven of het OV betalen !
Was vanaf begin al een naaistreek. PHEV van Mitsubishi was zogenaamd superschoon. Ding werd elektrisch getest maar rijdt in praktijk 1 op 10 en heeft flut bereik.
wij rijden ca 1 op 50 dr mee dus kan wel schoon,zeker met zonnen panelen nog gratis ook tis maar net hoe je hem gebruikt
Ja, die dingen zijn zwaarder dan benzine auto's, ik moet ook betalen naar gewicht. Dus het klimaat is belangrijk behalve als de voordelen van electrisch rijden wegvallen dan is het niet relevant meer. Dus het klimaat is helemaal niet belangrijk voor electrische rijders, alleen hun portemonnee.
Rot op met elektrische poep
Whaha, de mensen met elektrische auto’s weigeren wegenbelasting te gaan betalen.
Gevalletje van alles het liefst gratis of zo goedkoop mogelijk
Kom op zeg, iedereen wist dit al vanaf het moment dat de eerste elektrische auto van de band rolde. Als iedereen elektrisch gaat rijden komt er geen wegenbelasting meer binnen en kunnen de wegen niet meer onderhouden worden. Je ligt wel heel diep onder een steen als je dit niet ziet.
We kunnen dus concluderen dat de zogenaamde klimaat-liefhebbers niet meer meedoen als het de portemonnee raakt. Dat heet hypocriet
Maar je deed het toch voor het milieu?
Simpel...de Nederlandse overheid is doorlopend op zoek naar geld...jouw geld en vind dat altijd...bij jou.
En wederom worden we genaaid door het kabinet 😂😂
Diep in het poepgatje genomen maar dan alleen voor de domme mensen die er weer zijn ingetrapt.😂😂
Klimaat😂😂😂😂😂
het oude wagen park komt ook door bpm dat moeten ze afschaffen
Hahahaha ze komen al geld te kort omdat ze alles weg geven 🤓 je betaald alleen maar meer.
Dit dus.
Niets afschaffen.
@@kootje4700 jawel…! De overheid.
Zo lang wij een niet bestaand probleem gaan bespreken in de taal van onze vijand, dan trekken wij altijd aan het kortste eind.....
Domme mensen trappen in babbeltrucs als elektrische auto's en dansen met jansen 😅😅😅😅😅
De gratis frikandellen van clown Hugo deden het goed bij de domme mensen.
Oud wagenparK? Misschien eens die, uniek voor NL, BPM afhalen voor de aanschaf van een nieuwe auto.
Wegenbelasting is gewoon een verdienmodel voor de staat.
Eerst lekkermaken met belasting vrij metje elektrische auto.
En nu mag je gaan betalen.
Dat gaat al jaren zo.
Ook med de zonnepanelen mag je straks zonlicht belasting betalen.
Je wordt gewoon genaaid door de roverheid.
gelukkig kan er op benzine geen belasting worden geheven, mochten ze willen, die rovers
Gewoon een Oekraïns kenteken op je elektrische auto schroeven en dan mag alles want je krijgt geen bekeuring en je betaald geen wegenbelasting..... ook niet volgend jaar.
huidig accus zijn niet echt ok voor rijden je wil geen tweede handse ev kopen accu heeft dan al veel t lijden gehad en vervangen is niet echt een optie
Hou toch eens op over dat klimaat 😂😂😂.
China en India stoten meer uit in een dag, dan Nederland in 20 jaar.
Klimaat verandert... dat is natuurlijk. Ben 60 jaar en heb alle soorten weer al gezien.
Alleen was er toen geen opgeklopte social media
EV is gewoon spuugonhandig.
Meer Co2 is niet het probleem, het is de oplossing.
Dat hele elektrisch rijden wordt enkel door subsidies in de lucht gehouden.
Mensen kijken trouwens niet naar klimaatdoelen, wel naar hun portemonnee.
Elektrisch leuk voor mensen met geld, maar anders onbetaalbaar.
Zo goed is het ook niet voor het milieu en voor de kinderen in Afrika.
Grappig hoe betrokken iedereen hier is met het buitenland ineens.
@@foobarbazbaa5598 inderdaad ja, ik bestel ook goedkope kleding in de uitverkoop bij Temu, Wehkamp.
Ik begrijp wel dat ze meer moeten vragen voor elektrisch rijden. De auto's zijn zwaar en slopen het wegdek daardoor meer. Ondertussen rij ik met een 20 jaar oude LPG G3 auto rond die relatief schoon is en ik vanaf 2026 opeens zo een 70% meer wegenbelasting mag betalen terwijl mijn auto voor het milieu en aanschaf schoner is geweest doordat LPG een schone brandstof is en restafval anders fakkelen ze het af.
En laat je niet foppen, als iedereen op benzine zou rijden gaat dat fors omhoog. De staatskas moet gevuld worden en milieu is dan een mooi argument van ze, maar uiteindelijk draait het enkel om de Euro's die binnenkomen.
Wat het milieu aangaat moet je niet aankomen met electrisch rijden. Wat er wel niet gebeurt om de grondstoffen te delven voor o.a. de accu. Heeft dat niets met groen te maken
Als je zo graag milieubewust wil zijn waarom dan een beloning? Als elektrisch beter was, zouden consumenten sowieso al voor elektrisch kiezen. Blijkbaar is de verbrandingsmotor toch beter.
Als CO2 wel de grote boosdoener is. Er zijn stemmen die zeggen dat er veel meer CO2 in de lucht zou moeten zijn.
Er zit maar 0.04% Co2 in onze atmosfeer. Als dit naar 0.02% daalt sterft al het leven uit.
@@GerardvanVooren Op het klimaat hebben we geen invloed.
Kijk Climate the Movie: the Cold Truth of video's van Gregory Wrightstone en Will Happer. CO2 heeft als totaal al vrijwel geen invloed op het klimaat, H2O (waterdamp) bepaalt het broeikaseffect (waterdamp is 95% van de broeikasgassen).
Clintel heeft veel video's die het extreem linkse woke sprookje van een klimaatprobleem compleet debunken.
Zwaar is meer schade en letsel bij ongelukken. Soort fatbikes op 4 wielen.
Als de elektrische meneren en mevrouwen zo'n dure elektrische auto kunnen rijden dan kan die wegenbelasting er ook wel af. Ze zijn toch zo goed met het milieu bezig? Dan maken die extra kosten toch niet uit ?
Of gaat het alleen om geld en kan ze het milieu geen reet schelen? Wie zal het zeggen.
Op alle fronten mbt.klimaatdoelen zijn we genaaid!
Klimaatdoel = financiele doelen.
Het belangrijkste doel!@@Joe-born1986
@@Joe-born1986Het belangrijkste doel!
Elektrisch stoot hetzelfde uit. Het wordt alleen elders uitgestoten.
Best is elke wagen zolang mogelijk doorhouden.
Dat is het meest logische.
Na 4 jaar elektrisch gisteren weer een heerlijke v8 gekocht😂😂😂😂
En terecht! Weg met EV troep!
NL beste leerling van de klas 😂😂 noem het domste
Niks zo walgelijk als iemand die iets goeds wil doen. Ik zal altijd achterin over de leraar te zeiken, jij ook?
👌
Iets met onder en wijs of His -'Story Jou verhaal mijn verhaal... Maar ik kijk al jaren geen tv meer val er altijd bij in slaap snap je dat nou? 😉
Lekker diesel💪💪💪💪👍👍👍👍 en ze mauwen altijd over duurzaam nou een ouder wagenpark is duurzaam elke keer nieuw is veel belastender voor het milieu
het is een hoax en een verdien model
mijn advies is als het kan ga lekker op de fiets dan ben je van al dat gezeik af
wel een elektrische fiets hoop ik
Politie rijdt ook geen elektrische autos of de politiek volk
Jawel hoor hebben ze wees maar blij staken ze vaker de achtervolging als de accu leeg is 😂
Haha! Onze moraalridders die jaar geleden spuugden op iedeeen die nog lef had om met een auto met verbrandingsmotor te rijden!
ik kan deze klimaat onzin niet meer aanhoren.
2:17 Hahahahaha hij gelooft het nog zelf ook. Deze man gaat de wereld redden 😂😂😂
Het milieu is echt niet gebaat met al die grondstoffen en accu's die in de fik vliegen maar hij bedoeld natuurlijk klimaat wat ook een onzin verhaal is.
Haha je hoort hem liegen!
GLer of D66er is dat.
Voor het milieu hahaha Wat dacht je van die batterijen die daarin zitten die moeten ooit vervangen worden dat is lekker voor het milieu maar niet heus Deug neuzen😂
Slappe neuzen!😂
Als de auto niet zn melkkoe was hadden we idd veel nieuwe autos gehad, een 5 jaar ouse benzine auto stoot altijd minder uit dan een 20 jaar oude, maar den haag denkt alleen aan graaien en niet aan klimaat
Haha me auto is 24 jaar oud en laat hem elke keer maken alleen maar om die klimaat debielen te pesten