Caríssimo professor. Venho assistindo suas aulas, principalmente de Física Moderna, para revisar esses conteúdo pensando num futuro concurso pra algum Instituto Federal. Sou professor de física da rede estadual em Sergipe mas sonho em pertencer a um IF. Creio que suas aulas serão de grande ajuda nessa caminhada. Obrigado pelo material disponibilizado.
Porque a velocidade da luz é 300mil e não 600 mil é lógico que existe um meio para ela propagar ( o éter ) porque se não for assim a velocidade da luz seria infinita!
Obrigado, pelo comentário, Amarildo. Existem inúmeros experimentos que demonstram que a velocidade da luz no vácuo é de aproximadamente 300 mil km/s. Enquanto a existência do éter nunca foi demonstrada experimentalmente.
Nos primeiros momentos iniciais pós Big Bang o universo inflou com velocidade mais rápida que a luz , se não me engano as galáxias que estão cada vez mais distantes da nossa tem velocidades mais rápidas , logo a velocidade da luz que é tida como a constante cosmologica por Einstein tbm é relativa afinal , no sentido de finitude e diminuição da velocidade de acordo/relação com a natureza da expansão inicial , a luz não poderia ter velocidade infinita então mesmo na ausência do tal éter pois não foi o eter a força propulsora da energia/matéria inicial
@amarild3771 . Afirmar que existe o éter como uma resistência a velocidade ou brecar a velocidade da luz ? Veja a pesquisa sobre o 'efeito ilha ' e o trabalho do livros publicados emde um físico alternativa teoria que. Encera 20 objeções ao modelo da relatividade especial e geral. Veja o trabalho do efeito ilha e as agir ações do ficsicis brasieeoieis Cezar Lattes e sua equipe e. De Mario Rosenberg . Além d e trabalho mais recente de um professor de fisica afastado da academia chamado Douglas canal UA-cam ' inteligentista ' e professor ..
@@professor_cicero@peofessoeciceeo.nao existe espaço sideral e vácuo no espaço sideral . Este modelo hélioventrico e espaço infinito em expansão d ebig Bang e contestado pelo efeito ilha e inverso elétrico ..onde o referencial e o geovbeteisno da Terra como referencial por ser centro de massa . E.nao existe vácuo no espaço. Sequer existe espaço sideral . . O que existe e a fita. De empurrão das partículas dos astros quer de cima pra baixo ou seja do firmamne tu o pra baixo quer da terra. Pra cima ..nu. Sistema dinâmico. Em equilíbrio i .bombardeios de partículas trocados . Que fazem soma zero' . Ocorre que a gravidade próxima da terra existe muito mais partículas que ' empurram os objetos pra baixo em direção ao geocêntrico de massa que é a terra planisfério . Os sábios da antiguidade já pressuoinha estes modelos clássicos por.nais de. 5.000 mil anos e só nos uotinai anão d ecooerniconora cá .começou este ' aluvinacao' de terra minúsculo ponto azul no universo como alega o. Caro Sagan
Não estamos parados não! O interferómetro foi foi concebido para detetar o éter, caso ele existisse, mas não deteta variações na velocidade da luz que incide nele. Os autores do experimento apenas pretendiam detetar o éter. Mas absurdamente muitos outros cientistas começaram a dizer que se o interferómetro não acusava diferenças na velocidade da luz, é porque a sua velocidade é constante para todos os referenciais inerciais, e assim dum absurdo se fez "ciência".
@eduardoboomes8466. Não e o que. Asas era. Cesar Lattes . Sua equipe prêmio nível de física com trabalhos do mesom pi ! Tem mais . Einstein queria igualar referencial tanto pra. Velocidade da luz quer em onda e fótons quer em inércia . Observe o físico Marcos reisenberg e os trabalhos de década 50 . 'Efeito ilha' e o bombardeio de neutrinos que sofremos num sistema elétrico . Desta maneira .a velocidade da luz. E a gravidade não são constantes . Isto são postulados erirneos da. Reoatuvidadar de Einstein. Mario e. Cesar Lattes afirmaram que o mundo e a humanidade se arrasta nesta tese de ' dobrar a aposta ' commconveitis confusos cono dilatação de edição tempo . Entre outros ? Chegou a conclusão que. .em relação ao referencial a velocidade d luz não e u.a constante ' c' o quão dneinidao pelo escritos de Poincare e desenvolvidos por Einsntein. A teoria reoatuvidadar e propositalmente complexa e confusa de se entender. E não preoresneta a realidade do universo empírico que não vemos a olho nu . Bebimo o renasvimetida mecânica de newton num meio elétrico . Jámais num meio de expansão ...
Nos primeiros momentos iniciais pós Big Bang o universo inflou com velocidade mais rápida que a luz , se não me engano as galáxias que estão cada vez mais distantes da nossa tem velocidades mais rápidas , logo a velocidade da luz que é tida como a constante cosmologica por Einstein tbm é relativa afinal , no sentido de finitude e diminuição da velocidade de acordo/relação com a natureza da expansão inicial , a luz não poderia ter velocidade infinita então mesmo na ausência do tal éter pois não foi o eter a força propulsora da energia/matéria inicial.
esse experimento sempre foi falho e nunca deu certo porque onde a luz percorre, carrega consigo o espaço que ela anda. mas muitos ainda acham que ele está certo...pena que muitos não entende realmente de fisica. o trem e a terra carregam o espaço..e Einstein tambem estava errada sobre esse assunto.
Obrigado pela aula, professor Cícero. Foi de de grande ajuda
Caríssimo professor. Venho assistindo suas aulas, principalmente de Física Moderna, para revisar esses conteúdo pensando num futuro concurso pra algum Instituto Federal. Sou professor de física da rede estadual em Sergipe mas sonho em pertencer a um IF.
Creio que suas aulas serão de grande ajuda nessa caminhada.
Obrigado pelo material disponibilizado.
Excelente explicação!!
Muito bom!
Excelente aula, parabéns! Qual o livro texto?
Professor, por favor, pode me dizer que livros ou artigos vc utilizou como referência para a produção desta aula?
Porque a velocidade da luz é 300mil e não 600 mil é lógico que existe um meio para ela propagar ( o éter ) porque se não for assim a velocidade da luz seria infinita!
Obrigado, pelo comentário, Amarildo. Existem inúmeros experimentos que demonstram que a velocidade da luz no vácuo é de aproximadamente 300 mil km/s. Enquanto a existência do éter nunca foi demonstrada experimentalmente.
Prof. e o campo de higgs não é a mesma coisa do éter?
Nos primeiros momentos iniciais pós Big Bang o universo inflou com velocidade mais rápida que a luz , se não me engano as galáxias que estão cada vez mais distantes da nossa tem velocidades mais rápidas , logo a velocidade da luz que é tida como a constante cosmologica por Einstein tbm é relativa afinal , no sentido de finitude e diminuição da velocidade de acordo/relação com a natureza da expansão inicial , a luz não poderia ter velocidade infinita então mesmo na ausência do tal éter pois não foi o eter a força propulsora da energia/matéria inicial
@amarild3771 . Afirmar que existe o éter como uma resistência a velocidade ou brecar a velocidade da luz ? Veja a pesquisa sobre o 'efeito ilha ' e o trabalho do livros publicados emde um físico alternativa teoria que. Encera 20 objeções ao modelo da relatividade especial e geral.
Veja o trabalho do efeito ilha e as agir ações do ficsicis brasieeoieis Cezar Lattes e sua equipe e. De Mario Rosenberg . Além d e trabalho mais recente de um professor de fisica afastado da academia chamado Douglas canal UA-cam ' inteligentista ' e professor ..
@@professor_cicero@peofessoeciceeo.nao existe espaço sideral e vácuo no espaço sideral . Este modelo hélioventrico e espaço infinito em expansão d ebig Bang e contestado pelo efeito ilha e inverso elétrico ..onde o referencial e o geovbeteisno da Terra como referencial por ser centro de massa . E.nao existe vácuo no espaço. Sequer existe espaço sideral . . O que existe e a fita. De empurrão das partículas dos astros quer de cima pra baixo ou seja do firmamne tu o pra baixo quer da terra. Pra cima ..nu. Sistema dinâmico. Em equilíbrio i .bombardeios de partículas trocados . Que fazem soma zero' . Ocorre que a gravidade próxima da terra existe muito mais partículas que ' empurram os objetos pra baixo em direção ao geocêntrico de massa que é a terra planisfério . Os sábios da antiguidade já pressuoinha estes modelos clássicos por.nais de. 5.000 mil anos e só nos uotinai anão d ecooerniconora cá .começou este ' aluvinacao' de terra minúsculo ponto azul no universo como alega o. Caro Sagan
Estamos parados!!!
Não estamos parados não! O interferómetro foi foi concebido para detetar o éter, caso ele existisse, mas não deteta variações na velocidade da luz que incide nele. Os autores do experimento apenas pretendiam detetar o éter. Mas absurdamente muitos outros cientistas começaram a dizer que se o interferómetro não acusava diferenças na velocidade da luz, é porque a sua velocidade é constante para todos os referenciais inerciais, e assim dum absurdo se fez "ciência".
Big Bang.....😁😁😁
Não foi Einstein, foi Lorentz que , em 1900, mostrou que velocidade da Luz é constante em qualquer referencial!!!!
@eduardoboomes8466. Não e o que. Asas era. Cesar Lattes . Sua equipe prêmio nível de física com trabalhos do mesom pi !
Tem mais . Einstein queria igualar referencial tanto pra. Velocidade da luz quer em onda e fótons quer em inércia .
Observe o físico Marcos reisenberg e os trabalhos de década 50 . 'Efeito ilha' e o bombardeio de neutrinos que sofremos num sistema elétrico .
Desta maneira .a velocidade da luz. E a gravidade não são constantes . Isto são postulados erirneos da. Reoatuvidadar de Einstein.
Mario e. Cesar Lattes afirmaram que o mundo e a humanidade se arrasta nesta tese de ' dobrar a aposta ' commconveitis confusos cono dilatação de edição tempo . Entre outros ? Chegou a conclusão que. .em relação ao referencial a velocidade d luz não e u.a constante ' c' o quão dneinidao pelo escritos de Poincare e desenvolvidos por Einsntein.
A teoria reoatuvidadar e propositalmente complexa e confusa de se entender. E não preoresneta a realidade do universo empírico que não vemos a olho nu . Bebimo o renasvimetida mecânica de newton num meio elétrico . Jámais num meio de expansão ...
Ele não mostrou coisa nenhuma, ele fez essa proposta que mais tarde Einstein introduziu na teoria da relatividade.
Nos primeiros momentos iniciais pós Big Bang o universo inflou com velocidade mais rápida que a luz , se não me engano as galáxias que estão cada vez mais distantes da nossa tem velocidades mais rápidas , logo a velocidade da luz que é tida como a constante cosmologica por Einstein tbm é relativa afinal , no sentido de finitude e diminuição da velocidade de acordo/relação com a natureza da expansão inicial , a luz não poderia ter velocidade infinita então mesmo na ausência do tal éter pois não foi o eter a força propulsora da energia/matéria inicial.
Ótima explicação. Mas a ideia do experimento foi ruim dms.
esse experimento sempre foi falho e nunca deu certo porque onde a luz percorre, carrega consigo o espaço que ela anda. mas muitos ainda acham que ele está certo...pena que muitos não entende realmente de fisica. o trem e a terra carregam o espaço..e Einstein tambem estava errada sobre esse assunto.