Antonio Gargano - Aristotele (1 di 2 )

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 6 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 26

  • @domenicopagano2449
    @domenicopagano2449 3 роки тому +12

    Il Professor Gargano è un vero "titano" della filosofia.

    • @AccademiaIISF
      @AccademiaIISF  3 роки тому +1

      Grazie infinite e cordiali saluti. Antonio Gargano

  • @eles515
    @eles515 Рік тому +4

    Caro professore, che quel Dio - che pure è atto puro - faccia un movimento per benedirla. Grazie!

    • @AccademiaIISF
      @AccademiaIISF  Рік тому +1

      Grazie infinite. Cordiali saluti. Antonio Gargano

  • @alessandrone65
    @alessandrone65 2 роки тому +1

    Grande chiarezza ed eccellente esposizione

    • @AccademiaIISF
      @AccademiaIISF  2 роки тому

      Grazie per l'apprezzamento e cordiali saluti. Antonio Gargano

  • @raffaelespinelli9362
    @raffaelespinelli9362 3 роки тому +4

    Eccezionale professore. Il mio mito assoluto.

    • @AccademiaIISF
      @AccademiaIISF  Рік тому +1

      Grazie e cordiali saluti. Antonio Gargano

  • @giulianorivieri2806
    @giulianorivieri2806 2 місяці тому

    Perchè tutto questo spazio dedicato ad Alessandro Magno?

    • @AccademiaIISF
      @AccademiaIISF  2 місяці тому

      Perché fu degno discepolo del "Maestro di color che sanno". Grazie e molti cordiali saluti. Antonio Gargano

  • @massimilianomarrani
    @massimilianomarrani 3 роки тому

    Una domanda, da ignorante: se Aristotele affermava che una ghianda era anche una quercia, non andava in contraddizione col principio di non contraddizione?

    • @lucabortolussi8108
      @lucabortolussi8108 2 роки тому +1

      la ghianda è potenzialmente una quercia: non lo è ancora, ma potrebbe diventarlo. Se passa un cinghiale e se la mangia non sarà mai una quercia. Con il concetto di "potenza", nel senso di potenzialità, Aristotele spiega filosoficamente perché le cose si trasformino: la trasformazione (il divenire) può accadere o no, ma ogni organismo ha in sé la "ricetta" di quello che può diventare (una ghianda può diventare una quercia, ma sicuramente non un fenicottero!).

    • @massimilianomarrani
      @massimilianomarrani 2 роки тому +1

      @@lucabortolussi8108 La ringrazio. Potrebbe rispondermi anche all'altra mia domanda? Se può e se ha tempo. Grazie.

    • @lucabortolussi8108
      @lucabortolussi8108 2 роки тому

      @@massimilianomarrani speriamo che il professore porti pazienza per le mie risposte sintetiche!

    • @massimilianomarrani
      @massimilianomarrani 2 роки тому

      @@lucabortolussi8108 Mi scusi, non ho capito. Quale professore dovrebbe portare pazienza? A chi si sta riferendo?

    • @lucabortolussi8108
      @lucabortolussi8108 2 роки тому

      @@massimilianomarrani il professor Gargano, ossia l'autore di questo video; spero porti pazienza per le mie risposte, qualora non fossero adeguate.

  • @massimilianomarrani
    @massimilianomarrani 3 роки тому

    Un'altra domanda: quando il prof parla di dio, a quale dio si riferisce? Cioè Aristotele a quale dio si riferiva? Non ho ancora capito se i Greci, dopo il mito, credevano negli dèi, e se sì perché il prof parla di un dio al singolare? Che dio era?

    • @lucabortolussi8108
      @lucabortolussi8108 2 роки тому

      Il dio di Aristotele è un tassello imprescindibile del suo sistema filosofico; è ciò che imprime il movimento ad ogni cosa esistente, la causa prima di tutte le cose, dell'ordine e della necessità del cosmo. Non si tratta di qualcosa di religioso, non è identificabile con una divinità in particolare (anche se è piaciuto a diversi filosofi cristiani nella storia).

    • @massimilianomarrani
      @massimilianomarrani 2 роки тому

      @@lucabortolussi8108 Ma era un dio senza nome? Come poteva darsi un dio senza una religione? E come coniugava dio con il divenire? Pregava? Non aveva nulla a che fare con gli dèi? Troppe domande? Grazie mille comunque.

    • @lucabortolussi8108
      @lucabortolussi8108 2 роки тому

      @@massimilianomarrani non sono troppe domande; basta liberarsi dagli schemi fissi, diffusi soprattutto nella cultura giudaico cristiana, del concetto religioso di Dio, e seguire bene la filosofia aristotelica.

    • @massimilianomarrani
      @massimilianomarrani 2 роки тому

      @@lucabortolussi8108 bene, grazie.

  • @giuseppelucianoferrero8916
    @giuseppelucianoferrero8916 11 місяців тому +1

    In buona sostanza Aristotele scrive ed afferma che Dio non ha forma perché è solo pura energia; da ciò deriva che la forma umana della materia non può trasformarsi in pura Energia(intesa come sostanza) perché sarebbe Dio . Aristotele è o potrebbe essere il precursore di Einstein che ,con la sua formula matematica mette in relazione la massa -materia- con l'energia nella sua manifestazione senza forma( la Luce).
    Prof. Gargano lei è il gigante che conduce i nani per mano. .(li, 21-1-2024)

    • @antoniogargano4103
      @antoniogargano4103 11 місяців тому

      Grazie per la Sua attenzione e la Sua cortesia.
      Cordiali saluti.
      Antonio Gargano

  • @dimitriosnotas8332
    @dimitriosnotas8332 5 років тому +6

    Έν 'αρχή ήν ο λόγος.

  • @lorenzosaiani69
    @lorenzosaiani69 3 роки тому +3

    Like se ti manda la Milani