@@cantifredo9830 c'est clair! mais dans l'idée je trouve ça intéressant de chercher a "surmonter" (se confronter au problème) plutôt qu'à "éviter" (se cacher du problème).
@Tobi Uchiwa Personne a dit qu'il fallait laisser son enfant ce suicider, y'a un monde de possibilité entre surprotéger ton enfant et le laisser dans une situation qui va le détruire, il suffit de nuancer.
@@tristan3981 exact ! "surmonter" c'est justement arriver à "faire face". "Ce qui ne tue pas rend plus fort" résume bien à mon avis la situation : si le mal est trop difficile à faire face, et qu'il mène à la mort, il faut s'en préserver. Mais si il nous rend plus fort, alors il nous aide pour l'avenir !
@@antoine9585 non rien à voir, Cyrus parle de la suite de l'étude et d'une nouvelle avec une conclusion différente et des explications différentes. C'est pas la condition de l'enfant et son aptitude à différé la gratification qui est le plus important mais le contexte socio-économique de la famille qui joue le plus
@@WineProfessor completement, ici Florent ne nous donne pas la totalité des informations par rapport à cette experience ce qui tend à décrédibiliser son propos..
Je suis assez d'accord avec l'ensemble de la vidéo même si je pense que la partie sur la gratification différée mérite plus de nuance. Je tombe sur la vidéo après avoir consulté celle de Cyrus North où il présente une étude plus complète où le résultat du test du marshmallow est mitigé. Je pense personnellement que la gratification différée comporte beaucoup d'avantages mais que le contexte de cette étude ne permet pas d'apporter de réponse claire. Le livre "Poor Economics" m'a personnellement beaucoup appris sur les mécanismes efficaces qui poussent les gens à sortir de la pauvreté avec les moyens à disposition, et est pour moi très représentatif de cette philosophie du "apprendre à pêcher plutôt que de donner le poisson". Il aborde beaucoup de concepts, dont la philosophie des populations pauvres qui les poussent à rester pauvres et comment la manipuler, qui est pour moi bien plus complet et instructif que l'expérience du marshmallow. Bref je recommande !
Ce que tu dis avec les universités est très vraie ! On assiste à un affaiblissement de la pensée et à un nivellement par le bas. C’est totalement le contraire de ce que je prône avec l’amélioration continue
On parle beaucoup de l'expérience du marshmallow (qui a été contredite par une méta-étude au passage) mais il y a la légende de la poule aux œufs d'or qui existe depuis la nuit des temps et qui transmet la même idée, dont on ne parle jamais.
Ouais je l'ai vu!elle est intéressante Mais je préfère ça vidéo de 'est-tu vraiment heureux' elle m'a marqué Sinon @rappo dagodo tu pourras parler quand tu fera quelque chose de ta vie Au lieu de critiquer quelqu'un
@@darkvador9106 Bonjour, Intéressant ... pourquoi pensez-vous que rappo dagodo estime qu'un partenariat avec Amnestie international serait un problème?
Les boomers vivaient comme des ados, profitant de l’instant présent, ne voulant pas se soucier de l’avenir mais en se souciant du passé (« plus jamais ça »). Désormais notre génération, les 18-35, vit comme un petit vieux : elle profite de l’instant présent, nostalgique du passé et consciente (ou inconsciente) que ses jours sont comptés (économie, démographie, remplacement ethnique)
Une profondeur dans une analyse remplie de savoir ! Continue de faire ça c'est très motivant surtout pour des étudiants qui souhaitent accomplir leurs rêves :)
Salut Florent, l'autre jour j'ai discuté avec quelqu'un durant une soirée, on a discuté de tous et à un moment on s'est rendu compte qu'on te connaissais tous les deux. S'en ai suivie une excellente discution. Donc je voulais te remercier !
Je trouve que c'est vrai mais vas y oklm, mon reuf de 16 ans de date c'était ça sans l'être, on restait toujours que tous les deux même si au final on traînait souvent avec le groupe
cette vidéo me donne raison sur ce que je me dis depuis longtemps j'avais cette théorie quelque part dans ma tête mais je ne mettais jamais de point dessus je me disais "c'est que dans ma tête et les gens ne le savent pas" en fait je sus pas seul ça me fait chaud au coeur et me redonne foi j'avais bien besoin de ça en ce moment
vraiment excellente les vidéos comme ça, ce sont les seules que je regarde avec bcp d'attention, en plus comme tu ne postes pas tous les jours, cela ressemble un peu à l'expérience du marshmallow
Je regarde régulièrement tes videos et je suis souvent d'accord avec ce que tu exposes. Cependant, dans celle-ci bcp de choses ne vont pas selon moi. Déjà, il faudrait arrêter de parler de 'nos' ancêtres comme des références absolues vers lesquels on trouverait la solution à tous les maux de la société d'aujourd'hui. Et ce parcque, la société est complexe et ne cesse d'évoluer. Prendre comme référence des mentalités d'autres temps peut-être inspirant et très utile mais elles ne doivent pas nous empêcher d'embrasser d'autre valeurs aujourd'hui et ce parcque nous vivons dans des environnements tout à fait différent (technologie, mixité culturelle,...). Quant au test du marshmallow, des enfants ont été suivis pendant de longues années après le test et aucun lien de causalité entre le fait qu'il ait pris le marshmallow et la réussite dans la vie n'a été prouvé (voir étude récente, Revisiting the Marshmallow test by Tyler W. White, Greg J. Duncan and Haonan Quan). Au contraire, une analyse plus large de l'étude a permis de consatater que c'était la précarité (entre autre) des parents des enfants qui prenaient le premier marshmallow qui était un facteur dominant du fait que l'enfant prenait ou pas le marshmallow. Dernier point, quant à la surprotection des enfants victime de "bully" dans les lycées américains. Le nombre de fusillades dans les lycées est inquiétant...(reste à deteminer si le bully est l'élément déclencheur de cet acte sont corrélé à 100% néanmoins il se peut qu'il y ait un lien). Donc dénoncer un mouvement anti bully... par sûr que ça soit la meilleur de chose. Je suis ouvert à d'autres avis.
Tu sembles oublié que notre société actuelle est basée sur l'Histoire de notre passé. Que les règles qui la régissent aujourd'hui son dû à notre passé commun et qu'elle est le vestige des deux guerres mondiales surtout de la seconde et de la guerre froide, et que c'est ces guerres qui ont modelé la société dans laquelle on vit aujourd'hui ( la naissance de l'ONU, le capitalisme, les guerres qui touchent le monde, les discriminations..).
Vous parlez de mixité culturelle en semblant oublié que chaque culture avant de les mixer possède une origine qui ont permis à l'homme de se forger, de se construire. Et cette culture, cette histoire qui correspond à l'espèce chez l'animal, c'est nos ancêtres qui nous l'ont inculquée. Pour pouvoir embrasser de nouvelles valeurs et devenir quelqu'un de meilleur, l'Homme à besoin d'une base hérité des ancêtres pour se perfectionner. Libre à lui de continuer à la suivre ou bien de décider de s'en détourner. Il est important se connaître notre Histoire et à s'appuyer quelque part de nos ancêtres pour connaître celle-ci car notre société n'est pas née de la dernière pluie et pour pouvoir l'améliorer aujourd'hui il faut connaître son histoire. Si l'Homme connaissait son Histoire et son incidence sur la société dans laquelle il vit, il y aurait moins de préjugés envers les Noirs, de racisme, d'homophobie. Je ne pense que dans son discours, il cherchait à faire l'apologie des ancêtres. À mon avis, il cherchait juste à s'appuyer de références du passé qui pourrait l'aider dans construction d'aujourd'hui. J'aurai pû vous expliquer, le lien entre les tueries de Colombine et L'Histoire des États-Unis mais j'ai la flemme desolé. Après je comprends votre arguments à propos de Colombine et le fait qu'à l'école on leur rappelle cette réalité. Mais n'est-ce pas le rôle de l'École ? Nous montrer le monde.
Salut Florent. Je me suis bouffé ta chaîne ces derniers jours et je voulais te dire un grand BRAVO pour tout le travail accompli. Ton contenu est excellent et fait cogiter. N'étant pas un mangeur de livres, le fait que tu en ressorte les idées centrales et nous les explique est un énorme bénéfice pour moi. Keep going !
Yopla, Tout d’abord merci. La connexion à UA-cam et à Instagram Facebook et j’en passe se rapproche plus du monde virtuel que de l’instant présent. Le présent est ancré dans le souffle et le corps. Dans l’éveille des sens. Et non dans la servitude de notre attention à ces contenus. C’est mon humble avis. Bien à toi.
C'est dommage parce que si tu creuses un peu plus tu trouveras que l'expérience du marshmallow s'est avérée fausse. D'autres études ont été faites, avec plus d'enfants et bien plus complètes. On y constatait plutôt que c'est le passé des enfants, donc leur situation économique au sein de leur famille et leur éducation (et d'autres choses) qui déterminent à l'avance le choix qu'il vont faire. Et ce donc n'est pas ce choix là de gratification instantanée ou pas qui démontre leur mentalité et leur prédisposition à réussir socialement. Chaque enfant à un mental qui se forge grâce à ses expériences même très jeune, et c'est vraiment ça qui le fait réfléchir pour savoir s'il doit attendre un autre marshmallow. Par exemple Cyrus North en parle justement dans sa dernière vidéo, et je trouve ça très intéressant ! Tu devrais y jeter un coup d'oeil !
En effet éviter d'exposer quelqu'un à de la violence, baisse ses standards de violences. Ce qui en soi, n'est pas une mauvaise chose. Tu utilises l'exemple de la thérapie par l'habituation, qui pourrait être tout aussi bien utilisé pour contrer la thèse que tu démontres : on y va progressivement, pour que la personne n'arrête pas la thérapie et puisse affronter sa peur à terme, si directement on l'exposait au niveau le plus phobogène, elle aurait toujours peur. Ce qui mène à la question, de pourquoi les gens ont peur dans une phobie et le plus souvent on ne sait pas pourquoi. Ce n'est pas parce que la personne n'a jamais été exposé à cet objet, ça peut tout aussi bien être parce qu'elle y a été trop exposé justement. Aussi en psychologie, on pourrait parler de l'impuissance acquise : à forcer de trop exposer quelqu'un à de la violence, elle devient faible. De même que le système immunitaire, il n'est pas infini, oui il y a des antigènes auxquels il doit être opposé pour développer des défenses efficaces (les cacahouètes par exemple), mais il y a des antigênes face auxquels il ne pourra jamais se défendre. Pour l'exemple des universités, oui il faut éduquer sur la violence, au travers de l'histoire par exemple, et ne pas l'effacer, est ce que c'est une raison de répéter l'histoire pour autant ? La psychologie sociale montre que toute personne qui a connaissance d'être victime d'un stéréotype (ceux potentiellement mentionnés dans les textes en question) aura des performances plus faibles, et que la simple connaissance de ce stéréotype, l'exposition avec celui ci la rendra plus faible. Dans ce contexte c'est pertinent d'éviter d'exposer la personne a des éléments qui la challengent. Je pense qu'on peut trouver autant de contrarguments en psychologie pour autant d'argument que tu as cité et en ce sens, c'est pourquoi l'antifragilité n'est pas une fin en soi et ne peut pas s’hériger pour dicter la morale. Ensuite, il y a des éléments dans cet argumentaire qui ne sont pas scientifique et sujets à des interprétations, personnellement je ne peux pas croire que des écoles aux états unis empêchent totalement le harcèlement. Ca suppose déjà que le harcèlement est toujours repéré, que tout le monde en parle directement, ce qui ne me semble vraiment pas vraisemblable. De même au sujet des écoles qui chouchouteraient leurs étudiants, ce qui les préparerait mal à la vie, je pense que c'est une perspective très très subjective. Car il y a l'école des violences instutionnalisées, systémiques, en ce sens l'école entre totalement dans le système (capitalisme, ultra performant, qui sélectionne, est validiste, sexiste etc) qui est totalement encré dans "la vie" et la vie après l'école. A moins de vivre dans la foret, seul, sans hiérarchie quelconque je ne vois pas comment on peut être aussi sûr d'être hors système et donc de mal préparer les gens à la suite. Aussi l'idée de "préparer les gens à la suite", suppose qu'on conserve le statut quo actuel, or le but est justement de changer le système globalement, en apprenant d'autres codes et d'autres limites à certains groupes d'invidus, qui pourraient créer de nouvelles organisations, avec de nouveaux codes. En ce sens, c'est très adapté, qu'ils ne soient pas adapté au système, puis que le but est de le révolutionner. Btw on dit "une" safe "place" et pas un safe space ;)
J'aime bcp ton commentaire! Je suis globalement d'accord avec toi et ça permet de nuancer un peu plus la vidéo. PS: Pas mal tes réflexions sur ta chaîne youtube! Ca donne envie de débattre/discuter avec toi :)
J'aime beaucoup les leçons que tu promulgue. Je suis amplement d'accord et je trouve ça dommageable que ça souffrance soit aussi dépeinte dans nos sociétés modernes. C'est par le biais de mes pertes, ma souffrance et mes problèmes que j'ai surmonté que j'ai acquis des leçons, une expérience qui me sera toujours importante dans ma vie. A contrario les gens qui vivent un vécu horrible mais qui préfèrent se mettre dans la dopamine rapide commettent les mêmes erreurs en boucle. Encore une fois nickel ! D'ailleurs je te conseille la vidéo d e Cyrus North sur l'expérience Marshmallow qu'il a sorti il y a peu de temps qui étoffe beaucoup celle-ci.
Merci pour cette vidéo de qualité Florent, tu gères ! :) Contenu très intéressant, et comme toujours ça m'a permis de développer mon esprit critique et d'apprendre quelque chose de nouveau.
Intéressant.. En revanche, on peux aussi défendre l’intéret de vivre le moment présent et savoir l’apprécier pour ensuite devenir meilleur par la suite. Espérer mieux pour plus tard renforce notre insatisfaction permanente, crée des désirs toujours plus grand pour toujours plus de souffrance. 1 vaut mieux que 2 tu l’auras 😉
Vidéo très intéressante qui condense ce que je pense sur ces sujets. Néanmoins le terme "Force/Solide" plutôt "fragile" ou "anti-fragile" me paraît plus adéquat : Cela peut donner l'impression que c'est négatif d'être fragile et qu'il faut fuir la fragilité à tout prix, alors que cette dernière construit la force à venir. Mais je chipote, très bonne vidéo !
J’ai beaucoup aimé ton interprétation de la crise du monde. J’ai trouvé que c’était la que vraiment tu apportais ton point de vue, et rajoutait de la valeur avec ton vécu- point de vue, merci!
Merci pour cette video, je suis content d'apprendre que de plus en plus de personnes commence à se pencher sur diverses questions sur "le sens de la vie" tu m'as même fait apprendre de nouvelles choses. Cependant, je suis en désaccord avec toi lorsque tu dit: il ne faut pas se plonger dans la temporalité du présent. Par exemple, en méditation il faut se concentrer sur le moment présent et il faut vivre intensément le moment, ici et maintenant. Même si, une vision optimiste et tourné vers l'avenir est le signe d'une force de vivre en bonne santé. Donc fait attention la prochaine fois que tu parle de manière péjorative du présent, car il est sans aucun doute le temps le plus fort. Sinon continue tes videos, force a toi.
Je pense pas que les politiques anti harcèlement soient trop présentes ou trop protectrice. Pas en France en tt cas. Et puis être harcelé à l'école n'a jamais rendu personne plus fort. Vraiment.
Sa c'est ce que tu penses au cours therme mais au long therme oui tu es plus fort ( tout dépend de ton niveau d'harcelement et de comment sa ta impacter) perso moi j ai subi du harcèlement et j'ai une vision différente de la vie et des signaux que t'arrive a mieux a voir par exemple je sais quand une personne se sens harcelé ou quand y a un gars qui commence a harcelé un autre ou a moi j'arrive a anticipé enft. Voilà tous
"Ne priez point pour une vie facile, priez pour avoir la force d'endurer une vie difficile" Je ne sais plus qui a dit ça, mais c'est très vrai et pertinent
Vidéo très intéressante ! Si ça t'intéresse, je te conseille l'ouvrage "Génération offensée" de Caroline Fourest qui aborde aussi les situations des universités américaines en montrant la censure que peut engendrer ces phénomènes
Merci pour ces vidéos et ces discours dont la qualité est à chaque fois plus affinnée. J'en sors toujours renforcée en moi-même et la vision clarifiée. Peut-etre une petite suggestion pour l'amélioration : éviter l'usage pronom "on" qui dépersonnifie et deresponsabilise l'auditeur (et le locuteur dailleurs). Dans ce cas préciser le sujet en question ("la majorité des gens", "l'individu lambda"..) pour la pleine maîtrise du thème traîté. J'avoue que pour une argumentation ca change pas grand chose mais ça permet au moins d'amener plus de clarification. bravo encore
Cette vidéo me rappelle les cours que j'ai eu à l'école, ils se basés sur "l'analyse transactionnelle" décrite par Eric Berne. Plus particulièrement les «états du moi» (parent, adulte, enfant) Donc je rejoins ton analyse sur le fait qu'aujourd'hui dans les universités ou de manière générale, on a plus tendance à endosser la personnalité de parent - tour à tour nourricier et censeur - plutôt que celui d'adulte Et comme disait LeleO (dans une de ses story) : "Nous sommes dans un état qui «protège» au lieu d'éduquer. Merci, je sais couper la viande, je n'ai pas besoin qu'on le fasse pour moi /.../ On nous prive de notre faculté de compréhension, d'interprétation, et de notre liberté d'agir"
Super vidéo merci beaucoup. Au sujet de la dépendance, j'avais vu (je ne sais plus où) un type qui voulais aider les personnes dans les bidonvilles en France (année 70). Le premier truc qu'il à fait c'est d'enpécher que la soupe populaire viennent, car cela rendait les gens dépendant et ceux-ci ne faisais rien de leur journée. Résultat : très rapidement les gens ont cherché à manger (et donc un boulot), ils se sont investie dans leur vie, et une grande partie à réussi à sortir de la pauvreté. Je ne sais pas ce que vous en penser, mais selon moi, cela illustre bien le principe d'anti-fragilité, du "chouchoutage" et de quel est le bon chemin.
Dis, j'ai une question : comment fais tu pour te structurer dans tes idées lorsque tu les dis ? Personnelement, j'ai vraiment du mal... Sinon, super vidéo :)
Je compars ce que tu dis pendant la première moitier de la vidéo avec l'education de mon chien XD... non sans blague merci pour cette vidéo, même si ça me semble évident, la picure de rappel est agréable ! Tu me donnes aussu envie de commencer sur youtube.
Excellente vidéo, toujours un plaisir de t'écouter parler! Je ne sais pas si ma réflexion à lieu d'être mais je trouve que tu gagnes de plus en plus de prestance au fil de tes vidéos et que, physiquement, tu deviens de plus en plus stock bref le Kalos Kagatos grec devient réalité ahah!
Ça me fait toujours rire de voir des gens de 25ans qui ne sont pas préparés a la violence de la vie, alors que je le suis depuis mes 10ans, sûrement ma passions pour l'histoire et les jeux historiques qui m'ont appris cette violence omniprésente et presque banale.
Très intéressante réflexion Est ce qu’on pourrait dire que dans Instagram par exemple, on est piéger dans un present collectif qui nous enferme dans une histoire individuelle Et que c’est l’histoire collective qui nous permet de retrouver un présent individuel ?
Pas la peine de chercher à philosopher là-dessus pour obtenir des réponses. La science explique tout ça clairement aujourd'hui à travers la neurologie. Instagram fait fonctionner à fond le striatum, une aire cérébrale qui date d'au moins il y a 200 millions d'années chez les vertébrés. Cette aire cérébrale te récompense pour : augmenter ton statut social, copuler, manger, économiser ton énergie (glander) et rechercher des informations. Pratique pour renforcer des comportements propices à la survie de l'espèce à la base. Mais ce fonctionnement cérébral n'est plus forcément adapté à notre environnement de la virtualité et l'abondance. Alors cela provoque parfois des comportements inutiles pour la survie, voire même des addictions. Bref, Instagram permet d'assouvir virtuellement la machine à désirs qu'est le striatum, sur tous les plans. Une autre aire cérébrale, appelée le cortex cingulaire antérieur, va te récompenser pour effectuer des actions faciles à prédire. La technologie numérique est parfaite pour ça : un certain nombre d'actions provoque systématiquement le même résultat. Cette aire cérébrale te fera également stresser si tu n'es pas capable de prédire/expliquer les choses. C'est un peu l'aire du sens. Parce que donner du sens aux choses c'est les expliquer. Ne pas pouvoir prédire les comportements des nombreux individus qu'on peut croiser dans la ville est automatiquement stressant. Avoir un but commun permettrait donc de prédire plus facilement les comportements et donc de calmer cette aire cérébrale sur ce plan là. C'est pour ça que la religion et le fascisme calment beaucoup cette aire cérébrale. Ça explique tout et fixe tous les comportements, tout semble être plus prévisible. La technologie a permis un certain temps d'avoir la sensation de maîtriser son environnement. Ça nous a permis de botter en touche pendant quelques temps le sens, chacun étant libre de donner le sens qu'il veut à sa vie grâce aux technologies. Et maintenant les technologies vont peut-être causer notre perte à cause du dérèglement climatique. Mais on continue de les utiliser pour calmer notre cortex cingulaire... Sources : "Le bug humain" et "Où est le sens ?" de Sébastien Bohler que je viens de te résumer ici
@@dremor412 Heureux de savoir que ça vous intéresse. J'ai passé du temps à écrire ce message, qui à la relecture, peut paraître un peu confus. À savoir que je me suis mal exprimé au sujet de la technologie. On pourrait croire que je suis anti-technologie, alors que ce n'est pas le cas. Ce n'est évidemment pas la technologie en soi qui pourrait causer notre perte en déréglant le climat. Mais l'énergie carbonée que l'on utilise pour sa fabrication et son fonctionnement. Cela dit, il ne faut pas se leurrer, si on ressent le besoin de regarder des vidéos en streaming (dont l'infrastructure réseau a un impact carbone non-négligeable au cumul) c'est souvent pour apaiser son cortex cingulaire et aussi pour recevoir la récompense du striatum. Car en soi ce n'est pas un besoin vital de spécifiquement regarder des vidéos en streaming. Est-ce vraiment raisonnable de diminuer les chances de survie de tout le monde uniquement pour se titiller le cerveau ? Chacun est libre de répondre à cette question comme il l'entend. Sur ce adieu !
La question c'est ou est le milieu entre sur-protéger ou sous-protéger. Tu as oublié ça dans ta vidéo ! Par exemple si tu te protège trop des maladies tu es plus à risque, mais si tu te fout de toute règle d'hygiène tu risque aussi une maladie.
Coucou Florent, pourrais-tu faire une vidéo où tu expliques comment tu t'y prends pour méditer, laisser les pensées passer dans ta tête s'arrêter dessus etc ? Ça m'aiderait beaucoup ! Sinon tes vidéos son extra merci !
Je like ce que tu dis, ça manque de débat. Pour évoluer il faudrait mettre un poids comme tu le fais sur le pour mais aussi sur le contre, pour donner toutes les paroles que tu dis un argument contraire à écouter, Dispo pour en discuter ptit père 👌 tu gères on est ensemble sur ce genre de débat
Salut, je suis tout à fait d'accord avec ce que tu dis, j'ai moi aussi toujours remarqué ça depuis que je suis petit (actuellement j'ai 16 ans, je sais que c'est encore jeune), on a toujours essayé de nous surprotéger ce qui nous a rendu assez faibles et effectivement je pense qu'une grande partie des jeunes d'aujourd'hui vont préférer manger le marshmallow tout de suite. Je pense que notre société déresponsabilise les gens et surtout en France où le système social est poussé à son paroxysme. Et je pense que si nous choisissons de manger le marshmallow tout de suite, c'est effectivement parce que nous n'avons pas confiance dans notre futur. A l'école à la télé de partout, les gens plus âgés, au cinéma on nous montre toujours une vision chaotique du futur sûrement parce que c'est ça qui fait le plus d'audience, qui plait le plus, etc. Moi même actuellement je n'ai pas spécialement confiance en mon futur, je ne sais pas quoi faire et on me pousse à trouver ma voie de plus en plus rapidement, et de faire des choix d'orientation alors que je mangerais le marshmallow juste après que l'adulte soit sorti de la pièce. En réalité on ne nous donne pas vraiment le choix de notre carrière professionnelle parce qu'en voie générale, on nous propose uniquement 4 grandes filières ce qui bloque les jeunes (je le voie notamment sur mes amis). Je suis d'accord que nous ne prenons pas assez en compte les agissements de nos ancêtres cependant quand tu dis que quand nous défilons Instagram nous sommes dans le présent, je ne suis pas tout à fait d'accord. Je pense que nous sommes ni dans le futur ni dans le présent ni dans le passé. Je pense que nous sommes dans une espèce de rêverie où effectivement quand on s'arrête, on se réveille d'une longue absence mais qui nous plait puisqu'on peut s'évader de ce monde dans lequel nous n'avons pas vraiment confiance. On regarde des choses qui nous plaisent sans nous confronter à la vie extérieure, à d'autres opinions, à d'autres personnes et je trouve ça encore plus difficile dans le contexte actuel où les liens sociaux sont coupés à cause des confinements, etc mais en plus je pense que le masque joue lui aussi un rôle dans tout ça. Le masque que nous portons n'est pas naturel, et nous empêche de voir vraiment les gens. Il coupe lui aussi d'une certaine façon les liens sociaux car on ne sait pas vraiment à qui on parle. Alors certes c'est un peu poussé ce que je suis en train de dire mais je pense que c'est une certaine réalité. Bon voilà, désolé pour ce long pavé j'avais envie d'écrire un peu de donner mon avis, en espérant que quelqu'un le lira. Et continue cque tu fais, force à toi. Bonne journée.
Cette gratification instantané, c'est ce qui va détruire le monde qui nous entoure, beaucoup de personnes par exemple se dise 'tient si on irait pas passer un week-end à l' autre bout du monde ? ' car c'est rapide et ça rend heureux sur le moment, mais quand on va arriver dans 50 ans avec une partie de la planète invivable, ça va plus être pareil...
“Ne cherchez pas à éviter à vos enfants les difficultés de la vie; apprenez-leur à les surmonter.” (Louis Pasteur)
Pasteur, l'escroquerie par laquelle on en est arrivé à ce niveau de fragilité et de débilité scientifique
@@cantifredo9830 c'est clair! mais dans l'idée je trouve ça intéressant de chercher a "surmonter" (se confronter au problème) plutôt qu'à "éviter" (se cacher du problème).
@@cantifredo9830 j'arrive pas à comprendre pourquoi tu dis ça. tu peux m'expliquer stp ?
@Tobi Uchiwa Personne a dit qu'il fallait laisser son enfant ce suicider, y'a un monde de possibilité entre surprotéger ton enfant et le laisser dans une situation qui va le détruire, il suffit de nuancer.
@@tristan3981 exact ! "surmonter" c'est justement arriver à "faire face". "Ce qui ne tue pas rend plus fort" résume bien à mon avis la situation : si le mal est trop difficile à faire face, et qu'il mène à la mort, il faut s'en préserver. Mais si il nous rend plus fort, alors il nous aide pour l'avenir !
"Il ne faut pas demander une charge moins lourde mais des épaules plus solides." - Saint Augustin
Très belle citation 👍
"Ne prie pas pour une vie plus facile, prie pour la force d'endurer une difficile." - Bruce Lee
Cyrus est allé plus loin avec l'étude des marshmallow, je te conseil d'aller la voir :)
Après chacun en tire une conclusion différente, celle de Florent étant bien plus concrète et directe que celle de Cyrus
C'est pas "allé plus loin"; c'est analysé différemment, les deux adoptent une conception différente même si proche
en tout cas ils voient l'experience au travers de LEUR paradigme
@@antoine9585 non rien à voir, Cyrus parle de la suite de l'étude et d'une nouvelle avec une conclusion différente et des explications différentes. C'est pas la condition de l'enfant et son aptitude à différé la gratification qui est le plus important mais le contexte socio-économique de la famille qui joue le plus
@@WineProfessor completement, ici Florent ne nous donne pas la totalité des informations par rapport à cette experience ce qui tend à décrédibiliser son propos..
Un seul mot : MONSTRUEUX.
Tes vidéos sont de mieux en mieux mais là ça dépasse tout. Que du bonheur.
Continu champion t'es un bon.
Apres le scandale de la video de missor où il mettent juste un tableau sur un mur, ca fait plaisir
Mdrr c'était un trailer le truc 😂
Quel scandale ?
Je suis assez d'accord avec l'ensemble de la vidéo même si je pense que la partie sur la gratification différée mérite plus de nuance. Je tombe sur la vidéo après avoir consulté celle de Cyrus North où il présente une étude plus complète où le résultat du test du marshmallow est mitigé. Je pense personnellement que la gratification différée comporte beaucoup d'avantages mais que le contexte de cette étude ne permet pas d'apporter de réponse claire.
Le livre "Poor Economics" m'a personnellement beaucoup appris sur les mécanismes efficaces qui poussent les gens à sortir de la pauvreté avec les moyens à disposition, et est pour moi très représentatif de cette philosophie du "apprendre à pêcher plutôt que de donner le poisson". Il aborde beaucoup de concepts, dont la philosophie des populations pauvres qui les poussent à rester pauvres et comment la manipuler, qui est pour moi bien plus complet et instructif que l'expérience du marshmallow. Bref je recommande !
Mdr pareil !!! j'allai lâcher un com mais je me suis dit que j'allai peut être voir les autres com haha !
Ce que tu dis avec les universités est très vraie ! On assiste à un affaiblissement de la pensée et à un nivellement par le bas. C’est totalement le contraire de ce que je prône avec l’amélioration continue
On parle beaucoup de l'expérience du marshmallow (qui a été contredite par une méta-étude au passage) mais il y a la légende de la poule aux œufs d'or qui existe depuis la nuit des temps et qui transmet la même idée, dont on ne parle jamais.
C'est vrai ce que tu dis
@Arno Useless C'est que les gens préfèrent prendrent un seul œuf de la poule (plaisir immédiat) que la poule en entier
@@marcbezombes944 la fable de La Fontaine porte principalement sur l’avarice et non le plaisir immédiat
@@Thewither-rt3yv J'au l'impression que ce sont les deux
Tellement intéressante cette vidéo, avec une image vraiment agréable à regarder en plus !
La valeur apportée dans cette vidéo est infini, merci Florent
En plus du contenu, tu as su trouver la bonne forme avec un bon cadrage et du Dvorak et Aphex Twins qui subliment le tout 👏👏
enfin quelqu'un qui a le même ressenti que moi
Twins ....
Cyrus North vient de faire une vidéo sur l’expérience du marshmallow très intéressante qui relativise le principe de gratification différée !
ah oui le mec qui fait des videos sponso par amnestie international
@@rappodagodo5389 Et alors?
Ouais je l'ai vu!elle est intéressante
Mais je préfère ça vidéo de 'est-tu vraiment heureux' elle m'a marqué
Sinon @rappo dagodo tu pourras parler quand tu fera quelque chose de ta vie
Au lieu de critiquer quelqu'un
@@rappodagodo5389 c'est quoi le problème ??
@@darkvador9106 Bonjour,
Intéressant ... pourquoi pensez-vous que rappo dagodo estime qu'un partenariat avec Amnestie international serait un problème?
Ta chaîne est vraiment une des meilleures en France. Merci pour ce contenu de qualités et les idées toujours intéressantes que tu partages
Belle évolution de ton travail depuis quelques mois. Vidéo travaillée et intéressante, décor plaisant, aisance à l'oral... Continue !
Les boomers vivaient comme des ados, profitant de l’instant présent, ne voulant pas se soucier de l’avenir mais en se souciant du passé (« plus jamais ça »). Désormais notre génération, les 18-35, vit comme un petit vieux : elle profite de l’instant présent, nostalgique du passé et consciente (ou inconsciente) que ses jours sont comptés (économie, démographie, remplacement ethnique)
Ehhhh oui, Hélas.
Bien vu. Nos parents sont plus un poids, puisque nous sommes plus proches des idées de nos grand parents.
Une profondeur dans une analyse remplie de savoir ! Continue de faire ça c'est très motivant surtout pour des étudiants qui souhaitent accomplir leurs rêves :)
Salut Florent, l'autre jour j'ai discuté avec quelqu'un durant une soirée, on a discuté de tous et à un moment on s'est rendu compte qu'on te connaissais tous les deux. S'en ai suivie une excellente discution. Donc je voulais te remercier !
très intéressant comme toujours, continu Florent !!
Les couleurs et les textures de cette vidéo sont incroyables....
Vestige et nostalgie des acides passés
Tu mets des mots sur ce que j’essaye d’expliquer merci, tes vidéos sont hyper intéressantes ;)
C'est intéressant parce qu'en parallèle de cela on apprends à devenir plus fort
Super vidéo.
sur l'idée que les meilleurs amis excluent tous les autres j'ai jamais entendu un truc pareil x)))) ils vont trop loin
Je trouve que c'est vrai mais vas y oklm, mon reuf de 16 ans de date c'était ça sans l'être, on restait toujours que tous les deux même si au final on traînait souvent avec le groupe
cette vidéo me donne raison sur ce que je me dis depuis longtemps
j'avais cette théorie quelque part dans ma tête mais je ne mettais jamais de point dessus
je me disais "c'est que dans ma tête et les gens ne le savent pas"
en fait je sus pas seul
ça me fait chaud au coeur et me redonne foi
j'avais bien besoin de ça en ce moment
vraiment excellente les vidéos comme ça, ce sont les seules que je regarde avec bcp d'attention, en plus comme tu ne postes pas tous les jours, cela ressemble un peu à l'expérience du marshmallow
Magnifique !! Je viens de découvrir ta chaîne et je suis agréablement surpris.
Je regarde régulièrement tes videos et je suis souvent d'accord avec ce que tu exposes.
Cependant, dans celle-ci bcp de choses ne vont pas selon moi. Déjà, il faudrait arrêter de parler de 'nos' ancêtres comme des références absolues vers lesquels on trouverait la solution à tous les maux de la société d'aujourd'hui. Et ce parcque, la société est complexe et ne cesse d'évoluer. Prendre comme référence des mentalités d'autres temps peut-être inspirant et très utile mais elles ne doivent pas nous empêcher d'embrasser d'autre valeurs aujourd'hui et ce parcque nous vivons dans des environnements tout à fait différent (technologie, mixité culturelle,...). Quant au test du marshmallow, des enfants ont été suivis pendant de longues années après le test et aucun lien de causalité entre le fait qu'il ait pris le marshmallow et la réussite dans la vie n'a été prouvé (voir étude récente, Revisiting the Marshmallow test by Tyler W. White, Greg J. Duncan and Haonan Quan). Au contraire, une analyse plus large de l'étude a permis de consatater que c'était la précarité (entre autre) des parents des enfants qui prenaient le premier marshmallow qui était un facteur dominant du fait que l'enfant prenait ou pas le marshmallow. Dernier point, quant à la surprotection des enfants victime de "bully" dans les lycées américains. Le nombre de fusillades dans les lycées est inquiétant...(reste à deteminer si le bully est l'élément déclencheur de cet acte sont corrélé à 100% néanmoins il se peut qu'il y ait un lien). Donc dénoncer un mouvement anti bully... par sûr que ça soit la meilleur de chose.
Je suis ouvert à d'autres avis.
Tu sembles oublié que notre société actuelle est basée sur l'Histoire de notre passé. Que les règles qui la régissent aujourd'hui son dû à notre passé commun et qu'elle est le vestige des deux guerres mondiales surtout de la seconde et de la guerre froide, et que c'est ces guerres qui ont modelé la société dans laquelle on vit aujourd'hui ( la naissance de l'ONU, le capitalisme, les guerres qui touchent le monde, les discriminations..).
Vous parlez de mixité culturelle en semblant oublié que chaque culture avant de les mixer possède une origine qui ont permis à l'homme de se forger, de se construire. Et cette culture, cette histoire qui correspond à l'espèce chez l'animal, c'est nos ancêtres qui nous l'ont inculquée. Pour pouvoir embrasser de nouvelles valeurs et devenir quelqu'un de meilleur, l'Homme à besoin d'une base hérité des ancêtres pour se perfectionner. Libre à lui de continuer à la suivre ou bien de décider de s'en détourner. Il est important se connaître notre Histoire et à s'appuyer quelque part de nos ancêtres pour connaître celle-ci car notre société n'est pas née de la dernière pluie et pour pouvoir l'améliorer aujourd'hui il faut connaître son histoire. Si l'Homme connaissait son Histoire et son incidence sur la société dans laquelle il vit, il y aurait moins de préjugés envers les Noirs, de racisme, d'homophobie. Je ne pense que dans son discours, il cherchait à faire l'apologie des ancêtres. À mon avis, il cherchait juste à s'appuyer de références du passé qui pourrait l'aider dans construction d'aujourd'hui. J'aurai pû vous expliquer, le lien entre les tueries de Colombine et L'Histoire des États-Unis mais j'ai la flemme desolé. Après je comprends votre arguments à propos de Colombine et le fait qu'à l'école on leur rappelle cette réalité. Mais n'est-ce pas le rôle de l'École ? Nous montrer le monde.
la différence entre "devenir fragile" et "devenir UN fragile" veut dire aussi beaucoup
La vidéo la plus juste et importante qu'il m'a été donné de voir depuis longtemps
Vidéo super intéressante, tu m'inspires à créer des vidéos !
*Une vidéo tellement intéressante sur une étude d'une cacahuète, excellent.* 👏🔥
La notif qui fait plaisir :)
Salut Florent. Je me suis bouffé ta chaîne ces derniers jours et je voulais te dire un grand BRAVO pour tout le travail accompli. Ton contenu est excellent et fait cogiter. N'étant pas un mangeur de livres, le fait que tu en ressorte les idées centrales et nous les explique est un énorme bénéfice pour moi. Keep going !
Yopla,
Tout d’abord merci.
La connexion à UA-cam et à Instagram Facebook et j’en passe se rapproche plus du monde virtuel que de l’instant présent. Le présent est ancré dans le souffle et le corps. Dans l’éveille des sens. Et non dans la servitude de notre attention à ces contenus. C’est mon humble avis.
Bien à toi.
C'est dommage parce que si tu creuses un peu plus tu trouveras que l'expérience du marshmallow s'est avérée fausse. D'autres études ont été faites, avec plus d'enfants et bien plus complètes. On y constatait plutôt que c'est le passé des enfants, donc leur situation économique au sein de leur famille et leur éducation (et d'autres choses) qui déterminent à l'avance le choix qu'il vont faire. Et ce donc n'est pas ce choix là de gratification instantanée ou pas qui démontre leur mentalité et leur prédisposition à réussir socialement. Chaque enfant à un mental qui se forge grâce à ses expériences même très jeune, et c'est vraiment ça qui le fait réfléchir pour savoir s'il doit attendre un autre marshmallow. Par exemple Cyrus North en parle justement dans sa dernière vidéo, et je trouve ça très intéressant ! Tu devrais y jeter un coup d'oeil !
Ce choix de gratification instantanée n'est-il pas justement l'image de l'éducation/expérience de l'enfant ?
Le but de l'Université n'est pas de préparer à la vie, mais de transmettre des connaissances.
Elle te transmet des connaissances pour les utiliser durant ta vie future, et donc en quelque sorte à te préparer à celle-ci
c'est peut être pas LE but, mais c'est un de ses objectifs
Excellent !
Incroyable la dernière partie, merci!
En effet éviter d'exposer quelqu'un à de la violence, baisse ses standards de violences. Ce qui en soi, n'est pas une mauvaise chose.
Tu utilises l'exemple de la thérapie par l'habituation, qui pourrait être tout aussi bien utilisé pour contrer la thèse que tu démontres : on y va progressivement, pour que la personne n'arrête pas la thérapie et puisse affronter sa peur à terme, si directement on l'exposait au niveau le plus phobogène, elle aurait toujours peur. Ce qui mène à la question, de pourquoi les gens ont peur dans une phobie et le plus souvent on ne sait pas pourquoi. Ce n'est pas parce que la personne n'a jamais été exposé à cet objet, ça peut tout aussi bien être parce qu'elle y a été trop exposé justement.
Aussi en psychologie, on pourrait parler de l'impuissance acquise : à forcer de trop exposer quelqu'un à de la violence, elle devient faible.
De même que le système immunitaire, il n'est pas infini, oui il y a des antigènes auxquels il doit être opposé pour développer des défenses efficaces (les cacahouètes par exemple), mais il y a des antigênes face auxquels il ne pourra jamais se défendre.
Pour l'exemple des universités, oui il faut éduquer sur la violence, au travers de l'histoire par exemple, et ne pas l'effacer, est ce que c'est une raison de répéter l'histoire pour autant ? La psychologie sociale montre que toute personne qui a connaissance d'être victime d'un stéréotype (ceux potentiellement mentionnés dans les textes en question) aura des performances plus faibles, et que la simple connaissance de ce stéréotype, l'exposition avec celui ci la rendra plus faible. Dans ce contexte c'est pertinent d'éviter d'exposer la personne a des éléments qui la challengent.
Je pense qu'on peut trouver autant de contrarguments en psychologie pour autant d'argument que tu as cité et en ce sens, c'est pourquoi l'antifragilité n'est pas une fin en soi et ne peut pas s’hériger pour dicter la morale.
Ensuite, il y a des éléments dans cet argumentaire qui ne sont pas scientifique et sujets à des interprétations, personnellement je ne peux pas croire que des écoles aux états unis empêchent totalement le harcèlement. Ca suppose déjà que le harcèlement est toujours repéré, que tout le monde en parle directement, ce qui ne me semble vraiment pas vraisemblable.
De même au sujet des écoles qui chouchouteraient leurs étudiants, ce qui les préparerait mal à la vie, je pense que c'est une perspective très très subjective. Car il y a l'école des violences instutionnalisées, systémiques, en ce sens l'école entre totalement dans le système (capitalisme, ultra performant, qui sélectionne, est validiste, sexiste etc) qui est totalement encré dans "la vie" et la vie après l'école. A moins de vivre dans la foret, seul, sans hiérarchie quelconque je ne vois pas comment on peut être aussi sûr d'être hors système et donc de mal préparer les gens à la suite.
Aussi l'idée de "préparer les gens à la suite", suppose qu'on conserve le statut quo actuel, or le but est justement de changer le système globalement, en apprenant d'autres codes et d'autres limites à certains groupes d'invidus, qui pourraient créer de nouvelles organisations, avec de nouveaux codes. En ce sens, c'est très adapté, qu'ils ne soient pas adapté au système, puis que le but est de le révolutionner.
Btw on dit "une" safe "place" et pas un safe space ;)
J'aime bcp ton commentaire! Je suis globalement d'accord avec toi et ça permet de nuancer un peu plus la vidéo.
PS: Pas mal tes réflexions sur ta chaîne youtube! Ca donne envie de débattre/discuter avec toi :)
Pas mal du tout, une des premières fois que je vois quelqu’un traiter ce sujet avec autant d’impartialité
J'aime beaucoup les leçons que tu promulgue. Je suis amplement d'accord et je trouve ça dommageable que ça souffrance soit aussi dépeinte dans nos sociétés modernes. C'est par le biais de mes pertes, ma souffrance et mes problèmes que j'ai surmonté que j'ai acquis des leçons, une expérience qui me sera toujours importante dans ma vie. A contrario les gens qui vivent un vécu horrible mais qui préfèrent se mettre dans la dopamine rapide commettent les mêmes erreurs en boucle.
Encore une fois nickel ! D'ailleurs je te conseille la vidéo d e Cyrus North sur l'expérience Marshmallow qu'il a sorti il y a peu de temps qui étoffe beaucoup celle-ci.
Merci pour cette vidéo de qualité Florent, tu gères ! :)
Contenu très intéressant, et comme toujours ça m'a permis de développer mon esprit critique et d'apprendre quelque chose de nouveau.
La distinction entre peur est phobie est un peu floue ce qui impacte un peu tes propos mais la vidéo reste vraiment très pertinente 👍
Intéressant.. En revanche, on peux aussi défendre l’intéret de vivre le moment présent et savoir l’apprécier pour ensuite devenir meilleur par la suite. Espérer mieux pour plus tard renforce notre insatisfaction permanente, crée des désirs toujours plus grand pour toujours plus de souffrance. 1 vaut mieux que 2 tu l’auras 😉
Vidéo très intéressante qui condense ce que je pense sur ces sujets. Néanmoins le terme "Force/Solide" plutôt "fragile" ou "anti-fragile" me paraît plus adéquat : Cela peut donner l'impression que c'est négatif d'être fragile et qu'il faut fuir la fragilité à tout prix, alors que cette dernière construit la force à venir. Mais je chipote, très bonne vidéo !
J’ai beaucoup aimé ton interprétation de la crise du monde. J’ai trouvé que c’était la que vraiment tu apportais ton point de vue, et rajoutait de la valeur avec ton vécu- point de vue, merci!
Merci pour cette video, je suis content d'apprendre que de plus en plus de personnes commence à se pencher sur diverses questions sur "le sens de la vie" tu m'as même fait apprendre de nouvelles choses. Cependant, je suis en désaccord avec toi lorsque tu dit: il ne faut pas se plonger dans la temporalité du présent. Par exemple, en méditation il faut se concentrer sur le moment présent et il faut vivre intensément le moment, ici et maintenant. Même si, une vision optimiste et tourné vers l'avenir est le signe d'une force de vivre en bonne santé. Donc fait attention la prochaine fois que tu parle de manière péjorative du présent, car il est sans aucun doute le temps le plus fort. Sinon continue tes videos, force a toi.
Une vidéo plus profonde que d'habitude franchement elle est géniale continue comme ça
Je pense pas que les politiques anti harcèlement soient trop présentes ou trop protectrice. Pas en France en tt cas. Et puis être harcelé à l'école n'a jamais rendu personne plus fort. Vraiment.
Sa c'est ce que tu penses au cours therme mais au long therme oui tu es plus fort ( tout dépend de ton niveau d'harcelement et de comment sa ta impacter) perso moi j ai subi du harcèlement et j'ai une vision différente de la vie et des signaux que t'arrive a mieux a voir par exemple je sais quand une personne se sens harcelé ou quand y a un gars qui commence a harcelé un autre ou a moi j'arrive a anticipé enft.
Voilà tous
@@azlesonytb85 eh bah on a des expériences bien differentes
Superbe ton analyse, choses dont j 'étais déjà convaincue mais cela reste une belle leçon, on dirait la plage de Nice au fait
Une amélioration considérable de la qualité de tes vidéos. Simplement merci.
Le lien entre chaque élément de la vidéo est hyper pertinent, j’adore tes videos, elles font réfléchir!
Sortir de sa zone de confort et se confronter à l’adversité du monde est le meilleur moyen de voir ce que l’on vaut et de se dépasser
Cette vidéo devrait être écouter par tt le monde surtout pour certaines personne 😌
tes vidéos deviennent de plus en plus de philosophiques
Je suis bien content de ne pas être scolarisé aux USA, super vidéo sinon.
Merci,
Je traverse une période difficile cela me redonne le moral.
Vidéo vraiment incroyable, bravo Florent
Agréablement surpris d’entendre Aphex Twin - 14th April
"Ne priez point pour une vie facile, priez pour avoir la force d'endurer une vie difficile"
Je ne sais plus qui a dit ça, mais c'est très vrai et pertinent
l'image et la musique de fond de cette vidéo étaient magnifiques 👍👍👍
Excellente vidéo! C'est justement des points de résistance, des tabous, des mots interdits qu'il faut parler et débattre.
Vidéo très intéressante ! Si ça t'intéresse, je te conseille l'ouvrage "Génération offensée" de Caroline Fourest qui aborde aussi les situations des universités américaines en montrant la censure que peut engendrer ces phénomènes
Merci pour ces vidéos et ces discours dont la qualité est à chaque fois plus affinnée.
J'en sors toujours renforcée en moi-même et la vision clarifiée.
Peut-etre une petite suggestion pour l'amélioration : éviter l'usage pronom "on" qui dépersonnifie et deresponsabilise l'auditeur (et le locuteur dailleurs). Dans ce cas préciser le sujet en question ("la majorité des gens", "l'individu lambda"..) pour la pleine maîtrise du thème traîté.
J'avoue que pour une argumentation ca change pas grand chose mais ça permet au moins d'amener plus de clarification.
bravo encore
Cette vidéo me rappelle les cours que j'ai eu à l'école, ils se basés sur "l'analyse transactionnelle" décrite par Eric Berne. Plus particulièrement les «états du moi» (parent, adulte, enfant)
Donc je rejoins ton analyse sur le fait qu'aujourd'hui dans les universités ou de manière générale, on a plus tendance à endosser la personnalité de parent - tour à tour nourricier et censeur - plutôt que celui d'adulte
Et comme disait LeleO (dans une de ses story) : "Nous sommes dans un état qui «protège» au lieu d'éduquer. Merci, je sais couper la viande, je n'ai pas besoin qu'on le fasse pour moi /.../ On nous prive de notre faculté de compréhension, d'interprétation, et de notre liberté d'agir"
Une vie sans souffrance, vaut-elle la peine d’être vécue ?
Quel intérêt ? Il n’y aurait plus de saveur 😉
Les millairdaires rient de ta gueule.
@@pierren___ tu penses?? Et pourquoi ??
Quel magnifique paysage ! 😍
Aphex Twin - Avril 14th, incroyable
Mec t’es trop fort, tu as une oration si claire et si puissant
excellente vidéo mais je fus ému par la musique Avril 14th, elle me berce depuis si longtemps
vidéo de l'année.
merci énormément, a chaque fois que je tombe sur tes videos ou celles de Simon Puech, je me "reconnecte"
Première vidéo que je regarde sur ta chaîne, c'est vraiment du jolie travail !
J'aimerais pouvoir formuler des raisonnements aussi clairs que les tiens, chapeau.
Nickel ! La conclusion à partir de memento est impeccable.
Level up Mr Tavernier! Et toujours intéressant. 👍
Super vidéo merci beaucoup.
Au sujet de la dépendance, j'avais vu (je ne sais plus où) un type qui voulais aider les personnes dans les bidonvilles en France (année 70). Le premier truc qu'il à fait c'est d'enpécher que la soupe populaire viennent, car cela rendait les gens dépendant et ceux-ci ne faisais rien de leur journée. Résultat : très rapidement les gens ont cherché à manger (et donc un boulot), ils se sont investie dans leur vie, et une grande partie à réussi à sortir de la pauvreté.
Je ne sais pas ce que vous en penser, mais selon moi, cela illustre bien le principe d'anti-fragilité, du "chouchoutage" et de quel est le bon chemin.
Dis, j'ai une question : comment fais tu pour te structurer dans tes idées lorsque tu les dis ? Personnelement, j'ai vraiment du mal...
Sinon, super vidéo :)
Je pense que ça se fait en écrivant beaucoup. Tu apprends à organiser tes idées. Il a fait d’autres vidéos sur son journal :)
Super vidéo,
Merci frérot
Merci pour cette ouverture !
Tu es excellent. Merci pour ton travail Florent, courage et force :)
MasterClass 🔥
Je compars ce que tu dis pendant la première moitier de la vidéo avec l'education de mon chien XD... non sans blague merci pour cette vidéo, même si ça me semble évident, la picure de rappel est agréable ! Tu me donnes aussu envie de commencer sur youtube.
Super video !
Excellente vidéo, toujours un plaisir de t'écouter parler! Je ne sais pas si ma réflexion à lieu d'être mais je trouve que tu gagnes de plus en plus de prestance au fil de tes vidéos et que, physiquement, tu deviens de plus en plus stock bref le Kalos Kagatos grec devient réalité ahah!
Super intéressant!
Ça me fait toujours rire de voir des gens de 25ans qui ne sont pas préparés a la violence de la vie, alors que je le suis depuis mes 10ans, sûrement ma passions pour l'histoire et les jeux historiques qui m'ont appris cette violence omniprésente et presque banale.
Une violence est banal est tout de meme pas bon car elle t'enlève une bonne conscience
Très intéressante réflexion
Est ce qu’on pourrait dire que dans Instagram par exemple, on est piéger dans un present collectif qui nous enferme dans une histoire individuelle
Et que c’est l’histoire collective qui nous permet de retrouver un présent individuel ?
Pas la peine de chercher à philosopher là-dessus pour obtenir des réponses.
La science explique tout ça clairement aujourd'hui à travers la neurologie.
Instagram fait fonctionner à fond le striatum, une aire cérébrale qui date d'au moins il y a 200 millions d'années chez les vertébrés.
Cette aire cérébrale te récompense pour : augmenter ton statut social, copuler, manger, économiser ton énergie (glander) et rechercher des informations. Pratique pour renforcer des comportements propices à la survie de l'espèce à la base. Mais ce fonctionnement cérébral n'est plus forcément adapté à notre environnement de la virtualité et l'abondance. Alors cela provoque parfois des comportements inutiles pour la survie, voire même des addictions.
Bref, Instagram permet d'assouvir virtuellement la machine à désirs qu'est le striatum, sur tous les plans.
Une autre aire cérébrale, appelée le cortex cingulaire antérieur, va te récompenser pour effectuer des actions faciles à prédire. La technologie numérique est parfaite pour ça : un certain nombre d'actions provoque systématiquement le même résultat.
Cette aire cérébrale te fera également stresser si tu n'es pas capable de prédire/expliquer les choses. C'est un peu l'aire du sens. Parce que donner du sens aux choses c'est les expliquer.
Ne pas pouvoir prédire les comportements des nombreux individus qu'on peut croiser dans la ville est automatiquement stressant. Avoir un but commun permettrait donc de prédire plus facilement les comportements et donc de calmer cette aire cérébrale sur ce plan là. C'est pour ça que la religion et le fascisme calment beaucoup cette aire cérébrale. Ça explique tout et fixe tous les comportements, tout semble être plus prévisible.
La technologie a permis un certain temps d'avoir la sensation de maîtriser son environnement. Ça nous a permis de botter en touche pendant quelques temps le sens, chacun étant libre de donner le sens qu'il veut à sa vie grâce aux technologies.
Et maintenant les technologies vont peut-être causer notre perte à cause du dérèglement climatique. Mais on continue de les utiliser pour calmer notre cortex cingulaire...
Sources : "Le bug humain" et "Où est le sens ?" de Sébastien Bohler que je viens de te résumer ici
@@beignetkiller Très interessant
merci
@@dremor412 Heureux de savoir que ça vous intéresse. J'ai passé du temps à écrire ce message, qui à la relecture, peut paraître un peu confus.
À savoir que je me suis mal exprimé au sujet de la technologie. On pourrait croire que je suis anti-technologie, alors que ce n'est pas le cas. Ce n'est évidemment pas la technologie en soi qui pourrait causer notre perte en déréglant le climat. Mais l'énergie carbonée que l'on utilise pour sa fabrication et son fonctionnement.
Cela dit, il ne faut pas se leurrer, si on ressent le besoin de regarder des vidéos en streaming (dont l'infrastructure réseau a un impact carbone non-négligeable au cumul) c'est souvent pour apaiser son cortex cingulaire et aussi pour recevoir la récompense du striatum. Car en soi ce n'est pas un besoin vital de spécifiquement regarder des vidéos en streaming.
Est-ce vraiment raisonnable de diminuer les chances de survie de tout le monde uniquement pour se titiller le cerveau ? Chacun est libre de répondre à cette question comme il l'entend.
Sur ce adieu !
Dommage tu vas pas au bout sur l'expérience du mershmallow qui est fausse avec les nouvelles recherches en fait
Ça serait ultra intéressant que tu fasses une vidéo sur David Gogings (notamment avec une analyse avec notre bon vieux Nietsche)
Je connais David Goggins, c'est un monstre ce type. Je m'appuie beaucoup sur ses idées pour m'améliorer, c'est une leçon de vie à lui-même.
La question c'est ou est le milieu entre sur-protéger ou sous-protéger.
Tu as oublié ça dans ta vidéo !
Par exemple si tu te protège trop des maladies tu es plus à risque, mais si tu te fout de toute règle d'hygiène tu risque aussi une maladie.
Coucou Florent, pourrais-tu faire une vidéo où tu expliques comment tu t'y prends pour méditer, laisser les pensées passer dans ta tête s'arrêter dessus etc ? Ça m'aiderait beaucoup ! Sinon tes vidéos son extra merci !
Superbe vidéo comme d'habitude!!
Voici une idée que j’ai depuis le début de mon adolescence, bravo !
Magnifique décor encore une fois vraiment beau, bravo
"Les personnages principals" tout de même 😂
le décor est magnifique vraiment.
Je like ce que tu dis, ça manque de débat. Pour évoluer il faudrait mettre un poids comme tu le fais sur le pour mais aussi sur le contre, pour donner toutes les paroles que tu dis un argument contraire à écouter,
Dispo pour en discuter ptit père 👌 tu gères on est ensemble sur ce genre de débat
J’ai eu peur quand j’ai lu ton titre. Mais finalement je suis d’accord avec toi.
Salut, je suis tout à fait d'accord avec ce que tu dis, j'ai moi aussi toujours remarqué ça depuis que je suis petit (actuellement j'ai 16 ans, je sais que c'est encore jeune), on a toujours essayé de nous surprotéger ce qui nous a rendu assez faibles et effectivement je pense qu'une grande partie des jeunes d'aujourd'hui vont préférer manger le marshmallow tout de suite. Je pense que notre société déresponsabilise les gens et surtout en France où le système social est poussé à son paroxysme. Et je pense que si nous choisissons de manger le marshmallow tout de suite, c'est effectivement parce que nous n'avons pas confiance dans notre futur. A l'école à la télé de partout, les gens plus âgés, au cinéma on nous montre toujours une vision chaotique du futur sûrement parce que c'est ça qui fait le plus d'audience, qui plait le plus, etc. Moi même actuellement je n'ai pas spécialement confiance en mon futur, je ne sais pas quoi faire et on me pousse à trouver ma voie de plus en plus rapidement, et de faire des choix d'orientation alors que je mangerais le marshmallow juste après que l'adulte soit sorti de la pièce. En réalité on ne nous donne pas vraiment le choix de notre carrière professionnelle parce qu'en voie générale, on nous propose uniquement 4 grandes filières ce qui bloque les jeunes (je le voie notamment sur mes amis). Je suis d'accord que nous ne prenons pas assez en compte les agissements de nos ancêtres cependant quand tu dis que quand nous défilons Instagram nous sommes dans le présent, je ne suis pas tout à fait d'accord. Je pense que nous sommes ni dans le futur ni dans le présent ni dans le passé. Je pense que nous sommes dans une espèce de rêverie où effectivement quand on s'arrête, on se réveille d'une longue absence mais qui nous plait puisqu'on peut s'évader de ce monde dans lequel nous n'avons pas vraiment confiance. On regarde des choses qui nous plaisent sans nous confronter à la vie extérieure, à d'autres opinions, à d'autres personnes et je trouve ça encore plus difficile dans le contexte actuel où les liens sociaux sont coupés à cause des confinements, etc mais en plus je pense que le masque joue lui aussi un rôle dans tout ça. Le masque que nous portons n'est pas naturel, et nous empêche de voir vraiment les gens. Il coupe lui aussi d'une certaine façon les liens sociaux car on ne sait pas vraiment à qui on parle. Alors certes c'est un peu poussé ce que je suis en train de dire mais je pense que c'est une certaine réalité.
Bon voilà, désolé pour ce long pavé j'avais envie d'écrire un peu de donner mon avis, en espérant que quelqu'un le lira.
Et continue cque tu fais, force à toi. Bonne journée.
Super vidéo comme d'hab, continue comme ça ;)
Cette gratification instantané, c'est ce qui va détruire le monde qui nous entoure, beaucoup de personnes par exemple se dise 'tient si on irait pas passer un week-end à l' autre bout du monde ? ' car c'est rapide et ça rend heureux sur le moment, mais quand on va arriver dans 50 ans avec une partie de la planète invivable, ça va plus être pareil...