难度之大绝非一日之功 中国垂直起降战机

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 сер 2024
  • 英国《简氏防务周刊》网站4月15日报道称,中国航空工业集团公司网站3月20日的一则简短报道首次公开表明,中航工业成都飞机工业(集团)有限责任公司(简称“中航工业成飞”)可能正在研制一款新型短距起飞/垂直降落战机(简称“短垂战机”)。
    报道称,3月20日,中航工业成都发动机(集团)有限公司(简称“中航工业成发”)与中航空天发动机研究院就短垂项目加工合作举行签约仪式,短距起飞/垂直降落战机推进系统项目是针对提高海军两栖作战能力、填补该类作战武器装备空白而进行的探索项目。
    报道没有提及将为短垂任务开发什么型号的发动机,也没有提到会有哪些飞机使用这种发动机。
    中航工业成飞旗下的成发公司为成飞的歼-7战机和沈阳飞机工业(集团)有限公司(简称“沈飞”)的歼-8战机提供过涡喷-13发动机。
    上世纪70年代末,中国人民解放军曾试图从英国那里购买“鹞”式GR3战机,但未获成功,此后一直对短垂飞机兴趣不减。
    2005年初,有中国消息人士称,成飞正考虑研制一款“类似F-35B的短垂战斗机”。由于当年恰好是十五计划最后一年,所以中国有可能在2006年开始的十一五计划期间做出了推进研制工作的决定。我们有理由相信,成飞同样会研制一款“中等重量”的第五代战斗机,与沈飞的歼-31竞争。

КОМЕНТАРІ • 1,1 тис.

  • @benyang5382
    @benyang5382 8 років тому +282

    当一些人在努力不懈,为科学技术的发展贡献力量时, 还有一些人轻摇羽扇,坐在电脑跟前大谈特谈这个无能,那个落后。在我看来,那些脚踏实地做事的人,即使最后因为各方面原因而失败,也比那些只会评论不干事的人要好上一百倍。如果一个人真的道德高尚,对国家社会有责任感,那么就应该用实际的行动为社会的发展贡献力量,而不会有闲心去攻击那些真正做事的人。

    • @user-lo1hq4ks6u
      @user-lo1hq4ks6u 8 років тому +14

      +Ben Yang 说的不错,键盘侠太多。

    • @QingShanHao
      @QingShanHao 8 років тому +18

      +黄长江 什么键盘侠,就是些见不得中国好的阴暗小人。

    • @htl9886
      @htl9886 8 років тому +13

      脚下没有一寸土地属于自己,人身自由,言论自由等基本人权被剥夺,喝着毒牛奶,吃着地沟油炸的油条,天天活在雾霾中,加着地球上价格最贵品质最差的汽油,跑在每隔几公里就要交一次买路钱的高速公路上,如此恶劣的生存环境下某些被洗脑的屁民不以为耻,反以为荣,生而为奴却不自知,已经是智商严重匮乏的体现,如果再甘愿被奴隶主奴役,还要为奴隶主歌功颂德,那就是名符其实的奴才了。

    • @benyang5382
      @benyang5382 8 років тому +17

      你所说的这些社会的黑暗面恰恰是很多人没有社会责任心所导致的。你不能因为社会中的一部分人没有社会责任心做了很多坏事就去否定那些有社会责任心做了很多好事的人,并把它们说成是奴隶。如果你感觉中国是个不好的社会,你为什么不去用实际行动去改变它,而只是在网上发牢骚?因为别人做的不好所以自己就可以不做,把做事的人称作奴隶而自己不做事,这只不过是为自己的懦弱和懒惰找借口而已。

    • @htl9886
      @htl9886 8 років тому +5

      +王飞 别以为封了外网大陆是怕你们看什么??呵呵,不怕?不怕的话就打开防火墙啊,你问问它们敢吗?全世界都不怕法轮功的宣传,就你们怕,还得弄个围墙把你们圈在里面帮助你们堵住耳朵,是吧,你们的神经好脆弱啊。

  • @wongcalvin6843
    @wongcalvin6843 9 років тому +3

    宋老師說得很對,實事求事,不計成本和技術難度要求。最終失敗就浪費宝貴時閤和大量金錢。

  • @lkh1986
    @lkh1986 4 роки тому +1

    个人认为,战机升空时用弹射滑行升空,因为这是满载弹药和燃油不应该做垂直升空,可是战机回到航母的时候可以做垂直降落,减少降落时的风险,降落时都是已经堆完炸弹油也用一半了,这是用垂直降落不必考虑重量问题。

  • @huangpatrick3672
    @huangpatrick3672 4 роки тому +2

    "沙場"是一高水準的軍事頻道,來賓都是些髙素質的專家、不知何故?! 已停播多時!! 主持人倩女子夜也不知所蹤?!真是一個令人懷念不已的好節目!!

  • @user-gv9eo3gn9y
    @user-gv9eo3gn9y 4 роки тому +3

    今日不能 而非是無能 只要努力不懈認定目標 離成功不是夢⋯⋯過去能 未來也能 這就是中華民族的優秀本值:

  • @taiwenhe500
    @taiwenhe500 7 років тому +7

    这个节目经常请一些二把刀的客座讲师,但是宋心之算是专业知识比较强的。与其它军盲讲师比起来,宋先生的空军知识即符合专业也贴近业余的军事爱好者,比较亲民。

    • @yimenggao4612
      @yimenggao4612 3 роки тому

      这是战忽局的节目。。。你懂不懂?

  • @david1234lee
    @david1234lee 8 років тому

    she is more than a pretty woman; she reports, explores and interviews her guest speakers with great preparation on subject matters and she shows unusual concerns on the audiences and the experts she discusses with. she is a great journalist !

  • @kimfaiho8676
    @kimfaiho8676 4 роки тому +1

    這款殲18歲垂直升降戰機、 兩棲攻擊艦等著它需要它, 陪著陸軍同行作空中突發性保護、 更加需要他, 基本上可以快速起降在空中保護裝甲部隊, 可以攔截戰鬥機和武裝直升機在空中的來襲, 我們一年又一年在等下去盼望它早日服役, 但現在已經等到頭髮和鬍鬚都白呀! 希望它早日服役啦!

  • @user-bn5ft6jg7b
    @user-bn5ft6jg7b 4 роки тому +11

    这妞真好看

  • @mamamia9099
    @mamamia9099 4 роки тому +4

    發動機推力先解決吧!還垂直起降?

    • @user-tw9ce1ug1h
      @user-tw9ce1ug1h 3 роки тому

      干你屁事阿?
      美國太像你一樣落後了啦

  • @user-ud3in7qp8l
    @user-ud3in7qp8l 4 роки тому +1

    2020,7,17(6)就把原先往後噴的改裝成左右兩邊裝個耳吊噴射變成南北走向噴出出升降就可以了,立即變成垂直起降,甚至不要ㄧ定90度角,活動式的耳吊隨你用電腦板調要幾度噴可隨你意願(高興)調

  • @kimfaiho8676
    @kimfaiho8676 3 роки тому +2

    垂直升降隱形戰機殲18,適用於兩栖攻擊艦和伴隨陸軍部署。

  • @user-kr8rk2uv4q
    @user-kr8rk2uv4q 4 роки тому +8

    這改圖真帥 厲害了我國 科科

    • @nulmonas9951
      @nulmonas9951 3 роки тому

      你现在看到的评论也是你吃多了出幻觉看到的海市蜃楼哦,厉害了我的岛,科科爹

    • @sudjonoradjendra3315
      @sudjonoradjendra3315 3 роки тому

      視頻里戰機是假的?

    • @fo12693
      @fo12693 3 роки тому

      @@nulmonas9951 我好害怕中共邪惡政權侵略台灣喔 誰想跟你們一樣被一黨專制阿 終其一生沒有投票權 看個YOTUBE還得用VPN 土地所有權也不是你的 可憐的人 一輩子都是奴隸

    • @ethanchan3778
      @ethanchan3778 3 роки тому +1

      廢柴英國在50年前做的服役的機種,利害囯還在50年後夢中打飛機

  • @torsionchu3343
    @torsionchu3343 3 роки тому +3

    垂直升降的技術還未成熟,會對甲板產生傷害,升空時消耗大量燃油,還不可以大量負載彈药!

  • @paopaowell
    @paopaowell 4 роки тому

    A famous man from UK said in 1920, "All China needs now is science and
    technology and they be ahead of the world" and here they are 2020!! and
    that is Mr Bertrand Russell from UK 1920

  • @rexs3582
    @rexs3582 8 років тому +1

    垂直起降飞机一定是未来的一种大趋势。但是目前全世界发动机的水平都不足以促成这种大的变革,垂直起降飞机的载重能力太弱。

  • @zly9729
    @zly9729 8 років тому +59

    一个连武器都不能自己造的地方 何必替拥有载人航天科技的对岸操心~怎么得也是世界顶级的军事和科技发展 酸她对你们有啥好处? 管她什么时候成功~反正在努力 至少不退步 至少比你强。

    • @Brian-ni3hl
      @Brian-ni3hl 4 роки тому

      ZL gnaY
      繼續幻想啊,繼續吹啊,癩蛤蟆快爆炸了

    • @askachage4478
      @askachage4478 4 роки тому

      @@Brian-ni3hl 不如你也吹吹看

  • @KAMIGOD911
    @KAMIGOD911 8 років тому +12

    并不建议学美国建航母,现在的国际环境与战争情势跟五十年前完全不同,中国不应该在美国的老路上追赶美国,而是应该开辟新的道路,必须寻找新的可高续航,可持续的新能源,垂直起降,航母,除了跑的远没什么用,我们应该造可以跑的更远的飞机,而不是给飞机造一个可移动的平台

    • @user-qe6ee4ms5z
      @user-qe6ee4ms5z 8 років тому

      说的好,个人觉得应该往空天一体化战机方面发展。美国的航母是依据大量的海外基地来的,中国造航母没有海外基地也是没多大意义的

    • @hellotheamericanpeople3607
      @hellotheamericanpeople3607 8 років тому

      我觉得只要把反卫星这个做好就行了,

    • @bekinii
      @bekinii 8 років тому

      做可以潛水的戰機如何,拿來埋伏在南海不錯

    • @sliangzhu4976
      @sliangzhu4976 8 років тому

      真是好多好主意,和我年轻时一样。
      现在看来,能把15万亿税收用到正常效率,能够保护知识产权,消灭掉垄断国企,那一切都会像别国一样,该有的都会有,以中国的体积,只会更多更强。

    • @user-pc9qx9cj3d
      @user-pc9qx9cj3d 8 років тому

      我觉得还是往太空发展吧

  • @ljlhi5763
    @ljlhi5763 7 років тому +2

    希望技术成熟了再上,毕竟难度大,而中国又是有大国土纵深的国家,并不急需

  • @chinawolf2709
    @chinawolf2709 8 років тому +1

    原来英国1969年就有这个技术了!!! 佩服!

  • @montero5185
    @montero5185 8 років тому +22

    跳過~跳過~
    這個技術太複雜了…
    中國的科技能力還差距甚遠,還是等著邊了再宣稱播出,也應該不遲吧?

    • @jiffcia
      @jiffcia 8 років тому +1

      +Montero 理夏 (諾瑟) 這技術純粹浪費錢~ 弄個魚鷹更好~

    • @montero5185
      @montero5185 8 років тому +3

      +Jeff z
      這個武器的戰略運用與戰術兵推,整體邏輯不適合大陸地型的中國!

    • @jiffcia
      @jiffcia 8 років тому +1

      um,,,你對

    • @montero5185
      @montero5185 8 років тому +6

      +Jeff z
      再不阻止!
      到時候又一堆預算下來,肥了那些搞不出明堂的山寨工程師,光吃喝玩樂,國外置產用一輩子都花不玩!

    • @dickymoe6410
      @dickymoe6410 8 років тому

      +Montero 理夏 (諾瑟) 有个观点不知你认不认同 就是研发垂直起降战机同时可以学到奥妙和经验以提供将来某些战机或科技上的需要?

  • @chentom6015
    @chentom6015 9 років тому +5

    這節目讓我知道 了甚麼事夜郎自大

  • @antiture
    @antiture 4 роки тому +1

    141的两台升力发动机比35b一台升力发动机都要轻的多。 升力发动机重量轻是优点。 使用风扇主要是热气考量。

  • @michaelgonzalez1518
    @michaelgonzalez1518 8 років тому +1

    Ojala tradujeran estos reportes al Español, para que en latinoamerica, podamos conocer mas de sus capacidades tecnologicas y militares.
    saludos desde Chile

    • @henrycheng8094
      @henrycheng8094 8 років тому

      Ellos estan hablando de la posibilidad si China va hacer un avion parecido al F-35 que le permite despegar y aterrizar verticalmente.

  • @chandralama5877
    @chandralama5877 8 років тому +5

    I'm nepali..... I love chinese...

  • @desertking2745
    @desertking2745 8 років тому +48

    long live china... love from pakistan

  • @tubeathrun
    @tubeathrun 9 років тому

    宋老在军情解码刚讲完这个题目又跑来沙场再讲一遍,真是辛苦了

    • @shipengli4947
      @shipengli4947 9 років тому

      tubeathrun 你是没看台湾节目,最头疼的就是重复太多。经常要快进,虽然每次讲都有一点差别,但基本一样,有时候语言都一样。

    • @tubeathrun
      @tubeathrun 9 років тому

      这才是赚钱之道啊

    • @GxcRiccardo
      @GxcRiccardo 9 років тому

      tubeathrun 大家谈也讲了一遍。

  • @user-jp9mm3kg2l
    @user-jp9mm3kg2l 6 років тому +1

    應該是會很快做出來的,引擎是自己研發,
    基礎的問題解決,稍微變異,應該很快就解決,這時間仿國外知名戰機是對的,使用後心得,下一代再看該如何改!加油!世界大同,是很艱鉅的任務!

    • @darrenchao8166
      @darrenchao8166 Рік тому

      又在吹牛了,如果只是山寨。永遠造不出垂直起降的四代機!

  • @pacosjung
    @pacosjung 8 років тому +5

    苦練就會有成果!!

  • @greatrenlinpei2096
    @greatrenlinpei2096 8 років тому +104

    子夜小姐真是漂亮

    • @chinesetime7119
      @chinesetime7119 8 років тому +1

      +黃違停 我烧一个真正的手榴弹,这是可怕的,但TNT吹,看在我的频道

    • @user-rc1qf5gh7z
      @user-rc1qf5gh7z 8 років тому +12

      那双腿和小嘴兒讓我垂直起降了,別說那麽多了,來含冰棒吧

    • @kaijiang1352
      @kaijiang1352 8 років тому +6

      你们真是够了

    • @user-uv3hs6lv5f
      @user-uv3hs6lv5f 8 років тому +8

      +黃違停 这种女人 你睡不起 安心打飞机吧

    • @UzumakiNaruto-xt9fm
      @UzumakiNaruto-xt9fm 8 років тому

      有大乔未久好看?

  • @howchyangtzeng6571
    @howchyangtzeng6571 7 років тому +1

    要研究垂直起降原理,不如言究飛碟的起降原理。
    第一,無需翅膀,再者可在無空氣環境飛行。
    研究成功可直航其他星系。

    • @user-oh4pm8yi4o
      @user-oh4pm8yi4o 4 роки тому +1

      战斗机的发动机都是有通气孔的,离真空飞行还差的远呢。。。。现在能在真空飞行的只有火箭。

  • @alanOHALAN
    @alanOHALAN 4 роки тому +1

    有矢量喷气的鹞式可以空中快速矢量机动,近距战斗非常厉害。马岛战争英国把阿根廷的飞机打的落花流水,自己没有损失。

  • @user-gy9ux3ll7m
    @user-gy9ux3ll7m 7 років тому +12

    先別管垂直起降戰機了,子夜小姐好漂亮啊!❤️

  • @f1031508
    @f1031508 9 років тому +3

    口說無憑眼見為實。

  • @davidluu6288
    @davidluu6288 4 роки тому

    將吹捧或抵諉放在一边,平心而論這卅十多來中囯軍備實在有很大的進步。我是曾參加過越戦,當時美軍備了得反看中囯天安門事件的軍人裝備和對越所謂反擊戦的裝備落後就可見一班。卅十多年來的轉變不管有些人如何批評未経實戦是否能与美裝備比,但看其外表如不比美軍的好相信不會差得離譜。幹实事不亢不卑即可!

  • @user-rv2nv7gw8w
    @user-rv2nv7gw8w 8 років тому +6

    垂直起降,在N年前英国的鹞式战机就有了

    • @doriH-sp8mz
      @doriH-sp8mz 4 роки тому

      戰鬥機幾十個小時就要換發動機,如果真的生產出來短距起降飛機,就怕飛一次回來就要換發動機。最好買英國的飛機再仿造。關鍵技術或者偷或者強迫英國轉讓技術就行了。

    • @hanm6683
      @hanm6683 4 роки тому

      dori1000 H 要买到早买了

    • @user-dv1kb1ie3k
      @user-dv1kb1ie3k 4 роки тому

      @@doriH-sp8mz 早就有想法了,中国找英国买了鹞式,当然,没有发动机,博物馆交换的,就是一个壳子

    • @user-nf2yf6pt5m
      @user-nf2yf6pt5m 2 роки тому

      鹞的发动机维修要一年

  • @user-yk3oi6vu8i
    @user-yk3oi6vu8i 4 роки тому +4

    五年前……到现在还没出来……

  • @rbli3399
    @rbli3399 5 років тому

    研发一种能在几秒增高几米或减低几米的可控前轮,也可前轮支架向后借肋惯性向后方移动,又能自动复位,在前轮和后轮各装感应器,是测距和升力了的,用电脑计算出最佳迎角,在后轮前放1个梯形障碍物,当发动机动力从静止到能越过梯形障碍物时,那它的初速就比平路慢走大和少走一些距离,再加上调高的前轮,合适的迎角,就能实现短距离起飞,把火箭的垂直发射和飞机的平飞获得升力结合起来,把初速到正常速度滑跑的距离省下,梯形障碍物可装前后喷的水雾,降温和增加火焰膨胀系数,增加推力,下降时也用这种落叶飘方式下降

  • @louieli2900
    @louieli2900 4 роки тому +1

    短距降落问题必须垂直降落技术才能。 前矢量小发动机才是最好用的

  • @shingwaiyam8616
    @shingwaiyam8616 4 роки тому +4

    真的研發到,可在任何地方升降,比直升機快同靈活,空中格鬥比直升機好!祖國加油💪

  • @louieli2900
    @louieli2900 4 роки тому +5

    要是能像火箭一样垂直起飞,就好了!!! 现在飞机的推重比是可以的

  • @leongchanlai3682
    @leongchanlai3682 8 років тому +1

    眼光要放长远,美国最新近戰机F35也有垂直板本。可见垂直戰机的重要性。

  • @user-uf7eb7cb5n
    @user-uf7eb7cb5n 7 років тому +1

    打造一條鋼鐵跑道上面加上原本跑道材料掩飾即可

  • @user-vo9lu9gi5v
    @user-vo9lu9gi5v 6 років тому +21

    母牛和公牛离婚了之后嫁给了大象。一年后,因感情不和,母牛又回来和公牛复婚,第二天早上,母牛问公牛我有什么变化?公牛说:“其他没什么,就是好像牛逼又大了”

  • @ssars1005tw1
    @ssars1005tw1 8 років тому +8

    子夜真的很正,尤其是身材

    • @mg34mg34
      @mg34mg34 3 роки тому

      只好用意念 嘿嘿嘿

  • @kingcyclops333
    @kingcyclops333 8 років тому

    ,hay nako,,,kaylan paba mag karoon ng pag suporta ,ang gverno natin,,para dina tayo bibully,nito

  • @user-nw2qw1zd8p
    @user-nw2qw1zd8p 5 років тому

    垂直起降飞机应该说是一种负担,个人认为未来发展潜力首先考虑全方位垂直起降无动力系统飞行器设计理念。

  • @user-ue7tx6lr2i
    @user-ue7tx6lr2i 6 років тому +4

    中国应该没能力造这么先进的东西

  • @user-gp4nw4ki5j
    @user-gp4nw4ki5j 8 років тому +26

    感觉评论比视频更好看

  • @Nexgeninfi
    @Nexgeninfi 7 років тому

    我是一個居住在美國的台灣人, 在美國 亞洲人只在表面上被接受主流文化認為我們是一個略高於黑人的階級。中國成為一流的超級大國,是我們在世界上唯一可以尊重的一個方式,幫助中國幫助自己。只有加強自己膚色的人才能在未來得到尊重。I have to use translator to type the above message due to my limited Chinese keyboard knowledge. I challenge any "Green" party Taiwanese to a fair and intellectual conversation, any form of uncivilized comments will be ignored.

  • @rbli3399
    @rbli3399 5 років тому

    用2发直径小一点推力小一点的轻型渦扇发动机,如222型,等,配次量喷口,带动前面2台或1台升力风扇,或2台渦扇发动机前面各装1个反力风扇,或反推力装置,【参考d-18t]把出风口朝下,即把能量朝向下面引导,我想总重量不会比雅克141的1台渦扇发动机,2台升力渦扇发动机总重量重,解决了中国发动机动力不足问题,更安全,又解决雅克141的2台升力渦扇发动机只是起飞有作用,飞行是死重的问题,导致航程短载弹不足的问题,再结合隐身设计,起落架收放在前面风扇底下,等等用尽空间设计,一定能做出比f35不差的战机,

  • @user-qv9mk5fr2n
    @user-qv9mk5fr2n 7 років тому +17

    哇!又發明了,又動畫發明了,而且很垂直

    • @user-bo9qx8vw3k
      @user-bo9qx8vw3k 7 років тому +1

      哈哈哈哈....說得好....發動機都造到5566了! 還能造出個殺碗戈的? 飛機垂降是造不出來 攬叫垂降 倒是每天都垂降來垂降去的 有時也偶爾會故障 哪個台灣話叫(倒陽) 豬應該看不懂...哈哈...

    • @rtl8012
      @rtl8012 7 років тому +4

      葉淵瑞 wow 我就喜歡你這樣的風格,自己飛連機都造不出,也要酸這麼2下,才能平衡心理。有個性我喜歡。

    • @andreashou1621
      @andreashou1621 7 років тому +2

      哈哈,反正我看到这样的评论是很开心的,觉得很娱乐,完全酸不到人啊,你们的毒舌还是得更厉害才行

  • @Peter-sj3zi
    @Peter-sj3zi 9 років тому +4

    是该搞了,正有钱时. 一定可以搞成的, 只是到达何等水平的问题. 刚开始,水平低正常, 一步步提高,大家都这样. 中国大功力发动机是有的,就是可靠性差,但可以用来搞试验.

  • @wilsonkff
    @wilsonkff 7 років тому +1

    明知道你有狗鬥密技,那就做超視距作戰好了。垂直起降定翼機的死穴,不僅作戰距離小,空空導彈也只能帶一半。

  • @axe3425
    @axe3425 2 місяці тому +1

    十年了,现在还没有垂直起降的身影

  • @hungmichael3427
    @hungmichael3427 3 роки тому +5

    很想看她穿泳裝

  • @albertlee827
    @albertlee827 8 років тому +28

    好好把發動機做出來吧,少遐想了。

    • @user-hv7bd9vv6b
      @user-hv7bd9vv6b 8 років тому +2

      +Albert Lee 湾湾你们战机哪来的?

    • @kisx97407
      @kisx97407 8 років тому

      +sun oy 您猜考一下
      big5.soundofhope.org/node/593820

    • @warage927
      @warage927 8 років тому +4

      +hedonism
      法輪功的網站 哈哈哈

    • @user-bv6jv6tj1z
      @user-bv6jv6tj1z 8 років тому +1

      +sun oy 腦殘嗎 又不是國家 有軍隊幹嘛 玻璃心注定永遠輸美國

    • @dragenlinl3022
      @dragenlinl3022 8 років тому

      +洪瑞克 谁规定台湾不能有军队?大陆可是允许台湾省有军队的

  • @shipengli4947
    @shipengli4947 9 років тому +1

    min22,拟声词好棒,年纪一大把还如此活泼,真是任性。

  • @pirfaisalfarooq5628
    @pirfaisalfarooq5628 4 роки тому +2

    In love from Pakistan

  • @FerencL
    @FerencL 8 років тому +7

    既然落后几十年就不要急着去学着造,最后也是出次品样子货而已

  • @liyunlong996
    @liyunlong996 7 років тому +9

    未来是ms时代 什么战机弱爆了 美国有transformer 日本有gundam 中国有葫芦娃😂😂😂

    • @auay7589
      @auay7589 3 роки тому

      也有喜羊羊

  • @user-sl3zv8cq9k
    @user-sl3zv8cq9k 4 роки тому +1

    民用发动机都不行, 军用的更好弄吗?

    • @yudogcome5901
      @yudogcome5901 4 роки тому

      民用寿命,稳定性要求高,还要省油,好维护。军用就算几百小时寿命也可以,比如AL31F。客机发动机出问题可是一次要死好多人的

  • @tenno2832
    @tenno2832 7 років тому +2

    希望未來能看到有國家發明能飛離大氣層的戰機XD

  • @smithjenny721
    @smithjenny721 8 років тому +4

    結果呢?

    • @user-vq5lz2rg7k
      @user-vq5lz2rg7k 3 роки тому

      ~喵 當然樹半路解體~喵

    • @auay7589
      @auay7589 3 роки тому

      當然研究成功,能夠垂直升降,亦只能升降而已

  • @zy306
    @zy306 5 років тому +9

    没有研发出来 说什么呀

  • @user-vj3xp7xl9r
    @user-vj3xp7xl9r 3 роки тому

    中國加油 美女聲音好聽又漂亮

  • @user-ri2ic4nb2k
    @user-ri2ic4nb2k 8 років тому

    鏡頭前的“子夜”很漂亮呀!不知真人如何?大陸要腳踏實地,先做好基礎技術,連引擎也不可靠,更談垂直升降,海鷂不是有飛馬级引擎,亦只是草圖一張!

    • @user-kd4vk9rg5x
      @user-kd4vk9rg5x 6 років тому

      呵呵·弯弯有资格在这逼逼么?大陆起码一直在努力发展,而弯弯呢?还他妈需要你美国爷来保护,只会在这喷粪也就那么点出息·

  • @mosixi1215
    @mosixi1215 9 років тому +4

    应该不是正在硏制,应该说是正在偷…

    • @fenggu5697
      @fenggu5697 9 років тому

      tw mazy 不偷,怎么灭你们?能灭就好!

    • @michaelz379
      @michaelz379 8 років тому

      我以前以为都是台湾人眼红,后来发现台军自己偷东西偷了好多年,难怪台湾人会以为什么都能偷...

  • @lanhu7113
    @lanhu7113 7 років тому +5

    連個影子都沒有,都是播歐美戰機的片段,真的最厲害是吹牛和山寨 ; 但是 子夜還蠻漂亮的。

  • @woodythegreat829
    @woodythegreat829 8 років тому +2

    没有F135/f 136这个级别的发动机,短距起飞不现实。我就好奇,既然现代战斗机,加力推重都超过了1,为什么不能,直接把飞机竖起来,做好热防护。然后开加力,直接上天。 有了足够高度,改平飞。 非要去折腾什么风扇离合器。

    • @xxx-xj4lr
      @xxx-xj4lr 8 років тому

      +woody thegreat
      有创意。
      不够的话,价格火箭发射器,一次性的也可以。

    • @xxx-xj4lr
      @xxx-xj4lr 8 років тому +1

      +woody thegreat
      这样航母上还可以一个编队十几架飞机一齐起飞。

    • @woodythegreat829
      @woodythegreat829 8 років тому

      +xxx 没必要啊,战斗状态下。三代机推重比都已经超过1。 少带燃油,满弹。 垂直起飞之后,找加油机补充燃油。

    • @woodythegreat829
      @woodythegreat829 8 років тому

      +xxx 有了航母,就没必要搞这个了。航母上弹射起飞多爽。效率高,全重都能飞起来。这个是在没有机场的地方,夺取制空权的。

  • @user-tz4vb8qb3b
    @user-tz4vb8qb3b 4 роки тому

    我有一个优秀的垂直起飞方案,就是用一个20层楼高的龙门吊,把飞机直接勾起来,然后飞,飞机加2倍油挂2倍弹都没问题。

  • @user-ue6yd5ih6t
    @user-ue6yd5ih6t 4 роки тому +6

    最愛子夜,如今她在哪裡?

    • @williampow69
      @williampow69 4 роки тому

      In some one bed?perfer its my😂😂😜😍😍but she needs to stay in line first i have a lots of women ahead of her

  • @TheNelson1199
    @TheNelson1199 9 років тому +4

    看主持人 來賓 一個個 想像力豐富的樣子 ! 怎麼從不見中國的影片呢 ? 老用美國影片 噴自家的雄壯威武 真是夠了 丟臉的中國 !!

    • @fenggu5697
      @fenggu5697 9 років тому +1

      李振棟 比起你们的“新闻龙卷风”,“关键时刻”啥的差远了。。。。满嘴跑火车的节目,台湾比大陆多。你们的正规新闻还得转载CNN。。。自己做的好,才来挑别人的缺点,OK?

    • @TheNelson1199
      @TheNelson1199 9 років тому +1

      沒錯 你們是做得不好 ! 假 大 空 ! 真實的事件全隱匿 沒種報導 !!!! 哈哈 全世界都知道的 鋼一班的事實, 你們怎有臉爬出來說 ?? 呵呵

    • @fenggu5697
      @fenggu5697 9 років тому +1

      李振棟 理屈了,所以自赞?呵呵
      塑化剂,地沟油,哪一个不是从台湾传到中国来的?缺德事做尽,还要站在道德制高点?为何如此之吊?

    • @TheNelson1199
      @TheNelson1199 9 років тому +1

      Feng GU
      品德是ㄧ切的根本 ! 在貪腐 無恥 共慘帝國主義 邪教集團統治下 , 無神論 以致不知因果,最終導致人性泯滅 !! ... 中華民國大陸地區 坑 矇 拐 騙 造假 天下第一 ! 是無道德 無倫理 除了目的 所有手段皆可使上 ! 砸鍋賣鐵 賣爹娘 只圖自身利益 與目的 !!!

    • @fenggu5697
      @fenggu5697 9 років тому

      李振棟 你的意识形态还处于30年前,也许你们都这样吧,真的不怪你们!自卑之人,也只能如此!

  • @user-ye4sc1yg2k
    @user-ye4sc1yg2k 4 роки тому

    早着先機為上:居然動使館了,駐美休斯敦使館被限令三天關閉,人員撤離。理由是保障國民私隱(因為中國要求駐美人員回中須檢測病毒,留DNA),既橫蠻無理,卻粗暴幼稚,真的難以相信是全球唯一超級大國行徑。將中美關系推向斷交懸崖,沒有想過後果。一旦互相驅逐大使,那下一步就是宣戰,甚至不宣而戰了,國家必須小心,真的想做戰時總統了,全押了,未來賭上千萬生靈,誤導美國人民,視中國為敵人。國家必須積極備戰,崔天凱説連對話都沒有了,人家不理睬,還存幻想嗎?前事不忘,後事之師。南斯拉夫大使館血的教訓,我們可忍常人之不能忍,但也要能行常人所不敢行(對敵而言)。肥蓬也正在遊說英國加入戰盟,種種跡象,部署好在大選前必有所行動。但國內訊息必須廣傳遭人欺凌,凝聚民心支持,屯糧備戰,面對難關。是福不是禍,是禍躲不過。2020年7月22日

  • @user-qq4zw5mn3f
    @user-qq4zw5mn3f 4 роки тому

    我们不能老学人家的,应自个研发一架超级歼40,4个发动机,又可垂直起降载重超多,超级大歼轰机。

  • @741577
    @741577 8 років тому +3

    垂直起降這種高檔貨 北方人那弄得出來?
    賣烤鴨行了 別忽悠咱

    • @LPJ2
      @LPJ2 8 років тому +1

      +741577 呵呵,要说科技原创,还是北方强。

    • @yilin6663
      @yilin6663 8 років тому

      呵呵,你们台湾人最屌

    • @user-jk8pz3wf7w
      @user-jk8pz3wf7w 8 років тому +1

      +董晓轩 对 也就靠到处诈骗过活了 哈哈

    • @user-uh3is6fu4o
      @user-uh3is6fu4o 8 років тому +1

      嚯嚯!当初老美也是这样预言中国核弹哒~

    • @shipengli4947
      @shipengli4947 8 років тому +2

      +Steven Qiu 不可与夏虫语冰。活在诈骗岛的奴隶,说什么都不会信

  • @duyquangstudio
    @duyquangstudio 8 років тому +14

    山寨就山寨,何必打預防針說「相似於」,有能力山寨也不錯了。

    • @chibiuyeung106
      @chibiuyeung106 6 років тому +1

      越南阿旺 、你有本事你也反扳吖,大口嗅。

    • @keqiangli8347
      @keqiangli8347 6 років тому +2

      越南阿旺 不服你来弄一个

    • @wongmui627
      @wongmui627 6 років тому

      wwe

    • @longaq8806
      @longaq8806 6 років тому

      都是山寨台灣的技術,426靠自己根本就做不出來。

    • @user-zx4zf1jx3v
      @user-zx4zf1jx3v 6 років тому

      keqiang Li 。。。。。。

  • @williamng1195
    @williamng1195 8 років тому +1

    F35根本就无需垂直起飞,短距离起飞的距离只有150米左右,两百米长的两栖舰足够起飞了。

  • @brianchou6316
    @brianchou6316 4 роки тому +1

    不贊成發展現有模式的垂直起降戰機。F35B是個失敗的作品。
    F35B多了舉升風扇,比預期超重1.5噸。 與AV8B不同,舉升風扇在戰鬥時毫無作用,卻大幅排擠了載油載彈的餘裕。
    F35B垂直起飛很炫,但實戰性能太差,航程只有滑躍起飛的殲15三分之一。對甲板的燒蝕也很嚴重。
    既然只能做為攻擊機,無法戰鬥,就不如發展次音速、大旁通比、甚至渦輪槳的密接支援戰轟機。

  • @user-cc6ul4wn8g
    @user-cc6ul4wn8g 8 років тому +24

    总比网络嘴炮喷子努力。,加油中国。

    • @user-gp5nt4lu4j
      @user-gp5nt4lu4j 8 років тому +1

      +血荐轩辕 錯了.是加煤.

    • @dickymoe6410
      @dickymoe6410 8 років тому

      +血荐轩辕 谁又刺激你了?

    • @kisx97407
      @kisx97407 8 років тому

      +Moe 食屎專科 哈哈哈哈哈

    • @user-cc6ul4wn8g
      @user-cc6ul4wn8g 8 років тому +1

      Moe 食屎專科 你们只能加喷,呵呵

  • @bruceko56
    @bruceko56 8 років тому +3

    子夜小姐真漂亮

  • @user-of2zj2mr4d
    @user-of2zj2mr4d 8 років тому

    支持发展垂直起降飞机

  • @shanminglien
    @shanminglien 3 роки тому +1

    其實是响尾蛇導彈的勝利。如果阿根庭有这導彈就不会輸了

  • @ken-nchang6764
    @ken-nchang6764 4 роки тому +3

    僱吊車吊起來不就「垂直起降」啦!😄😄😄😄😄😄

  • @karenchan3593
    @karenchan3593 8 років тому +24

    天謊夜談!

    • @kisx97407
      @kisx97407 8 років тому +3

      +karen chan A片情結很多都是假的

    • @user-vt6ic3pk4d
      @user-vt6ic3pk4d 7 років тому

      中共政府说法轮功“自焚”,可是在全世界各地也有很多法轮功学员,那么也应该火灾频频了。可是这种事情至今没有发生过一起。一个国家政府可以这样的说谎骗人民,还有什么值得相信。

    • @user-wh4vp4pq6d
      @user-wh4vp4pq6d 7 років тому +2

      敌人的敌人就是他的朋友!说明李洪志是一个非常聪明狡猾的人。法轮功在美国意味着也必须守法,李洪志聪明的顺从和改换新对策。美国正好留着李洪志恶心中共。中共当年执政者的无能并未完全抓住法轮功首脑李洪志等主要成员,反而让其逃脱。李洪志何其狡诈之徒,作死的揭露中共黑历史,添油加醋,当然西方媒体自然开心不得了,也跟着煽风点火。一时间中共国际舆论处于劣势,李洪志等人顺势在美国扎根。中共确实曾经摘取死囚器官,虽然是经过家属同意签字。李洪志聪明的利用这些黑历史,添油加醋说成是摘取活体器官,恐怕只有当年的日本731部队才做的出来!依然很多人深信不疑。但反过来我不认为完全是坏事,意味着中国今后执政将会更谨慎包容透明。但是李洪志的祸心和罪依然不能抹去

    • @0887x
      @0887x 6 років тому +2

      蝴蝶花 你这个台独恐怖份子说的不错:你们中华人民共和国是举世闻名的诈骗岛。

    • @user-vo4ng1yt1p
      @user-vo4ng1yt1p 4 роки тому +1

      蝴蝶花 法轮功名字听着就很邪了

  • @markprescott303
    @markprescott303 6 років тому

    I can’t understand what they are saying but are they debating whether to buy the f-35 or the Harrier jet for defense of their country?

  • @colourcool4411
    @colourcool4411 4 роки тому +1

    明人不说暗话我就是来看子夜来的,我就感觉女主持人漂亮,我看见她听她说话我就感觉很舒服,不是来讨论什么国家大事来的,我也拜托各位一个个撒文凭先好好看看再看看自己学的什么专业,没事都在这来研究飞机发动机来了

  • @juliocr1368
    @juliocr1368 Місяць тому

    Saludos desde CdMx. Como siempre siempre China nos demuestra nos enseña nos GUIA! 🤪

  • @jinminxu7670
    @jinminxu7670 8 років тому +10

    希望中国能有超越F-35的技术,需要很长的路要走呀,我祈祷

    • @alexchengoifan2360
      @alexchengoifan2360 8 років тому +2

      +徐金铭 把钱花在这上干嘛 用来改善民生不好?

    • @user-lo1hq4ks6u
      @user-lo1hq4ks6u 8 років тому

      +Alex Cheng Oi Fan 200年前的清朝也是这么想的。

    • @Dahill1800
      @Dahill1800 8 років тому +2

      +Alex Cheng Oi Fan 中华民国政府也是这么想的,结果日本入侵竟无力抵抗

    • @user-ln3vc8vr9d
      @user-ln3vc8vr9d 8 років тому

      +Alex Cheng Oi Fan 呵呵,到时候国家灭亡,人民连尊严都没有

    • @weidaliang5362
      @weidaliang5362 8 років тому

      +徐金铭 中国的发动机。。。。在等2,3十年吧。。到时候可能可以达到美国今天的技术。到时候美国可能用太空战斗机了,

  • @user-lk2gk8ld7v
    @user-lk2gk8ld7v 4 роки тому +23

    子夜的大长白腿好美。😍

    • @user-ns2ls8jm1y
      @user-ns2ls8jm1y 4 роки тому +11

      配肉丝欲仙欲死。

    • @jcoz1
      @jcoz1 4 роки тому +4

      她的舞台T字脚站姿,让壮男看到想入..

    • @mickadaman
      @mickadaman 4 роки тому +1

      无名 无内

  • @user-yw3pv2mb2e
    @user-yw3pv2mb2e 4 роки тому +2

    中國終於研究出了首款能搭載6發RPG後還能垂直起降的戰鬥款黑科技直升機
    發動機研發難度之大 特朗普表示:領先世界至少20年

  • @siberiantiger1585
    @siberiantiger1585 7 років тому

    The younger expert needs to put on a new thinking cap. The V-22 absolutely can be equipped with the same AESA radar as the F-35 and be equipped with AIM-120 missiles to down any enemy fighters BVR. Modern electronics can distinguish between friend v. foe BVR so the Vietnam era requirement of eyeballing an enemy before engaging him in a dogfight is passe. If dogfighting is no longer a requirement for a fighter, then the traditional dividing lines between various types of warplanes are no longer valid. The V-22, with its much greater range and load carrying capacity, has distinct advantages over the 4th gen fighters such as the F-35 and F-22, not to mention 3rd gen fighters such as the F-16, F-15 and F-18.

  • @user-gx9cj2dm3g
    @user-gx9cj2dm3g 8 років тому +5

    interesting!這裡撕逼果然多

  • @kingstonlau6505
    @kingstonlau6505 8 років тому +3

    希望不是中看不中用吧!

  • @junec.7990
    @junec.7990 4 роки тому +1

    美军F35之前的垂直/短距起飞战机是英国的鹞式战机,做新闻应该更专业一点

  • @yangchan8002
    @yangchan8002 4 роки тому

    Faulk island battle English did shoot down air plane but they also lost a ship when it was hit by an antiship missile so in the end the lost are kind of even

  • @slliao9890
    @slliao9890 4 роки тому +3

    迫不得已呀!摔怕了 , 已经死了幾十個優秀的飛行員, 所以表演一次, 半年晚上睡不著, 申请退伍,上面不肯批呀!

  • @sunrise-sd4hd
    @sunrise-sd4hd 4 роки тому +19

    还是官方的节目好~哪些吹牛B的节目都看吐了~~

    • @user-gk5kv4kj7y
      @user-gk5kv4kj7y 4 роки тому

      那些都是些二逼,脑残玩意 整天弄那些垃圾视频

  • @chunchunboy1687
    @chunchunboy1687 8 років тому

    這個技術一定要研發,他不一定要應用在飛機上,可以應用在車或者機器身上。

    • @henrycheng8094
      @henrycheng8094 8 років тому

      风扇发动机在汽车上是没用的。

  • @user-lo4km5dq4y
    @user-lo4km5dq4y 6 років тому

    哪輕便型殻,在各部重要机件,要有防衝炸强板卫。