FFB РУС Тест усилий

Поділитися
Вставка

КОМЕНТАРІ • 19

  • @thejetfighter
    @thejetfighter 4 місяці тому +1

    Nice video😀

  • @sergeyl.1042
    @sergeyl.1042 8 місяців тому

    Добрый день.Скажи пож. с чего применена голова с двигателями,или это полностью своя разработка?У меня есть G940 тоже подумываю удлинить палку до напольного уровня...

    • @RAFMuffler
      @RAFMuffler  8 місяців тому +1

      Это кастомная разработка на базе одрайв и двигателей от ховербордов.

    • @RAFMuffler
      @RAFMuffler  8 місяців тому +1

      Удлинение без мощных моторов с хорошим моментом ничего не даст.

    • @getsideways7257
      @getsideways7257 6 місяців тому

      @@RAFMuffler Для вертолёта будет скорее плюс...

  • @Mazit76
    @Mazit76 7 місяців тому

    Приветствую!! Дружище подскажи, это как бы не доработка, что по тангажу усилие слабее, чем по крену.... или это так как бы и должно быть???

    • @RAFMuffler
      @RAFMuffler  7 місяців тому +2

      Нет, это глюк прошивки. Так быть не должно. Но конструктивно по рычагам в крене усилия чуть больше.

    • @Mazit76
      @Mazit76 7 місяців тому

      @@RAFMuffler спасибо понял. Всем мира и добра!!!

  • @MrNikobraz
    @MrNikobraz 3 місяці тому

    Ну поверни базу и перекинь провода двигателей и датчиков одрайва, мне так сделали.
    Теперь по тангажу усилия как надо, а по крену так много не нужно.
    Ну и перед этим безменом усилия замерь.

  • @marrkuson1
    @marrkuson1 5 місяців тому

    Привет. Подскажи как вывести шкалу джойстика на монитор? Это та, что у тебя в левом нижнем углу.

  • @user-nb7cn9mc3o
    @user-nb7cn9mc3o 4 місяці тому +1

    На РУС должно быть возростание нагрузки пропорционально возростанию углов атаки и перегрузки, что бы летчик-игрок чувствовал свой игровой самолет. К тому же необходимо отработать наличие ОПР (ограничитель предельных режимов, "тряска РУС").

    • @RAFMuffler
      @RAFMuffler  4 місяці тому

      Не совсем так. На МиГ-15 увеличение нагрузки пропорционально росту скоростного напора. Перегрузка и угол атаки влияют на загрузку ручки гораздо меньше чем скоростной напор. ОПР на данном самолёте нет, так как реализовано простое прямое управление на тросах, тягах, качалках баз всяких усилителей и вспомогательных систем. Баффет руля высоты можно реализовать тряской рус, это доступно в программе.

    • @user-nb7cn9mc3o
      @user-nb7cn9mc3o 4 місяці тому

      @@RAFMuffler согласен, ступил. Просто - летал на МиГ-23 и Су-27

  • @user-kh5pv2lu2i
    @user-kh5pv2lu2i 4 місяці тому

    Отличный джойстик сделали, ход по тангажу такой же как на настоящем самолёте. Может стоит кривые отклика сделать ровными (при полном взятии РУС на себя видна задержка в перемещении РУС в "кабине МиГ-17"). Это же не фирменный джойстик, на котором ход джойстика ограничен, и на нем надо улучшать чувствительность возле центра.

    • @RAFMuffler
      @RAFMuffler  4 місяці тому +1

      Отклик по осям прямой. В данном случае это особенность модуля DCS МиГ-15бис. Разработчики решили таким образом реализовать нехватку сил у пилота перетянуть руль высоты на больших скоростях. На пружинных настольных джойстиках это плюс (хотя по моему мнению достаточно спорный). А вот FFB с большими усилиями это однозначно минус.

  • @Greaterik_007
    @Greaterik_007 4 місяці тому

    ну а сколько оно стоит и где купить то?

    • @RAFMuffler
      @RAFMuffler  4 місяці тому +1

      Либо собрать самому, либо заказать у того кто сможет собрать. Прошивку надо покупать. Подробности можно узнать на форуме Ил2.