L' esplosione del Cambriano

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 сер 2024
  • Per gli studiosi dell’evoluzione delle specie animali sulla Terra, la cosiddetta esplosione del Cambriano è stata una sorta di "Big Bang": fu allora, circa 542 milioni di anni fa, che comparve e si diversificò la vita multicellulare, come testimonia la moltitudine di animali fossili negli strati geologici risalenti a quell’epoca.
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 22

  • @Pipa1971
    @Pipa1971 Рік тому +4

    E incredibile pensare che quegli animali sono i nostri antenati

  • @PetarKaran
    @PetarKaran 2 місяці тому

    Video stupendo, mi sono stupito ad aver scoperto appena ora il canale. Ottimo lavoro davvero ❤

  • @TheGaetanomariadigio
    @TheGaetanomariadigio 2 місяці тому +1

    Apprezzo l’approccio sistematico senza conclusioni filosofiche definitive.
    Questa è professionalità per i biologi.
    Quando gli stessi passano alle teorie divengono ridicoli.
    Non mi piace semplicemente il discorso della corsa agli armamenti con l’umanità che discenderebbe dalla stessa.
    Caro dottore, non abbiamo armi, noi siamo impossibili e metafisici.

    • @giacomoserra1195
      @giacomoserra1195 2 місяці тому

      sì che le abbiamo, abbiamo il cervello, un arma molto potente.

    • @TheGaetanomariadigio
      @TheGaetanomariadigio 2 місяці тому

      @@giacomoserra1195 tutto al servizio del free will

  • @giacomoserra1195
    @giacomoserra1195 2 місяці тому

    Bellissimo video, interessante, sintetico ma esaustivo. 👏

  • @giuseppeprenni2244
    @giuseppeprenni2244 Рік тому +4

    Ho visto quasi tutti i video... E i complimenti si sprecano sia per l'idea del progetto che per la relazione... Qualcosa sulle piante? Grazie per quanto fatto

  • @amphioxus1984
    @amphioxus1984 3 роки тому +5

    bellissimo. profonda stima

  • @lucazanne3636
    @lucazanne3636 2 роки тому +3

    Mi è comparso nella home, per cui è solo questione di tempo prima che arrivino i big likes.

  • @umbertomoletti9480
    @umbertomoletti9480 3 роки тому +1

    Grazie, molto interessante. Semplice ma esaustivo. Cordiali saluti Umberto Moletti

  • @gianpaolofaleschini5716
    @gianpaolofaleschini5716 2 роки тому +2

    Estremamente interessante. Sarebbe ottimo che si fornisse un po' di bibliografia divulgativa che si possa reperire in libreria, a questo come agli altri episodi. Mi piacerebbe ad esempio approfondire il concetto di ecosistema permissivo, che ovviamente presuppone ecosistemi poco permissivi. Ho però un'obiezione. Mi lascia perplessa l'espressione " l'ecosistema permissivo ha lasciato il tempo..." Mi pare antidarwiniano perché le "sperimentazioni" avvengono perché vi sono molti organismi mutati che riescono a conquistarsi un posto nell'ecosistema. Forse sarebbe meglio dire che l'evoluzione, meno severa, lasciava spazi a sperimentazioni che non venivano immediatamente soppresse per selezione. Però come spiegare la differenziazione? La differenziazione non può essere avvenuta che per necessità adattative, ovvero competizione. O no?

  • @donofrioandrea
    @donofrioandrea 2 роки тому +1

    Erono anni che cercavo qualcosa sull'esplosione del cambriano. Per leggere qualcosa ho dovuto comprare nThe Cambrian Explosion: The Construction of Animal Biodiversity di Erwin e Valentine. Parecchio complesso e di diffcile lettura per me. Grazie molte

  • @gabcap7740
    @gabcap7740 2 роки тому +1

    grazie

  • @enricodavidedassereto7542
    @enricodavidedassereto7542 Рік тому +3

    Certo che passare dalla medusa (gia complessa di per se) a esseri con cervelli e occhi, è veramente un grande passo
    Cervelli e occhi.... chissà come hanno fatto a svilupparsi !?

    • @abacuc1983
      @abacuc1983 9 днів тому +1

      Credo che gli evoluzionisti ben siano consapevoli, che tale dilemma non si può spiegare semplicemente con le mutazioni casuali e la selezione ambientale; ma fino ad oggi, solo in questo modo si è potuto risolvere tale dissonanza cognitiva.
      Magari potranno includere la pressione epigenetica per rafforzare la teoria, ma mi pare che siano restii anche a questa in quanto significherebbe ammettere che la sola casualità chiamata in Causa sino ad oggi non era quindi sufficiente.. insomma, una spiegazione devono cercare pur di darla, se vogliamo tenere fuori dalla porta il progettista intelligente

    • @enricodavidedassereto7542
      @enricodavidedassereto7542 7 днів тому +1

      @@abacuc1983 ciao
      Effettivamente se si trattasse di pura casualità, allora sarebbe altrettanto possibile che, noi genere umano e tutte le altre creature di questo pianeta, siamo unici e "soli" nell' interno Cosmo

    • @enricodavidedassereto7542
      @enricodavidedassereto7542 4 дні тому +1

      @@abacuc1983 ciao
      L'universo o c'è o non c'è nulla
      Avrebbe potuto non esserci nulla
      Ma se c'è qualcosa (come c'è)
      Allora c'è tutto
      In forme infinite
      Quindi inconoscibile !
      Pertanto, secondo me, è inutile cercare di comprendere l'Esistenza coi telescopio, i microscopi, gli acceleratori di particelle e quant'altro...

    • @abacuc1983
      @abacuc1983 4 дні тому +1

      @@enricodavidedassereto7542 certamente! "Come ci sono corpi fisici, così corpi spirituali"... Cit. San Paolo

  • @giancarlodemarco1236
    @giancarlodemarco1236 2 роки тому

    Numeri a l lotto