@@GD-qz2bb Diese Schwachsinnaäußerung zeugt von einer dermaßenen Ahnungslosigkeit, dass man eigentlich nicht drauf eingehen sollte! Wer nicht einmal den Unterschied zwischen Kohlenmonoxid und Kohlendioxid kennt, dem sollte generell das Schreibrecht im Internet entzogen werden!
@@feelgood252 Kohlendioxid ist ausreichend,die geschlossene Garage bei laufendem Motor nicht zu überleben.Anscheinend haben Sie selbst keine blasse Ahnung. Dinge,welche lebensnotwendig sind,können auch tödlich sein. Das ist kein Widerspruch.Siehe Wasser.
@@Pfaffenfresser1 - Ja. Und es sind ja auch die selben, russlandgesteuerten Protagonisten von ganz rechts und ganz links, die den ganzen Unfug in die Welt setzen. Eigentlich müsste man laut darüber lachen, wenn sie ihren Unsinn absondern. Aber das Lachen bleibt einem im Halse stecken, weil diese Desinformation letzten Endes immer Menschenleben kostet. Deswegen muss man sich dieser Abzocke _(Spendenkonto angegeben - welche Sonderbegabungen überweisen da mehr als den einen Cent für die Bank?)_ und dieser Angstmache _(Tod durch Masken, maine Frai-haait, ich muss meine Heizung stilllegen - natürlich alles Blödsinn!)_ *entziehen: Keine Macht diesen Agitatoren." Wissenschaft rules.
Einer der wenigen Kanäle die sich trauen, egal zu welchem Thema, eine fungierte und evidente Information zur Verfügung zu stellen. Die auch gerne mal dem gängigen Narativ wiederspricht. Vielen Dank für Eure wichtige Arbeit. Macht bitte weiter so. ❤
@@petrafuhrichtalks2691 Vielen Dank ich sehe in jedem Talk von Dir Deine Energie und Neugier, und ich bin sicher Dein Team ist genauso motiviert. Wenn ich mir die Kommentare durchlese sehe ich eine freundliche und respektvollen Community auch das macht diesen Kanal zu etwas sehr speziellen.
Der Vortrag war ganz hervorragend und wir können alle froh sein, daß wir in Österreich solche Wissenschaftler haben. Danke Frau Führich für solche Interviewpartner.
Und bekommen bei den polarisierenden Aussagen krampfartigen Schüttelfrost? Weil damit nur denen geholfen ist die am liebsten alles weiter so ausbeuten wie gehabt. Nichts ändern ist auch am bequemsten!? Oder? 😉
@@morabe1742 nachhaltig und resourcenschonend leben ist der Schlüssel! Sich instrumentalisieren lassen ist niemals gut.... kritisch bleiben, hinterfragen täte vielen gut.
Die Klimahysteriker sind Jünger einer Sekte. Die lassen keine Argumente abseits ihrer Religion zu, egal, wie sachlich, faktisch etc. das sein mag. Argumente erreichen die nicht - Ende!
Vielen lieben Dank, Hr. Strehl gehört an die Schulen. Hatten an der Schule meiner Tochter einen Global 2000 Vortrag. Ich war die einzige Mutter die danach an der Schule war sich zu beschweren. Ich bin sooo froh das Direktorin und Lehrer ähnlich kritisch waren wie ich.
Also ich lebe noch ungefähr 30 Jahre. Warten wir einfach mal ab was bis dahin passiert und machen überhaupt nix. Ähm, ich meine natürlich das wir einfach so weiter alles verbrennen was nicht bei drei auf dem Baum ist... 🙂 Und nach diesen 30 Jahren schauen wir einfach mal was passiert ist. Wird schon nicht so schlimm sein. Oder?
@@karlmielke7951 oh.. Die Klimawissenschaften wird hinterfragt.. Das ist überhaupt der Kern dessen was Wissenschaft ausmacht. Und zwar seit 50bjahren plus. Aber ich bin mir fast sicher das nur ganz wenige hier das verstehen
Dieses Interview sollte allen Politikern im Bundesrat und Nationalrat vorgespielt werden, bei Handyverbot und Sprechverbot. Vielen Dank für das super Interview . ❤
Eigentlich muss man nur wissen, zuerst steigt die Temperatur und dann das CO2! Obwohl ich seit rd.10 Jahren diesen Hoax beobachte. Die Agenda der Machtelite lautet. Die Bürger finanziell ausbluteten und somit enteignen und kontrollieren. Das haben meine Recherchen ergeben. Bitte geht’s zur Wahl und überlegt wer von Anfang an bei folgenden Themen wie Klima, illegale Migration, Corona, Gender, Frühsexualisierung d. Kinder, Krieg, Zensur etc. die Menschen bzw. Bürger vertritt. Ich habe es so satt, wie wir belogen, betrogen und somit hinters Licht geführt werden. 🙏
Bitte Vorsicht beim Umgang mit solchen pauschalen Aussagen. Wie bei allem kommt es auf die Dosis an. Pflanzen haben einen CO2 Toleranzbereich. Leider gehören unsere wichtigsten Nutzpflanzen zu denen mit einem relativ engen Toleranzbereich und deren obere Grenze haben wir bereits erreicht. Wenn die Konzentration in der Atmosphäre weiter steigt, dann wird es zunehmend schwieriger die Erträge aufrechtzuerhalten.
@@jaqenhghar9758 Wandel hat es schon immer gegeben und ist per se nicht schlecht. Dann sind wir halt gefragt, uns neue "Nutzpflanzen" zu erschließen. Wenn unsere Spezies damit nicht klarkommt, ist sie, wie schon viele Spezies vor uns, zum Untergang verurteilt. GENERELL ist ein höherer CO2 Gehalt in der Atmosphäre dem Pflanzenwachstum eher förderlich, ich denke, da sind wir uns einig.
Liebe Petra, WUNDERBAR und DANKE für dieses Interview ❤❤❤endlich eine klare Aussage, was ich schon seit Jahren in Bruchteilen gehört habe, aber der Zusammenhang in der Klarheit fehlte immer. Ich hoffe sehr, dass dieses Interview viele Menschen erreichen wird.....ich werde es vielfach teilen👍😘
Einfach genial erklärt! Ich könnte stundenlang zuhören. Da ich auch schon länger auf der Erde bin (62er Jahrgang) kann ich die Hysterie ums Klima (mittlerweile wird ja der Begriff "Klimakatastrophe" strapaziert) nicht mehr ernst nehmen. Es nervt, wenn der Wettermann vom Orf jedes beliebige Wetter mit dem Zusatz "menschengemachte Klimaerwärmung" kommentieren muss! Danke für das hoch interessante Gespräch! 🙏🙏🤗
Es ist immer eine Wohltat, wenn man erfährt, dass man nicht der Einzige ist, dem dieses völlig irrationale Klimagetue auf die Nerven geht. Wenn die Wetterleute wieder ihren Schwachsinn vom Stapel lassen, anstatt das zu tun, wofür man den Fernseher eingeschaltet hat, nämlich das Wetter des nächsten Tages vorherzusagen, ist man geneigt, diesen aus dem Fenster zu werfen! Den Klimaschwachsinn empfinde nämlich ich als übergriffige Belästigung!
Der Deutsche Wetterdienst hat zwischen 1985 und 2009 die Temperaturmessmethode umgestellt von Quecksilberthermometer auf Messfühler. In diesem recht kurzen Zeitraum von 1985 bis 2000 fand fast die gesamte „Klimaerwärmung“ in Deutschland statt. Deutschland Durchschnittstemperaturen Von 1900 bis 1985 fast gar keine Erwärmung Von 1985 bis 2000 ca. 1 Grad Anstieg von 2000 bis heute fast gar keine Erwärmung Ein Meteorologe hat die Temperaturen 6,5 Jahre parallel mit der alten und der neuen Methode gemessen. Die neue Methode ergab durchschnittlich 0,93 Grad höhere Temperaturen. An 26% der Tage betrug die Differenz zwischen 1- 3 Grad. Der DWD hat keine Vergleichsmeßreihen gefahren. Zufall? Wahnsinn oder? Die Erwärmung entsteht also durch Nichtberücksichtigung des Temperaturunterschiedes nach Umstellung der Meßmethoden. Glatter Betrug. ======= Man lässt beim DWD auchden sogenannten Wärmeinseleffekt unter den Tisch fallen. Der Wärmeinseleffekt oder UHI (Urban heat island) ist der Effekt dass sich die Umgebungen fast aller Meßstationen in den letzten 100 Jahren z.T. dramatisch verändert haben. Es wurden Flüsse und Bäche begradigt, Feuchtgebiete zugeschüttet, Wiesen entwässert, Wiesen umgebrochen zu Äckern. Es wurden Äcker, Wiesen und Ödland bebaut mit Wohnhäusern, Gewerbeobjekten und Straßen. Der Verkehr und die Industrie nahm extrem zu. Die ein oder andere Kaltluftschneise wurde abgeriegelt. Die Städte werden weiter verdichtet. Dadurch werden höhere Temperaturen gemessen. Beispiele: Ländliche Stationen in USA hatten in 100 Jahren nur 0,09 Grad C Temperaturanstieg. Städtische Meßstationen hatten dagegen einen Temperaturanstieg um 0,8 Grad in 100 Jahren. Das ist Faktor NEUN. Das Neunfache. Und dass obwohl die Städte in USA im Regelfall viel aufgelockerter sind als die Städte in Deutschland. Je nach Land und Zeitraum müssten also 0,5 - 1 Grad der Durchschnittstemperatur von den aktuellen Werten abgezogen werden um diesen Effekt sachgerecht zu berücksichtigen. Dazu gibt es vom Ende der 80er Jahre einige in diese Richtung gehende Untersuchungen des damaligen Wetterdienstchefs der NOAA in den USA, Herr Karl. Der Deutsche Wetterdienst weigert sich bisher den Wärmeinseleffekt zu berücksichtigen. Der Deutsche Wetterdienst hat den bei den Stationen die vom Wärmeinseffekt betroffen sind keine Korrektur der Messungen durchgeführt. ====== In Deutschland gab es in 08/2022 2575 Wetterstationen des Deutschen Wetterdienstes DWD. 2.526 Stationen wurden seit Beginn der Messungen um 1883 bis 8/2022 aus dem Messnetz entfernt. Das entspricht 98,1% der Stationen. Ersetzt wurden von 1.1.71 bis 31.12.1980 128 Stationen Ersetzt wurden von 1.1.81 bis 31.12.1990 96 Stationen Ersetzt wurden von 1.1.91 bis 31.12. 2000 95 Stationen Ersetzt wurden von 1.1.00 bis 31.12.2010 271 Stationen Ersetzt wurden von 1.1.11 bis 31.12.2020 464 Stationen Ersetzt wurden von 1.1.21 bis 31.08.2022 138 Stationen Geschätzt werden im laufenden Jahrzehnt bis Ende 2030 insgesamt 848 Stationen ersetzt, wenn sich der Trend ab 1991 fortsetzt. Nur 30 dieser 2575 vorhandenen Messstationen sind von 1885 an ununterbrochen im Einsatz. Die durchschnittliche Stationshöhe der Wettermessstationen nach Daten des DWD zeigt dass die Stationshöhe lag vor 1990 bei 360 m über NN. 2022 liegt die durchschnittliche Stationshöhe unter 250 m über NN. Dies entspricht gemäss der barometrischen Temperaturkurve einer Differenz von 0,65 bis 1 Grad Celsius. Um die heutigen Temperaturen mit den Temperaturdaten zu vergleichen müssten die Heute gemessenen Temperaturangaben um mindestens 0,65 bis 1 Grad reduziert werden. Man kann also sagen der deutsche Wetterdienst ist durch die nicht Ordnungsgemäße Interpretation seiner Messergebnisse für die Erwärmung von 1,65 bis 2 Grad allein verantwortlich. Das heisst es gibt keine echte Erwärmung.
Für soviel Fleiß bei der Aufklärung sollte es viel Beachtung geben. Die Wetterstationen gehören offenbar zu dem Netz der korrumpierten Wissenschaft dazu. Interessant.
@@Nehner Sehr interessant, was du da gepostet hast. Das ist neu für mich. Das erklärt natürlich einiges. Ich bin 60 Jahre alt. Und mein subjektives Gefühl sagt mir, daß sich in meiner Lebensspanne das Klima hier nicht verändert hat.
@@leto2550 ich bin 50. Ich denke doch dass es wärmer wurde. Zumindest die Winter sind bei uns milder geworden. Wir haben wenig Schnee. Das wär früher anders.
Super Interview! Ich habe Dr. Strehl mit seinem Vortrag "Klima verstehen - Warum verändert sich das Klima?" nach Lienz/Osttirol eingeladen. Der Vortrag war wirklich sehr interessant! Wir hatten ca. 100 Besucher, die ebenso begeistert waren! Ich kann nur jedem empfehlen, diesen Vortrag zu besuchen!
Ich bin dankbar für jeden mutigen Menschen, der sich gegen die Korruption ausspricht. Und vor allem kompetent erklärt. Mittlerweile ist jede Struktur betroffen. Das Video teile ich gerne und hoffe, dass mehr Menschen öfter hinterfragen. Lg
Liebe Petra und Herr Strehl, einfach einmalig, wunderbar Danke für diese Offenlegung, habe schon seit den 70er Jahren das Gefühl dass das alles Schwindel ist, obwohl ich nichts wissenschaftliches studiert habe.🕯️👍
Unglaubliche Zahlen, Daten und Fakten bietet dieser Rückblick über Jahrmillionen von "Klimajahren" - muß man auf der Zunge zergehen lassen! Die Menschheit ist dagegen eine Eintagsfliege. Die großartige Rhetorik, Muße und Geduld von Herrn Dr. Strehl wissenschaftliche Zusammenhänge verständlich zu erklären - ist echt bewundernswert. Eigentlich würdig für einen "medialen Nobelpreis" ... !
Danke für das informative Gespräch. Wie immer😍. Alles komplett einleichtend. Somit kann ich mein Bauchgefühl und meinen Hausverstand bei Diskussionen mit Fakten untermauern
Tolles, unterhaltsames und vor allem sehr informatives Gespräch, welches alle Informationen bestätigt haben die ich schon hatte, aber nun noch erweitert wurden! Vielen Dank für Deine Einladung dieses integren und sehr kompetenten Herrn! 👍👍👍 Interessant wäre, sich einen kompletten Vortrag anzuhören! Werde ich gleich recherchieren!
Es war ganz wunderbar Hr. Strehl zuzuhören. Ich würde die 2 mal 1,5 Stunden Vortrag gerne hören, denn da hätte ich endlich mal den Eindruck, dass mir was ehrlich und gut erklärt wird.
Ich habe ihm in seinem Vortrag zugehört, der sich 4 Stunden lang ausführlich mit dem Thema befasst hat. Nur wenige Menschen machen sich die Mühe, die offiziellen Daten zu besorgen und kritisch in die Tiefe zu analysieren! Vielen Dank für Ihre Mühe Hr. Strehl und Frau Führich für diese Möglichkeit der Umweltbildung und Aufklärung!!! 👏👏
Tolles Gespräch.👍 Danke an euch beide! 🙏 / Der Vortrag von Dr. Strehl ist top!!! Aber, lieber Bernhard, er ist für „Normalsterbliche“ einfach zu anstrengend… Wenn du ihn um 1 Stunde kürzen könntest, dann würde man es als Zuhörer evtl. bis zum Schluss ohne Konzentrationsverlust schaffen. 🙏
Hervorragende und verständliche physikalische Erklärung von vielen Faktoren, die das Klima beeinflussen, vielen Dank für dieses interessante Gespräch! 👏
Liebe Petra, vielen Dank für dieses tolle Interview. ❤ Ein ganz wichtiges Thema, damit wir nicht von der politischen Klima-Ideologie eingenommen werden.
Bitte! Schaut euch die StatistikDaten der seit den 1960ern weltweit unabhängig voneinander !GEMESSEN! Wird im Zusammenhang mit der Industrialisierung an…
Es gibt eine Korelation zwischen CO2 und der Temperatur und daraus physikalisch nachgelagert zur Verdunstungsschwelle von Wasser. Statistiken helfen nicht, wenn auf dem Feld nix mehr wächst.
Danke für dieses äusserst interessante Interview - und es war nicht anstrengend, Herr Strehl hat es sehr anschaulich und gut verständlich erklärt! Dieses Video wird geteilt. Danke und liebe Grüsse aus der Schweiz!
Liebe Petra, vielen Dank für dieses sehr aufschlussreiche Gespräch. Es ist mit Abstand das beste was ich bis jetzt über die CO2 Lüge gehört habe und hat meine schlimmsten Vermutungen bestätigt. Weiter so❤❤❤
Die Erdatmosphäre hat keinen Treibhauscharakter. Die Wärme wird nicht wie in einem Treibhaus festgehslten, sondern kann weg. Es ist auch nicht viel CO2 in der Atmosphäre, der Anteil beträgt 4/‰. Davon wird das meiste von der Erde selbst durch innerirdische Verbrennungsprozesse produziert.
Soll das "4/‰" soviel heißen wie "vier Promille"? 400 ppm sind 0,4 Promille. Was ist denn ein "innerirdischer Verbrennungsprozess? Der Anstieg des CO2 stammt aus der Verbrennung fossiler Kohlenstoffträger (Kohle, Öl, Gas), ist also menschlichen Ursprungs. Das kann durch Isotopenanalyse gezeigt werden.
Vor 280 Millionen Jahren war es so kalt wie jetzt! 😂😂😂 Es wird Zeit, dass es wärmer wird! Und die Menschen den Klimaterror durchschauen.....immer wieder tolle Gesprächspartner, danke Frau Führich.❤
Fantastisch, ich bin begeistert. Die Wahrheit ist das höchste Gut der Menschheit. Ich werde dieses Interviev sehr, sehr breitgefächertes verteilen. Ich sehr dankbar, dad es solche Sendungen wie die Ihre noch gibt. Ansonsten verdummen wir ja. Von ❤Herzen alles Liebe f. Sie.
Wow, super interessantes Interview ❤️ 🙏 Ich muss es mir noch ein paar Mal ansehen, um alles zu checken 😂 Mein Hirn ist zu langsam 🤪🫡 Danke liebe Petra, dass du mithilfst, Korruption zu verringern 🙏 Wo stehen die Termine für die Vorträge von Dr. Strehl?
Was ich vermisse an diesem Vortrag ist die Tatsache, dass die Erde ein Lebewesen ist mit Bewusstsein! Und sie transformiert sich, so wie auch wir Menschen dies tun/oder uns weigern. Fazit: die Erde wandelt sich und schüttelt sich, ob wir dies nun wollen oder nicht.
Diese seltsame Ansicht höre ich öfter und kann nur den Kopf schütteln. Die Erde ist kein Lebewesen. Sie ist ein Ökosystem, das sich stets den aktuellen Gegebenheiten anpasst Anpassung heisst meistens dass sich Tiere und Pflanzen so verändern dass sie wieder optimal an die vorhandenen Bedingungen angepasst sind, es kann aber auch bedeuten, dass einige Spezies aussterben. Auf jeden Fall ist hier weder ein Schöpfer noch eine Göttin Gaia am Werk die einen zentralen Plan verfolgen. Wer sowas denkt sollte sich schleunigst mit dem Gedanken anfreunden dass wir auf einer Kugel leben und keiner schaut uns zu oder interessiert sich dafür was mit uns passiert Nur wir haben es als einzige in der Hand, aus der Erde einen Schrottplatz oder ein Paradis zu machen.
Darüber sind sich leider noch zu wenige Bewusst. Es anzusprechen würde leider zu mehr Ablehnung als Zuspruch führen. Sie sind auf einem guten Weg. Machen Sie weiter so.
@@rudolfkraffzick642 Wer sich jeden Blödsinn aufschwatzen lässt, erkennt nicht die Zusammenhänge. Daher erkennt er auch nicht die wahren Ursachen und kann logischerweise auch keine Lösungen anbieten. Solche Retter der Welt brauchen wir nicht. Im Gegenteil, diese Leute sollten die Finger von der Welt lassen.
Bravo, ich habe alles ganz gut verstanden, weil es so genial einfach erklärt wurde. Mein Kompliment der diesmal zurückhaltenden angenehmen Interviewerinund dem hervorragenden antwortenden Professor. Wann gibt es eine Zusammenfassung der Ergebnisse für meine Schüler? Ich bedanke mich in aller Form! ❤ Ines Glatz
Sehr wertvoller Beitrag. Ich wüsste gerne, ob man irgendwas dagegen machen kann, dass ich CO2 Steuer zahlen muss. Ich tanke zwar sowieso nicht mehr in Deutschland, aber ich würde gern klagen gegen die CO2 Steuer.
Aussage bei Minute 42 und etwas ließ mich aufhorchen und auch die Erklärung davor, daß nämlich der weitere Einfluss von immer mehr CO2 geringer und geringere Auswirkungen hat.
Das ExxonMobil schon in den 1970er Jahren errechnet hat, das wir aktuell diese Temperaturen haben, wenn die von Ihrem Geschäftsmodell nicht ablassen, ist bemerkenswet. Die haben die damals schon physikalischen Ergebnisse einfach exapolieren und waren verdammt gut. 😁
Liebe Petra, vielen lieben Dank für die informativen Videos und Aufklärung 🙏 Ich bin so dankbar für alle die den Mut haben, Klarheit zu verbreiten. Gerne auch mal Dieter Broers als Biophysiker zu Frequenzen, Sonne und Schumann Frequenz einladen 😊 Weiter so 👍 Danke ❤️
Intelligente Menschen können komplexe Sachverhalte so erklären, dass sie jeder versteht ohne die wissenschaftliche Grundlage zu verlieren. Sehr spannendes Interview. Vielen Dank!
26:10 Frau Führich: "... da steigt uns sonst jeder aus wenn es zu lang geht..." Für meinen Teil kann es nicht lange genug gehen wenn es mal richtig erklärt wird! 🙂🙂👍👍👍👍
Interessant wäre auch, ob Schadstoffe, die absichtlich in unseren Luftraum 'eingebracht" werden , Auswirkung auf die Erdtemperatur hat. Danke für das spannende Interview
Ein weiterer Hinweis, den jeder auch nachvollziehen kann: Ein fast explosionsartiges Wachstum (quantitatives und qualitatives Wachstum) fand in den letzten 30 Jahren im Bereich der Klimawissenschaften statt. Insofern stellen sich bei solchen Prozessen eines Wachstums immer ganz natürliche Fragen, wie: woher kommt das Geld, wer finanziert, wer profitiert, wer ist abhängig, wer schafft Abhängigkeiten, wozu werden diese Abhängigkeiten genutzt, welche Interessenlagen sind vorhanden, etc.
Oje was für ein Fiebertraum. Seine Thesen sind sehr abenteuerlich und mit ein paar Minuten Googlesuche widerlegt. Wenn Herr Strehl eine Durchschnittstemperatur von 25 Grad Celsius anstatt 15 Grad Celsius im heutigen Anthropozän haben möchte dann viel Spaß. In der besagten Kreidezeit mit 25 Grad Celsius waren größere Säugetiere nicht überlebensfähig. Säugetiere waren damals maximal 3cm groß. Das Video eignet sich gut für BS Bingo. Klar ist es anstrengend sich selbst mit der Thematik zu beschäftigen aber einfach das zu glauben was dem eigenen Denken entspricht, ist keine Lösung. Herr Strehl ist ja auch kein Klimaforscher sondern Unternehmer für Medizintechnik. In dem Bereich sollte er bitte bleiben oder sich besser informieren.
Wie dieser gescheite Mann bereits sagte, es ist ein relativ hoher Co² Gehalt in der Luft Zu Beginn der Industrialisierung lag ein durchschnittlicher Wert von 0,028 % in der Außenluft, das entspricht 280 ppm (parts per million). Dieser Wert stieg zu Beginn erst langsam und dann immer schneller an. Heute misst man etwa 410 bis 420 ppm CO2-Gehalt in der Außenluft. Also fast doppelt soviel als vor der Industrialisierung. Das hört sich ja richtig dramatisch an. Wenn man weiß was 420ppm sind, dann ist das wiederum sehr gering. Denn 420 Teile pro 1.000.000 (1million) finde ich persönlich relativ gering. Wie ist die Meinung anderer Zuschauer dieser Aufzeichnung?
Schauen Sie doch mal auf Ihre Zahnpasta-Tube, dann werden Sie feststellen, dass dort der Fluorid-Gehalt auch in ppm angegeben wird (typischerweise um die 1400 ppm). Ist das Fluorid deshalb Ihrer Meinung nach für die Zahngesundheit auch irrelevant, weil ja die Menge "relativ gering" ist? Oder nehmen Sie als anderes Beispiel das Gas Kohlenmonoxid, dessen Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit sehr gut untersucht sind. Bereits bei einem Anteil von etwa 35 ppm in der Atemluft über mehrere Stunden hinweg treten typische Symptome einer leichten CO-Vergiftung auf. Diese treten schneller ein und werden schlimmer, je höher der ppm-Anteil in der Atemluft ist. So wird man ab etwa 800 ppm innerhalb einer relativ kurzen Zeitspanne bewusstlos. Verdoppeln Sie den Anteil auf 1600 ppm, dann tritt der Tod innerhalb von zwei Stunden ein. Und das, obwohl es sich "nur" um einen "geringen" ppm-Anteil in der Luft handelt, und sich der Anteil "nur" von 800 ppm auf 1600 ppm verdoppelt hat. Zugegeben, Angaben in Teile-pro-Million können auf den ersten Blick als "verschwindend gering" wahrgenommen werden. Entscheidend für die Wirkung einer Substanz in der Umgebung ist jedoch nicht der relative Anteil, sondern die absolute Menge. Und das gilt exakt auch für CO2.
Seit Corona glaube ich im Grunde alles (also dass jegliche Manipulation echt ist) bzw eben überhaupt nichts, was so forciert wird. Ich verstehe immer noch nicht, wie das mit CO2 funktioniert. Müsste es nicht bereits eingehende Strahlung blockieren/absorbieren? Schließlich ist es ja überall verteilt. im Gegensatz zu Wolken - diese würden bei vollkommener Abdeckung die Temperatur eben aus diesem Grund stark abfallen lassen 🤷🏻♂️
Liebe Frau Führich, ich finde es toll was sie machen, machen sie bitte weiter so, ich hatte selbst auch schon 1mal das Vergnügen Berhard kennen lernen zu dürfen, BITTE laden sie noch mehr solcher Gäste ein, denn nur wenn sie sich auch drüber trauen, können wir; und wird sich hoffentlich wieder, der Weg in eine (ich hoffe) für ALLE noch lebenswertere und wieder etwas freiere Gegenwart und Zukunft ebnen.
Bitte teilt und kommentiert meine Videos, vielen Dank, eure Petra ❤❤❤
Liebe Petra,
vielen lieben Dank ❤für deine herzlichen, einfühlsamen und informativen Gespräche.
😊❤
Sehr gerne 🌸
Sehr gerne!
Boah, das Video ist Sprengstoff! 💣 Gänsehaut pur!! DANKE 🙏 GETEILT! 👍
Herzlichen Dank für,s teilen 🙏🌸
Hochspannend, das muss noch viel mehr öffentlich gemacht werden. Da muss man dranbleiben.
Danke das es dir gefallen hat 🌸
Nicht das Klima ist bedroht. Sondern unsere Freiheit ‼️‼️‼️
@@GD-qz2bb Kannst du eigentlich nur überall den gleichen Mist posten? Warum versuchst du es nicht mal mit Verstehen der Materie?
Was bedroht ist, sind deine letzten zwei Gehirnzellen
@@GD-qz2bb Diese Schwachsinnaäußerung zeugt von einer dermaßenen Ahnungslosigkeit, dass man eigentlich nicht drauf eingehen sollte! Wer nicht einmal den Unterschied zwischen Kohlenmonoxid und Kohlendioxid kennt, dem sollte generell das Schreibrecht im Internet entzogen werden!
@@GD-qz2bb
Sie haben gar nichts verstanden.
@@feelgood252
Kohlendioxid ist ausreichend,die geschlossene Garage bei laufendem Motor nicht zu überleben.Anscheinend haben Sie selbst keine blasse Ahnung.
Dinge,welche lebensnotwendig sind,können auch tödlich sein.
Das ist kein Widerspruch.Siehe Wasser.
Es geht nur um Abzocke und Angst verbreiten
❤️
... wie auch schon bei "C" ...
vergiss die CO2 Abgaben nicht. Das ist ein Billiarden Geschäft.
@@GD-qz2bb Hast du auch Angst vor zu viel Wassertrinken? Wassertrinken kann dich töten. Soll man dich ernst nehmen?
@@Pfaffenfresser1 - Ja. Und es sind ja auch die selben, russlandgesteuerten Protagonisten von ganz rechts und ganz links, die den ganzen Unfug in die Welt setzen. Eigentlich müsste man laut darüber lachen, wenn sie ihren Unsinn absondern. Aber das Lachen bleibt einem im Halse stecken, weil diese Desinformation letzten Endes immer Menschenleben kostet. Deswegen muss man sich dieser Abzocke _(Spendenkonto angegeben - welche Sonderbegabungen überweisen da mehr als den einen Cent für die Bank?)_ und dieser Angstmache _(Tod durch Masken, maine Frai-haait, ich muss meine Heizung stilllegen - natürlich alles Blödsinn!)_ *entziehen: Keine Macht diesen Agitatoren." Wissenschaft rules.
Einer der wenigen Kanäle die sich trauen, egal zu welchem Thema, eine fungierte und evidente Information zur Verfügung zu stellen. Die auch gerne mal dem gängigen Narativ wiederspricht. Vielen Dank für Eure wichtige Arbeit. Macht bitte weiter so. ❤
Vielen Dank für deinen Kommentar, der motiviert zum weitermachen 😊
@@petrafuhrichtalks2691 Vielen Dank ich sehe in jedem Talk von Dir Deine Energie und Neugier, und ich bin sicher Dein Team ist genauso motiviert. Wenn ich mir die Kommentare durchlese sehe ich eine freundliche und respektvollen Community auch das macht diesen Kanal zu etwas sehr speziellen.
Vielen Dank an Frau Führlich für die Bemühunen immer so tolle Gäste zu finden und einzuladen 👍
Vielen Dank und sehr gerne 🌸
Der Vortrag war ganz hervorragend und wir können alle froh sein, daß wir in Österreich solche Wissenschaftler haben.
Danke Frau Führich für solche Interviewpartner.
Danke für ihre Worte und es freut mich das es ihnen gefallen hat 🌼
Liebe Petra! Danke von Herzen für dieses wundervolle Gespräch! Ich hoffe, viele Klimahysteriker führen es sich zu Gemüte!
Vielen lieben Dank 🙏
Und bekommen bei den polarisierenden Aussagen krampfartigen Schüttelfrost? Weil damit nur denen geholfen ist die am liebsten alles weiter so ausbeuten wie gehabt. Nichts ändern ist auch am bequemsten!? Oder? 😉
@@morabe1742 nachhaltig und resourcenschonend leben ist der Schlüssel! Sich instrumentalisieren lassen ist niemals gut.... kritisch bleiben, hinterfragen täte vielen gut.
Die Klimahysteriker sind Jünger einer Sekte. Die lassen keine Argumente abseits ihrer Religion zu, egal, wie sachlich, faktisch etc. das sein mag. Argumente erreichen die nicht - Ende!
Das war extrem spannend! Eine Erweiterung dazu wünsche ich mir.. Danke Petra, Danke Dr. Strehl!
Die wird es sicher geben 🌸
Vielen lieben Dank, Hr. Strehl gehört an die Schulen. Hatten an der Schule meiner Tochter einen Global 2000 Vortrag. Ich war die einzige Mutter die danach an der Schule war sich zu beschweren. Ich bin sooo froh das Direktorin und Lehrer ähnlich kritisch waren wie ich.
Welche Schule war das wenn ich fragen darf?
@@hiho4891 ... ich glaube nicht das sie das erwähnen sollte! Da bekommen sie noch Schwierigkeiten! Lg 😘
@@hiho4891 auf jeden Fall war es ein Gymnasium
Ich hoffe sehr, dass Ihre Tochter intelligenter ist als Sie.
Der Klimaschwindel darf nicht hinterfragt werden! Richtig guter Beitrag, bitte mehr davon.
Es wird sicher eine Wiederholung geben, vielen Dank 🌸
Also ich lebe noch ungefähr 30 Jahre. Warten wir einfach mal ab was bis dahin passiert und machen überhaupt nix. Ähm, ich meine natürlich das wir einfach so weiter alles verbrennen was nicht bei drei auf dem Baum ist... 🙂 Und nach diesen 30 Jahren schauen wir einfach mal was passiert ist. Wird schon nicht so schlimm sein. Oder?
@@karlmielke7951 oh.. Die Klimawissenschaften wird hinterfragt.. Das ist überhaupt der Kern dessen was Wissenschaft ausmacht. Und zwar seit 50bjahren plus.
Aber ich bin mir fast sicher das nur ganz wenige hier das verstehen
Letztens meinte Prof. Bhakdi “die ganze Wissenschaft ist korrupt“ ....
Nicht nur die💚 Solange wie der Mensch keine Bewusstseinarbeit macht.. .Aber wir werden immer mehr💚
@@steffiratz7397 ja, ein Teil der Menschheitsfamilie erwacht.
Ja und warum ist es so, weil die Wissenschaft immer Geldgeber benötigt, um sie betreiben zu können. Und dadurch ist sie auch nicht unabhängig.
... sowie auch Medien und PO-litik ...
@@Pfaffenfresser1 Dein Nickname ist wirklich witzig 😁
Dieses Interview sollte allen Politikern im Bundesrat und Nationalrat vorgespielt werden, bei Handyverbot und Sprechverbot. Vielen Dank für das super Interview . ❤
Herzlichen Dank 😊
Als wuessten Sie es nicht bereits lol
Die wissen das 🤡
Da haben Sie sicher recht...
Die wissen dass
CO2 ist Leben !!!!
🌸
Eigentlich muss man nur wissen, zuerst steigt die Temperatur und dann das CO2! Obwohl ich seit rd.10 Jahren diesen Hoax beobachte. Die Agenda der Machtelite lautet. Die Bürger finanziell ausbluteten und somit enteignen und kontrollieren. Das haben meine Recherchen ergeben. Bitte geht’s zur Wahl und überlegt wer von Anfang an bei folgenden Themen wie Klima, illegale Migration, Corona, Gender, Frühsexualisierung d. Kinder, Krieg, Zensur etc. die Menschen bzw. Bürger vertritt. Ich habe es so satt, wie wir belogen, betrogen und somit hinters Licht geführt werden. 🙏
Ab 20 % CO2 in der Luft stirbt der Mensch.
Bitte Vorsicht beim Umgang mit solchen pauschalen Aussagen. Wie bei allem kommt es auf die Dosis an. Pflanzen haben einen CO2 Toleranzbereich. Leider gehören unsere wichtigsten Nutzpflanzen zu denen mit einem relativ engen Toleranzbereich und deren obere Grenze haben wir bereits erreicht. Wenn die Konzentration in der Atmosphäre weiter steigt, dann wird es zunehmend schwieriger die Erträge aufrechtzuerhalten.
@@jaqenhghar9758 Wandel hat es schon immer gegeben und ist per se nicht schlecht.
Dann sind wir halt gefragt, uns neue "Nutzpflanzen" zu erschließen. Wenn unsere Spezies damit nicht klarkommt, ist sie, wie schon viele Spezies vor uns, zum Untergang verurteilt. GENERELL ist ein höherer CO2 Gehalt in der Atmosphäre dem Pflanzenwachstum eher förderlich, ich denke, da sind wir uns einig.
Liebe Petra, WUNDERBAR und DANKE für dieses Interview ❤❤❤endlich eine klare Aussage, was ich schon seit Jahren in Bruchteilen gehört habe, aber der Zusammenhang in der Klarheit fehlte immer. Ich hoffe sehr, dass dieses Interview viele Menschen erreichen wird.....ich werde es vielfach teilen👍😘
Ein selten guter Beitrag zum Thema Klima & Klimaveränderung!
Vielen Dank!!! ❤
Bitte gerne 🌼
Es geht um riesige Summen, Angstmacherei und um unser aller Freiheit 🙏
Einfach genial erklärt! Ich könnte stundenlang zuhören. Da ich auch schon länger auf der Erde bin (62er Jahrgang) kann ich die Hysterie ums Klima (mittlerweile wird ja der Begriff "Klimakatastrophe" strapaziert) nicht mehr ernst nehmen. Es nervt, wenn der Wettermann vom Orf jedes beliebige Wetter mit dem Zusatz "menschengemachte Klimaerwärmung" kommentieren muss! Danke für das hoch interessante Gespräch! 🙏🙏🤗
Das freut mich sehr! 😊
@loisipicher2733
Bei Wetter-online oder Kachelmann bekommt man oft sehr gute Ifos.
Es ist immer eine Wohltat, wenn man erfährt, dass man nicht der Einzige ist, dem dieses völlig irrationale Klimagetue auf die Nerven geht. Wenn die Wetterleute wieder ihren Schwachsinn vom Stapel lassen, anstatt das zu tun, wofür man den Fernseher eingeschaltet hat, nämlich das Wetter des nächsten Tages vorherzusagen, ist man geneigt, diesen aus dem Fenster zu werfen! Den Klimaschwachsinn empfinde nämlich ich als übergriffige Belästigung!
Mich würde interessieren wie sehr das Wetter manipuliert wird. Was läuft da so ab? Thema Geoingeneering, Chemtrails...
Zu diesem Thema habe ich zwei Interview mit Paul Schlie auf meinem Kanal, liebe Grüße Petra Führich
Der Deutsche Wetterdienst hat zwischen 1985 und 2009 die Temperaturmessmethode umgestellt von Quecksilberthermometer auf Messfühler.
In diesem recht kurzen Zeitraum von 1985 bis 2000 fand fast die gesamte „Klimaerwärmung“ in Deutschland statt.
Deutschland Durchschnittstemperaturen
Von 1900 bis 1985 fast gar keine Erwärmung
Von 1985 bis 2000 ca. 1 Grad Anstieg
von 2000 bis heute fast gar keine Erwärmung
Ein Meteorologe hat die Temperaturen 6,5 Jahre parallel mit der alten und der neuen Methode gemessen.
Die neue Methode ergab durchschnittlich 0,93 Grad höhere Temperaturen. An 26% der Tage betrug die Differenz zwischen 1- 3 Grad.
Der DWD hat keine Vergleichsmeßreihen gefahren.
Zufall?
Wahnsinn oder?
Die Erwärmung entsteht also durch Nichtberücksichtigung des Temperaturunterschiedes nach Umstellung der Meßmethoden.
Glatter Betrug.
=======
Man lässt beim DWD auchden sogenannten Wärmeinseleffekt unter den Tisch fallen.
Der Wärmeinseleffekt oder UHI (Urban heat island) ist der Effekt dass sich die Umgebungen fast aller Meßstationen in den letzten 100 Jahren z.T. dramatisch verändert haben.
Es wurden Flüsse und Bäche begradigt, Feuchtgebiete zugeschüttet, Wiesen entwässert, Wiesen umgebrochen zu Äckern. Es wurden Äcker, Wiesen und Ödland bebaut mit Wohnhäusern, Gewerbeobjekten und Straßen.
Der Verkehr und die Industrie nahm extrem zu. Die ein oder andere Kaltluftschneise wurde abgeriegelt. Die Städte werden weiter verdichtet.
Dadurch werden höhere Temperaturen gemessen.
Beispiele:
Ländliche Stationen in USA hatten in 100 Jahren nur 0,09 Grad C Temperaturanstieg. Städtische Meßstationen hatten dagegen einen Temperaturanstieg um 0,8 Grad in 100 Jahren.
Das ist Faktor NEUN. Das Neunfache.
Und dass obwohl die Städte in USA im Regelfall viel aufgelockerter sind als die Städte in Deutschland.
Je nach Land und Zeitraum müssten also 0,5 - 1 Grad der Durchschnittstemperatur von den aktuellen Werten abgezogen werden um diesen Effekt sachgerecht zu berücksichtigen.
Dazu gibt es vom Ende der 80er Jahre einige in diese Richtung gehende Untersuchungen des damaligen Wetterdienstchefs der NOAA in den USA, Herr Karl.
Der Deutsche Wetterdienst weigert sich bisher den Wärmeinseleffekt zu berücksichtigen.
Der Deutsche Wetterdienst hat den bei den Stationen die vom Wärmeinseffekt betroffen sind keine Korrektur der Messungen durchgeführt.
======
In Deutschland gab es in 08/2022
2575 Wetterstationen des Deutschen Wetterdienstes DWD.
2.526 Stationen wurden seit Beginn der Messungen um 1883 bis 8/2022 aus dem Messnetz entfernt. Das entspricht 98,1% der Stationen.
Ersetzt wurden von 1.1.71 bis 31.12.1980 128 Stationen
Ersetzt wurden von 1.1.81 bis 31.12.1990 96 Stationen
Ersetzt wurden von 1.1.91 bis 31.12. 2000 95 Stationen
Ersetzt wurden von 1.1.00 bis 31.12.2010 271 Stationen
Ersetzt wurden von 1.1.11 bis 31.12.2020 464 Stationen
Ersetzt wurden von 1.1.21 bis 31.08.2022 138 Stationen
Geschätzt werden im laufenden Jahrzehnt bis Ende 2030 insgesamt 848 Stationen ersetzt, wenn sich der Trend ab 1991 fortsetzt.
Nur 30 dieser 2575 vorhandenen Messstationen sind von 1885 an ununterbrochen im Einsatz.
Die durchschnittliche Stationshöhe der Wettermessstationen nach Daten des DWD zeigt dass die Stationshöhe lag vor 1990 bei 360 m über NN.
2022 liegt die durchschnittliche Stationshöhe unter 250 m über NN.
Dies entspricht gemäss der barometrischen Temperaturkurve einer Differenz von 0,65 bis 1 Grad Celsius.
Um die heutigen Temperaturen mit den Temperaturdaten zu vergleichen müssten die Heute gemessenen Temperaturangaben um mindestens 0,65 bis 1 Grad reduziert werden.
Man kann also sagen der deutsche Wetterdienst ist durch die nicht Ordnungsgemäße Interpretation seiner Messergebnisse für die Erwärmung von 1,65 bis 2 Grad allein verantwortlich. Das heisst es gibt keine echte Erwärmung.
Für soviel Fleiß bei der Aufklärung sollte es viel Beachtung geben.
Die Wetterstationen gehören offenbar zu dem Netz der korrumpierten Wissenschaft dazu. Interessant.
@@Nehner
Sehr interessant, was du da gepostet hast.
Das ist neu für mich.
Das erklärt natürlich einiges.
Ich bin 60 Jahre alt.
Und mein subjektives Gefühl sagt mir, daß sich in meiner Lebensspanne das Klima hier nicht verändert hat.
@@leto2550 ich bin 50. Ich denke doch dass es wärmer wurde. Zumindest die Winter sind bei uns milder geworden. Wir haben wenig Schnee. Das wär früher anders.
Hervorragender Vortrag, gratuliere Frau Führich zu ihrer Sendung!!!
Dankeschön 🌷
Finde den Herrn sehr angenehm im Gespräch
Super Interview! Ich habe Dr. Strehl mit seinem Vortrag "Klima verstehen - Warum verändert sich das Klima?" nach Lienz/Osttirol eingeladen. Der Vortrag war wirklich sehr interessant! Wir hatten ca. 100 Besucher, die ebenso begeistert waren! Ich kann nur jedem empfehlen, diesen Vortrag zu besuchen!
Danke für die Empfehlung 🌷
Ich bin dankbar für jeden mutigen Menschen, der sich gegen die Korruption ausspricht. Und vor allem kompetent erklärt. Mittlerweile ist jede Struktur betroffen. Das Video teile ich gerne und hoffe, dass mehr Menschen öfter hinterfragen. Lg
Herzlichen Dank fürs teilen❤️ liebe Grüße Petra
Liebe Petra und Herr Strehl, einfach einmalig, wunderbar Danke für diese Offenlegung, habe schon seit den 70er Jahren das Gefühl dass das alles Schwindel ist, obwohl ich nichts wissenschaftliches studiert habe.🕯️👍
Sehr gerne und vielen Dank 🌸
Tja, so ist das mit den Gefühlen. Meines sagt mir, dass ich ob so viel Ignoranz gleich k..... werde.
Unglaubliche Zahlen, Daten und Fakten bietet dieser Rückblick über Jahrmillionen von "Klimajahren" - muß man auf der Zunge zergehen lassen! Die Menschheit ist dagegen eine Eintagsfliege. Die großartige Rhetorik, Muße und Geduld von Herrn Dr. Strehl wissenschaftliche Zusammenhänge verständlich zu erklären - ist echt bewundernswert. Eigentlich würdig für einen "medialen Nobelpreis" ... !
Danke für das informative Gespräch. Wie immer😍. Alles komplett einleichtend. Somit kann ich mein Bauchgefühl und meinen Hausverstand bei Diskussionen mit Fakten untermauern
Wie immer ein interessanter Gast, mit fundiertem Wissen 🙏🤜🤛💯🙏🤜🤛💯
Transformation des Geldes und das von unten nach oben.
Mich überzeugt Herr Dr Bernhard Strehl zu 100%. Was ihn auch sehr sympathisch macht: er kann zugeben, wenn er etwas nicht weiss. TOP 👍👍👍
Danke für dein Kommentar ☀️
Perfektes Interview - sollten sich die Klimaaktivisten ansehen - danke vielmals!
Herzlichen Dank 🌸
Die Klimaaktivisten werden doch auch bezahlt, darum machen sie dieses Theater !!
Wunderbar! 🙏. Leider hören immer noch nicht genug Menschen davon.
Tausend Dank für dieses aufschlussreiche Gespräch!
Seht gerne 🌼
*_Ich hoffe, dass immer mehr Menschen die Wahrheit erkennen._*
Vielen Dank für dieses tolle Video! Mitdenken- das Wort 2024!!
Danke für dein Kommentar ☀️
Tolles, unterhaltsames und vor allem sehr informatives Gespräch, welches alle Informationen bestätigt haben die ich schon hatte, aber nun noch erweitert wurden! Vielen Dank für Deine Einladung dieses integren und sehr kompetenten Herrn! 👍👍👍 Interessant wäre, sich einen kompletten Vortrag anzuhören! Werde ich gleich recherchieren!
Es freut mich sehr das es ihnen gefallen hat 🌼
Es war ganz wunderbar Hr. Strehl zuzuhören. Ich würde die 2 mal 1,5 Stunden Vortrag gerne hören, denn da hätte ich endlich mal den Eindruck, dass mir was ehrlich und gut erklärt wird.
Vielen Dank 🙏 für das tolle Gespräch! Bravo,ich bin froh, dass es solche Wissenschaftler noch gibt👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
❤
Habe Herrn Strehl persönlich in Kärnten bei einen Vortrag kennengelernt....war großartig......
Das freut mich 🌼
Hochinteressant!!!!!
Von Herzen Danke 👏
Findi ich auch.
Sehr gerne 🌼
Wir werden volles Brot verarscht hier in den Medien.
Ich habe ihm in seinem Vortrag zugehört, der sich 4 Stunden lang ausführlich mit dem Thema befasst hat. Nur wenige Menschen machen sich die Mühe, die offiziellen Daten zu besorgen und kritisch in die Tiefe zu analysieren! Vielen Dank für Ihre Mühe Hr. Strehl und Frau Führich für diese Möglichkeit der Umweltbildung und Aufklärung!!! 👏👏
Tolles Gespräch.👍 Danke an euch beide! 🙏 / Der Vortrag von Dr. Strehl ist top!!! Aber, lieber Bernhard, er ist für „Normalsterbliche“ einfach zu anstrengend… Wenn du ihn um 1 Stunde kürzen könntest, dann würde man es als Zuhörer evtl. bis zum Schluss ohne Konzentrationsverlust schaffen. 🙏
Vielen Dank für Ihren Kommentar und vielen Dank, liebe Grüße Petra Führich
Hervorragende und verständliche physikalische Erklärung von vielen Faktoren, die das Klima beeinflussen, vielen Dank für dieses interessante Gespräch! 👏
Danke 🌷
Liebe Petra, vielen Dank für dieses tolle Interview. ❤ Ein ganz wichtiges Thema, damit wir nicht von der politischen Klima-Ideologie eingenommen werden.
Lieben Dank! 😊
Die Mehrheit der Menschen in diesem Land, wollen oder können nicht selbständig nachdenken.
Dankeschön die Co2 lLüge.. wir brauchen das für Wachstum
😊
In welcher Blase bist denn du gefangen?
Bitte! Schaut euch die StatistikDaten der seit den 1960ern weltweit unabhängig voneinander !GEMESSEN! Wird im Zusammenhang mit der Industrialisierung an…
Es gibt eine Korelation zwischen CO2 und der Temperatur und daraus physikalisch nachgelagert zur Verdunstungsschwelle von Wasser.
Statistiken helfen nicht, wenn auf dem Feld nix mehr wächst.
Danke für dieses äusserst interessante Interview - und es war nicht anstrengend, Herr Strehl hat es sehr anschaulich und gut verständlich erklärt! Dieses Video wird geteilt. Danke und liebe Grüsse aus der Schweiz!
Vielen Dank für´s teilen und Liebe Grüße aus Wien 🌸
Liebe Petra, vielen Dank für dieses sehr aufschlussreiche Gespräch. Es ist mit Abstand das beste was ich bis jetzt über die CO2 Lüge gehört habe und hat meine schlimmsten Vermutungen bestätigt. Weiter so❤❤❤
Herzlichen Dank 🌸
Grossartig ! Dekonstruktion des Klimawahnsinns ! IPCC ist öfter der Datenmanipulation überführt worden.
Die Erdatmosphäre hat keinen Treibhauscharakter. Die Wärme wird nicht wie in einem Treibhaus festgehslten, sondern kann weg. Es ist auch nicht viel CO2 in der Atmosphäre, der Anteil beträgt 4/‰. Davon wird das meiste von der Erde selbst durch innerirdische Verbrennungsprozesse produziert.
Soll das "4/‰" soviel heißen wie "vier Promille"? 400 ppm sind 0,4 Promille.
Was ist denn ein "innerirdischer Verbrennungsprozess? Der Anstieg des CO2 stammt aus der Verbrennung fossiler Kohlenstoffträger (Kohle, Öl, Gas), ist also menschlichen Ursprungs. Das kann durch Isotopenanalyse gezeigt werden.
Nicht den Klimawandel, die Klimapolitik müsst ihr fürchten.
PETRA HEUTE SIND DEINE HAARE PRÄCHTIG !!! SO SCHÖN !!!!!
Vielen Dank, das ist Dank meines Friseur in Wien ❤
Vor 280 Millionen Jahren war es so kalt wie jetzt! 😂😂😂 Es wird Zeit, dass es wärmer wird!
Und die Menschen den Klimaterror durchschauen.....immer wieder tolle Gesprächspartner, danke Frau Führich.❤
Herzlichen Dank ❤️
ich glaub, wir brauchen einen zweiten Teil!!
Das freut mich ☀️
Unbedingt. Sonst ist mein Pensum an herrlichen Pauschalaussagen nicht erreicht
Bei der aktuellen Wetterlage wünscht man sich eine Klimaerwärmung 🧐
Danke für dieses so interessante und fundierte Gespräch
Fantastisch, ich bin begeistert.
Die Wahrheit ist das höchste Gut der Menschheit.
Ich werde dieses Interviev sehr, sehr breitgefächertes verteilen.
Ich sehr dankbar, dad es solche Sendungen wie die Ihre noch gibt.
Ansonsten verdummen wir ja.
Von ❤Herzen alles Liebe f. Sie.
Vielen Dank für ihr Kommentar und fürs teilen ☀️
Ja das ist so gewollt, verdummte Menschen kann man besser manipulieren und versklaven.
In Herrn Dr. STREHL vereinen sich Wissen und Weisheit mit Klarheit und Herzensgüte. DANKE. Gerne mehr aus dieser sprudelnden, vitalen Lebensquelle.
Das Gespräch war mir ästhetisch und intellektuell ein Genuss, und das zu einem existentiell wichtigem Thema.
Endlich einmal eine klare verständliche Erklärung der Zusammenhänge. Schönes Gespräch.
Wow, super interessantes Interview ❤️ 🙏 Ich muss es mir noch ein paar Mal ansehen, um alles zu checken 😂 Mein Hirn ist zu langsam 🤪🫡 Danke liebe Petra, dass du mithilfst, Korruption zu verringern 🙏
Wo stehen die Termine für die Vorträge von Dr. Strehl?
Was ich vermisse an diesem Vortrag ist die Tatsache, dass die Erde ein Lebewesen ist mit Bewusstsein! Und sie transformiert sich, so wie auch wir Menschen dies tun/oder uns weigern. Fazit: die Erde wandelt sich und schüttelt sich, ob wir dies nun wollen oder nicht.
Diese seltsame Ansicht höre ich öfter und kann nur den Kopf schütteln. Die Erde ist kein Lebewesen. Sie ist ein Ökosystem, das sich stets den aktuellen Gegebenheiten anpasst Anpassung heisst meistens dass sich Tiere und Pflanzen so verändern dass sie wieder optimal an die vorhandenen Bedingungen angepasst sind, es kann aber auch bedeuten, dass einige Spezies aussterben. Auf jeden Fall ist hier weder ein Schöpfer noch eine Göttin Gaia am Werk die einen zentralen Plan verfolgen. Wer sowas denkt sollte sich schleunigst mit dem Gedanken anfreunden dass wir auf einer Kugel leben und keiner schaut uns zu oder interessiert sich dafür was mit uns passiert Nur wir haben es als einzige in der Hand, aus der Erde einen Schrottplatz oder ein Paradis zu machen.
Darüber sind sich leider noch zu wenige Bewusst. Es anzusprechen würde leider zu mehr Ablehnung als Zuspruch führen. Sie sind auf einem guten Weg. Machen Sie weiter so.
Träum weiter
Bewusstsein der Erde mag sein. Aber sie ist kein Lebewesen. Leben vermehrt sich oder will das zumindest. Nicht so die Erde.
@@rudolfkraffzick642 Wer sich jeden Blödsinn aufschwatzen lässt, erkennt nicht die Zusammenhänge. Daher erkennt er auch nicht die wahren Ursachen und kann logischerweise auch keine Lösungen anbieten. Solche Retter der Welt brauchen wir nicht. Im Gegenteil, diese Leute sollten die Finger von der Welt lassen.
Bravo, ich habe alles ganz gut verstanden, weil es so genial einfach erklärt wurde.
Mein Kompliment der diesmal zurückhaltenden angenehmen Interviewerinund dem hervorragenden antwortenden Professor.
Wann gibt es eine Zusammenfassung der Ergebnisse für meine Schüler?
Ich bedanke mich in aller Form! ❤
Ines Glatz
Es freut mich, dass ihnen das Interview gefallen hat, liebe Grüße Petra Führich
Respekt daß Sie das Ihren Schülern zugänglich machen wollen. Das erfordert heutzutage sicherlich Mut.
Klimadiktatur ist die richtige Benennung. Gracias!
Die große CO2 Lüge.
Wie bei DER MEDIZI !!!!!!
leider...!
Sehr wertvoller Beitrag. Ich wüsste gerne, ob man irgendwas dagegen machen kann, dass ich CO2 Steuer zahlen muss. Ich tanke zwar sowieso nicht mehr in Deutschland, aber ich würde gern klagen gegen die CO2 Steuer.
Klagen können Sie versuchen. Wird nur schwierig einen Richter zu finden, der Ihnen Recht gibt !
Zum Glück gibt es Führich Talks. Sie laden Leute mit Format und Wissen ein. Glücklicherweise bin ich durch Zufall auf ein Video gestoßen.🙏🙏🙏
Vielen Dank , das freut uns 🌸
Ich frage mich gerade, ob Galileo Galilei auch schon korrupt war???
Super, dieser Mann ist wissenschaftlich tip top und kann mmn auch sehre gut erklären.
Danke 🌼
Min 51 wird gesprochen über den Film "Climate The Movie" Anschauen!
UND Klimadiktatur blüht uns aufgrund falscher Annahmen!
Aussage bei Minute 42 und etwas ließ mich aufhorchen und auch die Erklärung davor, daß nämlich der weitere Einfluss von immer mehr CO2 geringer und geringere Auswirkungen hat.
Wetter-Manipulationen: Was wir sicher wissen-Vortrag von ETH-Physiker Dr.Philipp Zeller. „UA-cam „
Sympathische Moderatorin, interessanter kompetenter Gast. Das Video hat mir in seiner gesamten Art und Weise gut gefallen.
Das das Erdöl immer wieder nach produziert wird habe ich auch schon aus der ...oberen... Etage der OMV gehört....
Das ExxonMobil schon in den 1970er Jahren errechnet hat, das wir aktuell diese Temperaturen haben, wenn die von Ihrem Geschäftsmodell nicht ablassen, ist bemerkenswet. Die haben die damals schon physikalischen Ergebnisse einfach exapolieren und waren verdammt gut. 😁
ER IST SO SUPA KLAR !!!!!
Liebe Petra, vielen lieben Dank für die informativen Videos und Aufklärung 🙏 Ich bin so dankbar für alle die den Mut haben, Klarheit zu verbreiten. Gerne auch mal Dieter Broers als Biophysiker zu Frequenzen, Sonne und Schumann Frequenz einladen 😊 Weiter so 👍 Danke ❤️
Intelligente Menschen können komplexe Sachverhalte so erklären, dass sie jeder versteht ohne die wissenschaftliche Grundlage zu verlieren. Sehr spannendes Interview. Vielen Dank!
Ein sehr interssantes, fundiertes Video. Danke für die Einsicht sie wir dadurch sehen / hören könnten.
Sehr gerne! 😊
Das beste Geschäft für den Staat, Steuer für die Luft🎉...🤢🤮. Ich werde es bei den nächsten Wahl berücksichtigt...
Ablasshandel hat auch früher schon funktioniert ...
Sehr spannend Mann sollte immer offen sein und Zuhören!
Danke für dieses Interessante Gespräch
Danke 🌻
Herzlichen Dank für den sehr aufschlussreichen Beitrag.
Bitte weiter so.
Viele Grüße.
Vielen Dank 🌸
Alles richtig dargestellt ... Bitte teilen! 😎
Vielen Dank 🌸
Ganz interessantes Gespräch voller interessanter wissenschaftlicher Informationen. Danke dafür.
Vielen Dank 🌸
Danke für dieses interessante Gespräch, sehr informativ, freut mich ueber so ehrliche Wissenschaftler ❤👍
26:10 Frau Führich: "... da steigt uns sonst jeder aus wenn es zu lang geht..." Für meinen Teil kann es nicht lange genug gehen wenn es mal richtig erklärt wird! 🙂🙂👍👍👍👍
Interessant wäre auch, ob Schadstoffe, die absichtlich in unseren Luftraum 'eingebracht" werden , Auswirkung auf die Erdtemperatur hat.
Danke für das spannende Interview
Ein weiterer Hinweis, den jeder auch nachvollziehen kann: Ein fast explosionsartiges Wachstum (quantitatives und qualitatives Wachstum) fand in den letzten 30 Jahren im Bereich der Klimawissenschaften statt. Insofern stellen sich bei solchen Prozessen eines Wachstums immer ganz natürliche Fragen, wie: woher kommt das Geld, wer finanziert, wer profitiert, wer ist abhängig, wer schafft Abhängigkeiten, wozu werden diese Abhängigkeiten genutzt, welche Interessenlagen sind vorhanden, etc.
Sehr interessant, wird großflächig weiterverteilt! Hier muss tatsächlich noch viel mehr aufgeklärt werden!
Hallo liebe Petra, das war eins der spannensten Interview für mein Empfinden. Donnerwetter, dieser Mann hat Ahnung und... Mut 😅. Dankeschön ❤
Vielen lieben Dank für dein Kommentar 🌞
Und wieder ein FANTASTISCHES Interview! Vielen Dank liebe Petra! ❤🎉
Das freut mich sehr ☀️
Warum wird solch ein kompetenter Wissenschaftler nicht weiter bekannt gemacht..hat man Angst vor der Wahrheit???...🙋🏼🌟🪐🌌
Endlich mal ein seriöser und klasse Beitrag zu diesem Thema.❤
Sehr gerne 🔆
Vielen Dank das Sie dieses Interview geführt haben! Teilen was das Zeug hält.
Ja bitte teilen, herzlichen Dank 🌸
Oje was für ein Fiebertraum. Seine Thesen sind sehr abenteuerlich und mit ein paar Minuten Googlesuche widerlegt. Wenn Herr Strehl eine Durchschnittstemperatur von 25 Grad Celsius anstatt 15 Grad Celsius im heutigen Anthropozän haben möchte dann viel Spaß. In der besagten Kreidezeit mit 25 Grad Celsius waren größere Säugetiere nicht überlebensfähig. Säugetiere waren damals maximal 3cm groß. Das Video eignet sich gut für BS Bingo. Klar ist es anstrengend sich selbst mit der Thematik zu beschäftigen aber einfach das zu glauben was dem eigenen Denken entspricht, ist keine Lösung. Herr Strehl ist ja auch kein Klimaforscher sondern Unternehmer für Medizintechnik. In dem Bereich sollte er bitte bleiben oder sich besser informieren.
Herzlichen Dank, Frau Führich und Herr Dr. Strehl! Großartig!
Gerne 🌞
Sehr, sehr spannend!!! Tausend Dank für dieses informative Interview!!
Sehr gerne!🌸
Wie dieser gescheite Mann bereits sagte, es ist ein relativ hoher Co² Gehalt in der Luft
Zu Beginn der Industrialisierung lag ein durchschnittlicher Wert von 0,028 % in der Außenluft, das entspricht 280 ppm (parts per million). Dieser Wert stieg zu Beginn erst langsam und dann immer schneller an. Heute misst man etwa 410 bis 420 ppm CO2-Gehalt in der Außenluft.
Also fast doppelt soviel als vor der Industrialisierung.
Das hört sich ja richtig dramatisch an.
Wenn man weiß was 420ppm sind, dann ist das wiederum sehr gering. Denn 420 Teile pro 1.000.000 (1million) finde ich persönlich relativ gering.
Wie ist die Meinung anderer Zuschauer dieser Aufzeichnung?
Schauen Sie doch mal auf Ihre Zahnpasta-Tube, dann werden Sie feststellen, dass dort der Fluorid-Gehalt auch in ppm angegeben wird (typischerweise um die 1400 ppm). Ist das Fluorid deshalb Ihrer Meinung nach für die Zahngesundheit auch irrelevant, weil ja die Menge "relativ gering" ist? Oder nehmen Sie als anderes Beispiel das Gas Kohlenmonoxid, dessen Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit sehr gut untersucht sind. Bereits bei einem Anteil von etwa 35 ppm in der Atemluft über mehrere Stunden hinweg treten typische Symptome einer leichten CO-Vergiftung auf. Diese treten schneller ein und werden schlimmer, je höher der ppm-Anteil in der Atemluft ist. So wird man ab etwa 800 ppm innerhalb einer relativ kurzen Zeitspanne bewusstlos. Verdoppeln Sie den Anteil auf 1600 ppm, dann tritt der Tod innerhalb von zwei Stunden ein. Und das, obwohl es sich "nur" um einen "geringen" ppm-Anteil in der Luft handelt, und sich der Anteil "nur" von 800 ppm auf 1600 ppm verdoppelt hat. Zugegeben, Angaben in Teile-pro-Million können auf den ersten Blick als "verschwindend gering" wahrgenommen werden. Entscheidend für die Wirkung einer Substanz in der Umgebung ist jedoch nicht der relative Anteil, sondern die absolute Menge. Und das gilt exakt auch für CO2.
Seit Corona glaube ich im Grunde alles (also dass jegliche Manipulation echt ist) bzw eben überhaupt nichts, was so forciert wird.
Ich verstehe immer noch nicht, wie das mit CO2 funktioniert. Müsste es nicht bereits eingehende Strahlung blockieren/absorbieren? Schließlich ist es ja überall verteilt. im Gegensatz zu Wolken - diese würden bei vollkommener Abdeckung die Temperatur eben aus diesem Grund stark abfallen lassen 🤷🏻♂️
Schau Dir mal das Absorptionsspektrum von CO2 an, dann dürfte klar werden, dass es die eingehende Strahlung nicht blockiert.
Liebe Frau Führich, ich finde es toll was sie machen, machen sie bitte weiter so, ich hatte selbst auch schon 1mal das Vergnügen Berhard kennen lernen zu dürfen, BITTE laden sie noch mehr solcher Gäste ein, denn nur wenn sie sich auch drüber trauen, können wir; und wird sich hoffentlich wieder, der Weg in eine (ich hoffe) für ALLE noch lebenswertere und wieder etwas freiere Gegenwart und Zukunft ebnen.
Sehr spannend und so viele Informationen 🙏
Mein Kopf raucht gerade 😅
Es war wirklich sehr spannend 🌺