M/72: Test af dysekanon

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 вер 2024
  • Det tager få sekunder at klappe ud, sigte og affyre. Antipanservåbnet træffer målet på op til 300 meters afstand, og efter brug tages det værdifulde sigte af til genbrug og resten smides væk.
    Kom med til test i Oksbøl af det nye og opdaterede M/72.

КОМЕНТАРІ • 60

  • @phill2010uk
    @phill2010uk 4 роки тому +25

    If it’s not raining you’re not training!

  • @thorragner2592
    @thorragner2592 3 роки тому

    Det danske forsvar er til grin

  • @MrCrownsecurity
    @MrCrownsecurity 4 роки тому +5

    Det er som musik i mine ører af en tidligere dysseskytte fra PLR. Tillykke med det nye længe ønsket våben. Håber i får de bedste træf fremover i de virkelige forhold.👏👏👏👏💪👍🤩🤩🤩🎊🥳❤

  • @mikkelneess8474
    @mikkelneess8474 4 роки тому +4

    En dag for tidlig til aprilsnar eller 😂

  • @fredsbevarenpeaceandlove8370
    @fredsbevarenpeaceandlove8370 3 роки тому +1

    Værsgo vrede med Borger sandheden gøre ondt!!... Lyt til en Borger som skulle have en Freds medalje af Danmarks Dronning.... Bjørn Velheim Bjørnsøn soldat og medborger og sand patriot
    ua-cam.com/video/bNAy8q5Gms0/v-deo.html.
    Fred til alle i verden...!!!

  • @iwolfdk
    @iwolfdk 4 роки тому +4

    Minder om gode gamle m/66 pnev

    • @kravlenissen1521
      @kravlenissen1521 4 роки тому +2

      Rasmus Raabjerg nemlig hr og er selv udd p dyret i min ungdom

    • @CarlAlex2
      @CarlAlex2 2 роки тому +1

      Det er en forbedret udgave af den.

  • @Danbat94
    @Danbat94 Рік тому

    Dysekanon m84 er det ikke.. !

  • @leifliltorp1566
    @leifliltorp1566 4 роки тому +2

    Erd et ikke blot en opdatering af den gamle.Hvornår blev den gamle udfaset????

    • @kravlenissen1521
      @kravlenissen1521 4 роки тому

      leif liltorp mener den gamle pnæveren blev udd faset i 1980erne.

    • @RipperYou
      @RipperYou 4 роки тому

      @@kravlenissen1521 Vi skød skarpt med dem i 1992 så der var den gamle M72 i hvert fald i brug.

    • @CarlAlex2
      @CarlAlex2 2 роки тому +1

      @@RipperYou Ja det var tider - der var et stort lager der skulle skydes væk. Billigste måde at destruere ammunition.

  • @danjohansen1002
    @danjohansen1002 4 роки тому +1

    CARL GUSTAV

  • @DarthPulven
    @DarthPulven 4 роки тому +3

    1. er den ny ? ligner den gamle.. måske trænings versionen er ny. ?
    2. er det en dyssekanon ?

    • @giffel3370
      @giffel3370 4 роки тому +1

      1: Ja det er en ny
      2: det er en dyssekanon

    • @thatdude1435
      @thatdude1435 4 роки тому +1

      Ja den her er ny, men princippet er halvgammelt.
      Nej det er et raketstyr. Carl Gustav er en dysekanon

    • @DarthPulven
      @DarthPulven 4 роки тому

      @@thatdude1435 ja jeg syntes heller ikke den kunne være en dysse.. men er ikke expert i dysser...
      og ja den ligner meget den gamle.
      men forsvaret plejer jo også at navngive per inførelses år.. så M/72 indikere jo at den er fra 1972.. men den er ny..
      derfår jeg ikke helt forstod det..

  • @emilbastrup672
    @emilbastrup672 4 роки тому +1

    Hvad vil armerings afstanden være på den skarpe granat? Ellers en god video.

    • @EDLarsen85
      @EDLarsen85 4 роки тому +2

      Standard er 40 meter men jeg ved det ikke

  • @ladedk
    @ladedk 4 роки тому +1

    Dyse....

  • @berendxd2641
    @berendxd2641 4 роки тому

    Dyse? Arghh vel ;)

  • @martinhansen6802
    @martinhansen6802 4 роки тому +2

    Sikker på det ikke er en kampvogn?

  • @EDLarsen85
    @EDLarsen85 4 роки тому +2

    Jeg har skudt med det hele.. bare ik den der! Nu jeg misundelig!

  • @bamparkour9642
    @bamparkour9642 4 роки тому +2

    Kan man montere sigtet på venste side af våbnet sådan at man kan bruge det hvis man er venstre håndet

    • @rasser-aalborg9471
      @rasser-aalborg9471 4 роки тому +2

      Sigtet sidder ovenpå røret?

    • @bamparkour9642
      @bamparkour9642 4 роки тому +2

      @@rasser-aalborg9471 ok det giver mede mening tak

    • @CarlAlex2
      @CarlAlex2 2 роки тому +1

      @@bamparkour9642 Det ses på videoen at der er Picatinny rails på hver side af og oven på våbnet, så der er fleksibilitet med hvor man sætter tilbehør på; men ja i videoen er sigtet monteret ovenpå.

  • @misterdayne2792
    @misterdayne2792 4 роки тому +3

    Jeg har svært ved at forstå hvordan det kan være billigere at anvende engangsvåben frem for et genanvendeligt våben. Er der mulighed for at se priserne på de individuelle våben?

    • @larsr.hansen6589
      @larsr.hansen6589 4 роки тому +1

      Et rør med aftrækkermekanisme koster næsten ingenting - raketten og eventuel optisk sigtemiddel er den dyre del af systemet - derfor giver det mening, at have flere engangsvåben fordelt i infanterigruppen bl.a. frem for kun en dyssekanon (genanvendelig panserværn) hos dyssekanonsskytten og granater hos hjælperen - fx. ved et samlet ildoverfald.

    • @CarlAlex2
      @CarlAlex2 2 роки тому

      @@larsr.hansen6589 Dysekanonen kan MEGET mere end et panserværnsvåben. Væsentlig højere effektiv skudafstand og kraftigere ammunition og kan bruges til meget andet end at bekæmpe panser (Brisantgranat på størrelses med strudseæg der kan indstilles til at sprænge i luften over målet, lysgranat, røgranat, flechette (gigant haglgevær) osv.).

  • @KimErlingBoesgaardLauritsen
    @KimErlingBoesgaardLauritsen 4 роки тому

    Står på tæt på når de skyder, men en fed video.