M3 Grant/Lee был реализацией модной в середине 30-х идеи танка прорыва ! По ней создавались первые английские Черчили французские в1 и Сомуа ( должен был иметь еще одно орудие в лобовом листе ) итальянские M11/39 советские т-28 и т-35 ! По воспоминаниям советских танкистов М3 хорошо показал себя в городских боях обладал хорошей огневой мощью и подвижностью был просторен и удобен для экипажа при этом бронирование было совсем плохим ! В целом был танк переходного периода морально устаревший для своего времени !
Но зато на нём, как сейчас, теоретически, в Меркаве, десант перевозили не на, а под бронёй. Читал о таком опыте, хотя ничего не могу сказать о реальности такого. Знаю только по другим же воспоминаниям, что на броне ехать в атаку было ну очень некомфортно во всех смыслах. В этом понимании в чеченские было, как пони, проще.
Вообще-то танки М3 Ли и М3 Грант отличались наличием пулеметной башенки сверху. Американцы наотрез отказались переделывать танк под британские стандарты. Согласились лишь снять пулеметную башенку, так и вышло два варианта,---- чистый американец и британизированный.
именно. Танк имел долгую жизнь и много переделок. С другой стороны Т-34 тоже имел долгую жизнь без переделок, ибо МНОГО, как и шеранов. Т.е. если не быть дураком , то серийка-всегда жирный заказ и долгий на десятки лет как потом ни бей балду(это пример Крайслер)
Он хорошая самоходка, но плохой танк. Как-то так я у наших в воспоминаниях читал. При этом РККА Ли активно применяли и не кривились, ибо супротив Су76 это был лимузин.
И кто ещё стебался над т-35 и т-28. К этой парочке ещё бы французский суом добавить и сравнить машины и "умность" конструкторов... А то на т-28 столько выливают. Неудобно как то получается
Очень интересно. Продолжайте 👍
M3 Grant/Lee был реализацией модной в середине 30-х идеи танка прорыва !
По ней создавались первые английские Черчили французские в1 и Сомуа ( должен был иметь еще одно орудие в лобовом листе ) итальянские M11/39 советские т-28 и т-35 ! По воспоминаниям советских танкистов М3 хорошо показал себя в городских боях обладал хорошей огневой мощью и подвижностью был просторен и удобен для экипажа при этом бронирование было совсем плохим ! В целом был танк переходного периода морально устаревший для своего времени !
Но зато на нём, как сейчас, теоретически, в Меркаве, десант перевозили не на, а под бронёй. Читал о таком опыте, хотя ничего не могу сказать о реальности такого. Знаю только по другим же воспоминаниям, что на броне ехать в атаку было ну очень некомфортно во всех смыслах. В этом понимании в чеченские было, как пони, проще.
Интересно!
Вообще-то танки М3 Ли и М3 Грант отличались наличием пулеметной башенки сверху. Американцы наотрез отказались переделывать танк под британские стандарты. Согласились лишь снять пулеметную башенку, так и вышло два варианта,---- чистый американец и британизированный.
Если скинуть 75мм ,то БМП готов.Канада так и сделала.На превью танк,Курск 1943.сАвпадение?Актуально на сегодня.
Спираль истории в действии
Таки да, израильские парни так и подумали и не раз.
Очень интересно. А Вы давно увлекаетесь танками?
@@DanaBest с садика еще😅
зато Шерман норм вышел))
Ну да под управлением прекрасного Зигфрида Бреда Пита,разматывал два тигр
именно. Танк имел долгую жизнь и много переделок. С другой стороны Т-34 тоже имел долгую жизнь без переделок, ибо МНОГО, как и шеранов. Т.е. если не быть дураком , то серийка-всегда жирный заказ и долгий на десятки лет как потом ни бей балду(это пример Крайслер)
Круть
Показал себя плохо, но вот против японцев показал себя превосходно
У япошек ище хуже танчики были,наводчик плечевыми упорами башню поворачивал ахаха.
Он хорошая самоходка, но плохой танк. Как-то так я у наших в воспоминаниях читал. При этом РККА Ли активно применяли и не кривились, ибо супротив Су76 это был лимузин.
И кто ещё стебался над т-35 и т-28. К этой парочке ещё бы французский суом добавить и сравнить машины и "умность" конструкторов... А то на т-28 столько выливают. Неудобно как то получается
Ну да узкие обосрите и етот танк когда по Ленд лизу поставляли нос не воротили
Тогда были люди. А сейчас в основном зомбаки остались 😁
@@ВалерийЛьвов-ь3в да ето пиздец товарищи при чем как с одной так и другой сторони
Ура без эффекта рации, лучше добавь эффект жмыха , когда характеристики читаешь)))
Видишь, без эффектов ролик набирает больше просмотров
флажки же рулят, или как?
Немцы стреляли в них , наверно , даже не смотря в прицел , иначе прицел начинал подрагивать от смеха наводчика.