Even when there is little wind, the flow increases on the top of the wing. The generator was also designed to adapt to the wind. More and more coils in 3 stages.
Für die handwerkliche Umsetzung gebe ich 5/5 Sterne. Das Prinzip verstehe ich dergestalt, daß das Leitblech der offenen Rotorhälfte den Wind zuführen soll, während die Rückseite des Leitbleches den drückenden Wind von der wiederkehrenden Rotorhälfte ableiten soll, so daß die wiederkehrende Rotorhälfte keinen Gegenwind bekommt. Andererseits scheint dieses Leitblech wie ein Flugzeugflügel zu wirken, mit Unter- und Überdruck auf den jeweiligen Seiten. Ich hatte aber mehrmals den Eindruck, daß der Rotor zeitweise gegen seine geplante Laufrichtung rotierte ?? Auch scheint die Konstruktion für sehr böige Stürmische Winde zu leichtgängig zu sein. Ein Leitblech / Flügel aus Stahlblech könnte träger sein, und Richtungsausschläge durch Böen verlangsamen. Die Turmkonstruktion finde ich sehr gelungen. Netzanschluß ? Rotoren werden viele konstruiert, aber bezüglich des Netzanschlusses gibt es kaum Videos.
Vielen Dank für Dein Interesse. Das Windrad stand vom 10.5.2010 bis Februar 2022, wo es vom Orkan Zeynep in Mitleidenschaft gezogen wurde. Verstärkungen der oberen Rotorlagerung gaben nach und der Wellenzapfen rutschte aus dem Lager. Erst nach Tagen und weitere Sturmtiefs konnte der Mast umgelegt werden. Die Welle, die ebenfalls aus Aluminium besteht, wurde zu stark beschädigt. Aus gesundheitlichen Gründen bin ich nicht mehr in der Lage die Anlage zu betreiben. Nun zu Deinen Fragen: Es ist richtig, die Idee war die beschleunigte Luft an der Flügeloberseite zu nutzen und dort den Rotor zu platzieren. Auch den Gegenwind am Rotor zu verringern mit der Flügelkonstruktion war Absicht. Das der Rotor scheinbar rückwärts läuft ist nur eine optische Täuschung. Deshalb habe ich auch extra Aufkleber angebracht, um es besser zu sehen. Die Exakte Ausrichtung des Seitenflügels habe ich mit mehreren Tests auf offenes Gelände festlegen können. Der Standort des Windrades ist alles andere als optimal. Wie Du im Video sehen kannst, steht es unweit von Wohnhäusern, so kann sich keine Rein Luft bilden. Das Windrad diente von Anfang an als Prototyp und nicht zur Energiegewinnung an diesen Standort. In meinen UA-cam Kanal habe ich Videos von meinem Scheibengenerator reingestellt. Der Generator hat seine Spulen stufenweise zugeschalten, so dass auch bei wenig Wind Strom erzeugt werden konnte. Der Mast ist von einen Turmdrehkran abgeleitet. Auch das Umklappen. Die ganze Anlage steht in kürze bei Ebay zum Verkauf. Da sind auch Bilder von den Schäden zu sehen. Ich hoffe ich konnte Dich ein bissigen inspirieren.
@@schako001 Ich hatte gedacht, daß der Rotor deswegen gegenläufig geworden wäre, weil es im Flügelkasten einen Unterdruck gegeben hätte, und dieser Unterdruck größer wäre, als der Winddruck.
The location of the wind turbine was anything but good. I installed an active wind alignment on my first wind turbine (video (Savonius1 wind turbine)) to prevent swaying, but it was too complicated.
@@schako001 I watched the video (ua-cam.com/video/oVKQwts5URU/v-deo.html) for building this VAWT. very good idea! in my thinking, the guide and vane are used for balancing the system. but that will work only in certain wind speed . VAWT is extremely nonlinear system with wind speed. so this balance system won't work at most situation. I felt that it's better to add a second Vane at wind direction (definitely the first Vane in the current system is not in the same direction with Wind)
Центр ветрового давления слишком близко к оси вращения установки ( как флюгера) . Поэтому отслеживание направления ветра слишком активно и дает перекручиваться установке насколько не надо бы.
Bonjour. Aucune explication n'est donnée ! Quel est le principe de fonctionnement ? Le rotor ne semble pas tourner rapidement ! Si l'on pouvait avoir une représentation des lignes de courant ce serait nettement plus clair. Puis-je espérer quelques éclaircissements ? Salutations.
Das Ding ähnelt einer "persischen Windmühle" (s. Wiki), jedoch mit Windfahne, um sie verschiedenen Windrichtungen nachführen zu können. Es ist (gemessen an der zu erwartenden Leistung) monströs groß und sicher sturmgefährdet. Der Nachteil des Savonius- Rotors (schlechter Wirkungsgrad, voluminöse Bauweise) ist hier eher noch einmal vergrößert. Glauben Sie mir: Die gleiche Leistung würde man mit einem viel kleineren Horizontalachs- Schnelläifer erzielen. der optisch dagegen fast verschwindet und einem Sturm nur einen Bruchteil der Fläche entgegenhält. Der klassische Savonius oder dieser sind einsetzbar als Kleinanlage bei geringem Leistungsbedarf (Batterielader, kleine Wasserpumpe....) Bei Leistungen, die eine Netzeinspeisung sinnvoll erscheinen lassen, wären sie riesige Monstren, die den Himmel verdunkeln, völlig undenkbar.
Man kann sowas drucken. Heute sollte man auch Drucker bauen die lang wie ein Esstisch sind und quer wie breit ein Esstisch ist. Aber solche Drucker gibts noch nnicht.
Wer sowas konstruiert könnte es auch doppelt konstruieren um die Wirkung zu verdoppeln. Weil wenn es doppelt wirkt ist es doppelt nützlich und überzeugt doppelt andere die es sehen. Man spart zwar die Hälfte beim Bau. Aber man will doch in eine bessere Zukunft. Doppelt bei einem Gerät um doppelt so gut andere überzeugen zu können es wäre eine gute Konstruktion.
Alle Praxistests (einfach mal hier auf UA-cam danach suchen) zeigen, dass Kleinwindanlagen kaum Strom erzeugen. Durch den extremen Preisverfall bei PV-Modulen kostet Windstrom heute über 10 bis 25 Mal mehr, als Solarstrom. Nur wer UNBEDINGT netzautark sein muß, kommt um (möglichst großes) Windrad für den Winter nicht herum.
Du magst recht haben. Die Idee und Umsetzung begann schon im Jahr 2010. Auch das Video ist schon 12 Jahre alt. Nur habe ich es erst letzten Sommer öffentlich gemacht.
@@schako001deine Idee und Umsetzung ist super und überhaupt nicht veraltet. Ich habe dieses Konzept vor Jahren schon durchdacht und ist enorm ausbaufähig. Ich rede vom Wirkungsgrad. Warum hast du damit aufgehört?
Warum verpixelt man den Monteuer - was für ein Schwachsinn. Es gibt als Konstruktion ein Wassersammler aus der Luft der hat ein Trichter und verstärkt so den Luftdruck.
I am from Pakistan ,watching your Chanel ,I like it your engineering style is very different ,I want mor explanation about this wind turbine about direction of Air kindly explain it ,I sending you our email address ,kindly help me ,and I want your tower drowning ,I want to build this turbine ,I Live you too ,
0:40 vielen Dank für deinen Hinweis aber dem ist nicht so. Das Windrad hat mehrere Orkantiefs überstanden und hat sich auch bei starken Böen genau so verhalten wie das Papiermodell. 😉👍
Danke Alexander für deine Reaktion auf die Kommentare von Schreibhecht. Ich war kurz davor, darauf zu reagieren. Die Aufnahmen, die vor ca. 12 Jahren entstanden sind, waren nie dafür gedacht veröffentlicht zu werden. Und ja (Schreibhecht) es existiert eine Skizze, die ich vor 13 Jahren angefertigt habe, wo 2 Windräder gegenüber stehen und wie ein Trichter montiert sind.
Geniale Lösung um den Savoniuseffekt zu umgehen. Das macht Hoffnung! Da bin ich gespannt was noch kommt. 👍👍👍
De lo mejor q eh visto con poco viento mucho rendimiento el efecto Venturi funciona perfecto felicitaciones al diseñador y constructor..
Gracias
I was surprised with the special wind turbine for the first time that I knew about. Thank you for sharing with the audience
I'm glad you like the wind turbine.
How much power does it generate in different winds?
The wind direction changes rapidly and frequently. Is it even worth having half blocked off?
I have a similar idea but the diffuser in the middle with tou counter rotering rotors,no tail is needed,and if the back is open it creates a suction.
Even when there is little wind, the flow increases on the top of the wing. The generator was also designed to adapt to the wind. More and more coils in 3 stages.
Більш конкретно про цифри генерації цього флюгера сер ?
Даже работает а сколько киловатт вырабатывает. 👍
Wie verhält sich das bei Sturm? Wenn das sich so schnell hin und her bewegt bekommt man ja Angst.
Interesting project ! :) Bravo !
Regards Paul P.
Für die handwerkliche Umsetzung gebe ich 5/5 Sterne.
Das Prinzip verstehe ich dergestalt,
daß das Leitblech der offenen Rotorhälfte
den Wind zuführen soll,
während die Rückseite des Leitbleches
den drückenden Wind von der wiederkehrenden
Rotorhälfte ableiten soll,
so daß die wiederkehrende Rotorhälfte keinen
Gegenwind bekommt.
Andererseits scheint dieses Leitblech wie ein
Flugzeugflügel zu wirken,
mit Unter- und Überdruck auf den jeweiligen
Seiten.
Ich hatte aber mehrmals den Eindruck,
daß der Rotor zeitweise gegen seine geplante
Laufrichtung rotierte ??
Auch scheint die Konstruktion für sehr böige
Stürmische Winde zu leichtgängig zu sein.
Ein Leitblech / Flügel aus Stahlblech könnte
träger sein,
und Richtungsausschläge durch Böen verlangsamen.
Die Turmkonstruktion finde ich sehr gelungen.
Netzanschluß ?
Rotoren werden viele konstruiert,
aber bezüglich des Netzanschlusses
gibt es kaum Videos.
Vielen Dank für Dein Interesse.
Das Windrad stand vom 10.5.2010 bis Februar 2022, wo es vom Orkan Zeynep in Mitleidenschaft gezogen wurde. Verstärkungen der oberen Rotorlagerung gaben nach und der Wellenzapfen rutschte aus dem Lager. Erst nach Tagen und weitere Sturmtiefs konnte der Mast umgelegt werden. Die Welle, die ebenfalls aus Aluminium besteht, wurde zu stark beschädigt. Aus gesundheitlichen Gründen bin ich nicht mehr in der Lage die Anlage zu betreiben.
Nun zu Deinen Fragen:
Es ist richtig, die Idee war die beschleunigte Luft an der Flügeloberseite zu nutzen und dort den Rotor zu platzieren. Auch den Gegenwind am Rotor zu verringern mit der Flügelkonstruktion war Absicht.
Das der Rotor scheinbar rückwärts läuft ist nur eine optische Täuschung. Deshalb habe ich auch extra Aufkleber angebracht, um es besser zu sehen.
Die Exakte Ausrichtung des Seitenflügels habe ich mit mehreren Tests auf offenes Gelände festlegen können. Der Standort des Windrades ist alles andere als optimal. Wie Du im Video sehen kannst, steht es unweit von Wohnhäusern, so kann sich keine Rein Luft bilden.
Das Windrad diente von Anfang an als Prototyp und nicht zur Energiegewinnung an diesen Standort. In meinen UA-cam Kanal habe ich Videos von meinem Scheibengenerator reingestellt. Der Generator hat seine Spulen stufenweise zugeschalten, so dass auch bei wenig Wind Strom erzeugt werden konnte.
Der Mast ist von einen Turmdrehkran abgeleitet. Auch das Umklappen.
Die ganze Anlage steht in kürze bei Ebay zum Verkauf. Da sind auch Bilder von den Schäden zu sehen.
Ich hoffe ich konnte Dich ein bissigen inspirieren.
@@schako001
Ich hatte gedacht, daß der Rotor deswegen gegenläufig geworden wäre,
weil es im Flügelkasten einen Unterdruck gegeben hätte,
und dieser Unterdruck größer wäre,
als der Winddruck.
the vane direction always changes the direction and shows that it need to be redesigned for more stable
The location of the wind turbine was anything but good. I installed an active wind alignment on my first wind turbine (video (Savonius1 wind turbine)) to prevent swaying, but it was too complicated.
@@schako001 I watched the video (ua-cam.com/video/oVKQwts5URU/v-deo.html) for building this VAWT. very good idea! in my thinking, the guide and vane are used for balancing the system. but that will work only in certain wind speed . VAWT is extremely nonlinear system with wind speed. so this balance system won't work at most situation. I felt that it's better to add a second Vane at wind direction (definitely the first Vane in the current system is not in the same direction with Wind)
the second Vane in the same direction of the wind is a Passive device and should not be difficult for you I thought :)
@@heimizhou450 This year the wind turbine will be moved to a new location where the wind blows much more evenly.
Hello sir, how much power produced... and AC or DC output?. Tq.
Центр ветрового давления слишком близко к оси вращения установки ( как флюгера) . Поэтому отслеживание направления ветра слишком активно и дает перекручиваться установке насколько не надо бы.
How much power?
Bonjour.
Aucune explication n'est donnée !
Quel est le principe de fonctionnement ?
Le rotor ne semble pas tourner rapidement !
Si l'on pouvait avoir une représentation des lignes de courant ce serait nettement plus clair.
Puis-je espérer quelques éclaircissements ?
Salutations.
Comme la caméra n'affiche pas correctement la rotation, j'ai mis un petit autocollant blanc sous le rotor. Veuillez regarder à nouveau de plus près.
Great !
Hello. Screw drawings
Can??
Unfortunately no. Was created with a very old drawing program.
Ich schätze die maximale Leistung auf nicht über 1800 Watt,am Generator gemessen.
Bei 45 km/h Wind.
Das Ding ähnelt einer "persischen Windmühle" (s. Wiki), jedoch mit Windfahne, um sie verschiedenen Windrichtungen nachführen zu können.
Es ist (gemessen an der zu erwartenden Leistung) monströs groß und sicher sturmgefährdet. Der Nachteil des Savonius- Rotors (schlechter Wirkungsgrad, voluminöse Bauweise) ist hier eher noch einmal vergrößert. Glauben Sie mir: Die gleiche Leistung würde man mit einem viel kleineren Horizontalachs- Schnelläifer erzielen. der optisch dagegen fast verschwindet und einem Sturm nur einen Bruchteil der Fläche entgegenhält.
Der klassische Savonius oder dieser sind einsetzbar als Kleinanlage bei geringem Leistungsbedarf (Batterielader, kleine Wasserpumpe....) Bei Leistungen, die eine Netzeinspeisung sinnvoll erscheinen lassen, wären sie riesige Monstren, die den Himmel verdunkeln, völlig undenkbar.
nice .
Man kann sowas drucken.
Heute sollte man auch Drucker bauen die lang wie ein Esstisch sind und quer wie breit ein Esstisch ist. Aber solche Drucker gibts noch nnicht.
Wer sowas konstruiert könnte es auch doppelt konstruieren um die Wirkung zu verdoppeln. Weil wenn es doppelt wirkt ist es doppelt nützlich und überzeugt doppelt andere die es sehen. Man spart zwar die Hälfte beim Bau. Aber man will doch in eine bessere Zukunft.
Doppelt bei einem Gerät um doppelt so gut andere überzeugen zu können es wäre eine gute Konstruktion.
Alle Praxistests (einfach mal hier auf UA-cam danach suchen) zeigen, dass Kleinwindanlagen kaum Strom erzeugen.
Durch den extremen Preisverfall bei PV-Modulen kostet Windstrom heute über 10 bis 25 Mal mehr, als Solarstrom.
Nur wer UNBEDINGT netzautark sein muß, kommt um (möglichst großes) Windrad für den Winter nicht herum.
ist überholt, neue Gedanken spielen mit variablem Stellwinkel.
Du magst recht haben. Die Idee und Umsetzung begann schon im Jahr 2010. Auch das Video ist schon 12 Jahre alt. Nur habe ich es erst letzten Sommer öffentlich gemacht.
@@schako001deine Idee und Umsetzung ist super und überhaupt nicht veraltet. Ich habe dieses Konzept vor Jahren schon durchdacht und ist enorm ausbaufähig. Ich rede vom Wirkungsgrad.
Warum hast du damit aufgehört?
Goıd job. 👏👏
Warum verpixelt man den Monteuer - was für ein Schwachsinn.
Es gibt als Konstruktion ein Wassersammler aus der Luft der hat ein Trichter und verstärkt so den Luftdruck.
Warum gibt man so ein unsinniges Kommentar ab?
I am from Pakistan ,watching your Chanel ,I like it your engineering style is very different ,I want mor explanation about this wind turbine about direction of Air kindly explain it ,I sending you our email address ,kindly help me ,and I want your tower drowning ,I want to build this turbine ,I Live you too ,
Deine Windfahne ist im Verhältnis zur gesamten Apparatur zu klein .
Bei Sturm wird das ganze Gerät sich anfangen komplett zu Drehen.
0:40 vielen Dank für deinen Hinweis aber dem ist nicht so. Das Windrad hat mehrere Orkantiefs überstanden und hat sich auch bei starken Böen genau so verhalten wie das Papiermodell. 😉👍
@@schako001 hätte ich nicht gedacht 👍🏻
Яка велика дуринда а толку нуль.
ok
Wenn man sucht dann gibts Hinweise das ein Schwamm vor dm Mikrofon die Windgeräusche vermeidet. Wer Windgeräusche im Film hat ist also ein Anfänger.
Zweite Frage, nochmal. Warum gibt man so ein Kommentar ab?
Danke Alexander für deine Reaktion auf die Kommentare von Schreibhecht. Ich war kurz davor, darauf zu reagieren.
Die Aufnahmen, die vor ca. 12 Jahren entstanden sind, waren nie dafür gedacht veröffentlicht zu werden. Und ja (Schreibhecht) es existiert eine Skizze, die ich vor 13 Jahren angefertigt habe, wo 2 Windräder gegenüber stehen und wie ein Trichter montiert sind.