Falcon Heavy запускает челнок X-37b OTV-7
Вставка
- Опубліковано 27 гру 2023
- Американские военный беспилотный космический шаттл Boeing X-37b готовится к своему седьмому полёту. Полезная нагрузка шаттла засекречена, но известно, что аппарат отправится на более высокие орбиты чем в прежних запусках на низкую околоземную. Для достижения более высокой орбиты используется сверхтяжелая ракета SpaceX Falcon Heavy.
Поддержать ведущего трансляции:
www.donationalerts.com/r/zele...
Сбер: 4276380013646810 (Виталий Юрьевич Е.)
Альфа: 4154822023840450
Поддержать финансово ежемесячно:
Из России:
boosty.to/zelenyikot
sponsr.ru/zelenyikot/
Из-за рубежа:
/ zelenyikot
Поддержать через в телеграм:
500 руб/мес t.me/tribute/app?startapp=s1x0
1000 руб/мес t.me/tribute/app?startapp=s1x1
Поддержать криптой:
USDT TCR20: TPcfX4g2hMbbgE4bWgbeReEZNRFeRALwXL
Биткоин: 3HWk3cJFj7eGgyfehQ4dMFp4GcQn3DHeGy
TON: UQBRC2q_qMzJ-dffeCqhphVNUy0E55xsYNwZaYwMcFzlaNg2 - Наука та технологія
![Почему число 37 встречается повсюду? [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/26meYYVE2Yg/mqdefault.jpg)
![Почему число 37 встречается повсюду? [Veritasium]](/img/tr.png)
Большое спасибо! Замечательный стрим настолько долгожданного запуска. 👍👍👍
Спасибо, Виталий Юрьевич! С наступающим!
[0:45] - О, Джессика!...
Следующий год обещает быть плодотворным по количеству "регулярных" пусков, и прорывным по испытательным пускам новых ракет.
Спасибо, удачно зашел на стрим
Браво, США, браво, Илон Маск.
Виталий Юрьевич, спасибо, с наступающим!
Спасибо Большое!!!!
Замечательный выпуск. И створки красиво сели)
Боковые ускорители )
Удачи!
22:42...Эххх!
В "Твиттере" будете стримить? Или ещё технически площадку Ил не подготовил?
👍❤️👍
4:59...Щас вообще мысль не понял!
23:45 ЦУП на мысе похож на "Ностромо" из первых кадров "Чужого"
Виталий, сколько было запусков Хэви, сколько раз возвращалась центральная ступень и какой рекорд полетов у центральной?
Восемь раз запускали, три раза сажали центральную и один раз получилось.
Причём 5 из 8 запусков Хэви - в уходящем году.
Программа изучения космических воздействий на электронику засекречена? Мне это интересно потому , что я сам участвовал в формировании подобного эксперимента через КНТС Роскосмоса. А по позиции по войне респект.
Общие исследования открыты, а исследования конкретной электроники военного назначения - засекречены.
💯 😮
USA ❤❤❤❤❤
9:19 запуск спонсируют военные, поэтому неудивительно, что подборка у них соответствующая
Заказывают, а не спонсируют.
@@egorovkot а в чём странность подборки видео военных?
@mitenka222 там российский ГЛОНАСС и Су-27 пролетают. Может, конечно они имели в виду, что будут против них работать, хотя скорее просто набрали картинок в гугле.
@@egorovkot затупили. Гражданским простительно с немедленным исправлением. Военным не простительно такие грубейшие ляпы допускать. Значит не тех наняли для создания ролика. В команде "Мечтателя" можно найти парней с оным талантом Репутация не пустой звук для Пентагона.
@@mitenka222 ляпы это техника нато на плакатах парада победы.
Нормальный стрим слава США а не рашке
❤
Раньше вроде сыр помещали?😅
С цифирью боковиков происходит какая-то хрень!.. :)
Т.к. не предусмотрена посадка центрального блока - значит стстема загружена по максимуму.
Даже в сам Х37 столько не напихать. Видимо, недкларированаая доп.нагрузка. Ну, посмотрим что окажется на орбите
По максимуму - это когда и боковушки в океан.
@@egorovkot ну, 35+ т тоже немало
Не посмотрите )
@@egorovkot А вот мы надысь тоже запустили типа в интересах обороны. И без всяких боковушек. Прикинь...
@Dr.RandyMarsh недавно только «Союз» запускали, у него четыре боковушки.
Х37 - возит явно что-то охеренно ценное. Инвче зачем возвраты после года и более полёта. И деликатная, иначе зачем плавненько на крыльях
В нём оборудование для разведки!
@@user-hl5ke5pu1t вероятно, но для обычной оптики или рлс места маловато.
А как же геостационарные спутники, или спутники на орбите Молния - они работают в условиях повышенной радиации?
Геостационарные спутники уже выше радиационных поясов. Фактически они в межпланетном пространстве. А «Молния» да, периодически пересекают радиационные пояса.
И что он делает пересчитывает военные спутники но это неточно.
Зел.Кот! Каков период обращения самолета по орбите вокруг Земли? Каквы параметры орбиты? 💖🔭🍺🐱
Американцы такое не рассказали, но наклонение близко к 70 градусам. Может на «молнию» его пульнули?
Спасибо! Попытайтесь уточнить, если это возможно! 💖🍺🐱
@klientmegafon6804 за это 25 лет строгого режима дают!
😱 Страшно? Не бойтесь, такой статьи в УК РФ нет. Но если Вы обретаетесь в штатах- то все возможно: издержки демократии и свободы.😅
@klientmegafon6804 мне не страшно, а вот тем кто такую инфу мог бы слить в твиттер - да.
👌👌👌👌👌👌👌👌👌👌👌👌👌👌👌👌👌👌👌👌
класно было-бы устроить луноходный биатлон вместо танкового.какие ставки!
Был такой конкурс Google Lunar XPrize. С призовым фондом $25М. К старту не пришел никто.
🕊🍏👋
А где показано что вторая ступень садится, то есть третья трубка, с двигателями,
А её и не приводняли.
В этот раз она не садилась.
@@egorovkotкак и всегда
@user-ed4mj2of2l нет, три раза центральный блок пытались сажать и один раз даже получилось.
"Там полезная нагрузка тон 6 или 8" так а зачем тогда сверх тяжелая ракета?
Чтобы запустить её выше низкой орбиты.
@@egorovkot Окей окей я понял)
1:10 - разве Шаттл сверхтяжёлая ракета? Он же те же 30 тонн запускал. Сам-то челнок это третья ступень :D
А сколько другие сверхтяжелые ракеты возвращают?
@@vitalylesindorf640 да, Шаттл уникален тем, что он может вернуть, причём больше 14 тонн.
Но называть из-за этого его "сверхтяжёлой ракетой" мне кажется неправильным.
Шаттл одноступенчатый, (+ 2 твердотопливных ускорителя, на здоровом подвесном баке, напоминающем Энергию, двигателей нет). А сверхтяжёлым его считают, поскольку Шаттл - корабль(1 Шатл ~ 3 Союза и 6 Прогресов за раз) - а корабли - это полезная нагрузка.
Юридические заморочки)
@@Nectorr ну...
Так-то да, ускорители это нулевая ступень. Водородные двигатели - первая. Но для вывода на орбиту нужны ещё гидрозиновые двигатели.
А считать Шаттл полезной нагрузкой - ну это так себе идея.
Хотя формально, видимо, так и считают.
@@AlexeyTomin "Водородные двигатели - первая. " - эм, а они разве не часть шаттла? 🙂
"Но для вывода на орбиту нужны ещё гидрозиновые двигатели. " - не нужны, вроде...
"А считать Шаттл полезной нагрузкой - ну это так себе идея" - в смысле? Это полноценный КК, который выходит на орбиту. Тогда КК Союз не надо за полезную считать, а только массу груза (людей в том числе), которые внутри сидят :-)
Так что шаттл сверхтяж был.
...А несколькими днями ранее РК + МО вывели два больших спутника-инспектора, тоже с секретной миссией. Совпадение ли?
Конечно. Такие запуски готовятся месяцами.
@paulg.8433 больших относительно чего?
Ожидаемо, раз Атласы "кончились". Хотя избыточно.
Да если захотим мы тоже так можем.
Не хотим прост
@user-qs6qn2qg5x кто такие "мы"?
@@Wechnokisliy
Нам нет преград! И нет пределов.
На Марс? - Хоть завтра полетим.
Мы можем всё, мы всё умеем,
Всё-всё...
Мы только не хотим.
а руский военный челнок где
Вроде как Сатурн 5 мог запустить 100 тонн. Маску пока ещё бесконечно далеко до Вернера фон Брауна. Через более чем 50 лет пора бы уже летать на луну на выходные.
147 тонн. У Маска Старшип на подходе он до 250 т должен запускать, так что всему своё время.
пффффф... от 0 до 100 за 8 секунд. Да у моей тачки лучшая динамика...
Она не едет вверх )
@@egorovkot а мне кажется, что вверх! )
нелегалов домой возвращают.
От какого числа этот ролик? Почему никогда не называется дата события? сейчас 30 декабря 2023 час ночи по москве. Он уже летал, или только готовится? Автору то нахрена эта таинственность?
От вчера. Разве в ютубе не пишут время выхода?
Лапоток, или Спираль разрабатывался ещё в семидесятые Лозино-лозинским.
Да, но полетит из США.
@@egorovkot Я о том, что пиарить это как сверхдостижения неправильно.
Посмотрел творчество автора. По технике - нормально. А предатель, он и в африке предатель, че уж...
Что или кого он предал?
ка - не голосует за путина. . . @@user-hl5ke5pu1t
Предать Путина не грех.
Замечательно... Предательство, грех априоре. Перечислите, кого еще можно предать и грехом это считаться не будет?@@egorovkot
не завидуй 😁
Зачем говорить постоянно про сверхтяжёлую ракету, которая ничего сверхтяжёлого не поднимала.
И потом либерасня нам будет рассказывать про частный космос, про гения Илону. Пентагон башляет.
Пентагон башляет Илону меньше всех. Его конкурентам достается больше.
@@egorovkotЯ про то что частный самоокупаемый космос - это бред и ложь. Спасает только госфинансирование.
@alexandersorokin1019 частный самоокупаемый космос на госфинансировании - это нормально. Это только у выходцев из СССР с тремя курсами политэкономики за плечами возникает когнитивный диссонанс. Разница только в том кому принадлежат средства производства и интеллектуальная собственность, в остальном, что государству нужно - оно и покупает. Но частник может ещё и на сторону торговать, чем Маск и занимается. Впрочем Роскосмос тоже мог, но сейчас все клиенты к Маску ушли.
@@egorovkotзашибательский частник. Который без денег налогоплательщиков не может просто ничего. Говорить о том, что спасе хэ реально частная компания - смехотворно. Всё из госбюджета.
@alexandersorokin1019 далеко не всё. Госфинансирование Маска известно, но есть и другие заказы, от других стран и от инвесторов. Например Google миллиард в Старлинк вложился.
два вопроса
1. а что тебе не нравится в том что НАСА показывает российские спутники и самолеты ?
2. а почему ты в эмиграции ? что то случилось ? расскажи, откуда и куда ты свалил. и почему.
1. Это не NASA показывает, а Пентагон.
2. Война случилась, и я против этого бредового решения Путина и не хочу иметь ничего общего с российским государством.
@ilyavanosov6442 какие-то неадекватные у тебя вопросы.
@@egorovkot так, а что это меняет ? НАСА=Пентагон=СпейсХ. РосКосмос=ФСБ=Минобороны. а девочки-дизайнеры - понятие международное, сам понимаешь, кто рисует ролики.
2. шаблонный набор вопросов не буду задавать, который задают каждому бегунку. просто надеюсь что ты не в израиле хотябы. и да. надеюсь что ты никогда не вернешься в Россию.
@@ilyavanosov6442 Ты почему не на фронте, уклонист?
@@ilyavanosov6442 твоё лицо посетит кулак.