Probabilités 1ère année (1/5) : Introduction de la notion

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 83

  • @hinatahyuga7685
    @hinatahyuga7685 Рік тому +30

    Il faut que tu termine cette série des videos sur les probabilités car j’en ai vraiment besoin et merci pour votre travail

    • @MathsAdultes
      @MathsAdultes  Рік тому +21

      Elle est terminée, les épisodes arrivent

    • @hinatahyuga7685
      @hinatahyuga7685 Рік тому +3

      merci infiniment @@MathsAdultes

    • @bobogass8714
      @bobogass8714 Рік тому +5

      Ah oui merci beaucoup vos vidéos sont tellement différentes et donne envie de devenir mathématicien. Je suis en troisième année de math et vos vidéos m'ont été très utiles durant mon parcours de licence

    • @tonnystahel9562
      @tonnystahel9562 Рік тому

      @@MathsAdultes @tonnystahel9562
      @tonnystahel9562
      il y a 0 seconde
      bonjour , comment voir les vidéo de proba j’en ai fini avec la première vidéo du coup je retrouve pas le reste ,

    • @MathsAdultes
      @MathsAdultes  Рік тому +2

      il faut juste patienter...

  • @LChsn-vp5zx
    @LChsn-vp5zx Рік тому

    Le goat maths adulte qui sort une série de vidéos sur les fondements de probabilités!!
    A l'époque je n'y comprenais rien, surtout la notion de variable aléatoire!
    Qu'c'est ce que c'etait donc ce petit Omega??
    Cimer chef, on te remerciera jamais

  • @SamiJradi
    @SamiJradi Рік тому +1

    Merci infiniment. J'adore vos vidéos. Ma passion des mathématiques est revivée !

  • @SUMIT-sy7qs
    @SUMIT-sy7qs Рік тому +3

    Des cours toujours aussi motivants et intéressants, même crevé le soir, impossible de décollé de l'écran lol

  • @gretagrip
    @gretagrip Рік тому +1

    Merci, belle approche du sujet, très personnelle et didactique 👍🏼

  • @abdelkarimkouaouci5232
    @abdelkarimkouaouci5232 Рік тому +1

    Video très explicatif et simple a comprendre.
    Bravo pour votre travail.
    On souhaite une série sur la statistique avec une grande impatience.

  • @amrabdelfattah3620
    @amrabdelfattah3620 Рік тому +1

    Magnifique. Merci beaucoup pour tout votre travail

  • @gilldeguill
    @gilldeguill Рік тому

    Un sujet que j’ai pas mal étudié dans ma jeunesse alors ça va me rafraîchir la mémoire.

  • @asmaaelimamy-fx5dc
    @asmaaelimamy-fx5dc 17 днів тому

    MEILLEUR PROFESSOR😍😍

  • @nicolekouame762
    @nicolekouame762 Рік тому +3

    J'aime suivre votre cours, l' explication est bien claire

    • @gilles6749
      @gilles6749 Рік тому

      Bonjour Gilles, pour les structures conditionnelles avec plusieurs conditions successives, il y a elif condition 2 qui évite le else if condition 2...

  • @elisabethdefay8942
    @elisabethdefay8942 Рік тому

    Merci Gilles, super idée de mettre des exercices avec la correction, et ta vidéo donne plaisir à faire des probabilités !

  • @FlaviendelaLoire
    @FlaviendelaLoire Рік тому +1

    Superbe vidéo👍, très abordable, bravo !
    Et oui, les En Direct du mercredi soir sont très bien ^^.

  • @vernerdeterre
    @vernerdeterre Рік тому +7

    Très bonne idée de mettre du Python dans vos vidéos !

  • @tonnystahel9562
    @tonnystahel9562 Рік тому

    Merci pour cette série de vidéo mon dieu que ça me fait du bien merci infiniment

  • @royaneone1209
    @royaneone1209 Рік тому

    Merci pour ces vidéos, toujours de nouvelles choses à apprendre avec vous!

  • @mehdih776
    @mehdih776 Рік тому +1

    Pour démontrer la formule du Crible de Poincaré dans le cas général, une très jolie démonstration (et moins obscure que l'hérédité du raisonnement par récurrence me semble-t-il) utilise les fonctions indicatrices. On utilise donc que la probabilité d'un évènement est égal à l'espérance de sa fonction indicatrice et le tour est joué 🙂.

    • @MathsAdultes
      @MathsAdultes  Рік тому +4

      ben oui mais là l'idée c'est justement de démontrer la formule de l'epérance... :-)

  • @Longpan898
    @Longpan898 8 місяців тому

    Super d’avoir mis les programme python en les expliquants. Merci 🙏

  • @yvonp.9547
    @yvonp.9547 Рік тому

    bonjour
    pour répondre à la question à 5:20, les boucles en informatique commencent en général à i=0, c'est plus simple puisque les indices des tableaux commencent à 0. Ainsi on peut écrire directement tableau[i]. Pour executer 1000 itérations on écrit simplement for i in range(1000), inutile de faire débuter le compteur à 1, et i va varier de 0 à 999.

    • @MathsAdultes
      @MathsAdultes  Рік тому

      merci beaucoup pour cet éclaircissement !!!

  • @Lecyk649
    @Lecyk649 11 місяців тому

    C'est génial, merci beaucoup pour ce contenu

  • @arnauddefossez642
    @arnauddefossez642 Рік тому

    Merci pour cette vidéo, quel travail!

  • @BenjaminNeraka
    @BenjaminNeraka Рік тому

    Merci beaucoup je n'en avais besoin nous attendons la suite

  • @carrelebo
    @carrelebo Рік тому

    5:25 initialement une boucle for n'est qu'une boucle while développée de sorte à ce que la manipulation de listes ou tableaux soit beaucoup plus simple, dans python la fonction range est là pour générer un tableau pour un index que l'on abrège en "i" dans une boucle for, en informatique une liste commence toujours par l'index 0, si on note n la taille d'une liste, alors les indexes de la liste vont de 0 à n-1, on aura bien n éléments.
    La fonction range est bien adapté à cette notion de longueur d'une liste et indexes, à tel point que sur python on a préféré gardé ce n-1 et s'arrêter un pas avant la longueur d'une liste, ce qui permet faire des listes avec range qui ressemble à ça : range(len(ma_liste)), si on l'utilise dans une boucle for, i (l'index) on aura pour dernière valeur n-1 et ma_liste[n-1] est bien le dernière éléments de ma_liste.
    Donc pas très intuitif pour des boucles où il y a des bornes sauf si l'on n'en met pas.

    • @carrelebo
      @carrelebo Рік тому

      À noter que la boucle peut aussi s'écrit for i in range(x) pour faire i fois votre lancer

  • @WillyKamsu-s7h
    @WillyKamsu-s7h 13 днів тому

    Génial Gilles, vous rendez cela vraiment digeste. Svp, je peux avoir le lien quk conduit au corrigé des exercices?

  • @kohkoh1305
    @kohkoh1305 Рік тому

    Les tips permettent de faire passer la pillule 😅.
    Merci Gilles!

  • @bayron1880
    @bayron1880 Рік тому

    Quel plaisir il me manquait plus que ca !

  • @maticawa9641
    @maticawa9641 Рік тому

    Bravo Gilles ! Pour présenter la notion d'indépendance à mes élèves, j'ai pour habitude de d'abord parler de probabilité conditionelle par rapport à B, i.e. on change d'espace probabilisé en munissant \Omega de la proba P_B définie par la formule habituelle P_B(A)=P(A\cap B)/P(B). On est coditionné à être dans B car on prend l'intersection avec B. Et donc la définition de l'indépendance revient à dire P(A)=P_B(A) : conditionné ou non par B, on a la même proba !!

    • @MathsAdultes
      @MathsAdultes  Рік тому

      tu vas voir que je pense comme toi :-D

  • @mehdielabdaoui1955
    @mehdielabdaoui1955 Рік тому

    Très bon cours, de plus il est très accessible.

  • @arthurletrehumain
    @arthurletrehumain Рік тому

    Enfin des proba !!!

  • @maraouisofian369
    @maraouisofian369 7 місяців тому

    Merci beaucoup

  • @zenkuzuwashi
    @zenkuzuwashi Рік тому

    58:53 Mdr tu m'as tué, forcément au bout de 1h de travail intensif, t'as perdu un peu le fil. Ca m'arrive devant mes élèves ahah.
    En tout cas, très bonne vidéo et très bien expliqué ! J'ai hate de voir la suite, moi qui adore les probas et qui compte dessus pour l'agreg.

  • @kalor1313
    @kalor1313 10 місяців тому

    comment faire pour gagner au loto aaa

  • @issamelkadiri1015
    @issamelkadiri1015 Рік тому

    LE GOAT

  • @pierrefrotier
    @pierrefrotier Рік тому +2

    Merci pour tout votre travail :-)
    Il me semble qu'il y a une petite typo à 32:27 : une fonction indicatrice va de E dans R (et pas de E dans E)

    • @MathsAdultes
      @MathsAdultes  Рік тому +4

      même de E dans {0, 1}, arg !!!

    • @LAtomeAZZAZProDuNeu9-
      @LAtomeAZZAZProDuNeu9- Рік тому

      @@MathsAdultes interjection Argh ou nom arg ? argument, function loOol pas de dispute!!,
      /45⁰

  • @geffroyquentin7818
    @geffroyquentin7818 11 місяців тому

    Pour nous taupins vous êtes notre sauveur 🙏

  • @tonnystahel9562
    @tonnystahel9562 Рік тому

    bonjour , comment voir les vidéo de proba j’en ai fini avec la première vidéo du coup je retrouve pas le reste ,

    • @MathsAdultes
      @MathsAdultes  Рік тому +1

      il faut malheureusement patienter ;-)

    • @mehdielabdaoui1955
      @mehdielabdaoui1955 Рік тому

      @@MathsAdultes je préfère quand les vidéos arrivent plus tard, ça fait durer le plaisir et on a le temps de les voir.

    • @tonnystahel9562
      @tonnystahel9562 Рік тому

      pas de soucis , merci @@MathsAdultes

  • @abedjinantanon1301
    @abedjinantanon1301 Рік тому

    Hate de voir la suite

  • @mehdih776
    @mehdih776 Рік тому +1

    Bonjour Gilles! As-tu prévu de consacrer dans cette série quelques vidéos aux probabilités abordées via la théorie de la mesure, avec quelques exemples à l'appui? Cela serait intéressant, d'autant plus que ce qui concerne la théorie de la mesure a été traité dans la playlist de l'intégrale de Lebesgue.
    Bonne journée et merci pour toutes tes superbes vidéos.

    • @MathsAdultes
      @MathsAdultes  Рік тому +1

      pas dans cette série qui est sur les probas de base :-)

  • @Mathioux
    @Mathioux Рік тому +1

    merciii

  • @Mathioux
    @Mathioux Рік тому

    Bonjour, sur la chaîne, est-ce qu'il y a aura des vidéos de cours de niveau L3 et + :) ?

    • @MathsAdultes
      @MathsAdultes  Рік тому +1

      il y en a déjà mais pas sur les probas, et oui à terme mon objectif et de couvrir tout le programme de licence :-D

    • @Mathioux
      @Mathioux Рік тому

      @@MathsAdultes parfait !! merci

    • @mehdielabdaoui1955
      @mehdielabdaoui1955 Рік тому +1

      Il y en a déjà des dizaines, voir la topologie.

  • @michoubidou1211
    @michoubidou1211 Рік тому

    Pas de playlist pour les probabilités ?

    • @MathsAdultes
      @MathsAdultes  Рік тому

      si si :-) mais pas encore publique ;-)

  • @ketzalkoatl5093
    @ketzalkoatl5093 Рік тому

    Merci Gilles pour cette super vidéo! Tu n'as pas mis la référence au mathématicien qui présente son approche du paradoxe du banc pour Roméo et Juliette.

    • @MathsAdultes
      @MathsAdultes  Рік тому

      oubli réparé, merci de me l'avoir signalé !!!

  • @remil.3288
    @remil.3288 11 місяців тому

    Super video, merci Gilles !
    qq petits commentaires concernant python et le coding-style en general. Concernant range(), ca commence a 0 plutot que 1 parceque c'est le standard en informatique, on indexe les choses en partant de 0. Initialement, en C ca permettait de calculer l'adresse memoire de l'objet indexe en ajoutant la valeur de l'index i au pointeur p vers la structure d'ensemble. Quand i vaut 0, p pointe aussi bien vers la structure que vers son premier element: *(p +0) == *p
    Dans ton cas, tu aurais tout aussi bien pu utiliser range(x), vu que tu n'utilises pas la valeur de i. Et d'ailleurs, vu que tu n'utilises pas i, un analyseur statique de code t'aurait remonte un warning: "i not used". Dans ce cas, tu peux utiliser la variable jetable _ (underscore) qui dit par convention que tu n'utiliseras pas sa valeur.
    Enfin, pour distinguer parmi tes 3 cas (dans le programme de depart), tu peux utiliser if/elif/else plutot que de decaler vers la droite avec des if imbriques. Ca rend le programme plus lisible, de mon point de vue.
    Code review terminee :). Je suis rochelais aussi, j'espere avoir la chance de te croiser IRL un de ces 4 !

    • @MathsAdultes
      @MathsAdultes  11 місяців тому +1

      Merci pour ce commentaire éclairant, pour forcer le destin tu peux aller boire des coups au batyscaphe, c'est mon troquet favori et j'y suis souvent le jeudi en fin d'après-midi ;-)

  • @Khadija-xk7qr
    @Khadija-xk7qr Рік тому

    Bonsoir !
    Question : est ce que je peux montere par récurrence que pour tout n de IN* et pour tout k €{2,3,4,...,n-2} , C(k,n) > C(2,n) ( la récurrence est sur n ) ?
    C est urgent , merci !

    • @MathsAdultes
      @MathsAdultes  Рік тому

      Oui tu peux en utilisant la formule
      C(k,n+1) = C(k,n) + C(k-1,n)

    • @Khadija-xk7qr
      @Khadija-xk7qr Рік тому

      @@MathsAdultes comment ? moi je l'ai montré sans même employer cette formule ?

  • @carladionotmorani8873
    @carladionotmorani8873 Рік тому

    Génial !

  • @redouanekhallane7923
    @redouanekhallane7923 8 місяців тому

    Moi directement j'ai fait (combinason de 1 parmi 3 fois 1 fois 1)/ (3 ×3) =3/9 = 1/3

  • @Stone00111
    @Stone00111 Рік тому

    Je veux la suite sur les probabilités

    • @MathsAdultes
      @MathsAdultes  Рік тому +1

      la deuxième vidéo dans 3 jours ;-)

  • @jpr4747
    @jpr4747 4 місяці тому

    En fait, c'est même une vidéo utile pour enseigner au collège... Le duc de Toscane on peut le modeliser sur Excell avec des variantes... Pour le Black Jack, j'ignorais ce que c'était mais JL Andruet y gagnait contre le Casino... sauf que le pauvre se fit assassiner par des malfrats à la fin : c'est le danger si on gagne...

  • @marc-vk4qp
    @marc-vk4qp 11 місяців тому

    Pourquoi pas un if, elif, else ?

    • @MathsAdultes
      @MathsAdultes  11 місяців тому

      parce que je suis une tanche en python :-)

  • @lambdachaine
    @lambdachaine Місяць тому

    5:25 tu aura pu faire range(x) TOUT COURT

    • @MathsAdultes
      @MathsAdultes  Місяць тому

      je suis une bille en python, j'avoue

  • @jpr4747
    @jpr4747 4 місяці тому

    Quelle est l'adhérence de la proba de l'événement contraire à A ? Est-elle égale à la proba de l'adhérence de l'événement contraire ? Ces vidéos à des questions que je ne m'étais posées. On ne sais jamais, à l'agreg, ça m'est aussi arrivé...

  • @denisefenech-gk6up
    @denisefenech-gk6up Рік тому

    Une petite erreur dans la correction de l'exo 5 : Une union au lieu d'une intersection dans la formule de Poincaré. Merci beaucoup pour votre travail.

  • @12h34-s4t
    @12h34-s4t Місяць тому

    19' : la vraie question est : quelle est la probabilité qu'un femme de moins de 25 ans s'appelle Chantal ? ;) je plaisante bien sûr, très bonne vidéo, comme d'habitude ! Merci chef.

  • @mehdielabdaoui1955
    @mehdielabdaoui1955 Рік тому

    Simuler une expérience de 1 000 lancers c'est plus simple sur excel.

    • @MathsAdultes
      @MathsAdultes  Рік тому +1

      certes mais je veux montrer du python ;-)