Оспаривание экспертизы: обжалование судебной экспертизы адвокатом
Вставка
- Опубліковано 29 сер 2018
- ⚖ Оспаривание экспертизы ВОЗМОЖНО (подробнее как это сделать katsaylidi.ru/article/ospariva... по ссылке на сайте Адвокатского бюро "Кацайлиди и партнеры")! Всем людям свойственно ошибаться - и специалисты, эксперты, тому не исключение. Когда вообще нужна экспертиза? Все дело в том, что когда возникает спор между сторонами, то разрешить его бывает проблематично без обращения в судебные инстанции. А судья является лишь юристом, суд не может разобраться в споре качества товара, услуг, которые оказаны клиенту по договору, идентификации подписи и многое другое.
1️⃣ Экспертизу могут начать оспаривать уже на первой стадии - ее предоставления второй стороне, вот почему в рамках урегулирования миром конфликта важно совместное обращение к специалисту. Если с враждующей стороной нет консенсуса по выбору учреждения, исполнителя, то лучше не стоит и тратиться… В последующем в суде будет спор относительно выводов и доводов, заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы, тогда Ваше готовое заключение могут и не взять в основу разрешения судебного спора, и вы потеряете деньги, затраченные на нее.
2️⃣ Если судебная экспертиза проведена, сторона видит ошибки, неточности проведенной специалистом работы, то точку ставить рано. Не опускайте руки, а решайте вопрос об оспаривании выводов специалиста. При этом важно иметь профессиональную точку зрения другого эксперта. Как его получить?! Направляйте другим специализированным учреждениям то, что получено в рамках суда и просите рецензию. Выясняйте, что не так.
3️⃣ Если дополнительная и повторная экспертиза не назначена судом, вас не услышали, а рецензия с указанием ошибок осталась без внимания, то требуйте отмены судебного акта, его изменения. Вышестоящая судебная инстанция в рамках обжалования решения суда имеет полномочия оценить правомерность отказа Вам в проведении иной экспертизы.
⁉️А Вы сталкивались с делами, где без экспертизы никак
По направлению, связанному с проведением независимых экспертиз, наши адвокаты:
1. Проанализируют документы и целесообразность проведения независимой экспертизы;
2. На стадии судебного разбирательства помогут подготовить мотивированное ходатайство о проведении той или иной независимой экспертизы, в том числе о проведении дополнительной или повторной экспертизы;
3. Могут быть Вашими представителями в ходе проведения соответствующих экспертиз.
Наши адвокаты как профессионалы своего дела, предложат доверителю наиболее выгодный для него вариант действий, в целях минимизации его возможных убытков.
Буду рад дружбе с Вами, добавляйтесь в социальных сетях!!!
Instagram - / advokat_katsaylidi
Facebook - / katsaylidi
Вконтакте - a.katsaylidi
Одноклассники - ok.ru/profile/97440388118
Твиттер - / katsaylidi_a_v
С уважением,
Управляющий партнер, адвокат
Адвокатского бюро "Кацайлиди и партнеры"
Кацайлиди Андрей Валерьевич
katsaylidi@katsaylidi.ru
www.katsaylidi.ru
г. Екатеринбург, пер. Отдельный, д. 5
тел. (факс): +7 (343) 345-80-80
сот. тел.:+7 (912) 67-88-131
#закон #оспариваниеэкспертизы #обжалованиеэкспертизы #опровержениеэкспертизы #суд #эксперт #экспертиза #адвокат #юрист
В нашем деле эксперты признали бабку "дурой на один день', у которой мы купили квартиру. Показывали это заключение экспертам в другом регионе, они сказали, что фактов и основания нет, что она была в'" тумане", когда подписывал договор. Мы эту бабулю знаем давно, 30 лет в соседях живём, ничего за ней не наблюдали такого туманного . Суд наше ходатайство отклонил на повторку, сделку признал недействительной.
Всё покупается и все продаётся (честь, совесть, правда, справедливость) ‼️ Не верю ни в какое правосудие‼️
😢
Независимую экспертизу пробовали?
Сами пробовали независимую экспертизу провести. Суды пользуются неграмотностью и что хотят то итворят
@@user-rw7lz3hy6jэто точно
Экспертизы, доказательства и тд - не имеют никаких гарантий, всё на усмотрение суда
Какой смысл знать законы, иметь адвоката, оасполагать доказательствами и экспертизами - когда никто никаких гарантий тебе не даст в выигрыше дела, всё равно все на усмотрение суда?!
Гарантия в том, что адвокат все сделает, чтобы суд усмотрел все в Вашу пользу ☝️
Тем паче ,что судья сам ,считает себя не специалистом , а просто " лепит горбатого" ....
Кстати спасибо за статью, как раз по теме нужной мне.
🎬Спасибо Вам за положительную оценку того, что делаю. Обратная связь мотивирует двигаться дальше. Не забудьте подписаться на мой канал UA-cam, рад буду 👍👍👍 к моим видео.
Здравствуйте, вы не подскажете, как коротко обосновать в возражениях на апелляционную жалобу истицы, что в основу решения суда обоснованно судья положила заключение повторной судебной трасологической автотехнической экспертизы, а не заключение независимого эксперта, сделанное по её заказу до суда? Судья никак не объяснила это в мотивировочной части решения и истица требует отменить решение суда на основании этого. Есть ли статья закона, о том что судебная экспертиза достовернее независимой? Не могу найти
У меня была стоматолгоческая экспертиза по установке имплантов в рамках суда. Я истец,но ходотайствовал об экспертизе отвечик-клиника.
Экспертиза была куплена и действовала в интересах ответчика. На экспертизе даже не удосужились осмотреть рот стоматологическим зеркалом,а просто сделали фотографии в выгодном им ракурсе,которые не отражают реальную картину халтуры стоматолога.
Вот вам и экспертиза!!
Суд я проиграла.
Мы составляем все документы дистанционно, работаем со всеми городами России. Вы можете сделать заявку на платную помощь в АБ «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург индивидуально по телефону или в WhatsApp по номеру +79126788131 📲
Как думаете, какое ВИДЕО еще записать?! На какую тему?!
Как вести себя при допросе?
Хорошая тема, вот по ней ВИДЕО на моем канале, смотрите обязательно: ua-cam.com/video/wS4qOZKnLLg/v-deo.html
О коммисионно экспертизе по смерти пациента да вступления в суд или в процессе суда или следственным коммитетом
Сколько времени отводиться экспертной лаборатории на проведение судебной экспертизы?И как происходит процесс назначения и далее отправки образцов и т.д и т.п ?
Что делать, если судебно- медицинский эксперт допустил заведомо ложное заключение в экспертизе, чем вызвал недоверие в заключении в экспертизе , и снова назначил суд повторную судебно- медицинскую экспертизу дедушке, подарившему квартиру соседям, которые в моих глазах - мошенники. Как можно наказать эксперта в данном случае?
Спасибо за видео, интересно. А скажите можно ли оспорить судебно-психиатрическую экспертизу. Я например хочу что бы при суде с псих.диспансером суд вынес определение о назначении экспертизы (о снятии с диспансерного наблюдения в ПНД) в институте Сербского, а не в нашей псих.больнице, поскольку в нашей псих.больнице врятли будет экспертиза в мою пользу, хотя я думаю что формально оформят все правильно и придраться не к чему будет. Как сделать так что бы в суде была назначена экспертиза в Сербского? И более авторитетное учреждение. У нас в больнице еще к тому же в ходе экспертизы могут и накачать нейролептиками.
Здравствуйте, оспорить судебно-психиатрическую экспертизу можно посредством повторной экспертизы или рецензирования ранее проведенного исследования. Результатом является экспертное заключение с отражением всех допущенных ранее ошибок и противоречий.
Неслушайте этого адвоката, это насосы по выкачиванию из вас денег, суды и любые судебно психиатрические экспертизы у нас против человека, бегите заграницу, спасайтесь если можете.
Андрей, спасибо за ролик. А кто оплачивает дополнительную или повторную экспертизу, если ответчик нашёл косяки в экспертизе, которую делал истец?
Руслан Воронов суд в определении устанавливает бремя расходов по экспертизе, настаивайте, чтобы вторая сторона платила, ведь скорее всего она была инициатором первой экспертизы. В последующем уже в решении суда будет распределено кто и кому что должен исходя из победы в деле!!!
Андрей, спасибо за ответ👍
Руслан Воронов, пожалуйста, рад буду 👍👍👍 к моим ВИДЕО🎥 на канале🤓
@@advokat_katsaylidi , в моём случае так же вышло. Расходы по назначенной судьёй вторичной судебно- медицинской экспертизе взяла на себя сторона ответчика. Я платила за первую экспертизу и была её инициатором, так как нужно доказать было, что дедушка был не понимал своих действий при совершении сделки дарения квартиры. Но, эксперт допустил умышленно ложное заключение - использовал в экспертизе мед. документ, который не был в деле о квартире. Сторона ответчика заплатила в судебный департамент 9 тысяч рублей, когда официально стоимость экспертизы стоит 3100 рублей. Я не согласилась со стоимостью экспертизы в 9 тысяч рублей. Судья объяснила за ответчика, почему экспертиза стоит 9 тысяч рублей. Она мне ответила, что эксперт даст калькуляцию расходов на увеличение затрат по работе. Экспертиза назначена повторная не комплексная и без привлечения других экспертов и психологов не приглашали. Один психотерапевт эксперт. Перед назначением первой экспертизы по сделке квартиры, судья мне говорила, что я заплатила мало в судебный департамент. Она явно лабировала на суде интересы эксперта Новокузнецка. Так как сказала, что экспертиза стоит 20 тысяч порядка и выше, а не тысяча рублей. Я заплатила по расценкам официальным медицинского муниципального предприятия 3100. Она пренебрежительно ответила, что вы заплатили тысячу рублей и хотите настоящую экспертизу сделать. Я считаю, что судья не вправе решать, сколько кому надо платить за экспертизу. Как баба базарная на базаре торгует семечками...
@@advokat_katsaylidi нанесли травму, то какая экспертиза нужна ?
Здравствуйте
Отсутствие одной историй болезни? Позволяет
Чтобы считать экспертизы незаконным?
Скажите пожалуйста
Здравствуйте 🤝 тут в комплексе смотреть надо и обжаловать экспертизу. Мы составляем все документы дистанционно, работаем со всеми городами России. Вы можете сделать заявку на платную помощь в АБ «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург индивидуально по телефону или в WhatsApp по номеру +79126788131 📲
Доброго вам здоровья.Подскажите пожалуйста.После моего избиения, я обратилась в государственное бюджетное учреждение здравохранения "Бюро судебно-медицинской экспертизв минестерства здравохранения" сделала судебную медэкспертизу.Экспертом был проведен осмотр и поставлен мне легкий вред моему здоровью .Был суд.Теперь уже осужденая, подает на меня в суд, что я подала ложное заключение эксперта.Она обвиняет меня что я подала ложный акт судебно медицинской экспертизы и что эксперт не был предупрежден об уголовной ответственности, делавший мое освидетельствование.Какая уголовная ответственнось предусмотрена за ложное обвинение И что можно сделать...Спасибо...
Здравствуйте, скорее всего, осужденная просто реализует свое право на обжалование обвинения. Мы готовы составить возражение против всех высказываний данного лица в Вашу защиту.
АБ "Кацайлиди и партнеры" г. Екатеринбург составляет все документы дистанционно. Готовый процессуальный документ мы согласовываем по эл. почте или WhatsApp. Заявку на получение юридической помощи направляйте в WhatsApp +79126788131 или звоните по данному номеру
Можно ваш ватсап? И еще вопрос . По статье 158 ч 1 . Меня отправляет суд на экспертизу могу отказаться или просто молчать у психиатра
Здравствуйте, WatsApp по номеру +7 912 67 88 131, можете вести себя так, как посчитаете нужным, вообще по такой статье редко назначают экспертизу, только если для этого есть существенные основания
Лучше уехать из страны, судебно психиатрические экспертизы и суды незащищают человека, начните новую жизнь, я столкнулся с этим беспределом.
Можно самому возражения на экспертизу составить и подать с ходатайством о назначении повторной экспертизы?или рецензию лучше нужно сделать?
Они же мошенники в осовном
Можно и самому сделать, если видите явные нарушения в обосновании экспертизы, а также в процедуре ее проведения. Не лишним обратиться к нашему юристу, который посоветует и обоснует ходатайство с точки зрения закона и судебной практики. Мы составляем все документы дистанционно, работаем со всеми городами России. Вы можете сделать заявку на платную помощь в АБ «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург индивидуально по телефону или в WhatsApp по номеру +79126788131 📲
Название не соответствует содержанию. Речь о назначении экспертизы, а не обжаловании.
Часто как раз с помощью назначения экспертизы решается вопрос об обжаловании имеющейся
Какие.срокиэкспертизы.по.седам.заливов
Обычно по срокам все укладываются в три года, срок исковой давности. Мы составляем все документы дистанционно, работаем со всеми городами России. Вы можете сделать заявку на платную помощь в АБ «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург индивидуально по телефону или в WhatsApp по номеру +79126788131 📲
Что делать если эксперта выбрал суд,он же и настоял на ходотайства о назначении экспертизы.
Но не была определена сумма и после выставления счёта на оплату,я подал заявление об отказе в связи с невозможностью оплаты 07.07,а провели экспертизу19.09
Даже если не оплатить экспертизу, ее в любом случае проводят, далее взыскивают деньги за работу эксперта с проигравшей стороны
Вопросы экспертизы
Мы составляем все документы дистанционно, работаем со всеми городами России. Вы можете сделать заявку на платную помощь в АБ «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург индивидуально по телефону или в WhatsApp по номеру +79126788131 📲
Как оспорить экспертизу
Да, Вы можете оспорить экспертизу с нашей помощью. Мы составляем все документы дистанционно, работаем со всеми городами России. Вы можете сделать заявку на платную помощь в АБ «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург индивидуально по телефону или в WhatsApp по номеру +79126788131 📲
Если суд назначает СМЭ, она будет за счёт государства.
Суд самостоятельно решает вопрос о распределении судебных издержек. Вы можете сделать заявку на платную помощь в АБ «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург индивидуально по телефону или в WhatsApp по номеру +79126788131 📲
Это преступление-обращение к эксперту в досудебном порядке в гражданском иске
Преступление, это действия, которые состав образуют по УК РФ. А не любые действия в рамках урегулирования спора
@@advokat_katsaylidi как раз при досудебном порядке исследования подрывается принцип законности, равноправия
Экспертиза это дорогостоящая процедура, и если она проведена без ответчика, то это уже изначально не справедливо, т.к. истец всегда будет завышать стоимость повреждений и намного больше , тут уже наверное алчность включается, чтобы записать как можно больше! 😡
@@oleg9695полностью согласен
Когда назначенный судом эксперт делает ничтожную экспертизу и по ней принимается не правосудное решение, вот это преступление.
Приходилось вообще топить эксперта...
Ооо, с этого момента поподробнее, возможно Ваша история будет полезна другим подписчикам, поделитесь, пожалуйста
asvinfo это хорошо 👌