Здравствуйте, проведена судебная экспертиза рыночной оценки автомобиля, в материалах дела есть акт технического состояния изношенных деталей и узлов , с их перечнем по цене и стоимости восстановительных работ. Предварительная экпертиза вычла указанную сумму из рыночной стоимости, а другой эксперт в судебной экспертизе не учел этого, а может и не обратил внимание на это обстоятельство. Будьте добры дайте пояснение
Для того чтобы суд назначил повторную обязательно ли рецензия? Если и так поняьно что суд не лопросилтвсех свидетелей и это и так понятно что это моглоьповлиять на выводы
Здравствуйте, проведена судебная экспертиза рыночной оценки автомобиля, в материалах дела есть акт технического состояния изношенных деталей и узлов , с их перечнем по цене и стоимости восстановительных работ. Предварительная экпертиза вычла указанную сумму из рыночной стоимости, а другой эксперт в судебной экспертизе не учел этого, а может и не обратил внимание на это обстоятельство. Будьте добры дайте пояснение
Для того чтобы суд назначил повторную обязательно ли рецензия? Если и так поняьно что суд не лопросилтвсех свидетелей и это и так понятно что это моглоьповлиять на выводы
Конечно не обязательна рецензия, такого указания в законе нет, главное что бы были разумные сомнения в законности проведенной экспертизы.