48 600€ Gewinn, indem ich DIESE häufigen ETF-Fehler vermieden habe!
Вставка
- Опубліковано 22 тра 2024
- 🤩 Hier kannst du super einfach und unschlagbar günstig Aktien und ETFs kaufen: ➡ finanzfokus.blog/Scalable
↓↓ Hier einfach ein Depot eröffnen: ↓↓
----------------------------------------------------
🏆 Scalable Capital: ➡ finanzfokus.blog/Scalable
----------------------------------------------------
📈 Consorsbank: ➡ finanzfokus.blog/g30a
----------------------------------------------------
🚀 Trade Republic: ➡ finanzfokus.blog/broker
----------------------------------------------------
Mein Girokonto (mit Zinsen) 💰
finanzfokus.blog/Girokonto
Meine Kreditkarte (+25€) 💳
finanzfokus.blog/Kreditkarte
Hier die Tools zur Überprüfung von Überschneidungen bei ETFs:
www.etfrc.com/funds/overlap.php
etfinsider.co
▬ Inhaltsverzeichnis ▬▬▬
00:00 Diese 3 ETFs im Depot
01:23 1. Fehler
04:32 2. Fehler
06:59 Problem Diversifikation
08:25 3. Fehler
07:39 48.600 Gewinn
10:30 Basics für erfolgreiches Investieren
▬▬▬
Videos, Kommentare und auch die Videobeschreibung können Werbung und Produktplatzierungen enthalten. Links in der Videobeschreibung sind Affiliate Links bei denen ich eine kleine Provision bei erfolgreichem Abschluss erhalte. Für dich entstehen selbstverständlich keine zusätzlichen Kosten. Affiliate Einnahmen haben keinen Einfluss auf meine Empfehlungen. Ich empfehle nur Produkte von denen ich zu 100 % überzeugt bin.
#Aktien #ETF
ALLE INHALTE AUF DIESEM KANAL UND IN DIESEM VIDEO SIND MEINE PERSÖNLICHE MEINUNG. DIE INHALTE UND MEINE MEINUNG KÖNNEN FALSCH SEIN. SIE STELLEN KEINE EMPFEHLUNG ZUM KAUF, ERWERB ODER VERKAUF VON BESTIMMTEN FINANZINSTRUMENTEN DAR UND STELLEN SOMIT KEINE ANLAGEBERATUNG DAR.
🤩 Hier kaufe ich super einfach und unschlagbar günstig Aktien und ETFs ➤ finanzfokus.blog/Scalable
Hallo und danke für deine Top-Videos. Wie kann ich nach thesaurierenden ETFs Filtern?
Trading Programm pls???? For candlestick
Ü0@@takyuez
1. Fehler - Falsche Auswahlkriterien / 2. Fehler - Überschneidungen zwischen ETFs / 3. Fehler - Wechseln der Anlagestrategie in zu kurzen Abständen
Danke hat mir das scheiss clickbait video gespart. Common sense...
Kuss geht raus, muss mir den Ayri jetzt nicht anhören.
super informatives video! :)
Schnitt,Licht,Ton,... 10,5/10
gutes video und auch mal an der richtigen stelle details. weiter so!
Like und Abo dagelassen.
Vielen Dank für den Content. Klar und sachlich präsentiert. Danke.
Ich finden deinen Kanal super! Kein Finfluencer Nonsence, vielmehr ehrlich und authentisch!
Top Video, danke! Ich habe bisher noch kein riesiges Depot, aktuell bin ich aktuell bei 50% ETFs 50% Einzelaktien. Damit ich meinen 1000 Steuerfreibetrag jedes Jahr schön ausnutze, sind die Einzelpositionen alles Dividendentitel. Langfristig werde ich dann aber den Sparbetrag zugunsten der ETF erhöhen.
Vielen Dank für dein informatives Video👍
Es ist echt erstaunlich wieviele Videos es gibt über eine im Grunde doch sehr simple Sache (wenn man sich dafür interessiert).
Und wenn man dann noch mehreren „Kanälen“ folgt, kommen in den Details oft komplett gegensätzliche Ergebnisse raus.
Gibt halt viele dumme…für die ist das kompliziert
Super Video! Gut gemacht
Gut erklärt Danke 😊
Zu den zwei (msci world, emerging) genannten ETFs, investiere ich noch zusätzlich in einen Consumer Staples, da ich keinerlei Konsum aktien in meinem Depot habe
Ich suche noch nach einem ETF Vergleich, der die zukünftigen Renditen abbildet.
Da kannst du wahrscheinlich lange suchen... 😅
Ich auch. Sag mir bescheid, wenn Du ihn gefunden hast. Ich sags auch nicht weiter 😂
Dann wären mir doch die zukünftigen Lottozahlen lieber
😂😂
@TotallyRegWhatelse 😂😂
Top Informationen 👍
Endlich mal jemand, der Positionsdopplungen nicht per se verteufelt, sondern einen potentiellen Sinn dahinter sieht! 👍🏿
Was für die einen (mit Sparbuch-Mentalitat) "Klumpenrisiko" ist, ist für die anderen "Klumpenchance", die Aussicht auf mehr Gewinn für mehr Risiko.😊
Man muss das Risiko aber auch tragen können/wollen. Wenn's mal 30-40% nach unten geht. Bevor es wieder aufwärts geht.🎉
Macht kein Sinn was du da sagst :D
? @@sven2100
Gut erklärt 👍
gut erklärt ;)
7:53 Warren Buffet, Diversifikation: Stimmt. Wer mittel- bis langfristig Rendite will (das ist doch das Ziel 🎉aller ETF Sparer und Anleger oder etwa nicht? ) sollte nicht auf einen "Schönheitspreis" für breitest mögliche Diversifikation bei geringst möglicher Rendite schielen. 😊 Sondern in dem allseits beliebten "Klumpenrisiko" der magnificent 7 durchaus eine "Klumpenchance" sehen.
100% genau meine Meinung!!
Und genau so kann es anders rum gehen:) Diversifikation ist Risikominimierung, Buffet ist auch nicht in Tesla investiert sondern in BYD . MAG 7 müssen nicht die MAG 7 bleiben. So einfach sehe ich das. 70 % US Anteil im MSCI ist auch nicht wirklich sinnig für eine Diversifikation. Die Zeit gibt der Anlage recht.
@@kaikuper7526 Auch eine legitime Sicht. Ich stimme allerdings eher mit Aussagen in einer Kolumne von Henrik Müller (im Spiegel von heute) überein - bitte die Konsequenzen für mid/small caps in Industrieländern und für Unternehmen aus Schwellenländern abschätzen, so wie in MSCI World / ACWI / IMI Indizes etc. enthalten:
"... Dann sinken die Zinsen in den USA eben erst mal nicht. Sollte ja eigentlich kein großes Problem sein. Die Konjunktur läuft, die Bürger konsumieren kräftig. Etwas mehr Abkühlung täte Amerikas Wirtschaft gegenwärtig gut.
Es ist nur so, dass die veränderten Inflations- und Zinsaussichten in USA viele Akteure rund um den Globus auf dem falschen Fuß erwischen. Die USA sind immer noch das Gravitationszentrum der globalen Finanzmärkte. Wenn nun die Zinsen nicht wie erwartet sinken, hat das Folgen für hoch verschuldete Staaten und Unternehmen an anderen Ecken des Erdballs. Aktienkurse brechen ein. Die Devisenmärkte geraten in Bewegung: Der Dollar steigt, weil höhere Zinsen Geld ins Land locken, während andere Währungen abwerten. ...
Vor allem aber löste Amerikas Kapitalhunger in den Achtzigerjahren eine Schuldenkrise in den Entwicklungsländern aus. Ärmere Volkswirtschaften hatten sich in Dollar verschuldet. Durch die gestiegenen Zinsen und den stärkeren Dollar verteuerten sich die Kreditkonditionen massiv, was manche Volkswirtschaft überforderte. Die Fed machte Geldpolitik für Amerika, auch die US-Regierung formulierte ihre Finanzpolitik fürs eigene Land - aber die Folgen hinterließen weltweite Spuren. Daran hat sich bis heute wenig geändert. ..."
Super vielen Dank für dieses tolle Video, darf ich fragen ich selbst habe das ETF X(IE)-MSCI WRLD QUAL.1CDL, was würdest du hier empfehlen was ich noch für ein zweites ETF gut mit reinnehmend könnte ? Ganz lieben Dank
Super! Danke!
Genau die 3 ETFs sind meine größten Positionen mit der besten Performance, bis auf paar Einzelaktien die besser gelaufen sind. Den Fehler werde ich nicht mehr machen :)
Wenn man es gezielt macht, ist es auch kein Problem, weil man sich des Risikos bewusst ist.
Ich habe noch Healthcare drin. Gesundheit wird immer wichtig bleiben für die Menschheit.
@@skwurst Ehrlich gesagt ist das genau der Grund, warum ich diese massiv übergewichtet habe. Ich will nicht 40 Jahre einzahlen und dann vor der Rente endlich genug Geld haben. Ich brauche die Kohle jetzt. Daher bewusstes Risiko. Wenn die Rente dann kommt, dann kann ich umschichten. Dieses ganze finanzielle Freiheit ohne Risiko Gerede....da spart man am Ende am Leben und wundert sich dann, dass man mit 76 Jahren gar nicht mehr Skifahren, den Berg besteigen oder mit seinen Kindern spielen kann etc.
@@silverfox9267 genau mein reden! Ich bin auch allin usa !!! Sp500, ki etf, Halbleiter etf und Nasdaq 100
@@skwurst Wieso? ist es besser gezielt Geld zu verlieren ? Das Risiko ändert sich ja nicht, nur weil du es gezielt eingehst. Ich würde eher sagen: wenn du dir einen möglichen Verlust leisten kannst, auch nervlich, dann go for it.
Wie würdest du damit umgehen bzw als Tipp geben und zwar bin ich im Februar 3 Jahre an der Börse, habe Anfangs langfristige Aktien gekauft lief auch gut bis ich auf KO Zertifikate zugestoßen bin und das leider zu einer Sucht wurde. Gesamtperformance seitdem ist -18k und Depotwert bei 0€. Ich bin fast 21 Jahre alt habe mittlerweile mit KO Zertifikaten aufgehört und möchte monatlich per Sparplan in Zukunft Wachstums/Qualitätsaktien kaufen und auch noch Dividendenaktien und ETF. Sparrate wäre erstmal 300-400€ da als Azubi nicht mehr möglich ist?
Ohje, da bist du bestimmt aber nicht der Einzige, der mit Zertifikaten usw. alles verloren hat. Ich persönlich setze überwiegend auf stabile Aktien, die es schon länger gibt und die es wohl auch noch in zig Jahren geben wird. (Bsp. Coca-Cola, Unilever, UnitedHealth, Visa) Mit einem All-World ETF solltest du aber auch nicht viel verkehrt machen. Lieber langsame, aber langfristige Rendite. 🙂 (keine Anlageberatung)
Beste Grüße 😀
Der Verlust ist ärgerlich, aber du bist ja noch jung. Ich würde an deiner Stelle erstmal mit einem breit gestreuten ETF beginnen und versuchen einen gewissen Kapitalstock aufzubauen. Zu Beginn macht es aus meiner Sicht wenig Sinn Wachstums-, Qualitäts-, Dividendenaktien und ETFs zu kombinieren. Nimm dir ruhig Zeit deine Strategie zu entwickeln und dir das notwendige Wissen anzueignen.
Ging mir ähnlich vor ca. zwei Jahren. Habe durchs Hebeln von Kryptos ca. 25k in den Sand gesetzt, bin aber ebenfalls noch jung und habe Jahrzehnte an Zeit vor mir um zu Arbeiten und zu Investieren. Wichtig und richtig hier dran zu bleiben und auf Diversifikation und Qualität zu setzen, dann hast du das definitiv in ein paar Jahren wieder drin!
Danke für dein Video. Ich setze auf den vanguard all word accumulating etf langfristig, und kaufe einzel Aktien. Sollte ich einen zweiten etf nehmen? Ich wollte mich nur auf einen konzentrieren. Ist mein Gedanke falsch?
Würde ich auch so machen. Ein weiterer ETF ist aus meiner Sicht nicht notwendig. Aber aus steuerlicher Sicht kann es irgendwann sinnvoll sein einen vergleichbaren ETF ins Depot aufzunehmen. So kann man später in der Entnahmephase Steuern sparen, indem man jüngst gekaufte ETF Anteile zuerst verkauft, die weniger Gewinn vorweisen.
@@FINANZFOKUS Bei mir das Gleiche. Ich bespare auch nur den o.g. ETF. Was meinst du irgendwann mit einem vergelichbaren ETF ins Depot holen? Den gleichen dann in der Ausschüttenden Variante, um den jährlichen Freistellungsbetrag auszunutzen? Wenn ja, dann diesen ETF bei 0 anfangen und besparen monatlich?
Womit kann man die Überschneidungen analysieren?
Mit Parquet - X-Ray z.B.
10:02 kannst du bitte 🙏🏻 ein Video machen, wo du uns hilfreiche Plattformen vorstellst wie z. B. diesen Sparrechner. Nach Möglichkeit zunächst kostenneutrale Anbieter und dann gerne auch kostenpflichtige. Wo finde ich diesen Rechner?
Der Sparrechner ist von zinsen minus berechnen punkt de
Finanztip ist sehr sehr gut.😀
Ich hab kein Plan, keine Nerven und keine Lust mich damit auseinanderzusetzen. Es wird ein ETF wo alles drin ist dauerhaft bespart und hin und wieder mal just for fun ne kleine Aktie gekauft.
Geht absolut fit
Das ist doch ein guter Plan. Ich schaue gerade auf Den Global Portfolio One von Dr. Andreas Beck. Der Fonds ist noch diversifizierter als jeder ETF wo angeblich alles drin ist. Die Klumpenrisiken werden dort gezielt gesenkt (z.B. USA Gewichtung bei fast allen MSCI World ETF)
Und welches ist es? Blutige Anfängerin hier
Mit welchem Tool untersuchst du die Überschneidungen der ETF‘s? Danke
ExtraETF
Das Tool lautet "justetf" oder je andere Seite, welche Dir die Top 10 Positionen eines ETFs anzeigt.
Kannst du den aktuellen Investitionen ein Video dazumachen?
Ein Update habe ich im Dezember gemacht, das nächste folgt erst in ein paar Monaten. ua-cam.com/video/AO-cyykbfLk/v-deo.html
Very interesting, thanks.
Wie ist denn deine Portfolio Aufteilung in % bzgl. der Core Satellite Strategie? Also wie viel % hat der MSCI World, Der Emerged Markekts und dann die Satelliten?
Man muss Branchen- und ThemenETFs unterscheiden. Themen sind meist kurzlebige Modetrends, Branchen nicht.
Doch seit Jahrzehnten laufen die Branchen Technologie, Pharma und Finanzdienstleister besser als andere Branchen. Die groesseren Rueckschlage von diesen muss man in Kauf nehmen und kann sie mit konservativen Branchen u. Aktien aus dem taeglichen Konsum (Lebensmittel, Getraenke) sowie mit Gold abmildern.
Hart sind Jahrzehnte der Stagnation wie die 1970er oder von 2001 - 15.
Geduld ist das Eine, doch nur untaetiges Aussitzen bringt maximal lediglich hoehere einstellige Zuwaechse von 6 bis 9% jaehrlich.
Habe 70% Core MSCI World, 20% Small Caps und 10% EM, und fahre damit ebenfalls sehr gut :)
Mit 70% MSCI World machst du erst mal nichts falsch. Wobei ein ETF auf diesen Index bestenfalls Durchschnitt abliefert wenn man auf den Ertrag, die Rendite, schaut.
Die restlichen 30%... warum? Wieso macht das Sinn? Weil es auf YT/Insta/TikTok in Dauerwerbeclips beworben wird? Echt? 😂
Meine 3 Fragen wären:
*1/Emerging Markets:* Warum sollen Unternehmen aus Schwellenländern (z.T. mit radikalen, politisch/ideologisch bedingten Eingriffen in die Wirtschaft, siehe China) stärker wachsen als Großunternehmen in Industrieländern? Was für einen Vorteil haben Unternehmen aus EM?
*2/Small Caps* (börsennotierte Unternehmen wie in Deutschland im SDAX vertreten): Welchen Vorteil haben Small Caps (SDAX) gegenüber Mid Caps (MDAX) oder Large Caps (DAX40)? Mehr Risikokapitalgeber für schnelleres Wachstum (bei Umsatz und Gewinn)? Besseres Rating und damit günstigere Finanzierung von Fremdkapital (Kredite für Innovationen, Produktion, Vertrieb, Expansion in neue Märkte...)? Besseres Management?
*3/ EM und Small Caps vs Large Caps* (bzw. marktbreite Indizes auf Large Caps): Wann in den letzten 70 Jahren ging es mit der Wirtschaft in Industrieländern (insbesondere in den USA als größter Volkswirtschaft) steil nach unten, die Großunternehmen haben deutliche Umsatzeinbußen erlitten, die Gewinne sind nicht nur dramatisch eingebrochen sondern es wurden durch die Bank Verluste geschrieben und Mitarbeiter entlassen... und exakt in so einer Situation haben EM und Small Caps wirtschaftlich profitiert, die Umsätze sind gestiegen und die Gewinne haben gesprudelt? 😂 Quando wann?
Aus meiner Sicht sind EM und Small Caps Geldvernichtung. Diversifizierung hole ich mir durch das weltweite (!) Geschäft von Large Caps ins Portfolio, nicht durch möglichst viele kleine Unternehmen die überwigend auf nationalen Märkten tätig sind. 😊
Nicht ganz meine Prozentuale Verteilung aber so ähnlich habe ich das auch.
Hatte ich auch, EM und SC sind katastrophal gelaufen die letzten Jahre.. habe nun umgeschichtet zu 100% MSCI W
@@chrisohstvergangenheit ist nicht gleich Zukunft. In Jahren steigender oder hoher Zinsen fallen small Cape überproportional
Auf welcher Seite kann man am besten die Überschneidungen prüfen? Welche Seite wurde im Video gezeigt?
Diese beiden habe ich verwendet:
www.etfrc.com/funds/overlap.php
etfinsider.co
@@FINANZFOKUS top. Danke dir!
@@FINANZFOKUS Ist gerade im Angebot, scheint ein guter Laden zu sein. Danke dir.
In Sachen "Finden der Überschneidungen".
Ist dir ein Tool (oder ein Musterdepot) bekannt, welches nach Eingabe der einzelnen Fonds/ETF's das Gesamtportfolio darstellt?
Regionen, Anlageklassen, Unternehmen usw.
SEHR! gut vorgetragen, bin neu hier, und sehr angetan! Abo dagelassen.
Toll....ich habe mich wegen Anlage volle 2 Wochen!!! Täglich 8h mit dem Thema erschöpfend beschäftigt, und DIESE 3 Etfs sind es bei mir geworden.
Ist ja irre, jetzt vieles von dem, was ich mir selbst erschlossen habe, nachgucken zu können!
Wenn du dich wirklich mit dem Thema "Geld anlegen" beschäftigt hast - also selbst recherchiert hast (hoffentlich auch außerhalb von YT/Insta/TikTok), immer wieder dazu gelernt hast, dir Fehler in deinen Überlegungen bewusst geworden bist, dir nach und nach Zusammenhänge erschlossen und dir Wissen aufgebaut hast und jetzt Inhalte von "Dauerwerbeclips" beurteilen kannst - besser kann man es nicht machen. 💥🎉 Congrats! 😁
Das ist nämlich auch "investieren". Zeit investieren. Das zahlt sich mehr aus als blind irgendwelchen Tips selbst ernannter "Finanz Influencer" zu folgen. 😉
@@TotallyRegWhatelse exakt.
@@TotallyRegWhatelse ich habe Wochenlang kgv, und Homepage Ishares, Klumpenrisiko, Streuung, Überschneidung, und Statistik mir gegeben.
welche weiteren Etf's parallel zum FTSE All world würdest du empfehlen ?
Eigene Recherche. Dann entscheiden. Und die Entscheidung selbst begründen können.
Evtl. passt ein MSCI World Small Cap ETF dazu ✌🏻
Nasdaq und Tech ETFs laufen extrem gut im Bullenmarkt. Im Bärenmarkt aber zum Teil deutlich schlechter als S&P500 oder MSCI World. Krassestes Beispiel ist die Dotcom Blase im Jahr 2000. Der Nasdaq100 hat 16 Jahre gebraucht für ein neues All time high. Der S&P500 hatte noch vor der Finanzkrise ein neues ATH und hat bereits 2013 das nächste ATH erreicht (Nasdaq100 wie erwähnt erst 2016).
Wenn Langfristig Nasdaq und TechETFS mehr Rendite erzielen wäre es mir egal wenn sie im Bärenmarkt schlechter laufen.
Wenn ich eine hohe Summe X investieren will. Gibt es da einen geeigneten Zeitpunkt für einen ETF Kauf? Oder spielt das eher eine untergeordnete Rolle?
Vorausgesetzt du nimmst keinen spezialisierten Nischen ETF (weil der gerade gehypt wird, wie auf Bitcoin oder Halbleiter oder...) sondern einen auf einen relativ breit abgestützten Index (wie S&P500 oder das Index Konkurrenz-Produkt MSCI USA) dann ist eher die Haltedauer das entscheidende Kriterium. Also kaufen, 15-20 Jahre im Depot "liegen lassen", sich bei Wertverlusten diszipliniert verhalten (und nicht in Panik vekaufen - eine Analogie wäre die Vorgehensweise des ex-Kanzlers Helmut Kohl: bekannt für "aussitzen" 😅) und, falls möglich, nach dramatischen Abstürzen (für mich mehr als 30-40%) zukaufen. 😊
nicht am MOnatsanfang .Besser in Schwächephasen nachkaufen
Ich bespare momentan den EDGE World Momentum und den EDGE World Quality ETF zu 50/50%. Was haltet ihr davon?
Was hältst du denn von deiner Entscheidung? Warum diese beiden? Oder hast du dich dafür aufgrund von zuviel Konsum von YT/Insta/TikTok Dauerwerbeclips entschieden? 😂
Wieviel % macht ungefähr dein Core und dein Satelliten Portfolio vom Gesamtdepot aus?
Hallo ich habe eine Frage an dich wenn der Kurs einer Aktie um 10 Prozent fällt fällt dann rechnerisch auch das aktuelle KGV auch um 10 Prozen
Hey, ja das ist richtig. Angenommen der Kurs liegt bei 90 € und der Gewinn bei 3 Euro je Aktie. Dann beträgt das KGV 30. Sinkt der Kurs um 10% auf 81 €, dann beträgt das KGV nur noch 27. Somit ist das KGV ebenfalls um 10% gesunken.
@@FINANZFOKUS Der Gewinn wird üblicherweise zum Ende des Geschäftsjahres (kann auch abweichend vom Kalenderjahr sein) ermittelt. Und dann wird beschlossen (ganz vereinfacht gesagt) ob vom Geinn etwas in Form von Dividenden ausgeschüttet wird und falls ja wie hoch diese pro Aktie ausfallen soll.
Deshalb bezieht sich ein KGV doch eher auf diesen Zeitpunkt, Abschluss des Geschäftsjahres (Kurswert in Relation zum Gewinn/Aktie).
Eine Betrachtung wie "tagesaktueller Kurs (dynamischer Wert) / Gewinn pro Aktie aufgrund des letzten Geschäftsjahres (statischer Wert)" macht für mich keinen Sinn.
Sehr gute Tipps, die einem wirklich helfen können.
Ich selbst versuche mir momentan ein Wachstumsportfolio aufzubauen, das von der Regionaufteilung her an das klassische 30/70-Portfolio-Prinzip angelehnt ist. Dabei achte ich aber bei Unternehmen darauf, in die investiert zu sein, von denen ich das Geschäftsmodell auch verstehe und in denen ich enormes Wachstumspotenzial erkenne. Bei den ETFs lege ich einen ähnlichen Wert darauf. Dabei achte ich auch ein wenig auf die vergangene Performance leider, aber hol mir keinen ETF nur aufgrund der vergangenen Performance rein, sondern achte darauf, in welche Branchen, Unternehmen etc die ETFs investiert sind und ob es Überschneidungen geben könnte.
Ich hätte auch das 70/30-Portfolio-Prinzip kopieren können, aber als ich angefangen habe mich mit Aktien, ETFs, etc auseinanderzusetzen, wollte ich unbedingt was eigenes erstellen, ohne dabei unüberlegte Risiken einzugehen ^^
Klingt sehr interessant :) Kannst ja irgendwann mal teilen welche Aktien du dafür ausgewählt hast.
@@FINANZFOKUS Gerne :)
Aber kleines Vorwort: Ich selbst bin noch Anfänger im Investieren (bin erst seit Ende Oktober an der Börse) und daher lerne ich noch viel dazu, gehe aber bewusst die Risiken ein, die Investitionen in Einzelunternehmen mit sich bringen.
Bin gerade mal Mitte 20 und potenzielle Verluste kann ich langfristig wieder reinholen. Ich sehe meine Einzelinvestitionen als High Risk High Reward-Möglichkeiten für mich und mein Leben an. Entweder habe ich das Glück und kann dadurch gute Renditen erzielen. Oder ich mache Verluste, laufe aber dadurch nicht Gefahr, dass ich Schulden mache, da ich auch einen Notgroschen besitze, den ich auch jetzt noch fülle.
Bin momentan noch in der Aufbau- und auch Ansparphase und bin in SAP, AMD, Nvidia und Super Micro Computer investiert.
Besonders Super Micro Computer sticht heraus, weil sie einfach eine unfassbare Performance abliefern und obwohl ich erst seit Anfang letzter Woche dort drin bin, ich jetzt schon bei 20%+ bin, was echt nicht normal ist ^^'
Ich bin mir das Risiko bewusst, bei so einer Aktie drin zu sein, aber momentan spricht meiner Meinung nach auch nichts für einen Verkauf.
Bei AMD bin ich gespannt auf die Performance ihrer neuen Chips, die speziell auf KI-Anwendungen zugeschnitten sind.
Nvidia wäre für mich auch ohne ihre KI-Arbeiten im Depot drin, da sie im Grafikkartenbereich Marktführer sind und gerade durch Virtual Reality und die sich schneller entwickelnde Technik starke Grafikchips immer mehr an Relevanz gewinnen werden mMn und auch an Relevanz gewonnen haben.
SAP kenne ich schon länger und ich weiß auch, dass ihre Produkte von den meisten Unternehmen verwendet werden.
Investiert habe ich in SAP wegen ihren geplanten KI-Investitionen und ihre Fortschritte im Cloud-Bereich, die durch die kürzlichen Umsatzergebnisse auch noch bestätigt wurden.
Jetzt fang ich auch an in meine rausgesuchten ETFs zu investieren, um einen risikoärmeren Teil in meinem Portfolio zu besitzen.
Mir ist es bloß wichtig gewesen, erstmal meine Aktienanteile zu besitzen, mit denen ich momentan sehr zufrieden bin.
Finde es immer schwierig zu sagen man kann Investment Entscheidungen nicht an der historischen Rendite fest machen. Naja Es gibt eben keinen besseren Anhaltspunkt. Woran also sonst?
Fakt ist, die Zukunft kennt keiner.
Sich einfach unabhängig von der Rendite der letzten Jahre breit aufstellen. Wenn es genauso weitergehen würde wie die letzten Jahr würden die USA irgendwann 99% im World einnehmen. Dazu wird es sicher nicht kommen
Die Zukunft kennt keiner, das stimmt natürlich und das ist ja auch "das Salz in der Suppe" des Geldanlegens. Wenn heute vieles mit hoher Eintrittswahrscheinlichkeit berechnet werden könnte gäbe es kein Risiko und keine Rendite (ganz vereinfacht gesagt).
Was es aber gibt sind mittel- bis langfristige Trends. Der bekannteste ist wohl IT / Massendatenverarbeitung/cloud bis hin zu KI. Ein anderer die "Überalterung" der westlichen Gesellschaften (gilt z.T. auch schon für China). Oder die Decarbonisierung falls wir als Spezies überleben wollen.
Wer sich eine fundierte Meinung zu Trends bildet hat eine Richtschnur für sein Anlageverhalten. Und muss nicht aufgeschreckt reagieren wenn in immer kürzeren Zeitabständen "eine neue Sau (ein neuer Trend, ein neuer ETF, eine neue Anlagestrategie) durch's Social Media Dorf der ETF-Sparer und Geldanleger getrieben wird." 😂
Meine Antwort wäre:
1/ "The trend is your friend". Erst cloud (z.B. Microsoft/Azure, Amazon/aws), dann KI (z.B. Microsoft/OpenAI, Google/Bard>Gemini) und jetzt Halbleiter (z.B. Nvidia, Broadcom, arm). Andere Trends haben mit der Überalterung der Gesellschaft zu tun (auch in China) und der Decarbonisierung (falls wir als Spezies überleben wollen - was ich bezweifle).
2/ Firmen mit *Preisfestsetzungsmacht* (siehe dazu das Buch "Preisheiten" von Hermann Simon, Simon-Kucher Partners). Apple hat z.B. noch immer (kann für das neueste iPhone/die neueste Watch fast verlangen was es will), Tesla hatte bis vor Kurzem. Preisfestsetzungsmacht kann auch ein Vorteil sein den Wettbewerber nicht mehr einholen können. Nicht weil sie es technisch/organisatorisch nicht könnten sondern weil es zuviel kostet. Ausnahme: Firmen aus autokratischen Ländern die massiv vom Staat subventioniert werden (z.B. aus China: eMobilität, Solartechnik...).
Von solchen Überlegungen würde ich meine Entscheidung abhängig machen einen ETF langfristig zu besparen oder eine Einmal-Geldanlage zu tätigen.
An den tatsächlichen Unternehmen die hinter den Kursen stehen. Das ist zwar auch Zukunftsmusik und keiner kann sich sicher sein, aber es gibt einem einen besseren Anhaltspunkt als nur ein Kurs aus der Vergangenheit.
Wenn du z.B. überzeugt bist, dass in Zukunft die Lebensmittelherstellung und die täglichen Produkte die man so braucht krisensichere Firmen sind, die auch in möglichen turbulenten Zeiten ihre Gewinne erzielen werden, dann ist das ein Anhaltspunkt.
Gut zusammengefasst. 👍 Aktuell bleibe ich aber noch weiter bei (Einzel-) Aktien. Beste Grüße🙂
Ich schmiere mir ein Brot.
@@gooldii1 Das klingt interessant, welche Gewichtung an welchen möglichen Brotbelägen hast du verwendet?
@@maxmustermann8167 es ist auf jeden Fall interressanter, als die obige Aussage!
@@gooldii1 Mein Geheimtipp, Pumpernickel mit Butter und Gouda.
Ich habe mich auf 75% S&P500 und 25% MSCI Europe festgelegt. Bin happy mit der Konstellation was meiner Meinung nach sehr wichtig für langfristiges Investieren ist 👍🏼 Danke für deinen regelmäßigen Content!
In meinen Augen keine gute Wahl, weil Europe aktuell sehr schlecht performt und auch in den nächsten Jahren nicht sehr gut performen wird. Des Weiteren fehlt in deiner Aufteilung der Rest der Welt und daher finde ich diese Aufteilung eher schlecht als gut es macht wesentlich mehr Sinn 100 % all in in den S&P 500 investieren und Europa rauszulassen..
Nunja, das sind durchaus Fragen der Langzeitlichkeit. Wir erleben zunehmend auch Tendenzen der Deglobalisierung. Von daher finde ich es durchaus sinnvoll, die Gewichtung so aufzuteilen, dass man etwas breiter gestreut ist und andere Teile der Welt beachtet.@@skwurst
@@skwurst Somit diversifiziert man aber weniger, womit das Klumpenrisiko steigt.
@@lordtommy5960 und das geht man gezielt ein, weil man eine höher Rendite erwartet und nur mit einem Risiko kann man auch eine höhere Rendite erzielen und ich denke ganz klar, dass Amerika auch in den nächsten Jahren weiterhin komplett dominant sein wird und daher würde ich niemals auf die Idee kommen, Europa so hoch zu gewichten, weil der europäische Markt durch die ganzen politischen Regulierungen komplett auf dem absteigenden Ast ist
@@skwurst Du hast wahrscheinlich recht damit, dass Amerika in den kommendene Jahren besser performen wird als Europa. Allerdings musst du bedenken, dass jeder ein anderes Risikogefühl besitzt. Wenn es einem vom Gefühl so passt, dann hat man mMn trotzdem alles richtig gemacht.
06:21 welches Tool ist das? Mit dem Du die Überschneidungen prüfst?
steht in der infobox des Videos
Oder der klassische Thomas Kehl 70/30 Investor kauft seit Jahren günstig in den EM ein und die Zeit der emerging markets kommt erst noch in den nächsten 10-30 Jahren. Ich hoffe es sehr, denn ich bin mit 80/20 nicht ganz so optimistisch aber es wäre doch ganz nett.
Hallo zusammen, kostet der S&P 500 thesaurierend min. 516€ z.Z ?😱 dachte da gäbe es noch eine günstigere alternative, ausschüttend bekommt man den für 48€… kann mir jemand weiter helfen ?
Was hälst du vom EM ex China? Der lief ja deutlich besser als der normale ... überlege auf den ex China vom EM SRI zu wechseln
Genau diese Denkweise führt zur Underperformance bei vielen Privatanlegern. Recency bias.
Eine sehr gute Entscheidung. Ich fahre den Franklin Ex China wurde im Jahr 2023 komplett neu aufgelegt. Mit 30 % Indien 20 % Taiwan und so weiter ein grandioser ETF, der in den nächsten Jahren absolute Performance erzielen will, weil China in den letzten Jahren und zukünftig an der Börse in meinen Augen keine große Rolle spielt.
@@m.j.41 Kann schon sein das China in Zukunft einen (ordentlichen) Turnaround hinlegt. Das Problem bleibt die Politik, die kann das Ganze wieder zunichte machen. Und in den nächsten Jahren sehe ich keinen politischen Umbruch.
Der lief deutlich besser, ja. Nur läuft er auch weithin besser? Auf Sicht der nächsten 30 Jahre
Streng genommen müsste der noch ex Taiwan und ex HongKong sein.
Lediglich einen Betrag an Euro als Gewinn auszuweisen ist wenig aussagekräftig. Wieviel wurde über welchen Zeitraum investiert? Ich finde bei der Überschrift ist noch (viel) Luft nach oben.
50/30/20 - S&P 500/FTSE All World/MSCI Nordic. Mein Weg.
Welche wären denn deiner Meinung nach die besten etfs für eine 70/30 Strategie als Anfänger ?
Zusätzlich zu den MSCI World & Emerging Markets habe ich noch zwei, genau S&P 500 und Nasdaq. Warum? Ich arbeite in der IT für ein Nasdaq Unternehmen, und wenn man sich die Wirtschaftszahlen der USA unter Präsident Biden anschaut 😎
Und ich bin fest von 4 weiteren Jahren Biden Administration überzeugt, kann also nur noch nach Oben gehen.
Nene.... das Rennen wird Trump machen, auch wenn ich ihn hasse
@@MrDJ-hj9ov eher nicht, der ist bis Nov verurteilt und muss ins Gefängnis 😅👌
Ja, das sehe ich ähnlich. Aber aus einem anderen Grund. Ich stimme mit den Aussagen in einer Kolumne von Henrik Müller (im Spiegel von heute) überein - bitte die Konsequenzen für mid/small caps in Industrieländern und für Unternehmen aus Schwellenländern abschätzen, so wie z.B. in MSCI World / EM / ACWI / IMI Indizes etc. enthalten:
"... Dann sinken die Zinsen in den USA eben erst mal nicht. Sollte ja eigentlich kein großes Problem sein. Die Konjunktur läuft, die Bürger konsumieren kräftig. Etwas mehr Abkühlung täte Amerikas Wirtschaft gegenwärtig gut.
Es ist nur so, dass die veränderten Inflations- und Zinsaussichten in USA viele Akteure rund um den Globus auf dem falschen Fuß erwischen. Die USA sind immer noch das Gravitationszentrum der globalen Finanzmärkte. Wenn nun die Zinsen nicht wie erwartet sinken, hat das Folgen für hoch verschuldete Staaten und Unternehmen an anderen Ecken des Erdballs. Aktienkurse brechen ein. Die Devisenmärkte geraten in Bewegung: Der Dollar steigt, weil höhere Zinsen Geld ins Land locken, während andere Währungen abwerten. ...
Vor allem aber löste Amerikas Kapitalhunger in den Achtzigerjahren eine Schuldenkrise in den Entwicklungsländern aus. Ärmere Volkswirtschaften hatten sich in Dollar verschuldet. Durch die gestiegenen Zinsen und den stärkeren Dollar verteuerten sich die Kreditkonditionen massiv, was manche Volkswirtschaft überforderte. Die Fed machte Geldpolitik für Amerika, auch die US-Regierung formulierte ihre Finanzpolitik fürs eigene Land - aber die Folgen hinterließen weltweite Spuren. Daran hat sich bis heute wenig geändert. ..."
Hallo, MSCI world habe ich auch wie heißt denn genau der Emerging Markets den du hast ? Besten Dank
einfach Berkshire Hathaway, das wars im Großen und Ganzen, hat auch steuerliche Vorteile
Tolles Video! Investierst du übrigens noch in Bitcoin?
Ca. 5% von meinem investierten Kapital steckt in Solana, Cardano und Etherium.
100% Bitcoin 🍀 ftw
ich will den S&p 500 besparen aber alle sagen mir ich solle mehr diversifizieren aber welcher passt zu diesem etf und bietet auch gute rendite??
Gibt's nicht, aber 500 Topaktien reicht doch!
Kaufen, halten
Mehr mache ich nicht.
Das ist wirklich alles auf Dauer
WIe sieht es mit einem BITCOIN ETF aus?
Moin leute, ich will auf jeden fall in den s&p 500 etf investieren. Jetzt die frage all in oder was dazu ergänzen?
Warren buffet hat mal gesagt wette niemals gegen amerika😂😂
Habt ihr einen etf der den s&p 500 gut ergänzen tut?
Welche ETFs hast du noch als Satelliten hinzugefügt?
Reicht investieren in den ACWI IMI aus? Oder sollen es zwangsläufig mehrere ETFs sein?
Du hast einen wichtigen Punkt bei deiner Argumentation vergessen! Wenn man gezielt eine Übergewicht erzielen will und der Meinung ist, dass man genau damit eine Überrendite erzielt, dann ist es vollkommen in Ordnung. Aber wenn man natürlich so handelt in Unwissenheit und danach überrascht es dann ist es natürlich ein großer Fehler
6:27 hier habe ich den Punkt angesprochen :)
@@FINANZFOKUSok dann überhört! Weiter machen :-)
Gibt es eine Website, die alle ETFs abbilde und man sehen kann, welche Aktien der ETF umfasst? Bsp. wie ab Minute 04:40
Die Top Positionen kann man zum Beispiel auf extraetf.com einsehen. Ich gehe aber auch gerne auf die Seite der ETF Herausgeber. Zum Beispiel die Seite von iShares.
Hab derzeit 1. XTRACKERS ATX ETF, 2. XTRACKERS MSCI EMERGING M, 3. VANGUARD S&P 500 ETF, 4. AIS AM ST E600 ETF A im Depot, sollte ich noch was hinzufügen oder passt der Mix?
Passt
Mit welchem Tool kann man Überschneidungen seines Portfolios prüfen? Gibt es was hierzu? Wie bei Deiner Grafik….
x-ray von morningstar
Hab die links in der Videobeschreibung aktualisiert
Macht es bei einem Sparplan eigentlich Sinn, einen Stop Loss bzw. Trailing Stop zu setzen um sich vor einem etwaigen Börsencrash zu schützen? Und wenn ja wie sollte man diesen einstellen?
welcher S&P500 ist eurer meinung nach der beste?
Niedrige Kosten wäre das wichtigste m.M.
Das muss nicht ewig so weiterlaufen....es gibt Phasen
Wenn deine Tech Sektorwette nicht aufgeht, wirst du mit allen Positionen dick im Minus sein.
Du lässt dabei andere Branchen komplett außer Betracht wie z.B. Medizintechnik. Weiß ja nicht
Habe einen Ftse all world etf. Würde ich nun in einen S&P 500 zusätzlich investieren, hätte ich mit Sicherheit eine Überschneidung von 100%, da vermutlich alle 500 Unternehmen im ftse all world vorkommen.
Möchte ich allerdings die 500 größten Unternehmen etwas stärker gewichten, wäre mit dieser Strategie die Diversifikation dennoch etwas höher, als würde man nur den S&P 500 alleine wählen.
Ich bin verwirrt. Wenn ich bei scalable capital S&P 500 suche kommen viele Ergebnisse. Welches ist der richtige?
Alle bilden den gleichen Index ab, schau dass du einen mit geringen laufenden Kosten findest und mach dir einen sparplan drauf
S&p 500 ist der Index. Die dort angezeigten Ergebnisse sind etfs auf den Index, jeweils angeboten von verschiedenen etf-anbietern. Insofern sind alle „richtig“. Teilweise unterscheiden sie sich bzgl der Gebühr, des Auflageortes, des Volumens, etc
Was hälst du von gemeinsam laufenden etfs Venguard FTSE All World und den S&P500 zwecks Überschneidung?
Das ist das selbe Prinzip wie MSCI World und S&P500 mit dem Unterschied dass du noch Emerging Markets mit drin hast. Deine Überschneidung ist nicht ganz so hoch wie im anderen Beispiel. Hängt also von deiner Strategie ab, ob es gewollt ist oder nicht. Die Überschneidung der Tech Unternehmen ist nichtsdestotrotz erheblich. Schau dir einfach die Zusammensetzung der beiden an, top 10 sollte sich ähneln
Was haltet ihr von folgender Zusammensetzung
60% S&P 500
20% Stoxx Europe 600
20% Emerging Markets
Hört sich gut an!
Wenig. Warum 20% EM, wenn die Marktkapitalisierung der EM nur 10% beträgt?
Nicht so gut vor allem zu viel Europa drin. Europa kannst du vergessen. 20% Emerging Marktes kann man machen könnte aber auch weniger sein und lieber noch ein Tech-ETF dazu.
"Don't try to beat the american market"(Buffet). Bei mir S&P 500 und in Europa nur noch ausgesuchte Einzelwerte. Die Chinesen, Asiaten und Südamerikaner interessieren mich nicht.
EM ETF habe ich nicht und vermisse sie auch nicht.....
Welcher S&P ? Ich bekomme verschiedene angezeigt?!
US
Wie bist du denn an das ganze Startkapital gekommen? Mit nur 300€ ETF Sparplan pro Monat wären 48k Gewinn wohl nicht drin. Oder vor wievielen Jahren hast du mit dem investieren begonnen?
Wieso sollte man ausschließlich ETF zum Vermögensaufbau nutzen? 😮 Ich betrachte ETF (solange sie einem eher marktbreiten Index wie S&P500, Euro STOXX600, MSCI World, Nasdaq Composite (3000) etc.folgen) eher als Absicherung.
Klar sehen das Kleinstsparer mit ETF-Sparplan anders. Für diese sind ETF auch langfristig interessant - weil sie nicht Geld in gehypten Einzeltiteln verzocken ("viel hin und her macht Taschen leer" - nicht wegen den minimalen Gebühren sondern weil diese Zielgruppe bei Kursverlusten dazu tendiert zu spät zu verkaufen und mit dem "geretteten" Geld bei anderen Titeln zu teuer einzusteigen... und das Spiel beginnt von vorne 😂) sondern anlegen.
Wenn ich ein Dashboard eines Brokers / einer Onlinebank anwerfe und mir nur die Kurszuwächse der allseits bekannten mag7 über die letzten 10 Jahre ansehe... z.B. Apple: +1300%.
Von solchen Anlagen ("buy and hold") kommt das Geld das man mit ETF gewinnbringender absichert als mit Anleihen, Geldmarktfonds oder Termingeldern (Tages-/Festgeld). 🎉
Eine frage welches Depots ist sinvoll
Ich habe von Commerzbank und dkb
Aber einzel aktien kaufen oder verkaufen sind sehr teuer die sparpläne lsufen auf veiden super wo aoll ich am besten hinwechseln und kosten zu sparen ich würde gerne mehr einzel aktien kaufen und bei neuen depot würde 1 2 oder 3 sparpläne denkenich mal machenbauf etf ab 25 euro aöso geamt 75-100 kann mir einer was in doesm fall raten?
warum nicht einfach msci world oder ftse? Nur S&P 500 finde ich gefährlich da dies nur der US Markt abdeckt
Warum nicht? Das darf zum Glück jeder selbst entscheiden. Ich stimme allerdings eher mit Aussagen in einer Kolumne von Henrik Müller (im Spiegel von heute) überein - bitte die Konsequenzen für mid/small caps in Industrieländern und für Unternehmen aus Schwellenländern abschätzen, so wie in MSCI World / ACWI / IMI Indizes etc. enthalten:
"... Dann sinken die Zinsen in den USA eben erst mal nicht. Sollte ja eigentlich kein großes Problem sein. Die Konjunktur läuft, die Bürger konsumieren kräftig. Etwas mehr Abkühlung täte Amerikas Wirtschaft gegenwärtig gut.
Es ist nur so, dass die veränderten Inflations- und Zinsaussichten in USA viele Akteure rund um den Globus auf dem falschen Fuß erwischen. Die USA sind immer noch das Gravitationszentrum der globalen Finanzmärkte. Wenn nun die Zinsen nicht wie erwartet sinken, hat das Folgen für hoch verschuldete Staaten und Unternehmen an anderen Ecken des Erdballs. Aktienkurse brechen ein. Die Devisenmärkte geraten in Bewegung: Der Dollar steigt, weil höhere Zinsen Geld ins Land locken, während andere Währungen abwerten. ...
Vor allem aber löste Amerikas Kapitalhunger in den Achtzigerjahren eine Schuldenkrise in den Entwicklungsländern aus. Ärmere Volkswirtschaften hatten sich in Dollar verschuldet. Durch die gestiegenen Zinsen und den stärkeren Dollar verteuerten sich die Kreditkonditionen massiv, was manche Volkswirtschaft überforderte. Die Fed machte Geldpolitik für Amerika, auch die US-Regierung formulierte ihre Finanzpolitik fürs eigene Land - aber die Folgen hinterließen weltweite Spuren. Daran hat sich bis heute wenig geändert. ..."
Ich weiß sowieso aktuell nicht ob ETFs überhaupt eine gute Idee sind
Kannst du dafür einen oder zwei oder auch mehrere Gründe nachschieben oder ist das "Bauchgefühl" z.B. aufgrund von Nichtwissen?
Gegen letzteres kann man selbst etwas tun, es war noch nie so einfach sich zu informieren wie heute (ich meine damit auch außerhalb der YT/Insta/TikTok... Dauerwerbe- und Dauermeinungssendungen).
Es gibt (noch) Bücher (auch elektronisch), Finanzwissen auf den Webpages von Brokern, Börsen, Rating-Agenturen (z.B. Morningstar), Anbietern von Finanzprodukten (z.B. iShares, Vanguard...), Online-Banken (z.B. comdirect, consorsbank...), traditionellen Banken usw.
Wenn es aber der "Aluhut des Schwurbelns" ist der drückt dann... wird's schwierig 😅
Warum sollten die keine gute Idee sein?
Brauche ich Einzelaktion überhaupt, wenn ich Nasdag 100 und S&P 500 bespare? Brauche ich zusätzlich noch ETEF Anleihen, für Zeiten wo Es für nasdag100 und S&P 500 nicht gut läuft?
Es macht halt wenig Sinn Den S&P500 und den Nasdaq 100 zu besparen, da die größten Positionen bei beiden quasi identisch sind (Apple Microsoft Nvidia usw.) Ich "Persönlich" Finde die 70/30 Strategie aus MSCI World und Emergin Markets deutlich interessanter in kombination mit gut gewählten einzelaktien. Mit Einzelaktien "kann" man halt den Markt outperformen, und hat im hintergrund ein Solides Fundament aus ETFs. Man muss aber auch spaß daran haben sich mit Unternehmen auseinander zu setzen.
@@MrSenfmann Danke. Ich glaube ich bespare nur den Nasdag 100
Ich glaube sogar, dass alle Nasdaq 100 Werte auch im S&P 500 enthalten sind.
@@bowlingguy7755 Ja ich würde wenn ich alles in einen etf stecken wollte und mich zwischen den beiden entscheiden müsste definitiv den S&P500 nehmen.
@@MrSenfmann Warum S&P500? Nasdag 100 macht deutlich mehr Rendite
Weshalb redest du auch so schnell? Ich weiss, die Standardantwort ist, man könne sich ja das Video mit reduzierter Geschwindigkeit ansehen. Es geht mir aber um etwas anderes: je schneller, hektischer Informationen heruntergespult werden, desto schwerer fällt es, das Wesentliche heraus zu hören.
So ziemlich jeder Video-Editor erlaubt nachträglich kleinste Pausen (bis in den Millisekunden-Bereich) herauszuschneiden. Google doch mal bei Interesse außerhalb der YT/Insta/TikTok Blasen, kann ja nicht so schwer sein. 😅
Mit dem Cut erzielt man 2 Effekte: erstens hält man die Konsumenten bei der Stange weil es keine Ablenkung gibt und zweitens hält man die Länge des Clip möglichst kurz. 😊
Das liegt aber auch immer etwas am Zuhörer. Ich höre das Video mit 1,5facher Geschwindigkeit und es passt für mich.
Wobei ich Videos normalerweise in doppelter Geschwindigkeit höre.
Der teuerste Fehler fehlt: jahrzehntelang nur einen ETF bei einem Broker besparen. Hat Finanztip mal vorgerechnet. Steuerlich gesehen macht es mehr Sinn, alle ca. 15 Jahre zu wechseln.
Sehr guter Punkt. ☑️ Wollte ich ursprünglich auch im Video mit aufnehmen.
Dachte das hat sich wegen der Vorabsteuer erledigt? Viele Grüße
Dann hat dir Finanztip wohl auch gleich gesagt, wie sich die Steuergesetzgebung in Zukunft ändert ?
Kann man das näher erklären? Die Steuer fällt bei Ausschüttung oder beim verkaufen der Anteile und das doch immer oder? Also auch nach 15 Jahren.
würde mich auch interessieren was du meinst… hat man das Problem auch wenn man einen ausschüttenden ETF wählt?
Ich bin ETF Junkie lol! Liebe auch Sektoren ETF’s. LG
Hallo Leute... dieses Video ist für Profis & Schnelldenker gedacht- anders kann ich's nicht bezeichnen!! 😂
er schwurbelt halt nicht 😊
In 50 Jahren...dann wäre ich 107.... Mal gucken, ob ich das schaffe....💪
11 Minuten für diesen Informationsgehalt?
Das war die reinste Frechheit.
Das waren alles Binsenweisheiten.
Ich sehe diese Fehler fast täglich, wenn ich Fragen zu ETFs erhalte. Daher sind das wertvolle Informationen für viele Anleger. 👋
Mein grösster Fehler aller Zeiten war in die Emerging Market zu investieren! Bzw. Ich gaube dass das Rendite/Risiko Verhältnis in einer sozialistischen Marktwirtschaft sehr sehr schlecht ist und investiere nur noch in Länder die eine freie Marktwirtschaft haben.
richtig! ich verstehe diese leute nicht mit ihren emerging markets, da emerged rein gar nichts außer der sozialismus in china! und warte mal ab bis sich pakistan und indien bekriegen mit ihren atomwaffen da wird auch nicht mehr viel von deinen aktien übrig bleiben!
Ich möchte noch einen Punkt hinzufügen den Viele aus den Augen lassen. Aus einer Kolumne von Henrik Müller (im Spiegel von heute) - bitte die Konsequenzen für mid/small caps in Industrieländern und für Unternehmen aus Schwellenländern abschätzen, so wie in MSCI World / ACWI / IMI Indizes etc. enthalten:
"... Dann sinken die Zinsen in den USA eben erst mal nicht. Sollte ja eigentlich kein großes Problem sein. Die Konjunktur läuft, die Bürger konsumieren kräftig. Etwas mehr Abkühlung täte Amerikas Wirtschaft gegenwärtig gut.
Es ist nur so, dass die veränderten Inflations- und Zinsaussichten in USA viele Akteure rund um den Globus auf dem falschen Fuß erwischen. Die USA sind immer noch das Gravitationszentrum der globalen Finanzmärkte. Wenn nun die Zinsen nicht wie erwartet sinken, hat das Folgen für hoch verschuldete Staaten und Unternehmen an anderen Ecken des Erdballs. Aktienkurse brechen ein. Die Devisenmärkte geraten in Bewegung: Der Dollar steigt, weil höhere Zinsen Geld ins Land locken, während andere Währungen abwerten. ...
Vor allem aber löste Amerikas Kapitalhunger in den Achtzigerjahren eine Schuldenkrise in den Entwicklungsländern aus. Ärmere Volkswirtschaften hatten sich in Dollar verschuldet. Durch die gestiegenen Zinsen und den stärkeren Dollar verteuerten sich die Kreditkonditionen massiv, was manche Volkswirtschaft überforderte. Die Fed machte Geldpolitik für Amerika, auch die US-Regierung formulierte ihre Finanzpolitik fürs eigene Land - aber die Folgen hinterließen weltweite Spuren. Daran hat sich bis heute wenig geändert. ..."
Hat man alles schon x mal gehört
Ja und? Ist es deswegen falsch? Oder hat man dich gezwungen den Clip anzusehen?
Was also soll das Gemecker? 😂
Und trotzdem haben nur 20% der Deutschen Aktien/ Fonds/ ETFs.
So lange es noch nicht jeder weiß, muss man es wiederholen.
@@Tobias_MZ Aktien Gefährlich. Sparbuch besser :-D
Meine Strategie ist : 100% USA.
Hätte, hätte Fahrradkette
Reicht auch nur Nasdag 100 ?
Natürlich reicht das. Um dich aber ein bisschen breiter aufzustellen könnte man eventuell S & P500 zu 70 % und 30 % nasdaq 100 als Risiko Invest.
@@skwurstAbsolut. Dem ist nichts hinzuzufügen (vielleicht noch ein, zwei Einzelwerte aus den magnificent 7 😊) sondern das kann ich aus eigenem "Anlegerverhalten" 😂 nur bestätigen.
Was hälst du von Venguard FTSE All World und S&P500 als gemeinsame ETFs?
Suche mal auf UA-cam den Geldkater. Der hat nur NASDAQ ETF über 200K drin
Welcher S&P 500 ich bekomme verschiedene angezeigt?
ist kaum älter 30 und seit 25 jahren investiert :D genau mein Humor. Wenn hier jemand irgendeine Art Fehler vermieden hat, dann deine Eltern, die schon frühzeitig für dich weggelegt haben.
4:08
Ja und? Die braune Linie (Preis) ist im Chart bewusst zusammen mit der blauen Linie dargestellt (operativer Gewinn pro Aktie). "Blase" ist wenn beide Linien auseinander laufen. Was aktuell nicht der Fall ist. Die top10 (wahlweise im Nasdaq oder S&P500 Index) können vor Gewinn und cash auf dem Konto in Höhe von je ca. 100 Milliarden US$ kaum "gerade aus" laufen, der Rest der Unternehmen in den Indizes hat in etwa ein KGV von 17-20 (nichts Besonderes, keine Überbewertung für US Verhältnisse). Die Situation in 2024 ist absolut nicht mit der in 2000 oder 2008 vergleichbar.
Stark.
Habe folgende
Msci World
Msci EM Asia
Quality Dividend Europe
Ich habe 50% S&P500, 25% Europa, 25% Emerging Markets
Ich finde die Aufteilung nicht gut. Ich fahre S&p 500 55%, Developed World, 25 %, Developed Europe, 5 %, Small caps 5 % Asia Ex China 10 % !
Damit bist du wesentlich besser aufgestellt als bei dir. Zumal 25% Europe komplett überbewertet sind. Bei mir 5% Europe weil ich developed world auch Europa hoch drin ist.
USA ist gezielt massiv übergewichtet
Is ok. Schau wir mal in 10 Jahren. Bin gespannt was besser funktioniert. Viel Erfolg
12% p.a.? Zeig doch mal dein Portfolio...
Hier ist mein letztes Depot Update: Jeden Monat 3.500 Euro mit diesem Depot! (Update)
ua-cam.com/video/1g2yBZ-w46M/v-deo.html
Hast du ein Video, in dem du mal auf dein Portfolio eingehst? Wenn nein, könntest du mal deine ETF s offenlegen, in denen du investiert bist?
Hier kannst du alles sehen: Depot Update ENDE 2023 - Maximal erfolgreich ins Jahr 2024!
ua-cam.com/video/AO-cyykbfLk/v-deo.html
Wozu? Soll dir das eigenes Denken ersparen? Blind anderen folgen? Würdest du das auch in anderen Bereichen deines Lebens machen?
@@TotallyRegWhatelseJunge halt mal den Ball flach. Wieso muss immer irgendein Troll um die Ecke kommen und ein unnützes Kommentar abgeben? Kennst du mich? Nein ... also Schnauze!
@@bodyspirit *"Troll"* ? 😂 "Total return outperformnce, life long"? Immer! 😊
70/30 … 🥱
Sind dir 48k Gewinn die du auszahlt und reinvest in die Aktie machst oder der Profit wie die Aktie selber performt hat in dem Jahr?
Alle Infos zu meiner Rendite findest du in diesem Video: ua-cam.com/video/AO-cyykbfLk/v-deo.html
Du laberst nur.