Сравнение лучших танков Второй Мировой Войны
Вставка
- Опубліковано 2 тра 2020
- Поддержи проект на / vkino
Подписаться на канал и быть в курсе всех новостей киноиндустрии! → / @vkino777
75-летию победы в Великой Отечественной Войне посвящается! Во Второй мировой войне танки играли решающую роль во многих сражениях и операциях. И выделить из множества танков самые лучшие, довольно сложно. За долгие годы войны техника совершенствовалась и 75-миллиметровые орудия, которые были очень грозными в начале войны, к её второй половине можно было сравнить с детскими хлопушками. Разные модификации одного и того же танка могли иметь совершенно различные параметры. Также нужно учитывать условия боя и уровень профессионализма экипажей. Давайте выберем лучшие танки в каждый важный период войны.
Музыка: Lost Within by A Himitsu / a-himitsu Music by A Himitsu (ua-cam.com/channels/gFwu-j5.html...) Free Download / Stream: bit.ly/2RuWYmu Music promoted by Audio Library • Lost Within - A Himits...
Мы в соц. сетях:
Twitter: / realnoe_kino
Facebook: / realnoekino
Вконтакте: public151636801
Одноклассники: ok.ru/group/53346746040474
Google+: plus.google.com/u/0/communiti... _________________________________________________________________
#Танкивтороймировойвойны #всетанкивтороймировойвойны #лучшиетанкивтороймировойвойны #сильнейшиетанкивтороймировойвойны #самыесильныетанкивтороймировойвойны #главныетанкивтороймировойвойны #основныетанкивтороймировойвойны #т34 #т3485 #танкт34 #кв1 #ис2 #танкпантера #танктигр #королевскийтигр - Фільми й анімація
Какой танк Второй мировой войны понравился Вам больше всего?
Т 34
Сделай 2 часть про трансформеров
Т-34
Почему ты нам место кв-1 показываешь т-34!!?
Т34
15:15 ИС-2 не состоял на вооружении российской армии. Он состоял на вооружении советской армии.
СССР распался в 1991 а танк сняли с вооружения в 1993.
@@user-ou2re9nz8d Основное время использования приходится на период существования СССР.
@@user-ou2re9nz8d не тупи. Ис2 шел для китайцев
@@user-nh2ez5nm6j Ты чё Ис-2 (Иосифа Сталина-2) посылали в Китай но, это была другая модель которую строили в СССР а посылали в Китай но это была другая модель, понял?
@@deryorate1011 да это првда
Вообще не понял, говорят про ис2, а на экране ис3, говорят про Шерман, а на экране стюарт.....что за дичь?!
Говорят о пантере а на экране королевский тигр
Говорят про т34 на екране т 34 84
...
**** ¿¿ ???
@@user-io1be3io8m на т34 84, а т34 85
Я считаю, следовало упомянуть танки: БТ-7, КВ-2, СУ-76, ИСУ-152, StuG IV, Hetzer, Nashorn, Ferdinand, Mk.II Matilda, Mk.III Valentine, Mk.IV Churchill, Mk.VIII Cromwell, и M26 Pershing. Для своего времени они были очень даже неплохими, в отличии от Т-26 или M3 Lee/Grant. Однако, даже без этого в видео много ошибок.
Так по порядку БТ-7 нууу не слышал что бы он сильно прославился боевыми действиями как и его старшие братья бт5 и т.д. КВ 2 однозначно не плохой танк но практически бесполезен против других танков из за медлительности и долгой перезарядки СУ-76 ну такое Хетцер в раз 10 лучше ИСУ 152 неплохой танк но не самый лучший STUG IV ну он лучше сушки и в целом хороший танк но не лучший во второй мировой Hetzer спору нет охренительные вещи могли творить они Nashorn не совсем танк это САУ так что не Ferdinand.......... До этого были в целом неплозие танки но про этот высер лучше не вспоминать что бы ты понимал надежность этого двигатель нескольких опфтных образцов накрылся при подьеме на маленькую горку а их броню все равно пробивали пушка мощная но перезардка медленная matilda неплохой танк хорошая броня низкая подвижность плохая пушка valintane нууу такое неплохой танк но на самый лучший танк второй мировой не тянет Churcill его действительно можно было добавить cromwell квадратная коробочка с не особо хорошой пушкой и наконей pershing нууууууууууу очень такое медленный слабо защищенные приводы поворота башни хорошая пушка но медленная перезарядка вобщем неплохой но в лучшие танки не тянет T26 для своего времени ничо так был просто его в второй мировой использовали где он уже был устаревшим а M3lee/grant действительно не стоило добавлять его кстати немцы называли "печка Томми" из за того что он загорался часто а экипаж внутри становился экипажем rare прожарки
Особенно су-76 заслуживает упоминания,экипажи которой звали ее "с*ка" Боевая эффективность нулевая,2 бензиновых автомобильных двигателя и трансмиссия работали отвратно.По итогу главный конструктор был снят с должности и отправлен на фронт старшим инженером - исправлять свои косяки,видимо слишком хорошая машина была,явно в топе лучших.
@@Fototoxisch КВ-2 это по документам вродь вообще как самоходная гаубица классифицировался
Из перечисленных танки бт7 валентайн Матильда першинг кровель 26першингов на фронте это круто кровель с 75 короткой пушкой ваще отпад и валентайн с матильдой 40 мм бб против пехоты супер рейтинг
Так СУ-76 Это САУ
Кто скажет о какой росийской армии идет речь во вемя Второй Мировой?
Хз
Странно что они ещё Ельциновских солдат не упомянули как героев
"РОА".
@@user-lz6cv7hp1g если у видео идеться обо одной на весь СССР арми "РОА". Тогда я Вас понял!
Для них мы все русские
Карл Зайс? Цейс охренел бы услыхав как ты его обзываешь! Готовится надо к выпуску такого видео. На троечку.
Не Цейс, а Цайс...
Озвучка ии
По моим данным, пантеру разрабатывали уже с учётом опыта тигров, с оглядкой на эффективность тридцатьчетвёрок. Именно по этому ушли прямые линии тигров и появилась скошенная броня.
плохие у тебя данные, Тигры разрабатывались ещё в 41 году, Пантера также шла чуть ли не параллельно, но было всё приостановлено, так что Т-34 тут абсолютно ни при чём
Серьёзно?? Ну-ну, может и фрици не обьясняли свои поражения под Москвой превосходными качествами советских танков? Фриц был самым непобедючим и победили мы его, когда у фрица патроны закончились - фантазёры бл...
Мне больше всего понравился танк Т-34-85
A MHE T 34-85
Тоже
Королевский Тигр лучше.
@@xddxdd8698 незн
@@theplayer5878 Это мнение взято из боевых качеств танков и потерь, идеальное оружие не становиться стальными гробами для массы количества людей и подобных потерь.
Это что был кадр из фильма? А я то думал почему немцы так плотно строились .
@Mr.Klinastop Game russ Берут операторов
Это фильм т 34 который был выпущен 2019 глду
@@mereychannelbrawlstars5171 Не только, ещё фильм танки по моему.
Это скорее всего фильм так как если они будут стоять плотно то 1 бомба или арт обстрел уничтожит сразу несколько танков
Танк придумали великие кыргызы
Го сравнение самоходных артелерийских установок
Мне очень понравилась военная тема, давай следущее видео: вездеходы.Например;газ 66,урал4320,уаз469,газ69)
Конечно лайк! Дед на ИС-2 воевал. Медаль "За Берлин" лично видел(серебрянная).
Наибольшего успеха немецкие танковые войска добились в 41-42 годах, имея на вооружении самые обычные танки. Т-3, Т-4 и так далее. Уже сам факт, что в середине войны немцы были вынуждены затеять перевооружение танковых войск, говорит нам о том, что советские танки НОВЫХ КОНСТРУКЦИЙ сыграли свою СТРАТЕГИЧЕСКУЮ РОЛЬ. Сравнивать надо не танк с танком, а сравнивать надо ВЛИЯНИЕ ТАНКОВЫХ ВОЙСК НА ХОД ВОЙНЫ. Тот же Т-34, который был несравненно слабее "Тигра,"дал СССР возможность воссоздать современные на то время ТАНКОВЫЕ ВОЙСКА. "Тигр" так и не стал массовой боевой машиной тотальной войны, во многом в следствии своей сложности, которая в свою очередь была платой за высокие боевые возможности. Все наши танки имели ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ конструкции поэтому были не такие дорогие в производстве. Немцы попытались создать СУПЕРТАНКИ, которые никакой ПРЕЕМСТВЕННОСТЬЮ не обладали. Главным человеком на производстве после 22 июня 1941 года стал не КОНСТРУКТОР, а ТЕХНОЛОГ. При этом боевые возможности советских танков поддерживались на достаточно высоком боевом уровне. Поэтому немецкие "Тигры" и "Пантеры" воевали в составе танковых батальонов, а из советских Т-34 формировали целые АРМИИ! Надеюсь, боевые возможности АРМИИ не надо сравнивать с БАТАЛЬОНОМ. Лучших танк это танк, которых прогрохотал своими гусеницами по столице противника.
----какой примитив мышления!!!! Лучший танк не тот, что прогрохотал гусеницами по столице противника, а тот, который показал лучшие результаты боевой пригодности, чем Т-34 похвастаться не мог
@@vovagaganov9049 ---у..у..у...у..у
Самий лучший танк т 34@@miszad5825
@@maxmudataniyazov7144 ---если считать концептуально, то тут не спорю, однако, речь щла не о концепции, а о тактико-технической стороне машины, а тут Т-34 похвастаться не мог. Он очень и очень отсталая машина.В нём просто огромная масса просчётов и ошибок, а порою и очевидный брак.Так что назови мне хотя бы три - четыре отрицательных черты танка, так я тебе в упор напишу десятка два примерно.И все они учтены не полностью будут.
Т-34 для танкистов--гроб на гусеницах
хотелось бы увидеть ролик, где четко сказано, какой танк с какой дистанции пробивал лобовую броню разных танков противника. Как про немецкие, так и про советские танки. Много роликов посмотрел, там нету такого или как то непонятно. =(
И начальнаи скорости снаряда
А чего там знать-то ?
Тигр и Пантера пробивали т-34 , кв-1 в лоб с расстояния -1.5-2км
Т-34 и кв-1 не могли пробить в лоб тигр и Пантеру даже в упор , в борт с 300-400м
Т-34/85 пробивал тигр и Пантеру в лоб с расстояния 500м ( но с пантерой было сложнее т.к наклонная броня )
По сути немцы до конца войны имели всех своими пушками , но с 1944 начали проигрывать по броне т.к в красной армии появились танки ис-2 с 122мм пушкой , которая пробивала лоб Тигра и пантеры с 1000-2000м ; у американцев м26 ,,першинги,, с 90мм пушкой , которая пробивала лоб немецких кошек с 800-1000м и Шерманы с удлиненной 76мм пушкой , которая могла успешно пробить лоб пантеры и тигра с 500 м .
С появлением танков Тигр-2 ,,королевский тигр,, ; ягпантера ; ягтигр положение у красной армии и союзников усложнилось т.к броня у немцев стала больше и пушки мощнее , но они уже не помогли спастись от краха
@@Dimka-best. --немцы стали проигрывать по броне не по причине появления 122 мм пушек, а исчезновения легирующих составляющих брони и стали добавлять марганец, а не никель и броня хоть и была твёрдой, но стала хрупкой
@@Dimka-best.3500 ис 2 и менее 500 тигоров 2. Этим всё сказано, примерно равных танков.
Про тигры, пантеры говорите...но это уже лето 1943 года...ВОВ шла уже два года... Не упоминают про возможности пушек и показатели брони противоборствующих танков первых двух лет ВОВ... А эти годы были ого го какие насыщенные по танковым противостояниям...вспомнить хотя бы самое многочисленное танковое сражение Дубно-Луцк- Броды 1941 года...о котором наши историки не любят вспомнить...по понятным причинам...
Это что было для меня это видео меня затянул я хочу вторую часть
Врагу не сдаётся наш гордый Варяг!
Варяг-то сдали ! И еще долго служил он японскому императору верой и правдой!
@@MrMecinРазрушил мечты людей сверху)
@@MrMecin Сдали,потому,что твой дед подрос и пошёл на флот служить.
свора пчол цыклопа валит. 70.000 королевских от Вислы до ЕнисеЯ допёрли за 40 суток. Бы
Круче паравоза техники нету.
Го про самолёты второй мировой войны
В следуйщей части не забудь про Т-29"Черепаха":Амереканская ПТ-САУ с непробеваемым лбом; Е-100:Эксперементальный танк германии и Маус:Тоже эксперементальный германский танк; КВ-2:Уничтожитель брони любого танка; ИСУ-152 "Консервная открывашка":ПТ-САУ пробивающий любую броню.
Может не Т-29, а Т-28? Т-29-это американский тяжёлый танк, а Т-28 как раз черепаха с непробиваемым лбом
Ну как вам тупым танкистам объяснить, что это послевоенные образцы, что Черепаха которая так-то Т28/95
Что Т29 который ты и назвал черепахой.
А Е100 фигня не историчная. В реале смонтировали только корпус, даже без ходовой(трансмиссии, двигателя гусениц и Т.Д.)
Не т29 а т95
Эксперементальный из них был Только Е 100 ну и семейство Е. Маус хотя бы полностью был построен до 3 танков но его уничтожили самалеты! 🗿
@@gydratv372 поправочка, было построено 2 экземпляра, 1 без башни. рабочего мауса подорвал собственный экипаж чтобы тот не достался врагу
Идея:сделай серию про САУ
Согласен
Да
Про пт-сау или арт-сау
@@s1xl3nc3 про пт-сау
Тебе грустно я на тебя подпишусь бедный
Сделай вторую часть сравнения всех трансформеров
Говорите о шермане, а показываете M2 Light и M3 Lee
Это просто m2
У м2 лайт другая форма башни сток. Имеет мини экраны
А топовая не имеет большой ком башни
Не обращай внимание. Там по видео полная несостыковка
м3 стюарт это
он так и называется
В видео ДОХРЕНА исторических и визуальных ошибок!!! К примеру: сравнение человека и танка у тебя не достоверно, человек у тебя под 2 метра 20 сантиметров ростом; вместо правильного названия Тигра 2 ты просто вкопировал название первого, когда же в реальности он назывался Pz.kpfv. VI ausf. B!
Короче хрень твой ролик.
Да и к тому же напрочь забыл про технику Франции, некоторую технику США, Великобритании, когда у них тоже были танки переломившие многие события в войне! В1 bis, , Comet, Матильды - все они внесли свои заслуги в войну, а ты их ПРОСТО ВЫКИНУЛ!!!! ПОЗОР ТЕБЕ, ПСЕВДОСРАВНИТЕЛЬ!!!!
замолкни букашка
@@fotur1778 замолкни ты, идиот
@@fotur1778 ебать тебе нравиться смотреть некачественный контент? Тогда иди смотри А4 и моргенштерна
Долгожданный видос!
Сделай пожалуйста видео про мутантов из игры метро
Херня видео. Во первых, как можно снимать про танки, не зная даже произношение Panzerkampfagen III, Panzerkampfagen IV. Щас бы называть Панзер - Пензером, да? Во-вторых при показе КВ-1 (типа КВ-1), мы будем показывать КВ-1С. Даже ребенок найдет отличие в КВ-1 от КВ-1С, но автор не смог. В-третьих, круто показывать Т-34, даже не указав модель танка? Как бы Т-34 много есть: Т-34-76 ; Т-34-57 ; Т-34-85. Это я не говорю про года выпусков. Хоть бы при показе Т-34 указал бы: Т-34-76 (1942г.). В-четвёртых, такая же проблема с Panzerkampfagen V (Panther/Пантера), как и с Т-34. Panther не была одна в серии, их было много: Panther D, Panther A, Panther G, Panther II (Королевская Пантера). Автор, зачем делать видео про танки, если ты в них нихуя не разбираешься?
U.p.d: щас набегут школьники-малолетки, которые нихуя не понимают в танкостроении и бронетехнике в целом.
слишком ты в wot переиграл
Нашёлся, Панзер 4 переводится как танк 4,в России звали Т-4(Танк-4),,вообще Panzer-это броня с немецкого, но из-за трудности произношения британского слова Tank, они используют Panzer для лёгкости понимания, Панзер Кампф ваген ахт порцои-означает тим машины(серийная бронированная машина(по нормальному танк), никто же не зовёт Ju87 Stuka полным названием, это не нужно в бою. Насчёт Т34 то Кошкина 40-ого образца с пушкой Л-11 дал толчок к новым и позже Александр Морозов создал Т34-85,который не плохо бил немца, а насчёт КВ-1 и КВ-1С не знаю....... Они по сути одинаковы, по круглой башне нельзя сказать другой это танк или нет, чтобы назвать танк другим нужно хотя-бы характеристики изменить, поставить другую пушку,корпус, систему, радиостанцию и т. п. И не играй больше в Wold of Tanks, она на тебя плохо влияет!
Квас это облегченный кв1 . С это скоростной
Кстати есть ещё танк (panther/m10-пантера/м10)
Четко
Ура танки!!!!!!!!!!!
Зачем с аккаунта мамы пишешь?
Мы кыргызы великие придумали танков
Тут куча косиков тут в место КВ-1 КВ-1 с в место ИС-2 ИС-3 в место Шермана МЗ В место ПЗ 3 П1 C хрень видео
Я ждал этога все время и вот наконецто мои любимы танки
Здравствуйте. Может кто-то знает и подскажет? Ищу информацию по гусеницам VK1602 Леопард. От какого танка ставили гусеницы на Леопард? Визуально видится что от Пантеры. Очень нужна эта информация. Заранее Спасибо!
7:50 Ошибка. "Колотушкой" немцы и прада назвали свою 37-миллиметровую Pak-37, но это никак не связано с Т-34. Это имя они получили за то, что во время захвата Франции большинство танков и противотанковых орудий немцев не могли пробить броню танков французов, зато плохо закреплённые люки открывались при прямом попадании, а Pak-37 в этом особенно преуспела, потому и получила это имя. Автор, проверяй инфу
37-мм пушка у немцев это по сути то же самое, что наша пукалка 45-мм.
7 - 25 . Появление танка Т - 34 в корне изменило тактику действий танковых войск , НО ни Кв 1 ни Т - 34 в 1941м году никак не повлияли на ход боевых действий . Немцы быстро нашли средство , которое успешно боролось с этими танками , зенитное орудие - ПАК 8.8 . Панцер Анти Канонэ 8.8 см . А лучший танк Второй Мировой - это " Пантера " , хотя и сырой танк .
Немцам пришлось отворачивать часть войск с центра, чтобы быстро добраться до танкового завода в Харькове.
Флак 36 была малочисленной и приходилось справляться другими средствами.
Т 34 является лучшим потому что дал новую конституционную особенность которую позаимствовали все танки с 42 по 45 года
Сам себе противоречишь, лучший, но сырой, бОльшее количество было брошено невредимыми, из многочисленных недоделок, а значит поломок, собственно как и у КВ, лучший был ИС-2, у фашиков была доктрина, вступать в бой только с двойным численным превосходством, а если бы ИС-3 успел повоевать, то там ваще сомнений не было бы.
@@user-so7bi3mh8m --Т-34 не является ни лучшим, ни наилучшим. Уж больно много в нём недоделок
...После Пантєри на втором месте 4 ка
Сделай видео про трансформеров часть 2
Panzer IV D, Sturmpanzer III(но его нет здесь)
А почему на превью нарисован VK 30.01 h а там пишет пантера или ещё нарисован Т34-85 а пишет просто Т34
Вапщето это правда пантера vk выглядит по другому
@@user-ef8es4sy1t иди в школу
@@title7184 согласен игровые танки никагда не сравнятся с реальными танками
@@user-pi9up7zg4w Это Пантера....
Мне понравилось. Сделай видео про военные корабли.
Про авианосцы всем известны по нашего курильщика да ?
Я не профессионал по данной теме. Судя по некоторым комментариям, картинки не всегда соответствовали описываемым танкам. Зато автору удалось удачно проанализировать и в доступной форме донести до зрителя интересную информацию. От меня респект автору.
Тяжёлые танки конечно хороши, но их мало было и не каждый мост, даже дорога не могла их выдержать, поэтому маршрут их был предсказуем и возможность подготовиться к засаде.
Я конечно знаю что кв-44 выдуманный то мне кажется что это давольно крутой танк
Он был бе не эфективен на поле боя его бы забросали бы бомбами или несколько батальонов тигров 2 и пт САУ фалельтренгер и горит титан
@@Imperator_Dranik броня 1м практически тем более башни разворачиваются и со всех практически сторон но его бы серавно сильно бы подбили
Не ну емайо как люди не понимают что такие танки как Т-44 сложны в проезводстве и експлотации проще говоря он дорогой и просто не доехали бы до фронта
@@user-kc7sy7ws5j ни т 44 а кв 44
@@angelwillgive8519 кв-44 не мог бы ехать из-за огромного веса и его бы на изи размотали но где ты там броню 1 метр увидел я хз там брони будет где 100-200mm и то меньше, и как он будет стрелять? Где будет сидеть экипаж? Где будут снаряды?
Ураа ты лучший
Сделай про противотанковые орудия
Как насчёт лёгких плавающих советских танков на начало войны и далее?)
15:03 это ИС-3 🤗🤗
Интересно, как пантера использовалась в Сталинградской битве?
😁😁😁😁
Никак .
Под конец там взвод , или рота тигров появилась , тогда один и подбили , правда перебив гусеницу , захватили его и уволокли буксиром .
Этот случай несколько разъяснил ситуацию , создали быстро улучшенную версию Т34 и начали новый разрабатывать под 85мм пушку .
@@user-xu7pp3sg7l первый тигр захватили целеньким под Ленинградом. 85 мм пушку не могли в т34 втиснуть потому что башня была тесная - не было станка, способного расточить погон башни побольше. Таковой появился в виде помощи от США в 44 году, и тут же на т34 нахлобучили большую башню, а в нее засунули зенитную немецкую пушку, расточенную до 85 калибра
@@andreid4841 сказочник! 85-мм пушку...под башню Не перспективного Т-43..
Пантеры тогда не было они начали производится где то в 43-44 годах
Сделай видео про размеры монстров игры сталкер
Т-34-85 не была последней модификацией Т-34 ,а последней оказалась Т-34-100 с увеличиным калибром пушки
Он просто говно-танк, о нем и говорить то нечего, СУ-100 гораздо лучше будет. Тоже 100мм, тоже на базе т-34, но гораздо лучше и комфортнее.
И да, слово "комфорт" вообще не про советские танки, но этот просто болеет.
@@k1botesh.275 ну тут как бы да,но факт есть факт
*Мой самый любимый танк 2-мировой войны это Panther - Пантера*
І чо така официальна назва пантери
@@vladislav3722Если ты не знал, то это не волчий язык, а американский)
Т -34-85, однозначно, без вариантов. Количество сыграло решающую роль . На один Тигр несколько Т-34-85 и вот, победа. Тигры и Пантеры затратные, тяжелые дорогие. Их мало было. Если выпустили бы их 9-10 тысяч сразу к 22 июня 1941 года на советско -германский фронт, то война обрел бы другой оборот. Но, к счастью этого не случилось.
В 1941 их и в проектах не было ещё))))
Но несмотря на это, они очень бронированные. Если бы у немцев была лёгкая техника, то тогда бы они и победили
@@homa3114 у них была лёгкая техника. Вопрос не в классификации. Для победы нужна огромная совокупность различных факторов.
@@user-un7kl6pv6l кого не было в проектах???
В производстве сварить что т 34, что пантеру одно и тоже
3:42 это картинка кв-1с
Сделай ещё про танки
Плиз танки новой эры
Это конечно хорошо, но возможен срач между улучшенным Абрамсом и Т-14
@@mr.griha1841 Leopard 2a5 ну да ну да пошёл я нах.
@@mr.griha1841 ну и 14 уже как говорят что он в армии но нихрена и по состоянию он нечем не отличается ну я видел как он заглох там короче
@@-DiQ- наверное катаешь вар тандер и не знаешь, что есть ещё леопард А6 и А7
3:49 Это Такой Чугун В WoT Blitz! Еле Прошел До Кваса 😂
JeLLy значить ты ещё рак 🦞
@@dimon4iktankist744 а у тебя какая стата? Мне просто интересно
Его порезали пол года назад, ты ещё новичок
@@danteoperator5703 всё с ней нормально) ни резали ничего
Как раз год назад был +/- норм танк, в хороших руках... Сейчас да, самого не меняли, но рандом то неё стоит на месте...
рассказ хороший но неужели в кинохронике так сложно разобраться рассказ про т3 показывают т2 в 41ом году показывают модификации т4 44го года говорим про т34 показываем су100 и множество таких ляпов или просто от незнания или от пофигизма
Класс.Мне больше всего понравился танки тигр и т 34-85
"...Пантера была очень дорогой..."
Пантера как раз и была дешёвым танком, пришедшем на замену Pz.4
Стоимость Pz.4 F-2 была 116 тыс. рм.
Стоимость "Пантеры" - 130 тыс. рм.
Кстати, Т-34 в начале войны стоил почти, как пантера, т.е. 269 тыс. руб. ≈ 120 тыс. рм., а к 1945 году стал в раза два дешевле.
И вся сложность была только в ходовой: при поломке 4 ряда траков, приходилось снимать все 3 ряда, чтобы добраться до них;
Но благодаря шахматный тракам, вес пантеры распределялся равномерно и проходимость была на уровне, а то и выше, чем у Т-34
Она не очень дорогая, по цене и качество золотая середина
*Так дёшево? Пойду танк куплю ! 😙*
Ты посмотри на леопарда это легендарный танк вермахта почти
@@Alex-ew8xm, ты про разведывательный танк Третьего рейха или про ОБТ ФРГ?
Ошибка на первой минуте: говоришь про Панзер III а показываешь Pz I c
ты тупой? Ты знаешь только модификацию G? Это Panzerkamfpagen 3 A
@@53morkowka13 ТАК БЛЯТЬ ЗАЧЕМ ГООВОРИТЬ О ПЗ 3 А ПОКАЗЫВАТЬ ПЗ 3 А
@@53morkowka13 пока тупые тут - вы. Вы хоть видели его? Боже, понаражают умников.
@@53morkowka13 а зачем так грубо а?
Там показан не 3 пз и не 1 а пз2 j
Постоянно хочу посмотреть сравнение и вижу тебя так что я смирился и на тебя подписался
Спасибо! )🤝
Ис-2,т34 85
Тигр и Пантера мои любимые танки
Сделай видео про бутылки пт-сау
Сделай видио про сильнейший армии прошлого века:)
В период с 1939 и до 1945 лидером будет Рейх
Я не понимаю на 1 минуте говоришь про пз 3 а показываешь пз 1 , когда говоришь про кв-1 показываешь кв-1с .
Пз - Panzer - Панцер
ЭТО ПАНЦЕР 3 А!!!!!!1!1!!
это pz 2. у 1 строение корпуса другое.
3:56, там не КВ-1, в КВ-С, а так видео отличное!
Кв-1с
Кста да у кв 1 другая башня
@@user-bu4fc5ln8i ошибся) просто цифра 1 не прожалась походу
Не хрена не всё отлично в место ИС-2 ИС-3 в место Шермана М3 в место ПЗ-3 П 1 С и ещё куча недоработок
Отличный выпуск!!!!
Сделай видео про сравнение оружия Великой Отечественной Войны, или сравнение ПТ-САУ
Что за шляпу я только что посмотрел? Видеоряд половину времени не совпадает. Вместо кв1 на презентации показан кв1с. Говорит по партнеру - показывает королевский тигр. И да, королевский тигр - panzer 6 aufs b, просто панцер 6 - обычный тигр. Познания из картофельных игр, зачем других путать балбес?
Самый главный минус всех Советских танков это устаревший оптический прицел.
Обзор и удобства танкистов
Вот минусы Советских танков
Согласен, плюс отсутствие связи, это на начале войны.
@@user-wh3nr1ob5u и ещё не качественные детали
Трансмиссия-гавно! Ходовая - гавно! Пушка - гавно! Это про т-34ю
Танки СССР были НЕ УСТОЙЧИВЫЕ к попадания ОНИ БЫЛИ НЕ ОЧЕНЬ БРОНИРАВАНЫЕ (поверь это так если экипаж танка знает куда стрелять то немецкий танк пробьёт Т-34, кв-1, ис, ис-2 я думаю мне не продал жать) они сами по себе были хлипкими как будто их делали так слюнь плюнь и скотчем приклей
Автор я возможно чего-то не знаю но вроде тигры не использовались в 1940 как у вас указано
Круто слушай зделай видео про пт сау 2 мировой войны пж
Ей бро сними пж сравнение американських или французких
Танков
@Tuyana Budaeva S35 мощный
Ето так для интереса
У кого у французов да у их лёгких танков 115 мил. орудие
Американский першинг ТТ
@Tuyana Budaeva они те я сильней че ты говоришь
Ох ты в вортофтанкс не играл!! Кому нравица игра поставте лайк.
Раньше норм сейчас...... Двуствольные танки, колёсные танки, что дальше? Трехствольные? Летающие? Ну блин я тоже люблю игру, но это уже перебор хочется сказать WG ОСТАНОВИТЕСЬ ПОЖАЛУЙСТА!)))
Лайкодочер
Вот настоящий мужчина!!!
Эта игра аркада , она не показывает настоящий потенциал какой-либо машины .
Игра окончательно превратилась в высер
Оружие тигра и шесть членов экипажа, автор во-первых не оружие тигра, а орудие, а во-вторых экипаж тигра состоял из пяти человек
А можете вернуть статью в яндексе дзене сравнение лучших танков второй мировой войны?
15:34 - снова перепутал ис3 с ис2
Да было время когда танки действительно наводили шороха. Даже немного жаль, что в условиях современной войны, они уже абсолютно бесполезны. Ушла эра танков. Так что ждем серию про ракетное вооружениие.
Ракетное вооружение было и тогда только оно не пользовалась успехом
Что, танки стали абсолютно бесполезны? Уже много раз их хоронили, да вот похоронить не могут.
Танки досехпор одна из самых важных частей армии без танков никогда не было войны
@@izari3166 ну точно, блин. Несколько тысячелетий до появления первых танков явно не было войн...
С появлением новых противотанковых средств танки модернизируют и появляются различные средства защиты. Рановато Вы танки со счетов списываете.
Го теперь про самолеты
Зделай видео все видов верталётов
3:52 это кв1с а не кв1
Т34-76, Т34-85 не являются лучшими танками ВМВ, хотя и выпускались в очень большом количестве.
Они лучшие в соотношениях
цена-эфектиность
@@brick1306! Там по 4 человека погибают.
Какой танк лучше? И тут главный поясняющий вопрос, а для кого лучший? Что бы выиграть войну без спорно Т-34. Какой танк был эффективней в бою другой вопрос. Бои тоже разные. Поддержка пехоты и прорыв укреплений это одно. Танковые дуэли другое. Потом очень важный пункт это удобство для экипажа, броневая защита, удобство вести бой, обзор, управление, вентиляция боевого отделения от пороховых газов. Дальше ремонтопригодность и И.Т.Д. И вот по этим пунктам Т-34 танк далеко не на первом месте.
Просто респект тебе, ахуительно правильные вещи говоришь.
Среднестатестически.
Мне лично нравятся советские танки Т-34-85 ИС-2 КВ-2 и Германии Панзер 4 тигр пантера и Штуг 3
А как же m26? Он же использовался в войне(хоть и немного)
3:47 на картинке КВ-1С!
Да
Почему говорят об одном танке а на видео вообще другие?
Я думал в итоге ты всё по полочкам разложишь,типа в этом был лучше этот танк,а в этом этот.
Всё дело в критериях.
Количество уничтоженных- на количество выпущенных.
Исходя из этого- т-34 - "расходник экипажей"!
Мой дед воевал на т-34 с 1943 года. Начинал мехводом,закончил- комтанка.
Горел дважды.
Из его воспоминаний- бывалые экипажи тянули жребий перед танковой атакой.
Проигравший- на место мехвода, а остальные -за танком- россыпью.
Пушка-говно.
Прицел-ещё хуже.
Вот так и воевали.
Война это не про удобство
Советскию союз:
Танки:
Мне нравится: кв1 кв2 ис-2 т34 БТ-7 су-100 а-20 ой сори я почти все разказал сориии =/
Это только малая часть танков, так что не все ты сказал ._.
Также 200 других танков: дорогой дневник
А-20 был прототипом Т-34, если что
Пантера однозначно!
Тигр комфортнее и имеет лучшую броню в смеси с отличным орудием и динамикой.
Советские каморники 75-мм пушек со 78мм пробития не могли поразить тигра в лоб.
@@SEX_TRAINER Так наоборот, лобовая броня пантеры сильнее за счёт наклона и орудие более мощное, если ты про тигр 1, а не про королевский.
@@SEX_TRAINER блать, я могу сказать, что ебр лучше всех, из-за скорости. Это даёт ему статус самого лучшего "танка"?
Обзор понравился!
В 90-х ИС-2 хоть и состоял на вооружении СССР и России, но использовался только как башенная огневая точка на границе с Китаем. Можно было, конечно, построить бетонные доты и установить на них башни... Но дешевле же поставить уже готовые танки. Как танки они морально устарели к тому времени, но как доты были вполне применимы.
Все отлично но т 34 не. как немогла стрелять 6 километров
mog bolvanku kidat tolko
Не хрена не всё отлично в место КВ-1 КВ-1 с в место ис 2 ис-3 в место Шермана М3 и ещё куча косиков
С читами может :))
Ребят, учим немецкий. Карл Цейсс, а не Зайсс
Это что, а как же с этим быть: гроссмастер и мастерзингер, Кёнигсберг и Ляйпцихь или даже Ляйпцишь и, конечно же, адмирал Дёниц, командующий 4-ой танковой группой Гёпнер, не говоря уже про таких, как Гёринг, Гёббельс и Хайнц Гудериан. А что сделали из фройляйн? Не утешает даже то, что англичане больше наковеркали, но им их бедный язык не позволяет, а нам-то что помешало?
@@Attila8710 ну, фон Дёниц так и назван. И Цейсс все же Цейсс. А вот Ляйпцигу как-то повезло поменьше) Умлауты в России читаются через раз))
@@user-ui4dm7uw5o Согласен, но это в последнее время стало исправляться, в старых фильмах и книгах звучит, к сожалению, как я привёл
Сделай пожалуйста видео про инженерные танки, пт-сау и сау
Какая разница и тот и то САУ
САУ как правило это арта
@@alexpanov1844 нет. Раньше не было понятия ПТ-САУ.
@@user-dw5ib7og3t САУ - самоходная артиллерийская установка (Арта)
ПТ-САУ - противотанковая самоходная артиллерийская установка
Инженерные танки? Рили?
Да крутой зверинец но хищников было мало
Т34 не может быть одним из лучших танков в принципе. Да для СССР да, но он не идет не вкакое сравнение с Пантерой Шерманом. Их даже сравнивать просто смешно. Если их выпустили больше всех это не значет что он адин из лучших. Посмотрите каличество потерь этих танков и сравните. Автор перестань молоть чипуху!!!!!!!
Ну, наконец-то !!!! Хоть кто-то со здравомыслием дружит, прорываться наконец правда-матка стала
Пантеру по своей массе и не только правильнее относить к тяжелым танкам. А тот же M4 Sherman был сопоставим с T-34 по своим характеристикам, ну разве что кроме дешевизны и простоты конструкции.
@@daprindie Да. Согласен. Но если сравнить Пантеру с Исом? Пантера будет лучше. Взять даже динамику. А она у нее огонь, не говаря про другие ее качества. Орудие, комфорт экиража и тд. Удачи!
@@user-ke1rl6nz4u ИС-2 превосходит пантеру как минимум по бронированию, орудию и надежности. Что уж говорить, если он брал ее в любую проекцию, так что ее ну никак не назвать лучше ИСа
@@daprindie ----самая распространённая ошибка.Пантера относится не к тяжёлым танкам, а к основным.Основные танки ВМВ Шерман, Т-34 , Пантера.Вот их и надо сравнивать.
Здрасьте, першинг где?
А где зверобой
@@kamikaze4961 зверобой не танк.
@@Novogodnee_nastroenie а шо он хрен на палочке?
Пффф твой першинг даже кваса не уничтожит
@@kamikaze4961 "зверобой" это сау
Оптика Карл Зайц?! ))))
Да!!! А вы не знали???)))))
Ещё надо было упамянуть M18Hellcat тоже был очень популярен в армии США
Старший Бревномётик КВ-2, Т-34 великий воин алекс захватчик👍
@@d4yz3x99 согласен
Ну что нельзя назвать хорошим танком так это кв 2
Отвратительным!!
КВ-2 не танк.
Привет красный видос 💓
Чел видео вышло 2 минуты назад идёт 20 минут а ты пишеш круто
карл зайс и пэнзер-это круто!
Давай Сравнение всех подразделения спецназа из всех стран.
На это несколько часов уйдёт их дохуя и больше