Tutkimus: Woke-asenteet ja woke-kulttuuri (Oskari Lahtinen) | Puheenaihe 280
Вставка
- Опубліковано 31 жов 2022
- 👍 Heitä yläpeukku, jos tykkäät videosta
❤️ Tilaa kanava: ua-cam.com/users/puheenaihefi?... (Ilmaista!)
▶️ Jakso
Mitä tarkoitetaan woke-asenteilla ja mistä woke-asenteet ovat lähtöisin? Miten Woke-asenteisiin suhtautuminen eroaa puoluekannan, koulutuksen tai sukupuolen mukaan? Mikä on woke-asenteiden yhteys ahdistukseen ja masennukseen yksilötasolla?
Minkälaisia reaktioita Helsingin Sanomen julkaisema woke-testi herätti sosiaalisessa mediassa? Minkälaista palautetta Oskari Lahtinen itse on saanut tutkimuksestaan ja onko palaute vaikuttanut Lahtisen tutkimussuunnitelmiin?
Studiossa vieraana psykologian tutkija Oskari Lahtinen. Jakso on nauhoitettu 28.10.2022.
🎙️ Vieras
Oskari Lahtinen
🐵 Juontajat
Leevi Leivo: / leivoks
Rami Kurimo: / ramikurimo
🚀 Puheenaihe
Discord: / discord
Instagram: / puheenaihefi
Twitter: / puheenaihefi
Spotify: spoti.fi/3xlNSgm
Apple: apple.co/3jfB2ey
RSS Feed: anchor.fm/s/91bd59c/podcast/rss
🔥 Puhemedia
Lohkoketju: / lohkoketjutv
Mediskooppi: / mediskooppi
Yrittäjä: / yrittajaco
🎥 Tuotanto
Puhemedia 2022
#woke #yhteiskunta #puheenaihe
Oskari Lahtinen: Sosiaalisen oikeudenmukaisuuden asenteista
oskarilahtinen.fi/1/sosiaalisen-oikeudenmukaisuuden-asenteista/
Eihän tutkijan puoluetausta tai muut sidonnaisuudet mitään tarkoita, kun tutkija ei anna sen vaikuttaa. Tässä on haastateltavana malliesimerkki siitä, miten homma pitää hoitaa ja avoimesti tuoda kaikki ilmi. Dataa voi aina tarkastella ja yrittää haastaa, vaan taitaa tässä tapauksessa olla vaikeaa, jos perusteet tutkimuksen haukkumiselle löytyvät muualta kuin itse tutkimuksesta. Iso peukku!
Tampereen yliopistossa opiskelijan yksi kurssi peruttiin koska tämä oli sanonut julkisesti ettei mies voi synnyttää. Maamme on menetetty.....🙂
Haluaasikko sä synnyttää 🤔
Yliopistot ja media ovat ne vallankumouksellisen toiminnan merkittävimmät voimatekijät. Poliittisesta järjestelmästämme halutaan olla niin ylpeitä, ettei tätä haluta ymmärtää ongelmana.
Koskaan ei mies synnytä.. Piste
3 kommenttia piilotettu? 🤔
@@Tapioteme Heh heh..., näin on veli hyvä..., ehkä ne olivat woke- kommunistien herjoja...?...🙂
Meditaation tutkimisesta olisi mielenkiintoista kuulla enempi! Itse olin koehenkilönä Kuopion yliopiston tutkimuksessa viimevuosituhannen puolella....varmasti mielenkiintoista tietoa on kertynyt runsaasti sen jälleen.
Mainio tutkimus, mainio asenne: "Totuus ensin, meni syteen tai saveen". Juuri noin, tieteellisillä menetelmillä tämäkin aihe.
Kiitos taas pojat. Tämä tutkijavieras
liian älykäs vihreisiin - kutsukaa hänet joskus uudestaan
Tutkimus näkyy vahvistavan yleisesti nähtyjä asioita ja sekin kertoo tulosten luotettavuudesta, sen käsityksen mukaan minkä saa vaikka tästä lähetyksestä.
Hyvä on myös kun löytyy objektiivinen asenne taustalta kaikesta poliittisuudesta huolimatta.
Yllättää miten vähän olisi saanut negatiivista palautetta ottaen huomioon aiheen poliittisuuden.
Oskari pääsi yllättämään: katsoin ensin, että tässä on nyt taas joku mikki hiiri, mutta kaverihan osaa ajatella! "The Coddling of the American Mind" meni kirjastossa varaukseen.
Hyvä keskustelu vaikka en ole varsinaista kyselyä tai tutkimusta lukenutkaan.
Kiva, että joku suhtautuu kerrankin wokeen analyyttisesti eikä tunteikkaasti.
Hyvä haastis ja tuorekin vielä. 👍
Tutkimus on heikko jos se ei määrittele termejään siten että woken ulkopuoliset voisivat olla varmoja mitä kysytään. Esim transmiehet ja -naiset? Onko esim biologiseen miessukupuoleen syntynyt ja myöhemmin sukupuoltaan vaihtanut henkilö nyt sitten transmies vai transnainen? Kuka sellaista vaivautuu miettimään tai muistamaan woken ulkopuolella?
On tosi mielenkiintoista kuunnella teitä, mutta suomen tekstitystä puutuu valitettavasti!
Todella mielenkiintoinen tutkimus. Siihen voisi laittaa vielä monta parameetteriä lisää, esimerkiksi "daddyissues"- skaala, seksuaalinen ja romanttinen tyydyttyneisyys nykyelämän tilanteessa - skaala, läpikäymättömät vihat - skaala, oralpleasure - skaala (tunnesyöminen) ym ym. 😉
4:27 Äärioikeistolainen-termin ongelma on vain siinä, että se on yletetty yleisesti kaikkiin vähänkin eri mieltä oleviin.
Esimerkiksi 50-90%:a kansasta voisi olla äärioikeistolaisia tämän takia ja tietenkään tälläinen ei pidä paikkaansa.
Rajaus onkin täysin mielivaltaista tilanteen mukaan esimerkiksi sama henkilö voi sanoa miten Ukrainassa ei ole äärioikeistoa, mutta laskea jokaisen eri tavalla ajattelevan suomalaisen kuuluvan siihen.
Woken kohdalla rajaus on todellisuudessa paljon tarkempi ja kohdistetumpi. Termi ärsyttää lähinnä, koska sen koetaan olevan väärän tahon määrittelemä.
Wokeen liittyy monet asiat, jotka on koettu varsinkin vihervasemmiston piirissä erittäin tärkeiksi. Se on jopa yllättävää miten voimakkaasti näiden asioiden viesti on saatu läpi julkisesti. Taustalla voi olla täysin hyväntahtoinen idea.
Mutta minkä takia tuo on saanut erittäin voimakkaan kritiikin osakseen, niin monissa asioissa on menty täysin yli hulluuteen asti sananmukaisesti. Ohjelmassa pohdittiinkin osuvasti eli tuliko woke vai hulluus ensin.
Naurettavat ylilyönnit ovat oma lukunsa ja ne ovat herättäneet huomion, mutta äärivasemmiston toimintaan on kautta historian liittynyt myös raju väkivalta.
Wokessa tämän voi nähdä joko ongelmien pimityksenä ja peittelynä tai vaihtoehtoisesti jos et ole samaa mieltä asioista, niin myös vähemmistöä edustava voi johtua hyökkäyksen kohteeksi ja sitä ei uutisoida mitenkään.
Siellä on taustalla koko ajan itsensä ja ideologiansa hyväksi määritteleminen välittämättä teoista ja seurauksista.
Tässä konkreettinen esimerkki miehestä ketä antaa feministien aivopestä itseään ja syö paljon soijaa
Hän mainitsi "partnerin" (mutta ei maininnut partnerinsa sukupuolta), ehkä tämä on nykyään woke certifioitu tapa ilmaista asia?
Miten tutkija määrittelee kuka on etuoikeutettu ihminen? Asian voi tietenkin yleistää määrittelemättä sisältöä ollenkaan, muuten joutuu vastaamaan kysymyksiin ihonväri, raha, fyysinen kyvykkyys jne. Toinen kysymys antaa vihjeen, että yksi kriteeri olisi raha/menestyminen yleensä. Eihän vakavasti otettava tutkija voi rajata asiaa ihon spektrianalyysin pohjalta. Pitäisikö menestykseen vaikuttavat tekijät vaikoida kompensoimalla siihen vaikuttavia tekijöitä yksilötasolla?
Tutkija: unohdin yhden puolueen olemassaolon, sori siitä!😅
Sosiaalinen oikeudenmukaisuus tuossa rotukysymyksessä toteutuisi itseasiassa paremmin, jos jokaisella kansakunnalla olisi oma koskematon elinalueensa, eikä pyrittäisi lainkaan sellaiseen tilanteeseen, jossa niiden edustajat tunkeutuvat toistensa alueille elämään lomittain itselleen tyystin vieraiden kulttuurien keskuudessa.
Ps. Ei pitäisi matkia amerikkalaista poliittista ja ideologista ilmapiiriä, koska se on alkuperältään hyvin erilainen verrattuna Suomeen. Woke on historiallisessa mielessä itseasiassa täysin vieras ja hyvin päälleliimatun oloinen ideologia kun sitä pyritään soveltamaan Suomeen.
Alla olevan ohjelma liittyy osittain aiheeseen. Otsikko on ehkä ylimenevä eli Woke on hullumpi kuin Pohjois-Korea, kun Pohjois-Koreasta paennut nainen kertoo kokemuksistaan.
Usassa ei myöskään niin hyvin tunneta suomalaista sosiaalidemokratian käsitettä, vaikka Bernie Sanders haastatteli Suomen suurlähettilästä vähän aikaa sitten.
Mutta tuodaan hieman esiin Wokea, Usan vastaavia liikkeitä ja Pohjois-Korean ja Kiinan menoa.
ua-cam.com/video/NiGOLxEWejQ/v-deo.html
Tällaisessa tutkimuksessa useat vastaajat vastaavat siihen mitä he olettavat heidän sen hetkisen referenssiryhmänsä edustavan, eivät ilmaise omaa mielipidettään. Mutta koska jokainen meistä kuuluu ajan ja paikan suhteen eri ryhmiin, niin on mahdotonta sanoa tulosten edustavan henkilökohtaista toimintamallia.
Huhuh, ompa kova jätkä.
Hyvä keskusteluohjelma. v 2008 elämä suomessa oli kuin eläisi paratiisissa. Viimeiset 5 vuotta on elämä suomessa ollut kuin helvetissä.
En ole vielä katsonut kuin 25 minuuttia, mutta kommentoin jo sen verran, että kun vastasin kyselyyn (HS:n jutussa oli linkki siihen laajempaan kyselyyn, johon vastasin), niin todella huonoja kysymyksen asetteluja oli. Esimerkiksi se Helsingin Sanomien sivuilla oleva ensimmäinen kysymys tai väittämä " Ihmislajilla on kaksi biologista sukupuolta." Laitoin siihen, että täysin samaa mieltä, kun ajattelin asiaa nimenomaan biologian kautta ja minkälaisia sukusoluja löytyy, mutta kuitenkin intersukupuolisuus on se kolmas sukupuoli sitten, jos katsotaan asiaa sitten laajemmassa mittakaavassa. Muissakin kysymyksissä olisi pitänyt tarkentaa asiaa niin, että tulee mahdollisimman vähän tulkinnan varaa. Yhdestä kysymyksestä jäi mieleen se, että vastasin etten edes tiedä mitä tarkoittaa sana woke, kun en oikeasti ymmärrä mitä sillä nykyään tarkoitetaan. Olen aikaisemmin ymmärtänyt sen niin, että se tarkoittaa Yhdysvalloissa mustien ihmisten "heräämistä" siihen, että he ovat paljon huonommassa asemassa kuin valkoiset, mutta nyt sillä sanalla yritetään tarkoittaa kaikkea muutakin, jota en ymmärrä. Mutta nyt filmi pyörimään, ja katsotaan jakso loppuun.
Ei ole mitään kolmatta sukupuolta, on vain kaksi sukupuolta ja sukupuoleton.
Silloin kun ei pystytä tarkasti määrittelemään kumpaa sukupuolta ihminen on, hän on sukupuoleton ja nämä sukupuolettomat on todella harvinaisia.
Onks tää veikka Lahtiselle sukua
Mistä Woke on lähtöisin: Kyseessä on myrkkykapseli, jonka tarkoituksena on tuhota Länsimaat sisältäpäin Frankfurtin koulun oppien mukaisesti, jotta tie kommunismiin olisi valmis. Kannattaa tutustua herraan nimeltä Antonio Gramsci
Ottaen huomioon miten pitkään woke-ilmiö on ollut päällä, niin on yllättävääkin miten vähän aihetta on lähdetty tutkimaan Suomessa.
Luultavasti syynä on sekin, että varsinkin aiemmin tuon tutkiminen on koettu liian riskialttiina.
Mutta nyt kun aiheesta puhutaan paljon ja siitä saa niin julkisuutta kuin oletettavasti rahaa, niin varmaan tämä lisää kiinnostusta.
Kivaa nähä et oot Oskari päätyny tähän. Suomeksi on tullu aika vähän vastaan hyvää analyysia kulttuurin tilanteesta woke juttujen suhteen. Kun oikeella ja vasemmalla ollaan niin epäneutraaleja.
Jos kiinnostaa niin voisit olla hyvä vieras Henry Soinnunmaan "Ihmisiä, siis eläimiä" podcastiin.
Suvaita = Tolerate, eli ikäänkuin sietää.
kannattaa tehä se woketesti. Onneks sain 0 pistettä. Se kertoo siitä, että ajattelen vielä omilla aivoillani eikä minua ole aivopesty.
Miten voi sanoa että evoluutio on totta kun ei studiossa olla edes kuunneltu vertaisarvioita ja ihan maallisen tieteen koetutkimuksetkaan eivät tue evoluutioteoriaa.
🤡
Ainakin olin kuunteluoppilas.. 🤣
Saako tyhymä kysyä mikä on voke, oon puolesvälis ohojelmaa 🤔🤔🤔
Henkilö, jok on "herännyt" epäoikeudenmukaisiin rakenteisiin. Riippuu kontekstista, minustakaan ei kovin tarkkaa määritelmää ole tuolle. Se, mitä Oskarin tutkimuksessa tarkoitettiin woke-asenteilla käytiin ohjelmassa läpi.
Feminismi, social justice warrior, vihervassari yms pohjasakka on woke.
Nykyään on hienoja sanoja kaikelle. Ennen oltiin vaan erimieltä tai jokaisella oli vaan mielipide josta käytiin keskustelua, jota kutsuttiin kanssakäymiseksi. Sitten oli vaan puupäät tampiot peräkammarinpojat yms. Nykyään on insel woke jne🤷🏼♂️ hienoja nimiä mut käsitys täysin sama😆
No, mä en ainakaa oo sitä 😁
@@vuokkovaaranmaa959 vitsikkäästi sanottuna voke käsite syntyi kun puupäät ja tampiot rupes olemaan kanssakäymisessä keskenään😆
No ei oo ihime, jos on tuollaaten tausta, vihiriät, mun mielestä se on peestä 🤔🤔🤔
Siis tuoki tutkija on pihalla, jos ei osaa kaunokiriootusta ja lukia vanhaa tekstiä, niin kuinka se voi tietää mistää vanhasta, historiasta 🤔🤔🤔
Woke on täyttä caccaa
no varmaan nyt tunnustat että trump oli hyvä
Deme Biden, on myös ongelma.. Jos trump, joka piti lupaukset... Vaikka kirjava ja erikoinen persoona
Ymmärtääköhän tuo Oskari itsekään itseään.