HAHA! :D Im Ernst: Ich spiele mit und ohne Kamera gleich. Ich musste mich z.B. umgucken, weil der Spiegel völlig verstellt war. Und zum Licht anmachen kam ich vorher nicht, weil ich sehr knapp erst an der Orgel war. Und manchmal muss man halt auch blättern. Das ist aber beim Improvisieren keine Kunst. Bei Literaturspiel könnte man das dagegen völlig vergessen!
hmmm...wird hier in Würzburg in dieser Fassung nicht verwendet. Ich glaube auch nicht, dass es die Leute aus dem Stegreif könnten. Rhythmisch ist die Fassung natürlich älter und wohl auch schöner. Bei 295 hat man auf den Cantus Planus einer Bach-Fassung zurückgegriffen. Auch nicht ganz zu verachten ;-)
Sehr schön.
HAHA! :D Im Ernst: Ich spiele mit und ohne Kamera gleich. Ich musste mich z.B. umgucken, weil der Spiegel völlig verstellt war. Und zum Licht anmachen kam ich vorher nicht, weil ich sehr knapp erst an der Orgel war. Und manchmal muss man halt auch blättern.
Das ist aber beim Improvisieren keine Kunst. Bei Literaturspiel könnte man das dagegen völlig vergessen!
Wie ist das Präludium (ungefähr) registriert? Hört sich interessant an ...
I Prinzipal 8, Flöte 8, Flöte 4,
II Gedackt 8, Salicional 8, Flöte 4, Oboe 8
Hört sich verstimmt an :)
Hat die Kirchengemeinde kein Geld um die Orgel stimmen zu lassen. Da sind ja alle Register verstimmt
ja, die Oboe im Schwellwerk ist eigentlich derzeit nicht zu gebrauchen. Hab ich vorher halt nicht überprüft ;-)
Schöne Frisur hattest da :-) in dem Video siehste aus wie ich 😅
Ich sehe jetzt auch nicht anders aus. Gut, dass meine Orgel ein Rückpositiv hat.
hmmm...wird hier in Würzburg in dieser Fassung nicht verwendet. Ich glaube auch nicht, dass es die Leute aus dem Stegreif könnten. Rhythmisch ist die Fassung natürlich älter und wohl auch schöner. Bei 295 hat man auf den Cantus Planus einer Bach-Fassung zurückgegriffen. Auch nicht ganz zu verachten ;-)
Ist GL 296 nicht besser?