Язычество. Часть 1. Проект Чистота.
Вставка
- Опубліковано 6 вер 2024
- Проект Чистота
proekt4
Все чаще и чаще меня спрашивают, что же такое язычество в наши дни и с чем его едят. Что бы не повторяться по сто раз, я решил снять видео. В первой части я буду говорить о своих выводах, своем мнении и том, что в целом обычно отвечаю на этот вопрос.
Вторая часть будет состоять из ответов на ваши вопросы, выйдет она через несколько дней.
Благодарю за видео,вы делаете большой вклад для страны.Благодаря таким людям как вы появляется надежда,что появится больше белых воинов и страна станет великой.
Совесть , Здравомыслие , Экология
10 из 10, все четко сказал, полностью с тобой согласен.
Не могу судить о рассуждениях и верованиях, т.к. далек от теософии. Сам скорее пандеист. Однако, некоторые комменты (да и по жизни часто встречаемое мнение) напомнили "анекдот":
" СУЩЕСТВУЕТ ЛИ БОГ?
Атеист: Нет, его придумали люди
Агностик: Мы этого никогда не узнаем
Деист: Да, но он не посылал пророков и религии
Пантеист: Бог вселенная, всё вокруг это бог
Христианин: Мать вашу, сукины дети, если вы такие тупые неверующие, то хотя бы уважайте наши чувства, гореть вам всем в аду, будьте вы все трижды прокляты !"(с)
Ну а насчет всплеска интереса к "Язычеству" - считаю, что люди просто разочаровались в "популярных" религиях, в лживых и лицемерных проповедях "пастырей\поводырей, "святых" отцов и прочей зажравшейся нечисти, которая сейчас доит людей, подменяя понятия и манипулируя абсолютно бездоказательными постулатами, для подчинения людей и собственного обогащения. Такие люди пытаются найти, или, если повезло, находят, альтернативу, для "успокоения мятущегося разума".
Для понимания - ни в коей мере не осуждаю никого из верующих и никаких религий! Просто "не люблю" жрецов - торговцев верой. Всё - ИМХО.
Имхо? Пф-ф.... Традиции тоже ищет бушующий разум? Язычество это наследие предков, которое сохранилось сквозь сотни войн..!
начни с А пыжикова чтоб иемнно с тз науки псуть и гуманитарной ;) но белее менее в истории славян разобраться
там вес куда инетресне и впрнципе закономерно вес было и... будет также развиватсья
Итсория ведь повторяться
постуи с Рфией история как и с РИ повториться будет эт боел веряотный сценарий (закономерно веряотный )
только елси хотябы славяне не восоедиянтсья
ибо сакжем СССР там дэюро сушетсвует наприемр досихпор ;) агась
то да тогда отколовшиес ячасти как и при рухнувшем строе РИ будет повтор
..тут дела такие что елси запорд или китай почует слабостьи кровь ..а это карас украинским донбасом и добивались ....то на слабака хишьники а киктай он впоне зубастый Драконише ЭТОТ )) вдеп будет жратьРашщку кторая тут еше и ГВ может утсроить
поэтом тут .. в такие моменты вооше Нельза подаавть ненужных признаков
те размеетсь ..смена происзойдет и паханы согласны ..они будут переобуватьс и зановво псрпосабливатсьи захватыватьвлатсь тардиционно )) покране мере частьиз них уже готова Эт инфа от самих ФСБшников там шлюхи еше те оказались ..разметсь их Ереи псрото жараттна коврах красных ..как и всегда ... те ктопомоложе разметсья хуй на них ложили и уже сови направлени ведут на юутбе томже ( Реунова также -но пожд эгидол возрашени в РИ ) суки говорюж дебилы ктомуж кончаные ..я их в одиночк тут ебу поочереди ))
КОБ негреба для начала
времени не много те как и весгда
@@88vok ни слова не понял... что за набор букафф?
@@Unkle-Fedor обычно неправлю вообше -тут чутка вначале поправил
РУССКОЕ ПОЛЕ !
Ты прости меня Русское Поле!
Ты прости меня .... я не сдержусь !
Совладать я с собою не в воле -
Босиком по Тебе всё ж пройдусь !
По Тебе ветер славный гуляет ,
Развевая одежду мою,
Он под нею мне грудь охлаждает
И вселяет мне силу свою.
А каких ты таишь в себе пташек ? !
Коих песни - на душу бальзам !
Кто послушает их - тут же скажет :
- В звуках тех не услышишь обман.
В Твоих травах кузнечики скачут .
Рядом с ними букашки шуршат.
А над ними, как будто бы пляшут-
Стайки бабочек, дружно кружат !
Прожужит редко муха под ухом,
Мне никак не противен тот звук !
С удовольствием стану ей другом,
Если нужен ей буду- как друг !
Жадно воздух Твой носом вдыхая
На цветочный прилягу ковёр
И от солнца глаза закрывая
Замечтаюсь я как фантазёр...
И травинки мне шею щекОтят,
И под ворот вползли муравьи.
Ну и пусть...на здоровье там бродят,
Пусть кусают меня до крови !
Но они прочитав мои мысли
И узрев в них оттенки добра
Из под ворота тут же все вышли
И как будто шепнули " пока !"
Лёжа я... прошепчу Тебе гордо :
-Эх !!! Земля наша, матушка Русь !
Я тебе обещаю что скоро
Точно так же с тобою сольюсь...
А родне я скажу , чтоб не смели
Надо мною лить слёзы свои !
Попрошу лучше их ,чтоб пропели
Полю русскому песни мои...
И быть может, тогда улыбнусь я...
Глядя сверху на тело своё.
Мне плевать... я ни сколь не смущуся,
Глядя, как налетит вороньё......
Что-то как-то за уши притянуто язычество, как контекст для большой и важной темы. Тут речь идет, скорее, про формирование морально-этических норм в обществе, здравомыслии и разумном подходе к жизни. Что вполне может, и должно, существовать вне религий.
Прикольно, понял твою идею, я вот никогда не понимал современных людей у которых есть потребность в религии, вооброжаемым друзьям и прочим духовным практикам, я атеист, но никого не осуждаю, каждый развлекается как ему нравится, главное чтоб никому не навязывали.
Агностициз следуюший этап
атеисты тоже веруюшие Они прсото Отрицают вооше какоголибо деда мороза или санту
а эти персонажи языеские Реалнос ушетсовали пофакут !
дед мороз эт Лютый мороз а не ДЕД ...сантаклаус ваше детей крал те тож отрицателный персонаж был ..потом его свым николаем назвали ну и понеслось Хрестеансво в рай те в АД в ТАРТАР ( тартарары ТАРТРРию ;)
эрудированность прсото неможет не заноситьв Агностициз
скажи чтоты неверищшьв лютый мОРоЗ ?)) оттогочтоты его орицаеш ему поебатьонтебя заморолзит всерано )) поянл ...в язычестве весбыло иемнно ПРАКТИЧНо с ПРКЛАДНЫМ очевидным эффектом
другое дело эт заполдные ШИЗО учения
даже марксизм или ученние ИИсуса хреста ..те надо иемннос такой ТЗ наних смотреть ..там эгоценризм этокакшизуха он как ичума весно оттуда совсеми их Прокаженными и прхожанами приходил
Атеизм неплох
но атеисты перд смертью вбольшенсве совем таки отказываютсь отсвоей тИПО веры ... молд тож такое себе ведь ))
ВЕДы вотчто в язычесве выбиваетсья из моего понимания -там какрас МОНОтеистические наклонности почти один в один ...
разметь ответа простого так вот на ютубе НЕТ
Но язычесво незря исокренялось и подавллось ..как и социалистические вес наклонности в народе сейчас ;) эт 2 стороны одной медали
и они строго закономерно меняються одна дургую
причем сечас это быстре рас в 30 и тп лет просиходит те уже рас всреднем в покаление (но эт те усокренеи эт конечно такое себе ) а вот точто история повторяеться эт весм извечны ФАКТ ...
смело можнопредположитчтоЭто иемнно природное явление те закономерное строго
ида ЭГО элиты эттм пользовались елслине веками то ... десятилеттями и может адже век другой назад ...Хрестеансво так и просочилось какрас 300 Лет назад всреднем ..там какрас было окно ..надо было прсото Разделитьи влатсовать (топором конечно прилюдях волхва ведуна ..) воимя господа ..как и Кретсоносцы ..ну и еше скажем век другой давления навззывание я мол мы тут паханы барены хозаены ввыетсь индецы и рабы божьи лежать боться - разделась и на костер Лезай
...
вес эт вылазиетс иемнносечас
присовке даже инетреса особогно к этому небыло да и ..размеетьс Контрольбыл похуже чем сечас в КИТАЕ даже ведь инетрнета тонебыло в библиотехках такое не найти было ...пыжэикова см .. были любди -Но еденицы
вошем вес возрашаеться на круги своя
но ..будет откатыные явлния
...
Фурсов вооше заявил куда страшнее инфу ua-cam.com/video/ZAAmwQZglfM/v-deo.html&list=PLCYy4WBNtR4na1JiEI1uiQCkEz0y3W68i&t=2468 ( это ХОлокост ) размеетьс Гитлеры псротососнул в 4-6 рас посиреблению славян и эт Официально Тех завышенных данынх И Это ВСЕХ тех советских градан атут больше чем в 2 раза толкьо русов
в украине ситуаци не улчбше в 50 лет пишут что полкласа уже в живых нет *или 305ов 0 моежт да загнул Но не один комент видел .там тож и явно тож сельских сокрашали вес эти десятилетия ..вошем к Негребе ходи
см народ А Пыжикова - рекомендую советую Отвечаю
Что за привычка называть язычество мировоззрением, философией, жизненной позицит или любым другим неподходящим термином? Язычество это религия, так было есть и будет, не обманывайте себя, придумывая манямирок и подгоняя его под термин языческой религии
У тебя поди и буддизм "религия".
ЯЗЫЧЕСТВОМ РОДНОВЕРИЕ НАЗВАЛИ ЕВРЕИ НЕ БЫЛО НА РУСИ НИКАКОГО ЯЗЫЧЕСТВА САМО СЛОВО ЯЗЫЧНИК ОЗНАЧАЕТ ЯЗЫЧЕ НИКАКОЙ Т Е ЧУЖЕЗЕМЕЦ НЕ ЗНАЮЩИЙ РУССКОГО ЯЗЫКА ТАК НАЗЫВАЛИ НА РУСИ ЕВРЕЕВ И ПРОЧИХ ЗАСРАНЦЕВ НО САМИ РУССКИЕ НИКАК НЕ МОГЛИ НЕ ЗНАТЬ РУССКОГО ЯЗЫКА ПОЭТОМУ ПРАВИЛЬНО НАЗЫВАТЬСЯ РОДНОВЕРАМИ
Солнышко с нами! Но ты, брате, взялсо не за свое дело. Извини, чур меня, чур тебя! Язычество это именно философия, только он венец, а не раб божий 😁
Это лишь следствие мировозрения, а у Вас этот момент определяющ.
Если это так, то чем Вы отличаетесь от христианина либо иного сектанта?
Вторая грань - Вы язычество называете философием, а не мировозрением.
Философия понятие более отвлечённое от жизни.
Язычество это не принятие какой-то философии либо сектанства с двойственностью восприятия, а честное принятие единства своего восприятия.
Блин....
Нафига было материться???)
Хотел поделиться роликом..
Неоязычество* Не какого отношения к нему не имею, но видос тем не менее интересен.
Нео язычесво имеет сови отклонения как иемнно НОвая типо возражденое язычесво -это надуо учитывать
ОНО уже не совесмто чтобыло
те размеетьс времена другие
но там етсь коекакие своиз заскои и заносы
Так я и не понял, причем тут язычество. Осознание себя как части природы - это экологизм. А язычество - это обожествление сил природы. Обожествления природы я не увидел. Преклонение перед наукой тут есть, но почему бы тогда не называть себя экологистом или сциентистом?
Насчет науки и язычества - полная фигня, так как религия, вопреки известному мифу, не оказывает влияния на развитие науки, не тормозя и не развивая его. Например, христианские монахи сделали достаточно многое, чтобы сохранить наследие античных философов и адаптировать его к своей вере и меняющемуся миру.
По поводу ведунов даже спорить не хочу, хотя бы потому что механизмы познания в древних и малоразвитых общинах совершенно отличаются друг от друга.Про это есть куча книг вроде "Ранних форм религии" Токарева.
Насчет каких-то традиций и восприятия жизни и смерти - любая религия, идеология и традиция отражают потребности, проблемы и необходимости той или иной группы людей в конкретный период времени. Сейчас людям кажутся глупыми такие вещи, как обряд обрезания или нанесение ритуальных шрамов. Раньше это все могло иметь смысл и подчинялось определенной логике, приемлемой в том обществе. А эта логика, в свою очередь, была обоснована на известно ограниченном аппарате познания мира.
В принципе, с позицией автора ролика я согласен по поводу критического мышления, перепроверки информации, сверения с академическими исследованиями и жизни соответственно каким-то принципам и ценностям, которые ты хорошо изучил и принял, будучи в здравом уме и твердой памяти. Но зачем приплетать сюда язычество, я все-таки не вполне осознал. Опять же, возвращаясь к началу коммента, язычество - это обожествление сил природы. Когда у явлений природы есть научное объяснение, зачем приплетать богов?
Влияния религии на науку - фигня? Тогда может быть обозначим периоды наиболее динамичного развития науки? Первый - это греко-римский. Потом спад в византийский период и пропасть в христианском средневековье. Дальше наступила эпоха возрождения... возрождения чего? Не догадаетесь с первого раза? Греко-римских традиций с налетом язычества, которые невозможно не заметить в науке и особенно искусстве. Даже если проследим чисто историю России, то с наукой у нас РЕЗКО лучше стало во времена Петра, когда церковь перестала оказывать существенное влияние на государственную политику. А проникновение античного язычества... ПРОСТО пройдитесь по центру Питера. Все это продолжалось до 19 века с новым усилением церкви... православием, самодержавием, народностью... и закончилось в начале 20 жестким атеизмом новой власти... в ЧЕМ я не прав?
А по поводу "адаптировать к своей вере и меняющемуся миру" - выражайтесь проще. Это называется - упростить и переврать.
По поводу потребности группы людей...конечно отражает. Христианство в средние века ОЧЕНЬ отражало потребность крупных феодалов в обосновании божественности своей власти и инструментах пропаганды. Монотеизм для этого удивительно хорош. Бог один - он выбрал вашего правителя - терпите и подчиняйтесь. Нет вольностей на тему "у моего бога член длиннее чем у твоего"... и покорности больше. Хотя самое смешное, что миф - это православная Русь. Почему? Потому что для того, чтобы во что-то верить - надо ЧЕТКО понимать во что конкретно ты веришь (если мы говорим о системах с четким догматизмом). На Никейском соборе этим озаботились. Так вот, вы уверенны что хотя бы 10% тех, кто в России считают себя православными помнят наизусть ХОТЯ БЫ Символ Веры? Думаю, что меньше. Значит христианского большинства у нас нет. Значит, его НИКОГДА не было, потому что в полуграмотной царской России таких людей было еще меньше. А те, кто носят крест и рассказывают про "Бога в душе"... еретики, которых при патриархе Никоне сожгли бы заживо без зазрения совести.
Про Богов... НЕ толкую мнение автора а выражаю свое. Фишка в том, что научного объяснения всех явлений природы НЕ существует и не будет существовать еще очень долго. И АДЕКВАТНОЕ язычество НЕ противопоставляет себя науке, как это делают религии, борясь с теми же теориями эволюции. Если христианский Бог догматичен, то языческие Боги - это олицетворение научно непознанной части мира и они не являются чем то незыблемым и абсолютным. В той же античной традиции они намного ближе к людям.
@@kqs5324 насчёт религии как сдерживающего фактора - это бред. Хотя бы потому, что интенсивность научного развития - штука относительная.
Наука развивалась в первую очередь в крупных субъектах торговли - Афины, Финикия, Карфаген, греческие колонии, эллинизированный Египет. То есть, в тех сообществах, где шел активный обмен товарами и информацией, где был стимул развиваться. Пресловутое "торможение развития" связано не столько с развитием христианства, сколько с экономическим упадком Рима и разорением Западной Империи варварами - язычниками и христианами-арианами (например, Одоакр был арианин). Кабы язычникам было не пофигу, они бы не разоряли библиотеки и прочие культурные сокровищницы. Наука в средневековье развивалась, и одним из внешних проявлений этого можно назвать эволюцию вооружений от кольчуги к готическому доспеху и от вендельского меча к рапирам. Это все - результаты развития металлургии и других сопутствующих дисциплин
Насчёт упрощения: может быть вы - знаток богословия и античной философии и сможете найти хотя бы одно перевирание и упрощение, например, сочинений Плотина?
Насчёт религии как идеологии правящего класса: всегда был пласт народных верований, противоречащих и расходящихся с официальной позицией. Все же значительная часть крестьянских восстаний имела под собой и религиозный фундамент.
По поводу расхождений и народных верований все тот же Гинзбург неплохо написал про тех же бенанданти.
Про варваров-язычников и христиан-ариан. Надеюсь, вы не ставите на одну доску кельтское и римское язычество? Это две большие разницы. С арианами вообще все ОЧЕНЬ интересно. Во первых, в период расцвета ариане были крупнейшим христианским сообществом. Во вторых, арианская концепция имела достаточно веские теологические основания... но ее задушили административным ресурсом... Афоне попер фарт и новый император, не без своего политического интереса полностью занял его сторону. Это хорошо, когда глава государства полностью встает на сторону "главного еретика" своего времени. Сейчас тоже такое бывает. Симбиоз "патриарха" Филарета и президента Украины, например. Но...Украина - не Рим и перевернуть христианские каноны с ног на голову не может. А то ариан через запятую писать с голожпыми варварами и их язычество сравнивать с римским...ай-ай-ай.
Кабы христианам было не пофигу, они бы тоже библиотеки не разоряли. Александрию вспомнить? Или просто сойдемся на том, что быдло есть среди представителей любых религий и философских течений?
Про доспехи - пример тоже на 5 баллов. Если не знать, что все средневековье даже самые изысканные и дорогие доспехи делались при минимальных научных познаниях их изготовителей. Это был "семейный бизнес" и знания передавались узкоспециализированные между членами семьи.
С кольчугами и готическими доспехами тоже весело. Кольчуга - это ТУПО ДЕШЕВЛЕ! А готический доспех... сколько их было? Это ОЧЕНЬ дорого, для ОЧЕНЬ богатых людей. Дорого, как раз из-за ХРЕНОВОГО развития металлургии и РУЧНОЙ обработки метала. Это доспех ТОЛЬКО под конный бой, ОЧЕНЬ мобильными и небольшими по современным меркам отрядами. А бронирование решалось НЕ качеством металла а увеличением его количества. А формы... термин "lorica segmentata" ни о чем не говорит?
Про "от вендельского меча к рапире" - чуть не заржал. Если переводить на современный язык, то звучало бы это как: "от РПК к glock 42". Вендельский меч - это относительно тяжелое и по большей части рубящее оружие для ВОЙНЫ. Рапира - это средство для самообороны в городе + понты владельца (если рапира дорого сделана). Рубить ей почти бесполезно. Только колоть. Это оружие ОЧЕНЬ разного класса и в начале 16 века они существовали с классическими мечами параллельно. Если вы про "понты" рапир, то в римском периоде тоже известно богато украшенное оружие ювелирной работы. Да и если бы с 1 до 16 века не было совсем никакого прогресса - это было бы странно.
Про богословие и философию... за что вы так со стариком Плотином? Он этого не заслужил! Думал человек о вечном, а тут бац... и оказался близок к христианской концепции. Зачем его перевирать? Может лучше Цельса вспомнить? )
Крестьянские восстания и религиозный фундамент... ну да... Пугачев, наверное ваххабитом был!? Ничего, что церковь была крупнейшим феодалом а крестянам на церковных землях периодически просто жрать было нечего? Фундаментом восстаний было бросающееся в глаза, чудовищное социальное расслоение и лицемерие иерархов церкви, высшей аристократии... вполне себе социальные причины.
А "расхождения" ЕЩЕ РАЗ, могут быть только в ГИБКИХ концепциях. Расхождения с учением христианской церкви - это ЕРЕСЬ! Иначе это НЕ может называться... христиане САМИ установили для себя эти рамки. Принимаешь учение ПОЛНОСТЬЮ, либо ты еретик...третьего НЕ дано.
>то две большие разницы
Окей, как различались взгляды на науку тех и других, м? Или может быть главная проблема в том, что германцы находились в несколько других условиях, а потому не могли развиваться с тем же успехом?
>А то ариан через запятую писать с голожпыми варварами и их язычество сравнивать с римским...ай-ай-ай.
В чем проблема-то?
> Александрию вспомнить
Разорение александрийской библиотеки растянулось на столетия и началось оно задолго до утверждения христианства как господствующей религии.
>. Это был "семейный бизнес" и знания передавались узкоспециализированные между членами семьи.
Не семейный, а цеховой. И не между членами семьи, а между мастерами и подмастерьями. Впрочем, сомневаюсь, что там были какие-то невероятные секреты, которые стоило скрывать.
>то ОЧЕНЬ дорого, для ОЧЕНЬ богатых людей.
Безусловно. Но это стало значительно дешевле, когда появились водяные мельницы и удалось часть труда механизировать - это как раз 14 век.
> Рапира - это средство для самообороны в городе
И что? Что то меч, что это меч. С течением времени меч превращался из рубящего в колющее оружие, это видно по изменениям в геометрии клинков опять же с вендельской эпохи и до 18 века.
>за что вы так со стариком Плотином?
Не вижу повода для шутеек. Влияние неоплатонизма на патристику - неопровержимый факт.
>Пугачев, наверное ваххабитом был!?
Нет, он был православным, но среди его сторонников была значительная часть старообрядцев.
Еще можно вспомнить Томаса Мюнцера, Яна Жижку и многих других.
> вполне себе социальные причины.
Безусловно. Но одно дело - причины, а другое - это идеология, которая предопределяет взгляд на мир, так сказать.
Ну Эйнштейн назвал религию как музыку сфер.
Это иррациональная вещь более, творческое начало, поэтому тут не нужно искать истину существуют ли боги или нет.
Я могу назвать свои субъективные чувства от религии:
1)Во-первых защита от депрессии и неврозов, когда ты веришь в сказку и веришь что боги помогут, смысл жизни, или будто знаешь что смерть это не конец, то легче жить. Я лично зашёл атеистом в депрессию, а вышел верующим, а психотерапия светская не помогала.
2)Во-вторых эвдемония. Нравственность и разные качества приносят счастье в жизни. То же язычество разное содержит методы, которые помогают обрести качества ума, будь то эйфорию, повышенную любовь перманентную, воинственность, спокойствие и т.д. Как на собаке павлова дрессируется вырабатывать нужные вещества в мозге. Так-же эти качества могут настолько прокачиваться, что обычный человек не знает о многом. Например есть чувство "тонкого спокойствия" или "чувство ладонями" или "чувство растворения", или "чувство тепла" - это уже более знакомая вещь, как "бабочки в животе".
Всё это затрагивает трансцендентность, попытка прикоснуться к запредельному. Ну об этом много философов написали всякого.
Это как есть люди, которые видят красотищу "квадрата Малевича", а есть люди, для которых это просто тупая мазня. Ну вы спросили, я ответил имхо, на истину не претендую, сугубо личный опыт, поэтому спорить не вижу смысла. А вот если хотите спросить что-то - спрашивайте.
Вот зачем матюкаешься сынок? Некрасиво. Вообще то и дети могут быть рядом, ни чё?
Рядом на пустом пляже?)
Ну и нет, мне норм короче.
Все религии и культы ведут на рассоединение. Каждый считает что его религия правильная. Все условные гуру, Нью Эдж и ТД только и хотят внушить идеализм.
Вообще не поня,где логика у всего сказанного, почему должны идти по этому пути?
Кому должны?
трудно конечно рассказывать о язычестве словами, наверное поэтому очень заметны не понимающие в комментариях люди
Стараешься всё равно, хоть что то! Но, давай короче пожалуйста! Нужно больше концентрации!
веды каким боком в староверии славнах язычников ?
веды этоже постуи хрестеансво и етсь
отменя ниче не скроешь я уже интуитивно понял ято там толи 2 толи какрас 3 напарвления ..и одноиз Них какрас ВЕДы аля боел Эгоистичное напарвление как и хрестеансво с уклоном на иемнно Эмоциональность те првзка аля привзанность там идет к этоум
че скрыватьто эт было ...
подумаешь ...инфа .волхва первого уровня или ТП ,,
я вам похлеше понапридумывают ..потом веками будите вникать ))
шуткую конечно
..веды ЭТО чтотакое млят?
каки етам занния ..елсиони Хрестеанские копируют
ведь не вес жеж староверы язычники славяне верили в ВЕДы или ими рководсовались .. этож очеивдно
особенно в беол юном возрасте например когда там Алтуризм и энергия прет -какие там назх длуши ..тутбы весх Эгоценриков карас изловить и показать кузькину мать и где раки зимуют чтоб на тысячалетия усовили чья тут земля и ктотут БОГ
у ведунов БОГ то гдет там как и у хрестеан ведь
когнетивный дисонанс маленький яб сказал
но интуитивно яб анверно -Да Это не исключал ибо ... Эгоценрикам тож както нало реализовыватсья ..и вотОни ВЕды там сови на ВЕДАли ...временами рас в пар сотен лет илитчне 300--400 ;) так да )) эт я и без вед и язычесва заню наука вес уже эт занает и адже куда болше иточнее )) доминация смешаетьс и ведунов скажем становитсь болше
потом хрестеане взли и вовремя просоцились как волки в овечьих шкурах ...как и положено в чужой манастрьпришли с Кретсоносцами и мечем и поповедью как и РФ пришла и казнила в 93ем СОВЕТы 2000 лчьших советских людей прсотоказнила тардиционно и псрото нестал никоум ниче говоритмол никако казни инебыло ! да эт их методы ..и ниче им нескрыть
веды посути карас охелесовой пятой и выступили ...прчем Опять анвернео даже ...обезьянью эту пердраположенность .надо теперь уже в чтото более стабильнео заклбючать ..атои вооше Эволюцинно прсото выводитчеловка беол Алтруистичного .. новтоже время и зашишенного как от звере диких и отсприроды такой ...вошем етсьнад чем подумать поколдовать
Ни бога ни богов нет. Живите свободными от этих предрассудков
православие это способ воспитания совести
Андрей Рожков для тех у кого совесть работает только при наличии страха перед богом
@@Obamikarim ну а как было убедить людей в древности,умник ты,это щас технический прогресс,ты такой свысока раскидываешься лозунгами,что бога нет,а тогда как ыбло убедить и сплотить людей?объяснить им что есть хорошо,что плохо,все нынешние нормы морали на религии основаны
Андрей Рожков ты путаешь вещи местами. Не религия источник морали, а мораль источник религии. Люди вписывали в религиозные догмы те моральные принципы которые у них были в тот момент. Что бы понять это достаточно сравнить Ветхий Завет с Новым.
@@Obamikarim люди от природы животные вообще то и у них от рождения кроме как пожрать поспать потрахаться погреться нету желаний!
Язычество круто тем, если оно не упорото, как долбославие, оно как стиль жизни! Проблема православия, единственная причина - это дурость, молитвы, и самое главное рабское отношение к человеку самой веры.
Все твердят о долбославии. Что сие такое???? Укажите ссылку пожалуйста ну очень хочется познакомиться с данным явлением
Причем вера и обычаи унас с этим легче а так в общем Всё ясно
Богу кузе не фартануло...
Пацаны, занимайтесь спортом, а не яичеством😉
Язычник это человек говорящий на другом языке. Граждане, проживающие в одном государстве ,по отношению друг к другу не являются язычниками, так как все говорят на одном языке. Христианство подменило понятие и стало называть язычниками людей,исповедающих другие религии.
Слово язычник роднаверы употребляют для тех кто не в теме ,так для них будет более понятно про что идет речь.
Термин "язычество" произошло от латинского paganus - «сельский, дикий, невозделанный». Так и жилы «поганцы» в Древней, разрозненной Руси, убивая брат брата, насилуя женщин по праву силы. Уже совсем скоро первоклассник начнёт убеждать окружающих в своём понимании истории. Откуда такие познания о поганой религии? "Из леса вестимо..." Образование не уточните своё? Ах, да: поганая - она же сельская, дикая, невозделанная...Какое нужно образование. Так вот истины ради: сегодня преемственность языческой религии сохранена в Японии, правда у них "боги" свои и говорят на японском. В современной России существует неоязычество - проект мощно финансируемый, потому что за ним стоят интересы западных спецслужб и закулисных сил, которые отлично понимают, что Россия стоит одним - православной верой, православным духом. Если это убрать, то Россия вновь распадется на множество племен, живущих звериным обычаем. А то, что звериные обычаи у нас интенсивно насаждаются, то это далеко не тайна.
Иди перечитывай историю
Секта confirmed?
Очень мало правды. Много кривды. Обозвать староверие язычеством. Сразу уровень понятен.
Детский сад. Тору почитай, зоар для начала, а потом рассуждай о язычестве.
Почитав и тору и зоар и библию от корки до корки, могу сказать - мерзость и попытка ввести человечество в заблуждение, превратив в скот. Если вы, читая эти книги, до сих пор этого не поняли - это означает только одно, вы тешите своё Эго надуманной, раздуваемой этими книжками в слабых людях, избранностью. Многие в этом застревают и надолго.
@@JIuJIaX а счеготы решил что Он Непредраполоджен к Эгоизум как и положено Шизу ?))
или ты незнал что Люди иемнно атк
по тойже Писхологииделться ..а унда ...
там Эгоценризмто оствили типо якобы ОН етьс но не важдно аткто вес НОРМ ...а вот дургую сторону ...Эт кабы и ...вошем
ты где слышал чтоб вооше рабоатли или встречали когда АЛЬТ шизиков .нет коенчно эт редкость ...новототои оно сразу млжно иемнно четко судитть в каком %ов отношении Эта зараза и болезгнь в этом стаде сушетсвует
ида ...! они перкрасно с своей задачей справились !
и спавляються...кто еше грязную работу и зачистку ВОТтаким СПОСОБОМ Иметодами способен вести ?!
ну серьезно
...
ТОРА эт иемнно БОГОизбраное учение для БОГОизбраных Единсвеный вечно гонимых НО как и учение Хишника для Хишьников скаждем - ОНО непревзойденно и великолепно
кто хишьником из фильма не восхишался вдетсве
так вотЭТО это на 2020 лет закорепилось и весми прзнаеться ..МИНИМУМ ,,а вашет ветхому завету то поболше ведь Годков то полюбэ -КАКТЬЫ ТИПО ( будет обше принятыми цифрами руководсовавтсья иемнног теми кторые Толпа уже орабатанная оперирует и святоуверовала ;)
Хишьнику 2020 лет - как помнетак уже и вырос и окреп ...
Готов думаю ))
...не ! ну хорош ведь ...
незаню как таким не льза не восхишатсья ... сам сатана ( АИД Анубис ..СЭТ ) бы думаю ито Достойно отреагировал бы ...
а ты кем себя возомнил ? ... Эт даже непрсотокруто ...это неспроста так долго изучали и почетая поклонялись
про КОБ занешь ведь ? ну дык брашуркаж для поцанов из 90ых ...давно порабылоб уже и чего покрепче набратсья
ато ТОРА его не восхишает ...
с книгами мертвых ознакомься я незаню ...ХЗ коенчно я самто нечитал ..номожет ты непршибаемый и именно надо непосредсвенно на тебя влиять чемто ...а онитои Могут
але ...
слышьте ..там ... дайте ему поянть ...
окатите тут рядышком когонибудь взором совим ОКА саурона ... Хобит непонимает похож куда его привели ))
ВСЕ ЭТО БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ. СОВЕРШЕННО НЕТ РАЗНИЦЫ КАКУЮ СИСТЕМУ ЦЕННОСТЕЙ ТЫ ИСПОВЕДУЕШЬ. И ПРИ ЯЗЫЧЕСТВЕ ЕВРОПЕЙСКАЯ КУЛЬТУРА ПРОЦВЕТАЛА, И ПРИ ХРИСТИАНСТВЕ БЫЛО ТОЖЕ САМОЕ.
да нууж прям она там процветала ..ага и прям славнский календарь она там вес эт имела традиционно веки вечные
нужу ..там сложи совю Египетскую ситорию вместе сримской и еше с десяточек мелких
и яви анм факт тогчто там язычесов разивавлось Ккда долше и куд а лучьше и успешнее
варвары вооше самые первые дург дурга резать и убтватиьначали ...втесноте да ПОубтвали ... потом ваше инквизиция кретсовые походы
инедцев замочили херасима вьетнам
охиуително ты лебрасня поповедуешь ту
вечно они весх выебывали насмерть ..ну дык ... ты дава рас тако джедай идико на их армию дронов танков сосовим фалосом светяшимся ..опять ..расакжешь как ихз весх как в звезных войнах похурил ...
может эт карас сакзки ...а ЗЛО карас побеждало весгда иемнно за счет тогочто унее какминиумм 2 Оружия и средсва .а не только одно ДОБРО
совки например уже както этопытались учитывать ..но первы блинчик комом вышел ...тардиицонно
но куда в какую писхьшку ыт 7528 лет славянского календарято разместишь ..а ДОткор
толкьо вэторас дава мы таки хотяб након ху Однотвое яцо псотвим ..а не псрото диагноз безответсвенный ... пярмтут диагноз давай с номером палыты .. как обычно ... и яцо однонакон ... второе елси че еше остнетсь ..не очкуй ! на вем жеж рискушь сразу ...
отрезать неволнуйся прдут под анестезией поснешьс яи как втомстишке вышел на крльцо ...и вспомнил про 7528)))
Можете Вы противопоставить язычество и сектантство с двойственностью восприятия?