И все же каша. У мамы отецс матерью, у папы отец с матерью. У двух дедушек и бабушек соответственно. У 16 предков также. И так далее. Как возможно это охватить. И самое удивительное, когда тебя склоняют чистить свой род. Окунаясь в прошлое, осознаешь такое количество предков, в такой прогрессии, дух захватывает! И ведь понятно, что не могли они принадлежать только к одной национальности, и возможно даже к этнической расе.
Сделайте тест ДНК на гаплогруппы и все сразу станет ясно с расовым составом вашего рода. На счет рас можете почитать Авдеева Виктора Борисовича, он автор многих книг по расологии книги в свободном доступе есть в инете на ютубе видео с ним по данной тематике. С уважением.
Зашкал дури это и есть зашкал дури тут всё понятно . Я говорю о границах того что долбославно а что приемлемо . Например если мы говорим об язычестве , мы подразумеваем допусчение какого-то мистического элемента ?
@@lekesdr8350 я за здравомыслие . Давно считаю себя язычником , но никогда мне не было интересно слушать например хиневича или трехлебова . У них замысловатые сказки конечно ( где то обоснованные например индуизмом ) но как то не мой это формат мышления . Я не ,,бьюсь,, с наукой , просто я понял одну вещь . Наука это такие же мифы , зачастую . Они тоже основаны на слепой вере ( вот поверь и всё , потому как дядя энштейн так сказал ) . Взять к примеру нашего языческого Бога Ярилу , у меня например это живой Бог , который создал и управляет всей солнечной системой , это я постиг простым логическим измышлением . А наука говорит мне , что это термоядерный котел , который когда нибудь человек будет использовать для своего прогресса . Вот я и хочу сказать , что очень тонка эта грань , долбославия и такой же долбославной науки .
@@ВсёБрехня ник потрясаюший скажи что Пыжиков херня ...?) серьезно аргшемнтированно то свой ник в отношении пыжикова сможешь обосновать ?... буквально или вес кроем пыжикова ...и долбославия ... ладн ..эт так )) а вот испрользовать бога ради энергии те ярило ...эт даже не утопично и не СУПЕР туопично сфера дайсона эт коенчно ..вообше 2ой уровень вроде развития цивилизации по ... эмн ...подзабыл Кандратьева овт впсомимнил какрас около это темы блуждаюшего ..а этого русака забыл ... бога еше раз говорю Эт вооше фантазии 2го цивилизационного уровян утопизмы ... тут геотермальную энергию бы освоить ..псроотокак и первые млекопетаюшеи норки копатьтолько поглуюбже и специфичнее для водички скажем тойже ... но даже Это Росии впрнципе Не нужно ...газ итак прет из всех шелей как и нефть и скоро ее уже некому будет впариватькроем 3тих стран и эт уже вяртлибудет китай...индия еше коенчно будет этопокапать ..хотяи ей с ирана ирака заглаза хватает покачто для их Мопедов и ... ВЕЛОСИПЕДОВ )) но сутьто ясна я думаю вооше нетсоит про солнечную энергетику говоритв серьез эт спекуляции илона маска и Иже подобный Антиязычников капиталистов )) Не богохульсву й понял больше про ярилу ))) ..хочет он там сферу дайсона ... капать поглубже да мозги для газа и нефти перработки сперва нало иметсь .тут даже социализмто не удержали окаком нахер приручении БОГА самого древнего в извесно ситории можно говорить ?!! богохульник етить ,покарать тебя световым мяЧОМ как юнца бычка надоб ;) заклеймить ))
может ты вкурсе как веды к Староверию аля язычесву относиться те они вроде туда втсроенны но темнеменее разница ведь есть ... переодически чередуються чтоль ? в Ведах часто БОГ и иемнно весдержитель аля как и в МОНОтеизме надо понимать ( Кайнов вроде задвигал что БОГ один а он ВЕДист мол ученик самого ТОРСУНОВА ) веды ктомуж разыне бывают но вроде как и они так и мы тут про славянские веды (славяно арийские речь ведем ) мало кто занет ... за 11 мес успел ченибудь узнать то ? те на эту тему размееть именно интересует ответ
Здравствуйте,Даниил. А вы в курсе ,что сдваивание гласных в имени крайне актуально в ветхом завете? Вроде как бы и пошло из тех краев. А это аврааимостичная религия(как раз вот вам пример Авраам-две буквы "а")
Словил кризис веры ))) во сколько в 16 ))) а потом присоеденился к модному течению что бы было очем вести беседы в среде ровесников ))) А правила и законы зачем они,ведь так не будешь нравится всем ))) А так хочеться быть центром вселенной ))) С годами только приходит понимание что в 16 или 25 или даже 35 и даже 45 человек не может знать всего и достоверно !!! А то что он делает много ошибок за этот промежуток это факт ))))))))))) Делится надо пережетым опытом это самая достоверная информация !!! Те трудности которые ты пережил и как ты из этого выбрался !!!! А точнее что помогло тебе выбратся !!! И тут встоет вопрос что нашим предкам помогло пережить все те трудности через которые они прошли , что бы мы их потомки сидели с умным видом и ковыряли пальчиком смартфон !!! Не вера ли в Единого Бога с четкими правилами и законами !!!! Или язычество с ее многобожием и размытыми понятиями проповедуемое людми не старше 30 лет ))))
Здравия сородичам . Просьба к автору , брат если ты просвещаеш язычество по моему будет не плохо коснуться темы внутренне моральной стороны человека , я считаю что внутренняя дисциплина , моральная чистота дают в реальности прибыток жизненной силы , а сегодня сам видишь как с этим всё плохо . Может как нибудь собереш мыслей на материал для видео . ✌️
Важны вопрос ВЕды каким боком в староверии славян дохрестеанских Умешаеться ?? эт ведь концепция те ВЕД она ближ к хрестеансву ведь посути ..те тоже самое однобожие там ..нуили сами смотрите там культ БОГА в ведах этих , прчем Не велеса перуна или тп ..а иемнно БОГА также как и в ветхохаветье и хрестеансве с умсульмансвом ну и тп немогу ответ найти у язычнико жеж Небло помешательсва на чувствах така как это Эгоценриские верованяи ирелигии приучают или я черт возьми еше однут тайну тышалетий всковырнул аля мол староверие эт вцелрм Но было типо поклонение предкам РОДу итп Веды были ..и ХЗ может чтото между ними типо богов ВЕлеса и прочих где ВЕДы это ЭГО напарвление для Эгоценриков и тп родов беол Эгоценричных а поклорнение РОЛу предкам Эт беол алтуристичное как и социализм например относительно Капитализма ..очеивднож что Кап система боел Эгоценриская .. нода посути вера в РОД тоже ЭГОлитарная ситема а ВЕды какра боел элитарная но Эт уже не важно важнее карас ЭГОи АЛЬТ направления ВЕды буфер чтоль вполяняли такой - типо ЭГО направлении развитие человека в тутсорону отвадили ...но потом пришло хрестеансво как секта от Ветхозаветья и начала тут как с Индецами их тупо врезервации города суватьаля ЦИВЕЛИзоваными делать Разуружать и прочее отказ от своих пердпочтений и привзанностей ктем или иным : субьектам отношений и взаимоджейсвий
Ставлю лайк , как брату язычнику , но и покритикую малость . Хулишь долбославие а говориш о том что мы обезьяны типо по науке какой-то , ( по мне это не меньшее долбославие ) . Говоришь о почитании живой природы и хулишь потребительство но бензин вроде как норм . Я без обвинений , просто может всё же должны быть какие-то обобщающие нас грани , некое направляющее . Например всё что не противоречит законам природожития то право , и если что-то не имеет здравомысленного доказательства ( я опять про обезьян ) то как бы не имеет и веса . Удачи . Слава Яриле !
Ну слушай. На счёт эволюции человека от приматов все доказано по кругу вообще. На 146%. Спорить с этим в 2018 году, это просто не соизволить почитать антропологов, генетиков и археологов. Не надо так. А связь бензина и потребления я не совсем понял. Общество потребления характеризуется тем, что потребляет больше чем необходимо и ради этого потребления дохуя себе позволяет. И причём тут бенз как таковой мне не совсем понятно.
@@Proekt_4 доказано ? Насколько я знаю происхождение человека это один из нерешённых на сегодняшний день вопрос , Дарвин сам обозначил что это ,,ТеориЯ ,,. А про бензин , ну наверно мы с тобой о каком-то разном язычестве говорим , по мне любая цивилизация , кроме экологической , это убийство матери природы , а нефтекачки основа этой цивилизации , которую принято называть ,,потребительской,,
Красава, парень! Очень грамотно рассуждаешь! Получил удовольствие!
Благодарю за видео. Сразу понятно, кто вы и что вы. Каждому здравомыслия!
И все же каша. У мамы отецс матерью, у папы отец с матерью. У двух дедушек и бабушек соответственно. У 16 предков также. И так далее. Как возможно это охватить. И самое удивительное, когда тебя склоняют чистить свой род. Окунаясь в прошлое, осознаешь такое количество предков, в такой прогрессии, дух захватывает! И ведь понятно, что не могли они принадлежать только к одной национальности, и возможно даже к этнической расе.
Есть среди вас кто пытается думать !!! Это радует )))
Сделайте тест ДНК на гаплогруппы и все сразу станет ясно с расовым составом вашего рода. На счет рас можете почитать Авдеева Виктора Борисовича, он автор многих книг по расологии книги в свободном доступе есть в инете на ютубе видео с ним по данной тематике. С уважением.
Зачитал мой вопрос последним)
Хотелось бы узнать определение понятию долбославие . Где грани ?
lurkmore.to/%D0%94%D0%BE%D0%BB%D0%B1%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B5
Зашкал дури это и есть зашкал дури тут всё понятно . Я говорю о границах того что долбославно а что приемлемо . Например если мы говорим об язычестве , мы подразумеваем допусчение какого-то мистического элемента ?
@@ВсёБрехня в первой части об это как раз и говориться. А по сути и сильно упрощая, можешь верит во что угодно, что не противоречит науке.
@@lekesdr8350 я за здравомыслие . Давно считаю себя язычником , но никогда мне не было интересно слушать например хиневича или трехлебова . У них замысловатые сказки конечно ( где то обоснованные например индуизмом ) но как то не мой это формат мышления . Я не ,,бьюсь,, с наукой , просто я понял одну вещь . Наука это такие же мифы , зачастую . Они тоже основаны на слепой вере ( вот поверь и всё , потому как дядя энштейн так сказал ) . Взять к примеру нашего языческого Бога Ярилу , у меня например это живой Бог , который создал и управляет всей солнечной системой , это я постиг простым логическим измышлением . А наука говорит мне , что это термоядерный котел , который когда нибудь человек будет использовать для своего прогресса .
Вот я и хочу сказать , что очень тонка эта грань , долбославия и такой же долбославной науки .
@@ВсёБрехня ник потрясаюший скажи что Пыжиков херня ...?)
серьезно аргшемнтированно то свой ник в отношении пыжикова сможешь обосновать ?... буквально
или вес кроем пыжикова ...и долбославия ...
ладн ..эт так ))
а вот испрользовать бога ради энергии те ярило ...эт даже не утопично и не СУПЕР туопично
сфера дайсона эт коенчно ..вообше 2ой уровень вроде развития цивилизации по ... эмн ...подзабыл
Кандратьева овт впсомимнил какрас около это темы блуждаюшего ..а этого русака забыл ...
бога еше раз говорю Эт вооше фантазии 2го цивилизационного уровян утопизмы ... тут геотермальную энергию бы освоить ..псроотокак и первые млекопетаюшеи норки копатьтолько поглуюбже и специфичнее для водички скажем тойже ... но даже Это Росии впрнципе Не нужно ...газ итак прет из всех шелей как и нефть и скоро ее уже некому будет впариватькроем 3тих стран и эт уже вяртлибудет китай...индия еше коенчно будет этопокапать ..хотяи ей с ирана ирака заглаза хватает покачто для их Мопедов и ... ВЕЛОСИПЕДОВ )) но сутьто ясна
я думаю вооше нетсоит про солнечную энергетику говоритв серьез эт спекуляции илона маска и Иже подобный Антиязычников капиталистов ))
Не богохульсву й понял больше про ярилу ))) ..хочет он там сферу дайсона ... капать поглубже да мозги для газа и нефти перработки сперва нало иметсь .тут даже социализмто не удержали окаком нахер приручении БОГА самого древнего в извесно ситории можно говорить ?!!
богохульник етить ,покарать тебя световым мяЧОМ как юнца бычка надоб ;) заклеймить ))
Я бы с тобой поговир в реале,давно не встречал людей которые так относятся к язычеству,в основном в крайности кидаются
может ты вкурсе как веды к Староверию аля язычесву относиться
те они вроде туда втсроенны
но темнеменее разница ведь есть ...
переодически чередуються чтоль ?
в Ведах часто БОГ и иемнно весдержитель аля как и в МОНОтеизме надо понимать ( Кайнов вроде задвигал что БОГ один а он ВЕДист мол ученик самого ТОРСУНОВА ) веды ктомуж разыне бывают но вроде как и они так и мы тут про славянские веды (славяно арийские речь ведем )
мало кто занет ... за 11 мес успел ченибудь узнать то ? те на эту тему размееть именно интересует ответ
Салют! Как относишься к Истархову и его «Удару русских богов»?
А Вы, батенька, провокатор...
Что за страна такая Скандинавия?
Здравствуйте,Даниил. А вы в курсе ,что сдваивание гласных в имени крайне актуально в ветхом завете? Вроде как бы и пошло из тех краев. А это аврааимостичная религия(как раз вот вам пример Авраам-две буквы "а")
Ему имя теперь сменить на "Святигорослав" чтоль?
Словил кризис веры ))) во сколько в 16 ))) а потом присоеденился к модному течению что бы было очем вести беседы в среде ровесников ))) А правила и законы зачем они,ведь так не будешь нравится всем ))) А так хочеться быть центром вселенной ))) С годами только приходит понимание что в 16 или 25 или даже 35 и даже 45 человек не может знать всего и достоверно !!! А то что он делает много ошибок за этот промежуток это факт ))))))))))) Делится надо пережетым опытом это самая достоверная информация !!! Те трудности которые ты пережил и как ты из этого выбрался !!!! А точнее что помогло тебе выбратся !!! И тут встоет вопрос что нашим предкам помогло пережить все те трудности через которые они прошли , что бы мы их потомки сидели с умным видом и ковыряли пальчиком смартфон !!! Не вера ли в Единого Бога с четкими правилами и законами !!!! Или язычество с ее многобожием и размытыми понятиями проповедуемое людми не старше 30 лет ))))
Здравия сородичам . Просьба к автору , брат если ты просвещаеш язычество по моему будет не плохо коснуться темы внутренне моральной стороны человека , я считаю что внутренняя дисциплина , моральная чистота дают в реальности прибыток жизненной силы , а сегодня сам видишь как с этим всё плохо . Может как нибудь собереш мыслей на материал для видео . ✌️
А причём тут язычество как таковое?) это нормально для саморазвития как такового, без подтекста.
Видео хз как писать об этом пока, если честно
Читаю комментарии и ладонь почему-то ко лбу тянется. Конкретных вопросов на ум не приходит, поэтому просто скажу спасибо вам за ваш труд.
Важны вопрос
ВЕды каким боком в староверии славян дохрестеанских Умешаеться ??
эт ведь концепция те ВЕД она ближ к хрестеансву ведь посути
..те тоже самое однобожие там ..нуили сами смотрите там культ БОГА в ведах этих , прчем Не велеса перуна или тп ..а иемнно БОГА также как и в ветхохаветье и хрестеансве с умсульмансвом ну и тп
немогу ответ найти
у язычнико жеж Небло помешательсва на чувствах така как это Эгоценриские верованяи ирелигии приучают
или я черт возьми еше однут тайну тышалетий всковырнул
аля мол староверие эт вцелрм Но было типо поклонение предкам РОДу итп
Веды были ..и ХЗ может чтото между ними типо богов ВЕлеса и прочих
где ВЕДы это ЭГО напарвление для Эгоценриков и тп родов беол Эгоценричных
а поклорнение РОЛу предкам Эт беол алтуристичное как и социализм например относительно Капитализма ..очеивднож что Кап система боел Эгоценриская ..
нода посути вера в РОД тоже ЭГОлитарная ситема а ВЕды какра боел элитарная но Эт уже не важно
важнее карас ЭГОи АЛЬТ направления
ВЕды буфер чтоль вполяняли такой - типо ЭГО направлении развитие человека в тутсорону отвадили ...но потом пришло хрестеансво как секта от Ветхозаветья и начала тут как с Индецами их тупо врезервации города суватьаля ЦИВЕЛИзоваными делать Разуружать и прочее отказ от своих пердпочтений и привзанностей ктем или иным : субьектам отношений и взаимоджейсвий
комон
Ставлю лайк , как брату язычнику , но и покритикую малость . Хулишь долбославие а говориш о том что мы обезьяны типо по науке какой-то , ( по мне это не меньшее долбославие ) . Говоришь о почитании живой природы и хулишь потребительство но бензин вроде как норм . Я без обвинений , просто может всё же должны быть какие-то обобщающие нас грани , некое направляющее . Например всё что не противоречит законам природожития то право , и если что-то не имеет здравомысленного доказательства ( я опять про обезьян ) то как бы не имеет и веса . Удачи . Слава Яриле !
Ну слушай. На счёт эволюции человека от приматов все доказано по кругу вообще. На 146%. Спорить с этим в 2018 году, это просто не соизволить почитать антропологов, генетиков и археологов. Не надо так.
А связь бензина и потребления я не совсем понял. Общество потребления характеризуется тем, что потребляет больше чем необходимо и ради этого потребления дохуя себе позволяет.
И причём тут бенз как таковой мне не совсем понятно.
@@Proekt_4 доказано ? Насколько я знаю происхождение человека это один из нерешённых на сегодняшний день вопрос , Дарвин сам обозначил что это ,,ТеориЯ ,,. А про бензин , ну наверно мы с тобой о каком-то разном язычестве говорим , по мне любая цивилизация , кроме экологической , это убийство матери природы , а нефтекачки основа этой цивилизации , которую принято называть ,,потребительской,,
@@ВсёБрехня правильней сказать не "насколько я знаю", а "насколько я нихуя не знаю". Купи себе двухтомник Маркова "Эволюция человека".
зачем матом ругаться
Больше не буду))