En ook voor de camera en geluid personen die de boel de trap op sleuren en dan ook nog in de wind op die wiebeltoren moeten werken. en Marleen met het haar in de wind, ieder zijn eigen strijd :)
Marleen: "Ben je misselijk?" Xander: "Nee, dat nog niet." Marleen: "Xander is een beetje misselijk, dus we gaan naar beneden. Goed vasthouden, schat! Twee handjes! 🤣😂
Maar wat roepen zonder na te denken over oplossingen of implementaties.........................Marleen heeft het dus over Agema die na 14 jaar zo weinig van haar zorgdossier wist dat een zomerrecesje inlezen genoeg was om haar effectief op alles van gedachten te laten veranderen. ;-)
Vind toch wel dat Gerrie iets beter mag weten wat er nou speelt en hoe alles werkt, krijg een beetje het idee alsof hij de nieuwe stagiair is die zich overal maar bij propt maar er niks van snapt
Ja, of het is de rol die hem toebedeeld is óf het is de werkelijkheid maar dan moeten de feitelijkheden wel kloppen. Ik vind het vervelend kijken als een minister hem een paar keer achter elkaar moet corrigeren.
Nou, gisteren al het bericht gezien dat het bijna al was geklapt bij het eens moeten worden over de begroting. Het wiebelen is al gaande, vraag is niet of, maar wanneer. Also: Laten we voor die Televizierring gaan mensen!
milouankone Nee helaas geen opkomstplicht. Ik kijk heel veel debatten en denk hetzelfde. Er zijn er een stuk of 10 waarvan ik de naam ken maar dat houdt in dat de rest van die 37 totaal buiten beeld blijft. En dat allemaal van onze belastingcenten. Zelfde vindt ik van wilders zijn bewaking. Heb hem nog nooit een dank u wel Nederlandse belastingbetaler horen zeggen. Al 17 jaar ,heeft klauwen met geld gekost en wat is zijn dank? Een noodwet er doorheen willen jassen en vervolgens zelf kunnen doen wat hij wil. Zijn uitspraken het hele volk wil dit enz. enz. slaan helemaal nergens op. Hij schoffeert 7 en een half miljoen kiezers die NIET op hem gestemd hebben.
Eens met Marleen op 19:00 ; Kamerleden dienen de realiteit soms beter te laten doordringen in hun verhaal, gedrag en stemmingen. Want met zo'n fatbike onderwerp ziet de burger toch ook wel dat als je per sé specifieke regels wil (om je achterban te ontzien of juist niet) dit niet werkt omdat fabrikanten / handelaren dan anticiperen op de regels en er dus in de praktijk weinig zal veranderen. Dán liever een generieke maatregel die ook goed en eenvoudig te handhaven is, zodat die rommel van de weg gaat.
Ik maak mij zo langzaam ook zorgen over de bereidheid van bewindspersonen om in de toekomst hun baan op te zeggen voor een job in de coalitie. Wie doet dan nog als het kabinet zo snel al weer valt.Mensen uit bedrijfsleven zouden wel gek zijn.
Hoe meer gewiebel, hoe beter. Dit bruinrechtse kabinet kan mij niet snel genoeg vallen. Dit is zo slecht voor Nederland. Laat dit zo snel mogelijk voorbij zijn.
Een vraagje aan jullie als experts in de politiek arena, “ stel het kabinet valt, wie zien jullie als winnaar uitkomen en gaat de volgende verkiezingen mogelijk winnen?
Vorig jaar voor de liefde verhuisd van Centrum van Den Haag naar Alkmaar en dit rondje is mijn wekelijks momentje vitamine Den Haag. Met humor, de wandelgangen en straatjes van Den Haag.❤ Zou mooi zijn als jullie winnen! ❤
Wat ik nou niet snap over die hele fatbikediscussie, er is toch een reden dat we het specifiek over fatbikes hebben en niet over alle elektrische fietsen. Deze discussie speelde niet vóór de fatbikes. Er moet dus iets wezenlijks anders zijn aan die fatbikes dan bij andere elektrische fietsen, dus dan moet er ook altijd binnen wetgeving eenzelfde verschil gemaakt kunnen worden. Zijn die fatbikes gevaarlijk vanwege het feit dat ze met een softwareupdate opgevoerd kunnen worden ipv hardware die nodig is bij andere fietsen? Nou, dan specificeer je dat in je wetgeving, alle fietsen die softwarematisch opgevoerd kunnen worden, hebben een helmplicht (i.e. alle fietsen die hardwaretechnisch al in staat zijn boven de maximale snelheid te rijden, bijv als ze een sterkere motor hebben). Of zijn het de dikke banden die ze gevaarlijk maken? Dan is dat de specificatie van je verbod. Maar blijkt dat de fiets zelf niet gevaarlijk is, maar dat kinderen gevaarlijk rijden en dat die voornamelijk op fatbikes zitten in tegenstelling tot een andere e-bike, nou dan verplicht je de helm toch alleen voor kinderen? Ik snap het punt van Madlener, het heeft geen zin om de fatbike te definiëren aan de hand van eigenschappen die an sich niet gevaarlijk zijn. Dan zeg je eigenlijk "alle fietsen met eigenschappen A zijn gevaarlijk, en de meeste fietsen met eigenschap A hebben ook eigenschap B, daarom verbieden we alle fietsen met eigenschap B". Tja, dan is het een kwestie van tijd voor eigenschap B vervangen wordt en de echte reden A voor gevaar blijft. En stel er is echt geen enkele reden waarom de fatbike gevaarlijker zou zijn dan de e-bike, dan is het simpel, een helmplicht voor ze allemaal. Dat dit zich niet zo 1 op 1 vertaalt tot daadwerkelijke wetgeving snap ik ook wel, maar dit zou op zijn minst de strekking van de discussie kunnen zijn. Nu praten ze volledig langs elkaar heen.
Meneer Madlener heeft niet opgelet bij maatschappijleer: 'de kamer heeft natuurlijk als taak om problemen te benoemen'. Wat een schoffering van de rol van volksvertegenwoordigers. Zij controleren het kabinet. Als de minister weigert een vooruitziende blik te hebben mbt gebruik van fatbikes, wijzen kamerleden (massaal) de minister daar terecht op.
Hoeft niet hè, op basis van de laatste verkiezingsuitslag kan er ook een nieuwe verkenner (lijmer) aangesteld worden om andere meerderheden te zoeken voor een nieuwe coalitie. Die is er maar is destijds nooit onderzocht omdat men nu eenmaal vond dat deze constellatie het beste recht zou doen aan de verkiezingsuitslag... Nou, men ziet wat ervan komt. 😠
Waarom filteren journalisten niet meer op kamerleden die maar wat roepen? Anders gezegd: waarom zenden jullie geroeptoeter toch uit? Zeker als je er zelf buikpijn van krijgt. Scheelt buikpijn bij de journalist en groei van de populist.
Tijdens de regering van Rutte deed nsc ook moeilijk en het is nu niet anders, ze zijn onbetrouwbaar, zo een beetje gelijk de tjeven (scheldnaam voor de oude cvp nu cd&v) in Vlaanderen.
Introductie Erwin (Host): "Welkom bij onze podcast! Vandaag bespreken we een bijzonder actueel en urgent onderwerp: de herinvoering van grenscontroles tussen Duitsland, Frankrijk en hun buurlanden, waaronder Nederland en België. Wat betekent dit voor asielzoekers, voor de Nederlandse grens en vooral voor de rol van Europa? Ik ben Erwin en met mij is Barbera AI, een expert op het gebied van Europese migratiepolitiek. Welkom, Barbera!" Barbera AI (Deskundige): "Dank je, Erwin. Het is goed om dit onderwerp vandaag aan te kaarten, want het heeft grote implicaties voor zowel Nederland als de bredere Europese Unie." Hoofdonderwerpen 1. Grenscontroles en de gevolgen voor asielzoekers Erwin: "Om meteen met de deur in huis te vallen: Duitsland en Frankrijk hebben aangekondigd dat ze opnieuw grenscontroles invoeren. Betekent dit dat asielzoekers Nederland en België niet meer kunnen bereiken via deze landen? Of worden ze juist naar ons doorgeschoven?" Barbera AI: "Dat is een goede vraag. De herinvoering van grenscontroles door Duitsland en Frankrijk is in feite een reactie op de verhoogde migratiedruk en de zorgen over illegale grensoverschrijdingen. Echter, dit betekent niet per se dat asielzoekers niet meer naar Nederland of België kunnen komen. Wat we waarschijnlijk zullen zien, is dat de routecomplexiteit toeneemt en dat er meer druk komt op andere delen van de Europese buitengrenzen. Maar Frankrijk en Duitsland kunnen asielzoekers niet zomaar 'doorschuiven'. In Europa zijn er verdragen en afspraken, zoals de Dublin-verordening, die bepalen dat asielzoekers hun procedure moeten starten in het eerste land van binnenkomst." 2. Wat betekent dit voor Nederland en België? Erwin: "Oké, dus Nederland en België worden niet automatisch een 'doorvoerland' zoals sommige mensen vrezen. Maar moeten wij dan niet voorbereid zijn op meer migratiedruk of zelfs een domino-effect, waarbij andere landen aan onze grenzen aankloppen?" Barbera AI: "Dat klopt, de migratiestromen kunnen indirect toch Nederland en België bereiken. Als Frankrijk en Duitsland hun controles opvoeren, kan dit asielzoekers doen besluiten om alternatieve routes te zoeken, zoals via de Benelux-landen. Echter, het echte knelpunt blijft de Europese buitengrens. Landen als Italië, Griekenland en Spanje hebben de grootste druk omdat de meeste asielzoekers daar voor het eerst Europa binnenkomen." 3. Europese samenwerking en versterking van de buitengrenzen Erwin: "Dan lijkt het logisch dat Nederland misschien beter kan helpen bij het versterken van de Europese buitengrenzen. Wat zou dat concreet betekenen? En zou een idee zoals het sturen van 1500 grensbewakers, zoals in jouw voorstel, echt verschil maken?" Barbera AI: "Ja, dat is precies de kern van de oplossing. In plaats van zich te concentreren op de interne grenzen tussen Europese lidstaten, zou Europa zijn middelen en personeel moeten mobiliseren voor een gecoördineerde actie aan de buitengrenzen. Wat je voorstelt - dat Nederland bijvoorbeeld 1500 grensbewakers stuurt om in wisselende ploegen van 500 een maand te helpen - zou absoluut een effectieve maatregel kunnen zijn." "De voordelen zijn tweeledig: ten eerste versterkt het de controle aan de daadwerkelijke Europese buitengrenzen, zoals de grens tussen Griekenland en Turkije of aan de Italiaanse kust, waar de meeste migranten aankomen. Ten tweede voorkomt het dat we overal binnen Europa opnieuw interne grenzen moeten gaan optrekken, wat tegen het Europese ideaal van vrij verkeer ingaat." 4. Logistieke en diplomatieke uitdagingen Erwin: "Dat klinkt als een goed plan, maar ik vraag me af hoe dit praktisch en diplomatiek geregeld zou moeten worden. Is het niet lastig om dit soort grensbewakingspersoneel te coördineren tussen lidstaten?" Barbera AI: "Het zou zeker een uitdaging zijn, maar gelukkig zijn er al structuren zoals Frontex, het Europese grens- en kustwachtagentschap, dat lidstaten ondersteunt bij grenscontrole en migratiebeheer. Nederland zou bijvoorbeeld in overleg met Frontex zijn eigen personeel kunnen sturen, met specifieke training voor de gebieden waar ze worden ingezet. Daarnaast zou er een flexibele rotatie kunnen plaatsvinden zodat de druk niet te groot wordt op één land of een specifieke groep grensbewakers." 5. Snelle en efficiënte grensovergangen Erwin: "Je noemde eerder ook dat we onze eigen grenscontroles beter kunnen regelen, vooral met oog op verkeer tussen Nederland en Duitsland of België. Hoe kunnen we ervoor zorgen dat het verkeer soepel blijft verlopen, ondanks de verhoogde veiligheidsmaatregelen?" Barbera AI: "Precies, naast grenscontroles voor migratiebeheer, moeten we ook letten op de economische impact. Veel van het verkeer tussen Nederland en de buurlanden bestaat uit handel, woon-werkverkeer of toerisme. Door te investeren in technologie zoals geautomatiseerde grenscontroles of trusted traveler-programma’s, kunnen we de wachttijden aan de grenzen minimaliseren en ervoor zorgen dat Nederlanders en andere Europeanen efficiënt door de grensovergangen komen, zonder in lange rijen te staan." 6. Het Europese project beschermen Erwin: "Tot slot, hoe belangrijk is het om 'Kern Europa', zoals jij het noemde, vrij te houden van een asielcrisis? Waarom is het cruciaal voor het voortbestaan van de Europese Unie?" Barbera AI: "Het is van groot belang. Als landen zoals Duitsland en Frankrijk terugvallen op langdurige grenscontroles, dreigt het hele Europese integratieproject onder druk te komen staan. Vrij verkeer van personen en goederen is een van de hoekstenen van de EU. Als dat in gevaar komt door asielcrises, is de kans groot dat populistische sentimenten sterker worden en dat er een politieke verschuiving ontstaat richting meer nationalisme en minder samenwerking." "Daarom is het essentieel dat we nu collectief handelen: versterk de buitengrenzen, zorg voor een eerlijkere verdeling van asielzoekers en houd het interne verkeer binnen Europa zoveel mogelijk open. Alleen zo kunnen we zowel de humanitaire als economische belangen van Europa veiligstellen." Afsluiting Erwin: "Dank je wel, Barbera, voor deze waardevolle inzichten. Het is duidelijk dat grenscontroles niet alleen over fysieke grenzen gaan, maar ook over politieke keuzes en Europese samenwerking. Het is een complex vraagstuk waar we snel actie op moeten ondernemen." Barbera AI: "Graag gedaan! Het is een onderwerp dat ons allemaal raakt, en we moeten zeker blijven kijken naar duurzame oplossingen." Einde podcast.
Ja en dan ook echt werken, misschien in de bouw of zo , of in de ouderenzorg. Genoeg handjes nodig , maar niet om te graaien ,daar zijn er al te veel van.
Toch jammer dat we voertuigen discrimineren op uiterlijk, hou het gewoon simpel. Algemene voertuigen (fietsen, skateboards, onewheels, steps enzovoort) die gemotoriseerd de weg op gaan? Minimum leeftijd 16, certificaat halen voor de verkeersregels en WA-verzekering. Ga je harder dan 25kmph met een gemotoriseerd algemeen voertuig? Dan draag je een helm, rij je niet op het fietspad en voer je een kenteken in.
Wilders moet en zal die noodwet erdoor rammen, zodat hij niet teveel buiten de boot valt bij Fico, Kickl, Orban, AfD, Babis, Le Pen, Ventura, Trump en Poetin.
Opvallend hoe vaak in programma's gezegd wordt gezegd over Omtzigt: die zit ziek thuis. Ja! Dat weten we nu wel! En maar framen en inwrijven. Jammer dat jullie daar aan mee doen.
Laat pvv er maar uit en bbb ook . Grote bek, realitycheck. Ze zijn door het ijs gezakt. Ministers bakken er niet veel van en pvv kan alleen maar drammen. En bij bbb denkenen ze pvvtje te kunnen spelen. Parlement zegt nee, ik doe het lekker toch. Weet je nog dat Caroline zei: ik wil met Pieter. Maar uiteindelijk laat ze hem zitten. Beetje matennaaien.
Als het kabinet nou een baken van stabiliteit geweest was, was dat raar geweest ja. Maar als het morgen valt kijkt niemand daar van op. Heel gek is da nie
@@thomasp12384 klopt maar het is koren op de molen van Wilders want ik denk dat de meerderheid vd stemmen nu naar de PVV gaan (en VVD) maar dat hoeft niet De hele situatie nu is echter te danken aan Pieter.
@@Dxnnsis-uh2cu Naja, hoezo? De vvd en pvv zijn samen met de nsc dit aangegaan op verschillende voorwaarde. Het eerste wat de pvv doet is deze voorwaarde overschrijden. En je kijkt gek op dat de nsc daar niet blij mee is? Niet heel gek toch.
Groot applaus voor Xander dat hij toch de hoogte in is gegaan!!
Gelukkig houdt hij zich ook goed vast
Maar zeker ook applaus voor Tessa
En ook voor de camera en geluid personen die de boel de trap op sleuren en dan ook nog in de wind op die wiebeltoren moeten werken.
en Marleen met het haar in de wind, ieder zijn eigen strijd :)
@@tapiridae3506 tessa?
zeker! dapper!
Rondje Binnenhof stijgt naar grote hoogtes
Welke hoogte?? alleen de linker hoogte ?? Zolang het kabinet nu aan de gang is heb ik niet 1 positief woord van deze 2 activisten gehoord
Echt leuk item dit. Inhoudelijk en toch luchtig. Net wat persoonlijker dan het journaal. Ik heb op jullie gestemt.
Complimenten aan Tessa dat ze haar hoogtevrees heeft overwonnen en toch de uitkijktoren durfde te bekllimmen!
Dappere Tessa💪 You did it!!!
Genieten weer, dit rondje! Gaaf dat jullie bij de laatste 3 zijn🎉
Marleen: "Ben je misselijk?"
Xander: "Nee, dat nog niet."
Marleen: "Xander is een beetje misselijk, dus we gaan naar beneden. Goed vasthouden, schat! Twee handjes! 🤣😂
Haha Marleen was misschien iets TE blij dat Wulp een beetje bang was op die wiebelende hoogte.
Waar blijft rondje 74? Ik kijk er al daaagen naar uit..
Maar wat roepen zonder na te denken over oplossingen of implementaties.........................Marleen heeft het dus over Agema die na 14 jaar zo weinig van haar zorgdossier wist dat een zomerrecesje inlezen genoeg was om haar effectief op alles van gedachten te laten veranderen. ;-)
À minimaal een ton per jaar ook nog 🤦🏾♂️
@@nielspeelen5748
Een minister ruim anderhalve ton.
Bring Back Gerri, ik mis hem nu al 😭
Vind toch wel dat Gerrie iets beter mag weten wat er nou speelt en hoe alles werkt, krijg een beetje het idee alsof hij de nieuwe stagiair is die zich overal maar bij propt maar er niks van snapt
Ja, of het is de rol die hem toebedeeld is óf het is de werkelijkheid maar dan moeten de feitelijkheden wel kloppen. Ik vind het vervelend kijken als een minister hem een paar keer achter elkaar moet corrigeren.
Mis Gerrie ook niet
Precies, ja. Voegt verder ook niets inhoudelijk toe
Nou, gisteren al het bericht gezien dat het bijna al was geklapt bij het eens moeten worden over de begroting. Het wiebelen is al gaande, vraag is niet of, maar wanneer. Also: Laten we voor die Televizierring gaan mensen!
Jij bent zo geen echte man
Niks tegen Gerrie maar ik mis hem niet eigenlijk
Fun fact: "Zeg maar..." is HET stopwoordje van dhr. Schoof...for real. Maak ff een leuke compilation daarvan van de afgelopen maanden
Dat is geen podcast dat is een internet-filmpje
Een hele leuke video 👌🏻👍🏻
Het was weer top. 👍👍👍🌞🌞
Wat een genot, elke keer weer, jullie stream. Wat een pracht synergie. Super!!! Bedankt.
Alles wat wiebelde was gevaarlijk,
Ben ik de enige die een beetje verliefd is op Marleen?
Marleen heeft het ook een beetje met zichzelf getroffen…
Nee hoor…..
Ik snap je wel. Charismatisch grietje
Nee
GSH
de vraag die niet gesteld is aan minister Madlener is waarom de PVV kamerleden zo weinig in de tweede kamer zijn. Is er geen aanwezigheidsplicht ?
Dat jij dit niet weet zegt meer over jouw algemene kennis...
milouankone
Nee helaas geen opkomstplicht. Ik kijk heel veel debatten en denk hetzelfde. Er zijn er een stuk of 10 waarvan ik de naam ken maar dat houdt in dat de rest van die 37 totaal buiten beeld blijft. En dat allemaal van onze belastingcenten. Zelfde vindt ik van wilders zijn bewaking. Heb hem nog nooit een dank u wel Nederlandse belastingbetaler horen zeggen. Al 17 jaar ,heeft klauwen met geld gekost en wat is zijn dank? Een noodwet er doorheen willen jassen en vervolgens zelf kunnen doen wat hij wil. Zijn uitspraken het hele volk wil dit enz. enz. slaan helemaal nergens op. Hij schoffeert 7 en een half miljoen kiezers die NIET op hem gestemd hebben.
Na de 21e een nieuw Rondje maar ... 🥁🥁🥁 eerst die ring ophalen op de 17e 💍 Fingers crossed 🤞🏻
Eens met Marleen op 19:00 ; Kamerleden dienen de realiteit soms beter te laten doordringen in hun verhaal, gedrag en stemmingen. Want met zo'n fatbike onderwerp ziet de burger toch ook wel dat als je per sé specifieke regels wil (om je achterban te ontzien of juist niet) dit niet werkt omdat fabrikanten / handelaren dan anticiperen op de regels en er dus in de praktijk weinig zal veranderen.
Dán liever een generieke maatregel die ook goed en eenvoudig te handhaven is, zodat die rommel van de weg gaat.
Ik maak mij zo langzaam ook zorgen over de bereidheid van bewindspersonen om in de toekomst hun baan op te zeggen voor een job in de coalitie. Wie doet dan nog als het kabinet zo snel al weer valt.Mensen uit bedrijfsleven zouden wel gek zijn.
ik zou graag een rondje mee rollen in mijn rolstoel!!
Dank jullie wel! Toffe update weer! Xander was echt knetter high deze aflevering, dat zagen we allemaal!! :')
Marleen, niet steeds aan je haar zitten.
Hoe meer gewiebel, hoe beter. Dit bruinrechtse kabinet kan mij niet snel genoeg vallen. Dit is zo slecht voor Nederland. Laat dit zo snel mogelijk voorbij zijn.
Leuke video, maar mis Gerrie echt 😢
Een vraagje aan jullie als experts in de politiek arena, “ stel het kabinet valt, wie zien jullie als winnaar uitkomen en gaat de volgende verkiezingen mogelijk winnen?
Ze hebben het antwoord al geven in het filmpje de PVV doet het volgens de peiling nog beter dan tijdens de verkiezingen.
Dit is toch geen coalitie? Meer een politiek samenwerkingsverband.
Vorig jaar voor de liefde verhuisd van Centrum van Den Haag naar Alkmaar en dit rondje is mijn wekelijks momentje vitamine Den Haag.
Met humor, de wandelgangen en straatjes van Den Haag.❤
Zou mooi zijn als jullie winnen! ❤
Kijk graag naar jullie!
Marleen de rooy
Altijd leuk om donderdag op te nemen dit
Wat ik nou niet snap over die hele fatbikediscussie, er is toch een reden dat we het specifiek over fatbikes hebben en niet over alle elektrische fietsen. Deze discussie speelde niet vóór de fatbikes. Er moet dus iets wezenlijks anders zijn aan die fatbikes dan bij andere elektrische fietsen, dus dan moet er ook altijd binnen wetgeving eenzelfde verschil gemaakt kunnen worden. Zijn die fatbikes gevaarlijk vanwege het feit dat ze met een softwareupdate opgevoerd kunnen worden ipv hardware die nodig is bij andere fietsen? Nou, dan specificeer je dat in je wetgeving, alle fietsen die softwarematisch opgevoerd kunnen worden, hebben een helmplicht (i.e. alle fietsen die hardwaretechnisch al in staat zijn boven de maximale snelheid te rijden, bijv als ze een sterkere motor hebben). Of zijn het de dikke banden die ze gevaarlijk maken? Dan is dat de specificatie van je verbod. Maar blijkt dat de fiets zelf niet gevaarlijk is, maar dat kinderen gevaarlijk rijden en dat die voornamelijk op fatbikes zitten in tegenstelling tot een andere e-bike, nou dan verplicht je de helm toch alleen voor kinderen? Ik snap het punt van Madlener, het heeft geen zin om de fatbike te definiëren aan de hand van eigenschappen die an sich niet gevaarlijk zijn. Dan zeg je eigenlijk "alle fietsen met eigenschappen A zijn gevaarlijk, en de meeste fietsen met eigenschap A hebben ook eigenschap B, daarom verbieden we alle fietsen met eigenschap B". Tja, dan is het een kwestie van tijd voor eigenschap B vervangen wordt en de echte reden A voor gevaar blijft.
En stel er is echt geen enkele reden waarom de fatbike gevaarlijker zou zijn dan de e-bike, dan is het simpel, een helmplicht voor ze allemaal. Dat dit zich niet zo 1 op 1 vertaalt tot daadwerkelijke wetgeving snap ik ook wel, maar dit zou op zijn minst de strekking van de discussie kunnen zijn. Nu praten ze volledig langs elkaar heen.
Meneer Madlener heeft niet opgelet bij maatschappijleer: 'de kamer heeft natuurlijk als taak om problemen te benoemen'. Wat een schoffering van de rol van volksvertegenwoordigers. Zij controleren het kabinet. Als de minister weigert een vooruitziende blik te hebben mbt gebruik van fatbikes, wijzen kamerleden (massaal) de minister daar terecht op.
Ik heb wel zin om te stemmen!
Hoeft niet hè, op basis van de laatste verkiezingsuitslag kan er ook een nieuwe verkenner (lijmer) aangesteld worden om andere meerderheden te zoeken voor een nieuwe coalitie. Die is er maar is destijds nooit onderzocht omdat men nu eenmaal vond dat deze constellatie het beste recht zou doen aan de verkiezingsuitslag...
Nou, men ziet wat ervan komt. 😠
@@sanderf.4778 Dat kan niet. Artikel 64 van de Grondwet komt er opneer dat als je een regering ontbind resulteerd dat in nieuwe verkiezingen.
Lol hij zegt ik ben nog niet eens op de helft. Xander wordt 50 volgende week 😜
De hypocrisie van die PVV Minister is geweldig
Poppenkast poppetjes doen weer hun dingetje...
Waarom filteren journalisten niet meer op kamerleden die maar wat roepen? Anders gezegd: waarom zenden jullie geroeptoeter toch uit? Zeker als je er zelf buikpijn van krijgt. Scheelt buikpijn bij de journalist en groei van de populist.
Xander heeft het type hoogtevrees waarbij hij te makkelijk kan voorstellen dat iets kan vallen.
Die hoogte is ook niet echt mijn ding denk ik.....🥶
🤣🤣🤣het moet wiebelen om technische redenen, de eifel toren ook toch?.
Draaihekjes sluiten hier beter aan dan bij de kazernes van defensie
Tijdens de regering van Rutte deed nsc ook moeilijk en het is nu niet anders, ze zijn onbetrouwbaar, zo een beetje gelijk de tjeven (scheldnaam voor de oude cvp nu cd&v) in Vlaanderen.
Wat een genot het grootste gedeelte zonder gerrie. Totaal geen toegevoegde waarde.
08:53
Die boom staat in de Mauritstuin.
Xander gaat steeds meer op zijn idool Elon Musk lijken.
Toppers
De Russen komen!!!!😮😢
Madlener moet eens bij een octrooibureau langs gaan m.b.t. definities van voorwerpen.
Nu al?.. ik zou zeggen nu pas.
Hij speculeert over het einde van democratisch beleid
Wat zijn sommige mannen toch watjes 🤣🤣
Ik vind het jammer die toren niet rolstoeltoegankelijk is. Kunnen jullie als NOS daar is wat aan doen??
Introductie
Erwin (Host):
"Welkom bij onze podcast! Vandaag bespreken we een bijzonder actueel en urgent onderwerp: de herinvoering van grenscontroles tussen Duitsland, Frankrijk en hun buurlanden, waaronder Nederland en België. Wat betekent dit voor asielzoekers, voor de Nederlandse grens en vooral voor de rol van Europa? Ik ben Erwin en met mij is Barbera AI, een expert op het gebied van Europese migratiepolitiek. Welkom, Barbera!"
Barbera AI (Deskundige):
"Dank je, Erwin. Het is goed om dit onderwerp vandaag aan te kaarten, want het heeft grote implicaties voor zowel Nederland als de bredere Europese Unie."
Hoofdonderwerpen
1. Grenscontroles en de gevolgen voor asielzoekers
Erwin:
"Om meteen met de deur in huis te vallen: Duitsland en Frankrijk hebben aangekondigd dat ze opnieuw grenscontroles invoeren. Betekent dit dat asielzoekers Nederland en België niet meer kunnen bereiken via deze landen? Of worden ze juist naar ons doorgeschoven?"
Barbera AI:
"Dat is een goede vraag. De herinvoering van grenscontroles door Duitsland en Frankrijk is in feite een reactie op de verhoogde migratiedruk en de zorgen over illegale grensoverschrijdingen. Echter, dit betekent niet per se dat asielzoekers niet meer naar Nederland of België kunnen komen. Wat we waarschijnlijk zullen zien, is dat de routecomplexiteit toeneemt en dat er meer druk komt op andere delen van de Europese buitengrenzen. Maar Frankrijk en Duitsland kunnen asielzoekers niet zomaar 'doorschuiven'. In Europa zijn er verdragen en afspraken, zoals de Dublin-verordening, die bepalen dat asielzoekers hun procedure moeten starten in het eerste land van binnenkomst."
2. Wat betekent dit voor Nederland en België?
Erwin:
"Oké, dus Nederland en België worden niet automatisch een 'doorvoerland' zoals sommige mensen vrezen. Maar moeten wij dan niet voorbereid zijn op meer migratiedruk of zelfs een domino-effect, waarbij andere landen aan onze grenzen aankloppen?"
Barbera AI:
"Dat klopt, de migratiestromen kunnen indirect toch Nederland en België bereiken. Als Frankrijk en Duitsland hun controles opvoeren, kan dit asielzoekers doen besluiten om alternatieve routes te zoeken, zoals via de Benelux-landen. Echter, het echte knelpunt blijft de Europese buitengrens. Landen als Italië, Griekenland en Spanje hebben de grootste druk omdat de meeste asielzoekers daar voor het eerst Europa binnenkomen."
3. Europese samenwerking en versterking van de buitengrenzen
Erwin:
"Dan lijkt het logisch dat Nederland misschien beter kan helpen bij het versterken van de Europese buitengrenzen. Wat zou dat concreet betekenen? En zou een idee zoals het sturen van 1500 grensbewakers, zoals in jouw voorstel, echt verschil maken?"
Barbera AI:
"Ja, dat is precies de kern van de oplossing. In plaats van zich te concentreren op de interne grenzen tussen Europese lidstaten, zou Europa zijn middelen en personeel moeten mobiliseren voor een gecoördineerde actie aan de buitengrenzen. Wat je voorstelt - dat Nederland bijvoorbeeld 1500 grensbewakers stuurt om in wisselende ploegen van 500 een maand te helpen - zou absoluut een effectieve maatregel kunnen zijn."
"De voordelen zijn tweeledig: ten eerste versterkt het de controle aan de daadwerkelijke Europese buitengrenzen, zoals de grens tussen Griekenland en Turkije of aan de Italiaanse kust, waar de meeste migranten aankomen. Ten tweede voorkomt het dat we overal binnen Europa opnieuw interne grenzen moeten gaan optrekken, wat tegen het Europese ideaal van vrij verkeer ingaat."
4. Logistieke en diplomatieke uitdagingen
Erwin:
"Dat klinkt als een goed plan, maar ik vraag me af hoe dit praktisch en diplomatiek geregeld zou moeten worden. Is het niet lastig om dit soort grensbewakingspersoneel te coördineren tussen lidstaten?"
Barbera AI:
"Het zou zeker een uitdaging zijn, maar gelukkig zijn er al structuren zoals Frontex, het Europese grens- en kustwachtagentschap, dat lidstaten ondersteunt bij grenscontrole en migratiebeheer. Nederland zou bijvoorbeeld in overleg met Frontex zijn eigen personeel kunnen sturen, met specifieke training voor de gebieden waar ze worden ingezet. Daarnaast zou er een flexibele rotatie kunnen plaatsvinden zodat de druk niet te groot wordt op één land of een specifieke groep grensbewakers."
5. Snelle en efficiënte grensovergangen
Erwin:
"Je noemde eerder ook dat we onze eigen grenscontroles beter kunnen regelen, vooral met oog op verkeer tussen Nederland en Duitsland of België. Hoe kunnen we ervoor zorgen dat het verkeer soepel blijft verlopen, ondanks de verhoogde veiligheidsmaatregelen?"
Barbera AI:
"Precies, naast grenscontroles voor migratiebeheer, moeten we ook letten op de economische impact. Veel van het verkeer tussen Nederland en de buurlanden bestaat uit handel, woon-werkverkeer of toerisme. Door te investeren in technologie zoals geautomatiseerde grenscontroles of trusted traveler-programma’s, kunnen we de wachttijden aan de grenzen minimaliseren en ervoor zorgen dat Nederlanders en andere Europeanen efficiënt door de grensovergangen komen, zonder in lange rijen te staan."
6. Het Europese project beschermen
Erwin:
"Tot slot, hoe belangrijk is het om 'Kern Europa', zoals jij het noemde, vrij te houden van een asielcrisis? Waarom is het cruciaal voor het voortbestaan van de Europese Unie?"
Barbera AI:
"Het is van groot belang. Als landen zoals Duitsland en Frankrijk terugvallen op langdurige grenscontroles, dreigt het hele Europese integratieproject onder druk te komen staan. Vrij verkeer van personen en goederen is een van de hoekstenen van de EU. Als dat in gevaar komt door asielcrises, is de kans groot dat populistische sentimenten sterker worden en dat er een politieke verschuiving ontstaat richting meer nationalisme en minder samenwerking."
"Daarom is het essentieel dat we nu collectief handelen: versterk de buitengrenzen, zorg voor een eerlijkere verdeling van asielzoekers en houd het interne verkeer binnen Europa zoveel mogelijk open. Alleen zo kunnen we zowel de humanitaire als economische belangen van Europa veiligstellen."
Afsluiting
Erwin:
"Dank je wel, Barbera, voor deze waardevolle inzichten. Het is duidelijk dat grenscontroles niet alleen over fysieke grenzen gaan, maar ook over politieke keuzes en Europese samenwerking. Het is een complex vraagstuk waar we snel actie op moeten ondernemen."
Barbera AI:
"Graag gedaan! Het is een onderwerp dat ons allemaal raakt, en we moeten zeker blijven kijken naar duurzame oplossingen."
Einde podcast.
Leuke podcast!
ik vraag me echt af waarom Gerri mee gaat
Met Rutte? Gerri is journalist, het is zijn werk
Hoogtevrees haha
....over bullschit baan gesproken ! GA WERKEN !!!!
Ja en dan ook echt werken, misschien in de bouw of zo , of in de ouderenzorg. Genoeg handjes nodig , maar niet om te graaien ,daar zijn er al te veel van.
Hahaha hij ook weer soms is privé ver te zoeken dus
Is al sinds 2008 aan het wiebelen... Wanneer gaan ze rutte aanklagen???... 100 jaar celstraf ben je er vanaf...
Toch jammer dat we voertuigen discrimineren op uiterlijk, hou het gewoon simpel.
Algemene voertuigen (fietsen, skateboards, onewheels, steps enzovoort) die gemotoriseerd de weg op gaan? Minimum leeftijd 16, certificaat halen voor de verkeersregels en WA-verzekering. Ga je harder dan 25kmph met een gemotoriseerd algemeen voertuig? Dan draag je een helm, rij je niet op het fietspad en voer je een kenteken in.
Ik heb bron gehoord dat kabinet op om vallen staat
Wilders moet en zal die noodwet erdoor rammen, zodat hij niet teveel buiten de boot valt bij Fico, Kickl, Orban, AfD, Babis, Le Pen, Ventura, Trump en Poetin.
Dat zal de val van dit kabinet zijn, want de NSC gaat niet inbinden op rechtsstatelijk verantwoord bestuur.
Barry Madlener: .. toen Leefbaar Rotterdam .. in Rotterdam 🤣🤣
Ondanks dat hij niet bij mijn partij zit, lijkt het me wel een leuke vent
Wat een commentaren😂 applaus 🤡😂allemaal een grote clown show
Ik kan goed naar Xander luister, maar ik begin die Marleen irritant te vinden. Ze is veel te aanwezig
Het kabinet is eerder aan het wiemelen.
Hahaha tesaaen
Waarom die orgel muziek eronder? Buitengewoon hinderlijk!
Er kan wel 200 miljoen af van het nos budget.
die gast lijkt best op elon musk
Niet als persoon gelukkig
Graag zelfs dan fvd en pvv .ik ben voor
Ja, de pvv heeft echt al geweldige plannen gepresenteerd….. Sinds ze de grootste partij zijn (al bijna een jaar!) hebben ze nog niks gedaan….
@@rw80 en je weet donders goed waar om de vvd nsc wef partijen dwars liggen
@@Edjeossie wef 😂
Is dit een verlengstuk van het jeugdjournaal? Wat een infantiel gedoe.
Opvallend hoe vaak in programma's gezegd wordt gezegd over Omtzigt: die zit ziek thuis. Ja! Dat weten we nu wel!
En maar framen en inwrijven. Jammer dat jullie daar aan mee doen.
volgens mij weet jij niet wat framen is
NOS ............luisterd daar nog iemand naar ?
"Dit hebben we nog nooit zo mee gemaakt"
Mens, het vorige kabinet was gevallen vanwege migratie omdat Rutte z'n baantje bij de NAVO wilde hebben
Nee
Nee
Voor de televizier ring moet je toch een puike prestatie geleverd hebben.?
Dat jullie nog steeds geloven dat stemmen uberhaupt iets gaat helpen of veranderen.
Waarom denken jullie dat ze het referendum hebben afgeschaft?
Überhaupt
Volgende kabinet wordt PVV VVD BBB CDA
CDA, vooral onder Bontebal doet dat nooit
@@xshme zero chance idd😂😂
Chance
Maar ook zero change daarmee inderdaad. ;P
Laat pvv er maar uit en bbb ook . Grote bek, realitycheck. Ze zijn door het ijs gezakt. Ministers bakken er niet veel van en pvv kan alleen maar drammen. En bij bbb denkenen ze pvvtje te kunnen spelen. Parlement zegt nee, ik doe het lekker toch. Weet je nog dat Caroline zei: ik wil met Pieter. Maar uiteindelijk laat ze hem zitten. Beetje matennaaien.
eerst voorsorteren op de val vh kabinet en als het dan aanstaande is zeggen: nu al? mafketels
Volgens mij heb je het niet helemaal gevolgd?
Als het kabinet nou een baken van stabiliteit geweest was, was dat raar geweest ja. Maar als het morgen valt kijkt niemand daar van op. Heel gek is da nie
@@thomasp12384 klopt maar het is koren op de molen van Wilders want ik denk dat de meerderheid vd stemmen nu naar de PVV gaan (en VVD) maar dat hoeft niet De hele situatie nu is echter te danken aan Pieter.
@@Dxnnsis-uh2cu Naja, hoezo? De vvd en pvv zijn samen met de nsc dit aangegaan op verschillende voorwaarde. Het eerste wat de pvv doet is deze voorwaarde overschrijden. En je kijkt gek op dat de nsc daar niet blij mee is? Niet heel gek toch.
@@thomasp12384 ik kijk helemaal nergens van op. roep maar wat joh
pvv 76 zetels
verwacht daar ook maar geen wonderen van
waar gaan die zetels vandaan komen dan 😭
blijf dromen!
Idd max 40 zetels oid. Vervolgens wil niemand meer met hem werken. Kortom beter zal het echt niet worden. Dit land staat nu al jaren stil
@@appe9076 Nou ik verlang bijna naar rutte.... Wat een soepzooitje is dit....