Skąd się wzięły pierwiastki chemiczne we Wszechświecie? - prof. Henryk Drozdowski

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 6 гру 2018
  • Wykład prof. UAM dr hab. Henryka Drozdowskiego wygłoszony w ramach Wykładów Otwartych.
    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------
    © Wydział Fizyki Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    www.fizyka.amu.edu.pl/
    / wfuam
    / tiktokowa_fizyka
    / katedraakustykiuam
    / instytut-obserwatorium...

КОМЕНТАРІ • 19

  • @6666600066666
    @6666600066666 Рік тому +5

    A człowiek ciągle ten sam, od zarania dziejów wszystkowiedzący. Dzisiaj wierzymy w Wielki Wybuch, jutro będziemy się z tego śmiać...

  • @sebastianparkasiewicz757
    @sebastianparkasiewicz757 Рік тому +2

    Niesamowity zastrzyk wiedzy. Więcej!

  • @attylaar
    @attylaar 4 роки тому +5

    Super. Bardzo dobry wykład.

  • @akh567
    @akh567 5 років тому +3

    28:20 pierwiastki powstałe po Wielkim Wybuchu
    32:21 chlorofil i hemoglobina
    33:52 powstawanie Węgla /Fred Hoyle/

    • @jakubsobka2621
      @jakubsobka2621 11 місяців тому

      Najbardziej intetesujacy sie fenomen ukladu purfirynowego jednakowego dla fauny i flory z jedyna różnica w postaci centralnie ulokowanego atomu...

  • @jaskomuzykant8718
    @jaskomuzykant8718 4 роки тому +1

    wykład mógł się podobać

  • @krystynagerlach1202
    @krystynagerlach1202 Рік тому

    Czy czas ma znaczenie dla wszechswiata,czy jest mi potrzebny.

  • @krystynagerlach1202
    @krystynagerlach1202 Рік тому

    Ale,z czego powstały.

  • @caspahxpl
    @caspahxpl Рік тому

    Rest in Peace!!!

  • @robertserafin3673
    @robertserafin3673 Рік тому

    Wszystko to teorie

  • @yansh5581
    @yansh5581 2 роки тому

    5+

  • @krystynagerlach1202
    @krystynagerlach1202 Рік тому

    Podróże w czasie,są możliwe tylko w myślach.Czy nauka która opiera się na teorii może być prawdziwa.

    • @LOKOHOBBY44
      @LOKOHOBBY44 Рік тому +1

      A czy teoretyczne 2+2 to realne 4?

    • @pisz5577
      @pisz5577 9 місяців тому

      @@LOKOHOBBY44 tak bo II + II = IV lub 二 + 二 = 四 są różne znaki umowne ale real jest ten sam

  • @michatkaczuk1850
    @michatkaczuk1850 3 роки тому +2

    Zajebisty wykład, a profesor mówi wyraźnie i wiadomo o co mu chodzi, co zdarza się coraz rzadziej.

  • @r.szajsung8518
    @r.szajsung8518 3 роки тому

    2:47 - Hmmm.... 75% wodoru + 74% helu to juz duzo powyzej 100%!! Cos tu nie gra....

    • @jacekrudzki1986
      @jacekrudzki1986 3 роки тому +1

      W dalszej części wykładu gościu skorygowal wielkosci: 75% wodór, 24% hel.

  • @ArturZagaj-Izraelita
    @ArturZagaj-Izraelita 8 місяців тому +1

    Bez odsłuchłu tej herezji wiem że powiedział: same się zrobiły z niczego. A jeśli ktoś dopyta; ale jak z jakiego prawa? To im odpowiedział zanim postały pierwiastki wymyśliły sobie prawa według który będą powstawały.