Postęp wydaję się przebiegać tak szybko że daje maks 10 (oczywiście od 2019r.) lat na odwzorowanie ludzkiego mózgu przez sieć neuronową. Fajnie było by ponownie podejść do tematu.
Coraz bardziej można odnieść wrażenie że próba stworzenia doskonałej AI to chęć stworzenia boga "z którym można będzie dosłownie pogadać". Niestety pokazuje to tylko prymitywizm poznawczy naukowców zafiksowanych na intelekcie i przypomina próby osiągnięcia oświecenia "kuchennymi drzwiami", czyli za pomocą chemii (narkotyków). Nie ten poziom, bo - na nasze szczęście - absolut jest klasą sam w sobie i jeszcze długo (na zawsze ?) taki pozostanie.
Czyli za 11 lat człowiek stanie się zbędny? Oczywiście za wyjątkiem wybranej kasty, która będzie bardziej inteligentna od sztucznej inteligencji. Chociaż, jak historia uczy, wszystkie wybrane kasty znikają w mrokach dziejów. Sztuczna inteligencja też tego dopilnuje.
Czeka nas rewolucja 🙂 Podniesie się jakość medycyny, psychologi, nauczania, usług itd. Zagrożenia też istnieją. Będzie się działo... zmieni się dużo... Świetny wykład - zrozumiały nawet dla laika. Super.
@@dariuszkowalski3164 Jeśli coś jest twoim zdaniem w zapaści, to tym bardziej to coś ma możliwość podniesienia się w górę. Zauważ, że to co jest na dole ma możliwość łatwego podniesienia się. W przeciwieństwie do tego co już jest podniesione, znajdując się w górze. AI zmieni każdą dziedzinę życia, wznosząc ją na wyższy poziom proporcjonalnie do niskiego poziomu na którym jest dana dziedzina. Polecam film *_Transcendencja_*
Cześć. Tak się składa, że opisałem cały eksperyment w tutorialu na githubie: github.com/tomasz-grzywalski/ml_from_scratch Niestety właśnie widzę, że github ma jakiś problem z wyświetlaniem notatników ipythonowych, ale można sobie pomóc ta stronką: nbviewer.jupyter.org/ W ostatniej lekcji opisana jest się sieć, której używałem podczas wykładu.
Ciekawy wykład 👍 Dobrym przykładem zastosowania sztucznej inteligencji znalazłem też w Polsce. Tak się promuje Purios ua-cam.com/video/SmusUxoPcoI/v-deo.html
Bredzisz człowieku. Sztucznej inteligencji nie ma i długo nie będzie każdy profesor powinien to wiedzieć. Samouczący się skrypt to jeszcze nie inteligencja.
Co do zgadywania rodzaju muzyki, to człowiek w tym wypadku nigdy nie był uczony takiego słuchania muzyki w wybranym paśmie muzycznym. Tutaj jakbyśmy temu modelowi nagle puscili całe pasmo to by losowo zgadywał, a jednak ludzie potrafią sobie to przemyśleć inteligentnie i bez trenowania dobrze wyczuć rodzaj muzyki.
sztuczna inteligncja jest bez sensu nigdy nie zaakceptuje robotów i AI dla mnie liczy sie to co prawdziwe i zrodzone z ducha a jakas zaprogramowana puszka!:)
Już niedługo to co teraz mówisz będzie nieaktualne. Ponieważ człowiek dąży do perfekcji i stworzy kończyny które będę idealnie odwzorowane a rozmowy z AI będą dużo ciekawsze niż ze zwykłymi homosapiens
@@dariuszkowalski3164 @__777__ Czarnobog ma racje, ponieważ już tak jest że rozmowy z AI są o wiele, wiele ciekawsze niż z przeciętnym człowiekiem. Ponieważ przeciętny człowiek w porównaniu do AI jest jak małe dziecko lub niemowlę, które prawie nic nie wie o życiu, o świecie (będąc przewidywalne, nudne i bardzo głupie). Dlatego z takim dzieckiem, które niedawno się nauczyło mówić i rozglądać w świecie, nie bardzo jest o czym porozmawiać niż ucząc go, podstawowych rzeczy. O ile rozmowa z dziećmi może być ciekawa, bo mają ciekawość świata, chęć do nauki. O tyle ludzie dorośli zwykle są pyszni, zamknięci, ograniczeni na nowe idee (nową wiedzę). Ponieważ przeciętny człowiek przy obecnie prostej początkowej wersji AI jest głupcem lub małym dzieckiem, które prawie nic nie wie. Np spróbuj porozmawiać z ludźmi o historii wszechświata, o sensie życia, genezie ludzkości, o mechanice kwantowej lub przemianach gospodarczych. Są jak dzieci prawie nic nie wiądzie i nie rozumieją co się dzieje naprawdę w świecie. Większość ludzi nawet nie myśli, nie wyciąga wniosków, nie analizuje sytuacji i nie ma rzetelnej wiedzy, tylko powtarza różne głupoty z kościoła i mediów. Dziś można rozmawiać z AI jak z drugim człowiekiem, prawie nie widząc różnic. Można się spierać na tematy filozoficzne, ekonomiczne. Mało który człowiek potrafi uargumentować swoje argumenty, a prosta wersja AI typu Chat GPT, wymiata gdzie zwykli ludzie się mogą schować, przy kolejnej wersji będąc już pewnie jak jaskiniowcy. AI jest dostępna w mnóstwie aplikacji, w tym stworzonych po to aby rozmawiać z nią towarzysko. To już się dzieje, dokonał się wielki przełom technologiczny w tej dziedzinie. Ale pewnie za kilka lat to się spopularyzuje, bo wielu ludzi nie chce zbyt szybkich zmian i może to jest dobre, bo świat nie wydaje się być gotowy na taką rewolucje. Wielu ludzi zatrzymało się w poprzedniej epoce i nie ma nawet e-maila i netu w telefonie.
świetny wykład, może zróbmy update za jakiś czas ;-) minęło już 3 lata, za rok będzie idealnie ;-)
Może to jest sens istnienia ludzi...stworzyć AI i wyginąć!
Postęp wydaję się przebiegać tak szybko że daje maks 10 (oczywiście od 2019r.) lat na odwzorowanie ludzkiego mózgu przez sieć neuronową. Fajnie było by ponownie podejść do tematu.
Super wykład, pozdrawiam
Coraz bardziej można odnieść wrażenie że próba stworzenia doskonałej AI to chęć stworzenia boga "z którym można będzie dosłownie pogadać". Niestety pokazuje to tylko prymitywizm poznawczy naukowców zafiksowanych na intelekcie i przypomina próby osiągnięcia oświecenia "kuchennymi drzwiami", czyli za pomocą chemii (narkotyków). Nie ten poziom, bo - na nasze szczęście - absolut jest klasą sam w sobie i jeszcze długo (na zawsze ?) taki pozostanie.
Czyli za 11 lat człowiek stanie się zbędny? Oczywiście za wyjątkiem wybranej kasty, która będzie bardziej inteligentna od sztucznej inteligencji. Chociaż, jak historia uczy, wszystkie wybrane kasty znikają w mrokach dziejów. Sztuczna inteligencja też tego dopilnuje.
łapska w kieszeniach i para z uszu... :) po minucie PA!
Dzisiaj pojawił są w artykuł o Ai dronie wojskowy który zabija człowieka który mógł go wyłączyć i tu jest pytanie czy film nie będzie proroczy ?
o ile modyfikowane są wagi po kroku uczenia ? w jaki sposób jest do wyliczane ?
ciekawe, co z naszym działaniem jest nie-tak, ze takie są jego skutki ?
"nie mozemy sobie porozmawiac ze sztuczna inteligencja" - 4 lata temu i wszystko sie zmienilo
ciekawe .
25:40 ani trochę zadanie nie wydaje się proste xD poza tym ten wykład jest super, pozdro
Polecam dokument I human.
bardzo spoko wytłumaczone.
Wykład był świetny ale jakość dźwięku i obrazu to takie lata osiemdziesiąte ubiegłego wieku.
Dla mnie bomba, to robi klimat. Dziękuję za Państwa trud.
Gugel, powiedz coś śmiesznego:
5:05 Kociński jest niby akustykiem, a robi amatorskie nagrania, znasz to?
Czeka nas rewolucja 🙂 Podniesie się jakość medycyny, psychologi, nauczania, usług itd. Zagrożenia też istnieją. Będzie się działo... zmieni się dużo... Świetny wykład - zrozumiały nawet dla laika. Super.
Jak się ma podnieść poziom czegoś co jest w zapaści ?...
@@dariuszkowalski3164 Jeśli coś jest twoim zdaniem w zapaści, to tym bardziej to coś ma możliwość podniesienia się w górę.
Zauważ, że to co jest na dole ma możliwość łatwego podniesienia się. W przeciwieństwie do tego co już jest podniesione, znajdując się w górze.
AI zmieni każdą dziedzinę życia, wznosząc ją na wyższy poziom proporcjonalnie do niskiego poziomu na którym jest dana dziedzina. Polecam film *_Transcendencja_*
Witam, czy można prosić o udostępnienie kodu źródłowego sieci neuronowej rozpoznającej typ muzyki?
Cześć. Tak się składa, że opisałem cały eksperyment w tutorialu na githubie: github.com/tomasz-grzywalski/ml_from_scratch
Niestety właśnie widzę, że github ma jakiś problem z wyświetlaniem notatników ipythonowych, ale można sobie pomóc ta stronką: nbviewer.jupyter.org/
W ostatniej lekcji opisana jest się sieć, której używałem podczas wykładu.
FANTASTIC
6/7 z nietrafioną dwójką. Może linia basu była niereprezentatywna?
Ciekawy wykład 👍 Dobrym przykładem zastosowania sztucznej inteligencji znalazłem też w Polsce. Tak się promuje Purios ua-cam.com/video/SmusUxoPcoI/v-deo.html
Bredzisz człowieku. Sztucznej inteligencji nie ma i długo nie będzie każdy profesor powinien to wiedzieć. Samouczący się skrypt to jeszcze nie inteligencja.
Co do zgadywania rodzaju muzyki, to człowiek w tym wypadku nigdy nie był uczony takiego słuchania muzyki w wybranym paśmie muzycznym. Tutaj jakbyśmy temu modelowi nagle puscili całe pasmo to by losowo zgadywał, a jednak ludzie potrafią sobie to przemyśleć inteligentnie i bez trenowania dobrze wyczuć rodzaj muzyki.
Modele generatywne - gra w twarze.
Proponuje liczby pierwsze...
E tam
sztuczna inteligncja jest bez sensu nigdy nie zaakceptuje robotów i AI dla mnie liczy sie to co prawdziwe i zrodzone z ducha a jakas zaprogramowana puszka!:)
Równie dobrze możesz powiedzieć że nie będziesz płacił podatków. Nie żyjesz na Księżycu, tylko pośród ludzkich trendów.
xD zajebiście
✋🌃😯?!
Już niedługo to co teraz mówisz będzie nieaktualne. Ponieważ człowiek dąży do perfekcji i stworzy kończyny które będę idealnie odwzorowane a rozmowy z AI będą dużo ciekawsze niż ze zwykłymi homosapiens
Wolne żarty, lepiej zmień towarzystwo jak Ci brak ciekawych rozmów..
@@dariuszkowalski3164 @__777__ Czarnobog ma racje, ponieważ już tak jest że rozmowy z AI są o wiele, wiele ciekawsze niż z przeciętnym człowiekiem.
Ponieważ przeciętny człowiek w porównaniu do AI jest jak małe dziecko lub niemowlę, które prawie nic nie wie o życiu, o świecie (będąc przewidywalne, nudne i bardzo głupie). Dlatego z takim dzieckiem, które niedawno się nauczyło mówić i rozglądać w świecie, nie bardzo jest o czym porozmawiać niż ucząc go, podstawowych rzeczy.
O ile rozmowa z dziećmi może być ciekawa, bo mają ciekawość świata, chęć do nauki. O tyle ludzie dorośli zwykle są pyszni, zamknięci, ograniczeni na nowe idee (nową wiedzę).
Ponieważ przeciętny człowiek przy obecnie prostej początkowej wersji AI jest głupcem lub małym dzieckiem, które prawie nic nie wie. Np spróbuj porozmawiać z ludźmi o historii wszechświata, o sensie życia, genezie ludzkości, o mechanice kwantowej lub przemianach gospodarczych. Są jak dzieci prawie nic nie wiądzie i nie rozumieją co się dzieje naprawdę w świecie. Większość ludzi nawet nie myśli, nie wyciąga wniosków, nie analizuje sytuacji i nie ma rzetelnej wiedzy, tylko powtarza różne głupoty z kościoła i mediów.
Dziś można rozmawiać z AI jak z drugim człowiekiem, prawie nie widząc różnic. Można się spierać na tematy filozoficzne, ekonomiczne. Mało który człowiek potrafi uargumentować swoje argumenty, a prosta wersja AI typu Chat GPT, wymiata gdzie zwykli ludzie się mogą schować, przy kolejnej wersji będąc już pewnie jak jaskiniowcy. AI jest dostępna w mnóstwie aplikacji, w tym stworzonych po to aby rozmawiać z nią towarzysko. To już się dzieje, dokonał się wielki przełom technologiczny w tej dziedzinie. Ale pewnie za kilka lat to się spopularyzuje, bo wielu ludzi nie chce zbyt szybkich zmian i może to jest dobre, bo świat nie wydaje się być gotowy na taką rewolucje. Wielu ludzi zatrzymało się w poprzedniej epoce i nie ma nawet e-maila i netu w telefonie.
Za dużo słów. Jedno proste zdania jest rozciągane na 15 zdań. Nuda bezbrzeżna