🤯 COMPARATIVA: REDUCCIÓN DE RUIDO. Te va a petar la cabeza!!!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 16 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 80

  • @elvillafines9731
    @elvillafines9731 3 роки тому

    Grade Antonio, siempre informando

  • @javiedd
    @javiedd 3 роки тому

    Qué pasada! No lo conocía y te lo agradezco mil!!!! Habrá que probarlo porque parece impresionante!

  • @dpipo98
    @dpipo98 3 роки тому

    Hola, probe DxO Pure Raw, y afirmo que es impresionante la reducción de ruido que realiza...¡Fantastico! saludos

  • @Nacho10
    @Nacho10 3 роки тому

    Está bien claro. Desde el primer día que diste a conocer Capture One, no he vuelto a revelar archivos RAW con ruido usando Lightroom. Para mi gusto lo trabaja mucho mejor Capture One sin sacrificar detalles en la imagen, además cuando uso máscaras de enfoque no salen los desagradables halos que produce lightroom si te pasas un poco enfocando.

  • @Pedroggomes
    @Pedroggomes 3 роки тому

    Muito bom vídeo. Excelente informacion. Mi hija esta enpensando en la fotografia.

  • @asgorreidaa
    @asgorreidaa 3 роки тому

    ¡Qué bueno eres explicando y qué grande es Iván! 🍒🍒

  • @javierreygonzalez4779
    @javierreygonzalez4779 3 роки тому

    Lo utiliza hace tiempo y doy fe de que es impecable su funcionamiento.

  • @almaprod.2207
    @almaprod.2207 3 роки тому +1

    Muchas gracias Antonio por compartir esta información , la verdad que eres un tío cojonudo con una calidad humana que a día de hoy, se echa en falta. Te tendrían que dar el premio princesa de Asturias al mejor divulgador fotográfico.😂

  • @aunitz
    @aunitz 3 роки тому

    Lo he comprado porque tengo total confianza en que si lo recomiendas es porque funciona. Y vaya si funciona!!! Alucinante lo que es capaz de hacer este DxO Pure RAW!!
    Eso sí, ojo si tienes un equipo poco potente porque necesitará mucho tiempo para obrar su "magia".

  • @nubenegra69
    @nubenegra69 3 роки тому +3

    Acabo de comprarlo, me ha convencido al 100%. Yo utilizo Denoise AI y aunque va de lujo a Isos tan altos empasta mucho las sombras y los resultados no son todo lo bueno que desearía. Este tiene pintaza. Voy a probarlo con una auroras que tengo reguleras ahora mismo. Gracias por el aporte!!!

    • @arbolifestyle
      @arbolifestyle 3 роки тому

      igual yo, con isos altos me pasa eso, vi este video, me baje el trial y probe, y la foto q salió fue considerablemente mejor a esos altos, asi q me decido a comprarlo... a isos no tan altos, aún no estoy seguro de cual da mejor resultados, siento q el dxo saca como mucho detalle y se ve mas procesada la imagen, sigo haciendo pruebas...

    • @jorgemendez4517
      @jorgemendez4517 2 роки тому

      Como dejo esas auroras?

    • @nubenegra69
      @nubenegra69 2 роки тому

      @@jorgemendez4517 Pues bastante más limpitas si señor, todavía no les he metido mano a fondo, pero han mejorado considerablemente

  • @arbolifestyle
    @arbolifestyle 3 роки тому

    Listo ya hice mi compra con tu código de afiliado, me convenciste!!!! gracias!!!

  • @nachogomez5523
    @nachogomez5523 3 роки тому

    Que grande eres Antonio. Muchas gracias por todo tu trabajo!

  • @josetrujillo1829
    @josetrujillo1829 3 роки тому

    Mortal! Que avances!

  • @panchulovikingo9763
    @panchulovikingo9763 3 роки тому

    Pura magia, excelente video 👍👍

  • @flivillegas
    @flivillegas 3 роки тому

    Es una auténtica revolución. Lo llevo usando desde hace unos meses y marca definitivamente un antes y un después en el procesado. Imágenes mucho más limpias, incluso a ISO 100, y no digamos en ISOS comprometidas.

    • @ProcessingRAWfoto
      @ProcessingRAWfoto  3 роки тому

      Es que de verdad que es de las cosas que máse.ha impresionado últimamente

  • @Currotomas
    @Currotomas 3 роки тому

    Pure Raw es una pasada, aunque hay que tener cuidado con las Vías Lácteas ya que a mi modo de ver no las procesa tan bien. A veces le crea unos artefactos raros...

  • @rieracapture
    @rieracapture 3 роки тому +1

    faltaria una comparcion entre dxo y topaz denoise a ver cual es mejor

  • @javifloressanz7299
    @javifloressanz7299 3 роки тому

    Cuando lo ves con tus propios ojos te estalla la cabeza, muy bestia este programa...

  • @Gontzalgarate
    @Gontzalgarate 3 роки тому +1

    Hace años que me peto, a ver si con suerte se me arregla.

  • @josepalacioslopez9448
    @josepalacioslopez9448 Рік тому

    muy bueno

  • @josecarlosmora9318
    @josecarlosmora9318 3 роки тому

    Gracias.

  • @joseluisgonzalezvillanueva361
    @joseluisgonzalezvillanueva361 3 роки тому

    A cuenta del video de Ivan, llevo meses utilizándolo y en una verdadera maravilla, pero cuidado hay paisajes que los saca tanto detalle que no puedes utilizarlo, ya que no se integra en Ps con la posibilidad de bajar el detalle mediante una opacidad o una máscara de capa. Otro que funciona muy bien es en la reducción de ruido es el Luminar AI. Saludos

  • @ec8azc
    @ec8azc 3 роки тому

    Increíble!!

  • @nacho-t4nk582
    @nacho-t4nk582 3 роки тому +1

    Madre mía
    Me lo he descargado solo por ver si era realmente así o es que habías dado justo con un RAW que le favorecía.
    Cámara en mano iso 25.000 y foto con ruido.
    La paso por el Pure RAW y es que aun no me lo creo, brain explosion...
    Vaya joya me he estado perdiendo todo este tiempo.

    • @ProcessingRAWfoto
      @ProcessingRAWfoto  3 роки тому +1

      No, no...no hay truco, he probado solo con 3 o 4, pero es increíble

    • @nacho-t4nk582
      @nacho-t4nk582 3 роки тому

      @@ProcessingRAWfoto Es que me peta la cebeza, no entiendo de donde saca informacion QUE NO HAY jajaja
      Pero vamos es FLIPANTE, vale los 120€ sin despeinarse, y con el 50% ni te cuento

  • @jordiolbe
    @jordiolbe 3 роки тому

    El nuevo On1 PhotoRaw 2022 con su herramienta DeNoise AI integrada funciona de lujo tambien, incluso la opción con AI detecta muy bien la escena y elimina el ruido de lujo

  • @lookforbeauty1964
    @lookforbeauty1964 3 роки тому

    Cuando hablamos de isos altos, ¿de cuánto estamos hablando?. Yo a isos por debajo de 10000 me sigue gustando algo mas Denoise AI. Y yo pocas veces llego ni a la mitad. Veo mas control en los programas de Topaz

  • @tommynevets
    @tommynevets 3 роки тому

    LOS AMO A LOS 2

  • @nahuelalonso1603
    @nahuelalonso1603 3 роки тому +3

    La reducción de ruido de color (por default: 25 - 50 - 50) viene desde antes de la versión 6 de Lr!!

  • @antoniopico2174
    @antoniopico2174 3 роки тому

    Hola Antonio pues despues en edicion prueva el rango dinamico vas a flipar Saludos

  • @POLITORRETALAVERA
    @POLITORRETALAVERA 3 роки тому +1

    Yo conocía el DXO y no entendía como no habías hablado de el, El ruido es algo milagroso, como lo trata

    • @JosePerez-oc7kc
      @JosePerez-oc7kc 3 роки тому

      Se usa antes o después de revelar la foto en raw en Capture One o Lightroom. Y supongo que luego te crea un tiff o qué formato crea DxO?

    • @POLITORRETALAVERA
      @POLITORRETALAVERA 3 роки тому +1

      @@JosePerez-oc7kc yo lo utilizo antes asi va limpio

  • @daviddiazperez4324
    @daviddiazperez4324 3 роки тому

    Me han hablado muy bien de TOPAZ DENOISE IA. Me da que debe ser del estilo de DXO. Tienes alguna información al respecto?

  • @franciscomacias3308
    @franciscomacias3308 3 роки тому +2

    Brutal ese Pure RAW! Antonio, ¿lo usas tras el procesado en C1 o PS o antes de procesar?

    • @JosePerez-oc7kc
      @JosePerez-oc7kc 3 роки тому +1

      Esa pregunta es muy buena. A mi también me interesaría saberlo. Y supongo que luego te crea un tiff o qué formato crea DxO?

    • @adriansanchezgutierrez6843
      @adriansanchezgutierrez6843 3 роки тому +3

      @@JosePerez-oc7kc Creo que comenta que, cuando usaba Define2 (también de DxO), lo utilizaba tras el revelado en Photoshop. Yo también lo hago así, porque si sigues revelando o editando la foto tras ello, puedes generar más ruido sobre la imagen resultante. Igual hay gente con otro flujo de trabajo que nos puede dar más info, pero al ser una operación destructiva y de limpieza, creo que lo más conveniente es hacerlo al final (o en etapas avanzadas del procesado). Pasa un poco como el enfoque, que lo habitual es hacer el enfoque más agresivo al final, aunque se hayan hecho previamente ligeras correcciones de foco.

    • @JosePerez-oc7kc
      @JosePerez-oc7kc 3 роки тому +1

      @@adriansanchezgutierrez6843 muchas gracias por tu comentario. A ver si hay alguien más que de su opinión 👍🏼

    • @nacho-t4nk582
      @nacho-t4nk582 3 роки тому +1

      Lo ideal siempre es rimero revelado (ya que puedes generar mas ruido) y luego todo el lote lo pasas por el Pure RAW ( eso si, hay que dar un chequeo siempre después por si se le va la flapa al pure RAW)

    • @franciscomacias3308
      @franciscomacias3308 3 роки тому +1

      Muchas gracias por las respuestas. Yo también creo que sería mejor al final del proceso. Ocurre además, que mis RAW son RAF, es decir... tengo Fuji, y no los abre este software. Así que se me ocurre que algo que podría hacer es una vez revelado en Capture One, pasarlo a Photoshop y finalmente, tratarlo en PureRAW.
      Se puede hacer esto?

  • @667fuk
    @667fuk 3 роки тому

    Muchísimas gracias por darme a conocer este programa. Había oído hablar de él pero no sabía que tenía ese potencial sobre todo con el tema ruido.
    Alguien sabría decirme qué tal se porta este programa con los raw de Fuji? Gracias

    • @667fuk
      @667fuk 3 роки тому

      Me respondo a mi mismo, si tienes una Fuji te comes un mojón, Pure Raw no soporta sus RAW ni aunque los conviertas a DNG, te los rechaza... que pena...

    • @JosePerez-oc7kc
      @JosePerez-oc7kc 3 роки тому

      @@667fuk Pues yo estoy igual, lo compré y ahora veo que no sirve :( y supongo que si les dices que te abonen el dinero te dirán que naranjas de la china...

    • @667fuk
      @667fuk 3 роки тому +1

      @@JosePerez-oc7kc pues todo sería hablarlo con el departamento de servicio técnico de DxO y explicarle el problema, pero lo mismo te dicen que es problema tuyo por no haberte informado bien, a saber... En la página web de todas maneras lo indica que no es compatible con Fuji... Yo menos mal que no me lo había comprado normalmente antes suelo probar los programas y si me convencen lo compro, por este tipo de cosas no compro sin antes probarlo.

  • @joseenrique9407
    @joseenrique9407 3 роки тому

    Yo llevo ya tiempo revelando con DXO photolab la suite de revelado completa y la verdad no entiendo como no tiene más repercusión en nuestro idioma, en reducción de ruido y en corrección óptica es una maravilla aparte de clearview y otras herramientas que poco o nada tiene que envidiar a capture one
    A ver para cuando el curso de DXO photolab 5

    • @clouseau54
      @clouseau54 3 роки тому

      Estaba a punto de pillar el pure raw después de ver el vídeo de Iván y descargar el trial. Por 40€ más, mejor comprar el photolab 5, que hace lo mismo y además sirve para el revelado, no?

    • @joseenrique9407
      @joseenrique9407 3 роки тому

      @@clouseau54 si puedes hacer lo mismo que con puréraw pero además tienes herramientas para revelado bájate la edición de prueba si tu cámara y tus lentes son compatibles es un gran programa de revelado

    • @clouseau54
      @clouseau54 3 роки тому +1

      @@joseenrique9407 muy gozo en un pozo... El 5 necesita Catalina o superior y yo estoy con Mojave. Tendré que buscar el 4 para probarlo...

  • @nomadasocasionales
    @nomadasocasionales 3 роки тому

    Hola, realmente estamos alucinando con el vídeo de las transiciones y con todo lo que explicas. Nos podrías decir que equipo has utilizado y si usas gimball? ¿cual? Gracias de antemano. Un abrazo

    • @ProcessingRAWfoto
      @ProcessingRAWfoto  3 роки тому +1

      Está todo en el vídeo, no?
      Va con una A7SIII y un 35 1.4 o 1.8 no recuerdo cuál. Y sin gimbal!!

    • @nomadasocasionales
      @nomadasocasionales 3 роки тому

      @@ProcessingRAWfoto mil gracias

  • @josecarlosmora9318
    @josecarlosmora9318 3 роки тому

    Pero luego C1 no reconoce los DNG que genera pure raw

  • @juanma_4k501
    @juanma_4k501 3 роки тому

    jouerrrrrrrrr¡¡¡¡¡¡¡¡¡ me ha petado el c....o pa ir a por la carteraaaaaaaaa. Arrea es que Ferru es grandiosoooo.

  • @jubarophotos
    @jubarophotos 3 роки тому

    Lo veo y sigo sin creerlo.... 😮

  • @josefprieto
    @josefprieto 3 роки тому

    Con este programa que propones, y viendo el resultado, te puedes permitir el lujo de disparar con el ISO en automático, y después corregir el ruido sin ningún problema con la seguridad de que quedará perfecto. Creo que voy a aprovechar la oferta del Black Friday.

    • @ProcessingRAWfoto
      @ProcessingRAWfoto  3 роки тому +1

      Es una locura de software y sí, una buena oportunidad este 50%

    • @josefprieto
      @josefprieto 3 роки тому

      @@ProcessingRAWfoto Ya está en mi poder. Mi Tesoroooooo !!!

  • @ferdicato
    @ferdicato 3 роки тому

    Alguien lo ha probado con Olympus? O sabe si es compatible?

  • @joseluisgonzalezvillanueva361
    @joseluisgonzalezvillanueva361 3 роки тому

    Perdón, con la opacidad sí se puede, pero reduces el detalle a toda la fotografía.

  • @rauldelval5927
    @rauldelval5927 2 роки тому

    Para vuestra información y después de contactar con el soporte técnico de DxO, si intentáis eliminar ruido de los raw, el programa en v1.0 ni 2.0 no soporta los CR3 y el equipo de desarrollo tampoco tiene en mente dar soporte a esta cámara en breve. Lo digo por si alguien está pensando en comprar licencia.
    Agradecería vuestras experiencias y alternativas para eliminación de ruido en lugar del PureRaw.

  • @ullerellu4735
    @ullerellu4735 3 роки тому

    Probado, no me gusta, se pasa, necesito más control, se pasa con la reducción de ruido y sobre todo se pasa aplicando nitidez y claridad, me toca reducir claridad en Capture one... Queda muy poco orgánico, del rollo del resto de programas IA que he probado, tipo Topaz o Luminar, al menos en estos últimos puedes seleccionar la "agresividad" de la IA. Quizá para alguna toma muy específica, pero por el precio que tiene para cuatro tomas no merece la pena...