Wyjeżdżając z Polic ulicą Przęsocińską można zauważyć ciekawe zjawisko jakim jest znak wjazdu do Szczecina od razu po wyjeździe z Polic do lasu. Sam las faktycznie administracyjnie jest częścią Szczecina, a znaki zapewne są pozostałością po czasach gdy okoliczne miasteczko rzemieślnicze było częścią Szczecina. To się jednak zmieniło i miasteczko zostało przypisane do Polic, ale znaki zostały i aż do następnej miejscowości przy końcu lasu którą jest Przęsocin jedzie się "przez Szczecin" :)
Też nas zdziwiły zmienione znaki, gdy tamtędy przejeżdżaliśmy (do centrum DG stamtąd faktycznie jest kawał drogi), a się okazuje, że to zasługa kanału Usuń Znak. 😀👍
To jakaś ostatnia moda, od paru lat widzę, że znaki zostały poprzesuwane aż stukną się głowniami z sąsiednimi tablicami, może to takie obsikiwanie rowów przez zarządy danych obszarów, a jak ktoś się wybuduje, to już nie trzeba będzie przesuwać. Tak samo z terenem zabudowanym, były gdzieś pasy w polu przy cmentarzu, faktycznie używane raz w roku, to cyk teren zabudowany 500m dalej, a przy okazji jest powód by rzeszy wystawić mandacik za przejście poza pasami.
na granicy bytomia z zabrzem sa 2 znaki terenu zabudowanego bez zadnych zabudowan jest to troche denerwujace znak zabrza moglby stac przynajmniej kilometr dalej. wspanialy kanal
Przejeżdzam tym odcinkiem prawie codziennie. Też zwracałem uwagę na te oznakowanie, ale jako ciekawostka, niż jako błąd w oznakowaniu. Nie wiedziałem że za tą zmianą stoisz Ty haha. Umówmy się, ten przypadek nie jest ani tak poważny, ani problematyczny jak np. B-36, czy STOP na nieczynnych przejazdach, czy obszar zabudowany, gdzie nie ma zabudowy. Swoją drogą, to jak jedziesz w stronę gminy Psary, to zaraz przed dawnym końcem "Dąbrowy Góniczej", jest skręt do lasu - droga leśna. Mam ochotę kiedystam na dowóz zamówic Pizzę i ciekawe czy ją tam dowiozą, bo wiele pizzeri wozi ją na teren D.G. a na pobliskie gminy już nie.
Granica Admistracyjna i tyle do nich on oznacza i tak masz jak masz niezaleznie...kiedys stawiali pod OZ tablica nieraz az czasem przesuwano na faktyczne granice
Rany, wieki już tamtędy nie jeździłem :) autostrada jednak przeniosła sporo ruchu. A co do znaków - pamiętam takie też, gdzie dwa razy się wjeżdżało do miejscowości A, potem B, a potem wyjeżdżało z B a potem z A... Jak to możliwe? :D (to gdzieś w małoposlce było).
Kiedyś tak szedłem do nocnego w Wałbrzychu zahaczając o Świebodzice trzykrotnie. Droga, drogą, a granica miast zygzakiem. Ale w terenie zabudowanym to tabliczki poprawnie chyba.
Na ch... nam, kierowcom, te znaki. Ogromne pieniadze by to wyprodukowac, ustawic i wymieniac a skutek jest tylko taki ze to kolejne walenie po oczach z d... informacja.
Firmy zajmujące się oznakowaniem kochają ten kanał, nie ma to jak zmienić jeden nic nie znaczący znak na drugi taki sam, ładnie się piorą pieniądze podatnika.
Robisz świetną robotę. Mam propozycję żebyś przyjrzał się kwestii progów zwalniających. Nieraz spotkałem progi gdzie przy ograniczeniu do 30 trzeba zwalniać poniżej 20 żeby nie rozwalić zawieszenia, a i tak strach przez nie przejeżdżać
Jadąc od strony Kołbaskowa zjeżdżając z S6 na DK10 na węźle Kijewo mamy znak terenu zabudowanego, gdzie prawie przez 2 km (do pierwszego skrzyżowania gdzie zaczyna się zabudowa) jest tylko las i zatoka dla ITD. Dodatkowo za tym znakiem jest podwyższenie prędkości do 80 km/h (a w terenie zabudowanym można chyba podnieść dozwoloną prędkość do 70 km/h, chyba, że się mylę to proszę o sprostowanie)
Zerknął byś kiedyś może na ul. Kazimierską/Włostowicką w Puławach? Przebiega tamtędy DW 824 a mimo wszystko jest tam od groma progów zwalniających. Kiedyś sam próbowałem się tym zająć ale skończyło się na tym, że stwierdzili że są to nierówności w jezdni a nie progi zwalniające😂 (oczywiście przed progami stoi znak A11a, ale to szczegół)
Zrobisz jakiś odcinek o znakach przed wjazdem do miast - Miasto monitorowane, pełno tego a szczerze mówiąc nie wiem czemu ma to służyć i czy to jest znak drogowy czy jakiś inny.
ale jak juz tam stal to co komu ten znak szkodzil? jeszcze wieksze marnowanie pieniedzy podatnikow, tym razem na produkcję nowego znaku i opłacenie ekipy która ten znak tam postawi
Czy zajmiesz się tematem nowych rond w Dąbrowie Górniczej, gdzie nielegalnie postawiono znaki ustąp pierwszeństwa tramwajowi wewnątrz rond? Popieram priorytet komunikacji miejskiej, ale to jest absurd... Mogę nagrać materiał wideo gdyby była potrzeba.
Tak, zajmę się tym. Z grubsza mam to nagrane, ale jeżeli masz nagrane lub możesz nagrać jakieś "ciekawe"sytuacje związane z tym oznakowaniem to chętnie przygarnę :) niestety myślę jednak, że nie jest to oznakowanie aż tak bezspornie niezgodne z przepisami. Niestety przepisy są dość dziurawe..
Mnie ciekawią dwie kwestie, jedna, że te "ronda" są w mieście gdzie odbywają się egzaminy na prawo jazdy co może wpływać na zrozumienie przepisów dotyczących takich skrzyżowań przez nowych kierowców. 2 - czy takie oznakowanie nie tworzy w środku "ronda" skrzyżowania dróg równorzędnych? Będąc na "rondzie" mamy znak ustąp pierwszeństwa, po niżej uwaga tramwaj. Ale tramwaje wjeżdżając na "rondo" również mają po swojej prawej stronie ustąp plus "skrzyżowanie o ruchu okrężnym", samochody jadące równolegle z tramwajem wjeżdżającym na "rondo" też mają takie znaki. Nie tworzy to sytuacji w której to pojazdy wjeżdżające na "rondo" mają pierwszeństwo przed pojazdami będącymi na nim, zgodnie z zasadą "prawej ręki", bo równocześnie mają znak ustąp pierwszeństwa? Taki cel ma wprowadzenie tej organizacji, by tramwaj wjeżdżający na "rondo" miał pierwszeństwo przed będącymi na "rondzie" ale czy normalne pojazdy nie dostały w tym przypadku również pierwszeństwa wjazdu na "rondo" przed będącymi na nim?
Nie znam tej konkretnej sytuacji, ale bez znaków tramwaj i tak miałby pierwszeństwo w opuszczaniu ronda, co wynika z przepisów ogólnych. Tak więc te znaki tylko dodatkowo uświadamiają o tym kierowców.
@@Radek.68 W tym przypadku ustawili znaki tak, aby tramwaj miał pierwszeństwo przy wjeżdżaniu na rondo, więc są dodatkowe znaki ustąp pierwszeństwa wewnątrz ronda. Mam spore wątpliwości czy takie skrzyżowanie dalej jest rondem.
@@MaCzX Mam bardzo podobne obserwacje, strasznie namieszali tymi znakami. Gdyby ich nie było to i tak duża część kierowców przepuszczała by tramwaje. A jeśli chcieli prawdziwy priorytet dla tramwajów to powinni zrobić światła, tak jak na podobnych rondach w Katowicach czy Sosnowcu, ale to są dodatkowe koszty...
Co ciekawe, zgodnie ze wspomnianym rozporządzeniem, znaków F-3 nie można stosować do oznaczania granic gmin o statusie miasta. Można je stosować tylko dla miast na prawach powiatu. Według mnie, takie wyłączenie nie ma sensu. Zresztą, w praktyce na wielu drogach granice gmin miejskich (niebędących powiatami) i tak są oznaczane znakami F-3.
Edit to odpowiedź dla ciebie. Z ciekawości się spytam. Co powiesz na znaki ostrzegawcze o zbliżającym się przejeździe kolejowym z rogatkami gdy przejazdu nie ma już pół roku? EDIT: Wysłałem trzy odpowiedzi nie wiem czy są bo yt mi ich nie pokazuje. Daj maila to wyśle materiały z krótką historyjką. Pineska na przejeździe: 50°14'34.0"N 18°58'56.8"E
A teraz tak szczerze ... Jaką kierowcy robi różnicę między nowym a starym znakiem ? Poza taką że stary był czytelniejszy ? Nie chcę się czepiać czy krytykować tylko po prostu zaczerpnąć wiedzy bardziej doświadczonych kierowców i przekonać się że rzeczywiście jest jakaś różnica na plus po zmianach.😊
Ja często wjeżdżając do danej miejscowości (mam tu na myśli dojeżdżając do zabudowy) nie pamiętam już, do której miejscowości wjechałem bo znak (z zielonym tłem) był ustawiony tak daleko, że zdążyłem zapomnieć. Po prostu te znaki (E-17a, E-18a, czyli z zielonym tłem) nie służą do oznaczania granic administracyjnych.
Proponuję teraz temat o drogach, gdzie na dwóch różnych końcach stoją znaki B-5 i B-18 Dwa różne znaki ale wygląda jakby dla stawiającego, znaczą to samo. Bo akurat takie mieli pod ręką.
Zlikwidować gddkia skoro nie ogarniają co się dzieje na terenie którym zarządzają. To nie pierwszy taki przykład na tym kanale, kiedy to "szarak" z jutuba poucza Generalnych Dyrektorów DKiA. Ehhhhh Gorące pozdrowienia dla autora.
Proponuję zająć się rondami w dąbrowie górniczej. Tam jest dramat okropny co pan prezydent sobie prawo zmienia i bez świateł ustanawia że pierwszeństwo na rondzie ma wjeżdżający trawaj a nie pojazddy na rondzie
Jako iż jestem mieszkańcem Dąbrowy Górniczej to muszę się wypowiedzieć. Te znaki mają za zadanie pokazywać terytorium miasta i to nie ważne czy jest tam jakakowiek zabudowa czy też nie, w oficjalnym podziale terytorialnym miasta Dąbrowy Górniczej ten fragment DK86 należy do DG - Więc po to są te znaki i należy do (nazywanym przeze mnie) Półwyspu Ratanickiego (od Ratanic, Dzielnicy Dąbrowy Górn.)
@@UsuńZnak czyli autor pierwotnego komentarza nie oglądał, a komentuje ;) albo oglądał bez zrozumienia. Może specjalnie rozpoczął dyskusję nie na temat, by wesprzeć kanał dla zasięgu, co i ja czynię: Dla zasięgu! 💪💪🦾 Pozdrowienia dla autora kanału!
@@UsuńZnak Jeszcze raz pytam: *po co* kierowcom jakiekolwiek tablice inne niż nazwa miasta, w którym można cokolwiek załatwić (czyli jest chociaż jeden dom i chociaż jeden zjazd do miejscowości)?
Super, ze swojej strony mogę tylko podziękować za ciężką pracę w poprawie warunków na drogach w Polsce 😀 dziękuję 😀
Ale tak łatwo? Bez 10 pism i odwołań? Nowość!
I to jeszcze jeden urząd sam przekazał informację drugiemu, czy to na pewno jeszcze Polska?
Panie kierowniku, znowu ten cały ytuber przysłał pismo… Mariolu, to daj je na górę kupki 😅
@@Przemix88 Mariolu 😂😂😂❤
Wyjeżdżając z Polic ulicą Przęsocińską można zauważyć ciekawe zjawisko jakim jest znak wjazdu do Szczecina od razu po wyjeździe z Polic do lasu. Sam las faktycznie administracyjnie jest częścią Szczecina, a znaki zapewne są pozostałością po czasach gdy okoliczne miasteczko rzemieślnicze było częścią Szczecina. To się jednak zmieniło i miasteczko zostało przypisane do Polic, ale znaki zostały i aż do następnej miejscowości przy końcu lasu którą jest Przęsocin jedzie się "przez Szczecin" :)
Też nas zdziwiły zmienione znaki, gdy tamtędy przejeżdżaliśmy (do centrum DG stamtąd faktycznie jest kawał drogi), a się okazuje, że to zasługa kanału Usuń Znak. 😀👍
Niby drobna bzdura. ale jednak porządek musi być, a "kto w drobnej rzeczy jest wierny, ten i w wielkiej będzie wierny". Brawo, świetna robota.
I takie tematy to ja lubię, git robota.
Ważne, że szwagier prezydenta miasta ma firmę zajmującą się produkcją znaków i ma zlecenia😂
To jakaś ostatnia moda, od paru lat widzę, że znaki zostały poprzesuwane aż stukną się głowniami z sąsiednimi tablicami, może to takie obsikiwanie rowów przez zarządy danych obszarów, a jak ktoś się wybuduje, to już nie trzeba będzie przesuwać. Tak samo z terenem zabudowanym, były gdzieś pasy w polu przy cmentarzu, faktycznie używane raz w roku, to cyk teren zabudowany 500m dalej, a przy okazji jest powód by rzeszy wystawić mandacik za przejście poza pasami.
na granicy bytomia z zabrzem sa 2 znaki terenu zabudowanego bez zadnych zabudowan jest to troche denerwujace znak zabrza moglby stac przynajmniej kilometr dalej. wspanialy kanal
Ulica Bytomska, piękne miejsce, chyba nim inspirowany był żart autora kanału na 1 kwietnia ze znakami innych typów obszarów zabudowanych
Przejeżdzam tym odcinkiem prawie codziennie. Też zwracałem uwagę na te oznakowanie, ale jako ciekawostka, niż jako błąd w oznakowaniu. Nie wiedziałem że za tą zmianą stoisz Ty haha. Umówmy się, ten przypadek nie jest ani tak poważny, ani problematyczny jak np. B-36, czy STOP na nieczynnych przejazdach, czy obszar zabudowany, gdzie nie ma zabudowy. Swoją drogą, to jak jedziesz w stronę gminy Psary, to zaraz przed dawnym końcem "Dąbrowy Góniczej", jest skręt do lasu - droga leśna. Mam ochotę kiedystam na dowóz zamówic Pizzę i ciekawe czy ją tam dowiozą, bo wiele pizzeri wozi ją na teren D.G. a na pobliskie gminy już nie.
da się? da się!
Granica Admistracyjna i tyle do nich on oznacza i tak masz jak masz niezaleznie...kiedys stawiali pod OZ tablica nieraz az czasem przesuwano na faktyczne granice
Uff można teraz spać spokojnie - super robota!
Ktoś był bardzo dumny, że ten kawałek drogi przebiega przez Dąbrowę xD
A tzw witacza nie dali 😅
Na Jurze krakowsko częstochowskiej wszystkie wsie mają znaki w lesie. Dojeżdżasz do domów i już nie pamiętasz gdzie jesteś
Rany, wieki już tamtędy nie jeździłem :) autostrada jednak przeniosła sporo ruchu.
A co do znaków - pamiętam takie też, gdzie dwa razy się wjeżdżało do miejscowości A, potem B, a potem wyjeżdżało z B a potem z A... Jak to możliwe? :D (to gdzieś w małoposlce było).
Aż sprawdzę, czy to nie jest gdzieś w pobliżu..🤣🤣
Kiedyś tak szedłem do nocnego w Wałbrzychu zahaczając o Świebodzice trzykrotnie. Droga, drogą, a granica miast zygzakiem. Ale w terenie zabudowanym to tabliczki poprawnie chyba.
Jak byś sobie przypomniał gdzie takie oznakowanie miejscowości jest to daj znać 😀
@@UsuńZnak może być ciężko, bo to były wakacje moje z 10 lat temu. Ale w wolnej chwili spróbuję czegoś poszukać.
Jak to dobrze że jesteś i że ci się chce, bo te głupki za biurka nic nie potrafią dobrze zrobić.
Na ch... nam, kierowcom, te znaki. Ogromne pieniadze by to wyprodukowac, ustawic i wymieniac a skutek jest tylko taki ze to kolejne walenie po oczach z d... informacja.
Firmy zajmujące się oznakowaniem kochają ten kanał, nie ma to jak zmienić jeden nic nie znaczący znak na drugi taki sam, ładnie się piorą pieniądze podatnika.
Robisz świetną robotę. Mam propozycję żebyś przyjrzał się kwestii progów zwalniających. Nieraz spotkałem progi gdzie przy ograniczeniu do 30 trzeba zwalniać poniżej 20 żeby nie rozwalić zawieszenia, a i tak strach przez nie przejeżdżać
mam to w planach
A gdyby tam stało przedzszkole?
Czy był włączony tryb Easy Mode? Bo coś za łatwo poszło.
A w Krośnie w centrum miasta jest znak D-42, który jakiś geniusz postawił prawdopodobnie zamiast strefy zamieszkania, lub drogi wewnętrznej.
A gdzie coś takiego? :)
@@UsuńZnak Na ulicy Wincentego Pola zdaje się, ale na mapach google są zdjęcia z 2021 roku i tego nie widać.
Jadąc od strony Kołbaskowa zjeżdżając z S6 na DK10 na węźle Kijewo mamy znak terenu zabudowanego, gdzie prawie przez 2 km (do pierwszego skrzyżowania gdzie zaczyna się zabudowa) jest tylko las i zatoka dla ITD. Dodatkowo za tym znakiem jest podwyższenie prędkości do 80 km/h (a w terenie zabudowanym można chyba podnieść dozwoloną prędkość do 70 km/h, chyba, że się mylę to proszę o sprostowanie)
Znam miejsce, niestety urzędnicy w Szczecinie są oporni, w sumie to standard. Jeśli dobrze kojarzę to tam ma powstać S10
@@UsuńZnak Tak, mają takie plany odnośnie S10. Może lepiej niech tam nic nie robią, bo jeszcze obniżą prędkość dozwoloną do 70 km/h
A co do podniesienia prędkości do 80 km/h to jest to dozwolone. Ale jest więcej warunków do spełnienia niż przy 70 km/h.
@@UsuńZnak dzięki za uświadomienie
@@jarekkrolik9036 Dobry pomysł, ale większość betonu nie da się przekonać. Będzie odwieczny argument, że "to niebezpieczne".
Zerknął byś kiedyś może na ul. Kazimierską/Włostowicką w Puławach? Przebiega tamtędy DW 824 a mimo wszystko jest tam od groma progów zwalniających. Kiedyś sam próbowałem się tym zająć ale skończyło się na tym, że stwierdzili że są to nierówności w jezdni a nie progi zwalniające😂 (oczywiście przed progami stoi znak A11a, ale to szczegół)
witam. skąd nagłówek znak sprawy na piśmie? 1:44
sam sobie wymyśliłeś?
Zrobisz jakiś odcinek o znakach przed wjazdem do miast - Miasto monitorowane, pełno tego a szczerze mówiąc nie wiem czemu ma to służyć i czy to jest znak drogowy czy jakiś inny.
To nie są znaki drogowe. Chyba mają służyć jako straszak. Na razie tego nie będę ruszać, masa innych pilniejszych spraw czeka :)
Dąbrowa Górn. to nie miasto, to stan umysłu, zwłaszcza że sąsiaduje z innym miastem, o którym też można tak powiedzieć. Tak, z Sosnowcem...
Podobnie jest tak ze znakami w Ząbkowicach na węźle Pogoria 🤔
ale jak juz tam stal to co komu ten znak szkodzil? jeszcze wieksze marnowanie pieniedzy podatnikow, tym razem na produkcję nowego znaku i opłacenie ekipy która ten znak tam postawi
Znaki drogowe mają swoją żywotność więc i tak trzeba je co jakiś czas wymienić, ta zmiana powinna się zwrócić 😅
Teraz tak jakoś dziwnie tam bez tych znaków... :D
Ehhh, szkoda trochę, mieliśmy ze znajomymi rekordy kto szybciej/wolniej przejedzie od wjazdu do naszego miasta do wyjazdu XDD ale no cóż
Czy zajmiesz się tematem nowych rond w Dąbrowie Górniczej, gdzie nielegalnie postawiono znaki ustąp pierwszeństwa tramwajowi wewnątrz rond? Popieram priorytet komunikacji miejskiej, ale to jest absurd... Mogę nagrać materiał wideo gdyby była potrzeba.
Tak, zajmę się tym. Z grubsza mam to nagrane, ale jeżeli masz nagrane lub możesz nagrać jakieś "ciekawe"sytuacje związane z tym oznakowaniem to chętnie przygarnę :) niestety myślę jednak, że nie jest to oznakowanie aż tak bezspornie niezgodne z przepisami. Niestety przepisy są dość dziurawe..
Mnie ciekawią dwie kwestie, jedna, że te "ronda" są w mieście gdzie odbywają się egzaminy na prawo jazdy co może wpływać na zrozumienie przepisów dotyczących takich skrzyżowań przez nowych kierowców. 2 - czy takie oznakowanie nie tworzy w środku "ronda" skrzyżowania dróg równorzędnych? Będąc na "rondzie" mamy znak ustąp pierwszeństwa, po niżej uwaga tramwaj. Ale tramwaje wjeżdżając na "rondo" również mają po swojej prawej stronie ustąp plus "skrzyżowanie o ruchu okrężnym", samochody jadące równolegle z tramwajem wjeżdżającym na "rondo" też mają takie znaki. Nie tworzy to sytuacji w której to pojazdy wjeżdżające na "rondo" mają pierwszeństwo przed pojazdami będącymi na nim, zgodnie z zasadą "prawej ręki", bo równocześnie mają znak ustąp pierwszeństwa? Taki cel ma wprowadzenie tej organizacji, by tramwaj wjeżdżający na "rondo" miał pierwszeństwo przed będącymi na "rondzie" ale czy normalne pojazdy nie dostały w tym przypadku również pierwszeństwa wjazdu na "rondo" przed będącymi na nim?
Nie znam tej konkretnej sytuacji, ale bez znaków tramwaj i tak miałby pierwszeństwo w opuszczaniu ronda, co wynika z przepisów ogólnych. Tak więc te znaki tylko dodatkowo uświadamiają o tym kierowców.
@@Radek.68 W tym przypadku ustawili znaki tak, aby tramwaj miał pierwszeństwo przy wjeżdżaniu na rondo, więc są dodatkowe znaki ustąp pierwszeństwa wewnątrz ronda. Mam spore wątpliwości czy takie skrzyżowanie dalej jest rondem.
@@MaCzX Mam bardzo podobne obserwacje, strasznie namieszali tymi znakami. Gdyby ich nie było to i tak duża część kierowców przepuszczała by tramwaje. A jeśli chcieli prawdziwy priorytet dla tramwajów to powinni zrobić światła, tak jak na podobnych rondach w Katowicach czy Sosnowcu, ale to są dodatkowe koszty...
Co ciekawe, zgodnie ze wspomnianym rozporządzeniem, znaków F-3 nie można stosować do oznaczania granic gmin o statusie miasta. Można je stosować tylko dla miast na prawach powiatu. Według mnie, takie wyłączenie nie ma sensu. Zresztą, w praktyce na wielu drogach granice gmin miejskich (niebędących powiatami) i tak są oznaczane znakami F-3.
Edit to odpowiedź dla ciebie.
Z ciekawości się spytam. Co powiesz na znaki ostrzegawcze o zbliżającym się przejeździe kolejowym z rogatkami gdy przejazdu nie ma już pół roku?
EDIT: Wysłałem trzy odpowiedzi nie wiem czy są bo yt mi ich nie pokazuje. Daj maila to wyśle materiały z krótką historyjką. Pineska na przejeździe: 50°14'34.0"N 18°58'56.8"E
Chciałbym to zobaczyć. Gdzie?
W końcu beton trochę puszcza 😊
No i teraz jak będę chciał po chodzić po lesie w Dąbrowie górniczej to nie będę wiedział gdzie. Coś Ty narobił!? Pozdro😁
No i fajnie
A teraz tak szczerze ... Jaką kierowcy robi różnicę między nowym a starym znakiem ? Poza taką że stary był czytelniejszy ? Nie chcę się czepiać czy krytykować tylko po prostu zaczerpnąć wiedzy bardziej doświadczonych kierowców i przekonać się że rzeczywiście jest jakaś różnica na plus po zmianach.😊
Ja często wjeżdżając do danej miejscowości (mam tu na myśli dojeżdżając do zabudowy) nie pamiętam już, do której miejscowości wjechałem bo znak (z zielonym tłem) był ustawiony tak daleko, że zdążyłem zapomnieć. Po prostu te znaki (E-17a, E-18a, czyli z zielonym tłem) nie służą do oznaczania granic administracyjnych.
Proponuję teraz temat o drogach, gdzie na dwóch różnych końcach stoją znaki B-5 i B-18
Dwa różne znaki ale wygląda jakby dla stawiającego, znaczą to samo. Bo akurat takie mieli pod ręką.
Mam coś podobnego do zmontowania, więc chyba wypuszczę to niedługo. Na jednym końcu drogi (jeśli dobrze pamiętam) B-18 i B-5 na F-5 (na skrzyżowaniu)
0:53 No nie, jednak miejscowość to nie gmina.
oczywiście, racja. Po prostu nieco to uprościłem. Ale w przypadku gminy miejskiej jest to prawda, tak jest w przypadku z filmu.
Jechałem tam raz i i tak zapamiętałem to "coś".
Mamy tak wibitnych urzędników, którzy nawet znaków prawidłowo postawić nie potrafią.
Znaki zostały tam postawione bo śwagier ma "znakownię" i musiał zarobić na lizing nowej fury dla dziuni ;)
A po co kierowcom znaki mówiące o granicach gmin czy nawet województw???
Czy tym nie powinni się zajmować geodeci, a nie kierowcy w czasie jazdy?
O nie miejsce do śmiania się znikło
Zlikwidować gddkia skoro nie ogarniają co się dzieje na terenie którym zarządzają. To nie pierwszy taki przykład na tym kanale, kiedy to "szarak" z jutuba poucza Generalnych Dyrektorów DKiA. Ehhhhh
Gorące pozdrowienia dla autora.
Proszę nie wrzucać wszystkich do jednego worka. To że w Dąbrowej Górniczej ktoś nie ogarnia nie znaczy że w innych częściach Polski jest tak samo.
Moszna? Moszna! :D
Rowerem zjedziesz.
Proponuję zająć się rondami w dąbrowie górniczej. Tam jest dramat okropny co pan prezydent sobie prawo zmienia i bez świateł ustanawia że pierwszeństwo na rondzie ma wjeżdżający trawaj a nie pojazddy na rondzie
zajmę się
Jako iż jestem mieszkańcem Dąbrowy Górniczej to muszę się wypowiedzieć. Te znaki mają za zadanie pokazywać terytorium miasta i to nie ważne czy jest tam jakakowiek zabudowa czy też nie, w oficjalnym podziale terytorialnym miasta Dąbrowy Górniczej ten fragment DK86 należy do DG - Więc po to są te znaki i należy do (nazywanym przeze mnie) Półwyspu Ratanickiego (od Ratanic, Dzielnicy Dąbrowy Górn.)
No właśnie, a do oznaczania terytorium służą właśnie inne znaki - F-3.
@@UsuńZnak czyli autor pierwotnego komentarza nie oglądał, a komentuje ;) albo oglądał bez zrozumienia. Może specjalnie rozpoczął dyskusję nie na temat, by wesprzeć kanał dla zasięgu, co i ja czynię: Dla zasięgu! 💪💪🦾 Pozdrowienia dla autora kanału!
@@UsuńZnak Jeszcze raz pytam: *po co* kierowcom jakiekolwiek tablice inne niż nazwa miasta, w którym można cokolwiek załatwić (czyli jest chociaż jeden dom i chociaż jeden zjazd do miejscowości)?
:) a wiesz że jadę sobie ostatnio i widzę te nowe znaki. Pierwsza myśl, zrobili porządek a tu cyk to Twoja zasługa. :)