#1 Starship - SpaceX's super heavy rocket prototype

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 11 кві 2021
  • 💥 patronite.pl/ToJakisKosmos
    🛒 tojakiskosmos.pl/sklep
    🚀 tojakiskosmos.pl/
    Instagram 📷 / kubahajkus
    Twitter 🐦 / kubahajkus
    Facebook 👍 / tojakiskosmos
    Podcast 🎙 tojakiskosmos.pl/podcast/
    Discord 🤖 / discord
    In this video there are fantastic photographs and videos of the Starship prototypes taken by photographer Coopera Hime
    / cooper_hime
    SpaceX is setting the pace of space launch vehicles for years now. Falcon 9 is a benchmark that competitors still cannot catch up with, but Elon Musk's company does not stop at Falcon.
    Awaited super-heavy Martian rocket is already taking shape, and the test campaign of new prototypes is passing new milestones. We are witnesses of Starship goes through successive iterations of design, building, improvement and testing.
    Sources:
    spacex.com.pl/starship
    / 2
    www.teslarati.com/spacex-star...
    pbs.twimg.com/media/Ev9eQrPXE...
    / is_using_nonuniform_sh...
    www.teslarati.com/spacex-star...
    Ethan_Roberts02/s...
    flightclub.io/result/2d?code=...
    • Starship | SN11 | High...
    • Starship | SN10 | High...
    • Starship | SN9 | High-...
    • Starship | SN8 | High-...
    • Starship | SN8 | High-...
    #SpaceX #Starship #Starbase
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 300

  • @Tuszek90
    @Tuszek90 3 роки тому +38

    No bo już myślałem że nigdy tego soyuza nie zrobisz... czekaj, co?

    •  3 роки тому +5

      Jest, tylko trzeba się dobrze przysłuchać ;)

  • @gotternxxx5992
    @gotternxxx5992 3 роки тому +4

    jak się słucha tego to zazdroszczę umysłów ludzi którzy tworzą starshipa

  • @kamilonso00
    @kamilonso00 3 роки тому +33

    Boże wreszcie.... :D To co, teraz cotygodniowe aktualizacje ? ;)

    •  3 роки тому +10

      Wolne żarty :P

    • @mikiwzruszajacaimadrapowie8167
      @mikiwzruszajacaimadrapowie8167 2 роки тому

      @ Qqqqqqqqqqq wetaffCCv o lok kkkkkkkkkkkkkkk k i k i k i k i k i k i k i k i 2w

  • @maciejbednarski5044
    @maciejbednarski5044 3 роки тому +8

    Jak już zaczną regularnie latać w kosmos wszystkie wymienione przez Ciebie rodzaje to będzie to taka rewolucja jaką nasi rodzice / dziadkowie mogli obserwować w latach 50 i 60. Będzie się działo :)))

    •  3 роки тому +1

      Za rok-dwa może uda się zrobić pierwsze tankowanie na orbicie. To już będzie mega wydarzenie. Start takich kolosów jedne po drugim i spotkanie na orbicie.

  • @Spacey_key
    @Spacey_key 3 роки тому +21

    4:15 tak na przyszłość "O takie rakiety nic nie robiliśmy"

    •  3 роки тому +2

      Aj! Tak mi jakoś nie pasowały moje słowa, a nie mogłem za nic wpaść na te właściwe.

    • @adampedzimaz9164
      @adampedzimaz9164 3 роки тому +1

      @ Takich smaczkow jest pelno w tym filmiku. "Duzo milionow pieniedzy", czy "Statki ktore poleca na Mara beda jeszcze inne."...

  • @TheJankesss3
    @TheJankesss3 3 роки тому +6

    Ile ty masz gościu wiedzy... Szacun! Dałbym drugą łapkę w górę gdybym mógł

    •  3 роки тому +1

      Dzięki!

  • @oliveress1948
    @oliveress1948 3 роки тому +6

    Jak zwykle świetny film, nie mogę się doczekać jak ten bydlak wreszcie wyleci poza naszą planetę 😆

    •  3 роки тому +1

      O tak!

  • @WojciechDudek77
    @WojciechDudek77 3 роки тому +3

    Po wylądowaniu na Ziemi, wahadłowce były całymi miesiącami sprawdzane pod kątem uzupełniania osłony termicznej. Były głosy, że lepiej byłoby zrobić nowy niż reanimować stary. Jak się to ma do planów SpaceX? Wiem, że technologia się zmienia ale nie wydaje mi się że na tyle, aby starship był gotowy do kolejnego lotu po zatankowaniu.

  • @RafikGdansk
    @RafikGdansk 3 роки тому +2

    "Bardzo dużo milionów pieniędzy" zrobiło mi dzień :D
    22:00 -Wow. jako konstruktor nie mogłem sobie odpuścić przeliczenia redukcji masy i wychodzi że pierścień poszycia z 4 to masa 1356kg a 3mm 1017kg więc na jednym pierścieniu oszczędność 339kg ;)
    25:00 - jest takie słowo ;)
    Film jak zawsze rewelacja ;)

    •  3 роки тому

      Dzięki!

  • @Spacey_key
    @Spacey_key 3 роки тому +6

    10:44 jakaś youtuberka stworzyła koncept starshipa SLSS (Single Launch Space Station) taki naprawdę powiększony biały starship, z monstrualnymi panelami słonecznymi, wynoszony na orbitę za pomocą SH i sekcji zbiornikowo-silnikowej zwykłego starshipa, naprawdę ciekawy koncept

    •  3 роки тому +5

      Widziałem! Bardzo ładna koncepcja. Ciekawe jak skomentowałby to Elon, czy byłoby to wykonalne? Tamten koncept miał owiewkę większej średnicy (czyli tę stację). Mogłyby być problemy z oporami aerodynamicznymi przy starcie. Chociaż kto, wie? Booster ma mieć sporo kopa.

  • @PiotrMikoajczyk22
    @PiotrMikoajczyk22 3 роки тому +4

    Super kontent, dobrze ,że zrobiłeś kompleksowy film o Starshipie, bo brakowało tego na polskim, kosmicznym YouTubie, który ostatnio się rozrósł dzięki SpaceX ;)

    •  3 роки тому +2

      SpaceX ma większe tempo z kolejnymi SN'ami, niż ja z robieniem filmów na kanał. Potencjał jest ogromny :D

  • @PolskiRzor
    @PolskiRzor 3 роки тому +4

    no Wow... Kawał naprawdę dobrego materiału. Wielki szacun za ogrom włożonej pracy

    •  3 роки тому

      Dzięki!

  • @Spacey_key
    @Spacey_key 3 роки тому +9

    Kompletnie się tego nie spodziewałem!
    ...ale w sumie spodziewałem się że coś mnie dzisiaj zaskoczy więc się nie liczy

    •  3 роки тому +2

      Nawet ja wątpiłem, czy uda się na dzisiaj :P

  • @kubarro
    @kubarro 3 роки тому +5

    Bardzo mocny merytorycznie film. Szczerze to... nie spodziewałem się po polskim kanale. Gratuluję!

  • @invirux
    @invirux 3 роки тому +5

    bardzo ciekawy materiał, świetnie pokazany i omówiony

    •  3 роки тому

      Dzięki!

  • @dawidostrowski3188
    @dawidostrowski3188 3 роки тому +4

    Dobra robota .. szkoda mi tylko że oglądalność jest jeszcze tak mała takie obszerne materiały pochłaniają wiele czasu dlatego życzę dużych oglądalności i czekam na następne materiały ...

    •  3 роки тому +1

      Dzięki!

  • @krzysztofcuma2092
    @krzysztofcuma2092 3 роки тому +3

    Kuba genialna robota, jak dla mnie to nie ma lepszego w internetach "Pana od rakiet" 😉🚀 tlumaczysz to w taki sposób że laik, taki jak ja, wszystko może bardziej lub mniej przyswoić. GE-NIA-LNE! Pozdr.

    •  3 роки тому +2

      Dziekuję!

  • @karolzlotkowski8874
    @karolzlotkowski8874 3 роки тому +5

    Jestem.pierwszy raz na Twoim kanale. Super materiał, dowiedziałem się dużo rzeczy o których nie wiedziałem. Dobra robota, pasja i duża wiedza. Myślę że będę tu częściej zaglądał 😊 to jakiś kosmos 😊 pozdrawiam 🚀

    •  3 роки тому +2

      Dzięki!

  • @n2l2l
    @n2l2l 3 роки тому +1

    presuryzacja - utrzymanie ciśnienia ?
    Proszę pana, najlepszy materiał o Starshipie na polskim youtube, Astrofaza niech się schowa. Jesteś prawie jak Tim Dodd, The Everyday Astronaut. Fajnie, że w moim ojczystym języku jest ktoś, kto potrafi to przedstawić w tak porządny sposób.

    •  3 роки тому

      Dziękuję!

  • @karolcieszy7938
    @karolcieszy7938 3 роки тому +2

    Elo , super że ogarnąłeś ten temat w swoim stylu. Tera już wszyscy wszystko umiejo. Pozdro

    •  3 роки тому +1

      Dzięki!

  • @CommentCritic
    @CommentCritic 3 роки тому +3

    Cześć! Warto wspomnieć dla laików i ludzi spoza kółka zainteresowań o SpaceX, to fakt, że loty testowe Starship nie można zaliczyć jako porażki. To, że eksplodowały lub nie wylądowały poprawnie nie zmienia faktu, że zespół inżynierów otrzymał wiele danych z telemetrii każdego lotu i pozwoliło im to dopracować dalsze fazy i systemy Starship. Musk założył, że statki Starship do numeru seryjnego 15 mają sprawdzić tylko manewr "bellyflop" a samo lądowanie było dodatkowe i opcjonalne. Niestety media kadrują te loty jako porażki lub nieudane, a w rzeczywistości jest na odwrót.
    Wesołego dnia kosmonautyki!

    • @kamilonso00
      @kamilonso00 3 роки тому +2

      Właśnie tak, widać to nawet po nóżkach, które zostały zrobione chyba najtaniej i najbardziej byle jak, jak tylko się dało, właśnie dlatego, żeby nie generować niepotrzebnych kosztów. W sumie to mogłoby ich nie być i poza SN10, który postał kilka minut, nie zrobiłoby to większej różnicy. Czyli założenia pierwszej generacji prototypów zostały spełnione z nawiązką (lądowanie SN10), ale od SN15 oczekujemy już więcej :)

    •  3 роки тому

      Aj! Zawaliłem. Oczywiście, że trzeba to było mocno podkreślić. Muszę to umieścić w kolejnych częściach serii.

  • @hubertkielan4039
    @hubertkielan4039 3 роки тому +4

    Świetny materiał ! Dzięki

    •  3 роки тому

      Dzięki!

  • @matimat6516
    @matimat6516 3 роки тому +3

    Widzę jak suby sukcesywnie się powiększają. Super materiał

    •  3 роки тому

      Dzięki!

  • @hnutu
    @hnutu 3 роки тому +2

    28:30 to raczej zawory upustowe - służą do regulacji ciśnienia roboczego, zawór bezpieczeństwa ma zapobiegać wybuchowi instalacji :)

    •  3 роки тому +1

      O! Dzięki za tę uwagę. Zapamiętam.

  • @przemektobiasz8995
    @przemektobiasz8995 3 роки тому +2

    Jak zwykle super robota. 25:20 😂😂😂

    •  3 роки тому

      Dzięki!

  • @gabrysiatomala
    @gabrysiatomala 3 роки тому +4

    O właśnie takiego filmu potrzebowałam 🚀

    •  3 роки тому

      🚀🚀🚀

  • @g4cu
    @g4cu 3 роки тому +2

    To może materiał o Saturn V :D
    Albo o radzieckim programie kosmicznym?

    •  3 роки тому +1

      Obiecuję wszystkim Sojuza od pół roku i nadal nie wiem kiedy uda się go skończyć :) Ale w końcu się uda!

  • @komar7929
    @komar7929 3 роки тому +2

    Super wykład, dzięki.

    •  3 роки тому

      Dzięki!

  • @zscorporation
    @zscorporation 3 роки тому +4

    Świetnie opowiedziane :)

    •  3 роки тому

      Dzięki!

  • @adamratibor
    @adamratibor 3 роки тому +1

    Witam.Wspomniał Pan o raptorach poołączonych ze starshipem za pomocą krążka,system mocowania do dolnego zbiornika który ma za zadanie przenośić ciąg na całą konstrukcję.Należy wyjaśnić że aby to wszystko się nie zapadło pod własnym ciężarem obojętnie czy zbiorniki są puste czy pełne ,cała instalacja musi być cały czas pod odpowiednim ciśnieniem.To stałe ciśnienie w zbiornikach twoży szkielet całej konstrukcji.To jest jak puszka piwa , możemy na niej stanąć ale tylko jak jest zamknięta pod ciśnieniem.W miarę ubytku paliwa ciśnienie musi być utrzymywane na stałym poziomie aby zapewnić sztywność i wytrzymałość konstrukcji.

    •  3 роки тому

      Faktycznie są rakiety, które wymagają nawet na pusto utrzymania ciśnienia w zbiorniku, żeby się nie zapaść (np. Atlas V w drugim stopniu). Z tego co dotychczas udało mi się ustalić, to Starship na pusto jest stabilny konstrukcyjnie i nie musi być pod ciśnieniem. Nie mam 100% pewności, ale z dotychczasowych kampanii testowych wynika, że zbiorniki były wielokrotnie rozhermetyzowywane.

  • @paweluk2446
    @paweluk2446 3 роки тому +3

    Film ciekawy i bardzo fajnie opowiadasz :)

    •  3 роки тому

      Dzięki!

  • @przemekpers1108
    @przemekpers1108 3 роки тому +5

    Elon mówił też o wersji deep space bez klap i ochrony termicznej

    •  3 роки тому +3

      Też o niej słyszałem właśnie, ale nie mogłem się doszukać oficjalnego źródła i uznałem, że to jakiś pomysł z neta :/ Aj, mogłem lepiej poszukać i dorzucić do zestawienia.

    • @przemekpers1108
      @przemekpers1108 3 роки тому +2

      @ myślę że to i tak nie wpływa na odbiór materiału bo jest naprawdę fajny i pierwszy tak duży na polskim YT więc szacun 💪

  • @Matieus
    @Matieus 3 роки тому +6

    Najlepsze jest to że właśnie dziś chciałem do ciebie pisać maila czy taki film się pojawi xd

    •  3 роки тому +2

      Tak coś czułem ;)

  • @krzysiekzet9391
    @krzysiekzet9391 3 роки тому +2

    Super filmik, dzięki

    •  3 роки тому

      Dzięki!

  • @atatu4551
    @atatu4551 3 роки тому +2

    napracowałeś się, ciekawych rzeczy dla mnie się dowiedziałem

    •  3 роки тому

      Dzięki!

  • @morek74
    @morek74 3 роки тому +1

    Ciekawy i merytoryczny film, ale zdecydowanie za częste i za długie pauzy

    •  3 роки тому +1

      Sorki, rzeczywiście przegiąłem. Zwrócę na to uwagę przy kolejnym filmie.

  • @VEKYR900
    @VEKYR900 3 роки тому +2

    fajny film, czekamy na kolejne

    •  3 роки тому

      Dzięki!

  • @reakcjonista1773
    @reakcjonista1773 3 роки тому +3

    Gdzie można kupić te lampke Starshipa z pod plakatu Falcona 9? Tak bardzo mi sie podoba.
    Świetny materiał dzięki czemu więcej wiem o tej bestii, no i w końcu wiem jakie bebechy są w środku.

    • @NtA..
      @NtA.. 3 роки тому +1

      On to sam zrobił.

    •  3 роки тому

      Nie da się tego kupić. Można jedynie zrobić samodzielnie: tojakiskosmos.pl/blog/2020/05/12/starship-kosmos-lasery/

  • @pavloo8850
    @pavloo8850 3 роки тому +2

    Super materiał! Brawo :)

    •  3 роки тому

      Dzięki!

  • @marcinnawrot5331
    @marcinnawrot5331 3 роки тому +2

    Bardzo spoko materiał!

    •  3 роки тому

      Dzięki!

  • @maciejleszek
    @maciejleszek 3 роки тому +3

    Łapa w górę, ale muszę przyznać, że trochę za długie przerwy były w trakcie.

    • @ignacykruszewski3640
      @ignacykruszewski3640 3 роки тому +1

      To prawda, te pauzy możnaby trochę skrócić moim zdaniem

    •  3 роки тому

      Racja :/ Trochę przedobrzyłem.

  • @sawekforc8536
    @sawekforc8536 2 роки тому +1

    Starship do grillowania na orbicie z barkiem pełnym Harnasia.
    Ukłony :)

  • @okrzes7092
    @okrzes7092 3 роки тому +4

    Ponad 30 minut

    •  3 роки тому

      🚀🚀🚀

  • @nikodembilnik9963
    @nikodembilnik9963 3 роки тому +4

    36 minut ciekawego gadania :D

    •  3 роки тому +1

      Dzięki!

  • @valdi_W
    @valdi_W 3 роки тому +2

    Eee no Panie to jest coś! Dzięki.

    •  3 роки тому

      🚀🚀🚀

  • @Kaslor1000
    @Kaslor1000 3 роки тому +1

    Łapka w górę i można oglądać.

    •  3 роки тому

      Dzięki!

  • @piotrgrabalski4801
    @piotrgrabalski4801 3 роки тому +2

    Świetny film dziękie

    •  3 роки тому

      Dzięki!

  • @jonatanjonym.8479
    @jonatanjonym.8479 3 роки тому +2

    Pełna profeska 👌

    •  3 роки тому

      Dzięki!

  • @filipworonowicz8489
    @filipworonowicz8489 3 роки тому +1

    Zastanawia mnie jakie problemy towarzyszyły by uzyskaniu zgody na próby tankowania na orbicie. W razie jakiegoś niepowodzenia może powstać ogromna ilość kosmicznych śmieci. Chyba że testy przeprowadzano by np. na orbicie "śmietnikowej"
    Kapitalna robota przy tym i innych filmach!

    •  3 роки тому +1

      Wydaje mi się, że SpaceX nie będzie potrzebować dodatkowych zgód. Kilka miesięcy temu dostali od NASA kontrakt i finansowania na zademonstrowanie technologii przetankowywania paliwa między statkami kosmicznymi w kosmosie. To im niejako daje błogosławieństwo NASA (i oczywiście zobowiązuje do stosowania się do wytycznych NASA). SpaceX wypełni swoje zobowiązanie przy pomocy Starshipów.

  • @papassito9303
    @papassito9303 3 роки тому +2

    bardzo, bardzo dobry film!

    •  3 роки тому

      Dzięki!

  • @diuk3270
    @diuk3270 3 роки тому +2

    Super materiał probsik

    •  3 роки тому

      Dzięki!

  • @sfsskylabpl9879
    @sfsskylabpl9879 3 роки тому +2

    Ładny film

    •  3 роки тому

      Dzięki!

  • @marcint4521
    @marcint4521 3 роки тому +2

    System "presutyzacji" czyli podnoszenia ciśnienia po polsku 😛
    Świetny film jak zawsze wincyj dawaj😂

    •  3 роки тому

      Dzięki!

  • @MKJ8888
    @MKJ8888 2 місяці тому

    3 starty to chyba dobry moment do powrotu do tej nieregularnej serii! 😂

  • @adamkowalewski4874
    @adamkowalewski4874 3 роки тому +3

    Te animacje są świetne

    •  3 роки тому

      Dzięki!

  • @firefly2806
    @firefly2806 3 роки тому +5

    No nareszcie :)

    •  3 роки тому +2

      Premierę przesuwałem częściej niż Redzi Cyberpunka ;)

    • @firefly2806
      @firefly2806 3 роки тому +1

      @ a kiedy będzie Sojuz? czy to już będzie mem kanałowy?

  • @qsieks3175
    @qsieks3175 3 роки тому +2

    Czyli booster ma wrócić na stanowisko, z którego startował? Czyli nie będzie lądował lotem parabolicznym? Jak to się ma do tego co Elon tłumaczył przy okazji falconow - mianowicie żeby wrócić na tą samą platformę startowa trzebaby zabrać jeszcze więcej paliwa ze sobą bo rakieta wpierw musi wyhamowac a potem wrócić ten dystans który w między czasie pokonała.

    •  3 роки тому +1

      Zgadza się. Będzie musiał zawrócić i wrócić do miejsca, z którego startował. F9 lądują na platformie na oceanie (wtedy nie trzeba zawracać), albo wracają na ląd (jeśli wynoszą lekki ładunek i zostaje wystarczająca ilość paliwa na powrót). Wg. obecnego konceptu Starshipa, booster Super Heavy zawsze będzie zawracał.

  • @stanisawmaj5467
    @stanisawmaj5467 3 роки тому +7

    No, w końcu soju... Ej czekaj, to nie Sojuz

    •  3 роки тому +2

      Dziwne 🤔 nagrałem Sojuza, a zrobił się Starship. Spróbuję jeszcze raz ;)

  • @jakubpiesik826
    @jakubpiesik826 3 роки тому +1

    14:19 Niestety

  • @kuba_szuba
    @kuba_szuba 3 роки тому +1

    Na taki odcinek własnie czekałem! Zrób o SLS tez dla porownania! A najlepiej to i promie kosmicznym!

    •  3 роки тому +2

      Film o SLS pojawi się gdzieś bliżej faktycznego wystrzelenia (albo chociaż skompletowania całej rakiety w VAB na Florydzie). Filmu o promach nie będzie na kanale. Niepisana zasada TJK! to materiały o obecnych, albo właśnie wdrażanych technologiach, bez oglądania się do tyłu :)

    • @kuba_szuba
      @kuba_szuba 3 роки тому +2

      @ prosiłbym jednak o rozważenie tej zasady! Byłby z tego fajny segment jakbyś również omawiał pierwsze pojazdy kosmiczne i rakiety. V1, Satrutn itp. Przemyśl proszę, bo fajnie się Ciebie słucha i wizualizacje na dobrym poziomie. Pozdrawiam! :D

    • @buran1130
      @buran1130 3 роки тому

      @ "żeby w przyszłości nie popełniać błędów trzeba patrzeć w przeszłość" ~ księga mądrości kogoś tam. czyli innymi słowy, kiedy buran? xD

  • @hovardlee
    @hovardlee 3 роки тому +1

    Biorąc pod uwagę opóźnienia z SLS, to szanse na to czym NASA poleci są pół na pół z lekką przewagą SpaceX. A biorąc pod uwagę statnie wtopy Boeinga, to jakbym miał się zakładać, to postawiłbym na Space jako misję księżycową :)

    •  3 роки тому

      Dzisiaj faktycznie nie da się stwierdzić, kto pierwszy osiągnie orbitę, hehe :D SLS jest praktycznie gotowy, ale opóźnienia to drugie imię tej rakiety. SpaceX jest pod względem projektu jeszcze daleko w tyle, ale ze swoim uporem i tempem nadrobi i może wyprzedzić.

    • @hovardlee
      @hovardlee 3 роки тому

      @
      Niby gotowy, ale musi jeszcze wystartować. A tu wtopa kosztuje 2 miliardy. Mimo wszystko SpaceX szybciej buduje prototypy i docelowo pewnie rakiety.

  • @dixtel19
    @dixtel19 3 роки тому +2

    lajk w ciemno i oglądamy

    •  3 роки тому

      🚀🚀🚀

  • @rotonhageton
    @rotonhageton 3 роки тому

    Super odcinek! Oby takich więcej. Tylko jedna mała prośba, jak możesz to mów "spejS eks", a nie "spejZ eks".

  • @sfsskylabpl9879
    @sfsskylabpl9879 3 роки тому +4

    A kiedy Soyuz

    •  3 роки тому

      🤷‍♂️

  • @tomaszwiszniowski69
    @tomaszwiszniowski69 3 роки тому +1

    Zacne omówienie tematu prostymi słowami od A do Z. Tak trzymaj!
    PS. Drobna uwaga - głośność pierwszego materiału (z prezentacji Elona) jest znacznie wyższa niż twojego głosu. Pamietaj by to skalibrować przy następnym by było równo ;)

    •  3 роки тому

      Dzięki!

  • @Alpamayo84
    @Alpamayo84 3 роки тому +1

    well done

    •  3 роки тому

      Thanks!

  • @tomekadamiec5618
    @tomekadamiec5618 7 місяців тому

    Potrzebna aktualizacja hahah :D

  • @frost5268
    @frost5268 3 роки тому

    Ciekawe czy FTS będą też na załogowych wersjach ? a jeśli tak, kto będzie to odpalać - tylko automat czy też człowiek, jak znajdą chętnego do tego zadania ?

  • @ignacykruszewski3640
    @ignacykruszewski3640 3 роки тому +1

    Jeśli wolno coś zaproponować to w ramach serii o starshipie chętnie bym posłuchał dokładnego opisu cyklu pracy Raptora (chyba że to już w planach?)

    •  3 роки тому +1

      Oczywiście :) Może nie w kolejnym filmie na kanale, ale osobny film o Raptorze będzie.

  • @Kamil01OFFICIAL
    @Kamil01OFFICIAL 3 роки тому +1

    22:20 szerokość 1.8 metra :D

    •  3 роки тому +1

      To chyba racja. Znalazłem w necie info, że 1,5m (i tak powiedziałem w filmie), ale do modelu 3D zrobiłem 1,75m, bo inaczej wymiary całej rakiety nie pasowały.

  • @Nemoooq
    @Nemoooq 3 роки тому +1

    Może następny dreamchaser? ;)

    •  3 роки тому +1

      Ma lecieć pod koniec tego roku lub na początku przyszłego, więc wtedy też będzie film :)

  • @highhope9052
    @highhope9052 3 роки тому +2

    Czy ja dobrze rozumiem?Starship ma wystartować z Ziemi, przemierzyć dystans do Marsa, wylądować na Marsie, ileś miesięcy tam przebywać, wystartować z Marsa, wrócić na Ziemię, wylądować na Ziemi...I ma to wszystko przetrwać...I być rychło gotowym do kolejnego lotu...

    •  3 роки тому +2

      Aż tak, optymistycznie to chyba nie. Szybkie powtarzanie lotów prawdopodobnie będzie na początku dotyczyć tylko tankerów (np. cztery szybkie kursy na niską orbitę, żeby dolać do baku czekającego tam towarowego Starshipa). Lot na Marsa będzie wielkim wyzwaniem i pierwsze kilka, kilkanaście (albo i więcej) Starshipów, które tam dolecą i bezpiecznie wylądują już tam zostanie na zawsze (np. staną się habitatami, albo będą mieć na pokładzie maszyny do produkcji paliwa, więc staną się fabrykami metanu). A kiedy wreszcie jakiś Starship w końcu zrobi wycieczkę na Marsa i z powrotem, to na Ziemi przejdzie generalny remont (podróż na Marsa tam i z powrotem to kwestia wielu miesięcy i zaczekania na odpowiednie okna przelotowe). Tak, że opcja szybkiego, ponownego lotu jest najbardziej możliwa przy transporcie na Ziemską orbitę. Np. transport Starlinków, powrót na Ziemię, kilka dni na załadunek nowych Starlinków i ponowny lot.

  • @okrzes7092
    @okrzes7092 3 роки тому +2

    Będą mini raptorki zamiast RCS ?

    •  3 роки тому

      Może jakiś wariant Draco, jak w statkach Dragon.

  • @_werokw_
    @_werokw_ 3 роки тому +2

    4:08 a gdzie wieża do lądowania co to ma być jakieś lądowanie na nogach

    •  3 роки тому +2

      Nadal walczą we mnie myśli, czy to rzeczywiście planowany ficzer, czy elonowa fantazja xD

    • @_werokw_
      @_werokw_ 3 роки тому +2

      @ Skoro ostatnio był jakiś dokument w którym zatwierdzali budowę wierzy czy coś takiego i było tam takie coś że będzie jeszcze używana do łapania SH więc to chyba prawda był to dokument od SX a i jeszcze trochę przestażała będzie lądowanie na nogach co prawda narazie nikt tego nie umie robić oprócz SX no ale kiedyś pewnie tych rakiet będzie od groma więc taka innowacja się przyda napewno pozwoli to na szybsze ponowne użycie boostera

  • @przemysawkoy8094
    @przemysawkoy8094 3 роки тому +1

    Bardzo dobry film. Mam jedno pytanie- Dlaczego rakieta Falcon 9 i Super Heavy nie mają osłon termicznych i jakoś wracają na ziemię a Starship musi mieć osłony termiczne by wrócić na ziemię?

    •  3 роки тому +3

      Booster Falcona 9 nie osiąga prędkości orbitalnej. Kiedy uwalnia drugi stopień ma nie więcej niż 30% prędkości orbitalnej, więc spadając jest w stanie wytrzymać ponowne wejście w atmosferę. Ustawia się silnikami w dół, bo sekcja napędowa jest pokryta "lekką" osłoną termiczną. Podobnie będzie z Super Heavy.

  • @TheBlackMaster
    @TheBlackMaster 3 роки тому +2

    jakiej pasty do zębów używasz że masz takie białe zęby

    •  3 роки тому

      Odpowiedni balans bieli w kamerze.

  • @adsl209
    @adsl209 3 роки тому +3

    Jakieś zgrabne logo na tej czarnej ścianie musisz machnąć :)

    •  3 роки тому +1

      Dobry plan ;)

    • @adsl209
      @adsl209 3 роки тому +1

      @ Jak podrzucisz plik .DXF z logiem to wyfrezuję Tobie na CNC. :)

    •  3 роки тому

      Byłby spoko :) Jeśli napisałbyś na FB (lub gdziekolwiek, linki w podpisie), to moglibyśmy obgadać co dałoby się zrobić.

  • @piotrpisanko2800
    @piotrpisanko2800 2 роки тому +1

    Jaką temperaturę osiąga poszycie w wejściu w atmosferę i jakie metale i kompozyty ja wytrzymują żeby. Się nie spalil

    •  2 роки тому +1

      Wg różnych źródeł max temperatura osłony będzie sięgać 1400-1600 st.C. Struktura Starshipa jest stalowa, więc przez płytki (i biały podkład z chyba jakiejś wełny mineralnej albo specjalnego filcu) może przejść spokojnie ponad 800 st.C, zanim stal zacznie tracić swoje wytrzymałościowe parametry. Starship pod tym względem jest bardziej odporny niż promy STS. Struktura promów bazowała na lżejszym aluminium, przez co płytki musiały chronić strukturę promu, żeby nie nagrzała się powyżej 150 st.C. Utrata płytki termicznej przyklejonej do aluminiowego elementu była dla promu krytycznie niebezpieczna. W przypadku Starshipa trzeba by utracić kilka sąsiednich płytek, żeby odsłonić wystarczająco duży obszar mogący się przetopić. Utrata pojedynczych płytek nie będzie stanowić zagrożenia, bo stal dużo przyjmie i rozprowadzi. Taki jest plan SX. Jak będzie w rzeczywistości, zobaczymy podczas testu orbitalnego ;)

    • @piotrpisanko2800
      @piotrpisanko2800 2 роки тому

      @ kurde dziwne to tłoki w silniku ogień wytrzymują są zstopu aluminium a tu nie da rady przecież aluminium najlepiej i miedź odprowadza ciepło

  • @sigion505
    @sigion505 3 роки тому +1

    Super Heavy Booster nie będzie lądował jak pierwszy stopień Falcon. Zamiast tego będzie łapany za pomocą specjalnej 143 metrowej wieży, która aktualnie jest budowana w Starbase.

    •  3 роки тому

      Dlatego z filmem o boosterze jeszcze trochę zaczekam. Na stronie SpaceX wisi oficjalnie koncept z nóżkami. Elon chce przećwiczyć booster bez nóg i łapanie za gridfins. Na pewno przy testach kolejnych BN'ów sprawa się wyklaruje.

  • @mikoajdebowski8785
    @mikoajdebowski8785 3 роки тому +2

    Aż ciężko jest mi w to uwierzyć

    •  3 роки тому

      Nie tylko Tobie :D

  • @BobCat1981
    @BobCat1981 3 роки тому +2

    Cześć Kuba!

    •  3 роки тому +1

      Cześć BobCat!

  • @mvvv8787
    @mvvv8787 3 роки тому +2

    Dobry film ale jak czekam na Soyuza

    •  3 роки тому

      Dzięki!

  • @Tomnord15
    @Tomnord15 3 роки тому +1

    Pytanie. Nie znam się na tym ale czy nie lepiej było rozwijać wahadłowce, może nie byłoby tyle problemów z lądowaniem?

    • @ignacykruszewski3640
      @ignacykruszewski3640 3 роки тому +1

      Nie

    • @ignacykruszewski3640
      @ignacykruszewski3640 3 роки тому +1

      Za drogo by było, promy są tak przestarzałe że oprócz wysokiej ceny samej w sobie to trzeba by wymieniać chyba wszystko co też trzeba przetestować a to też kosztuje.

    • @ignacykruszewski3640
      @ignacykruszewski3640 3 роки тому +1

      Poza tym promy były od NASA a wiadomo ile zajmuje im robienie SLS-a który w większości składa się ze stosowanych wcześniej komponentów. W ich tempie to ten ulepszony prom jeśliby miał powstać to może za 20 lat

    •  3 роки тому +1

      Modyfikacja promu byłaby trudna i kosztowna. Lądował jak samolot, więc sprawdzał się w warunkach Ziemskich. Nie nadawałby się do lądowania na Księżycu (brak atmosfery) lub Marsie (rzadka atmosfera). Nawet nie był zdolny opuścić niskiej orbity okołoziemskiej (Po odrzuceniu pomarańczowego zbiornika z paliwem, mógł używać tylko silników pozycjonujących. Wewnątrz nie miał paliwa do silników głównych, więc nie dało się lecieć dalej w kosmos). Dałoby się to pewnie modyfikować i przeprojektowywać, ale prościej i tanie zrobić coś od podstaw. Można to porównać do samochodu rajdowego. Zbudowano go pod konkretny tor. A teraz trzeba wystartować w Formule 1. Ile byśmy się nie gimnastykowali, to dostosowanie rajdówki do F1 jest trudniejsze, niż opracowanie bolidu od podstaw.

  • @maqs77
    @maqs77 3 роки тому +1

    Jedyne do czego mogę się przyczepić to przerwy między kolejnymi kwestiami.

    •  3 роки тому

      Ano :/ Sporo osób zwraca na to teraz uwagę. Postaram się to poprawić w kolejnych filmach.

  • @CzarodziejskaPrzekladnia
    @CzarodziejskaPrzekladnia 3 роки тому +1

    Do końca Kwietnia ma być gotowy BN-2 z silnikami :D

    •  3 роки тому

      Hell yeah!

  • @QwertyQwerty37276
    @QwertyQwerty37276 3 роки тому +2

    NARESZCIE!!!! STARSHIP ❤️

    •  3 роки тому +1

      🚀🚀🚀

  • @ukaszstanisawczyk9982
    @ukaszstanisawczyk9982 3 роки тому +2

    Za bardzo dużo milionów pieniędzy to już obywatel Wenezueli może sobie pozwolić na taki lot

    •  3 роки тому

      ¡Estupendo!

  • @szpynda
    @szpynda 3 роки тому +1

    Lądowanie SN8 do SN10 yo miał być tylko bonus do zbierania i sprawdzania innych rzeczy.

    •  3 роки тому

      To prawda, mogłem to zdecydowanie podkreślić w tym filmie :/

  • @adamkorolczuk2874
    @adamkorolczuk2874 3 роки тому +1

    Czy wiadomo jaki system ratunkowy będzie miał załogowy Starship?

    •  3 роки тому +2

      Na razie SpaceX utrzymuje, że cały Starship będzie takim systemem. Do pierwszego lotu załogowego jeszcze minie trochę czasu, ale na dzień dzisiejszy takie podejście rzeczywiście wydaje się dosyć szalone.

  • @aleksanderwozniak2161
    @aleksanderwozniak2161 3 роки тому +1

    Może teraz Delta IV?

    •  3 роки тому

      Nie mam jej na razie w najbliższych planach ale przydałby się film zanim ją wycofają.

  • @1818ernest
    @1818ernest 3 роки тому +1

    Będzie coś o sts?

    •  3 роки тому

      Niestety nie. Robię tylko filmy o obecnych, albo obecnie tworzonych technologiach.

    • @buran1130
      @buran1130 3 роки тому

      @ ale dla wspierających... kto wie, kto wie...

  • @dodom6592
    @dodom6592 3 роки тому +4

    Sto lat dla Wostoka i Columbii🎂🎂🎂🎂

    • @buran1130
      @buran1130 3 роки тому

      raczej R.I.P. Columbia

    • @dodom6592
      @dodom6592 3 роки тому

      Wczoraj była 40 rocznica pierwszego lotu Columbii, a jaj rocznicę śmierci będziemy obchodzić innym razem xd

    • @buran1130
      @buran1130 3 роки тому

      w sumie wostok 1 też nie przeżył

    • @dodom6592
      @dodom6592 3 роки тому

      Czemu?

    • @jacekjawny7467
      @jacekjawny7467 3 роки тому

      @@buran1130 a jednak kupiłeś sponsora XD

  • @rumcaysbh
    @rumcaysbh Рік тому

    👍💥

  • @radoslawmazurekwaw
    @radoslawmazurekwaw 3 роки тому +1

    Czy lot bez opuszczenia atmosfery to lot suborbitalny? Na przykład samolot - wykonuje lot suborbitalny?

    •  3 роки тому

      Wszystko pewnie zależy od definicji. Wydaje mi się, że samolot odpada, bo przez cały czas wykorzystuje aerodynamiczną siłę nośną, więc bazuje na innych prawach fizyki, niż takie wystrzelenie "balistyczne". W polskojęzycznej definicji lot suborbitalny to przekroczenie 100km bez wejścia na orbitę. Jednak anglojęzyczne media mówią właśnie o lotach SN'ów jako o suborbitalnych, chociaż to tylko 10km.

    • @radoslawmazurekwaw
      @radoslawmazurekwaw 3 роки тому

      @ Aha to jeszcze takie kryterium. A już myślałem, że jak podskoczę to robię lot suborbitalny :D

  • @Mazdammm
    @Mazdammm 3 роки тому +1

    Witam a jak metan i tlen będzie utrzymywał niska temperatura w przestrzeni kosmicznej..

    •  3 роки тому +2

      Nie znam szczegółów technicznych (a chyba jeszcze nawet ich nie ma), ale podczas długotrwałych misji na pokładzie będzie rekondenser. Urządzenie do ponownego skraplania metanu i tlenu. W poprzednich wizualizacjach SpaceX, marsjańska rakieta miała panele fotowoltaiczne, które dostarczałyby energii do tego procesu. W wizualizacjach Starshipa paneli już nie ma. Może dlatego, że rozwiązanie nadal jest opracowywane i nie chcą gdybać.

    • @Mazdammm
      @Mazdammm 3 роки тому

      @ to tak szczerze to oni jeszcze by wysłać człowieka to że 100 prototypów zrobią . A gdzie jeszcze tam urządzenia do podtrzymywania życia dla 100 osób. Ile oni tej energii będą potrzebować te panele nie wieże że same ogarną temp. W zbiornikach utrzymanie życia,

    • @krystianpopanda4588
      @krystianpopanda4588 3 роки тому

      Szczęście że jest tam cicho i ciemno ... Lekki wietrzyk ...śmieci jednak doganiają ... Dużo płacą !

  • @jakubjoniec
    @jakubjoniec 3 роки тому +1

    Aż głupio pomyśleć, że Electron pompuje całe paliwo z baterii podobnej do tej z Tesli która jest w Starshipie używana tylko do ruszania czterema klapami 😀

    •  3 роки тому

      Skala robi robotę :D Electrona obok Starshipa
      można by pewnie nawet nie zauważyć.

  • @Wojtas_Q
    @Wojtas_Q 3 роки тому +3

    ❤❤

    •  3 роки тому +1

      💪💪

  • @DragonSpiral
    @DragonSpiral 3 роки тому +1

    kurde tak mnie zastanawia, czy podczas misji załogowych też będzie system FTS

    •  3 роки тому

      Dobre pytanie. Ze względów bezpieczeństwa naziemnego powinny mieć. Promy STS miały FTS na boosterach i pomarańczowym zbiorniku, ale orbiter nie miał, bo był traktowany jako system ratunkowy sam w sobie. Jeśli przyjmiemy podobną analogię to booster Super Heavy będzie miał FTS, a załogowy statek Starship już nie. Ale z drugiej strony prom STS nie miał wewnętrznego zbiornika paliwowego, więc potencjalnie rozbijając się o ziemię, skala eksplozji byłaby ograniczona. A Starship będzie miał w sobie 1200 ton metanu i tlenu. Jeśli to spadnie w okolicy zurbanizowanej...

  • @marcindzianach9409
    @marcindzianach9409 3 роки тому +2

    Kiedy kolejna część opowiadania o starshipie xD bo ja sie juz nie doczekam no błagam cie

  • @YTKrzysztof
    @YTKrzysztof 3 роки тому +1

    a propos nóżek do lądowania. Ciekawe czy mechanizm ze zderzaka Łągiewki nie był by dobrym rozwiązaniem?

    •  3 роки тому +1

      SpaceX jest na pewno otwarte na wszelkie pomysły. Zdarzało się, że Elon przyklaskiwał dobrym pomysłom, które ktoś wrzucał na TT, więc koncept tego zderzaka też ma szansę.