Jak działa Kosmiczny Teleskop Jamesa Webba?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 23 гру 2021
  • 💥 patronite.pl/ToJakisKosmos
    🛒 tojakiskosmos.pl/sklep
    🚀 tojakiskosmos.pl/
    Instagram 📷 / kubahajkus
    Twitter 🐦 / kubahajkus
    Facebook 👍 / tojakiskosmos
    Podcast 🎙 tojakiskosmos.pl/podcast/
    Discord 🤖 / discord
    Oto nadeszła wielka chwila! Kosmiczny Teleskop Jamesa Webb’a rusza w podróż w kosmos, żeby pokazać nam wszechświat, jakiego jeszcze nie widzieliśmy? Czym jest i jak działa to najnowsze obserwatorium NASA?
    Źródła:
    www.stsci.edu/jwst/about-jwst...
    www.nasa.gov/content/goddard/...
    svs.gsfc.nasa.gov/13583
    jwst.nasa.gov/content/observa...
    jwst-docs.stsci.edu/jwst-obse...
    ntrs.nasa.gov/api/citations/2...
    ntrs.nasa.gov/api/citations/2...
    jwst.nasa.gov/resources/ISIMm...
    • James Webb Space Teles...
    ttu-ir.tdl.org/bitstream/hand...
    www.jwst.nasa.gov/content/abo...
    jwst.nasa.gov/content/observa...
    • James Webb Space Teles...
    #JWST #Webb #TeleskopWebba
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 254

  • @arkadiuszpawowski1903
    @arkadiuszpawowski1903 2 роки тому +7

    A już myślałem że przed świętami nikt i nic mnie nie zaskoczy, a tu proszę 😊😊
    To jakiś kosmos zrobił prezent pod choinkę. Wszystkiego najlepszego, zdrówka i bezpiecznych podróży do bliskich. Oczywiście życzenia dla wszystkich 😊😊

    •  2 роки тому +1

      Dzięki! Wesołych Świąt!

  • @konradkostka4994
    @konradkostka4994 2 роки тому +7

    Kapitalnie, bardzo profesjonalnie zrobiłeś ten film. Super się ogląda, bardzo dużo można się dowiedzieć. Najlepsza produkcja dotycząca tego teleskopu jaką widziałem.

    •  2 роки тому

      Dzięki!

  • @sawekforc8536
    @sawekforc8536 2 роки тому +23

    Kuba, rewelacyjny odcinek. Najbardziej rzetelne informacje i te naprawdę istotne.
    Dobrych Świąt :)

    •  2 роки тому +1

      Dzięki! Wesołych Świąt!

  • @77SuperAs
    @77SuperAs 2 роки тому +7

    Pierwszorzędna robota! Gratuluję i dziękuję za ciężką pracę.

    •  2 роки тому +2

      Dzięki!

  • @erneststaszuk4559
    @erneststaszuk4559 2 роки тому +5

    Dzięki za film! Teraz tylko zostaje trzymać kciuki przez najbliższy miesiąc 😀

    •  2 роки тому

      Dokładnie!

  • @rafaperek2679
    @rafaperek2679 2 роки тому +4

    Merytorycznie bardzo dobry materiał. Czekam już tylko na efekty tego cuda

    •  2 роки тому

      Dzięki! Faza kalibracji i uruchomienia potrwa pół roku ale może w ramach testów pokażą coś ciekawego :)

  • @taki_maciek4799
    @taki_maciek4799 2 роки тому +4

    Like daje zawczasu, na pewniaka, a film obejrzę po wigilii :) wszystkiego dobrego!

    •  2 роки тому

      Dzięki!

  • @jakubmarkowski
    @jakubmarkowski 2 роки тому +2

    nareszcie odcinek bardzo się cieszę i biorę się do oglądania.

    •  2 роки тому

      🚀🚀🚀

  • @GrzegorzDawid
    @GrzegorzDawid 2 роки тому +5

    Jak zawsze świetny materiał. Mnóstwo wiedzy. Miejmy nadzieję że jutro w końcu poleci i za pół roku będziemy oglądać pierwsze zdjęcia. Pozdrawiam Grzegorz

    •  2 роки тому +1

      Wystartował 😁 Teraz najtrudniejsze, uruchomienie i wejście na orbitę. 29 dni grozy.

    • @GrzegorzDawid
      @GrzegorzDawid 2 роки тому +1

      @ Trzymam kciuki i jeszcze raz dziękuję za info od a do z o JWST. Pokazałeś to w wielkim skrócie, ale tak konkretnie co i jak działa. Dziękuję za live. Pozdrawiam Grzegorz, też z podkarpacia.

  • @MaxDamage87
    @MaxDamage87 2 роки тому +4

    Dzięki za kawał dobrej roboty!

    •  2 роки тому

      Dzięki!

  • @pifi7719
    @pifi7719 2 роки тому +2

    Super filmy robisz. Aż wróciłem zobaczyć jeszcze raz. Znajomym też się podobało.

    •  2 роки тому

      Dzięki!

  • @RafikGdansk
    @RafikGdansk 2 роки тому +6

    Uwielbiam te techniczne materiały 🤩

    •  2 роки тому

      Dzięki!

  • @jabirex
    @jabirex 2 роки тому +5

    Kuba, dobrze prawisz i mądrze !.
    Wesołych Świąt.

    •  2 роки тому

      Dzięki! Wesołych Świąt!

  • @mateuszw1995
    @mateuszw1995 2 роки тому +2

    Bardzo merytoryczny i ciekawy materiał, super :) A może nagrasz coś jeszcze na temat samej aparatury naukowej, kamer, spektroskopów, filtrów, ustawiania całej geometrii tego wszystkiego, ostrości itp? Wiem że to niekończący się temat :)

  • @piotrboruta3913
    @piotrboruta3913 2 роки тому +2

    Fajne i treściwe...pozdrawiam i Wesołych Świąt

    •  2 роки тому +1

      Dzięki! Wesołych Świąt!

  • @boguslawszostak1784
    @boguslawszostak1784 Рік тому +2

    Naprawdę świetny materiał, kawał dobrej roboty.
    Ale skoro tyle się napracowałeś skorygujmy jeszcze to:
    1. Główne zwierciadło nie jest sferyczne, jest eliptyczne wklęsłe, drugie jest paraboliczne wypukłe, trzecie znów eliptyczne wklęsłe.
    "JWST to teleskop Korscha .
    Teleskop Korscha jest korygowany pod kątem aberracji sferycznej, komy, astygmatyzmu i krzywizny pola i może mieć szerokie pole widzenia, jednocześnie zapewniając niewielką ilość rozproszonego światła w płaszczyźnie ogniskowej.
    Teleskopy Korscha wykorzystują a
    wklęsłe elipsoidalne zwierciadło główne
    wypukłe hiperboliczne zwierciadło wtórne
    wklęsłe elipsoidalne zwierciadło trzeciorzędowe
    Precyzyjne lusterko sterujące JWST jest płaskie.
    en.wikipedia.org/wiki/Three-mirror_anastigmat#Korsch_telescope.
    2. Skąd ci przyszło do głowy, że stolica Australii to "KanAbera", a nie "KaNbera".

  • @PawelK_0925
    @PawelK_0925 2 роки тому +4

    Świetny i merytoryczny materiał!

    •  2 роки тому +1

      Dzięki!

  • @tomasz7979
    @tomasz7979 2 роки тому +3

    Wow, Świetny materiał👍

    •  2 роки тому

      Dzięki!

  • @krzysztofcuma2092
    @krzysztofcuma2092 2 роки тому +3

    Uuuuu, wpadło nam coś pod choinkę haha good job Kuba!

    •  2 роки тому

      Hehe 😁

  • @radekrab
    @radekrab 2 роки тому +10

    Mega materiał, jestem na kanale pierwszy raz i film zrobił na mnie b.dobre wrażenie 👌

    • @piotrciechowski8198
      @piotrciechowski8198 2 роки тому

      "mega materiał"!!!... wow... ale jestes super mega modny... zastepujesz spektrum słow jednym "mega"...

    • @szkarlatnik
      @szkarlatnik 2 роки тому

      me too

  • @marekchabowski2567
    @marekchabowski2567 2 роки тому +1

    Jak zwykle mega materiał!

    •  2 роки тому

      Dzięki!

  • @losmajkelos6151
    @losmajkelos6151 2 роки тому +1

    Jeszcze nie zacząłem oglądać a już okejka i wiem że będzie dobry film. Robię kawkę i się rozsiadam!

    •  2 роки тому

      Dzięki!

  • @pioun777
    @pioun777 2 роки тому +3

    Dopiero teraz obejrzałem, musiałem ręcznie wyszukać ten kanał bo yt przestał mi go polecać, myślałem że już może nie nagrywasz. Rakietomanie dalej poleca.. Świetny materiał jakościowo, dowiedziałem się więcej niż na innych anglojęzycznych filmach.

    •  2 роки тому

      Dzięki!

  • @jarosawbaranski2514
    @jarosawbaranski2514 2 роки тому +3

    Fantastyczny film i świetny komentator. Dzięki.

    •  2 роки тому

      Dzięki!

  • @marcinpala84
    @marcinpala84 2 роки тому +2

    Świetny materiał. Dzięki!

    •  2 роки тому

      Dzięki!

  • @pawecarbo2753
    @pawecarbo2753 2 роки тому +6

    Na wielu kanałach coś powiedzieli ale tyle technicznych smaczków to tylko u Ciebie. Jak zawsze świetnie przygotowany film. Pozdrawiam!

    •  2 роки тому

      Dzięki!

  • @andrzejodej215
    @andrzejodej215 2 роки тому +3

    Baaaaardzo dobra robota. 100x dzięki 🙂

    •  2 роки тому

      Dzięki!

  • @marcinzajdel2140
    @marcinzajdel2140 2 роки тому +2

    Super materiał. Brawo!

    •  2 роки тому

      Dzięki!

  • @karolwojtyla3047
    @karolwojtyla3047 2 роки тому +1

    Wesołych Świąt!!! :)🌲🌲🌲🌲

    •  2 роки тому +1

      Wesołych! :D

  • @Felipeeamg
    @Felipeeamg 2 роки тому +2

    Super materiał!

    •  2 роки тому +1

      Dzięki!

  • @przemektobiasz8995
    @przemektobiasz8995 2 роки тому +1

    Jak zawsze świetna robota

    •  2 роки тому

      Dzięki!

  • @mattin79
    @mattin79 2 роки тому +1

    Świetny materiał jak zawsze

    •  2 роки тому

      Dzięki!

  • @EmilRegisRohellec
    @EmilRegisRohellec 2 роки тому +1

    Pozdro, świetny materiał!

    •  2 роки тому +1

      Dzięki!

  • @EwelinaJag
    @EwelinaJag 2 роки тому +1

    Co za odkrycie 😀 , że też yt wcześniej mi Cię nie podrzucił. 👍🔥

    •  2 роки тому

      Dzięki!

  • @adrianadrian834
    @adrianadrian834 2 роки тому +3

    Cóż za świetna robota najlepszy film o Webbie jaki widziałem porostu klasa 1😊😊od razu subskrybuje zeby nie zagubić kolejnego filmiku

    •  2 роки тому +1

      Dzięki!

    • @boguslawszostak1784
      @boguslawszostak1784 Рік тому

      @ z wyjątkiem pomyłki odnośnie zwierciadła
      Teleskopy Korscha wykorzystują a
      wklęsłe elipsoidalne zwierciadło główne
      wypukłe hiperboliczne zwierciadło wtórne
      wklęsłe elipsoidalne zwierciadło trzeciorzędowe
      Precyzyjne lusterko sterujące JWST jest płaskie.
      en.wikipedia.org/wiki/Three-mirror_anastigmat#Korsch_telescope.

  • @qompam
    @qompam 2 роки тому +6

    Bardzo profesjonalny materiał, bardzo trudno o ile w ogóle możliwe będzie znaleźć lepszy film na polskim YT

    •  2 роки тому

      Dzięki!

  • @piotrcze9331
    @piotrcze9331 2 роки тому +2

    Pierwszy raz tu jestem i już wiem, że nie ostatni. Ciekawie i merytorycznie (nie jakieś bajki) przygotowany materiał, który wymagał sporo pracy. Spoko żarty. Szybkiego rozwoju kanału życzę.

    •  2 роки тому

      Dzięki!

  • @zbigniewkostrzewa3879
    @zbigniewkostrzewa3879 2 роки тому +20

    Fantastyczny film, na pewno najlepszy po polsku. Ciekawe ile opóźni się teleskop Nancy Grace Roman jeśli Webb miał lecieć 2011 chyba pierwotnie. Plakat Webba mimo wszystko zawiesiłem, oby to był dobry omen na jutro. Wesołych Świąt Kuba!

    • @Eh0s
      @Eh0s 2 роки тому +4

      w 2007 pierwotnie

    • @_werokw_
      @_werokw_ 2 роки тому +1

      @@Eh0s Kuba powiedział w 2009, ale mi też się wydaje że powinno być 2007.

    • @agraagraborn9937
      @agraagraborn9937 2 роки тому +2

      Ponad 2x mniejsza średnica lustra stąd może wystartować bez konieczności późniejszego rozkładania, wiele innych kwestii opanowane przy konstruowaniu Webb'a - stąd wyzwania technologiczne również mniejsze.

    • @zbigniewkostrzewa3879
      @zbigniewkostrzewa3879 2 роки тому +2

      No i poleciał. Jest fajna strona where is webb gdzie można śledzić lot. Trzymajmy kciuki.

    •  2 роки тому

      Nancy Grace Roman nie ma na pewno tak trudnej konstrukcji jak Webb. To na pewno pozytywny aspekt jeśli chodzi o termin wysyrzelenia.
      Mam nadzieję, że plakat z Webbem przypadł do gustu :D

  • @grafmaga86
    @grafmaga86 2 роки тому +1

    Ekstra odcinek!

    •  2 роки тому

      Dzięki!

  • @przemysawzegarek7198
    @przemysawzegarek7198 2 роки тому +16

    Mega odcinek. Jutro zamiast żreć będę oglądał lajwa. Tak to wytłumaczyłeś ze myśle ze sam bym już umiał zaprojektować taki teleskop 😉

  • @dominiksiemianowski7104
    @dominiksiemianowski7104 2 роки тому +2

    Nagroda za suchar roku wędruje do.... 10:33
    Film jak zawsze sztos pozdrawiam :D

    •  2 роки тому

      Badum Tssss 🥁

  • @TFMJW
    @TFMJW 2 роки тому +3

    Filmik rewelacyjny!
    P.S.niektórzy inżynierowie pracujący przy tym teleskopie nie będą mieli spokojnych świąt ;))

    •  2 роки тому +1

      To prawda :) zwykle samo wystrzelenie jest tym najgroźniejszym etapem misji. Dla Webba start był małym fragmentem.

  • @beatakozowska6657
    @beatakozowska6657 2 роки тому +1

    Super

  • @zakolak1253
    @zakolak1253 2 роки тому +2

    Piękna korekcja daty startu

    •  2 роки тому +1

      Nagrałem odcinek i 30 minut później był news o przełożeniu startu xD

  • @drSin66
    @drSin66 2 роки тому +1

    Na prawdę świetny dokument. W poł godzinki przeszedłem od "coś tam słyszałem" do "wiem, rozumiem, jaram się i trzymam kciuki". Rewelacyjna oprawa graficzna

    •  2 роки тому

      Dzięki!

  • @Adam.Kulesza
    @Adam.Kulesza 2 роки тому +2

    Miły prezent przed świętami

    •  2 роки тому

      🚀🚀🚀

  • @olkoso
    @olkoso 2 роки тому +2

    Wesołych świąt dla wszystkich

    •  2 роки тому

      Wesołych! 😁

  • @karolpietruszka8803
    @karolpietruszka8803 2 роки тому +5

    Jestem przerażony ile rzeczy może się zepsuć już w kosmosie przy rozkładaniu teleskopu

    • @ajuc005
      @ajuc005 2 роки тому +2

      Dlatego robili to tyle lat :) I dlatego Starship to będzie przełom. Za kasę którą wydano na zaprojektowanie skomplikowanego origami i testowanie go dekadami można będzie zaprojektować w kilka lat w jednym kawałku i wysłać kilkanaście takich teleskopów w gotowej rozłożonej formie bez kombinowania :)

    •  2 роки тому +1

      Jeśli Starshipy zaczną latać tak jak obiecuje SX, to taki takie teleskopy można by wysyłać w kosmos jak kiedyś Spacelab wahadłowcami. Po kilkumiesięcznej obserwacji powrót na Ziemię i przygotowanie do innej misji (modyfikacja\wymiana instrumentów, itp).

    •  2 роки тому +1

      Karol, tak, teraz 29 dni grozy 😬

  • @biankazszampanii8643
    @biankazszampanii8643 2 роки тому +1

    Jak dobrze Se zasiąść w Pierwszy Dzień Świąt i sobie zrobić Ogromną przyjemność pooglądania i wysłuchania :) A plakat z Teleskopem dostałam wczoraj w prezencie; oczywiście na własne życzenie :D

    •  2 роки тому +1

      Wesołych Świąt! Mam nadzieję, że plakat przypadł do gustu :D

  • @lukag977
    @lukag977 2 роки тому +1

    Trzymam kciuki.

  • @bogdankrawczak1179
    @bogdankrawczak1179 2 роки тому +3

    Bardzo ciekawie opowiadasz.
    Dzięki Tobie moja wiedza na ten temat bardzo się wzbogaciła.

    •  2 роки тому

      Dzięki!

  • @marcin4323
    @marcin4323 2 роки тому +4

    Trochę nie rozumiem wyboru orbity dla tego teleskopu. Niby punkt libracyjny L2 żeby Ziemia blokowała promienie słoneczne a jednak teleskop będzie wokół tego punktu krążył wystawiając się na słońce. Inaczej nie potrzebowałby żagla i nie działałyby panele fotowoltaiczne. Ktoś wytłumaczy o co tu chodzi?

    • @sawekforc8536
      @sawekforc8536 2 роки тому +8

      Nieee, ziemia niczego nie będzie blokowała. Orbita wokół L2 jest sporo obok osi słońce - ziemia i ani na chwilę JWST nie będzie się chował w cień ziemi. L2 został wybrany dla tego, że jest na tyle daleko od ziemi, eliminując zakłócenia ziemskie a na tyle blisko, aby komunikacja ziemia - JWST przebiegała w miarę sprawnie. Jest więcej punktów libracyjnych, ale są rozmieszczone poniżej orbity ziemi i osłaniając "żaglem" od słońca, ziemia byłaby w widoku i odwrotnie a ziemia też promieniuje i zakłócała by wyjątkowo czułą aparaturę.

    • @_KULFON_
      @_KULFON_ 2 роки тому +1

      @@sawekforc8536 O proszę, jaki świat jest mały.

    •  2 роки тому +2

      Dokładnie tak, jak Sławek napisał :) chodzi o to, żeby "ciepłe" rzeczy były pod żaglem, a pustka kosmosu z drugiej strony. Dlatego L2 jest idealny. Ziemia nie zasłoni Słońca krążąc Webbem wokół L2.
      KULFON, dobre! xD

  • @ranczoman4304
    @ranczoman4304 2 роки тому +2

    Ja wiem, że zabrzmi to nieklimatycznie, ale czy można prosić o jakis namiar na muzykę w tle?
    PS Film jak zwykle świetny!

    •  2 роки тому +1

      Rich In The 80s - DivKid. YT zrobił teraz sprytny ficzer, że jeśli wykryje w filmie jakiś utwór, to pod opisem dokleja nazwę utworu i wykonawcy.

  • @Andrzej_Tomaszewski
    @Andrzej_Tomaszewski 2 роки тому +2

    Ciekawe w jaki sposób będzie utrzymywana czystość optyki na właściwym poziomie (lustra, soczewki itp.).

    •  2 роки тому

      Chyba w żaden. Tam nie ma niczego, co mogłoby zabrudzić aparaturę. Ewentualnie mało prawdopodobne zderzenie z kosmicznym kamyczkiem. Ale to nie będzie zabrudzenie, tylko strzał z pocisku.

  • @piotrlitewka944
    @piotrlitewka944 2 роки тому +4

    Hej, super odcinek jak i duża dawka wiedzy. :)
    @Kuba przygotowuję się na studia Lotnictwo i Kosmonautyka na WAT i pytanie czy masz może jakieś materiały z których można nabyć wiedzę? Chodzi mi tu głównej o książki, ale o czasopisma, czy filmy. Z góry dzięki za odpowiedź :)

    •  2 роки тому +1

      Myślę, że takie pytanie możesz zadać na naszym Discordzie, bo niektórzy użytkownicy studiują na WAT i coś podopwiedzą. Odnośnie poznawania szczegółów technicznych przeszukuję repozytoria agencji, instytucji naukowych i firm kosmicznych. Ale to może nie sprawdzić się szerzej, ogólnie "edukacyjnie".

  • @damiancsgomaid4638
    @damiancsgomaid4638 2 роки тому +4

    Wkoncu sie doczekalem, zostawiam sub bardzo dobrze sie slucha oby wiecej astronomii na YT

    •  2 роки тому

      Dzięki!

    • @damiancsgomaid4638
      @damiancsgomaid4638 2 роки тому

      @ To Twoja robota nie dziękuj, tylko badz dumny ! Pozdrawiam i czekam na nowości

  • @maciejj6544
    @maciejj6544 2 роки тому +2

    czy zwierciadło jest w jakiś sposób osłonięte przed uszkodzeniami mechanicznymi jak rysy czy zadrapania?

    •  2 роки тому

      Nie ma żadnej osłony. W pustce kosmosu nie ma takiej potrzeby i sensu. Kosmiczne teleskopy mają obudowy, żeby lustra były osłonięte od rozproszonego światła (zakłóceń). Webb ma po to ten wielki żagiel.

  • @leepek3575
    @leepek3575 2 роки тому +3

    myślę sobie 'przecież w kosmosie jest zimno, co za problem z chłodzeniem, wiatraczków nie trzeba' a tu proszę ile człowiek się nowych rzeczy dowiaduje ;D

    •  2 роки тому +1

      Przywykliśmy do naszych ziemskich warunków, więc to co dzieje się w kosmosie wydaje się dziwne :)

  • @spokoziomek9106
    @spokoziomek9106 2 роки тому +3

    Witam :)

    •  2 роки тому

      Uszanowanie!

  • @sawekforc8536
    @sawekforc8536 2 роки тому +5

    Heeej !
    Jak tam po urodzinach, był kosmos?
    Dobrych Świąt.
    Ukłony :)

    •  2 роки тому +2

      Jedliśmy z żoną draże Korsarze i oglądaliśmy Wiedźmina. Na urodziny dostałem od niej skarpetki i nowy dysk twardy do laptopa Urodziny sztos 👌

    • @sawekforc8536
      @sawekforc8536 2 роки тому +1

      @ Ja na ostatnie urodziny od partnerki dostałem Braveran !
      Od kilku tygodni się zastanawiam, co chciała wyrazić takim prezentem i dla kogo on był bardziej? :)

  • @jacekrokita6742
    @jacekrokita6742 2 роки тому +3

    Brawo - Świetne podejście humor i duża wiedza. Może serwis w przyszłości poleci na orbitę L2 do Webb'a passatem 1.9 TDI jak mu zbiornik powiększą. Obecnie mamy 10 lat gwarancji producenta więc nie ma paniki. Obejrzałem kilku innych YT'ów ale u ciebie jest najwięcej technicznych szczegółów. Wiele ważnych technicznych szczegółów tylko u ciebie spotkałem. Jesteś nr.(1) oczywiście po Nasa.

    • @agraagraborn9937
      @agraagraborn9937 2 роки тому +1

      Jakie 10 lat gwarancji producenta? Co za pierdoły wypisujesz? Chyba nie zdajesz sobie sprawy ile potencjalnych ryzyk jest między startem, a potencjalnym momentem rozpoczęcia działania tego teleskopu! Myślisz, że dlaczego start już był tyle razy odkładany? Właśnie przez kolejne testy i weryfikacje. Bo widzisz przez najbliższe lata (w razie niepowodzenia) nikt nie będzie w stanie podjąć jakiejkolwiek fizycznej akcji naprawczej, a zawieść może bardzo wiele elementów...

    •  2 роки тому

      Dzięki Jacek!

  • @oliwier5926
    @oliwier5926 2 роки тому +3

    Ło panie uważaj Kuba bo jeszcze się nam rozkręcisz i zaraz filmy co miesiąc znaczną powstawać
    I to jeszcze o soyuzach 😆

    •  2 роки тому

      Właśnie, muszę się pilnować ;)

  • @Spacey_key
    @Spacey_key 2 роки тому +4

    kiedy druga część filmu o Soyuzie?

    • @_werokw_
      @_werokw_ 2 роки тому +1

      W 2022 napewno xD

    •  2 роки тому

      Klątwa Sojuza trwa.

    • @Spacey_key
      @Spacey_key 2 роки тому +1

      @ SLSa też

  • @TWARDOWSKY.
    @TWARDOWSKY. 2 роки тому +3

    Jestem ciekawt co zobaczmy. Liczę na materiały po pierwszych zdjęciach. Kiedy Weeb zrobi pierwsze zdjęcia?

    •  2 роки тому +2

      Pół roku fazy "commissioning", czyli kalibracji i testowania. Maj\czerwiec zacznie obserwacje naukowe, ale wydaje mi się, że już w fazie testów zaczną robić testowe obserwacje, bo cały świat astronomii przebiera nóżkami z niecierpliwości :)

  • @RysiekQwerty
    @RysiekQwerty 2 роки тому +2

    Dobry jesteś. 😊

    •  2 роки тому

      Dzięki!

  • @UniversumPL
    @UniversumPL 2 роки тому +1

    niesamowite, latające renault

    •  2 роки тому

      xD

  • @pavel200181
    @pavel200181 2 роки тому +2

    Czy wiadomo w jakim/czego kierunku będzie wykonywane pierwsze zdjęcie nawet jeśli ma ono zrobić test aparatury?

    •  2 роки тому +2

      Pół roku tzw. commissioningu, czyli uruchamiania i kalibracji. Potem pierwsza faza obserwacji. Wybrano 286 zadań, z których 30% czasu obserwacji przypada dla ESA. Nie wiem w jakiej kolejności będą prowadzone obserwacje (z opublikowanej listy) ale jeśli po kolei, to jednym z pierwszych celów będzie bardzo odległa galaktyka MACS0647-JD. Zobaczymy ją około pół mld lat po Wielkim Wybuchu. Pełna lista tutaj: www.stsci.edu/jwst/science-execution/approved-programs/cycle-1-go (jest tam pdf że szczegółowym opisem).

    • @pavel200181
      @pavel200181 2 роки тому +1

      @ dziękuję za tak wyczerpującą odpowiedz :) pytałem o to na grupach FB, na innych kanałach YT, ale tylko tutaj otrzymałem odpowiedź i to jeszcze w szerszym zakresie niż oczekiwałem :)

  • @wojciechmusia2788
    @wojciechmusia2788 2 роки тому +1

    Jestem laikiem ale obejrzałem z wielką przyjemnością. Gratuluję

    •  2 роки тому

      Dzięki!

  • @dziqu164
    @dziqu164 2 роки тому +1

    Jest tym pierwszym którym zmienił całą naukę o kosmosie i dzięki któremu mamy więcej pytań na które nie ma odpowiedzi a te przyjdą dzięki TJW

    •  2 роки тому

      Zgadza się. Wśród listy obserwacji zaplanowanych dla Webba są obiekty, które już częściowo przestudiował Hubble.

  • @Seba_World
    @Seba_World 2 роки тому +2

    Cześć, wbiłem w połowie filmu (YT kręci się cały dzień). Z tymi ambitnymi planami to przychodzi mi na myśl Starship 2.0 (o średnicy 18 m) Elona Muska. Słyszałem, że ten plan jest "inspirational only". Plan budowy takiego statku miałby być więc tylko inspiracją dla przyszłych pokoleń. Najbliższe lata pokażą, czy nasze pokolenie (z Elonem na czele) spróbuje coś takiego zbudować. PS. Ciekawe jak orientują JWST względem słońca z tak daleka. Skąd wiedzą, że akurat jest "pleckami do słońca". Bedą polegać pomiarach czujników temperatury? PS2. Gdyby Elon został spytany, czy da się dolecieć do JWST (np. aby go serwisować) ten odpowiedziałby zapewne pytaniem: Czy JWST ma jakąś stacje dokującą? OK. odpowiedź o położenie padła w dalszej części filmu. Well done.

    •  2 роки тому +1

      Na następcę Starshipa poczekamy co najmniej dekadę (Tyle trwało operowanie Falconem 9 do momentu rozpoczęcia budowy Starshipa). Krócej jeśli Starship okaże się niewypałem, dłużej jeśli Starship okaże się strzałem w dziesiątkę na lata.
      Webb jest nawigowano kilkoma urządzeniami. Ma szukacze gwiazd, czujniki słońca i żyroskopy. Ma zatem nadmiarową ilość danych o swojej orientacji. Aparatura naukowa ma jeszcze bardziej precyzyjne podsystemy do orientowania.
      Webb nie ma opcji serwisowania (dokowania, tankownia). Ale jeśli padnie w nim moduł serwisowy to firma Northrop Grumman od niedawna ma w ofercie satelity serwisowe, które "reanimują" martwe satelity geostacjonarne. Łapią delikwenta za dyszę silnika i przez kilka kolejnych lat służą mu za napęd. Takie coś można potencjalnie zrobić z Webbem w razie potrzeby. Tak się składa, że Northrop Grumman był generalnym wykonawcą Webba.
      Elon zdaje się napomknął kiedyś, że Starship byłby w stanie dotrzeć do Webba na potrzeby misji serwisowej.

    • @mateuszw1995
      @mateuszw1995 2 роки тому

      @ Orientacja jest "łatwa", bo na podstawie gwiazd można ją określić z dowolną precyzją. Ale co z położeniem? Wiesz w jaki sposób się je ustala w tego typu misjach? Krótko po wystrzeleniu teleskop był precyzyjnie pozycjonowany na podstawie 3 stacji naziemnych i na tej też podstawie ustalono jaką korektę należy wykonać silnikami. Ale co będzie dalej, bo w L2 taka triangulacja z malutkiej Ziemi nie będzie zbyt dokłądna, jedynie odległość da się tak zmierzyć. No chyba że położenie wzdłuż orbity nie jest tak istotne i nie ma tematu?

  • @sawekforc8536
    @sawekforc8536 2 роки тому +4

    Noooooo ! Takiej transmisji jak wystrzelenie JWST nie przegapię. Ciekawe, czy rzeczywiście dojdzie do skutku, czy na kilka godzin przed, znowu nie tfu, tfu, tfu odwołają?
    Ukłony :)

    •  2 роки тому +1

      Start poszedł gładko :) teraz uruchomienie teleskopu. Tutaj będzie najgroźniej.

    • @sawekforc8536
      @sawekforc8536 2 роки тому

      @ No tak, już w drodze do L2 będzie się rozkładał, rozwijał, blokował zamki. oby wszystkie zadziałały. Już na orbicie wokół L2 będzie się schładzał, kalibrował, potem przejdzie program testowy. Jeszcze sporo może zawieść. Trzeba będzie dzwonić do ufoludków i błagać o pomoc, gdy coś pójdzie nie tak. :)

  • @shadow-ox2wg
    @shadow-ox2wg 2 роки тому +1

    Nie mogę oglądać bo siedzę na wigilii ale czy webb faktycznie jutro startuje? Będzie live? :)

    •  2 роки тому

      Aj! U mnie też wigilijnie i dopiero się zabrałem za komentarze :/ Tak, dzisiaj wystartował.

    • @shadow-ox2wg
      @shadow-ox2wg 2 роки тому +1

      @ Tak, widziałem :) żaden problem, wesołych świąt ;)

  • @anetag.1550
    @anetag.1550 2 роки тому +1

    I stało się!

    •  2 роки тому

      Tak!

  • @klusmatronix
    @klusmatronix 2 роки тому +1

    14:15 Ufff, dobrze, że nasza planeta jest większa od Słońca i tak skutecznie osłoni teleskop przed szkodliwym promieniowaniem ;)

    •  2 роки тому +3

      Na szczęście słonie i żółwie wystają spod płaskiej Ziemi. Czasem trąbą, czasem łapą żółwia. Trochę zasłonią Webba xD

  • @arturc6803
    @arturc6803 2 роки тому +1

    A jak będzie wyglądało hamowanie w punkcie L2? Rakieta rozpędziła teleskop do prędkości transferowej (jakiej) no i tę prędkość trzeba będzie wytracić, bo ten punkt to chyba nie lej grawitacyjny, co złapie Webba i nie puści.

    • @marcink5169
      @marcink5169 2 роки тому

      ua-cam.com/video/vFBGNjAP7wg/v-deo.html

    • @sn1516
      @sn1516 2 роки тому +1

      Z tego, co ja wiem, rakieta nośna nadała teleskopowi prędkość nieco niższą niż prędkość transferowa. Jest to spowodowane rozmieszczeniem silniczków manewrowych (hamowanie wymagałoby obróceniem części naukowej do słońca). Więc teleskop wykona (jeden już wykonał) trzy zapłony korekcyjne, które trochę zwiększą jego prędkość. Z powodów wyżej wymienionych była obawa o nadanie zbyt wysokiej prędkości przez rakietę nośną.

    •  2 роки тому

      Wejście na docelową orbitę będzie polegać na płynnym manewrze. To nie będzie hamowanie. Punkt L2 to nie jest może lej grawitacyjny, tylko bardziej znoszenie się sił i grawitacji Słońca i Ziemi, dlatego można się tam dość łatwo utrzymywać (podążać za Ziemią). Webb płynnie (z korekta swoimi silnikami, tak jak napisał Maciej) wejdzie na lokalnta orbitę Halo i będzie krążył wokół punktu L2. A ten punkt podąża równomiernie z Ziemią wokół Słońca.

  • @wujekdobrarada.9437
    @wujekdobrarada.9437 2 роки тому +1

    Webb jest już w kosmosie. Rozłożenie wszelkich wszelakości podobno poszło gładko i teraz czekamy na ostatni manewr i już będzie się działo.

    •  2 роки тому

      Jup! W okolicy 22 stycznia wejście na docelową orbitę. Niestety rozruch, kalibracja i chłodzenie aparatury naukowej potrwa do maja/czerwca. Taki jest oficjalny termin na pierwsze obserwacje ale może coś nam pokażą w trakcie.

  • @rothschildlegends7701
    @rothschildlegends7701 2 роки тому +1

    Kanał lepszy niż astrofaza

  • @gvgvhk.jg.4579
    @gvgvhk.jg.4579 Рік тому +1

    co to jest redundantny? w jakim to języku?

    •  Рік тому +1

      Redundantny znaczy nadmiarowy, podwójny. Z łaciny trafiło do polskiego. Bardzo popularny termin w IT, przemyśle i technice.

  • @milan132
    @milan132 2 роки тому +2

    innym pomyslem jest polaczenie obrazu z wielu satelit poustawianych w wielkim okregu

    •  2 роки тому

      Jeśli dobrze sobie przypominam, to u początków Webba były też takie rozkminy.
      Może niekoniecznie ustawienie w okręgu, ale rój mniejszych teleskopów razem uzyskiwałby świetne wyniki.

  • @wernicki
    @wernicki 2 роки тому +2

    16:28
    " i zmagazynuje je w bateriach"
    Chyba w akumulatorach?

    •  2 роки тому

      Niestety to mój częsty błąd, bo w anglojęzycznych materiałach jest battery i zapominam poprawnie spolszczyć :/

    • @wernicki
      @wernicki 2 роки тому

      @ rozumiem. Tworzysz dobre materialy i dlatego tym bardziej warto zadbać nawet o taki szczegół. Pozdrawiam.

    • @wernicki
      @wernicki 2 роки тому +1

      @ czy planujesz wypuścić odcinki opisujące działanie elementów naukowych? Może w międzyczasie pojawią się materialy zdjęciowe z tych instrumentów?

    •  2 роки тому

      @@wernicki Nie planuję takiego odcinka. Głębsze wejście w ten temat wymagałoby już profesjonalnej wiedzy z dziedziny astronomii, teleskopów i specyficznej aparatury naukowej. Zwyczajnie nie chcę ściemniać tam, gdzie trzeba mieć profesjonalną wiedze. W najbliższych miesiącach zajmę się innymi kosmicznymi tematami. Ale kto wie, jeśli Webb dostarczy niebawem jakichś spektakularnych odkryć, to dedukuję się w tych dziadzinach i zrobię film :)

  • @jerzyiwanowski8231
    @jerzyiwanowski8231 2 роки тому

    Wszysko super tylko nie uzywaj nazwy rakiety "Arianka" troche dziecinnie, to nie jest zabawka

  • @masterjoker82
    @masterjoker82 2 роки тому +1

    Rzeczywiście zobaczymy więcej niż do tej pory, czy tylko to samo?

    •  2 роки тому

      Aparatura ma kilkudziesięcio i kilkuset razy wyższe osiągi. Jeśli Webba nakierować na to, co obserwował Hubble, to można wielokrotnie przybliżyć tamte obrazy. Z małych detali zrobić wielkie zdjecia. Oczywiście w innym spektrum promieniowania ale dużo, dużo dokładniej.

    • @masterjoker82
      @masterjoker82 2 роки тому

      @ Ok, dzięki

  • @johnluke5478
    @johnluke5478 2 роки тому +2

    Jestem ciekaw zdjęć Webba, bo bzdurą jest że Hubble robi takie zdjęcia jak w filmie, Hubble robi czarno białe zdjęcia reszta to inwencja grafika

    •  2 роки тому

      Faktycznie, to prawda. Rejestrowane obrazy nie są kolorowe. Obserwatorium prowadzi kolejne obserwacje rejestrując inne długości fali. Kolory są dodawane potem podczas nakładania tych warstw, żeby je od siebie odróżniać. Webb ma np. moduł z rewolwerem filtrów i będzie mógł zawężać zakresy obserwacji.

  • @dawidjasinski1850
    @dawidjasinski1850 2 роки тому

    Jak ogarnąć od Ciebie ten plakat? Piękny jest

  • @marekmareckionline8493
    @marekmareckionline8493 2 роки тому +3

    no dobra, ale dlaczego właściwie on się tak wolno rozkłada - i nawet teraz coś tam wstrzymano...

    •  2 роки тому +1

      Każdy kosmiczny system tak działa (istnieją oczywiście wyjątki). System rozkładający się wolno potrzebuje mniej energii, jest lżejszy, mniej podatny na uszkodzenia (silniczkiem z zabawki dla dzieci popchniesz lokomotywę, jeśli użyjesz odpowiedniej przekładni). Do szybkiego otwarcia osłony potrzeba mocniejszych (większych) silników elektrycznych, więc też cięższej baterii. Rakiety mają skończony udźwig, więc trzeba sprytnie podchodzić do tego, co ile waży. Jeśli system rozkłada się bardzo powoli ale waży mniej, to super, możemy wolne kilogramy zamienić na wartościowe instrumenty naukowe. Szybko otwarta osłona pęknie łatwiej, niż ta otwierana powoli. Jeśli osłona otwiera się powoli, czyli napędy pracują powoli, to łatwo jest zauważyć usterkę lub nadchodzący problem (np. wzrost natężenia prądu w silniku oznacza, że napotkał jakiś opór, coś się zaczyna zacinać). Jeśli osłona otworzy się jak parasol, szybko, to niektóre usterki wyłapiemy po fakcie.
      Co do wstrzymania rozkładania, to technicy NASA dmuchali na zimne. Chcieli chwilę zaczekać, żeby przeanalizować dotychczasowe zachowanie Teleskopu w kosmosie, upewnić się, że jest OK. Nie było, żadnego problemu, po prostu uznali, że skoro jest zapas czasu, to warto jeszcze raz wszystko przemyśleć. Stąd wstrzymanie działań na weekend.
      Ze swojej strony dodam, że od chwili wystrzelenia całość idzie podejrzliwie dobrze. Aż się boje, że zaraz coś się zepsuje :P Może w NASA mieli podobne myśli i dlatego wstrzymali na chwilę otwieranie osłony. Ale jest OK i teleskop jest na ostatniej prostej.

  • @kdunski
    @kdunski 2 роки тому +2

    Czy ktoś oglądał zdjęcia księżyca wykonane przez teleskop Hubblea? Nie? Hmm, nie dało się zrobić albo za duży, jasny, za blisko?

    •  2 роки тому

      Na www NASA da się znaleźć trochę zdjęć Księżyca wykonanych Hubblem. Jednak to są obserwacje zrobione bardziej "bo można", niż niosące wartość naukową. Do kosmicznych obserwatoriów jest kolejka instytucji i naukowców wnioskujących o kwadrans obserwacji. Szkoda czasu na Księżyc. Wokół niego krążą blisko sondy robiące zdjęcia z dokładnością do metra/piksel, a Hubble oddalony o 400 tys. km robi kilka kilometrów/piksel. Hubble jest przeznaczony do obserwacji głębokiego kosmosu. Galaktyki i chmury gazów rozpiętości dziesiątków i setek lat świetlnych. Czasem nasze gazowe giganty.

  • @XzulugulaX
    @XzulugulaX 2 роки тому +1

    Szkoda że nie wspomniałeś o ogniskowej, zaledwie 131.4 metra :)

    •  2 роки тому

      Faktycznie, trochę słabo omawiając teleskop nie wspomnieć o kluczowej charakterystyce :/ sorki!

    • @XzulugulaX
      @XzulugulaX 2 роки тому +1

      Troszkę się bawię w budżetowe astrofoto i jak na złość nikt nigdzie to tym nie wspomina żeby mieć porównanie. Liva z startu oglądałem :)@

  • @hujcidotego9573
    @hujcidotego9573 2 роки тому +1

    Już myślałem,że Kubusia omikron pokonał.

    •  2 роки тому

      😎

  • @pawemay3120
    @pawemay3120 2 роки тому +1

    Najlepszy film o Weebie :)

    •  2 роки тому

      Dzięki!

  • @MrRGBable
    @MrRGBable 2 роки тому +1

    Dlaczego teleskop leci na dugą stronę slonca miesiac, a zemia wlecze sie pol roku?

    •  2 роки тому +1

      Przepraszam. Mogłem użyć w filmie lepszych grafik poglądowych, bo faktycznie tak to zabrzmiało :/ Chodzi o przeciwną stronę Ziemi względem Słońca. Czyli Słońce, Ziemia, Webb.
      🌞------------🌍---🔭

    • @MrRGBable
      @MrRGBable 2 роки тому +1

      @ :O Dziekuje

  • @wilknocny5854
    @wilknocny5854 2 роки тому +1

    Ciekawe jakby wysłać taki teleskop na orbitę np.Plutona?

    •  2 роки тому +1

      Byłoby to bardzo trudne. Aż 6 ton na taką odległość, to byłaby wieloletnia podróż.

    • @JHeb_
      @JHeb_ 2 роки тому

      Tylko po co? Obraz galaktyk i innych gwiazd jest identyczny na orbicie Plutona jak i w punkcie L2

  • @-WONSZ-
    @-WONSZ- Рік тому +1

    Nie no . jak można zrobić taki extra materiał w pokoju. TVP potrzebowało by ze 300tysiecy na taką realizacje a Kuba zrobił to sto razy lepiej z budżetem na poziomie hotdoga. REWELACJA.

  • @emilkreczmanski3298
    @emilkreczmanski3298 2 роки тому +1

    Gdzie jest sojuz !!!

    •  2 роки тому +1

      Hehe 😏

  • @beatakozowska6657
    @beatakozowska6657 2 роки тому +1

    O Boze, zeby tylko odpalil! 🙏

    •  2 роки тому +1

      Tak, rozłożenie i uruchomienie jest krytyczne 😬

  • @ostoja2004
    @ostoja2004 2 роки тому

    Prawda o sprawności wyjdzie na jaw za 30 dni , żeby tylko nie było tak jak z Hablem który musiał być naprawiany
    półśrodkami i tak naprawdę nigdy nie przekazał tego co powinien a na orbitę Webba będzie jednak za daleko
    i w razie czego "cały misterny plan w pi......u" . Pozdrawiam

  • @wojwoj2049
    @wojwoj2049 2 роки тому +2

    .

  • @VEKYR900
    @VEKYR900 2 роки тому +2

    patrząc na jego budowę raczej długo nie pożyje, habel ma lustra ładnie zasłonięte jak potrzeba, a tu wszystko na wierzchu :/

    • @myoniwy
      @myoniwy 2 роки тому +1

      A jakie to ma znaczenie? Przecież jest tam pusto. A obudowa Hubble'a i tak nie pomoże na mikrometeoryty. Więc na spokojnie pożyje te 10 lat, jeśli zadziała.

    •  2 роки тому

      Tak jak mówi myo, inne obserwatoria mają obudowy tylko jako osłonę przed światłem rozproszonym. Jakikolwiek kosmiczny śmieć przebija to na wylot. Webba przed światłem chroni z jednej strony żagiel, z drugiej ciemność kosmosu. Osłona przed mikrometeorytami byłaby praktycznie niewykonalna (lub za ciężka, żeby dało się to wysłać do L2). Prawdopodobieństwo kolizji jest znikome. Potencjalne przebicie któregoś zwierciadła da się minimalizować poprzez "ignorowanie" wadliwej części lub obrót obserwatorium tak, żeby dziura nie przeszkadzała.

  • @pundzior
    @pundzior 2 роки тому

    od webba nie dostaniemy takich zdjęć jak od hubla w Peru (chyba)budują na ziemi teleskop który ma mieć 30m zwierciadło to od niego jak najbardziej ale to za parę lat

  • @Krzysztof.Polerowicz
    @Krzysztof.Polerowicz 2 роки тому

    Działa tylko tak realnie jak graficy z nasa sobie wyobraża z niego zdjęcia na swoich komputerach Astro Ara

  • @karolwojtyla3047
    @karolwojtyla3047 2 роки тому +3

    Tym co uważają, że pieniądze na Webba można było lepiej spożytkować przypomnę, że mniej więcej tyle w Polsce wydaje się corocznie na program 500+ a co z tego mamy, więc nie marudzić, nie narzekać tylko czekać na niesamowite obrazy odległego wszechświata. Pozdrawiam!

    • @tatianaprabucka6231
      @tatianaprabucka6231 2 роки тому

      Trochę poleciałeś z tymi miliardami. Na Webba wydali 10mld dolarow a na 500+ rocznie 46mld zlotych.