Czy prostytucja powinna być nielegalna?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 вер 2024
  • PROSTYTUCJA - Zalegalizować czy zabronić?
    ►► Oceniając i komentując wspierasz kanał!
    PLAYLISTA LUTY: • Challenge Luty
    / niewiemalesiedowiem
    Grupa na fb - / 364513057448001
    WESPRZYJ PROJEKT: patronite.pl/n...
    / niewiemalesiedowiemoff...
    / alewiem
    CEO -- Mateusz Kucharek
    Prowadzący/Czyta -- Wojciech Wróbel
    Korektor tekstu -- Rajfał Styczyński
    Tło kanału -- figuredrawingdotinfo.blogspot.it
    Źródła:
    catwinternatio...
    www.polityka.p...
    www.demandabol...
    www.theguardia...
    unherd.com/202...
    catwinternatio...
    www.raperelief...
    Muzyka tle:
    / julasbeats
    / julasbeats
    / julas-beats
    Autor kanału nie rości sobie żadnych praw do zdjęć/grafik zawartych w tym filmie. Materiały wykorzystane w ramach dozwolonego użytku, w celu umożliwienia widzom lepszego zrozumienia przedstawianych informacji. W sprawach dot. praw autorskich proszę o kontakt pod adresem: kucharkuchar11@gmail.com

КОМЕНТАРІ • 2,2 тис.

  •  3 роки тому +2007

    fun fact: montowałem film od 9 rano do 21 wieczorem bez przerwy - jak powiedziałem, że będzie film co 48h to nic mnie nie zatrzyma 😎

    • @asasyn8839
      @asasyn8839 3 роки тому +204

      nie każdy bohater nosi pelerynę

    • @vendos1
      @vendos1 3 роки тому +115

      A robisz coś poza montowaniem i tworzeniem filmów? Ogolnie to Cie bardzo szanuje, ale wyjdz z domu raz na jakiś czas, to dobrze Ci zrobi. Pozdrawiam (;

    • @kipi219
      @kipi219 3 роки тому +13

      Szacun

    • @kropka946
      @kropka946 3 роки тому +6

      Wow, szanuję

    • @szoninski
      @szoninski 3 роки тому +29

      a ile trwały nagrania audio ? ( pytam żeby mieć pewien obraz ile taki film sie tworzy)

  • @kamiluubiegaju2580
    @kamiluubiegaju2580 3 роки тому +769

    chcesz mi wmówić, że prostytucja jest więcej warta niż słoiczek opieńki?

  • @michabuksalewicz8907
    @michabuksalewicz8907 3 роки тому +403

    Morał tego filmu jest taki: nie ma prostych odpowiedzi na skomplikowane problemy. Zawsze coś się gdzieś przeciśnie.

    • @bsnf-5
      @bsnf-5 3 роки тому +10

      a niewiedza niekiedy jest blogoslawienstwem. Pewne stare prawdy zawsze beda aktualne ;-)

    • @dobrawodazoteciekawostki8161
      @dobrawodazoteciekawostki8161 3 роки тому +6

      Opadatkowanie prostytucji nieco ograniczyłoby ten proceder podobnie jak opodatkowanie alkoholu i papierosów. Prostytutki obu płci są wyjątkowo uprzywilejowane pod względem podatkowym w stosunku do typowych masażystów. Konieczność rejestracji w sanepidzie domów prostytucyjnych otworzyłoby drogę do ich zamknięcia w razie wykazania ogniska HiV, HCV, niewolnictwa lub pedofilii.

    • @tobiaszpasterski481
      @tobiaszpasterski481 2 роки тому +1

      byłyby by prostsze, bardziej racjonalne, sensowne, ale "państwo" nie pozwala i jego interes, poprawność, doktrynalność. "państwo" kryje/chowa się i zasłania dobrem/interesem ludzkim, a to pod jego dowództwem, zarządzaniem, administracją dochodzi do różnych patologii, dysfunkcji, czy wynaturzeń. dlaczego się tak dzieje? z prostego powodu/przyczyny/czynnika/względu. państwo chce mieć kontrolę, nadzór, monopol nad wszystkim, prawo do wszystkich, dlatego reguluje rynek "legalnością", "nielegalnością" wcielając w regulatora, arbitra. człowiek dysponował swoją płciowością/seksualnością jako wolna istota dopóki państwo i inne rodzaje hierarchii nie narzuciło się, nie weszło między ludzi, nie zapragnęło odnieść korzyści, zyskać jako kleszcz. a kto stoi za tym "państwem", kto nim włada, rządzi, administruje, kto wpływa na jego porządek/ład/organizację, kto ma prawo/możliwości i interes? kto lobbuje to chyba wszyscy wiemy, kto zarabia, komu potrzebna, kogo chroni "legalność", "nielegalność". magnatów, udziałowców rynkowych/kapitałowych. ich interes/pozycja jest zagrożona, gdyby masa była wolna, miała prawo decydować, stanowić o własnym ciele. monopol wykorzystuje państwo i jego narzędzia, struktury, instytucje, organa dla obrony interesu. światem rządzi pieniądz, bezwzględny, bezlitosny pieniądz, a nie uczucia, emocje, etyka, moralność, skrupuły, "dobro ludzi", "prawa człowieka". państwo reklamując się, promując wykorzystuje naiwność, infantylność ludzi, nieświadomość, niewiedzę i brak orientacji. samo handluje ludzkim towarem i jak najbardziej czyni to legalnie, zgodnie z prawem, a tu udaje, kreuje, lansuje, pozuje na przejętego, zmartwionego. tylko dlatego, że zyski uciekają. ten handel jest wolny tylko dla nielicznych, uprawnionych, chronionych, upoważnionych, koncesjonowanych, licencjonowanych. reszta to poddani/niewolnicy/słudzy/więźniowie/zakładnicy, którzy mają cicho siedzieć, być posłuszni, pokorni i wierzyć w szczerość, uczciwość państwa :) no i liczyć na niego, ufać bezkrytycznie/bezrefleksyjnie/w ślepo i polegać na nim :) ludzkie stado nie ma pojęcia z czym/kim i z jaką wyrafinowaną, zaawansowaną manipulacją mają do czynienia, jak łatwo się poddają, ulegają czarom, zaklęciom, wrażeniom, iluzji, perswazji i przekonaniom czy sugestii innych głównie tych, którzy są interesantami/beneficjentami handu żywym towarem :) nawet warunki się tworzy przychylne, przyjazne, dogodne dla obrotu niewolnikami i państwo też to legalizuje, toleruje, uznaje, honoruje a nawet wspiera, broni, chroni, reprezentuje, zezwala, dopuszcza. bo ma z tego korzyści/zyski. tylko ten czynnik to warunkuje, wpływa na taką postawę państwa. nie wzgląd/czynnik ludzki, żadne współczucie, litość. państwo nie jest skore, skłonne bronić ludzi, stawać za nimi kiedy im się dzieje/stała krzywda, szkoda, a państwo nie ma interesu. wtedy państwo się wymiguje, ucieka, odwraca tyłem i wypina poważanie i mówi "mam was w poważaniu", radźcie sobie sami. każdy jest kowalem własnego losu, chcącym się krzywda/szkoda nie dzieje. tak zachowuje się, postępuje, reaguje państwo, które rzekomo/ponoć nas chroni, służy nam, jest do dyspozycji, państwo postrzega, widzi nasze problemy przez pryzmat $$. wtedy kiedy widzi zysk/zarobek, wtedy się aktywuje, udziela. no tak, musi oszczędzać się dla tych, których rzeczywiście chroni/broni/zabezpiecza, którzy są karbem, oczkiem w głowie. na nich muszą być środki i skupiona/skoncentrowana cała energia :) państwo musi być takie, przecież się nie podzieli, musi z czegoś zrezygnować, odstąpić od pewnych działań/czynności :) ktoś kosztem kogoś, coś kosztem czegoś. państwo nie jest matką karmiącą, opiekunkom, obrończynią wszystkich strapionych, uciśnionych, poszkodowanych, musimy to zrozumieć, pogodzić z tym i zaakceptować taki stan rzeczy, realia i modlić za nie, by bóg je wskrzesił, zasilił, tchnął ducha większej aktywności :)

    • @vibk2744
      @vibk2744 2 роки тому

      @@tobiaszpasterski481 Nie myślałem że spotkam tu anarchistę xD.

    • @tobiaszpasterski481
      @tobiaszpasterski481 2 роки тому

      ​@@vibk2744 raczej nonkonformistę-egalitarystę :):):). wiem, że to może być zaskoczeniem/szokiem dla poprawnych doktrynalistów :):)

  • @mygraphicprocess365
    @mygraphicprocess365 3 роки тому +144

    "...ojciec jej chłopaka sprzedał do burdelu" - Dlaczego tu dziwi fakt, że sutener prezentuje sie jako pracodawca a nie dziwi, że można kogoś sprzedać lub przymusić do czegoś?

    • @cezzyfya3420
      @cezzyfya3420 3 роки тому +47

      Dokladnie, to nie legalizacja jest zla tylko ignorancja policji

    • @nadiaprzepostka9155
      @nadiaprzepostka9155 3 роки тому +2

      w sensie co w sensie chyba nikt nie popiera żeby ktoś eee sprzedawał je wogóle dziwne sformułowanie bez ich zgody

    • @Toorek100
      @Toorek100 3 роки тому +12

      Dokładnie, niewolnictwo jest nielegalne i to na to autor powinien zwrócić uwagę w pierwszej kolejności albo nie dawać tego przykładu bo jest bez sensu.

  • @maciejzastruzny2463
    @maciejzastruzny2463 3 роки тому +482

    A ja się zastanawiam, czemu w materiale nie wspomniano o prostytuujących się mężczyznach🤔

    • @Nieichujj
      @Nieichujj 3 роки тому +121

      Bo to margines marginesu

    • @memyselfi1539
      @memyselfi1539 3 роки тому +34

      Moze dlatego ze na roksie są ogłoszenia meskie dkierowane dla Pań w cenach 10-20 zł.

    • @jon_watson3740
      @jon_watson3740 3 роки тому +8

      man's gotta eat

    • @hanamontana777
      @hanamontana777 3 роки тому +25

      Jest też rynek gejów wsm

    • @noname00399
      @noname00399 3 роки тому +18

      Stanowią mniejszość w porównaniu do kobiet. Jeśli tak, to głównie dla gejów.

  • @oskarmadry550
    @oskarmadry550 3 роки тому +771

    7:13 bez dzwięku ucieło halo

    • @adamoss_720pl5
      @adamoss_720pl5 3 роки тому +43

      Chyba cenzura Youtuba

    • @rysiii811
      @rysiii811 3 роки тому +41

      11:54 tez

    • @plo4140
      @plo4140 3 роки тому +26

      UA-cam przestań z tą cenzurą

    • @igiberg3197
      @igiberg3197 3 роки тому +41

      chyba nie cenzura, bo słychać muzykę w tle, gdyby była cenzura wygłuszyłoby cały dźwięk.

    • @TheMarudzinski
      @TheMarudzinski 3 роки тому +31

      @@igiberg3197 po prostu autorowi odjęło nagle mowę ;)

  • @1008VRAP
    @1008VRAP 3 роки тому +406

    Ludzie przestańcie pisać o tej demonetyzacji, bo to już zaczyna bezbekiem podjeżdżać

    •  3 роки тому +120

      ostatnio o demonetyzacji wspominałem 3 miesiące temu btw

    • @1008VRAP
      @1008VRAP 3 роки тому +83

      @ ale ludzie co odc w komentarzach non stop suche żarty o demonetyzacji itp. Imo cringe

    • @panhuragan4388
      @panhuragan4388 3 роки тому +32

      @@1008VRAP „imo cringe” jest bardzo żalowe ;-p

    • @1008VRAP
      @1008VRAP 3 роки тому +19

      @@panhuragan4388 czyli „moim zdaniem żałosne” dla ciebie jest zwrotem „żalowym”? Warto wiedzieć. Prawie to samo napisałeś, tylko że po polsku.

    • @panhuragan4388
      @panhuragan4388 3 роки тому +13

      @@1008VRAP ale angielszczenie tych słow jest zalowe. Tak samo jak fokusowac czy inne robactwo ;-p. 20 lat temu w poddubowku dolnym ludzie mieliby mokro jakbys powiedział imo kryndz. Teraz to nie wiem. Może sztachetą przez kark by dostał?;-p

  • @zbigniew5755
    @zbigniew5755 3 роки тому +358

    obejrzę rano, dobranoc wszystkim zwycięzcom i przegranym

    • @vakker3289
      @vakker3289 3 роки тому +1

      trzymaj się cieplutko

    • @PominReklamy
      @PominReklamy 3 роки тому +1

      karakan daje żyć ?

    • @zbigniew5755
      @zbigniew5755 3 роки тому +2

      @@vakker3289 dziekuje mordeczko, ty równiez

  • @VesperTheBat
    @VesperTheBat 3 роки тому +70

    Świetny materiał, dobrze jest poruszać takie problemy społeczne

  • @li3q604
    @li3q604 3 роки тому +69

    2:56
    20% wkazało na księży
    mózg mi się zawiesił na 10s
    a potem przypomniałem sobie ze mieszkam w Polsce

  • @llllll8178
    @llllll8178 3 роки тому +299

    7:09 fragment filmu wyciszony. Czy to tylko u mnie? W 11:50 też fragment wyciszony. Zgaduję że to po to żeby ludzie pisali komentarze do statystyk?

    • @maniekmanfred9186
      @maniekmanfred9186 3 роки тому +8

      Nie tylko u ciebie.

    • @Daniel-lv7zg
      @Daniel-lv7zg 3 роки тому +36

      bigbrain time

    • @bonelesswater3120
      @bonelesswater3120 3 роки тому +19

      Pewnie błąd przy montażu

    • @DJ_S2000
      @DJ_S2000 3 роки тому +20

      Montowałeś kiedyś ponad 3 godziny jeden film? Każdy może się potknąć

    • @llllll8178
      @llllll8178 3 роки тому +3

      @@DJ_S2000 przecież napisałem że zgaduję

  • @lordxaradar8324
    @lordxaradar8324 3 роки тому +217

    Ale gdzie prostytucja mężczyzn, bo tu tylko o kobietach.

    • @rafina905
      @rafina905 3 роки тому +31

      @@jerzygadzinowski1731 co cie bawi?

    • @iceshawty
      @iceshawty 3 роки тому +17

      @@rafina905 no co miałoby być o mężczyznach niby? ze są bici i poniżani przez klientki? xD

    • @aaaaaaaaaaa444-o5b
      @aaaaaaaaaaa444-o5b 3 роки тому +4

      Ale to się tyczy ogólnie sprzedawania swojej dupy, kobieta jest tu tylko przykładem

    • @BowlerTheHatGuy
      @BowlerTheHatGuy 3 роки тому +6

      wiedziałem, że się odezwie jakiś kukold albo socjaldemokrata

    • @soupa8082
      @soupa8082 3 роки тому +2

      Podmień sobie w tym filmiku słowo "kobieta" na "młody mężczyzna" (bo raczej 100kg byczków nikt nie porywa do burdeli) i będziesz miał o męskiej prostytucji

  • @erazm3073
    @erazm3073 3 роки тому +92

    Akurat upuściłem słuchawki tuż przed wyciszonym fragmentem, podnosze, urywa dźwięk po sekundzie, panic xd

  • @visiom8
    @visiom8 3 роки тому +43

    Ewidentnie widać że materiał ten był tworzony zbyt szybko. Zero wspominek o męskiej prostytucji, błędy w montażu dźwięku, jedno stronna opinia.

    • @farznieh
      @farznieh 3 роки тому +3

      Kogo obchodza faceci ktorzy sie szmaca?

    • @visiom8
      @visiom8 3 роки тому +15

      @@farznieh jeżeli mówimy o jakimś temacie wyczerpująco i staramy się omówić to w naukowym świetle to mam nadzieję że każdego.

    • @burzamozgu3427
      @burzamozgu3427 3 роки тому +4

      @@visiom8 jednakże moim skromnym zdaniem, męska prostytucja jest całkowicie innym światem niż ta damska - tutaj raczej nie ma całego dość zbrodniczego systemu sutenerów, mężczyźni w ten sposób usługujący sami zazwyczaj swój biznes robią, zaś z racji z tego, że męska prostytucja w porównaniu z te damską jest niezwykle mała, uważam że nie ma potrzeby poruszania tego tematu.

    • @ukaszkamieniarz4551
      @ukaszkamieniarz4551 3 роки тому

      @@burzamozgu3427 Podobno nie plec tylko kasa rozni ludzi....

    • @ukaszkamieniarz4551
      @ukaszkamieniarz4551 3 роки тому

      @@farznieh A czy kogos obchodzi Rosjanka stojaca na poboczu ktora moknie na deszczu bo jest do tego zmuszana ? czemu tym kobietom nikt nie da innej pracy ?

  • @cega2279
    @cega2279 3 роки тому +62

    Miniaturka zmieniona. Widać, że komuś się nie spodobała.

  • @Joker-gf2gy
    @Joker-gf2gy 3 роки тому +320

    Nie sztuką jest być pierwszym. Sztuką jest być pierwszym i tego nie napisać.

    • @bladakuropatwa2737
      @bladakuropatwa2737 3 роки тому +34

      Sztuką jest być ostatnim bo nigdy nim nie będziesz.

    • @donitto8708
      @donitto8708 3 роки тому +4

      Ale masz Big Brain!

    • @maleckimalecki
      @maleckimalecki 3 роки тому +1

      uwierzylbys gdyby ci prostytutka powiedziala ze jestes pierwszy??

    • @TROGLOdeet
      @TROGLOdeet 3 роки тому +1

      @Ozimek Może zdarzyć się sytuacja że będziesz wiedział że byłeś ostatni np kiedy obejrzałeś dany film jako 20 potem odświeżysz stroje parokrotnie liczba wyświetleń się nie zmienia a odcinek znika wtedy możesz być pewien że obejrzałeś jako ostatni

    • @lambdaprism5411
      @lambdaprism5411 3 роки тому +2

      art of war tsan tzu

  • @oskarmadry550
    @oskarmadry550 3 роки тому +84

    11:50 tu też rip audio

  • @iraspberryi9742
    @iraspberryi9742 3 роки тому +42

    Filmy nadal są świetne mimo challenge'u, jakość Twojego kanału powala od samego początku i nadal to robi. ;)

  • @sakowskyy8635
    @sakowskyy8635 3 роки тому +54

    Film pod tytułem: Wpływ ocen na psychike dziecka. (Wziąłem to z filmu gdzie mówiłeś o tym jak rozpoznać czy ktoś ma myśli samobójcze)

  • @Czungusek
    @Czungusek 3 роки тому +14

    Mam jedną znajomą 😝 która jest prostytutką i nie narzeka uzbierała na mieszkanie w Warszawie teraz zbiera na drugie by móc je wynajmować a ja będąc facetem w dodatku niepełnosprawnym zarabiam 2000 i nie stać mnie na wynajem
    "Japierdole"

  • @miki97211
    @miki97211 3 роки тому +19

    Bardzo szanuję sposób w jaki wyraziłeś aspekt braku możliwości zrozumienia drugiej osoby ze względu na brak znajomości języka. +1
    Aż wrzuciłem ci coś na patrona za ten akt twórczości.

  • @AUTO6
    @AUTO6 3 роки тому +22

    A myślałem, że legalizacja właśnie powinna ucywilizować ten rynek i znacząco zmniejszyć proceder handlu ludźmi oraz zmuszania do prostytucji.

    • @danam5952
      @danam5952 Рік тому

      Tak, świetnie to widać po chociażby Holandii ;-)

  • @quan3065
    @quan3065 3 роки тому +52

    Twój głos jest tak odprężający i miły że mógłbym całymi wieczorami słuchać Twoich materiałów : D

  • @kamerdynerpanstwamemnoch5171
    @kamerdynerpanstwamemnoch5171 3 роки тому +36

    Moim zdaniem lepiej jest kochać niż zaspokajać pożadanie. Lepiej być wiernym, niż ulegać pokusom. Jak to mówią: Smacznego i życzliwość. :D

  • @ukiuki4419
    @ukiuki4419 3 роки тому +34

    4:05 - nie rozumiem. Przecież legalizacja powinna usunąć sutenerów właśnie, po co sutener skoro prostytucja jest legalna. sutenerzy są właśnie tam gdzie jest to nieuregulowane prawnie.

    • @walterkurpanik5136
      @walterkurpanik5136 3 роки тому +3

      luki prawne, tutaj zapomina się że prostytucja i tak istnieje i te zjawiska i tak są tylko są schowane

    • @czesiu420
      @czesiu420 3 роки тому +18

      to teoria, ale praktyka mówi co innego, sutenerstwo nie zanika, ale jeszcze bardziej się rozwija. No dobra kobieta może działać na legalu i odejść kiedy chce. Tylko że nie daje się jej odejść, a metod na to jest mnóstwo , przecież to bandyci handlujący ludźmi w tym dziećmi, nie mający najmniejszych skrupułów. Legalizacja to nie jest dla nich koniec biznesu, to eldorado, bo dalej będą robić swoje i to jeszcze pod ochroną prawa, tyle że oni sami nie myślą o przestrzeganiu jakichkolwiek zasad i będą jeszcze bardziej zniewalać ludzi, szantaż, pobicia, narkotyki , porwania to norma. Ten eksperyment na zachodzie pokazuje, że teoria się nie sprawdziła, albo teoria nie uwzględniała wielu innych rzeczy.

    • @T0mo13
      @T0mo13 3 роки тому +12

      @@czesiu420 To że w Holandii nie ma oragnu kontroli nad tymi biznesami to nie znaczy ze nie da się go wprowadzić. Weź pod uwagę ze legalnie opodatkowane biznesy jak np marihuana w właśnie Holandii nie jest już atrakcyjnym rynkiem dla organizacji przestępczych mimo wzrostu jej popularności na ulicy. Tak jak rząd moze kontrolować kazde inne miejsca pracy towary czy uslugi tak można by wykluczyć patologie z rynku seksualnego wprowadzając odpowiednie regulację. Nie ma opcji na handel ludzmi jesli z zagranicy przyjeżdża kobieta z ogłoszenia agencji pracy która podlega kontroli tak jak miejsce jej pracy gdzie identyfikowany jest kazdy pracownik. W takiej sytuacji legalne burdele wypraly by te gdzie faktycznie sa uwięzione jakieś osoby ponieważ klient nie bd iść do "podejrzanego bazaru" jak bd mieć obok "galerię" chyba ze zamierza popełnić przestępstwo

    • @llllll8178
      @llllll8178 3 роки тому +10

      @@czesiu420 niczego nie rozumiesz. To że ktoś ma pozwolenie na założenie burdelu nie oznacza że daje mu to pozwolenie na przemoc, porwania czy handel ludźmi. Legalny biznes jest wtedy kiedy wszyscy pracownicy pracują tam z własnej woli, zmuszanie to nadal przestępstwo. Legalne burdele trzeba by jakoś specjalnie kontrolować żeby do takich przestępstw nie dochodziło

    • @norbertrog8207
      @norbertrog8207 3 роки тому +4

      @@llllll8178 tak praca z własnej woli XD bo nie jest tak ze ogromna część ludzi pracuje tam gdzie pracuje żeby miec co jeść i gdzie mieszkać bo nie mają innego wyboru

  • @szczurbotny3075
    @szczurbotny3075 3 роки тому +87

    7:10-7:17 ucina mi audio
    i jeszcze 11:49 - 11:53

    • @miejmiej4940
      @miejmiej4940 3 роки тому

      i za każdym razem jest ten znak"

  • @viviennebenet1991
    @viviennebenet1991 3 роки тому +92

    Miniatura: Wyświetlańia STONKS

    • @Kyumifun
      @Kyumifun 3 роки тому +5

      randomowi chłopi scrollujący przez YT: I cyk screen shot na późniejsze analizowanie obrazu

    • @arkanarkan5807
      @arkanarkan5807 3 роки тому

      A jak kurw... pardą - prostytutkę - inaczej miał przedstawić? xD
      (Definicja kurwy jest odmienna od prostytutki, choć może się nakładać w niektórych przypadkach)

    • @litlle_pyroshark9896
      @litlle_pyroshark9896 3 роки тому +1

      Teraz już zmienił na mniej taką ten

  • @krystianadamus3663
    @krystianadamus3663 3 роки тому +5

    Dlatego moim zdaniem zalegalizowanie prostytucji nie powinno iść w parze z zalegalizowaniem sutenerstwa, może w czyichś oczach to co teraz powiem będzie śmieszne albo nawet szalone, ale moim zdaniem to jedyny bezpieczny sposób legalizacji prostytucji, a mianowicie prostytucja powinna być państwowa i tylko i wyłącznie państwo i instytucje państwowe powinny mieć zwierzchnictwo nad prostytutkami i tym biznesem, dzięki czemu ograniczyłoby to do minimum wszelkie niebezpieczne praktyki, jednocześnie sutenerów dalej możnaby ścigać i to nawet z większą skutecznością, bo w świetle prawa on i jego 'pracownice' okradaliby państwo i łamali prawo co jest zdecydowanie nielegalne i powinno być karalne i może dopiero wtedy w końcu w tej branży zapanowałby trochę większy porządek 🙂

    • @walterkurpanik5136
      @walterkurpanik5136 3 роки тому +1

      niestety ten film jest bardzo jednostronny

    • @krystianadamus3663
      @krystianadamus3663 3 роки тому +1

      Znaczy się jak dla mnie to film jest spoko jeżeli by na to wszystko patrzeć z perspektywy zalegalizowania prostytucji z całą jej otoczką czyli sutenerami, burdelami, wyzyskiem etc. bo właśnie o tym jest ten materiał, jednak moim zdaniem do tego tematu można podejść po prostu od innej strony, czyli tak jak opisałem, w skrócie zalegalizować tylko i wyłącznie pracownika wykonującego zawód prostytucji i objąć ją państwowym nadzorem, w takim wypadku po szeregu regulacji mogłoby to się udać bądź chociaż w znacznym stopniu poprawić sytuację, a film jakby w ogóle nie bierze tego pod uwagę, ponieważ zwyczajnie wychodzi z trochę innej hipotezy i to ją dogłębnie rozwija 😉

    • @walterkurpanik5136
      @walterkurpanik5136 3 роки тому +1

      @@krystianadamus3663 no właśnie o to chodzi że film na początku ma teze "nie legalizować prostytucji" i pokazuje argumenty dlaczego nie. Niczym się to nie różni w mojej ocenie od propagandy tvp
      edit. różni się tym że to nie jest robione ku chwale zbrodniczego reżimu

    • @krystianadamus3663
      @krystianadamus3663 3 роки тому

      No to, że tytuł trochę mija się z konkretną treścią materiału to fakt, któremu nie da się zaprzeczyć, co prawda tytułowe zagadnienie jest na tyle szerokie, że rozważania nad nim mógłby trwać zdecydowanie dłużej niż czas trwania standardowego odcinka, jednak wystarczyło po prostu doprecyzować tytuł, choć pewnie wtedy mógłby być mniej klikalny i może z tego powodu autor poszedł trochę na skróty 😄

  • @Theunknown-oy2nw
    @Theunknown-oy2nw 3 роки тому +27

    Kiedy obejrzysz 16 minutowy film na temat złożonego problemu:
    "Teraz to już wiem wszystko"

  • @aleksandersaski5387
    @aleksandersaski5387 3 роки тому +33

    No i znowu. Handel ludźmi to ciężkie przestępstwo i jest to kwestia całkowicie wtórna do samej prostytucji - legalnej czy nie! Stwierdzenie, że legalizacja prostytucji promuje handel ludźmi to tak jak stwierdzić, że legalizacja narkotyków promuje okradanie plantatorów marihuany. Trzeci argument - i co z tego? Dowiedzieliśmy się jakiejś prawdy o sobie, jeżeli człowiekowi odbierze się wszelkie pokusy, to nigdy się nie dowiemy, jak zachowałby się on w sytuacji wystawienia na nie. Czwarty argument - ostateczna decyzja należy do klienta, a ci zagłosują nogami. Nikt nikomu ani nie każe się prostytuować ani korzystać z tych usług czy też z usług konkretnych pań. A działanie jawne - cóż, niesie za sobą pewne konsekwencje. Piąty argument - kolejna bzdura. Na poziomie postulatu o całkowitej prohibicji, bo przecież osoby nieletnie przez to piją alkohol (a faktycznym problemem jest to, że wchodzą w jego posiadanie w sposób nielegalny, czyli zawiedli opiekunowie, sprzedawcy, etc.). O handlu ludźmi pisałem już wyżej. Dwie różne kwestie. Tak samo przemoc w miejscu pracy, nie tylko w tym zawodzie. Siódmy argument podobny do trzeciego - na poziomie tego, że gdyby zalegalizować wszystkie narkotyki, to ludzie zaraz by popędzili do sklepów i zaćpali się na śmierć - zupełnie jakby nie mogli wcześniej nabyć tych narkotyków w sposób nielegalny. Owszem, z pewnością jakaś część ludzi z powodu łatwiejszego dostępu jakiegoś towaru czy usługi zdecydowałaby się na jego zakup, ale ponownie zapytam - co z tego? Zawsze warto dowiedzieć się prawdy o sobie, o czym wspominałem powyżej. Poza tym etyka nie może być osadzona jedynie w prawie. Są zachowania, które są legalne a ciężko je nazwać etycznymi. I na odwrót. Ósmy argument - ryzyko zawodowe, kolejny raz - volenti non fit iniuria. Poza tym rynek zapewne zapewniłby odpowiednie usługi za odpowiednią cenę i każdy klient mógłby wybrać dom publiczny odpowiadający jego potrzebom i nie miałoby wtedy miejsca stosowanie maltretowania/przekupywania kobiet w celu np. uprawiania seksu bez prezerwatywy. Dziewiąty argument - do tej branży kobieta może wejść bez względu na to, czy jest ona legalna - czy nie. Problem realny, głębszy, ale nie ma związku z legalizacją per se. Dziesiąty - to jest może jedyny sensowny argument, co nie musi wcale oznaczać, że faktycznie kobiety w sytuacji legalnej prostytucji miałyby mieć gorszą sytuację. Podsumowując - kolejny raz - po filmie o wadach kapitalizmu - zmuszony jestem dać łapkę w dół. Przytoczone argumenty są w większości wydumane i nie poruszają istoty problemu. Aaaa - pomyślałem, że warto dodać, że osobiście nie jestem zwolennikiem prostytucji, nigdy z niej nie korzystałem i nie zamierzam.

    • @tobiaszpasterski481
      @tobiaszpasterski481 2 роки тому +2

      byłyby by prostsze, bardziej racjonalne, sensowne, ale "państwo" nie pozwala i jego interes, poprawność, doktrynalność. "państwo" kryje/chowa się i zasłania dobrem/interesem ludzkim, a to pod jego dowództwem, zarządzaniem, administracją dochodzi do różnych patologii, dysfunkcji, czy wynaturzeń. dlaczego się tak dzieje? z prostego powodu/przyczyny/czynnika/względu. państwo chce mieć kontrolę, nadzór, monopol nad wszystkim, prawo do wszystkich, dlatego reguluje rynek "legalnością", "nielegalnością" wcielając w regulatora, arbitra. człowiek dysponował swoją płciowością/seksualnością jako wolna istota dopóki państwo i inne rodzaje hierarchii nie narzuciło się, nie weszło między ludzi, nie zapragnęło odnieść korzyści, zyskać jako kleszcz. a kto stoi za tym "państwem", kto nim włada, rządzi, administruje, kto wpływa na jego porządek/ład/organizację, kto ma prawo/możliwości i interes? kto lobbuje to chyba wszyscy wiemy, kto zarabia, komu potrzebna, kogo chroni "legalność", "nielegalność". magnatów, udziałowców rynkowych/kapitałowych. ich interes/pozycja jest zagrożona, gdyby masa była wolna, miała prawo decydować, stanowić o własnym ciele. monopol wykorzystuje państwo i jego narzędzia, struktury, instytucje, organa dla obrony interesu. światem rządzi pieniądz, bezwzględny, bezlitosny pieniądz, a nie uczucia, emocje, etyka, moralność, skrupuły, "dobro ludzi", "prawa człowieka". państwo reklamując się, promując wykorzystuje naiwność, infantylność ludzi, nieświadomość, niewiedzę i brak orientacji. samo handluje ludzkim towarem i jak najbardziej czyni to legalnie, zgodnie z prawem, a tu udaje, kreuje, lansuje, pozuje na przejętego, zmartwionego. tylko dlatego, że zyski uciekają. ten handel jest wolny tylko dla nielicznych, uprawnionych, chronionych, upoważnionych, koncesjonowanych, licencjonowanych. reszta to poddani/niewolnicy/słudzy/więźniowie/zakładnicy, którzy mają cicho siedzieć, być posłuszni, pokorni i wierzyć w szczerość, uczciwość państwa :) no i liczyć na niego, ufać bezkrytycznie/bezrefleksyjnie/w ślepo i polegać na nim :) ludzkie stado nie ma pojęcia z czym/kim i z jaką wyrafinowaną, zaawansowaną manipulacją mają do czynienia, jak łatwo się poddają, ulegają czarom, zaklęciom, wrażeniom, iluzji, perswazji i przekonaniom czy sugestii innych głównie tych, którzy są interesantami/beneficjentami handu żywym towarem :) nawet warunki się tworzy przychylne, przyjazne, dogodne dla obrotu niewolnikami i państwo też to legalizuje, toleruje, uznaje, honoruje a nawet wspiera, broni, chroni, reprezentuje, zezwala, dopuszcza. bo ma z tego korzyści/zyski. tylko ten czynnik to warunkuje, wpływa na taką postawę państwa. nie wzgląd/czynnik ludzki, żadne współczucie, litość. państwo nie jest skore, skłonne bronić ludzi, stawać za nimi kiedy im się dzieje/stała krzywda, szkoda, a państwo nie ma interesu. wtedy państwo się wymiguje, ucieka, odwraca tyłem i wypina poważanie i mówi "mam was w poważaniu", radźcie sobie sami. każdy jest kowalem własnego losu, chcącym się krzywda/szkoda nie dzieje. tak zachowuje się, postępuje, reaguje państwo, które rzekomo/ponoć nas chroni, służy nam, jest do dyspozycji, państwo postrzega, widzi nasze problemy przez pryzmat $$. wtedy kiedy widzi zysk/zarobek, wtedy się aktywuje, udziela. no tak, musi oszczędzać się dla tych, których rzeczywiście chroni/broni/zabezpiecza, którzy są karbem, oczkiem w głowie. na nich muszą być środki i skupiona/skoncentrowana cała energia :) państwo musi być takie, przecież się nie podzieli, musi z czegoś zrezygnować, odstąpić od pewnych działań/czynności :) ktoś kosztem kogoś, coś kosztem czegoś. państwo nie jest matką karmiącą, opiekunkom, obrończynią wszystkich strapionych, uciśnionych, poszkodowanych, musimy to zrozumieć, pogodzić z tym i zaakceptować taki stan rzeczy, realia i modlić za nie, by bóg je wskrzesił, zasilił, tchnął ducha większej aktywności :)

    • @tobiaszpasterski481
      @tobiaszpasterski481 2 роки тому

      Handel ludźmi może się odbywać i przebiegać na różny sposób. Eksperci, specjaliści już się na tym znają. Ci, którzy tworzą wygodne, korzystne, opłacalne, przyjazne prawo też o tym wiedzą i znają się na swojej profesji. Handel może odbywać się w sposób pośredni i bezpośredni. Wszystko da się osiągnąć, dokonać, nie ma ograniczeń, przeszkód, przeciwskazań. Potrzeba zysku narzuca, wpływa, warunkuje prawo. Prawo jest skonfigurowane, skrojone pod interesy/biznesy i zyski, które stoją ponad wszystko i wszystkich. Nic trudnego dopasować, dostosować prawo do potrzeb, oczekiwań, wymogów. Tylko prostym, naiwnym, infantylnym ludziom się wydaje, że to problem tak ustanowić. Wszystko da się przeforsować i ustawić, zorganizować pod zyski. Stworzenie "legalności", "nielegalności" też proste/łatwe dla profesjonalistów, specjalistów. Nikt tu się nie urwie z łańcucha i nie zaprotestuje, nie sprzeciwi, bo dostanie w łeb. Zresztą kombinacji może być multum. Na upartego można wszystko upchać w legalność i też będzie git. świat to odbierze, potraktuje normalnie, bez lamentu, larum, wrzasku. Ludzie możni, wpływowi mają prawo i możliwości praktycznie nieograniczone. Kto się sprzeciwi/oprze/postawi? Legalności się nic nie zarzuca, o nic nie oskarża, bez względu na to jaka by była. To już nikogo nie obchodzi, nie interesuje i nikt się tym nie zajmuje, nie wnika, nie docieka, nie zagłębia. Każdy widzi prawo i legalność przez pryzmat poprawności, doktrynalności i własnego interesu/korzyści. Nie będzie się po darmo udzielał, ryzykował karierę, pozycje, status dla takiego dochodzenia/śledztwa. To jest po prostu nieopłacalne i racjonalnie nieekonomicznie, by sobie tym zawracać głowę. Są trybunały, jest NIK, a jak to działa, to też pozostawia pewnie wiele do życzenia. Tak działa/funkcjonuje jak i to całe skorumpowane, nepotyczne 'państwo" :)

  • @rzodkiewkatv1604
    @rzodkiewkatv1604 3 роки тому +37

    Moim zdaniem powinieneś zmienić tytuł na "dlaczego prostytucja powinna być nielegalna" nie przedstawiłeś żadnych argumentów za legalizacją tylko przeciw niej.

    • @arkanarkan5807
      @arkanarkan5807 3 роки тому +2

      Przedstawił błędy w postrzeganiu niektórych "pozytywów" zalegalizowania tego zawodu. Prostytucja to syf dla każdego, poza tym, który zdejmuje pieniądze z prostytutki - o ile nie korzysta po godzinach, bo i tak bywa.

  • @jakubsmigiel1978
    @jakubsmigiel1978 3 роки тому +157

    Algorytm-mam plan
    Monetyzacja-jaki?
    Algorytm-k***a sprytny!

    • @poprostugryf1333
      @poprostugryf1333 3 роки тому +3

      kurwa sprytny

    • @strus6768
      @strus6768 3 роки тому +2

      Nie przeklinaj gówniarzu

    • @poprostugryf1333
      @poprostugryf1333 3 роки тому +3

      @@strus6768 sie dorosły znalazł jestes randomem na yt wiec tak srednio mnie obchodzi twoja opinia
      Po 2 skad wiesz ile mam lat
      Lmao

    • @tomciorapowski8627
      @tomciorapowski8627 3 роки тому

      @@poprostugryf1333 rany brak u ciebie dystansu xd

    • @poprostugryf1333
      @poprostugryf1333 3 роки тому

      @@tomciorapowski8627 możliwe

  • @krystianadamus3663
    @krystianadamus3663 3 роки тому +37

    A czy w podobnym kontekście sprzedaż np. piłkarza z klubu do klubu również nie jest usankcjonowanym handlem ludźmi, tylko sutenerów nazywa się menadżerami 🤔 ?

    • @Adi-ri2sx
      @Adi-ri2sx 3 роки тому +3

      Bez kitu

    • @maghnib2806
      @maghnib2806 3 роки тому +2

      tak to każdą branże można podpiąć że np: taki murarz też technicznie oddaje swój czas, i ciało by wykonać daną czynność. Nie bardzo rozumiem porównania z piłkarzem. Sprzedaż piłkarzy między klubami jednak dotyczy dorosłych ludzi którzy zgodzili się że mogą pójść grać do innej drużyny (nie wiem czy piłkarz ma coś do gadania, pewnie zależy od umowy). + handel ludźmi dla prostytucji dotyczy też dzieci

    • @krystianadamus3663
      @krystianadamus3663 3 роки тому +1

      No właśnie nie wszystko da się pod to sensownie podciągnąć, chyba że komuś na sensie nie zależy to wtedy można pleść co się chce, także wydaje mi się, że dobrze stwierdziłeś, że nie do końca rozumiesz, bo przykład z murarzem to coś kompletnie innego, ponieważ kiedy się z takim murarzem czy też innym usługodawcą umawiasz, to nie staje się on w pewnym sensie Twoją własnością przez co np. nie mógłby pracować nigdzie indziej, jak najbardziej może jeśli tylko chce i nic Ci do tego, natomiast w realiach piłkarskich tak właśnie jest, kupujesz nie tylko umiejętności, ale i osobę, która w zależności od umowy może być od niewielkiego do na prawdę sporego stopnia ograniczona przez nabywcę, głośne były choćby sprawy, że piłkarze nawet wtedy kiedy nie grają musieli się ostro podporządkowywać by choćby na zwykłym spacerze nie mieć bluzki z jakimś niepożądanym emblemacikiem bądź nie napić się nieodpowiedniego napoju, w moim odczuciu taki człowiek w gruncie rzeczy staje się własnością nabywcy i ma tylko pewną namiastkę wolności, podobnie jak prostytutki w omawianym odcinku i oczywiście, że handel ludźmi dla prostytucji dotyczy też dzieci, pomijam fakt że niepełnoletni piłkarze też już mogą być sprzedawani, ale mi chodzi o pewien ogólny koncept, a nie dane szczegółowe odosobnione przypadki, nie twierdzę też, że na pewno mam rację i nie forsuję tego, że tylko moja hipoteza jest słuszna, poddałem ją tylko w wątpliwość do merytorycznej dyskusji, jednak niestety Twoje argumenty są słabe i dziurawe, także jeżeli mamy kontynuować to musisz się bardziej postarać, Pozdrawiam 🙂

    • @TheGinger7777
      @TheGinger7777 3 роки тому +1

      Co trzeba mieć w głowie by porównywać zawód piłkarza gdzie nikt fizycznie nie zmusza Cię do bycia w danym miejscu ani psychicznie ani fizycznie, gdzie masz za to płacone dobre pieniądze, gdzie nikt seksualnie Cię nie wykorzystuje, gdzie kluby same uczą Cię języka w obcym kraju byś nie czuł się odizolowany do prostytucji gdzie wyżej wymienione czynniki są na odwrót

  • @mithadis
    @mithadis 3 роки тому +20

    "Legalizacja prostytucji w Holandii: 2000 rok."
    "Prostytucja dziecięca w Holandii dramatycznie wzrosła w latach 90-tych."
    Wniosek: "Legalizacja zwiększyła popyt na niepełnoletnie kobiety" ?
    Cos mi tu jest nie tak z ta argumentacja, albo ja czegos nie rozumiem :P

    • @RalfWildlife
      @RalfWildlife 2 роки тому

      A czego sie spodziewales po takim kanale? Pierdoli aby pierdolic.

  • @ussmidway5600
    @ussmidway5600 3 роки тому +8

    i Tomasz z Akwinu, filozof i teolog żyjący w XIII wieku stwierdził, że prostytucja jest społecznie potrzebna, odgrywa w nim rolę toalety w domostwie, mimo iż brzydko pachnie, to jednak bez niej, cały dom by tak pachniał.

  • @burnitdown4880
    @burnitdown4880 3 роки тому +80

    Boże, chroni ten film przed żółtym dolarem :(

    • @dominikk.7405
      @dominikk.7405 3 роки тому +6

      Boga nie ma lub ma gdzieś twoje modlitwy jak widać

    • @patrykq
      @patrykq 3 роки тому +2

      F

    • @kebab2685
      @kebab2685 3 роки тому +2

      ta jak musiał już zmieniać miniaturke xD

    • @SketchG
      @SketchG 3 роки тому +6

      @@dominikk.7405 ateista się zesrał

    • @dominikk.7405
      @dominikk.7405 3 роки тому

      @@SketchG raczej zaorał prawaczka

  • @karolkarczewski1841
    @karolkarczewski1841 3 роки тому +10

    A jakie sa zalety? Trochę za bardzo stronniczo xd

    • @dorotakusnierz7029
      @dorotakusnierz7029 3 роки тому

      Prostytucja nie ma zalet dla prostytutek. Nie wiem czy słuchałeś do końca ale 75% kobiet pracuje w tej branży ponieważ nie ma innej opcji przertwania.

    • @XYZ-uk1ue
      @XYZ-uk1ue 3 роки тому +2

      @@dorotakusnierz7029 daje im możliwość przeżycia, to też jakaś zaleta, ale nie uważam prostytucji za super i chwalebny zawód

    • @nolimit5669
      @nolimit5669 3 роки тому +1

      @@dorotakusnierz7029 Bo na latwizne ida

    • @nadiaprzepostka9155
      @nadiaprzepostka9155 3 роки тому +1

      @@dorotakusnierz7029
      ale ma tą opcję przetrwania, tak?

    • @karolkarczewski1841
      @karolkarczewski1841 3 роки тому +1

      zaletą może być łatwy pieniądz chociażby, "luksusowe" życie. Często wolą się bzyknąć z kimś niż iść do pracy na 8h żeby zarobić na jakieś drobne przyjemności.
      pogadaj z jakąś prostytutką i obiektywnym okiem zobacz czy na prawdę muszą to robić czy po prostu chcą bo tak jest łatwiej

  • @steelin666
    @steelin666 3 роки тому +3

    Nie rozumiem tej linii rozumowania - nie legalizujmy tego zawodu, bo wokół niego dzieje się dużo złego.
    To nie argument przeciw zawodowi tylko za tym, by walczyć z otaczającą go patologią.
    W wielu innych zawodach dzieje się wiele złego. Sprzedawcy i handlowcy są szkoleni do oszukiwania klientów. Klienci z kolei bywają werbalnie agresywni wobec sprzedawców.
    Zdelegalizować sprzedaż i przedstawicielstwo handlowe?
    Na budowie pije się alkohol. Wielu budowlańców popada w alkoholizm. Na budowach często pracuje się na czarno, a szefowie zalegają z wypłatami. Niejednokrotnie poświęca się procedury i bezpieczeństwo na rzecz oszczędności.
    Zdelegalizować budowlankę?
    W restauracjach często wydaje się nieświeże jedzenie zamiast wyrzucić i kupić nowe. Na kuchni pracuje się w ekstremalnym cieple. Latem wyzyskuje się młodzież do pracy sezonowej, za którą zdarza się nie zapłacić.
    Zdelegalizować gastronomię?

  • @rysiuwawrzyniak1054
    @rysiuwawrzyniak1054 3 роки тому +11

    Oczywiście że poziom materiałów nie spadło są świetne jak zawsze, pozdrawiam.
    Jedyne co mi przeszkodziło W tym odcinku to jakieś błędy że w paru fragmentach nie mają dźwięku

  • @heinzdundersztyc2369
    @heinzdundersztyc2369 3 роки тому +10

    film ciekawy, ale nie wspomniano w ogóle o tym, że są też męskie prostytutki- "żigolaki", których "klientami" są kobiety. Przecież legalizacja prostytucji też jakoś wpłynęła na tę część prostytucyjnej "branży". Od siebie dodam też, że często w filmach są trochę tendencyjne schematy np. właśnie omawianie prostytucji tylko na przykładzie mężczyzny jako klienta a kobiety jako prostytutki, w innych filmach pojawiła sie np. informacja, że mózg kobiety wykazuje najwiekszą aktywność na zdj. bobasów a mężczyzn na zdj. nagich kobiet... Cóż są kobiety , które czerpią dużą przyjemność z oglądania nagiego wysportowanego ciała partnera i wcale nie jest mała ilość takich kobiet ;) Myślę też, że jeśli by miały wybór popatrzeć sobie na swojego mężczyznę i i uprawiać z nim świetny seks a zajmować się niemowlakiem to jednak wybrałyby w tej chwili seks, bo opieka, nawet nad najsłodszym dziekciem, jest jednak obowiązkiem i nie powinno się wmawiać, że instynkt macierzyński jest zawsze "wpisany w płeć". Patrząc na tę tendencyjność obawiam się, że autor filmów (które są ciekawe i w wielu kwestiach pomagają "dowiedzieć się" wielu rzeczy) pod wzg np. aktualnego tematu aborcji wypowiedziałby się podobnie jak aktualnie rządzącę osoby.... a to juz niedaleko od postzregania kobiet jako "nadające się" tylko do "kobiecych" rzeczy, zawodów, zachowań. Tego typu postawy nie szanuję , ale propsy za pracę jaką autor wkłada w tworzenie filmów i wgl chęć zajęcia się różnymi tematami.

  • @runningskoll913
    @runningskoll913 3 роки тому +8

    Praktycznie wszystkie argumenty nie odnoszą się do prostytucji tylko do sutenerstwa i problemów związanych ze stręczycielami.

  • @Mieszko777
    @Mieszko777 3 роки тому +6

    Nie odczułem spadku jakości, jestem zadowolony z Twoich filmów i omawianych tematów.

  • @5yriusz
    @5yriusz 3 роки тому +9

    Mega szacun, że dbasz o widzów i wrzucasz filmy tak często. :) Z drugiej strony są pewne niedociągnięcia w montażu - były chyba 2 fragmenty, gdzie urwało Twoją wypowiedź. Myślę, że lepiej wrzucać filmy rzadziej, ale lepiej dopracowane. UA-cam to nie maraton. :) Ale mega podziwiam i szanuję to co robisz, pozdrawiam. Widać, że zależy Ci na kanale.

  • @OxygeneLady
    @OxygeneLady 3 роки тому +17

    Od kiedy prostytucją zajmują się tylko kobiety?

    • @maghnib2806
      @maghnib2806 3 роки тому +6

      w jakim procencie w tej branży to faceci sprzedają swoje wdzięki? ja bym strzelał że to jakiś procent procenta

    • @OxygeneLady
      @OxygeneLady 3 роки тому +6

      @@maghnib2806 żeby materiał był obiektywny nawet w takim wypadku należy to przedstawić.
      Ps. Co to jest procent procenta? Masz na myśli promil?

    • @maghnib2806
      @maghnib2806 3 роки тому +4

      @@OxygeneLady ta wiem że promil byłoby poprawiniej, ale procent procenta jakoś śmieszniej i dosadniej mi brzmi;d
      NWASD robi obiektywne materiały? bardziej przedstawia problem i podaje argumenty za i przeciw, ale nie wiem czy to starczy by nazwać go obiektywnym;d

    • @XYZ-uk1ue
      @XYZ-uk1ue 3 роки тому

      @@maghnib2806 nie ma "oficjalnego rejestru prostytutek" w Polsce, więc nie wiemy ile % stanowią mężczyźni, ale zważywszy na to, że kobieta zawsze znajdzie chętnego wnioskuję, że masz rację

    • @nadiaprzepostka9155
      @nadiaprzepostka9155 3 роки тому

      @@maghnib2806
      oh, nie, nikt nie może być obiektywnym

  • @mon0light
    @mon0light 3 роки тому +28

    To co, teraz ankieta sprawdzająca jak zmienia się zdanie widzów po filmie kontrującym zdanie większości?

    • @fursham316
      @fursham316 3 роки тому +11

      Moje się nie zmieniło

    • @marcharman833
      @marcharman833 3 роки тому +19

      No do dupy te argumenty przeciw, mnie nie przekonały

    • @theggman111
      @theggman111 3 роки тому +3

      @@marcharman833 no co cię nie przekonało?
      Kobiety nadal będą zastraszane a legalizacja sprawi, że przemoc wobec nich będzie legalna a gangusy będą mogli na nich legalnie zarabiać.

    • @marcharman833
      @marcharman833 3 роки тому +6

      No i tak gangusy na nich zarabiają a jak się zalegalizuje to będą miały jakies bezpieczeństwo chociaz a gangusy stracą monopol

    • @theggman111
      @theggman111 3 роки тому +12

      @@marcharman833 nie będą mieć bezpieczeństwa.
      Dziewczyny będą zastraszane a państwo nie będzie mogło tego zatrzymać skoro to legalne a alfonsi nadal będą mieć monopol tylko teraz nie będą musieli się ukrywać.

  • @tomal4636
    @tomal4636 3 роки тому +70

    7:10 coś ucieło

  • @veasghezer
    @veasghezer 3 роки тому +8

    "Kobieta to nie towar" jest w tym przypadku błędne, bo prostytutka sprzedaje usługi, a nie samą siebie. Nikt nie mówi "farmer to nie towar" bo wiadomo, że farmer sprzedaje to co wychodował a nie siebie samego.

    • @veasghezer
      @veasghezer 3 роки тому +3

      @@Kiciuchacz czasem trzeba przeczytać tekst na spokojnie. Daj sobie czas

    • @onetwolegolego5951
      @onetwolegolego5951 3 роки тому

      XD kobieta oddaje całe swoje ciało i zaangażowanie. Wiec sprzedaje siebie jako towar i usługę.

    • @clinclof3924
      @clinclof3924 2 роки тому

      @@onetwolegolego5951 sportowcy również zarabiają ciałem, też nazywasz ich towarem?

  • @EmSki45
    @EmSki45 3 роки тому +16

    Przychodzi kobieta do Powiatowego Urzędu Pracy.
    - Tak, mamy dla Pani ofertę pracy.

  • @mrdevroo3798
    @mrdevroo3798 3 роки тому +1

    Dwie uwagi: 1 - Nie jest uczciwym podejściem ocenianie zjawiska przez opis jego efektów ekstremalnych. Co roku w Polsce 50 dzieci ginie na huśtawkach. Ale każdy sobie zdaje sprawę, że dyskusja nad delegalizacją huśtawek byłaby głupotą. Ale prostytucję proponujesz postrzegać tylko przez pryzmat handlu ludźmi i zorganizowaną przestępczość. Twierdzisz że "legalizacja prostytucji nie rozwiązuje problemów." - Delegalizacja prostytucji również nigdzie ich nie rozwiązała. Może legalizacja rozwiązuje te problemy które może rozwiązać, a nierozwiązywalne problemy pozostają nierozwiązane niezależnie od statusu prawnego prostytucji?
    2 - Jeśli prostytucja nie jest jest dla kobiety wyborem ale "strategią przetrwania", przymusową pracą w obliczu głodu i bezdomności - to co jest "strategią przetrwania" dla mężczyzny? Napady i rozboje? Coś się tu twoje argumenty nie kleją. Mężczyźni nie mają w Polsce opcji prostytucyjnej i jakoś wiążą koniec z końcem, bez wyrywania torebek i straszenia nożem. Wiadomo, że zyski osiągane przez kobiety z prostytucji są niewspółmierne do zarobków na etacie w biurze czy fabryce. Gros prostytutek żyje na takiej stopie komfortu, że mówienie o "strategii przetrwania" jest kpiną z naszego zdrowego rozsądku.

  • @itlumnaimad9029
    @itlumnaimad9029 3 роки тому +26

    Dochodzimy do tego że Mężczyźni kierujący burdelem są źli. Niech kobiety zatem kierują burdelem

    • @daved140585
      @daved140585 3 роки тому +11

      Słusna uwaga. Częściej mówi się o "burdelmamach" niż "burdeltatach"

    • @mrowczyk5270
      @mrowczyk5270 3 роки тому +9

      Poziom patologii raczej by nie spadł

    • @theggman111
      @theggman111 3 роки тому +6

      Wyjdzie na to samo

    • @marcinjakis4786
      @marcinjakis4786 3 роки тому +7

      @@theggman111 Przynajmniej świat zobaczyłby, że kobiety też święte nie są.

    • @Demo_n.p
      @Demo_n.p 3 роки тому +2

      Chłop prowadzoncy burdel = kobieta prowadząca burdel

  • @Goguss1
    @Goguss1 3 роки тому +13

    W ankiecie, wychodząc z założenia, że każdy ma prawo robić to co chce, opowiedziałem się za legalizacją. Chyba teraz muszę to mocno przemyśleć. Dzięki :)

    • @creYzoolka
      @creYzoolka 3 роки тому +1

      Mam dokładnie tak samo.

  • @Nightmare-le4ks
    @Nightmare-le4ks 3 роки тому +13

    Jednak rzeczy, które wydają się odruchowo złe, czasami są po prostu złe.

  • @T0mo13
    @T0mo13 3 роки тому +11

    Spoko film jednak nie bral bym argumentów Pani Janice Reymond za specjalnie obiektywnie i nie sądzę aby były niepodważalne

    • @seaindieoae
      @seaindieoae 3 роки тому

      Dlaczego uważasz że nie jest obiektywna?

    • @T0mo13
      @T0mo13 3 роки тому +12

      @@seaindieoaePonieważ problemy takie jak wyzysk imigrantek czy narażenie na przemoc itp można by łatwo zniwelować wprowadzając prawnie środki kontroli nad takimi działalnościami i jest to tak oczywiste że aż nie jestem wstanie uwierzyć ze obiektywnie patrząca na ten temat osoba by na to nie wpadła. W dodatku argumenty ze kazdy klient to mężczyzna który jest agresywny bo mial odwagę iść do prostytutki albo ze sutener staje sie przedsiębiorca a tak naprawde to zwykły bandyta który nie może po prostu zatrudniać kobiet innych narodowości tylko je kupować i maltretowac brzmią śmieszne + kobiety maja kose z prostytutkami tak najprościej rzecz biorąc ponieważ są dosłownym sabotażem ich pozycji na rynku matrymonialnym co może znacząco wpływać na ich miejsce hierarchii w spoleczenstwie

    • @arachnme12
      @arachnme12 3 роки тому

      @@T0mo13 jak chcesz niby wyeliminować wykorzystywanie osób z innych krajow

    • @arachnme12
      @arachnme12 3 роки тому

      @@T0mo13 spokojni faceci czytają a nie chodzą na dziwki

    • @T0mo13
      @T0mo13 3 роки тому +6

      @@arachnme12Wystarczyło by robienie regularnych nalotów z kontrolą aby identyfikować osoby tam pracujące i sprowadzac tam przedstawicieli ambsad lub zwykłych tłumaczy do porozumienia sie z osobami co nie znaja języka. Pracowałem w Anglii jak co drugi Polak i byłem świadkiem jak przyszedł pan z Polskiej ambasady zapytac kolege czy się dobrze czuje bo pracował w odosobnieniu. Tyle jesli chodzi o przymus do pracy a jeśli chodzi o te całe sprowadzanie/handel kobietami to po uregulowaniu jest to na zasadze jasnej oferty o prace zagranicą z umową przez agencję pracy która również podlega kontroli

  • @waslaw89
    @waslaw89 3 роки тому +1

    Dziękii za takie materiały, nie pierwszy raz kiedy pomagają spojrzeć inaczej na trudne zagadnienia, niejednokrotnie zmuszając do przeredagowania własnych poglądów, wcześniej opartych na nieświadomości skomplikowania zagadnień.
    Dobra robota

  • @maciejpiotrowski7564
    @maciejpiotrowski7564 3 роки тому +2

    jeden z najlepiej zrobionych filmów w tym miesiącu nie licząć dwóch urwanych audio

  • @malwinawajda6036
    @malwinawajda6036 3 роки тому +9

    Temat prostytucji został tu strasznie ograniczony. Usługi seksualne świadczą nie tylko kobiety i nie tylko mężczyznom, a o tym autor filmu nawet nie wspomniał we wstępie czy coś.

    • @86DaF
      @86DaF 3 роки тому +2

      bo zdarzają się kobiety które mają 2 metry, ale na ogół kobiety są niższe niż mężczyźni. Włącz logike zanim napiszesz

    • @malwinawajda6036
      @malwinawajda6036 3 роки тому +3

      @@86DaF wystarczy wejść na jaką kolwiek stronę dostarczajacą content erotyczny żeby zobaczyć że inne usługi seksualne niz kobieta sprzedajaca sie mężczyźnie nie są wiele mniej popularne. Założenie że że rynek prostytucji odzwierciedla tylko archaiczne spojrzenie na tą sferę jest naiwne lub ograniczone, przy wiedzy że popyt na inne warianty nie jest mały i że to popyt generuje podaż. Dodatkowo pomijanie mniej licznych ofiar przy rozważaniach nad problemem utrudnia im uzyskanie lepszego traktowania w przypadku ewentualnych zmian społecznych.

    • @86DaF
      @86DaF 3 роки тому +5

      @@malwinawajda6036 chcesz mi powiedziec że w burdelach 90% prostytutek to meżczyźni? bo są do tego bardziej predysponowani i obiektywnie są bardziej "urodziwą" płcią i to w ten aspekt NATURA inwestowała w drodze ewolucji? Zejdź na ziemię, bo nosem wyczuwam infantylny femi - bambizm.
      Stereotypy z czegoś się biorą - czasami są krzywdzące dla promila nie mieszczącego się w NORMIE. Ale na OGÓŁ - stereotyp to własnie uogólnienie - czyli norma. Jak to że Bambo są leniwi. Stereotypy ratują często, gęsto życie i zdrowie. "Content erotyczny" haha Już widzę jak piękny Janusz reklamuje blachodachówkę - na bank przyciągnie to moją uwagę, na bank :) bardziej niż piersi. Łatwo się obrażać na biologię, ale niestety ona jest do szpiku kości ARCHAICZNA. A kobiety? z tego archaizmu korzystając, doklejając rzęsy , robiąc makijaże - i w inny sposób oszukując biologicznego "klienta"...prostytucja jest też graniem na tych samych niskich pobudkach czyli instynkcie natury. Dla mnie osobiście to upodlenie. Żal mi jest jedynie tych kobiet które są uprowadzane i do tego zmuszane, jak w jakiś zawszonych Pakistanach czy innych wschodnich "cywilizowanych" krajach. A innych - nie żal, nawet czuję pogardę, a już szczególnie do nowego pokolenia segz-workerek Julek przed kamerkami. Ciekawe co na to ich babcie ;)

    • @malwinawajda6036
      @malwinawajda6036 3 роки тому +6

      @@86DaF dyskusja z toba jest bezcelowa bo używasz erystyki (pewnie nie kojarzysz - nieuczciwe techniki manipulacji dyskusja) w tym przypadku wyolbrzymieniem żeby daleko nie szukać. Poza tym autor w tytule/miniaturce wyraznie sugeruje temat prostytucji a nie prostytucji wyłącznie kobiet wobec wyłącznie mężczyzn, więc zwracam uwagę że pominął znaczącą grupę osób których dotyczy problem, bez atakowania czy obrażania. Ciekawi mnie jakiego człowieka taka wypowiedź może osobiście zaboleć na tyle by zaczął dyskusję od wycieczek osobistych (argument ad personam w technikach erystycznych) innych nieuczciwych chwytów. I jaki może być w tym cel oprócz zwyczjnego, pospolitego potrollowania.

    • @86DaF
      @86DaF 3 роки тому +1

      @@malwinawajda6036 Eee myśle że przesadzasz. Wycieczek osobistych nie ma, ponieważ Cię nie znam z imienia i nazwiska. Oceniam text - który może budzić jakieś skojarzenia. Napisałaś jasno - że temat został niewyczerpany, że olano temat innej formy prostytucji, jakby to było istotne. Napisałaś "Usługi seksualne świadczą nie tylko kobiety i nie tylko mężczyznom" - ale usługi seksualne świadczą KOBIETY - MĘŻCZYZNOM.
      A to że jakiś promil świadczy nie wiem, kozom, psom, albo kobiety kobietom, eunuchy eunuchom, czy cwele grypserom...no nie wiem jakie jeszcze mogą być warianty (hehe) ...to tylko wyjątek. A wyjątek potwierdza regułę, więc o wyjątkach się nie rozmawia, bo nic nie wnoszą do całości. To kwestia logiki i porządku w każdej dyskusji i na każdy temat. Dyskusji bez logiki NIE MA. Bez logiki jest dyskurs, ale nie dyskusja. Ale dziękuję za wymianę zdań i pozdrawiam serdecznie.

  • @hinczykus
    @hinczykus 3 роки тому +189

    no elo pierdzibąki, pamiętajcie - myjcie zęby

    • @SzadoB
      @SzadoB 3 роки тому +2

      I to bez jaj warto

    • @filippozauc
      @filippozauc 3 роки тому

      Oglądałem część filmu właśnie w trakcie tej czynności

    • @Solak17
      @Solak17 3 роки тому +4

      Przeczytałem komentarz i pierdnąłem akurat 😏 ty wywoływaczu! 😎

    • @filippozauc
      @filippozauc 3 роки тому

      @@Solak17 też fajnie

    • @kornelmartini3255
      @kornelmartini3255 3 роки тому

      Siema hinczyk

  • @Jasiuoko666
    @Jasiuoko666 3 роки тому +10

    Stosunek seksualny to usługa a nie towar.

  • @michamaciejewski3833
    @michamaciejewski3833 3 роки тому +13

    Nie zgadzam się z połową tez albo nie widzę w argumencie nic złego ale sam film spoko łapka w górę :)

    • @magdalenap.5536
      @magdalenap.5536 3 роки тому +2

      Nie widać nic złego w niektórych argumentach? Chyba oglądaliśmy inne filmy, mnie przekonuje każdy, co jest dość niezwykłe jak na mnie.

  • @kajtekzawadka7178
    @kajtekzawadka7178 3 роки тому +4

    Tak, jakoś tego materiału odstaje od poziomu innych materiałów lecz być może to moje odczucie
    Bardzo mi się nie podoba gdy np. mówione jest o tym że zwiększy się popyt na takie usługi po legalizacji a potem na potwierdzenie tego dostajemy informacje że branża po legalizacji urosła o 25% co może ale nie musi wynikać jedno z drugiego, chciałbym żeby wykazana została korelacja
    Lub wytłumaczony mechanizm z którego to wynika.
    Może to jest zarzut do pani formującej argumenty ale większość podanych argumentów nie jest zarzutem do prostytucji tylko do przemocy lub niewolnictwa do którego oczywiście prostytucja jest dobrym środowiskiem, jednak tak samo możnaby spróbować argumentować zakazanie zawodu spawacza bo spawacze z powodów ekonomicznych są zmuszani by niszczyć sobie wzrok.
    Wchodzą co tutaj mailem nadzieję na argumenty które kwestionowalyby samą etyczność ideii prostytucji albo wykazanie że jest ona szkodliwa dla samych klientów (bo popyt i podaż były są i będzą)
    I można się do mnie przyczepic że materiał odnosił się bardziej do sfery prawnej niż etycznej a prezentowane argumenty są dowodem na to że usankcjonowanie prostytucji jest szkodliwe dla państewa, lecz dalej nie widzę potwierdzenia tej tezy w materiale, przy czym argumentem który by przynajmniej do mnie trafił byłoby spytanie tych prostytutek czy ktoś je trzyma tam na siłę i w odpowiedzi usłyszenie że są tam z własnej woli, albo wykazanie że prostytucja szkodzi konsumentom, albo nawet wskaźnik ekonomiczny ilustrujący spadek obrotu czy coś.
    W związku z tym uważam że materiał nie udowadnia postawionej tezy jaką jest słuszność delegalizacji prostytucji

  • @lucidostinato4519
    @lucidostinato4519 3 роки тому +13

    Ok, sugerowałeś to napiszę. Jakość odcinków spadła. Brak głosu w niektórych momentach i na dodatek podejście do problemu z TYLKO jednej strony. Ten odcinek powinien się raczej nazywać "Czy prostytucja powinna być nielegalna i dlaczego powinna".

  • @bartoszkrzywanski86
    @bartoszkrzywanski86 3 роки тому +6

    W sumie nie odczułem, żeby jakość filmów spadła, ale angażowanie się w tego typu challenge może wg mnie do tego doprowadzić, dlatego osobiście wolę dłużej czekać na odcinki, abyś mógł do każdego filmu dać z siebie jak najwięcej ;) pozdro

  • @ukaszgrabowski9338
    @ukaszgrabowski9338 3 роки тому +6

    Odpowiadając na pytanie z końca odcinka, uważam że jakość materiałów spadła, podajesz więcej informacji ale mniej wyjaśnień, argumentów. Ale to moje zdanie.

  • @paweodygowski8066
    @paweodygowski8066 3 роки тому +1

    Nigdy nie wiedziałem jak podchodzić do tego tematu. Teraz mam szerszy obraz sytuacji i łatwiej mi sobie poukładać to w głowie. Dzięki

  • @clixu9869
    @clixu9869 3 роки тому +2

    Prostytucja nie powinna być zabraniana bo wtedy osoby które nie mogą zdobyć seksu w normalny sposób nie dostaną go nigdy

  • @piotrmaciak6723
    @piotrmaciak6723 3 роки тому +52

    Pomysł na następny odcinek: Dlaczego w prostytucji mężczyźni stanowią mniejszość?

    • @dawid1434
      @dawid1434 3 роки тому +31

      Dlatego ze kobieta zawsze dostanie jak tylko będzie chciała, a facet już niestety tak nie ma

    • @kaszelikatar
      @kaszelikatar 3 роки тому +19

      Bo lewica nie wprowadziła jeszcze parytetów :p

    • @noname00399
      @noname00399 3 роки тому +12

      Kobiety były prostytutkami i niewolnicami od tysięcy lat, a może i więcej w porównaniu do mężczyzn. Nie słyszałem w historii i męskich prostytutach(nie ma nawet określenia na nich). Faceci mają inny sposób ;)

    • @dawid1434
      @dawid1434 3 роки тому +4

      @@noname00399 to jest argument?

    • @RoxIgie
      @RoxIgie 3 роки тому +17

      @@noname00399 Mężczyźni również byli prostytutkami i niewolnikami, żeby nie szukać jakoś głębiej to starożytny Rzym i Grecja...

  • @sebastiangarbos1916
    @sebastiangarbos1916 3 роки тому +5

    Pewnie że praca jak każda. Już sobie wyobrażam mieć żonę pracującej w takiej profesji. Robota jak każda 😅

  • @verdugothemighty8535
    @verdugothemighty8535 3 роки тому +8

    Oczywiście że powinna być legalna. Każdy ma prawo robić z swoim ciałem to na co ma ochotę. Poza tym człowiek decydujący się na taki zawód powinien być świadomy tego na co się pisze. Drugą sprawą jest to, że państwo decydując się na taki zabieg powinno wystosować szereg regulacji prawnych i kontroli by przeciwdziałać jakimkolwiek próbom przemocy, handlu czy innej formie złamania takiego prawa. W skrócie chodzi o to że prostytucja powinna być w rękach prywatnych, ale pod silną kontrolą państwa.

    • @norbertrog8207
      @norbertrog8207 3 роки тому

      nie nie nie kontrola państwa to komunis a to bardzo złe i nie dobre posłuchajmy mądrych kapitalistów i zatrzymajmy się tylko na rękach prywatnych wolny rynek sam się ureguluje przecież

    • @verdugothemighty8535
      @verdugothemighty8535 3 роки тому +4

      @@norbertrog8207 Kapitalizm jest owszem dobry, ale jak każdy system ma swoje wady. W tym przypadku towarem byłoby ciało więc jak najbardziej państwo powinno zająć się ochroną człowieka przed różnymi niechcianymi występkami o których na przykład mowa w tym filmie :)

  • @avivio0
    @avivio0 3 роки тому +10

    Kto by się spodziewał, że to chujowy pomysł. Miło wiedzieć, że miałem rację w tej mniejszości.

  • @Wawoj007
    @Wawoj007 3 роки тому +1

    Dobrze, że zwróciłeś uwagę, że legalizacja prostytucji dotyczy całej branży, nie tylko prostytuujących się kobiet. W Niemczech, gdzie mieszkam, dochodzi do takich absurdów, jak wypłacanie tutejszej pandemicznej tarczy antykryzysowej burdelom. SPD, które w 2002 zalegalizowało prostytucję, teraz przyznaje, że był to błąd i chce ponownej delegalizacji. Tylko 40 tyś kobiet zarejestrowało się jako prostytutki z 200 tyś do nawet miliona realnie świadczących usługi, więc eksperyment można uznać za nieudany. Sama legitymizacja tego procederu przez państwo jest policzkiem dla kobiet.

    • @Wawoj007
      @Wawoj007 3 роки тому

      Generalnie to wszystkie argumenty zawarte w filmie sama przytoczyłam w dyskusji pod ankietą, więc można powiedzieć, że zgadzam się w 100%. Albo film zgadza się w 100% z moimi zdaniem w tej sprawie :>

    • @walterkurpanik5136
      @walterkurpanik5136 3 роки тому

      a nie jest tak że niezajerejstrowana prostytutka jest nielegalna?

  • @sebastianlis1374
    @sebastianlis1374 3 роки тому +14

    A może coś o prostytucji męskiej

    • @panhuragan4388
      @panhuragan4388 3 роки тому

      Raczej taka nie istnieje, chyba ze pod cela z braku laku

    • @kolegamisiek
      @kolegamisiek 3 роки тому

      @@panhuragan4388 w cyberpunku jest

    • @panhuragan4388
      @panhuragan4388 3 роки тому

      @@kolegamisiek Cyberpunk zatarl różnice płciowe dla lewackich organizacji ;-)

  • @Parobas2003yt
    @Parobas2003yt 3 роки тому +82

    Czuję, że Demonetyzacja jest twoim arcy-wrogiem

  • @dobrawodazoteciekawostki8161
    @dobrawodazoteciekawostki8161 3 роки тому +3

    Opadatkowanie prostytucji nieco ograniczyłoby ten proceder podobnie jak opodatkowanie alkoholu i papierosów. Prostytutki obu płci są wyjątkowo uprzywilejowane pod względem podatkowym w stosunku do typowych masażystów. Konieczność rejestracji w sanepidzie domów prostytucyjnych otworzyłoby drogę do ich zamknięcia w razie wykazania ogniska HiV, HCV, niewolnictwa lub pedofilii.

  • @alicjamichon2616
    @alicjamichon2616 2 роки тому +2

    Kobieta to nie rzecz i to powinno być kompletnie zabronione

  • @sokarxanthus9454
    @sokarxanthus9454 3 роки тому +1

    Prostytucję zalegalizować trzeba tyle, że zaraz potem trzeba ją znacjonalizować. Nie można pozwolić żeby sutenerzy i złodzieje kryjący się za plecami prostytutek nadal żerowali na społeczeństwie. Ponadto kobieta wybierająca ten zawód powinna okresowo przechodzić badania, płacić podatki i rozliczać się z wykonanej usługi natomiast jej klienci powinni otrzymać wsparcie prawne w przypadku oszustwa, kradzieży itd. Ponad to legalizacja prostytucji nie może równać się legalizacji handlu ludźmi. Prostytutka legalna powinna dobrowolnie wyrazić chęć pracy w zawodzie. Argumenty przytoczone w filmie to argumenty przeciw brakowi kontroli nad biznesem po jego legalizacji. Tu potrzeba ścisłego prawa pracowniczego określającego co prostytutka powinna, co musi a czego nie może. Jeśli natomiast pojawia się pani z "Importu" to towar importowany należy przebadać. Ta pani natomiast winna być przebadana podwójnie gdyż jest nie tylko towarem ale i imigrantką zarobkową. Błędy pojawiają się kiedy wszystko pozostawia się na żywioł a z filmików wnioskuję że w Niemczech i Holandji właśnie tak wyglądała legalizacja. Pozostawiono wszystko na żywioł zamiast wziąć w karby prawa. Logiczne więc, że mają mnóstwo problemów.

  • @kamiluubiegaju2580
    @kamiluubiegaju2580 3 роки тому +19

    7:09 urywa wypowiedź, pozdrawiam (:

    • @zeber2537
      @zeber2537 3 роки тому

      Nie tylko w tym momencie, pozdrawiam

    • @k.w.7629
      @k.w.7629 3 роки тому

      potwierdzam, pozdrawiam

  • @skrybaotis3677
    @skrybaotis3677 3 роки тому +25

    7:09 Kto sprawdził słuchawki?

    • @arke_
      @arke_ 3 роки тому +3

      Ja, ale mam ważniejsze pytanie. Jak to jest być skrybą, dobrze?

    • @unluckypanda5448
      @unluckypanda5448 3 роки тому

      Ja sprawdzilem telefon ;)

    • @jexhusebiskf3034
      @jexhusebiskf3034 3 роки тому +2

      muzyka w tle pozostała, więc nie podejrzewałem żeby błąd był po mojej stronie

    • @damianwisniewski4009
      @damianwisniewski4009 3 роки тому +4

      @@arke_ Moim zdaniem to nie ma tak, że dobrze albo że nie dobrze. Gdybym miał powiedzieć, co cenię w życiu najbardziej, powiedziałbym, że ludzi. Ekhm... Ludzi, którzy podali mi pomocną dłoń, kiedy sobie nie radziłem, kiedy byłem sam. I co ciekawe, to właśnie przypadkowe spotkania wpływają na nasze życie. Chodzi o to, że kiedy wyznaje się pewne wartości, nawet pozornie uniwersalne, bywa, że nie znajduje się zrozumienia, które by tak rzec, które pomaga się nam rozwijać. Ja miałem szczęście, by tak rzec, ponieważ je znalazłem. I dziękuję życiu. Dziękuję mu, życie to śpiew, życie to taniec, życie to miłość. Wielu ludzi pyta mnie o to samo, ale jak ty to robisz?, skąd czerpiesz tę radość? A ja odpowiadam, że to proste, to umiłowanie życia, to właśnie ono sprawia, że dzisiaj na przykład buduję maszyny, a jutro... kto wie, dlaczego by nie, oddam się pracy społecznej i będę ot, choćby sadzić... znaczy... marchew

    • @Piesolesy
      @Piesolesy 3 роки тому

      @@damianwisniewski4009 xD

  • @skynet3542
    @skynet3542 3 роки тому +68

    共产主义 (z chińskiego) według tłumacza Google znaczy komunizm. Ale 产主义 tłumaczy już jako prostytucję.

    • @krzysztofrybak5685
      @krzysztofrybak5685 3 роки тому +9

      Przypadek? Może jakieś powiązanie?

    • @Kyumifun
      @Kyumifun 3 роки тому +4

      XD

    • @craftah
      @craftah 3 роки тому

      Nie rozumiem

    • @piotr1p954
      @piotr1p954 3 роки тому

      @@craftah ,,prostytucja jest oznaką kapitalizmu"

    • @craftah
      @craftah 3 роки тому

      @@piotr1p954 ale co. Gość pisze po chińsku a kto tu umie chiński

  • @jelloncapriracer6424
    @jelloncapriracer6424 3 роки тому +2

    Zawód jak każdy inny
    - cześć kochnie jak minął Ci dzień w pracy?
    -Cześć a słuchaj miałam dzisiaj 5 klientów, jeden był nietypowy słuchaj jaka akcja... niski gruby z małą fujarką do tego z pryszczem na końcówce, na koniec zażyczył sobie pissing wyobrażasz sobie? mają to ludzie pomysły... a jak tam przypilnowałeś dzieci żeby odrobił lekcje?

  • @dankad.2703
    @dankad.2703 3 роки тому +2

    Super, film!!
    Wyczepująco przedstawione zagadnieni:-)
    Teraz wiem👋👋
    Wiem teraz, że słusznie wątpiłam w to, że te ptostytutki lubią to robić, o czym przekonywali mnie różni mężczyźni.

    • @krobot6560
      @krobot6560 3 роки тому +1

      Najlepiej zapytaj o to samych prostytutek

  • @ksiazefarma212
    @ksiazefarma212 3 роки тому +3

    jak żyje nie widziałem, żeby ktoś w tak krótkim filmiku naopowiadał tak niewiarygodną ilość głupot, aż dziw że to się udało.
    Po pierwsze to masz pretensje że przestępca który nielegalnie prowadzi agencje, staje się zwykłym biznesmenem który prowadzi legalną agencje towarzyską? w życiu większej głupoty nie słyszałem, trzeba być naprawdę jebniętym, żeby mieć pretensje do przestępcy o to, że postanowił działać legalnie.
    No i co z tego że legalizacja prostytucji, spowoduje że więcej ludzi zacznie z niej korzystać? prostytutka w nielegalnej agencji będzie miała 2 klientów dziennie, w tej legalnej będzie miała ich pięciu, i w czym tutaj jest problem? w tym że prostytutka więcej zarobi pieniędzy?
    Kolejna kwestia jest taka, że wmawiacie ludziom to że sutener gnębi swoje prostytutki a klientów którzy korzystają z jego prostytutek wręcz nosi na rękach, a ja przecież korzystam z prostytutek już blisko 10 lat, i widzę że prostytutki często zachowują się w moim kierunku dość agresywnie, sutener też za miły względem mnie nie jest, a jakoś nie widziałem żeby sutener zachowywał się agresywnie do swoich prostytutek, więc widzę że autor nic o prostytucji nie wie, a ten filmik jest w dużej mierze oparty na bredniach z internetu, to tak jakby ktoś opisywał jak to jest uprawiać seks, tylko i wyłącznie w oparciu o tym co zobaczył w filmach pornograficzny, przecież to jakiś absurd.
    Dodam na koniec że prostytutki nigdy nie mówiły o tym, że ten seks mi bardzo dobrze wychodzi, często jest pyskowanie narzekanie, wieczne pretensje.

    • @tex435
      @tex435 3 роки тому

      W tym problem, ze prostytucja niesie za soba szereg konsewkencji psychicznych dla osoby ją uprawiajaca. Do tego prostytucja nie jest tak przydatna dla spoleczenstwa jak inne zawody. Zwiekszenie chetnych do oddawania sie w takj sposob spowodowaly by powstanie wiekszej ilosci takich placowek, stalyby sie one czescia krajobrazu miastowego ze tak powiem. Spodowaloby rowniez to korzystanie z takich uslug przez wieksza czesc spoleczenstwa co mogloby prowadzic do kolejnego zepsucia psychicznego i zmiane patrzenia na kobiety a dalej prostytutki stanowilyby minimalny wycinek spolecznosci koniet

    • @ksiazefarma212
      @ksiazefarma212 3 роки тому

      @@tex435 w Niemczech te prostytucji jest dużo więcej niż w Polsce, a jakoś nie zauważyłem, żeby z tej przyczyny, coś dziwnego tam sie działo, więc niestety ale wydaje mi sie, że gadasz głupoty.

    • @tex435
      @tex435 3 роки тому

      @@ksiazefarma212 Ty mozesz nie wiedziec xD Bo to nic nie znaczy jakie ty masz odczucia a jakie sa fakty

  • @azodiak3825
    @azodiak3825 3 роки тому +3

    Ambitny odcinek na najwyższym poziomie, tylko czekamy na kolejny!

  • @majkus7954
    @majkus7954 3 роки тому +26

    heh każdy biznesmen który prowadzi burdel to tak naprawdę handluje ludźmi ale logika :D

    • @nadiaprzepostka9155
      @nadiaprzepostka9155 3 роки тому +8

      to trochę tak jakby powiedzieć że dyrektor szkoły handluje nauczycielami

    • @piotrdaniszewski6466
      @piotrdaniszewski6466 3 роки тому +1

      Ale to by było dobre te lewackie Juleczki wkońcu mogły by robić to co lubią to by była wymarzona praca dla Juleczek

    • @nadiaprzepostka9155
      @nadiaprzepostka9155 3 роки тому

      @@piotrdaniszewski6466
      chyba jednak nie o to im chodzi

    • @piotrdaniszewski6466
      @piotrdaniszewski6466 3 роки тому

      @@nadiaprzepostka9155 chyba jednak tak

    • @piotrdaniszewski6466
      @piotrdaniszewski6466 3 роки тому

      Jesteście k.....m

  • @niemamnicku1359
    @niemamnicku1359 3 роки тому +1

    Zero slowa o wplywie na rodziny i zero slowa o wplywie na ambicje kobiet ktore od dziecinstwa wiedza ze nie musza sie starac bo i tak moga zostac kur wa

  • @ElGreckoPolako
    @ElGreckoPolako 3 роки тому +19

    Prostytucja to nie tylko kobiety, takie małe sprostowanie

  • @skorakora
    @skorakora 3 роки тому +9

    7:09 "Bez [cenzura],[cenzura],[cenzura],[cenzura],[cenzura],[cenzura],[cenzura],[cenzura],"

  • @czyznie
    @czyznie 3 роки тому +8

    większość argumentów jest zbyt pobieżnie omówiona aby mnie przekonały, ze 2 razy ucina dźwięk, brak argumentów strony przeciwnej. Lipa.

    • @llllll8178
      @llllll8178 3 роки тому

      @@ananiashard9466 a niby o co?

  • @harvaldi
    @harvaldi 3 роки тому +1

    Ucięte audio w 2 miejscach odcinka.
    Wszystko to prawda co powiedziano w odcinku, ale... Większość tych problemów można dostrzec w innych zawodach, choć niezbyt często w takiej skali. Wystarczy przykład obozów pracy imigrantów. Nie zmienia to jednak faktu, że pierwotnym problemami są niewystarczające prawa pracowników oraz państwowe organy kontrolujące je. Każdy szef może stać się tyranem jeśli inspekcja pracy jest przekupiona, a pracownicy nie mogą zmienić firmy, bo panuje wysokie bezrobocie. Niewolnictwo to nie kwestia zawodu, tylko uzależnienia od danego miejsca pracy.

  • @EzzEssa699
    @EzzEssa699 Рік тому +2

    Kazdy moze znalezc prace ,a zarabianie dupa jest po po rstu zalosne.Lepiej zyc skromnie niz jak dzi..

  • @cherejle685
    @cherejle685 3 роки тому +9

    Tylko kobiety są prostytutkami? Dlaczego generalizujesz "kobiety to nie towar". Męska prostytucja też jest faktem.

    • @onetwolegolego5951
      @onetwolegolego5951 3 роки тому

      Wejdź na Rokse i zobacz ile jest prostytuujących się facetów, a ile babek. Nikogo nie obchodzi margines marginesu.

    • @cherejle685
      @cherejle685 3 роки тому +3

      @@onetwolegolego5951 To, że nie obchodzi nie znaczy, że nie istnieje

  • @kamilhalacz4397
    @kamilhalacz4397 3 роки тому +55

    "Uczyniła z Niemiec burdelem Europy" Hitler join the chat !

    • @mateuszmateusz2491
      @mateuszmateusz2491 3 роки тому +6

      Chyba left chat xD

    • @mikoajbonowicz9240
      @mikoajbonowicz9240 3 роки тому +5

      Hitler and nazis left the chat

    • @arachnme12
      @arachnme12 3 роки тому

      @@mateuszmateusz2491 czemu niby left

    • @MssTrr
      @MssTrr 3 роки тому +4

      @@arachnme12 Hitler był przeciwko prostytucji i nawoływał do jej penalizacji

    • @arachnme12
      @arachnme12 3 роки тому +3

      @@MssTrr mocne słowa jak na gościa który przetrzymywal kobiety w "hotelach" w celu zmuszanie ich do sexu

  • @user-le9pu6fc1b
    @user-le9pu6fc1b 3 роки тому +5

    fajnie, że połączyli niepełnosprawnych z księżmi

  • @marzgo0484
    @marzgo0484 3 роки тому +2

    Mnie się podoba taka forma legalności, gdzie profesja nie jest zabroniona, ale nie jest uregulowana. Żaden urzędnik nie dyktuje Ci, jak powinno się wykonywać Twój zawód. Chętnie bym to rozszerzył na inne zawody ;)

  • @kapustagarage5937
    @kapustagarage5937 2 роки тому

    Świetne filmy. Potrafią w moment zmienić cały światopogląd, gdy temat jest widziany w szerszym kontekście.

  • @hubertk7363
    @hubertk7363 3 роки тому +16

    Niewiarygodne, że często te same osoby, które sprzeciwiają się przedmiotowemu traktowania kobiet, są za legalizacją prostytucji.

    • @mateuszswierz8737
      @mateuszswierz8737 3 роки тому +4

      Tak tylko że ci co się sprzeciwiają na ogół mają dobre serce, a czy dobre serce kobiety doceniają????
      NIE , tacy mężczyźni są latami wykorzystywani i albo zniszczą swoje serca albo się stają dupkami....
      Kobiety sprawią same swoją hipergamiczną naturą że za 10-15 lat mało mężczyzn będzie wogóle myślało o rodzinie , ślubie, miłość będzie dla nich abstrakcją bo po latach poniżania itd. nie będą zdolni w to uwierzyć

    • @theggman111
      @theggman111 3 роки тому +2

      @PaP no Kurwa jak byś obejrzał ten film z dźwiękiem to byś wiedział.
      Julki drą się, że prostytucja powinna być legalna bo to niby ich sprawa a chodzi tu tylko o to, że julki chcą być Kurwami bo są za głupie do pełnienia innego zawody, w dodatku na odc omówione było, że legalizacja prostytucji zamienia przestępców w uczciwych przedsiębiorców ale tylko w świetle prawa bo nadal burdele będą zniewalać kobiety a rząd będzie mógł mieć wywalone jaja bo skoro feministki uważają, że to ich sprawa to rząd nie musi ingerować w przemoc jaka tam się dzieje.

    • @bard8232
      @bard8232 3 роки тому +2

      @@mateuszswierz8737 bardzo wartościowy komentarz zgadzam się

    • @XYZ-uk1ue
      @XYZ-uk1ue 3 роки тому +1

      Istnieje też prostytucja męska, co prawda jest rzadsza, ale warto o niej pamiętać.

    • @mateuszswierz8737
      @mateuszswierz8737 3 роки тому

      @@bard8232 prawda sam jestem tym z sercem i widzę jak jestem traktowany......

  • @EdytaP-kx2fq
    @EdytaP-kx2fq 3 роки тому +3

    Jeden z tych kanałów, do których z przyjemnością się wraca.
    Jak zwykle świetny film, rzetelne materiały. Nic dodać, nic ująć!

  • @AikoKawashima
    @AikoKawashima 3 роки тому +15

    Pytasz o jakość materiału Akurat w materiale gdzie w 2 momentach urwało dźwięk xd

    • @bard8232
      @bard8232 3 роки тому +2

      Prawdopodobnie to cenzura YT nie pierwszy o nie ostatni raz się z tym spotykam

    • @AikoKawashima
      @AikoKawashima 3 роки тому

      @@bard8232 możliwe

    • @llllll8178
      @llllll8178 3 роки тому

      @@bard8232 muzyka w tle jest więc to raczej nie to

  • @dawidkrawczyk9330
    @dawidkrawczyk9330 3 роки тому +1

    Mogę z czystym sumieniem stwierdzić, że ten film otworzył mi oczy. Co prawda ten jeden argument, utrata anonimowości, w żaden sposób mnie nie przekonuje, bo jednak świadcząc jakieś usługi trzeba się liczyć z tym, że klient może być niezadowolony i będzie żądał rekompensaty. W każdej innej branży niezadowolony klient ma prawo się tego domagać. Nie zmienia to jednak faktu, że pozostałe argumenty są dla mnie przekonujące i gdybym ponownie wypełniał tamtą ankietę wybrałbym "Nie". Dzięki za dobry materiał i liczę na kolejne tak merytoryczne i otwierające oczy odcinki.

  • @zanetasz.3561
    @zanetasz.3561 2 роки тому +1

    Jezus kocha nawet prostytutki. ❤ Wystarczy się do niego odezwać: Jezu pomóż mi, chce kochać i być kochana jak każdy człowiek, oddaje ci swoje całe życie Panie, poprowadź mnie, uwolnij mnie od grzechu prostytucji. Oczyść mnie swoją Najświętsza Krwią. Jezu ty się tym zajmij. Amen. ❤

    • @pawepiotr5140
      @pawepiotr5140 2 роки тому +1

      Pozdrawiam serdecznie życzę wszystkiego dobrego

  • @TheMietek1111
    @TheMietek1111 3 роки тому +11

    Gdyby opodatkować prostytucje to nagle elektorat Lewicy tak kochający podatki by się zbuntował XDD