Eyes wide shut - Le curiosità

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 17 бер 2022
  • Backstage, aneddoti e curiosità sul #film EYES WIDE SHUT così come raccontato a Scuola di Cult da Enrico Tamburini.
    www.enricoesusanna.tv
    / filmoniecinepanettoni
    / filmoniecinepanettoni
  • Фільми й анімація

КОМЕНТАРІ • 68

  • @GiulioMa
    @GiulioMa 2 роки тому +28

    Un film cosi'criptico da necessitare diverse visioni nel tempo.
    Inoltre rappresenta benissimo chi sta dietro alle quinte, alla regia mondiale.

  • @paperlateful
    @paperlateful 2 роки тому +35

    Kubrick e Hitchcock due geni del cinema insostituibili

  • @angelorafaelstifano1049
    @angelorafaelstifano1049 2 роки тому +9

    Ultimo cult del Grande Maestro!

  • @felicitydarling5411
    @felicitydarling5411 Рік тому +10

    Il mio film preferito 😍

  • @gepschisa7636
    @gepschisa7636 2 роки тому +7

    ciò che ha reso questo regista leggendario sono proprio le particolarità caratteriali che trasportava nelle sceneggiature... x gli attori,a parte Nicholson forse,fu alienante

  • @SuperDavidGnomo
    @SuperDavidGnomo Рік тому +42

    Simbolismo ovunque, chi non capisce determinate tematiche è destinato a vivere da pecora per tutta la vita.

    • @cristinachelli-bz1uw
      @cristinachelli-bz1uw Рік тому

      👏👏👏👏👏

    • @MuThunder
      @MuThunder Рік тому +2

      A me piace la massoneria

    • @marcocontini482
      @marcocontini482 11 місяців тому +1

      E purtroppo di pecore ce ne sono tanti soprattutto in questi anni

    • @IvanSpaziano-ko5cv
      @IvanSpaziano-ko5cv 6 місяців тому

      Comprendere tale simbolismo non deve per forza avere che fare qualcosa con la realtà, poiché essa è figlio di un mondo in cui c'è, chi vuole credere e pensare a tale simbolismo, ma esso non certo appartiene a chiunque sappia decodificarlo. Non c'è lo vedo Jung a fare l'occulista perché altrimenti sarebbe una pecora? Che scena imbarazzante e tragicomica sarebbe?

    • @user-db3zo5gl8p
      @user-db3zo5gl8p 3 місяці тому +1

      Le "pecore " sono indispensabili, basta un" pastore", per governare un gregge, di cui si fidano ciecamente. Infine i "cani pastori" vestiano sulla sicurezza del gregge. Il maschio della pecora, il montone o caprone non a caso è un simbolo massonico,

  • @giuseppeproietto8362
    @giuseppeproietto8362 2 роки тому +4

    Stupendo

  • @paolagarbuio2065
    @paolagarbuio2065 6 місяців тому +1

    Bellissimo film

  • @marcosantucci1499
    @marcosantucci1499 Рік тому +1

    Bel film

  • @miltonabbiati7598
    @miltonabbiati7598 Місяць тому

    Le perversioni del Potere❤👏🏻

  • @paolagarbuio2065
    @paolagarbuio2065 6 місяців тому

    Pur non essendo una appassionata di Kubrick, quanto film e Shining, mi sono piaciuti, Kubrick ha un suo stile di fare films, senza attingere ad altri famosi registi.

  • @rcr8773
    @rcr8773 2 роки тому +16

    "Eyes wide shut" significa "larga occlusione oculare" . "Full metal jacket" significa "proiettile blindato" . "Shining" significa "luccicanza". "Clockwork orange" significa "arancia orologica" (non arancia meccanica). Ora ... che vengano rieditati i titoli.

  • @Giogi89
    @Giogi89 2 роки тому +1

    Ma Susanna? Ci manca!

  • @ANC_.
    @ANC_. Рік тому +4

    La prima volta che lo vidi, ormai quasi 20 anni fa, questo film mi sembrò una roba inutile...lento ed insignificante.
    Ad oggi devo ammettere di averlo rivalutato molto.
    É un vitreo e spietato affresco dell'ambiente massonico americano, sconvolgente ed inebriante, con un Tom Cruise quasi puerile nei suoi colpi di testa, dettati dal solo desiderio di volersi sporcare dopo le sconvolgenti rivelazioni della moglie.
    Il tutto concentrato in una sola nottata o poco più.
    Geniale davvero il vecchio Stanley, nonostante qui fosse già con un piede al camposanto...

  • @tinadimeglio2750
    @tinadimeglio2750 2 роки тому

    Muoio 🤣🤣🤣🤣

  • @MatteoTeo92
    @MatteoTeo92 2 роки тому +2

    Ma la ragazza non c'è più?

  • @francescofrancesco2543
    @francescofrancesco2543 2 роки тому +1

    TAMBURINI apri un canale twitch!

  • @ntartienii
    @ntartienii Рік тому +5

    Gran film, ma che brutto finale

  • @lupettoversilia
    @lupettoversilia Рік тому +1

    6:19 è un #UomoSedia !

  • @tinadimeglio2750
    @tinadimeglio2750 2 роки тому +1

    Ma non vivevano in una roulotte lussuosa? Non s'incontravano?

    • @ipaziamercury9942
      @ipaziamercury9942 10 місяців тому

      A quant'ho capito, avevano l'obbligo contrattuale di non parlare del lavoro tra di loro 😕

  • @giuseppeercolino2889
    @giuseppeercolino2889 4 місяці тому

    Quattrocento giorni 😮😮😮

  • @enzoterpin8990
    @enzoterpin8990 2 роки тому +6

    Grande film, si sa per caso nel doppiaggio in italiano come mai non c'è il solito doppiatore di Tom Cruise? 😕

    • @BarcaReviewChannel
      @BarcaReviewChannel Рік тому +5

      Perché il direttore del doppiaggio a cui era stato affidato il doppiaggio del film era molto in contatto con Kubrick e una volta che il maestro (KUBRICK) morì il direttore del doppiaggio decise di cambiare voce , che per quanto mi piace la voce di Roberto chevalier su Tom Cruise, mi è piaciuto molto massimo popolizio nel dare la voce a Tom Cruise in questo film

    • @CELLADG89
      @CELLADG89 8 місяців тому

      @@BarcaReviewChannel però scusa non ha senso.. col fatto che Kubrick sia morto, per quale motivo il direttore del doppiaggio ha sceltom un altro doppiatore???

    • @BarcaReviewChannel
      @BarcaReviewChannel 8 місяців тому

      @@CELLADG89 io che ne so ?
      Lo aveva detto il direttore del doppiaggio.
      Dovresti chiederglielo a lui ma oramai è morto.

  • @angelolocorotondo9285
    @angelolocorotondo9285 2 роки тому +4

    CAPOLAVORO

  • @poleniothebest
    @poleniothebest 2 роки тому +2

    Grazie per le bellissime info!!
    A proposito, ma si sa per quale motivo Cruise e la moglie si lasciarono??

    • @teclasicbaldi
      @teclasicbaldi Рік тому +1

      lo dice nel video. i due furono invitati da kubrick a dire cosa realmente pensavano del partner e la kidman disse cose che cruise non gradi'

    • @poleniothebest
      @poleniothebest Рік тому +1

      Cara@@teclasicbaldi devo dire che questa cosa non la sapevo ma sinceramente l'ho sempre pensato!!
      Si secondo me la Kidman ha detto qualche cosa un po' troppo forte!!
      Per esempio quando disse che per quel bel tenente avrebbe abbandonato tutto, secondo me quella è un fatto veramente accaduto dalla coppia!!
      E pensare che altri mi avevano detto che il motivo fu perché la Kidman venne a sapere che il marito faceva parte di una setta!!
      Però la scusa mi sembrò subito molto leggera, cioè mi sembra strano che una lasci il marito solo perché fa parte di una setta!!
      Grazie per la info carissima👍👍👍!!

    • @ipaziamercury9942
      @ipaziamercury9942 10 місяців тому +2

      Credo Scientology c'entri parecchio 🤔

    • @poleniothebest
      @poleniothebest 10 місяців тому

      Caro@@ipaziamercury9942, lo credo anche io!!

    • @thelovewitch463
      @thelovewitch463 5 місяців тому

      ​@@poleniothebestdipende ciò che succede in quella setta ...se ci sono riti con rapporti con donne la Kidman può non avere accettato

  • @tinadimeglio2750
    @tinadimeglio2750 2 роки тому +2

    Il doppiaggio dì Cruise è orribile ad essere sincera....il regista era alquanto cinico....basti pensare a Shining e all'esaurimento che ebbe l'attrice......il film Ho dovuto rivederlo più volte x capirlo ed apprezzarlo

  • @giuly9095
    @giuly9095 Рік тому +1

    Ma il significato di sto film?

    • @omarzardini4541
      @omarzardini4541 Рік тому +1

      Te lo spiego io in pvt 🤪

    • @cristinachelli-bz1uw
      @cristinachelli-bz1uw Рік тому +8

      Il Male è ovunque,lo sappiamo ma lo ignoriamo fino a che non tocca il nostro ventre...quando è troppo tardi.

    • @ilmelangolo
      @ilmelangolo 19 днів тому +1

      Non è simbolico, è letterale, è quello che si vede nel film: che i megaricconi e le élites fanno le orge e i sacrifici umani.
      Per vederlo basta non avere gli occhi spalancatamente chiusi...

  • @patriciaciaccio3858
    @patriciaciaccio3858 8 місяців тому

    Kubrick è stato lungimirante!!🤔

  • @cristinachelli-bz1uw
    @cristinachelli-bz1uw Рік тому +1

    Il problema di Cruise è ben altro....non Kubrick😅😅😅

    • @MariannaDelicato
      @MariannaDelicato 2 місяці тому

      Cruise è sempre stato una persona molto particolare con un carattere particolare

  • @siriostella6330
    @siriostella6330 2 роки тому +5

    Meglio che hanno divorziato...Cruise vicino alla Kidman era proprio ridicolo.

    • @whereismelissa-vlog9801
      @whereismelissa-vlog9801 Рік тому +8

      Credo invece siano la coppia più bella della storia del cinema, simbolo degli anni '90

    • @omarzardini4541
      @omarzardini4541 Рік тому +2

      @@whereismelissa-vlog9801 vero

    • @alba4203
      @alba4203 8 місяців тому

      ❤❤ adesso rifatta Poi, comunque non è la Kidman per cui ha divorziato per scientology ma la Holmes che è proprio ridicola vicino a Tom Cruise che ha divorziato per scientology,l ha detto Tom Cruise in tribunale e alla TV Americana

  • @stefanostefano4990
    @stefanostefano4990 2 роки тому +1

    Quante baruffe con sto film x avere ragione..e quante bottiglie bevute e non essere mai venuti a capo di niente..

    • @ivanbombana7282
      @ivanbombana7282 2 роки тому

      Come?

    • @stefanostefano4990
      @stefanostefano4990 2 роки тому +1

      @@ivanbombana7282 abbismo fatto 2/3 serate dove discutevamo del finale e del film con annesse bottiglie di vino...bellissime serate veramente...nsgari tornsssero...ssluti...

    • @ivanbombana7282
      @ivanbombana7282 2 роки тому

      @@stefanostefano4990 chi? E quando?

    • @stefanostefano4990
      @stefanostefano4990 2 роки тому +1

      @@ivanbombana7282 io con degli amici...abbiamo fatto 2 serate eyes wid shot con proiezione del film e commentavamo i vari passaggi..slla fine pero' non ne siamo msi venuti a capo di chi avesse ragione xke le opinioni di tutti erano giuste..veramente un bel film tutto da commentare..e tutti avevano ragione sul finsle..bello proprio..Kubrick un genio...io ho letto pure il libro doppio sogno...era come guardare il film...l'unica differenza l'anno d'ambientazione che il libro era datato 1923 e quindi niente cellulari,niente limusinne..ma bello veramente..saluti...spero tu abbia capito..

    • @teclasicbaldi
      @teclasicbaldi Рік тому +3

      @@stefanostefano4990 sul finale cosa pensate? perche' la maschera era sul cuscino?

  • @marcocontini482
    @marcocontini482 11 місяців тому +1

    Il massone Tommaso crociera si è trovato proprio a suo agio in questo film