KIJK UIT met die "slimme meters"! De energieleverancier gaat er u niet alles over vertellen. Waar ze zeker NIET over praten is de wettelijk toegestane foutmarge van de meters. Die is gebaseerd op de "oude" mechanische meters. (Ik geloof iets van +/- 5% of zo). Nu zijn de "slimme meters" veel preciezer, laten we zeggen +/- 0.5%. Wat doet nu de energieleverancier? - Die laat de "slimme meters" door de meterfabrikant afregelen op +4.5% !!! Alles blijft hiermee binnen de wettelijk toegestane toleranties, enkel uw "slim gemeten" verbruik pakt ineens "zomaar" 4.5% HOGER uit, na installatie van de "slimme meter". ZO! Nu weet u meteen waarom iedereen zo snel mogelijk moet overstappen op een "slimme meter"...
5% marge? Ik lever meer stroom dan ik gebruikte maar 5% is niet acceptabel hier. Voor gas zelfde, ik gebruik zo weinig dat 5% hoger niet eens een ramp zou zijn. Je mag namelijk een eigen meter achter deze van Netbeheerder plaatsen voor controle of de cijfers kloppen.
@richardhack9830 Daar klopt niets van! De meters zijn accuraat. Het was in het begin zo dat deze niet goed omgingen met niet-sinusvormige stroom zoals je die aantreft bij electronische apparatuur, maar dat is ook opgelost.
We hebben hier in Nederland (niet overal) stadsverwarming, Eneco de warmte en stroom leverancier die weigert voorlopig slimme meters te plaatsen voor stadsverwarming; omdat onze meterkasten te oud zijn! Er moet een aparte groep aangelegd worden voor één flut 230v -> 5V (usb) adaptortje in te steken, waarmee de slimme warmte module aangesloten kan worden. Het aanwezige stopcontact was niet voldoende, echt krankzinnig voor woorden. Maar het regeltje voor Eneco pakt hun heel voordelig uit; Sinds de energiecrisis kan eneco niet zien wanneer ik mijn warmte gebruikt heb; dus kunnen ze (lees; zullen) ze mij voor het hoogst geldende warmte tarief aanslaan. Kassa! Kon ik maar belabberd werk afleveren, en er nog goed mee verdienen.
Shit , moet opnieuw beginnen. Al die informatie/data wordt draadloos naar een app/pc gestuurd. Slimme apparaten , smart-meters in dit geval. Smart is een onvolledige , onschuldig , verborgen begrip. Alle media , ook de nieuwe , overheden , regeringen , providers.....houden verborgen dat het om Self Monitoring Analysis Reporting Technology/SMART. Waarom? Omdat alle SMART-apparaten stralen op een micro golf frequentie. 2.4 miljard hertz per seconde.. . Als men een huis volpropt met SMART-apparaten , maakt men dat men in een kunstmatig electromagnetisch bad leeft. In een grote magnetron/micro golf oven. Buitenshuis wordt het nog erger door vijf hé (straalt zeer gericht , niet in paraplu-vorm) waarbij tov vier hé minstens 1.000 keer meer zender/ontvangers in de vorm van kleine cellen/units geplaatst moeten worden. Die worden verborgen in straatverlichting , op verkeerslichten , gebouwen , bushokjes , enz.. . SMART-cities....mensen denk daar eens goed over na.. . Later komt er nog SMART-dust bij... .
Dat is natuurlijk de bedoeling. Het gaat eigenlijk niet over smart , maar over Self Monitoring Analysis Reporting Technology (draadloos). Het werkt op 2.4 miljard hertz micro golf frequentie.
Niet aan nemen, in Nederland proberen ze je bij te naaien, enkel aansluiten als je alles zelf kan registreren en na kijken, ze naaien je waar je bij staat en bepalen straks wanneer je wel of niet wat mag verbruiken.
Echte voordelen heeft het niet. Alleen de nerds zien de meer waarde. De echte reden om het te verplichten is om geforceerd uw verbruik te monitoren en uw gewoonte patroon in kaart te brengen. Te zien wanneer u thuis bent etc. En mogelijk de toevoer van energie af te kunnen knijpen of apparaten uit te zetten bijvoorbeeld airco, als er te korten op het net zijn vanwege de groene agenda.
Stop met dromen. Ze kunnen je toevoer niet stop zetten, dat kan alleen de beheerder en die doet dat niet. Want dan stoppen ook de vriezers en andere belangrijke apparatuur in het land. Het is een meter, geen switch.
Wij hebben hier op Curaçao domme slimme meters. Ze zijn slim maar worden maandelijks afgelezen door een medewerker van het energiebedrijf en je wordt ook maandelijk afgerekend voor het verbruik van die maand. Nou, dat ook niet. Al vanaf september 2023 is hier geen meteropnemer meer geweest en wordt het verbruik ingeschat. In mijn geval veel te laag en betaal ik maandelijks wat ik werkelijk verbruik (even zelf de meterstand noteren). Maar nu komt het... er is niet één tarief maar een gestaffeld tarief in 3 stappen. Van 0-250 kWh is het laagste tarief, van 251-350 kWh een verhoogd tarief en vanaf 351 het hoogste tarief per kWh: respectievelijk € 0,33 - 0,38 - 0,41 per kWh. Door n al 4 maanden niet te meten en een te laag tarief in rekening te brengen word ik volgende maand, als ze eindelijk gewoon de meter aflezen, compleet genaaid. Want alle tekorten van afgelopen maanden worden verrekend in het hoogste tarief. Inmiddels een onnodige kostenpost van € 150... Ik ga dat gewoon betalen onder protest en dan de lokale media informeren.
Wel goed luisteren hè? Dat is in België dus eveneens het geval. Men rapporteert hier hoe de totale kosten van deze operatie zich verhouden tot het aantal aangesloten woningen ("gezinnen") en dat deze kosten linksom of rechtsom bij de consument terecht (zullen gaan) komen. Het mag ook duidelijk zijn dat deze verplichting niet bestaat omdat men het belang van de consument zo hoog plaatst, hoewel er zeker ook voordelen bestaan zoals genoemde contracten met dynamische tarieven. In Nederland bestaat een dergelijke verplichting vooralsnog niet, maar ze hebben wel de dag/nacht tarief schakelpuls uitgezet waardoor dit uitsluitend nog werkt met een slimme meter. Heel veel maakt dat echter niet meer uit omdat daar amper nog verschil tussen bestaat. Bij veel leveranciers zijn deze tarieven zelfs identiek omdat steeds meer mensen 's nachts hun auto met zonnestroom 🤣 opladen en het lokkertje om dan je wasmachine en vaatwasser te laten draaien ten behoeve van netstabiliteit niet meer nodig is.
Het zijn GEEN meters , het zijn inschattings apparaten . Vandaar de belachelijke afrekeningen die je kan krijgen. Alleen nuon en co heeft er voordeel van. TRAP ER NIET IN
Ik weet als Nederlander dat elk jaar opname vele niet thuis waren, en nu zelfs maandelijks gekeken word en bij Dynamische elk uur andere tarieven meerdere keren per dag. Ook kun je bij stroom meter zien of er zon geleverd werd , EV geladen of zware apparaten draaien en moet de Centrale nu meer of minder leveren en verspillen ze minder. Ook de oude meters gaan niet zo lang mee, ook die moesten wel vaker vervangen worden en van oude draaischijf naar Digitale is geen extra kosten, vaak lagere kosten en betere controle of en hoeveel stroom je moet leveren in bepaalde steden.
Heel veel voordelen..., het staat ook zo in de brief die ik net ontving. Alsof ik minder zal verbruiken door mijn verbruik beter te kennen, wat een bullshit. En nu moet ik dus mijn valse muur afbreken, omdat de digitale meter te diep is, mooi is dat! En wat met al die extra straling in mijn huis?
Even een vraag. Is het €1000 voor de slimme E meter en €1000 voor de gasmeter. Of is het €1000 voor de 2 meters samen. En is de prijs inclusief het monteren? Overigens kopen de energiemaatschappijen die meters in voor een bulk prijs dus zullen ze ze er zeker niet zo veel voor betalen? En tot slot. Is het in België verplicht om de slimme meter uit te laten lezen door de energieleverancier? (NB In Nederland kun je het uitlezen 'afzetten' met uitzondering van een paar zaken zoals het goed functioneren van de meters).
Zoals dikwijls zijn deze berichten zeer gepolariseerd. Ik kan aannemen dat de tellers hier duurder zijn dan in het buitenland. Dit heeft ook te maken van de keuze hoe ze de digitale meter zullen plaatsen in het veld. Men heeft blijkbaar gekozen voor de gemakkelijkheidsoptie, men vervangt niet alleen de teller, maar ook de volledige meterkast. In die meterkast plaatst men een schakelaar die op afstand te banaderen is. Lees: men kan op afstand uw huis afkoppelen van het net. De manier die nu gebruikt word maakt het in moderne woningen makkelijk. Ik verwacht dat men bij oudere installaties zal overgaan tot enkel het vervangen van de meter op zich, dit om het plaatsgebrek op te lossen. Aan de andere kant mag men er ook wel aan toevoegen dat het de bedoeling is om ook de waterteller te koppelen aan de digitale elektriciteitsmeter. Het kan misschien een argument zijn om dat toe te juichen omdat men bij slim gebruik van het systeem makkelijk kan zien dat er "sluipverbruik" is. Maar zoals steeds zal de "graaicultuur" hier ook wel een invloed hebben op de prijsvorming.
Dit soort kosten is er bij ieder systeem, in ieder land. Pas als je 1 zo'n geval gaat isoleren en doorrekenen dan kom je met dit soort bedragen en het beeld dat dit "idioot" zou zijn. Echter, het betalen van zowel een vastrechttarief als een kWh tarief is al een eeuw lang heel normaal voor electriciteit, en UITERAARD word dit geld gebruikt om kosten in het netwerk te betalen.
KIJK UIT met die "slimme meters"!
De energieleverancier gaat er u niet alles over vertellen. Waar ze zeker NIET over praten is de wettelijk toegestane foutmarge van de meters. Die is gebaseerd op de "oude" mechanische meters. (Ik geloof iets van +/- 5% of zo). Nu zijn de "slimme meters" veel preciezer, laten we zeggen +/- 0.5%. Wat doet nu de energieleverancier? - Die laat de "slimme meters" door de meterfabrikant afregelen op +4.5% !!! Alles blijft hiermee binnen de wettelijk toegestane toleranties, enkel uw "slim gemeten" verbruik pakt ineens "zomaar" 4.5% HOGER uit, na installatie van de "slimme meter". ZO! Nu weet u meteen waarom iedereen zo snel mogelijk moet overstappen op een "slimme meter"...
De netbeheerder plaatst de slimme meter de energieleverancier staat hier los van
@@kaidiemulan6061 Correct! Je hebt groot gelijk!
5% marge? Ik lever meer stroom dan ik gebruikte maar 5% is niet acceptabel hier.
Voor gas zelfde, ik gebruik zo weinig dat 5% hoger niet eens een ramp zou zijn.
Je mag namelijk een eigen meter achter deze van Netbeheerder plaatsen voor controle of de cijfers kloppen.
@richardhack9830 Daar klopt niets van! De meters zijn accuraat. Het was in het begin zo dat deze niet goed omgingen met niet-sinusvormige stroom zoals je die aantreft bij electronische apparatuur, maar dat is ook opgelost.
Een digitale meter is een oplossing voor een niet bestaand probleem.
We hebben hier in Nederland (niet overal) stadsverwarming, Eneco de warmte en stroom leverancier die weigert voorlopig slimme meters te plaatsen voor stadsverwarming; omdat onze meterkasten te oud zijn! Er moet een aparte groep aangelegd worden voor één flut 230v -> 5V (usb) adaptortje in te steken, waarmee de slimme warmte module aangesloten kan worden. Het aanwezige stopcontact was niet voldoende, echt krankzinnig voor woorden. Maar het regeltje voor Eneco pakt hun heel voordelig uit; Sinds de energiecrisis kan eneco niet zien wanneer ik mijn warmte gebruikt heb; dus kunnen ze (lees; zullen) ze mij voor het hoogst geldende warmte tarief aanslaan. Kassa! Kon ik maar belabberd werk afleveren, en er nog goed mee verdienen.
Shit , moet opnieuw beginnen.
Al die informatie/data wordt draadloos naar een app/pc gestuurd.
Slimme apparaten , smart-meters in dit geval.
Smart is een onvolledige , onschuldig , verborgen begrip.
Alle media , ook de nieuwe , overheden , regeringen , providers.....houden verborgen dat het om Self Monitoring Analysis Reporting Technology/SMART.
Waarom?
Omdat alle SMART-apparaten stralen op een micro golf frequentie.
2.4 miljard hertz per seconde.. .
Als men een huis volpropt met SMART-apparaten , maakt men dat men in een kunstmatig electromagnetisch bad leeft.
In een grote magnetron/micro golf oven.
Buitenshuis wordt het nog erger door vijf hé (straalt zeer gericht , niet in paraplu-vorm) waarbij tov vier hé minstens 1.000 keer meer zender/ontvangers in de vorm van kleine cellen/units geplaatst moeten worden.
Die worden verborgen in straatverlichting , op verkeerslichten , gebouwen , bushokjes , enz.. .
SMART-cities....mensen denk daar eens goed over na.. .
Later komt er nog SMART-dust bij... .
Iedereen heeft baat bij "Slimme" apparaten, behalve jijzelf. Vervang "slimme" voor "spionage"
Dat is natuurlijk de bedoeling.
Het gaat eigenlijk niet over smart , maar over Self Monitoring Analysis Reporting Technology (draadloos).
Het werkt op 2.4 miljard hertz micro golf frequentie.
INDERDAAD! WEG MET DIE SPIONAGE!!
Niet aan nemen, in Nederland proberen ze je bij te naaien, enkel aansluiten als je alles zelf kan registreren en na kijken, ze naaien je waar je bij staat en bepalen straks wanneer je wel of niet wat mag verbruiken.
Echte voordelen heeft het niet. Alleen de nerds zien de meer waarde. De echte reden om het te verplichten is om geforceerd uw verbruik te monitoren en uw gewoonte patroon in kaart te brengen. Te zien wanneer u thuis bent etc. En mogelijk de toevoer van energie af te kunnen knijpen of apparaten uit te zetten bijvoorbeeld airco, als er te korten op het net zijn vanwege de groene agenda.
Stop met dromen. Ze kunnen je toevoer niet stop zetten, dat kan alleen de beheerder en die doet dat niet. Want dan stoppen ook de vriezers en andere belangrijke apparatuur in het land. Het is een meter, geen switch.
Wij hebben hier op Curaçao domme slimme meters. Ze zijn slim maar worden maandelijks afgelezen door een medewerker van het energiebedrijf en je wordt ook maandelijk afgerekend voor het verbruik van die maand. Nou, dat ook niet. Al vanaf september 2023 is hier geen meteropnemer meer geweest en wordt het verbruik ingeschat. In mijn geval veel te laag en betaal ik maandelijks wat ik werkelijk verbruik (even zelf de meterstand noteren).
Maar nu komt het... er is niet één tarief maar een gestaffeld tarief in 3 stappen. Van 0-250 kWh is het laagste tarief, van 251-350 kWh een verhoogd tarief en vanaf 351 het hoogste tarief per kWh: respectievelijk € 0,33 - 0,38 - 0,41 per kWh.
Door n al 4 maanden niet te meten en een te laag tarief in rekening te brengen word ik volgende maand, als ze eindelijk gewoon de meter aflezen, compleet genaaid. Want alle tekorten van afgelopen maanden worden verrekend in het hoogste tarief. Inmiddels een onnodige kostenpost van € 150... Ik ga dat gewoon betalen onder protest en dan de lokale media informeren.
In Nederland worden deze gratis geplaatst. Maar goed, wij betalen ons suf aan belastingen, dus dat mag ook wel.
Wel goed luisteren hè? Dat is in België dus eveneens het geval. Men rapporteert hier hoe de totale kosten van deze operatie zich verhouden tot het aantal aangesloten woningen ("gezinnen") en dat deze kosten linksom of rechtsom bij de consument terecht (zullen gaan) komen. Het mag ook duidelijk zijn dat deze verplichting niet bestaat omdat men het belang van de consument zo hoog plaatst, hoewel er zeker ook voordelen bestaan zoals genoemde contracten met dynamische tarieven. In Nederland bestaat een dergelijke verplichting vooralsnog niet, maar ze hebben wel de dag/nacht tarief schakelpuls uitgezet waardoor dit uitsluitend nog werkt met een slimme meter. Heel veel maakt dat echter niet meer uit omdat daar amper nog verschil tussen bestaat. Bij veel leveranciers zijn deze tarieven zelfs identiek omdat steeds meer mensen 's nachts hun auto met zonnestroom 🤣 opladen en het lokkertje om dan je wasmachine en vaatwasser te laten draaien ten behoeve van netstabiliteit niet meer nodig is.
Het zijn GEEN meters , het zijn inschattings apparaten .
Vandaar de belachelijke afrekeningen die je kan krijgen. Alleen nuon en co heeft er voordeel van.
TRAP ER NIET IN
Niet correct. In Nederland betaal je de meters ook over alle abonnementen heen. En dat is nu wat in Belgie ook gebeurt.
en van de in brand vliegende digitale meters hoor men toch ook niet veel , alhoewel er volgens de verzekeringsmaatschappijen er toch al veel zijn .
Ben jij Belgisch?
Ik weet als Nederlander dat elk jaar opname vele niet thuis waren, en nu zelfs maandelijks gekeken word en bij Dynamische elk uur andere tarieven meerdere keren per dag.
Ook kun je bij stroom meter zien of er zon geleverd werd , EV geladen of zware apparaten draaien en moet de Centrale nu meer of minder leveren en verspillen ze minder.
Ook de oude meters gaan niet zo lang mee, ook die moesten wel vaker vervangen worden en van oude draaischijf naar Digitale is geen extra kosten, vaak lagere kosten en betere controle of en hoeveel stroom je moet leveren in bepaalde steden.
Heel veel voordelen..., het staat ook zo in de brief die ik net ontving. Alsof ik minder zal verbruiken door mijn verbruik beter te kennen, wat een bullshit. En nu moet ik dus mijn valse muur afbreken, omdat de digitale meter te diep is, mooi is dat! En wat met al die extra straling in mijn huis?
Troep meters vaak stuk
Even een vraag. Is het €1000 voor de slimme E meter en €1000 voor de gasmeter. Of is het €1000 voor de 2 meters samen. En is de prijs inclusief het monteren?
Overigens kopen de energiemaatschappijen die meters in voor een bulk prijs dus zullen ze ze er zeker niet zo veel voor betalen? En tot slot. Is het in België verplicht om de slimme meter uit te laten lezen door de energieleverancier? (NB In Nederland kun je het uitlezen 'afzetten' met uitzondering van een paar zaken zoals het goed functioneren van de meters).
Zoals dikwijls zijn deze berichten zeer gepolariseerd. Ik kan aannemen dat de tellers hier duurder zijn dan in het buitenland. Dit heeft ook te maken van de keuze hoe ze de digitale meter zullen plaatsen in het veld. Men heeft blijkbaar gekozen voor de gemakkelijkheidsoptie, men vervangt niet alleen de teller, maar ook de volledige meterkast. In die meterkast plaatst men een schakelaar die op afstand te banaderen is. Lees: men kan op afstand uw huis afkoppelen van het net.
De manier die nu gebruikt word maakt het in moderne woningen makkelijk. Ik verwacht dat men bij oudere installaties zal overgaan tot enkel het vervangen van de meter op zich, dit om het plaatsgebrek op te lossen.
Aan de andere kant mag men er ook wel aan toevoegen dat het de bedoeling is om ook de waterteller te koppelen aan de digitale elektriciteitsmeter. Het kan misschien een argument zijn om dat toe te juichen omdat men bij slim gebruik van het systeem makkelijk kan zien dat er "sluipverbruik" is.
Maar zoals steeds zal de "graaicultuur" hier ook wel een invloed hebben op de prijsvorming.
Ik vraag mij trouwens af hoe die 1000€ berekend word: is dit op jaarbasis?
Graag wat meer uitleg
En als de meter uiteindelijk helemaal is betaald dan blijft u toch doorbetalen.
Dit soort kosten is er bij ieder systeem, in ieder land. Pas als je 1 zo'n geval gaat isoleren en doorrekenen dan kom je met dit soort bedragen en het beeld dat dit "idioot" zou zijn.
Echter, het betalen van zowel een vastrechttarief als een kWh tarief is al een eeuw lang heel normaal voor electriciteit, en UITERAARD word dit geld gebruikt om kosten in het netwerk te betalen.
KLOOTZAKKEN
joh?!