Hatte zwar noch nicht so viele Pile-Ups aber der Reiz für mich liegt darin, mit seiner eigenen Stimme quer über die Weltkugel Funkkontakte herzustellen. Ansosten kann ich auch einfach ein Digimode an machen und 24 h später schauen. wohin es überall gereicht hat. Da kommt eine automatische Stimme per Knopfdruck in die ähnliche Richtung wie Digimodes. Im nächsten Video dann Text2Speech mit dem Umweg über ChatGPT und vollautomatisiertem SSB QSO? Aktuell wäre das alles technisch realisierbar. Und manchmal hört man auch eine seltene DX Station in der Karibik einsam auf 15 m CQ rufen 😆
Das kann ja jeder halten wie er möchte. Ich zeige hier nur Möglichkeiten auf. Wer eine 5 Element KW Yagi auf einem 20m Luso Tower mit 2kW betreibt, der kann natürlich ganz easy auch mit der "eigenen Stimme quer über die Weltkugel" funken, ohne sich je Gedanken über die hundert anderen Stationen zu machen, die auch gerade Bovet anrufen. Oder Clipperton. Oder Wake.
Mir wird da ganz flau, gruselig wird es erst mit den KI generierten Stimmen die andere Personen nachahmen oder die man mit Stimmsamples anlernen kann und die dann mit dieser Stimme sprechen. Oder eine Kombination aus Voice to Text und die Antwort generiert dann eine KI und mit Text to Voice geht das dann wieder raus. Ich denke ich bin meiner Zeit wieder Weit voraus. Ja das Video war sehr hilfreich, für andere Anwendungen habe ich das Text-to-Speech System was auf dem Raspberry Pi läuft schon genutzt. Ich bin schon gespannt wie viele weibliche Stimmen zu hören sind. 😄
Ja, das ist schon irgendwie seltsam. Ich habe die Tage darüber nachgedacht, dass meine Tochter in 50 Jahren einfach meine alten Videos nehmen kann und einer KI ein wenig über mich erzählt. Die nimmt dann mein Bild und meine Sprache und kann sich perfekt mit meiner Tochter unterhalten, obwohl ich schon tot bin. Ich weiß nur noch nicht, ob ich das gut oder schlecht finden soll. Danke auf jeden Fall für deinen Kommentar.
Sehr spannender Beitrag, ich werde das mal versuchsweise ausprobieren. Zuerst meine eigene Stimme, dann die KI und gucken, wieviele Stationen sich vergleichsweise melden. Vielen Dank für das Video, jetzt habe ich ein Projekt für's Weekend 🤣
Es ist nur eine Frage der Zeit, bis jemand eine KI programmiert, die selbstständig simple QSOs etwa in einem Contest führen kann. Natürlich wird sich soetwas nie in der Masse durchsetzen, aber einige werden das sicher ausprobieren. Ich bin eher darauf gespannt, was KI zukünftig in puncto Rauschreduktion für uns tun kann. Danke auf jeden Fall für deinen Kommentar.
Ein interessantes Thema, aber nicht das letzte. Mit 13 habe ich meinen ersten Sender und Empfänger gebaut. Mit 17 meine ersten Schaltungen gebaut und Platinen geätzt und bestückt. Andere können programmieren und vieles andere. Wenn wir alle nur noch Plug and Play machen, kommt nichts mehr neues.
@@Funkwelle wenn eine KI das Grundrauschen oder QRM entfernen kann, wäre das eine Revolution. Ich halte das für möglich. Funkgeräte werden immer mehr ein Computer. Es gibt KI die rauschen entfernen können. wave Datei hochladen und ein Großteil vom Rauschen ist weg. Lass das Mal in Realtime kommen. Eingesetzt in einem Funkgerät.
Vielen Dank lieber Arthur, ich arbeite im Pile-up viel mit den Voice-Memo-Tasten am 7300, hab auch schon überlegt, ob meine XYL die mal besprechen sollte, ich kann mir jedoch lebhaft den Aufschrei der anderen Om,s vorstellen, hi, obgleich es ja theoretisch nicht verboten ist. Da gibt es bestimmt viele Kontra- Kommentare🤣. 73 de DL11RNO
Danke für deinen ausführlichen Kommentar. Mal abwarten, wie das aufgenommen wird. Die Idee an sich, ist ja nicht neu. Jetzt eine KI zu bemühen, liegt dann heutzutage nahe. Gefährlich wird es nur, wenn ein KI dann in drei, vier Jahren komplett frei QSOs führen und die auch loggen kann. Und irgendwer wird das sicher programmieren.
Arthur, du Füchsin, äh Fähe. Spannende Sache. So ähnlich wie die Speicher beim Trx zu nutzen, nur versatiler. Aber mit welchem Werkzeug hast du im Intro die Live-Stimme verweiblicht?
Die KI Konverter habe ich in der Videobeschreibung verlinkt. Diese bieten neben Text to Speech auch die Möglichkeit fertige Samples zu konvertieren. Mit welchem genau ich den Anfang verwandelt habe, weiß ich nicht mehr auswendig.
Mit Pendelboard 2 (Kostenlose Software) kannst du das in Realtime mit dem DigiRig nutzen. Hier kannst du fst Plugins wie Equalizer oder Compressor und Voice Changer oder Echo einsetzten. Im Prinzip ist das sehr einfach. USB Headset in den PC, den DigiRig mit dem Funkgerät verbinden. Paar Einstellungen in der Soundkarte ändern und das gesprochene geht sofort ON AIR. Ebenso auch CQ Rufe, was zB. bei Connteste sehr praktisch sein kann. Ganz ohne Text to speech 😊 Ich habe das die Tage auf 11 Meter in meiner Ortsrunde versucht und wurde für einer Frau gehalten. Anmerkung: Ob man Voice Change unbedingt benötigt? Ich finde hier einen Equalizer besser der die eigene Stimme verbessert. Als CQ Keyer oder für einen Rundspruch (aufgenommenes Abspielen) ist das praktisch.
Es führen sicher viele Wege nach Rom. Hier wollte ich aber explizit mal eine neue Möglichkeit vorstellen und nicht nur einen Equalizer, der die Stimme etwas verändert. Dennoch danke für die Ergänzung.
@@Funkwelle es gibt Funkamateure die ihre Stimme durch Kehlkopfkrebs verloren haben. Interessant wird es auch beim Thema Rundspruch hier den Text von einer KI vorlesen zu lassen. Ideal ist das auch beim Erlernen der englischen Sprache. Mit einer Frauen Stimme, wandert man direkt auf die Blacklist. Einen Voice Keyer hat der IC 7300 eingebaut. Anmerkung: Das mit der Frauen Stimme, fällt unter Experimentieren. Auf 11 Meter habe ich das die Tage mit einer Frauen Stimme CQ versucht. Tatsächlich man wird eher aufgenommen. Das liegt daran "Ladys First" Ich gehe davon aus das dir einige HAM YL das übel nehmen 🤔
Danke dir, aber das ist ja im Grunde nichts Neues. Auch in der Vergangenheit gab es in größeren Contesten immer mal wieder Stationen, welche für das CQ Rufen die Stimme der eigenen YL nutzten und die QSOs dann selber mit männlicher Stimme führten. Das hier ist nur die moderne Variante.
Gibt es nicht nur für DJs, sondern zum Beispiel auch für den Bereich Podcast. Braucht man aber hier ja gar nicht, denn N1MM kann komplette QSOs allein mit den 12 Funktionstasten abwickeln.
Es gibt KI-Systeme, die soetwas können. Aber zunächst einmal muss man dann natürlich mehrere Sprachbeispiele der Person hochladen, damit die KI die Stimme trainieren kann. Ich würde aber davon abraten, denn wenn soetwas nicht 1. klar als KI Fake gekennzeichnet wird und 2. nur in einem sehr begrenzten Rahmen genutzt wird, dann wird das rechtlich schnell sehr problematisch. Und da reden wir dann nicht mehr von einem witzigen Streich, sondern von echten Straftaten. Je nach Nutzung etwa von Betrug, Verleumdung, Urkundenfälschung oder auch Verstößen gegen das Urheberrecht bzw. Persönlichkeitsrecht.
...Wobei man die "Brummbärenstimme" am Mikrofon auch ohne KI deutlich verbessern kann, ein vernünftig eingestellter EQ und Kompressor hilft wahre Wunder. Mitunter auch mit Equipment aus dem Pro Audio & Tonstudio Bereich. Man muss sich aber intensiv damit befassen, einfach nur nach Gefühl an den Potis drehen führt nicht unbedingt zum Erfolg 😊
Diese Ansicht teile ich nicht. Hier im Video geht es darum sich in einem Pile Up einfacher durchzusetzen, sprich du bist nur eine von dutzenden Stationen, welche die DX Station anrufen. Dabei hilft es zum einen rein gar nicht, Dine wie Equalizer oder Kompressor gut einzustellen, denn diese Feinheiten gehen in der Masse der Anrufer wieder verloren. Zum anderen ist es ja nicht so, dass alle anderen OM Idioten sind, die nicht auch Dinge wie einen Kompressor einschalten könnten, oder die nicht auch ein gutes DX Mikrofon haben, mit einem optimierten Frequenzgang.
Diese Möglichkeit besteht schon seit vielen Jahren etwa in CW oder in digitalen Betriebsarten. Trotzdem passiert das bei 99,9% aller Funkamateure nicht. Wenn man gerne Fußball spielt, dann möchte man dies selber und auf dem Platz tun. Niemand, der Fußball liebt, käme auf die Idee einen Roboter für sich spielen zu lassen, obwohl der je nach Alter und Liga vielleicht sogar besser wäre. Und genauso ist das auch im Amateurfunk. Man übt das Hobby ja aus, weil man selber gerne "auf dem Platz stehen" möchte.
Wir haben beim September IARU Fieldday Contest im September 2023 mit einer unseren YL's den Papagei besprochen. Kam sehr gut an😂 Definitiv Empfehlenswert !
Am PC gibt es ja auch ganz gute Tools die die Tonhöhe pitchen können ohne KI. Dazu noch Equalizer und Kompressor. Das Ganze über die USB-Soundkarte des Funkgerätes (sofern vorhanden) live wieder ausgeben. Ich persönlich nutze hierzu ein Elgato-Wave. Die Software ist toll. Ich erhöhe zwar nicht die Tonhöhe, aber das Audiosignal wird verbessert. In beide Richtungen. Vor allem beim Empfang kann man mit den Rauschfiltern ein tolles Signal raus holen. Der Kompressor und Limiter gleicht die Lautstärke-Unterschiede der YLs und OMs wunderbar an. Und wer eine NVIDIA Grafikkarte sein Eigen nennt, kann hier richtig die Muskeln spielen lassen.
Man kann auch einfach seine Frau, Freundin, Tochter, Mutter oder Tante bitten, den Text kurz einzusprechen. Es gibt viele Wege, die man gehen kann. Aber darum geht es in diesem Video nicht. Es geht ganz bewusst darum einen Anwendungsfall für eine Text-2-Speech KI im Amateurfunk zu zeigen.
Falsches Alter. Bis 10 machen sie noch alles begeistert mit und ab 18 lassen sich dann nach viel Bitten wieder herab mal etwas für dich zu tun. Aber dazwischen...
Du überzeichnest natürlich komplett. Was ich hier zeige ist im Grunde ja nichts Neues. In größeren Contesten hört man immer mal wieder Stationen, die etwa mit einer aufgenommenen weiblichen Stimme CQ rufen (vermutlich die eigene YL) und die dann das QSO selbst mit einer männlichen Stimme fahren. Das hier ist nur eine Variante mit moderner Text-2-Speech KI. Zwar denke auch ich, dass es sicherlich jemand geben wird, deiner eine "QSO KI" programmieren wird, aber wie immer bei solchen Dingen, werden das am Enden in der Praxis nur sehr, sehr wenige überhaupt nutzen. Man betreibt ein Hobby ja aus Spaß daran. So wird ein Fußballer gerne selber auf dem Platz stehen und ein Funkamateur gerne selbst am Gerät sitzen. Niemand will einem Roboter beim Spielen zuschauen oder seinem Funkgerät beim Funken.
😂 Was du nicht alles checkst, ist großartig! Clickbait auf HF 😆. Im Ernst: Die Technik gibt's, und die Auseinandersetzung damit ist interessant. Auf CW hat jeder bessere TRX eh schon Speicher - Was ist da grundlegend anders? Die Verständlichkeit auf SSB wird damit sicher viel höher, auch wenn man einen OM-Klon wählt. mp3s kann man schon lange ohne AI einsetzen, so eine Dame mit entsprechender Stimme mitmacht. Man könnte auch Helium inhalieren, die gängigen Flaschen für Luftballons haben eh 20% Sauerstoff beigemischt. Wird sich mit der Bandbreite aber nicht gut ausgehen. Klingen tut die AI-Lösung aber künstlich, eher wie eine geschulte Sprecherin, die die nächste Haltestelle ansagt. In der Tontechnik gibt's das schon lange - pitch shifting. Im Prinzip wird die Stimme Fourier-analysiert, die Frequenzbasis vermindert oder erhöht, und dann wieder Fourier-synthetisiert. Kann man inzwischen um 200 € herum kaufen, aber Frauen klingen halt doch ganz anders.
Ja okay einen CQ Ruf lass ich noch gelten, aber ich möchte mich NICHT mit der KI Stimme unterhalten! Wo soll das alles noch hinführen, FT 8 zb läuft auch automatisch da bedarf es auch keinen OM mehr.
Wie kommst du denn auf den Unsinn? FT8 bedarf sehr wohl eines Operators. Dieser muss eine freie Frequenz wählen, QSO Partner auswählen, ggf. den Schritt im QSO anpassen, das QSO loggen und ab und zu auch mal spezielle Hinweistexte senden, etwa wenn sein Gegenüber eine falsche Zeit hat oder die ALC zu hoch gestellt ist. Darüber hinaus redet hier niemand davon, dass irgendetwas automatisch passieren soll. Es geht hier um ein Hobby und das übt jeder von uns ganz bewusst aus, weil er daran Spaß hat oder weil er dabei Entspannung erfährt.
Es ist schon klar das es um den technischen Effekt geht. Warum also so kompliziert wenn es viel einfacher geht und nichts kostet. Man frage seine Tochter, dann im Icom aufnehmen. Fertig! Aber denkt ihr wirklich das die DX-Stationen diesen Trick nicht kennen? 😂 Schummelei? Der Vergleich mag hinken, aber war da nicht mal was bei dir mit QSO löschen, wenn nicht alles übermittelt wurde? Und hier macht es nicht die eigene Voice?
Viele Wege führen nach Rom und ich habe auch nirgendwo behauptet, dass ich das jetzt hier erfunden habe. Im Gegenteil wird soetwas schon seit vielen Jahren in Wettbewerben praktiziert, etwa wenn man für das CQ Rufen ein von der YL eingesprochenes Makro nutzt. Die moralische Beurteilung muss jeder für sich selbst durchführen. Rein rechtlich ist es kein Problem Sprachmakros zu nutzen, auch wenn diese nicht mit der eigenen Stimme gesprochen wurden. Bei CW oder bei Digimodes pfeift man ja auch nicht mit der eigenen Stimme. Ich persönlich logge QSOs nicht, wenn sie nicht vollständig sind. Wenn ich also zum Beispiel keinen ordentlichen Rapport bekomme oder ich nicht sicher sein kann, dass mein Rapport angekommen ist. Und dies ziehe ich eisern durch. Erst vor 5, 6 Tagen habe ich ein seltenes DXCC, welches mir noch fehlt, nicht geloggt, weil die Station meinen Rapport nicht bestätigt hat, sondern mitten in unserem QSO eine andere Station drangenommen hat. Mir persönlich sind solche Sachen wichtig, aber das kann jeder gerne anders sehen. Parallelen kann ich hier jedoch nicht erkennen, denn mir geht es um die saubere betriebliche Abwicklung und hier im Video geht es lediglich um eine Alternative zur eigenen Stimme.
Du machst dich gerade lächerlich. Wer ernsthaft glaubt KI Anbieter müssten überhaupt Werbung machen, der hat die letzten 1,5 Jahre hinterm Mond gelebt. Und selbst wenn, dann würden sie sicher nicht für ihre KI bei einem kleinen, deutschen Amateurfunk UA-camr, bei dem es nur einen einzigen Anwendungsfall für eine Text-2-Speech KI gibt. Ich habe die beiden Anbieter ausgewählt, weil sie im Gegensatz zu anderen einen *kostenlosen Zugriff* auf ihren Dienst bieten. Ich habe aber keinen Kontakt zu den Unternehmen und natürlich habe ich auch nichts für dieses Video bekommen. An welcher lichterloh brennenden Hanfplantage muss man vorbeigegangen sein, um so einen Schwachsinn zu glauben?
Hatte zwar noch nicht so viele Pile-Ups aber der Reiz für mich liegt darin, mit seiner eigenen Stimme quer über die Weltkugel Funkkontakte herzustellen. Ansosten kann ich auch einfach ein Digimode an machen und 24 h später schauen. wohin es überall gereicht hat. Da kommt eine automatische Stimme per Knopfdruck in die ähnliche Richtung wie Digimodes.
Im nächsten Video dann Text2Speech mit dem Umweg über ChatGPT und vollautomatisiertem SSB QSO? Aktuell wäre das alles technisch realisierbar.
Und manchmal hört man auch eine seltene DX Station in der Karibik einsam auf 15 m CQ rufen 😆
Das kann ja jeder halten wie er möchte. Ich zeige hier nur Möglichkeiten auf. Wer eine 5 Element KW Yagi auf einem 20m Luso Tower mit 2kW betreibt, der kann natürlich ganz easy auch mit der "eigenen Stimme quer über die Weltkugel" funken, ohne sich je Gedanken über die hundert anderen Stationen zu machen, die auch gerade Bovet anrufen. Oder Clipperton. Oder Wake.
Und irgendwann unterhalten sich die KIs dann miteinander. Sagt mal, merkt ihr eigentlich noch was?
Yoah ich sag da nur Ehrenkodex. Klar vieles ist möglich und man kann es auch mal ausprobieren, wir sind ja schließlich ein Experimentalfunk.
Mir wird da ganz flau, gruselig wird es erst mit den KI generierten Stimmen die andere Personen nachahmen oder die man mit Stimmsamples anlernen kann und die dann mit dieser Stimme sprechen. Oder eine Kombination aus Voice to Text und die Antwort generiert dann eine KI und mit Text to Voice geht das dann wieder raus. Ich denke ich bin meiner Zeit wieder Weit voraus.
Ja das Video war sehr hilfreich, für andere Anwendungen habe ich das Text-to-Speech System was auf dem Raspberry Pi läuft schon genutzt.
Ich bin schon gespannt wie viele weibliche Stimmen zu hören sind. 😄
Ja, das ist schon irgendwie seltsam. Ich habe die Tage darüber nachgedacht, dass meine Tochter in 50 Jahren einfach meine alten Videos nehmen kann und einer KI ein wenig über mich erzählt. Die nimmt dann mein Bild und meine Sprache und kann sich perfekt mit meiner Tochter unterhalten, obwohl ich schon tot bin. Ich weiß nur noch nicht, ob ich das gut oder schlecht finden soll. Danke auf jeden Fall für deinen Kommentar.
😂der vorspann ist super
Danke dir. 😁
🤣☝👍
P.s. Ich brauche keine KI,ich nutze meine eigene menschliche Intelligenz.
Ich kneife mir beim Pile-Up immer in die ...
🤔😂🤣
Nun, das muss jeder für sich selbst entscheiden. Wer da spezielle Vorlieben hat, der kann natürlich auch Schmerz einer KI Stimme vorziehen.
Klatschen und Kneifen sind Grundfächer in der Waldorfschule. Alles richtig umgesetzt! 👍😂
@@DH2UAD🤣👍✌
Everybody loves Callum!
Well, he has a very natural way of doing things, which makes him stand out of the croud of other english speaking UA-camrs a little bit.
Sehr spannender Beitrag, ich werde das mal versuchsweise ausprobieren. Zuerst meine eigene Stimme, dann die KI und gucken, wieviele Stationen sich vergleichsweise melden. Vielen Dank für das Video, jetzt habe ich ein Projekt für's Weekend 🤣
Na dann viel Erfolg und danke für deinen Kommentar. 😀
Super Intro😁 Gerne einen 👍 für deine Arbeit.
Immer wieder gerne. Danke für deinen Kommentar.
Da kann ich nur sagen: Arthur, du bist ein Fuchs...😂
Nein, nein, ich bin eine Füchsin... 😉
Lustig!
Es fehlt nicht viel bis eine KI geduldig eigenständig DX jägt ; ) Antennenbau - die letzte Zuflucht
Es ist nur eine Frage der Zeit, bis jemand eine KI programmiert, die selbstständig simple QSOs etwa in einem Contest führen kann. Natürlich wird sich soetwas nie in der Masse durchsetzen, aber einige werden das sicher ausprobieren. Ich bin eher darauf gespannt, was KI zukünftig in puncto Rauschreduktion für uns tun kann. Danke auf jeden Fall für deinen Kommentar.
Ein interessantes Thema, aber nicht das letzte. Mit 13 habe ich meinen ersten Sender und Empfänger gebaut.
Mit 17 meine ersten Schaltungen gebaut und Platinen geätzt und bestückt.
Andere können programmieren und vieles andere. Wenn wir alle nur noch Plug and Play machen, kommt nichts mehr neues.
@@Funkwelle wenn eine KI das Grundrauschen oder QRM entfernen kann, wäre das eine Revolution.
Ich halte das für möglich. Funkgeräte werden immer mehr ein Computer.
Es gibt KI die rauschen entfernen können. wave Datei hochladen und ein Großteil vom Rauschen ist weg. Lass das Mal in Realtime kommen.
Eingesetzt in einem Funkgerät.
Top Arthur ,wer brauch scho ne KI ein Mensch.😆😁😉
Danke für deinen Kommentar. 😀
@@Funkwelle gernArthur🙂😆
Vielen Dank lieber Arthur, ich arbeite im Pile-up viel mit den Voice-Memo-Tasten am 7300, hab auch schon überlegt, ob meine XYL die mal besprechen sollte, ich kann mir jedoch lebhaft den Aufschrei der anderen Om,s vorstellen, hi, obgleich es ja theoretisch nicht verboten ist.
Da gibt es bestimmt viele Kontra- Kommentare🤣. 73 de DL11RNO
Danke für deinen ausführlichen Kommentar. Mal abwarten, wie das aufgenommen wird. Die Idee an sich, ist ja nicht neu. Jetzt eine KI zu bemühen, liegt dann heutzutage nahe. Gefährlich wird es nur, wenn ein KI dann in drei, vier Jahren komplett frei QSOs führen und die auch loggen kann. Und irgendwer wird das sicher programmieren.
Arthur, du Füchsin, äh Fähe. Spannende Sache. So ähnlich wie die Speicher beim Trx zu nutzen, nur versatiler. Aber mit welchem Werkzeug hast du im Intro die Live-Stimme verweiblicht?
Die KI Konverter habe ich in der Videobeschreibung verlinkt. Diese bieten neben Text to Speech auch die Möglichkeit fertige Samples zu konvertieren. Mit welchem genau ich den Anfang verwandelt habe, weiß ich nicht mehr auswendig.
Mit Pendelboard 2 (Kostenlose Software) kannst du das in Realtime mit dem DigiRig nutzen.
Hier kannst du fst Plugins wie Equalizer oder Compressor und Voice Changer oder Echo einsetzten.
Im Prinzip ist das sehr einfach. USB Headset in den PC, den DigiRig mit dem Funkgerät verbinden. Paar Einstellungen in der Soundkarte ändern und das gesprochene geht sofort ON AIR.
Ebenso auch CQ Rufe, was zB. bei Connteste sehr praktisch sein kann.
Ganz ohne Text to speech 😊
Ich habe das die Tage auf 11 Meter in meiner Ortsrunde versucht und wurde für einer Frau gehalten.
Anmerkung: Ob man Voice Change unbedingt benötigt? Ich finde hier einen Equalizer besser der die eigene Stimme verbessert. Als CQ Keyer oder für einen Rundspruch (aufgenommenes Abspielen) ist das praktisch.
Es führen sicher viele Wege nach Rom. Hier wollte ich aber explizit mal eine neue Möglichkeit vorstellen und nicht nur einen Equalizer, der die Stimme etwas verändert. Dennoch danke für die Ergänzung.
@@Funkwelle es gibt Funkamateure die ihre Stimme durch Kehlkopfkrebs verloren haben.
Interessant wird es auch beim Thema Rundspruch hier den Text von einer KI vorlesen zu lassen.
Ideal ist das auch beim Erlernen der englischen Sprache.
Mit einer Frauen Stimme, wandert man direkt auf die Blacklist. Einen Voice Keyer hat der IC 7300 eingebaut.
Anmerkung: Das mit der Frauen Stimme, fällt unter Experimentieren. Auf 11 Meter habe ich das die Tage mit einer Frauen Stimme CQ versucht. Tatsächlich man wird eher aufgenommen. Das liegt daran "Ladys First"
Ich gehe davon aus das dir einige HAM YL das übel nehmen 🤔
danke arthur. sehr interessant... 73
Danke dir für deinen Kommentar.
Geniale Idee 😂
Danke dir, aber das ist ja im Grunde nichts Neues. Auch in der Vergangenheit gab es in größeren Contesten immer mal wieder Stationen, welche für das CQ Rufen die Stimme der eigenen YL nutzten und die QSOs dann selber mit männlicher Stimme führten. Das hier ist nur die moderne Variante.
Es gibt für DJs große, beleuchteter Tasten Boards, wo man jeden Sprachsnipsel in jede Taste belegen kann. So hat man ganz einfach Zugriff auf alles.
Gibt es nicht nur für DJs, sondern zum Beispiel auch für den Bereich Podcast. Braucht man aber hier ja gar nicht, denn N1MM kann komplette QSOs allein mit den 12 Funktionstasten abwickeln.
kann man damit auch die stimme einer bestimmten person nachahmen ?
Es gibt KI-Systeme, die soetwas können. Aber zunächst einmal muss man dann natürlich mehrere Sprachbeispiele der Person hochladen, damit die KI die Stimme trainieren kann.
Ich würde aber davon abraten, denn wenn soetwas nicht 1. klar als KI Fake gekennzeichnet wird und 2. nur in einem sehr begrenzten Rahmen genutzt wird, dann wird das rechtlich schnell sehr problematisch. Und da reden wir dann nicht mehr von einem witzigen Streich, sondern von echten Straftaten. Je nach Nutzung etwa von Betrug, Verleumdung, Urkundenfälschung oder auch Verstößen gegen das Urheberrecht bzw. Persönlichkeitsrecht.
Ich mache nur CW hi😂
Das ist ärgerlich, denn solch ein Trick funktioniert beim CW Pile Up natürlich nicht. Da klingen alle gleich.
Musst dich nicht dafür schämen 😅
Ein CW QSO kann man auch komplett vom Computer machen lassen. Nur F-Tasten drücken und zum Schluss noch F12: tnx for nice qso = pse qsl = vy 73 gl e e
...Wobei man die "Brummbärenstimme" am Mikrofon auch ohne KI deutlich verbessern kann, ein vernünftig eingestellter EQ und Kompressor hilft wahre Wunder. Mitunter auch mit Equipment aus dem Pro Audio & Tonstudio Bereich. Man muss sich aber intensiv damit befassen, einfach nur nach Gefühl an den Potis drehen führt nicht unbedingt zum Erfolg 😊
Diese Ansicht teile ich nicht. Hier im Video geht es darum sich in einem Pile Up einfacher durchzusetzen, sprich du bist nur eine von dutzenden Stationen, welche die DX Station anrufen. Dabei hilft es zum einen rein gar nicht, Dine wie Equalizer oder Kompressor gut einzustellen, denn diese Feinheiten gehen in der Masse der Anrufer wieder verloren. Zum anderen ist es ja nicht so, dass alle anderen OM Idioten sind, die nicht auch Dinge wie einen Kompressor einschalten könnten, oder die nicht auch ein gutes DX Mikrofon haben, mit einem optimierten Frequenzgang.
Man könnte eine KI automatisiert ganze QSO's führen lassen. 24/7 aktiv auf allen Bändern. Dann hat man in kurzer Zeit das dickste Logbuch 😄
Diese Möglichkeit besteht schon seit vielen Jahren etwa in CW oder in digitalen Betriebsarten. Trotzdem passiert das bei 99,9% aller Funkamateure nicht. Wenn man gerne Fußball spielt, dann möchte man dies selber und auf dem Platz tun. Niemand, der Fußball liebt, käme auf die Idee einen Roboter für sich spielen zu lassen, obwohl der je nach Alter und Liga vielleicht sogar besser wäre. Und genauso ist das auch im Amateurfunk. Man übt das Hobby ja aus, weil man selber gerne "auf dem Platz stehen" möchte.
@@Funkwelle Das war natürlich nur als Spaß gemeint.😉 Wusste gar nicht dass es so etwas schon gibt.
Wir haben beim September IARU Fieldday Contest im September 2023 mit einer unseren YL's den Papagei besprochen. Kam sehr gut an😂 Definitiv Empfehlenswert !
Danke für dein Feedback zum Video. 😀
Am PC gibt es ja auch ganz gute Tools die die Tonhöhe pitchen können ohne KI. Dazu noch Equalizer und Kompressor. Das Ganze über die USB-Soundkarte des Funkgerätes (sofern vorhanden) live wieder ausgeben.
Ich persönlich nutze hierzu ein Elgato-Wave. Die Software ist toll. Ich erhöhe zwar nicht die Tonhöhe, aber das Audiosignal wird verbessert. In beide Richtungen. Vor allem beim Empfang kann man mit den Rauschfiltern ein tolles Signal raus holen. Der Kompressor und Limiter gleicht die Lautstärke-Unterschiede der YLs und OMs wunderbar an. Und wer eine NVIDIA Grafikkarte sein Eigen nennt, kann hier richtig die Muskeln spielen lassen.
Man kann auch einfach seine Frau, Freundin, Tochter, Mutter oder Tante bitten, den Text kurz einzusprechen. Es gibt viele Wege, die man gehen kann. Aber darum geht es in diesem Video nicht. Es geht ganz bewusst darum einen Anwendungsfall für eine Text-2-Speech KI im Amateurfunk zu zeigen.
Ich habe das mal mit meiner Tochter (12) versucht - scheiterte aber am Interesse ihrerseits....
Falsches Alter. Bis 10 machen sie noch alles begeistert mit und ab 18 lassen sich dann nach viel Bitten wieder herab mal etwas für dich zu tun. Aber dazwischen...
Konsequenter wäre der KI komplett den TRX zu überlassen ist doch so oder ?? das zeigst Du uns dann aber auch 73 Ron
Du überzeichnest natürlich komplett. Was ich hier zeige ist im Grunde ja nichts Neues. In größeren Contesten hört man immer mal wieder Stationen, die etwa mit einer aufgenommenen weiblichen Stimme CQ rufen (vermutlich die eigene YL) und die dann das QSO selbst mit einer männlichen Stimme fahren. Das hier ist nur eine Variante mit moderner Text-2-Speech KI.
Zwar denke auch ich, dass es sicherlich jemand geben wird, deiner eine "QSO KI" programmieren wird, aber wie immer bei solchen Dingen, werden das am Enden in der Praxis nur sehr, sehr wenige überhaupt nutzen. Man betreibt ein Hobby ja aus Spaß daran. So wird ein Fußballer gerne selber auf dem Platz stehen und ein Funkamateur gerne selbst am Gerät sitzen. Niemand will einem Roboter beim Spielen zuschauen oder seinem Funkgerät beim Funken.
WSJT-Z lässt grüßen hi arbeitet auch unermütlich wenn om es will ... Danke für Deine sehr informativen Beiträge
Mit Helium gehs auch
Danke fürs Teilen deiner Erfahrungen.
😂 Was du nicht alles checkst, ist großartig! Clickbait auf HF 😆. Im Ernst: Die Technik gibt's, und die Auseinandersetzung damit ist interessant. Auf CW hat jeder bessere TRX eh schon Speicher - Was ist da grundlegend anders? Die Verständlichkeit auf SSB wird damit sicher viel höher, auch wenn man einen OM-Klon wählt. mp3s kann man schon lange ohne AI einsetzen, so eine Dame mit entsprechender Stimme mitmacht. Man könnte auch Helium inhalieren, die gängigen Flaschen für Luftballons haben eh 20% Sauerstoff beigemischt. Wird sich mit der Bandbreite aber nicht gut ausgehen. Klingen tut die AI-Lösung aber künstlich, eher wie eine geschulte Sprecherin, die die nächste Haltestelle ansagt. In der Tontechnik gibt's das schon lange - pitch shifting. Im Prinzip wird die Stimme Fourier-analysiert, die Frequenzbasis vermindert oder erhöht, und dann wieder Fourier-synthetisiert. Kann man inzwischen um 200 € herum kaufen, aber Frauen klingen halt doch ganz anders.
Vielen Dank für deine ausführliche Meinung zum Thema.
Ja okay einen CQ Ruf lass ich noch gelten, aber ich möchte mich NICHT mit der KI Stimme unterhalten!
Wo soll das alles noch hinführen, FT 8 zb läuft auch automatisch da bedarf es auch keinen OM mehr.
Wie kommst du denn auf den Unsinn? FT8 bedarf sehr wohl eines Operators. Dieser muss eine freie Frequenz wählen, QSO Partner auswählen, ggf. den Schritt im QSO anpassen, das QSO loggen und ab und zu auch mal spezielle Hinweistexte senden, etwa wenn sein Gegenüber eine falsche Zeit hat oder die ALC zu hoch gestellt ist.
Darüber hinaus redet hier niemand davon, dass irgendetwas automatisch passieren soll. Es geht hier um ein Hobby und das übt jeder von uns ganz bewusst aus, weil er daran Spaß hat oder weil er dabei Entspannung erfährt.
Sorry, aber sowas ist ein No-Go und schlichtweg Beschiss, wenn ein Mann mit einer KI-Frauenstimme das Pile-up durchbricht.
Danke für deine persönliche Meinung. Nüchtern betrachtet ist das aber natürlich völlig in Ordnung und auch im Rahmen der Gesetze.
Es ist schon klar das es um den technischen Effekt geht. Warum also so kompliziert wenn es viel einfacher geht und nichts kostet. Man frage seine Tochter, dann im Icom aufnehmen. Fertig! Aber denkt ihr wirklich das die DX-Stationen diesen Trick nicht kennen? 😂 Schummelei? Der Vergleich mag hinken, aber war da nicht mal was bei dir mit QSO löschen, wenn nicht alles übermittelt wurde? Und hier macht es nicht die eigene Voice?
Viele Wege führen nach Rom und ich habe auch nirgendwo behauptet, dass ich das jetzt hier erfunden habe. Im Gegenteil wird soetwas schon seit vielen Jahren in Wettbewerben praktiziert, etwa wenn man für das CQ Rufen ein von der YL eingesprochenes Makro nutzt.
Die moralische Beurteilung muss jeder für sich selbst durchführen. Rein rechtlich ist es kein Problem Sprachmakros zu nutzen, auch wenn diese nicht mit der eigenen Stimme gesprochen wurden. Bei CW oder bei Digimodes pfeift man ja auch nicht mit der eigenen Stimme.
Ich persönlich logge QSOs nicht, wenn sie nicht vollständig sind. Wenn ich also zum Beispiel keinen ordentlichen Rapport bekomme oder ich nicht sicher sein kann, dass mein Rapport angekommen ist. Und dies ziehe ich eisern durch. Erst vor 5, 6 Tagen habe ich ein seltenes DXCC, welches mir noch fehlt, nicht geloggt, weil die Station meinen Rapport nicht bestätigt hat, sondern mitten in unserem QSO eine andere Station drangenommen hat. Mir persönlich sind solche Sachen wichtig, aber das kann jeder gerne anders sehen.
Parallelen kann ich hier jedoch nicht erkennen, denn mir geht es um die saubere betriebliche Abwicklung und hier im Video geht es lediglich um eine Alternative zur eigenen Stimme.
Werbung.
Du machst dich gerade lächerlich.
Wer ernsthaft glaubt KI Anbieter müssten überhaupt Werbung machen, der hat die letzten 1,5 Jahre hinterm Mond gelebt. Und selbst wenn, dann würden sie sicher nicht für ihre KI bei einem kleinen, deutschen Amateurfunk UA-camr, bei dem es nur einen einzigen Anwendungsfall für eine Text-2-Speech KI gibt.
Ich habe die beiden Anbieter ausgewählt, weil sie im Gegensatz zu anderen einen *kostenlosen Zugriff* auf ihren Dienst bieten. Ich habe aber keinen Kontakt zu den Unternehmen und natürlich habe ich auch nichts für dieses Video bekommen.
An welcher lichterloh brennenden Hanfplantage muss man vorbeigegangen sein, um so einen Schwachsinn zu glauben?
Erst nachdenken, dann antworten.
Er meinte vermutlich: >> Hier könnte ihre Werbung stehen