Der Compander zeigt bei meiner Randy mit Firmware 121 einen Unterschied. Er verbessert die Hörbarkeit von schwachen Stationen. Bei stärkeren Stationen verzerrt er störend. Es wird zwar hier nicht behandelt, aber die Noise Gate Funktion wurde von keiner Empfangsstationen bisher erkannt (internes Micro benützt).
Die Firmware ist ein guter Hinweis - Danke! Mein Gerät, also das aus dem Test hat 121B. Man bekommt das übrigens im ServiceMenü angezeigt. Könnte sein das sich mit einer älteren oder neueren Firmware auch was am Compander geändert hat, leider gibt es von President selbst absolut kein Informationen dazu, nichtmal für die Händler.
Ich besitze das Randy 3 und habe diese "Nicht-Funktion" bislang nicht auf dem Schirm gehabt. Ich finde das Randy 3 trotzdem super. Wieder ein super Video, danke dafür!
Ob es das Beste ist, ist Geschmackssache, je nachdem auf welche Eigenschaft man den Focus legt. Ist auf jeden Fall nicht schlecht und den Kaufpreis durchaus wert. Ist aber nur meine bescheidene Meinung, kann man auch anders sehen, siehe oben ;-)
Ich habe die Randy III auch und bin sehr zufrieden mit dem Teil.Wenn wier so etwas schon vor 20 Jahren gehabt hätten und nicht diese Zigelsteine die es damals gab.Das währe es gewesen.
Oh, vor 20 Jahren gab es aber schon kleine Geräte wie Alan 42, Team Minicom oder noch in den 90er DNT Scan40. Die richtigen Klopper im Telefonzellenformat sind aus den 80ern Stabo SH8000 und DNT HT4012 fallen mir da ein...
Der einzige Compander an einer Handfunke der richtig gut funktionierte war von den PMR Geräten von Albrecht Tectalk Contakt 2. Allerdings nur untereinander,mit anderen Geräten war es nicht so ausgeprägt. Ich hab an der Randy 3 auch keinen Unterschied beim Senden festgestellt. Einzig beim Empfang werden die Frequenzen oberhalb 2500 Hz und unter 800Hz etwas gedämpft. Dadurch wird das Signal etwas dunkler und rauschfreier. Der Empfang wird dadurch auch nicht besser,da muss man schon die Sprach Frequenzen (300-3000 Hz) etwas anheben wie bei NRC. Und bei sehr schwachen Signalen kann ein Compander auch von Nachteil sein weil das Gerät eine gewisse Signalstärke braucht um zu regeln. Ich arbeite da lieber mit der Monitortaste ohne Compander. Ps. Seh Deine Videos gerne. Gruß Wasserbueffel aus der Funkbasis.
Im Vergleich zu einem NRC System ist das eh witzlos, die Digitaltechnik ermöglicht so viel und kostet fast nix. Um analog eine spürbare Verbesserung zu erreichen ist hoher Aufwand nötig und das kostet Geld und Platz. Fürs NRC genügt ein Chip und ein bisschen Software. Mich ärger es halt eine Funktion verkauft zu bekommen, die keinen praktischen Nutzen hat. Zumindest kann ich, bei aller Liebe, keinen erkennen.
In der Anleitung der Randy 3, wird etwas undeutlich erwähnt, auch das ANL mit einzuschalten, obwohl dieses ja nur für AM seine Wirkung zeigt. Im gleichen Zuge, wird aber auch der "Noise Blanker" erwähnt, wobei ich jetzt nicht weiß ob beide zusammen mit dem Compander aktiviert werden müssen...ich besitze die Randy 3 nicht. Aber ich vermute, dass du diese Option auch schon ausprobiert hast. Wenn ich jetzt zum Thema "Compander" meine beiden ehemaligen "10 Meter Mobilgeräte" nehme, dann zeigten diese Geräte gerade im SSB ihre vollen Stärken. Ich hatte auf SSB (ich weiß nicht mehr ob es LSB oder USB war), eine sehr schwache Station empfangen, die gar keinen S-Wert besaß und die Modulation war höchstens eine Radio 1-2. Als ich dann aber den Compander aktivierte, verringerten sich nicht nur die beiliegenden Störgeräusche, auch die Gegenstation war plötzlich mit Radio 4 zu hören. Ich muss allerdings gestehen, dass ich den Compander nie auf FM oder AM getestet hatte. Aber auf SSB, war der Compander der absolute Hammer. Ich glaube, es existiert auch ein UA-cam Video von "Simon the Wizard", wo er diesen Compander auf SSB testet...mit genau den gleichen Resultaten wie ich sie hatte. Da wir gerade beim Thema sind...diese "Filter-Störbegrenzer", wie immer man sie auch nennen mag, haben auf vielen Funkgeräten entweder gar keine Auswirkung, oder eben nur sehr begrenzt. Als gutes Beispiel, wäre hier der "NB-Noise Blanker" zu erwähnen. Als ich vor über 2 Jahren "wieder" mit dem funken anfing (1979 fing ich mit dem funken das erste mal an), so hatte ich schon sehr viele Mobilgeräte gekauft/verkauft und getestet. Es waren alle namhaften dabei, aber es gab nur "ein einziges" Gerät, dass die Funktion "Noise Blanker" nicht nur beherrschte, sondern auch absolut konkurrenzlos ist....und das bis Heute. Es war ein "Midland M 20" Mobilgerät. Wenn ich QRM mit S7 hatte, kamen selbst nähere Stationen nur noch mit Radio 2 durch. Aktivierte ich das NB, wurde 1. der QRM reduziert und 2. standen die Stationen plötzlich mit vollen Radio 5 bei mir drin. Die Midland, hat also praktisch jedes Störgeräusch völlig unterbunden und nur noch "reine FM Mod" durchgeschleust. Egal ob Stabo, President, Team und Konsorten, da war der NB nur ein Witz. Leider besitze ich die beiden 10 Meter Geräte nicht mehr und ich ärger mich auch, dort nicht den Compander auf FM/AM getestet zu haben, sonst könnte ich hier mehr darüber schreiben. Normalerweise, wenn ein Gerät schon mit so etwas beworben wird, dann müsste es auch funktionieren. Aber meines Erachtens, ist auch "President" nicht mehr das, was es einmal war. Damals wurden noch hochwertige "UNIDEN" Boards und gleichermaßen hochwertige Trimmer, Kondensatoren, Potis, Widerstände usw. genutzt, was heute leider nicht mehr der Fall ist. Man braucht sich doch nur noch die bestückten Platinen angucken, da kann von sauberer Verarbeitung keine Rede mehr sein. Und wenn man mal die "teuren" CB-Funkgeräte mit Amateurfunkgeräten vergleicht, die sich in der gleichen Preisklasse bewegen, dann wird einem sehr schnell klar wie sich hier die Spreu vom Weizen trennt. Ok Vagabund, vielen Dank für das aufschlussreiche Video...73 aus dem Südwestschwarzwald
Vielen Dank für deine Gedanken! Der NB funktioniert meiner Erfahrung nur bei rhythmischen Störungen, Zündungsprasseln z.B. Und auf AM natürlich deutlich wahrnehmbarer als in FM. Hier fährt öfters ein "Pampersrocker" auf einem Roller mit Tuning CDI, den hört man im Funk bevor der Schall die Ohren erreicht (was eigentlich ein Wunder ist bei der Lautstärke). Mit dem NB die Störung weg. Zu den alten Presigeräten kann ich nicht viel sagen, was aktuell am Markt ist schaut aber schon sehr ordentlich aus, da ist kein großer Unterschied zu den Afu Geräten mehr. Man merkt das nur in den Details, die Filter sind eine andere Preisklasse, Schalter und Regler sind oft nicht so toll. Platine, Bestückung und Gehäuse sind aber durchaus auf ähnlichem Niveau. Man muss da aber auch immer den Preis beachten, ein Top Handfunkgerät kostet im Afu Bereich halt schnell mal das dreifache. 73 de DO3MIB, aka Der Vagabund
Übrigens hört man auch bei richtig guten Signalen einen Unterschied. Bei eingeschaltetem compander wird dann die Modulation unsauber. Immer empfangsseitig.
Ich kann das an meinem Gerät nicht feststellen, und ich habe wirklich sehr oft und ausführlich probiert. Vielleicht gibt es aber auch Unterschiede in den Baureihen, das weiß man ja nicht. Meines ist, glaube ich, von 2022.
Moin, schnell vorweg das Geschleime erledigen: Mach weiter so, Deine Videos gefallen mir sehr gut! 😉 Die Randy mit Handmike gefällt mir sehr gut, auch und gerade mit der mitgelieferten Gummiwurst ist es ein schönes, handliches Gerät, das bei mir viel zu selten zum Einsatz kommt. Dafür ist hier leider viel zu wenig Betrieb auf 11m und auf der Hunderunde begleiten doch wieder 2m/70cm. Daß die Companderfunktion nicht wirklich viel tut, kam mir auch schon so vor. Vielen Dank für Deine Mühe, ich selbst hatte das letztlich nur achselzuckend angetan und nicht weiter beachtet. 73, Stefan
Bitte nicht schleimen, ehrliches Lob oder Kritik, einfach sagen wenn was Schei*e ist, dann bringst was. 2m/70cm habe ich auch gelegentlich dabei, was mir bei 11m/10m gefällt ist das DX - mit mini Setup gute Bedingungen direkt ausnutzen, mit 4W und kleiner Antenne quer durch Europa, von Spanien bis Finnland oder Italien und Griechenland. Das geht mit UKW zwar auch, aber der Antennen Aufwand ist viel größer, nix für die Hunderunde. Danke für deinen Kommentar!
Mal wieder ein super Test von Dir... Hätte ich ein Randy wäre ich in der Tat sehr enttäuscht und als Kunde würde ich mich ggf. auch "veräppelt" fühlen. Da bleib ich lieber bei meinem soliden und weniger als halb so teurem PNI HP 82. Das klingt super (habe ein Modell ohne scheppernden Lautsprecher), ist easy via USB-C aufzuladen, hat eine ordentliche Modulation und die NRC-Funktion arbeitet tadellos. Da brauch ich keinen Pseudo-Präsident-Compander... 😅 Die besten Zahlen sendet Dir - Thomas. (PS: Mal sehen wie viele Präsident-Fanboys sich jetzt gemüßigt fühlen und denken mich / uns vom Gegenteil überzeugen zu müssen....)
Beim HP82 gefällt mir das Display nicht, wirkt irgendwie langweilig. Und ein S-Meter ohne Skala ist sinnlos. Dafür ist das NRC eine tolle Sache, mal schauen wann das die Presidenten nachreichen. Leider gibts kein perfektes Gerät, deshalb hat man ja mehrere.... Danke für dein Lob, sowas freut mich immer sehr. Solche Videos sind immer mit vielen Stunden Arbeit verbunden, auch wenn das hinterher kaum jemand mehr erkennen kann.
Ja. Kann nur erahnen wieviel Arbeit dahinter steckt... 👍👍👍 Zum Display: dafür schön übersichtlich und aufgeräumt... Aber Du hast recht: das invertierbare Display des Schwestermodells Thunderpole T-X, das zudem ein besseres S-Meter hat, finde ich auch ansprechender...
Gut auch mal eine andere Meinung zu hören, ich habe es x mal probiert auch mit ganz dünnen Signalen und keinen Unterschied feststellen können. Hatte den deine Gegenstation auch ein President Gerät mit Compander? Das würde mich wirklich interessieren!
Nein. Ein herkömmliches Funkgerät ohne irgendwelche extras. Ich konnte ohne der Funktion die Gegenstation fast nicht mehr lesen. Mit eingeschaltetem compander war dann die Signalstärke nicht besser aber die Gegenstation war sehr gut lesbar.
@@oliverstoellger-b9x Wenn ich mir überlege wie der Compander technisch funktioniert (ist ja auch im Video erklärt) dann kann das aber gar nicht sein. Ohne sendeseitige Veränderung des Signals geht es nicht, das ist so ähnlich wie wenn du damals (vor gefühlt 100 Jahren) eine Kassette mit Dolby abgespielt hast obwohl sie ohne aufgenommen wurde, vielleicht erinnerst du dich noch an den Effekt.
Warum diese Funktion von President so getauft wurde weiß man nicht. Aber in der Anleitung steht auch was diese Funktion bewirkt. Und egal wie sie heißt,es funktioniert. Und im Test sind die Signale noch viel zu gut lesbar.
Ich weiss auch nicht so recht was ich sagen soll. Der Compander kann und darf ja eigentlich nicht mehr so gross sein, da dieses Gerät mit Sicherheit mit dem Hub schon fast alles rausgekitzelt hat, was gesetzlich möglich ist. Aber, liebe CB Freunde vielleicht gibt es demnächst ja die Randy IV 🫠 mit SSB, da würde der Compander Compressor, VOCAP, wie auch immer sicher nützlich sein. 😉
Der Compander zeigt bei meiner Randy mit Firmware 121 einen Unterschied. Er verbessert die Hörbarkeit von schwachen Stationen. Bei stärkeren Stationen verzerrt er störend.
Es wird zwar hier nicht behandelt, aber die Noise Gate Funktion wurde von keiner Empfangsstationen bisher erkannt (internes Micro benützt).
Die Firmware ist ein guter Hinweis - Danke! Mein Gerät, also das aus dem Test hat 121B. Man bekommt das übrigens im ServiceMenü angezeigt. Könnte sein das sich mit einer älteren oder neueren Firmware auch was am Compander geändert hat, leider gibt es von President selbst absolut kein Informationen dazu, nichtmal für die Händler.
Danke für den Informativen Test. Freue mich schon über deinen nächsten Beitrag. 73 vom Hunter (13HN005) Andy
Ich danke Dir fürs mitmachen!
Gut und verständlich dargestellt. Danke für Deine Mühe.
Danke fürs Feedback!
Vielen Dank
Ich besitze das Randy 3 und habe diese "Nicht-Funktion" bislang nicht auf dem Schirm gehabt. Ich finde das Randy 3 trotzdem super. Wieder ein super Video, danke dafür!
Ist ja auch ein schönes Gerät - danke für dein Lob, das freut mich sehr!
Der Test lief bei uns ähnlich , aber trotzdem ist für mich die Randy 3 das Beste CB Handfunkgerät !
Ob es das Beste ist, ist Geschmackssache, je nachdem auf welche Eigenschaft man den Focus legt. Ist auf jeden Fall nicht schlecht und den Kaufpreis durchaus wert. Ist aber nur meine bescheidene Meinung, kann man auch anders sehen, siehe oben ;-)
Ich habe die Randy III auch und bin sehr zufrieden mit dem Teil.Wenn wier so etwas schon vor 20 Jahren gehabt hätten und nicht diese
Zigelsteine die es damals gab.Das währe es gewesen.
Oh, vor 20 Jahren gab es aber schon kleine Geräte wie Alan 42, Team Minicom oder noch in den 90er DNT Scan40. Die richtigen Klopper im Telefonzellenformat sind aus den 80ern Stabo SH8000 und DNT HT4012 fallen mir da ein...
Ja Entschuldige,ich hätte fileicht noch
10 Jahre drauflegen sollen.
Der einzige Compander an einer Handfunke der richtig gut funktionierte war von den PMR Geräten von Albrecht Tectalk Contakt 2.
Allerdings nur untereinander,mit anderen Geräten war es nicht so ausgeprägt.
Ich hab an der Randy 3 auch keinen Unterschied beim Senden festgestellt.
Einzig beim Empfang werden die Frequenzen oberhalb 2500 Hz und unter 800Hz etwas gedämpft.
Dadurch wird das Signal etwas dunkler und rauschfreier.
Der Empfang wird dadurch auch nicht besser,da muss man schon die Sprach Frequenzen (300-3000 Hz) etwas anheben wie bei NRC.
Und bei sehr schwachen Signalen kann ein Compander auch von Nachteil sein weil das Gerät eine gewisse Signalstärke braucht um zu regeln.
Ich arbeite da lieber mit der Monitortaste ohne Compander.
Ps.
Seh Deine Videos gerne.
Gruß Wasserbueffel aus der Funkbasis.
Im Vergleich zu einem NRC System ist das eh witzlos, die Digitaltechnik ermöglicht so viel und kostet fast nix. Um analog eine spürbare Verbesserung zu erreichen ist hoher Aufwand nötig und das kostet Geld und Platz. Fürs NRC genügt ein Chip und ein bisschen Software. Mich ärger es halt eine Funktion verkauft zu bekommen, die keinen praktischen Nutzen hat. Zumindest kann ich, bei aller Liebe, keinen erkennen.
In der Anleitung der Randy 3, wird etwas undeutlich erwähnt, auch das ANL mit einzuschalten, obwohl dieses ja nur für AM seine Wirkung zeigt. Im gleichen Zuge, wird aber auch der "Noise Blanker" erwähnt, wobei ich jetzt nicht weiß ob beide zusammen mit dem Compander aktiviert werden müssen...ich besitze die Randy 3 nicht. Aber ich vermute, dass du diese Option auch schon ausprobiert hast. Wenn ich jetzt zum Thema "Compander" meine beiden ehemaligen "10 Meter Mobilgeräte" nehme, dann zeigten diese Geräte gerade im SSB ihre vollen Stärken. Ich hatte auf SSB (ich weiß nicht mehr ob es LSB oder USB war), eine sehr schwache Station empfangen, die gar keinen S-Wert besaß und die Modulation war höchstens eine Radio 1-2. Als ich dann aber den Compander aktivierte, verringerten sich nicht nur die beiliegenden Störgeräusche, auch die Gegenstation war plötzlich mit Radio 4 zu hören.
Ich muss allerdings gestehen, dass ich den Compander nie auf FM oder AM getestet hatte. Aber auf SSB, war der Compander der absolute Hammer. Ich glaube, es existiert auch ein UA-cam Video von "Simon the Wizard", wo er diesen Compander auf SSB testet...mit genau den gleichen Resultaten wie ich sie hatte.
Da wir gerade beim Thema sind...diese "Filter-Störbegrenzer", wie immer man sie auch nennen mag, haben auf vielen Funkgeräten entweder gar keine Auswirkung, oder eben nur sehr begrenzt. Als gutes Beispiel, wäre hier der "NB-Noise Blanker" zu erwähnen. Als ich vor über 2 Jahren "wieder" mit dem funken anfing (1979 fing ich mit dem funken das erste mal an), so hatte ich schon sehr viele Mobilgeräte gekauft/verkauft und getestet. Es waren alle namhaften dabei, aber es gab nur "ein einziges" Gerät, dass die Funktion "Noise Blanker" nicht nur beherrschte, sondern auch absolut konkurrenzlos ist....und das bis Heute.
Es war ein "Midland M 20" Mobilgerät. Wenn ich QRM mit S7 hatte, kamen selbst nähere Stationen nur noch mit Radio 2 durch. Aktivierte ich das NB, wurde 1. der QRM reduziert und 2. standen die Stationen plötzlich mit vollen Radio 5 bei mir drin. Die Midland, hat also praktisch jedes Störgeräusch völlig unterbunden und nur noch "reine FM Mod" durchgeschleust. Egal ob Stabo, President, Team und Konsorten, da war der NB nur ein Witz. Leider besitze ich die beiden 10 Meter Geräte nicht mehr und ich ärger mich auch, dort nicht den Compander auf FM/AM getestet zu haben, sonst könnte ich hier mehr darüber schreiben.
Normalerweise, wenn ein Gerät schon mit so etwas beworben wird, dann müsste es auch funktionieren. Aber meines Erachtens, ist auch "President" nicht mehr das, was es einmal war. Damals wurden noch hochwertige "UNIDEN" Boards und gleichermaßen hochwertige Trimmer, Kondensatoren, Potis, Widerstände usw. genutzt, was heute leider nicht mehr der Fall ist. Man braucht sich doch nur noch die bestückten Platinen angucken, da kann von sauberer Verarbeitung keine Rede mehr sein. Und wenn man mal die "teuren" CB-Funkgeräte mit Amateurfunkgeräten vergleicht, die sich in der gleichen Preisklasse bewegen, dann wird einem sehr schnell klar wie sich hier die Spreu vom Weizen trennt.
Ok Vagabund, vielen Dank für das aufschlussreiche Video...73 aus dem Südwestschwarzwald
Vielen Dank für deine Gedanken! Der NB funktioniert meiner Erfahrung nur bei rhythmischen Störungen, Zündungsprasseln z.B. Und auf AM natürlich deutlich wahrnehmbarer als in FM. Hier fährt öfters ein "Pampersrocker" auf einem Roller mit Tuning CDI, den hört man im Funk bevor der Schall die Ohren erreicht (was eigentlich ein Wunder ist bei der Lautstärke). Mit dem NB die Störung weg. Zu den alten Presigeräten kann ich nicht viel sagen, was aktuell am Markt ist schaut aber schon sehr ordentlich aus, da ist kein großer Unterschied zu den Afu Geräten mehr. Man merkt das nur in den Details, die Filter sind eine andere Preisklasse, Schalter und Regler sind oft nicht so toll. Platine, Bestückung und Gehäuse sind aber durchaus auf ähnlichem Niveau. Man muss da aber auch immer den Preis beachten, ein Top Handfunkgerät kostet im Afu Bereich halt schnell mal das dreifache. 73 de DO3MIB, aka Der Vagabund
Übrigens hört man auch bei richtig guten Signalen einen Unterschied. Bei eingeschaltetem compander wird dann die Modulation unsauber. Immer empfangsseitig.
Ich kann das an meinem Gerät nicht feststellen, und ich habe wirklich sehr oft und ausführlich probiert. Vielleicht gibt es aber auch Unterschiede in den Baureihen, das weiß man ja nicht. Meines ist, glaube ich, von 2022.
Moin, schnell vorweg das Geschleime erledigen: Mach weiter so, Deine Videos gefallen mir sehr gut! 😉
Die Randy mit Handmike gefällt mir sehr gut, auch und gerade mit der mitgelieferten Gummiwurst ist es ein schönes, handliches Gerät, das bei mir viel zu selten zum Einsatz kommt. Dafür ist hier leider viel zu wenig Betrieb auf 11m und auf der Hunderunde begleiten doch wieder 2m/70cm.
Daß die Companderfunktion nicht wirklich viel tut, kam mir auch schon so vor. Vielen Dank für Deine Mühe, ich selbst hatte das letztlich nur achselzuckend angetan und nicht weiter beachtet.
73,
Stefan
Bitte nicht schleimen, ehrliches Lob oder Kritik, einfach sagen wenn was Schei*e ist, dann bringst was. 2m/70cm habe ich auch gelegentlich dabei, was mir bei 11m/10m gefällt ist das DX - mit mini Setup gute Bedingungen direkt ausnutzen, mit 4W und kleiner Antenne quer durch Europa, von Spanien bis Finnland oder Italien und Griechenland. Das geht mit UKW zwar auch, aber der Antennen Aufwand ist viel größer, nix für die Hunderunde. Danke für deinen Kommentar!
Mal wieder ein super Test von Dir... Hätte ich ein Randy wäre ich in der Tat sehr enttäuscht und als Kunde würde ich mich ggf. auch "veräppelt" fühlen. Da bleib ich lieber bei meinem soliden und weniger als halb so teurem PNI HP 82. Das klingt super (habe ein Modell ohne scheppernden Lautsprecher), ist easy via USB-C aufzuladen, hat eine ordentliche Modulation und die NRC-Funktion arbeitet tadellos. Da brauch ich keinen Pseudo-Präsident-Compander... 😅 Die besten Zahlen sendet Dir - Thomas. (PS: Mal sehen wie viele Präsident-Fanboys sich jetzt gemüßigt fühlen und denken mich / uns vom Gegenteil überzeugen zu müssen....)
Beim HP82 gefällt mir das Display nicht, wirkt irgendwie langweilig. Und ein S-Meter ohne Skala ist sinnlos. Dafür ist das NRC eine tolle Sache, mal schauen wann das die Presidenten nachreichen. Leider gibts kein perfektes Gerät, deshalb hat man ja mehrere.... Danke für dein Lob, sowas freut mich immer sehr. Solche Videos sind immer mit vielen Stunden Arbeit verbunden, auch wenn das hinterher kaum jemand mehr erkennen kann.
Ja. Kann nur erahnen wieviel Arbeit dahinter steckt... 👍👍👍 Zum Display: dafür schön übersichtlich und aufgeräumt... Aber Du hast recht: das invertierbare Display des Schwestermodells Thunderpole T-X, das zudem ein besseres S-Meter hat, finde ich auch ansprechender...
Doch er funktioniert. Allerdings nur empfangsseitig, und zwar dann wenn die Gegenstation nur noch im rauschen hörbar ist.
Gut auch mal eine andere Meinung zu hören, ich habe es x mal probiert auch mit ganz dünnen Signalen und keinen Unterschied feststellen können. Hatte den deine Gegenstation auch ein President Gerät mit Compander? Das würde mich wirklich interessieren!
Nein. Ein herkömmliches Funkgerät ohne irgendwelche extras. Ich konnte ohne der Funktion die Gegenstation fast nicht mehr lesen. Mit eingeschaltetem compander war dann die Signalstärke nicht besser aber die Gegenstation war sehr gut lesbar.
@@oliverstoellger-b9x Wenn ich mir überlege wie der Compander technisch funktioniert (ist ja auch im Video erklärt) dann kann das aber gar nicht sein. Ohne sendeseitige Veränderung des Signals geht es nicht, das ist so ähnlich wie wenn du damals (vor gefühlt 100 Jahren) eine Kassette mit Dolby abgespielt hast obwohl sie ohne aufgenommen wurde, vielleicht erinnerst du dich noch an den Effekt.
Warum diese Funktion von President so getauft wurde weiß man nicht. Aber in der Anleitung steht auch was diese Funktion bewirkt. Und egal wie sie heißt,es funktioniert. Und im Test sind die Signale noch viel zu gut lesbar.
Ich weiss auch nicht so recht was ich sagen soll. Der Compander kann und darf ja eigentlich nicht mehr so gross sein, da dieses Gerät mit Sicherheit mit dem Hub schon fast alles rausgekitzelt hat, was gesetzlich möglich ist. Aber, liebe CB Freunde vielleicht gibt es demnächst ja die Randy IV 🫠 mit SSB, da würde der Compander Compressor, VOCAP, wie auch immer sicher nützlich sein. 😉
Wollen wir es hoffen, das AE2990 ist ja mittlerweile auch ausgelaufen....
@@RadioVagabund Das stimmt, ich habe meins schon lange verscherbelt!
👍
:-)