Политика большевиков в отношении церкви (РПЦ) после Революции - Георгий Хмуркин | История СССР
Вставка
- Опубліковано 29 вер 2024
- Как взаимодействовали большевики и церковь? Как Русская православная церковь отреагировала на отречение царя и Революцию 1917 года? Когда был назначен первый патриарх? Что было с РПЦ в годы Гражданской войны? Почему многие представители духовенства отказывались от сана? Становились ли священники жертвами белого террора? Сколько представителей духовенства погибло в ходе Гражданской войны? Какие есть сложности с подсчётом жертв?
Об этом и многом другом рассказывает Георгий Хмуркин, историк, старший преподаватель Московского авиационного института.
Плейлист «История СССР»:
• СССР
Плейлист «Гражданская война в России»:
• Гражданская война в Ро...
Друзья, если вам нравится то, что мы делаем, и вы хотите увидеть больше новых материалов, будем благодарны вашей поддержке! 😊
на Sponsr: sponsr.ru/nauk...
на Boosty: boosty.to/nauk...
в ВК: donut/n...
Карта Сбербанка №2202 2036 9290 2523 с пометкой «НаукаPRO»
ЮMoney: yoomoney.ru/to...
Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻
nauka_p...
dzen.ru/naukapro
ok.ru/naukapro
t.me/naukaproo
#НаукаPRO #СССР #Русскаяправославнаяцерковь
Некоторые работы по теме:
Бабкин М.А. Духовенство Русской православной церкви и свержение монархии (начало XX в. - конец 1917 г.). М., 2007.
Harrison M. Marooned in Moscow. Edited and annotated by W.B.Whisenhunt. Charleston, 2011.
Заяц Н.А. «С крестом и Евангелием произносил большевистские проповеди»: духовенство на стороне большевиков в революции и гражданской войне // История. Научное обозрение OSTKRAFT. № 4(10). М.: Модест Колеров, 2019. С. 63-98.
Хмуркин Г.Г. Церковь и революционный террор. Очерки по статистике «гонений» в 1917-1926 гг. М., 2018.
Перепечатка публикаций Г.Г. Хмуркина в журнале «Скепсис»:
scepsis.net/library/id_3863.html
scepsis.net/library/id_3965.html
scepsis.net/library/id_4009.html
Плейлист «История СССР»:
ua-cam.com/play/PL_8xXS9VcXHx1a7lpcHFcPvRill5YcwBd.html
Плейлист «Гражданская война в России»:
ua-cam.com/play/PL_8xXS9VcXHy83pbVrHng0vy7RsTzKMkj.html
Друзья, если вам нравится то, что мы делаем, и вы хотите увидеть больше новых материалов, будем благодарны вашей поддержке! 😊
на Sponsr: sponsr.ru/naukapro
на Boosty: boosty.to/naukapro
в ВК: vk.com/donut/nauka_pro_rnd
Карта Сбербанка №2202 2036 9290 2523 с пометкой «НаукаPRO»
ЮMoney: yoomoney.ru/to/4100117089795259
Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻
vk.com/nauka_pro_rnd
dzen.ru/naukapro
ok.ru/naukapro
t.me/naukaproo
Где и когда народ выбрал большевиков на управление страной?Ключевой вопрос нашей истории, принято считать что власть большевиков законна сразу после вооружённого переворота.
Ельцина вроде как выбрали. Нравится?
@@АлександрЕфимов-л7т как это оправдывает банду большевиков захвативших власть в стране против воли народа?
@@ВасилийСкрыпник-с8в Банду? Расскажите-ка народу про дворцы, замки и яхты Ленина, Дзержинского и Сталина.
@@ВасилийСкрыпник-с8в огурец на какой адрес выслать?
Ну, что сказать? Нет слов, какая кропотливая и важная работа проделана и делается лектором. Только восхищение и огромная благодарность.
👍👏💪🚩✊
@@ProstoIvan как раз поверхностная работа. Лишь бы выгородить красных преступников
@@nehocu1. Ооо, люди с ником "Сербский князь" подтянулись.
Да, верно, "князьям" социалистическая идея не вкатывает.
@@nehocu1 если сравнивать с современной властью то коммунисты были честнее , справедливее и не такие кровавые как оказалось
@@ВладимирЗайцев-э4э коммуняки еще более лживые. Несколько раз обещали построить коммунизм. Осталось мол чуть-чуть. "Справедливость"- это грабеж людей просто за то что они боле трудолюбивы и успешны. Ага. И когда коммуняки убивали священников- "не кровавые", ага.
Мой дед учился в медресе на муллу, но попав в замес гражданской войны, ушёл в учителя, организовал избу-читальню в своей деревне и 7-летнюю школу, до 1940 года был директором этой школы, не вступая в партию.
Ваш дед настоящий герой! Им можно только гордиться!
Мудрый дед не вступил в партию преступников и убийц.
@@РатиборГустов ты что ли лидер партии? Какой дурдом?
@@РатиборГустов партия преступников и убийц это партия "Единая Россия".
@@РатиборГустовстранные тараканы в голове
Ходил он от дома к дому,
Стучась у чужих дверей,
Со старым дубовым пандури,
С нехитрою песней своей.
А в песне его, а в песне -
Как солнечный блеск чиста,
Звучала великая правда,
Возвышенная мечта.
Сердца, превращенные в камень,
Заставить биться сумел,
У многих будил он разум,
Дремавший в глубокой тьме. Но люди, забывшие Бога,
Хранящие в сердце тьму,
Полную чашу отравы
Преподнесли ему.
Сказали ему: „Проклятый,
Пей, осуши до дна...
И песня твоя чужда нам,
И правда твоя не нужна!»
/Cосо Джугашвили
( Иосиф Сталин) /
Красивый стих
Спасибо за лекцию, честно, грамотно, интересно
Когда распространяются преувеличения о масштабах казней и убийств - этим вольно или невольно осуществляется попытка уменьшить трагичность реальных цифр кровавых злодеяний.
30:55 Мощная цитата!
Интересно, Гундяев знает про неё?
Знает. Это "синод" обновленческой "церкви"- предателей Церкви и Бога, подлиз большевичья. Их потом само большевичье слило в унитаз, когда настоящая Церковь окрепла
Почему у нас воспринимают всё что говорят иностранцы как истину от последней инстанции.
Нет, как истину не воспринимают. Воспринимают, как свидетельства, как правило, преувеличенные НЕ в пользу России. Поэтому если уж иностранец нашел в России что-то хорошее и написал об этом, то надо умножать на два. А все плохое - делить на два.
Внутренняя ,, свобода,"этой организации (минимальная) это дармоедство и на этих дрожжах всё остальное, чтобы не потерять кормушку.
Больше всего мне понравились слова "Большевики говорили, что земля - Божья..." "Большевики говорили, что нет ни эллина, ни иудея" и т.д. Послушать эту лекцию, так большевики были лучшими друзьями церкви. Обновленческое движение было проектом большевиков (курировалось Троцким) по уничтожению церкви изнутри, и т.н. второй собор был собором именно т.н.обновленцев.
Лектор Хмуркин закончил мехмат и решил что он историк, чё-там.. раскопки, документы и архивы для слабаков.
@@user-zq8gd2vk9n, Хмуркин опубликовал целый ворох статей по теме лекции в солидных исторических журналах, сдал пять кандидатских экзаменов для получения учёной степени кандидата исторических наук (все на "отлично") и написал кандидатскую диссертацию, защита которой планируется в ближайшее время. Причём сдача кандидатских экзаменов и подготовка диссертации происходила в крупнейшем российском центре изучения отечественной истории (ИРИ РАН). На всякий случай замечу, что написать диссертацию, не привлекая большого количества архивных материалов - невозможно. Хмуркин много в каких архивах работал, в его книгах и статьях привлекаются материалы из ГАРФ, РГИА, РГАСПИ, ЦА ФСБ, ЦГА СПб., ГАТО, ЦАНО, ГАОПИ ВО, ЦГА УР и т.д. Короче, упрекнуть его в неквалифированности нельзя.
Вот если он где-то искажает факты, укажите минуту и секунду - обсудим.
А что, разве большевики так не говорили? Разве они доказывали обратное? Нет. В Конституции РСФСР реально была фраза про "неработающий да не ест". И Крупская цитировала "нет ни еллина, ни иудея". Что в этом такого? Давно, еще в революцию, многие отмечали, что часть политики большевиков НА ДЕЛЕ перекликается с Библией, Хмуркин здесь ничего нового не открыл.
А что касается обновленческого течения, то во-первых, назвать его "проектом большевиков" нельзя по той причине, что большевики просто "оседлали" то, что уже более-менее сформировалось. А во-вторых, разве Хмуркин говорил что-либо, что противоречит Вашим словам? Нет. Он просто проиллюстрировал этой цитатой тот факт, что в среде духовенства были просоветские настроения.
@@user-zq8gd2vk9n, на всякий случай, чтобы внести ясность. За последние 10 лет Хмуркин опубликовал большое количество научных статей в солидных исторических журналах, сдал пять кандидатских экзаменов для соискателей ученой степени кандидата исторических наук (все на "отлично") и написал кандидатскую диссертацию по теме лекции. Причем сдача кандидатских экзаменов и подготовка диссертации проходили в крупнейшем центре изучения отечественной истории - Институте российской истории РАН (г. Москва). Чтобы Вы понимали. Написать диссертацию по такой теме без работы в архивах невозможно. В своих исследованиях Хмуркин привлекает большое количество архивных материалов из ГАРФ, РГАСПИ, ЦА ФСБ, РГИА, ЦГА СПб., ГАТО, ЦАНО и др. Короче говоря, Ваши едкие комментарии здесь неуместны... Вот если Хмуркин где-то искажает факты, это другое дело. Но тогда укажите минуту и секунду, обсудим предметно.
@@user-zq8gd2vk9n, на всякий случай, чтобы внести ясность. За последние 10 лет Хмуркин опубликовал большое количество научных статей в солидных исторических журналах, закончил аспирантуру по исторической специальности, сдал пять экзаменов для соискателей ученой степени кандидата исторических наук (все на "отлично") и написал кандидатскую диссертацию по теме лекции. Причем сдача кандидатских экзаменов и подготовка диссертации проходили в крупнейшем центре изучения отечественной истории - Институте российской истории РАН (г. Москва). Так что обвинить его в неквалифицированности невозможно.
Вот если Хмуркин где-то искажает факты, это другое дело. Но тогда укажите минуту и секунду, обсудим предметно.
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍 НИ ОДНОГО ПОПА НЕ РАССТРЕЛЯЛИ ЗА ВЕРУ В БОГА!!!
Земной поклон! Благодарность за научную позицию, за внимание к важному моменту в развитии нашей страны.
Огромное спасибо за публикацию этой популярной лекции!
Спасбо за труд! Действительно, как утверждали многие священослужителей послереволюционного периода, настоящее христианство по учению Христа миру подарили именно большевики!
Наконец-то услышал то, о чем подозревал уже давно...
Вот что должны показывать на телеканале «Спас». Спасибо за Вашу работу!
Спас православную атрибутику толкает в телемагазине хорошо, что уж там говорить)
Вы это серьёзно? Хотите, чтобы пчелы были против меда?
Они с бОльшей вероятностью совместный проект с буддистами или зороастрийцами замутят, чем откажутся от ненависти к большевикам....
"Брат брату враг! "
Это ж как с поляками -
Племена полян - и части восточных, и части западных славян пращуры, но мало народов, кто воевали злее меж собой... 😡🤕💀
@@НатальяИсаева-б3дмед только не с одной ложкой дегтя, хотя с виду красивый.
Отличная лекция! Огромное спасибо! Важно не забывать, что мы живём в буржуазном государстве, а в таком государстве и пропаганда буржуазная. Георгий Георгиевич проделал огромную научную работу на тему, которая была и будет ещё очень долго актуальной. Нашей буржуазной власти результаты этой работы попросту вредны, никто ни на какое телевидение Хмуркина не пустит, это ясно как божий день. Будем же покупать его печатные труды и делиться ссылками со своими друзьями и товарищами!
Все передовые государства в мире - буржуазные. Остальные ещё не доразвились до обработки железа.
@@user-zq8gd2vk9nнадеюсь вы не собираетесь сказать, что отнюдь не буржуазное государство Советский Союз, не дошел до стадии обработки железа))? Который кстати догонял по многим показателям США. За что и был выбран главной мишенью для уничтожения,как самый опасный сопериник и судя по количеству обработанных соросовских учеников, он даже сейчас, официально вроде как уничтоженный вызывает кармический страх демократов сатанистов.
Да, очень поучительная лекция!...
📣Мой дедушка был сыном священнослужителя, однако получил медаль,, За взятие Кёнигсберга "! 🚩👍
Заслужил и получил.
Василевский маршалом стал
Обновленцем наверное был да и война во многом сгладила углы.
Мой дедушка тоже был сыном церковнослужители,воевал,как и два его брата,не поддержал духовенство после революции за их прогиб перед новой властью,как и бабушка,которая,соблюдая все посты и ежедневные молитвы,даже перед смертью не стала исповедоваться перед новодельным попом
@@ОльгаЗырянова-б4ъну и что она выиграла?:то, что все свои грехи на душе оставила?!
У деятелей церкви короткая память. Спасибо за лекцию!
А по-моему, тут дело в отсутствии совести.
@@НатальяИсаева-б3д
Золотые слова...
👍
@@AndrjeiK
Доводилось сталкиваться с долгополыми...трэшак галимый!😱🤮
@@AndrjeiK
Случай недавно был. У соседки в семье большие проблемы. Пошла к ближайшему попику. На цепочке висел кулончик со знаком зодиака. Попик сорвал с неё золотую цепочку с этим кулоном и выбросил в окно, объявив её са... нисткой. Своё золото в траве она найти не смогла. Ушла вся в слезах домой.🙄😱🤧
У нас отличная память. Мы помним как вы убивали наших братьев и обрекали наивных прихожан на вечные муки.
Всем добра здоровья. Спасибо Вам дорогой мой Человек. У меня отец фронтовик,сержант,наводчик пто,электрик большевик. Меня крестили в 50х. Крестил Батюшка ,фронтовик,старший товарищ моего отца. Когда я познакомился с сайтами врангелевцев,посмотрел и послушал на спас тв ложь на большевиков я выступил на этих сми ,что бы там не богохульствовали,мне отец говорил,что Бог был с большевиками,а ему его отец и мои прародители по маме и что ВИЛенин был причислен к лику Святых решеним Святейшего Синода,о чем сообщил Патриарх Московский и Всея Руси Тихон. У меня сложилась впечатление,что к нам привезли потомков,тех кто сбежал с деньгами или за палачество и им принесли свою нетерпимость ,переходящую в ненависть к большевикам и сейчас приехавшие пытаются перенести эти чувства в сознание граждан,что может принести гражданскую войну. Счастье ,здоровья родным Вам и Вашим близким.
Патриарх Тихон ещё в 18 году предал большевиков анафеме.
Нет, просто религия вернулась. Вот она какая!
Меня в 1963 году в младенчестве крестили мои верующие воцерковленные бабушки. А дед по отцу был фронтовиком и членом ВКП(б) с 1938 года, с того самого, в котором родился у него мой отец шестым ребёнком в семье.
Моя верующая бабушка и дедушка-коммунист прожили всю свою жизнь в мире и согласии.
@@СветланаПетрова-я6н скажите как это оправдывает гонения на православие банды большевиков?
@@ВасилийСкрыпник-с8в никак не оправдывает. Да и гонения были не за то, что священнослужители - священнослужители, а за то, что священнослужители ураганили против Советской России. Как и кулаки, как и "бывшие" на зарплате РОВСа и НТС. Успокойтесь. Хотите идиотничать, ступайте на канал "Спас" или "Царьград". Там идиотов любят.
Спасибо за честный рассказ.
Огромное уважение.
Все нужные политикам цифры умножаются на тысячи. Если мозгом прикинуть, то такое даже представить трудно, а если в архивы заглянуть и дела посмотреть, так сплошь политика. Спасибо за видео, хорошо что наука за дело взялась.
"церковь скорее откажется от десяти процентов своего учения, чем от десяти процентов своего имущества..."
В. И. Ленин
Тем не менее то имущество которое было у Церки уже перестало быть.
@@ВаняКулыгин при буржуях имущество церкви приУмножается
@@eduardtomilov7725 как и у всех людей у которых дела идут благополучно.
@@ВаняКулыгин... Да, как и у всех людей, имеющих нужные связи и влияние! За чей счёт банкет? - за счёт остальных, не имеющих нужных связей, влияния и капитала!
"Вы не в церкви, вас не обманут", "почём опиум для народа?"
Гражданин Ульянов по кличке Ленин после захвата власти в стране поселился не в квартире рабочего, а в усадьбе вдовы Саввы Морозова. Не успев захватить власть в стране банда большевиков начала вводить для себя любимых спец. привилегии, совсем бессереники😅😅😅
Спасибо за интересный и информативный ролик!
Великолепная работа! Спокойно и по делу! ;-)))
Замечательная лекция!!! Благодарю!
Священики точно также разделились на "белых" : "красных",как и многие граждане Российской империи.
Согласна с вами, разделились, но на истинно верующих и приспособленцев. Первые были за ,,красных,,.
@@user-gala67мнение из пнд подъехало
@@bananchik3125 ПНД??? Это что?
@@user-gala67за красных были истинно верующие? Верно?
@@лора-в6ж Верно. Истинно верующие священнослужители были за красных.
Спасибо за объективное освещение событий!
Спасибо Георгию Георгиевичу за лекцию! Лекция убедила подписаться на канал.
Надо послушать вот это баранам- царебожникам!
@@АлександрКапралов-ы6ы не царебожники а Боже царники.
Посмотри на себя чтобы баранов не искать.
Вы думаете они этого не знают...
Очень верное замечание
Много большевиков было из семей церковнослужителей.
Да, староверов. Все сталинское политбюро оттуда.
@@ВероникаВасильева-г8ч не только.тот же Подвойский из семьи священника,среди народовольцев много из семей священников.
Так церковь и отделена от государства!
@@ИринаСмирнягина-ч5ц сейчас традиционные конфессии встроены во властную вертикаль управления Россией.
@@Роберт-б5ф большевики из семей священников это лицемеры обрядоверцы. Христос учил как духом плоть покорить,с горды ней агрессивной и сребролюбием лукаво похотливым. Тогда любовь к Богу через любовь к Ближнему помогающему в беде и не завидующему, будет полной.
Это нужно рассказывать в школах и вузах. Спасибо за полезную лекцию, расширяющую картину мира
Спасибо! Смотрел и слушал с большим удовольствием!
Спасибо Георгию за честную историю.
Большое спасибо,очень ценная информация,не хотят верующие знать правду,попробуй скажи все это ,сразу враг станешь,книжку бы иметь с цифрами на эту тему
На то они верующие !
Спасибо за лекцию, интересно.
Хочется спросить:- почему нынешняя власть вернула все церкви землю , и пр пр привелигии. Сейчас они ездят вновь на мерседесах и ведут себя еще наглее и похабнее чем при царе николе кровавом!
- Капитализм, батенька, капитализм !
Как бы сказал Ильич.
Непонятно? Церковь хвалит олигархов и утверждает , что так хочет Бог. А люди писание не читают. Верят лживым попам.
Потому что царь Пётр церковь взял под своё управление. Не слышали, что Священным Синодом руководили светские начальники? Они были под контролем царской власти и революция их освободила от такой опеки. А сейчас у них вольности.
Ленин и Сталин в революцию погубили 17 миллион человек. Сталин в Голодоморе 1932 уничтожил от 3 до 7 миллион. В начале войны несколько миллионов немцы только в плен захватили.
@@ВероникаВасильева-г8чты аборты с женой делаешь чтоб жить богато? А олигарх клептоман тоже богато хочет жить.
Спасибо огромное!!! Очень актуально! Честно и объективно! Враньё и промывание сознания надоело.
Хороший выпуск, познавательно, спасибо.
Спасибо за ваш труд! Упрощение картины исторических событий большевиками еще можно понять - способен ли человек безграмотный, не ставший еще объектом образовательных и культурных инвестиций со стороны государства, осознать весь тот спектр противоречий. В его сознании, без электричества и технического прогресса, мир суров и не понятен, и притягателен мир потусторонний, мир блаженства райского, противопоставленного муке и несправедливости жизни земной. Но сейчас РПЦ сознательно лжет народу, подменяя свое невежество и корыстолюбие выдуманными проступками многодесятилетней давности. Насаждает мистицизм и безграмотность для того, чтобы отгрызть себе пирог побольше. Большевики вернули церковь к народу? Скорее, они разбили искусственные сословные преграды и противоестественное неравенство, которое видимо сейчас считается умыслом Бога. Церковь избирательно подтасовывает факты и штампует мучеников и борцов за веру. Только вот парадокс - Церковь не смущал голод и эпидемия сифилиса, наркомания, еврейские погромы и проституция в Российской империи, но важно было отстоять поборы и свой авторитет. Церковь смущала власть, покончившая с этим. Потому нерушимой стеной церковь стала против советской власти. Погибала за то, чтобы женщины могли заниматься проституцией. Ведь не может же Бог благословить электростанции и прививки, запрет проституции и полет в космос. Бог может благословить крестины за 5000 рублей и финансовый иммунитет своего оплота. Такую историю рисует церковь нынешняя.
не было в раннесоветской РПЦ той нерушимой стены (разве что на окраинах империи). Большинство народа спокойно смотрело, как храмы ставали клубами. Даже многие доносили на священников.
Хотя, советская власть могла сотрудничать с отдельными священниками и людьми, которые совмещали христианство и коммунизм. Зря она против самого христианства враждовала.
Наконец-то услышала объективный рассказ и честный тщательный анализ.
Если честный, то почему множество фактов утаили?
Оличный обзор запретной темы со стороны религиозной власти! Многое сказанное всегда интуитивно чувствовалось, а сейчас встало на материалистическое основание фактов, а не на беспочвенных эмоциях. СССР это семя Бога. Мир никогда не видел и не жил так, как в период сущестования Советского Союза и советского человека (вне родов и национальностей). Сегодня современная Россия живет благодаря советскому наследию. Звезды уже нет, а свет от нее еще продолжпнт идти и греть... А сегодня мир погркжается во тьму. И люди могут видеть какии был мир и жизнь с СССР и каким без него. Это ннбо и земля
Еще больше она живет благодаря царскому наследию. То-то почти все заводы и фабрики в Таганроге построены или заложены ещё при Царе.
@@КВАСОВАРне "ещё больше", а благодаря сохранению имеющегося, грамотному управлению и приумножению количества заводов и фабрик,в отличии от нынешних "эффективных менеджеров" под руководством "верховного ни,что же с тва".
@@КВАСОВАР вот это соврал! При царе заводов было 1,5 штуки. Сталин за 10 лет построил с нуля 9 тыс больших заводов
@@ВероникаВасильева-г8ч я говорю про Таганрог и это факт, почти все заводы тут построены при Царе, металлургический, комбайновый, Бериева, котельный, гидропресс и т.д. более того некоторые из этих царских заводов помогали модернизировать американцы уже при Сталине.
@@КВАСОВАР, не царёк же эти заводы построил, а рабочие, которые сохранили их после Революции. Зато нынешние царьки-паразиты пустили под нож десятки тысяч фабрик и заводов.
Георгию огромное уважение. За объективность.
Крайне важная работа.
"деление не по классам, а по мироощущению" - замечательное определение. Лекция отличная, если не сказать - великолепная!
Очень важная информация!Поклон вам!
Очень интересная лекция, много неожиданной информации , объясняет события 1917 года. И роль духовенства в этот период .
Моё уважение за ваш труд!!!
" Если бы Иисус Христос жил в наше время, он был бы коммунистом"
Хьюлетт Джонсон.
Я тоже так думаю. Христос - коммунист изначально.
Когда на берегу Тивериадского озера людям надо было пожрать - Христос начал с дележа рыбы и хлеба, а не с приватизации берегов и квотирования рыбного промысла...
😏
‼ИИСУСУ ХРИСТУ НЕ НУЖНО ЭТО!4ОН ОЧЕНЬ МНОГО ЗНАЛ СВОЕГО!4ДА И БЫЛ ВОЛШЕБНИКОМ!4И ЕЩЁ БЫЛ СПОКОЙНЫМ:ЭТО САМОЕ ГЛАВНОЕ!5‼
По марксизму Ленинизму Бога нет, мы высшие обезьяны.
@@ЛенаБочкарёва-и4яХристос Бог и человек, у него божественное победило человеческое. Христос Бог Слово Бога Отца небесного.
Ваууу! Ваууу! Часовой ролик!!!
Великолепно! Слушаем! 👍👏💪🚩✊
Видел зарплаты попов 1916 года из бюджета- совсем не хилые. 360 тысяч их было. Бюджетного финансирования лишили, функции ЗАГСа забрали ( взяток лишились). Без харчей попы остались. 12 стульев пошли искать. Красная армия в начале 1918 года 400 тысяч.
Большое спасибо за лекцию и проделанную работу.
Огромная благодарность автору за переделанный труд!
Спасибо, было очень интересно.
Не секрет, что, большевики, отделили РПЦ от государства и позволили вернуть РПЦ естественное состояние - избирать патриарха. И некоторое время РПЦ имело свободу.
От Петра I РПЦ принудительно было поставлено в неканонические положение - лишено внутренней свободы и превращено в послушное орудие царизма.
Именно поэтому РПЦ в массе своей с восторгом приняла снос самодержавия.
Ну пора опять в состояние синода и прямую трансляцию с заседаний. Они до ±±±±±±±± и опять словят даже от шибко ворующих
4 (17) ноября 1917 г., в разгар революции, Поместный собор Российской православной церкви принял постановление о восстановлении патриаршества, отменённого в 1721 г. в связи с переходом на синодальную систему управления Русской православной церковью.19 января (1 февраля) 1918 г. патриарх обратился с посланием к пастве, в котором объявил анафему безбожной власти. Это означало, что православное население страны не могло признавать советскую власть легитимной.
@@ВасилийСкрыпник-с8в И не удивительно. Большевики свергли Временное правительство под предлогом, что не созывается Учредительное собрание. Но когда оно собралось, то большевики незаконно распустили этот легитимный орган.
Как-то мало затронули вопрос обновленческой церкви. А ведь это важный вопрос в истории Русской Православной Церкви.
За большой труд по исследованию вопроса - спасибо!
Ходят слухи, что будет еще вторая часть. Подождем.
@@Ольга-ы2й8щ так он выдал обращение ее "синода"- за обращение Русской Церкви
@@nehocu1 , да, лектор не упомянул, что это был «обновленческий» Синод, т.е. Синод, созданный тем крылом в РПЦ, которое симпатизировало советской власти и по этой причине противопоставляло себя патриарху Тихону (до лета 1923 г. стоявшему в глухой оппозиции к большевикам).
Думаю, что никакого коварного умысла (умолчать, сманипулировать и т.п.) у лектора не было. Ведь лекция не была нацелена на раскрытие истории РПЦ во всех деталях. Лектор же сразу оговорился, что затронет только некоторые моменты этой истории. И затронул (именно затронул, а не разжевал) действительно либо дискуссионные, либо малоизвестные моменты. А это обращение Синода - для лектора просто небольшая иллюстрация определенных ТЕНДЕНЦИЙ в церковном сообществе, не более.
Церковники участвовали в свержении царя. Вопрос:"кому они служили?" А теперь наводят тень на плетень, лезут в руководство, ползут в армию., хуже живой религии может быть только опиум.
Какая удобная позиция, чтобы покрывать преступления красножопых бабуинов.
Спасибо за правду, Георгий. Поздравляю!
В Советское время церквей было меньше, чем сегодня. Но мы тогда жили намного лучше, натуральное ели.
По Вашей "наводке" зашла в базу данных " За Христа пострадавшие". И буквально на первых 20-30 фамилиях открывается очень интересная картина. А именно.
В базу, среди прочих, внесены люди, которые ДА были арестованы/задержаны, НО отпущены за недоказанностью улик либо после непродолжительного следствия, либо даже в день задержания. В чем " страдания"? Неудобства? Да. Не более . В чем причина таких "милостей" от НКВД? Либо НКВДшники не были уж так кровожадны, а действовали строго в рамках закона. Либо человек купил себе свободу, настучав например на соседа.
Спасибо за цифры. Очень аргументированно. Вселенское вранье развенчено.
Царские офицеры разделились натрое. Треть вообще не воевала в ГВ.
Вы правы, что были те, кто не стал принимать участие в боевых действиях. Но, думаю, лектор имел в виду тех, кто ввязался в Гражданскую войну.
, откуда такие цифры? Есть источник?
@@piotrblinov7878Много источников. Читал об этом у С. Г. Кара-Мурзы то ли в "Манипуляции сознанием", то ли в "Советской цивилизации", он ссылается на многих авторов.
@@user-v.dobrovolsky , Ваши источники - фуфломицин... Есть исторические работы професионалов, есть цифры из архивов. Кто хочет разобраться и найти ответ не ссылается на предвзятых негодяев...
@@piotrblinov7878 С интересом ознакомлюсь с вашими ссылками на непредвзятых ненегодяев!
Низкий поклон. Спасибо за труд.
Благодарю канал "НаукаПро" и уважаемого историка Георгия Хмуркина за информацию и просвещение! Я,кстати,слушал 6 лекций о рпц,отречении царя,большевиках в 1917-1925 гг. У Михаила Бабкина на канале МПГУ в Ютуб.Подробнейшие и очень интересные лекции.
спасибо большое!
Была правильная политика.
Пока церковь не признает своего предательства Государя Императора, каким бы он ни был, она и не признает всей остальной правды. Ересь пронзает всю Русскую Православную церковь...
Разделяю мнение!
А остальная правда в чем заключается? Можно конкретней?
Всё признано и призвано к покаянию за отречение от царя и его убийство.
А от вас через два поколения будет = 0. Аллаху Акбар атеисты.
Хорошая лекция. Спасибо!
В феврале 1917 года либеральные прозападные круги в результате государственного переворота свергли российского императора, который также являлся главой церкви. А верховные церковники вместо того, чтобы защитить своего непосредственного Босса и "помазанника Божия", пламенно этому возрадовались.
Предатели и лицемеры - самые простые печатные слова, которые приходят на ум по поводу тех подлых прохиндеев в рясах.
Боролись за свободу от государства? Ага! А когда их отделили от этого государства и сняли с государственного довольствия, стали яростно бороться за "свою" прежнюю долю (полный пансион за счёт государства).
Кстати, в Британии монарх до сих пор является главой церкви, и верующих это никак не оскорбляет, и не напрягает. Наоборот, по этому поводу они ещё с большим уважением всегда говорили про свою королеву и главу церкви . И британский епископат к такому устройству относится с уважением. Может всё-таки с "нашими" архиреями было что-то не так?
Очень интересный глубокий анализ событий, меняющий представление о политике большевиков, навязанном нам с 80-х годов.
Как обычно- с замалчиванием неудобных фактов
@@nehocu1, лектор сказал, что будет затрагивать лишь некоторые аспекты темы. И действительно, он коснулся отдельных дискуссионных или малоизвестных моментов истории РПЦ после революции, за что ему спасибо.
Если же Вы ждали, что он будет перечислять, как именно убивали священников в годы ГВ, и прочие общественные (всем интересующимся) факты, то зря. Лекция не претендовала на всемерное раскрытие темы. Видимо, Вы не знакомы с таким форматом лекций.
@@ГеоргийХ-ч2в 1) он расссказал несколько случаев предательства Христа духовенством и перебегание их на сторону красных уродов. За что это "духовенство" поплатилось. И НИ одного факта убийства красными мразями духовенства. А так же "ой, мало как убили" на основании ОДНОГО списка, игнорируя все остальные факты.
@@nehocu1, лектор не привёл ни одного конкретного факта убийства духовенства белыми. И что теперь? По-вашему, он выгораживает белых?))
А насчет численности убитых священнослужителей - ну почитайте хотя бы его статью в журнале "Вопросы истории" про статистику жертв среди священнослужителей в 1917-1926 гг. Он там приводит несколько примеров разных цифр из литературы.
Вы все никак не можете понять, что цели и формат лекции не предполагали гор фактов. Лекция скорее концептуальная, чем информативная. Лектор поделился своими соображениями, итогами своих наблюдений, попытался заинтересовать некоторыми сюжетами. Не более. Перечислять всë, что было в годы ГВ, и на каждый чих приводить ссылки - не было целью лекции.
Если брать 1917 год, то ещё до Октября достаточно массово крестьяне убивали и помещиков, и священников, сжигали усадьбы и церкви. И тех, и других крестьяне считали кровопийцами, потому что грабили крестьян вместе.
А потом, после 17го кого крестьяне считали кровопийцами?
Большевики это лучшее что могло быть у человечества!
а не надо отчаиваться, ещё вернёмся к социализму! 👏
Вы сумасшедший?
@@andrej_88опять через насилие и кровь
@@a.petruchin8539 Нет, законными путями. Капитализм нынешний гораздо больше насилия и крови приносит
@@ayvaska1455 Первое в мире государство рабочих и крестьян, в чём сумашествие?
это видео надо скорее копировать, его могут заблокировать?
Молодец
Любое учение, любую идею можно извратить до полной противоположности в процессе использования. Так первоначальное христианское учение в протестантизме уже вывернуто по сути наизнанку. При жёстком исполнении массы отдельных канонов. Или к примеру коммунистическая идея сегодня местами выродилась в шизофреническую борьбу за распространение педерастии, гендерных перверсий, половых психозов, под видом борьбы за свободу. Учение Христа, как и другие религии, на определённом историческом этапе это попытка формулирования не только донаучного мировоззрения, но и нравственного чувства, нравственного закона. Соответствующим времени языком. Коммунистическая идея это тоже формулирование необходимости построения нравственного общества. Соответствующим времени языком.
А поподробнее про коммунистов можно?
Вы часом их с исихастами не попутали?
😆
@@AndrjeiK Я часом сказала, что и в христианской идее и в коммунистической сформулирована нравственная идея, нравственная цель, смысл жизни человека. Человека, а не "Голой обезьяны" Дкесмонда Морриса ))) Но вот механизмы достижения цели в религиозном сознании и научном разные до противоположности. Религия, для преодоления частных моральных законов общин, вводит критерий нравственности как Божественный единый закон. И следовать ему может предложить только на личностном уровне. Каждый индивид в себе должен побороть "страсти" (современным научным языком, первичные т.е. животные инстинкты ))) Когда и если каждый человек... или когда Бог на Страшном суде отделит души праведников от душ (человекообразных животных ))) служителей дьявола, тогда наступит царствие божие (для верных) И, соответственно ад вечный для тех, кто предпочёл добру удовлетворение низменных страстей. Взгляд коммунистов, основанный на научном сознании, предполагает изменение общественных отношений, для формирования в нравственном обществе нравственного человека. Человека способного своим человеческим интеллектом контролировать, сублимировать и управлять своими древними животными инстинктами. Т.е человека свободного от диктата его внутренней обезьяны ))) Это я образно
Спасибо!
Молодец!!!
Спасибо огромное за проделанную работу. Очень познавательно!!!!!
Спасибо за правдивую информацию Творческих Вам успехов
Щас олигархи оседлали православных чиновников. Потому сегодня внедряется идея церебожия. И впереди не крестные хода, а гей парады. В очередной раз история учит тому, что она ни чему не учит.
Церковники радовались низложению института монархии, называя своё положение цезарепапизмом, приветствовали Временное правительство в своих проповедях. Решительная доля из них встала на сторону белых, так как те сохранили их привилегии. В голодные 20-е годы церковники отказались добровольно сдать церковное имущество для закупки продовольствия для спасения голодающих.
Политика в отношении церкви И русский гений Л.Н. Толстой о том как перестали даже дети верить в обрезанного еврейского бога без препуция в середине 19 века, его "Исповедь", цитата:" Я был крещен и воспитан в православной христианской вере. Меня учили ей и с детства и во всё время моего отрочества и юности. Но когда я 18-ти лет вышел со второго курса университета, я не верил уже ни во что из того, чему меня учили. Помню, что, когда мне было лет одиннадцать, один мальчик, Володинька М., учившийся в гимназии, придя к нам на воскресенье, как последнюю новинку объявил нам открытие, сделанное в гимназии. Открытие состояло в том, что БОГА НЕТ и что всё, чему нас учат, ОДНИ ВЫДУМКИ (это было в 1838 году). Мне рассказывал С., умный и правдивый человек, как он ПЕРЕСТАЛ ВЕРИТЬ. Лет двадцати шести уже, он раз на ночлеге во время охоты, по старой, с детства принятой привычке, стал вечером на молитву. Старший брат, бывший с ним на охоте, лежал на сене и смотрел на него. Когда С. кончил и стал ложиться, брат его сказал ему: «А ты еще всё делаешь это?» И больше ничего они не сказали друг другу. И С. перестал с этого дня становиться на молитву И ХОДИТЬ В ЦЕРКОВЬ.
P/S
Теперь за 30 лет после разрушения СССР процесс пошёл быстрее, веры в обрезанного еврейского бога без препуция нет. А попы всё так же врут как и при Л.Н. Толстом.
Все дело в том что И. Христос не считал себя Богом, а говорил, что он сын Бога и что никто не знает какой лик у Бога. Все мы дети Божьи. Да, он делал чудеса:оживил Лазаря, шёл по воде., обошёл гору Карнас(50км), его спас Понтий Пилат, И. Х. бежал в Индию, где похоронен, а мать его Мария похоронена в Уйгурии(юж Китай). Мусульмане зовут И. Х пророком, Магомет тоже пророк, тоже чудеса - взлетел высоко. А Бога никто не видел. Есть лучистый разум, который существует независимо от нас и вмешивается в нашу жизнь(Циолковский).
@@zinazi6588 Циолковский не доказал наличие лучистого разума. По воде Иисус не ходил, это ошибка перевода. Лазарь не умирал, а лишь потерял сознание... и так далее и тому подобное. Библия это сборник сказок, по типу мифов древней Греции.
30 лет и красная плесень снова поднимает голову, стремясь опять продать страну в угоду подыгающему гегемону, прямо как в 91...
@@realdarckwing в 91ом, страну буржуи продавали, и до сих пор продают. У тебя видимо дальтонизм, ты черное и красное путаешь.
@@realdarckwing впервые слышу, что гений мировой литературы Л.Н .Толстой был коммунистом!
Не наблюдаетесь у психиатра?
"России нужны не проповеди (довольно она слышала их!), не молитвы (довольно она твердила их!), а пробуждение в народе чувства человеческого достоинства, столько веков потерянного в грязи и навозе, права и законы, сообразные не с учением церкви, а с здравым смыслом и справедливостью, и строгое, по возможности, их выполнение. А вместо этого она представляет собою ужасное зрелище страны, где нет не только никаких гарантий для личности, чести и собственности, но нет даже и полицейского порядка, а есть только огромные корпорации разных служебных воров и грабителей". / В.Г. Белинский
письмо Н.В. Гоголю 1849 год.
Ох как бы сейчас не помешал такой декрет.
Да да и разрушение храмов и монастырей .
Вас что на оркане ведут в храм?
@@a.petruchin8539 зачем разрушать? Вам бы все разрушить только. Вы бы хоть прочли этот декрет. Там то не много читать. Осилить любой может.
@@a.petruchin8539не то что ограбление прихожан, правда? Подати - это духоскрепно, убеждать терпеть бедность и произвол капиталиста и полицая - благо великое?
Сейчас этих храмов понастроили, и как - бомжи бездомные закончились? Больных детей меньше стало?
А если истово и искренне за всех ипотечников помолишься, банки нас грабить перестанут?
Силком-то вы крысы церковные к себе может и не тянете, да человеку только податься уже некуда. В суде у богатеев всё свои, полиция тоже не за простого рабочего человека, да и батюшка не с нами чай пьёт, а с толстомордыми "жертвователями".
Помолись за то, чтобы снова медицина стала доступной, даже высокотехнологичная, и образование бесплатным. Ну или хотя бы, чтоб у нас у всех зарплата была такой, что не надо на двух работах убиваться.
Для этого нужно снова Маркса, Энгельса и Ленина читать.
Большое спасибо Вам за проделанную работу!
всего священнослужителей было ок.60 тыс а хрустобулочники ломая руки сообщают о 330 тысячах репрессированных? Я думаю у булкохрустов на это два варианта ответа:
1. Боженька воскрешал своих верных служителей и они радостно проходили процедуру казни (страдания за веру) по нескольку раз набирая баллы для попадания в царствия небесное. Чтоб уж наверняка и без очереди.
2. При приходе красных в село наиболее антисоветские граждане(как какой нибудь невероятно верущий праведник Толя Шарий) не желая жить в "красном рабстве" принимали сан. Тем самым автоматически самовыпиливаясь с билетом в царствие небесное как мученник за веру.
По аналогии как позже советские бойцы вступали в партию перед боем демонстрируя этим свою крайнюю решимость в борьбе с фашизмом. Ведь было известно что немцы коммунистов в плен не берут.
Ведь для хрустобулок коммунизм - тоже религия.
Для оскорбившихся чувств - это шутка.)
@@ИванИванов-в2з9л тебе бы Александра Невского который вероломных католиков успокоил на льду, а князья православные секли разбойных по полям, чтоб не было большего зла. Царя предали и епископы, он хотел подстричься в монахи и стать Патриархом, они промолчали. Их почти всех большевики расстреляют.
@@ИванИванов-в2з9л да коммунизм это религия зверей, человек лживо произошел от обезьяны. Коммунизм это безбожно Богоборческий социализм в СССР с дефицитом товаром, нищей экономикой хлеб закупали за границей, а теперь продаем. Дай Бог здоровья борцам с коррупцией и воровством. Конфисковывать имущество деньги на подъем экономики и народонаселения.
@@ИванИванов-в2з9л насчет воскресения. У нас дух, душа и тела. Твой дух по своим грехам наследовал твоё тоже греховное тело. Если ты поборешь гордость агрессивную и сребролюбие лукаво похотливое опять вернешься к Богу.
@@ИванИванов-в2з9л а ты пошути так над жертвами концлагерей, ублдок. Количество погибших во 2 мировой со стороны совка тоже постоянно увеличивается, от года в год
Вы когда такие высеры высираете, помните, что красные делились на троцкистов и большевиков, так и духовенство делилось на истинных и ряженых. Но я понимаю, это слишком сложно, главное поскорее коментарием напердеть...
Очень жаль, что Вы изучаете только небольшой период. Было бы очень интересно послушать и про другие годы.
В общем борьщевики оказались не такие страшные. А зря.
Заключительные слова, ох, как актуальны сегодня!
Избирательного права лишили духовенство. По той же конституции 1918 года. Автор "упустил"(нужно же вывести какие красные хорошие)
Не думаю, что лектор специально хитрит и что-то утаивает. В часовом рассказе обо всем не скажешь. Тем более, что тема "Церковь и революция" огромна. Ходят слухи, что будет еще вторая часть, в ней будут затрагиваться другие моменты. Посмотрим.
@@ГеоргийХ-ч2в так может тогда не нужно было лезть в это, коль не разбираешься полностью? А то получается простое выгораживание красных, какие они хорошие
@@nehocu1, не путайте "разбирается полностью" и "рассказал обо всем". Лектор поставил перед собой задачу рассказать о некоторых моментах довольно запутанной проблемы и, по-моему, сделал это достойно. Судя по реакции, для многих затронутые (именно затронутые, а не разжеванные) им сюжеты были неясными или вовсе неизвестными. Повторюсь, 1) для того, чтобы осветить тему "церковь и революция", нужен десяток таких лекций, 2) давайте подождем вторую часть.
@@ГеоргийХ-ч2влектор ни разу не упомянул о зверствах красных. Только заявил "ну мало убили, чего уж"(ой всего 600 человек). Зато "ууу в канституцы кто ни роботает тот ни ест- как в библеи!!!". Выгораживание красных. Вон, как левачье беснуется в комментариях
@@ГеоргийХ-ч2в Ну да, лектор поставил своей целью замолчать недуобное и отбелить преступления своих кумиров. Можно его понять.
В 90е попы РПЦ толпами рванули в США обучаться. После этого их карьера рванула вверх.
!!! ❤
Бытие определяет сознание. Вот и сегодня РПЦ привержена материальным ценностям, нежели духовным. Её не беспокоит то, что число прихожан сократилось - почитатели самодержавия ей всячески подсобляют...
Церковь всегда была привержена материальным ценностям более, чем духовным. Для церкви потерять десятину куда страшнее чем потерять десятую часть прихожан.
По каким критериям судите? По действиям верхушки? Получается по вашей логике тогда и все русские без исключения ворье и жулики, если у них такая власть.
а нам что ж тогда всучивают с религиозных и не только каналов, про те года?!
Специально для тех, кто всё принимает на веру. Таких очень много..
@@Марта-в5ф вера это во многом, отсутствие образования и да, таких всё больше?
@@Марта-в5ф и не говорите, например мраксисты, которые до сих пор голосуют за кпрф и верять что красные снова не продадут страну западному барену, как четверть века назад...
Наконец то правду рассказали. Спасибо!
Звание честного гражданина это круто.
17:57 и теперь эти "обиженные" стали нести свою обиду прихожанам?
Спасибо, очень интересно, хотя религии меня пока ещё не трогают.
Обсуждение перестроечного угара?
На моменте всеобщего ликования захотелось выключить. Такого бреда даже в СССР не писали. Вспомнить хоть Шолохова и Тихий Дон.
Уберём верхушку дворянства, всяких придворных. Кто из оставшихся слоёв населения не испытал облегчения от отречения? Назовите, пожалуйста...
По воспоминаниям о марте-апреле 1917 именно такая картинка и вырисовывается. Наверное, банкет не устраивали и на столах не танцевали, но уж точно 99% не горевали.
@@ГеоргийХ-ч2в Строго наоборот. Верхушка как раз радовалась и веселилась. Большая часть обычного народа, прежде всего крестьяне, кроме социалистов, которых было очень не много в формате страны, испытала, как кстати автор и сказал потом, даже не заметив, что полностью себя же и опроверг, растерянность. А очень быстро разочарование царём из-за отречения и чуть позже шок от потери всего, что имели, особенно выплат от правительства за фронтовиков (на секундочку несколько миллионов человек).
@@ivankravtsov493, стоп.
Где лектор говорит про растерянность "обычного народа"? Он сказал, что в первые часы и дни низовые батюшки не знали, что им по долгу службы надо говорить.
Радость, чувство свободы, обновления и т.п. - это, может быть, не про самый первый момент, а про чуть позже: середину марта, апрель, май... Потом, ближе к осени, первое упоение "свободой" прошло.
Ближайшие к царю придворные не особо радовались, их время кончилось. Всё остальные отнеслись хорошо. А кто-то, типа революционеров, прямо-таки ликовал...
Очередной исследователь типа Пыжикова, подгребает факты под свою теорию... Что не укладывается, то мимо)
ля ля ля
пояснить слабо? лень?
@@АртурРожков-ы8х"по конституции 1918 кто не работает тот не есть бибиля вах"- по конституции 1918 священники были людьми 2 сорта- не могли голосовать и быть избранными
Да, можно поконкретнее? Где лектор врет? Где искажает факты? Можете указать минуту и секунду?
Вообще говоря, лекция не была нацелена на раскрытие истории РПЦ во всех деталях. Лектор же сразу оговорился, что затронет только некоторые моменты этой истории. И затронул (именно затронул, а не разжевал) действительно либо дискуссионные, либо малоизвестные моменты.
@@ГеоргийХ-ч2в Про обновленцев ничего нового. А вот про любовь православной церкви и большевистской власти - это манипуляция....
@@Aliokha777, где лектор сказал про любовь РПЦ к большевикам? Можете прям минуту и секунду назвать?
Спасибо лектору, узнал много нового по данной теме.