질문 감사합니다. 그런데 저도 아직 공부하는 학생이라 단언하기는 어렵네요 :) 다만, 제가 언급한 Strauss와 Corbin의 접근법만 살펴보자면, 근거이론은 자료의 양이 중요하다고 배웠던 것 같습니다. 자료를 반복적으로 얻고, 정리하고, 추가로 얻고 하는 과정으로부터 '정보의 포화상태'에 다다른다고 했거든요. 대표적인 소수를 아무리 심층면접한다해도 자료의 양이 절대적으로 부족하지 않을까 싶은데요? 그리고, 제가 언급한 도서인 Creswell의 (3rd edition_p.111)을 펼쳐보니 근거이론 자료수집의 "주된" 방식은 면접이라고 적혀있어요. 그리고, "관찰이나 문서 혹은 시청각 자료를 수집할 수도 있지만 이러한 질문들은 대개 면접에서 제기된다."(p.115)라는 내용도 적혀있습니다. 필수는 아니지만, 필수나 다름없어 보이네요. 저에게서 오점을 발견하시면 언제든 알려주시면 도움이 될 것 같습니다. 질문해주셔서 감사합니다 :)
![[논문읽어드림] Biomarkers of stress in Music interventions](http://i.ytimg.com/vi/WmiITlsBE1I/mqdefault.jpg)
![[논문읽어드림] Biomarkers of stress in Music interventions](/img/tr.png)
복잡한 근거이론의 중요한 부분을 쉽게 이해할 수 있네요
저도 한창 공부하는 대학원생입니다.^^;; 스스로 익힌다는 셈 치고 정리한 내용이라 틀린 정보가 있을지 몰라요- 그래서 최대한 책과 자료의 내용에 주관적인 견해를 덧붙이지 않으려 노력했습니다. 좋게 봐주셔서 감사합니다 :)
책 열심히 1시간 읽는 것보다 이 5분도 안되는 영상 하나가 컨셉 이해하는 데 더 효율적이네요..ㅋㅋ
감사합니다~!^^
과제하는중인데 근거이론 개념이 아예 안잡혀서 과제 시작도 못하고 있었는데 이거보고 단번에 이해하니 자료들도 쉽게 정리가되네요
설명 너무 쉽게 잘하셔서 도움많이받았어요
감사합니다🤗
우와 정말 쉽게 설명해주시네요 그림도 이해하기 쉽게~ 존경합니다. ^^
개념이해가 도움이되네요 감사합니다
와... 짧은 시간은 빠른 이해가 가능한 좋은 영상 감사합니다
쉽게 설명해주셔서 감사합니다!
좋은 자료 감사합니다. :)
잘보고갑니당
감사합니다
오와 감사합니다😊
설명능력 쵝오세요^^
다른 개념들도 올려주심 인기있어질듯요^^
감사합니다! 궁금한게 하나 있는데, 근거이론에서 면접법은 꼭 필요한 과정인지 사례에 대한 답을 대표성있게 할 수 있는 2 명에대한 심층면접도 괜찮은걸까요?
질문 감사합니다. 그런데 저도 아직 공부하는 학생이라 단언하기는 어렵네요 :) 다만, 제가 언급한 Strauss와 Corbin의 접근법만 살펴보자면, 근거이론은 자료의 양이 중요하다고 배웠던 것 같습니다. 자료를 반복적으로 얻고, 정리하고, 추가로 얻고 하는 과정으로부터 '정보의 포화상태'에 다다른다고 했거든요. 대표적인 소수를 아무리 심층면접한다해도 자료의 양이 절대적으로 부족하지 않을까 싶은데요?
그리고, 제가 언급한 도서인 Creswell의 (3rd edition_p.111)을 펼쳐보니 근거이론 자료수집의 "주된" 방식은 면접이라고 적혀있어요. 그리고, "관찰이나 문서 혹은 시청각 자료를 수집할 수도 있지만 이러한 질문들은 대개 면접에서 제기된다."(p.115)라는 내용도 적혀있습니다. 필수는 아니지만, 필수나 다름없어 보이네요. 저에게서 오점을 발견하시면 언제든 알려주시면 도움이 될 것 같습니다. 질문해주셔서 감사합니다 :)