Gwiazda Neutronowa - Najbardziej "szalony" obiekt w kosmosie

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 24 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 260

  • @tygryskocialski5821
    @tygryskocialski5821 3 роки тому +11

    Bardzo dziękuję Panie Tomaszu...mam brata astronoma już na emeryturze (nauczyciel akademicki) wychowałam się na Uranii mając kilkanaście lat, teraz mam dużo więcej i ciągle się uczę.
    ( Brat mi ciągle podsyła super audiobooks)dziś np.'Jak wyobrażał sobie świat Albert Einstein'
    Pozdrawiam serdecznie.
    Ilona R.

    • @krewmaga
      @krewmaga 3 роки тому

      Czy można prosić o więcej tytułów audiobooków o tej tematyce?

  • @marekuryga4500
    @marekuryga4500 3 роки тому +2

    To superfajne, gdy fizyk opowiada o gwiazdach nawet nie dotykając tematu

  • @FlokiLoki-nioki
    @FlokiLoki-nioki 3 роки тому +1

    Najprzyjemniejszy człowiek na tym serwisie ;) Mogę słuchać godzinami..

  • @luki3258
    @luki3258 3 роки тому +7

    Takie filmy (o astronomii) to ja lubię i proszę o więcej 😁😁😁

  • @radekkuszyk
    @radekkuszyk 3 роки тому

    Dziękuję za świetny i rzetelny jak zwykle materiał.
    À propos gwiazdy neutronowej, widać, że wakacyjna koszula jechała w walizce niczym ja w lipcu, na studiach, w korytarzu pełniutkiego wagonu pociągu nad morze 😉.

  • @AirmanPL
    @AirmanPL 3 роки тому +30

    Jak wakacje się skończą, to proszę nas zabić tymi szczegółami ;)

  • @Anusiakens
    @Anusiakens 2 роки тому

    Mega interesującą tematyka! Jak najbardziej chętnie posłucham z większą ilością szczegółów 😍

  • @reks3650
    @reks3650 3 роки тому +11

    Jeszcze nie obejrzałem, ale już wiem że super film

  • @bolesawjakimowicz1563
    @bolesawjakimowicz1563 3 роки тому +5

    Astrofaza też teraz mówiła o gwieździe neutronowej i milimetrowych górach znajdujących się na nich.

  • @TheDymajo
    @TheDymajo 3 роки тому +144

    Szkoda, że nie chce Pan zanudzać nas szczegółami, ja chętne posłuchałbym tych szczegółów. Czy można powiedzieć, że gwiazda neutronowa to jeden gigantyczny pierwiastek?

    • @McKlatka
      @McKlatka 3 роки тому +15

      O kurde ale rozkmina :O
      A co do szczegółów to polecam też Astrofaze, tylko tam prowadzący to czasami tłumaczy rzeczy w taki sposób jakbym był na wykładzie gdzie kiwam głową że tak tak rozumiem, ale chyba nie do końca xd

    • @ignacystankiewicz7917
      @ignacystankiewicz7917 3 роки тому +7

      Nie, ponieważ nie całą gwiazdą składa się z neutronow, górne warstwy to atomy różnych pierwiastków. Polecam odcinek na Astronarium o gwiazdach neutronowych

    • @TheDymajo
      @TheDymajo 3 роки тому +5

      @@ignacystankiewicz7917 A co to przeszkadza, że się jakieś inne atomy poprzyklejały? Może z czasem się "z fuzjują". Oczywiście oglądałem Astronarium, mogę polecić też kanał
      Smartgasm.

    • @rafaswiatkowski9207
      @rafaswiatkowski9207 3 роки тому +3

      @@McKlatka właśnie wczoraj obejrzałem odcinek astrofazy o najnowszych badaniach gwiazd neutronowych. Dokładniej to wytłumaczył.

    • @tomaszpodemski8981
      @tomaszpodemski8981 3 роки тому

      Gwiazda neutronowa to makroskopowej wielkości neutron, a nie pierwiastek.

  • @w4nd4l2
    @w4nd4l2 3 роки тому +21

    Świetny film. Mądrego miło się słucha;)

    • @ewas7289
      @ewas7289 3 роки тому +2

      Potwierdzam, żebym jeszcze coś z tego rozumiała 🤔

    • @TheDymajo
      @TheDymajo 3 роки тому +2

      @@ewas7289 Coś na pewno do głowy wpada. Prawda o rzeczywistości jest ZAWSZE bardziej skomplikowana niż myślisz. Dlatego najlepiej nie ograniczać się na jednym opisie. Im więcej punktów widzenia, tym dokładniejszy obraz.

  • @pawecarbo2753
    @pawecarbo2753 3 роки тому +2

    Czym więcej odcinków tym lepiej i śmiało więcej szczegółów! Pozdrawiam!

  • @weronikazubrzycka6317
    @weronikazubrzycka6317 3 роки тому +1

    To jest ekstra, że lista odcinków do zrobienia się nie kończy!

    • @annazochowska1822
      @annazochowska1822 3 роки тому

      Wychodzi na to, że lista rozszerza się jak Wszechświat :)

  • @_bialy5040
    @_bialy5040 3 роки тому

    jak zwykle świetny materiał, oby tak dalej

  • @MeszkaPL
    @MeszkaPL 3 роки тому +4

    Na tym kanale zdecydowanie brakuje odcinków 20 - 30 minutowych o takiej tematyce;)

    • @TheDymajo
      @TheDymajo 3 роки тому

      Też chętnie obejrzałbym takie coś i oglądam ale gdzie indziej. Myślę, że Pan Tomasz wybrał taki format ze względu na oglądalność. Im więcej wyświetleń, tym większa szansa, że ktoś nowy zainteresuje się nauką i dalej już sam będzie szukał odpowiedzi. Z drugiej strony można pomyśleć, że chodzi o jak największy dochód, minimalnym wkładem pracy. Ale Tomkowi się należy, bo to wartościowa osoba.

  • @ILLUMINAGOS
    @ILLUMINAGOS 3 роки тому +6

    Panie Tomku. Miła odmiana na kanale. Mam nadzieję że w DM u Pana trochę mniej jadu i że się powodzi lepiej. Pozdrawiam 👋

  • @jm730404
    @jm730404 3 роки тому +1

    Teoria kwarków kiedyś upadnie. Gell-Mann sam był początkowo sceptyczny wobec swojego modelu. Niemniej model standardowy dobrze mapuje rzeczywistość. Ale do czasu, jak epicykloidy Układ Słoneczny. Teraz mamy czasy, pomimo tego, że fizyka jest najbardziej ścisłą nauką przyrodniczą, że pewne kierunki badań są mile widziane, a pewne obłożone ekskomuniką. Zawsze tak było, zmienia się tylko sztafaż.
    To a propos, że w gwieździe neutronowej jest właściwie morze kwarków i gluonów. I dogmat nie podobny do niczego, mówiący o tym, że nie możemy wyizolować pojedynczych kwarków, bo im dalej od siebie tym silniej związane. Podobne zjawisko występuje w makroświecie przy rozciąganiu metali. Jednak tam przychodzi granica, powyżej której rozciąganie jest trwale skuteczne.
    Trzeba zbudować akcelerator pod całą Europą, i tak zabawa będzie się kręcić.

    • @jm730404
      @jm730404 3 роки тому

      Mapa turystyczna na tyle doskonale mapuje góry, że pozwala trafić w każde miejsce, a nieraz nawet ratuje życie, jednak w niczym tych gór nie przypomina.

  • @bm090
    @bm090 3 роки тому +2

    Fascynujące :)

  • @zabelnet
    @zabelnet 3 роки тому +1

    Stary, dobry Rożek. Pozdrawiam

  • @haski5214
    @haski5214 3 роки тому

    uwielbiam ten kanał!!!

  • @rafal_czerwinski
    @rafal_czerwinski 3 роки тому +1

    To nie gwiazda neutronowa jest gęsta, tylko nasza zwykła materia jest bardzo rzadka 🙂
    Jesteśmy dosłownie próżni 😉

  • @krystianmadej2797
    @krystianmadej2797 3 роки тому

    Dobrze że lista odcinków się wydłuża będzie co nagrywać ;)

  • @panczaki9084
    @panczaki9084 3 роки тому +3

    Wohoo! Pan Tomasz Rożek jak zawsze z rigczem 🙂

  • @kosmitazkosmosu1272
    @kosmitazkosmosu1272 3 роки тому +2

    Dobry film👍

  • @khartvin
    @khartvin 3 роки тому

    Wybornie się słucha na takie tematy od fizyka cząstek. Szkoda, że nie chce nas Pan zanudzać szczegółami :)))

  • @Haylash8
    @Haylash8 3 роки тому +1

    Warto było wspomnieć o magnetarach czy pulsarach (też gwiazdy neutronowe).
    Np. najszybciej obracający się pulsar jaki znamy obraca się aż 716 razy na sekundę. Bestia.

  • @krzaku1983
    @krzaku1983 3 роки тому +2

    I dobrze że zapytał o gwiazdy neutronowe a nie o to o czym ciągle się mówi.

  • @TomaszRajca
    @TomaszRajca 3 роки тому

    Proponuje ciekawy temat "Pocisk o napędzie jądrowym, SSC-X-9 Skyfall" jak działa "nieograniczany zasięg...",Co reaktor podgrzewa -bez tankowania jest tylko" powietrze"..?

  • @TheFacto
    @TheFacto 3 роки тому

    Warto wspomnieć, że drogę ewolucji gwiazd najprościej jest zobrazować za pomocą diagramu Hertzsprunga-Russela. Zresztą nazwa "Ciąg Główny" (użyta w filmie) pochodzi właśnie z tego wykresu.

  • @MonsummStudio
    @MonsummStudio 3 роки тому +1

    Czujemy się wywołani do tablicy. Pozdrawiamy serdecznie z Zakładu usług projektowo-architektonicznych, czyli ZUP-A :-)

  • @zejon9053
    @zejon9053 3 роки тому +4

    5:12 Niezupełnie, do piany Kwarkowo - gluonowej jesteśmy w stanie zejść. Eksperyment ALICE w LHC się w końcu tym zajmuje, po to został stworzony

  • @paranoidandroid1350
    @paranoidandroid1350 3 роки тому +5

    Smartgasm też kiedyś nagrał o tym film.

  • @cameledon
    @cameledon 3 роки тому

    Skoro każdy kolejny odcinek wydłuża listę "kolejnych odcinków do nagrania", to zostawiam lajka i komentarz dla motywacji.

  • @r3t55
    @r3t55 3 роки тому +21

    Co jest we wnętrzu gwiazdy neutronowej?
    Zupa
    Padłem :D

    • @1egg-on.585
      @1egg-on.585 3 роки тому

      Ale nie pieczarkowa, czy krupnik...

    • @donniasty
      @donniasty 3 роки тому +13

      Zupa ze "z kwarkami" :P

  • @DonPedro6901
    @DonPedro6901 3 роки тому +1

    Kiedyś wszystko wydawało się prostsze. W miarę odkrywania coraz to mniejszych elementów od elektronu zacząłem się w tym wszystkim gubić. I dlaczego coś zamienia się w coś innego, jakby nie mogło być sobą? Co to napędza? Pytania robią się nieskończone.

    • @TheDymajo
      @TheDymajo 3 роки тому +3

      Prawda o rzeczywistości jest ZAWSZE bardziej skomplikowana niż myślimy.

  • @jama966
    @jama966 3 роки тому

    Tak mi przyszło do głowy, że ciekawe byłyby gwiazdy neutrinowe, ale to raczej jedynie rozważanie czysto skojarzeniowe, niż faktyczna możliwość bycia takowej gwiazdy.

  • @marekkoc5266
    @marekkoc5266 3 роки тому

    A ja słyszałem że powierzchnia gwiazdy neutronowej jest prawie idealnie gładka, jakakolwiek nierówność na powierzchni gwiazdy sprawiała by że powstawały by fale grawitacyjne.

  • @lizvicious6954
    @lizvicious6954 3 роки тому

    ten gosc to czyste złoto wokol kamieni swietny vibe

  • @dHempfler
    @dHempfler 3 роки тому +5

    Super, że powrócił pan do wrzucania filmów o normalnej, naukowej tematyce. Bardzo pana lubię i szanuję i wiem, że spadła na pana niesłuszna krytyka, choć po półtora roku oglądania tego cyrku, zabrakło mi u pana tej jednej, racjonalnej (moim zdaniem) wypowiedzi, która mówiłaby wprost, że Covid, jak każdy wirus, już z nami zostanie, i zamykanie różnych gałęzi gospodarki, granic, lockdowny, kwarantanny, to zbrodnia na społeczeństwie, a przynajmniej rozpaczliwe i bezsensowne próby całkowitego wyeliminowania covidu, który tak jak grypa, zostanie już z nami i będzie mutował. Pozdrawiam pana serdecznie i wszystkich fanów kanału Nauka to lubię

    • @nastepnyprzystanek9326
      @nastepnyprzystanek9326 3 роки тому +1

      A tamte odcinki nie były o naukowej tematyce? Wiesz jaka jest różnica? Na inne wirusy nie choruje i umiera tyle osób. Tak, Covid zostanie z nami na dłużej, ale jego śmiertelność z czasem osiągnie poziom niemalże zerowy, bo ludzie się na niego uodpornią. Aktualnie nie próbuje się go wyeliminować, bo to niemożliwe, lecz sprawienić aby już nie mógł wyrządzać takich szkód ludziom

    • @dHempfler
      @dHempfler 3 роки тому +1

      @@nastepnyprzystanek9326 Zgadzam się, przypominam tylko, że pan dr Rożek jest dr fizyki, nie nauk medycznych czy wirusologii. Jak mówię, lubię pana Rożka i ufam mu, zabrakło mi jednak stanowczego głosu większości naukowców, że lockdowny do niczego dobrego nie doprowadziły, nie przyniosły spodziewanego rezultatu, a raczej spowodowały wiele złego. Są naukowcy, którzy o tym mówią i zamyka im się usta.

    • @dHempfler
      @dHempfler 3 роки тому +1

      @@wyslanniknewworldorder9525 Już nie, przeszedłem na emeryturę

  • @2EOGIY
    @2EOGIY 3 роки тому +3

    To może kolejne ciekawe pytanie: Czy czarna dziura "odpoarowując" może stać się obiektem rzeczywistym, czy też będzie osobliwością do samego końca, nawet kiedy będzie ważyć np. 1kg?

    • @pasta096
      @pasta096 3 роки тому +1

      Promieniowanie Howkinga polecam się zapoznać

    • @TheDymajo
      @TheDymajo 3 роки тому +1

      Nie może, będzie osobliwością do samego końca.

    • @2EOGIY
      @2EOGIY 3 роки тому

      @@pasta096 no właśnie o to pytam, wiem ze przy pewnej masie światło się wydostaje ale czy rozmiarowo staje się obiektem rzeczywistym?

    • @TheDymajo
      @TheDymajo 3 роки тому

      @@2EOGIY ale z promieniowania po czarnej dziurze może wykreować się para cząstek rzeczywistych.

    • @2EOGIY
      @2EOGIY 3 роки тому

      @@TheDymajo tak znam mechanizm promieniowania howkinga ale co z materią pod horyzontem zdarzeń gdy masa odparuje? Czy będzie osobliwością czy może spuchnie z braku grawitacji i utworzy gwiazdę lub jakiś inny rzeczywisty obiekt

  • @MrMucros
    @MrMucros 3 роки тому

    Więcej jest w Radiu Naukowym

  • @krzysztofjezyna9615
    @krzysztofjezyna9615 3 роки тому +5

    Dzień dobry. Kiedy materiał o ozdrowieńcach?

  • @G12GilbertProduction
    @G12GilbertProduction 3 роки тому +1

    A co o perturbancjach samej gwiazdy, czy dochodzi do fuzji neutronów z protonami wg. zasady Von Humboldta?

  • @karolwojtyla3047
    @karolwojtyla3047 3 роки тому +1

    Co jest wewnątrz gwiazdy neutronowej - neutrony. - Nagroda Nobla z dziedziny fizyki. xD

  • @xUnfx
    @xUnfx 3 роки тому +2

    Czy istnienie kwarków zostało potwierdzone empirycznie?

  • @cya3mdirl158
    @cya3mdirl158 3 роки тому

    Gdzie można znaleźć szczegółowe informacje o pochłanianiu elektronu przez proton. Co dzieje się tam z 3 kwarkami. A ja czytałem że tam są struktury poskręcanych ze sobą neutronów.

  • @g-w-u4251
    @g-w-u4251 3 роки тому +3

    Ile w końcu waży ta łyżka gwiazdy neutronowej bo wszędzie słyszałem że około 800 mln ton, a przeglądając artykuły w necie mędrcy rozpisują się w przedziale od 100mln do 6 miliardów ton. Zatem ile?

    • @kerel4417
      @kerel4417 3 роки тому +2

      może zależy czy łyżka czy łyżeczka

    • @MrGummbi
      @MrGummbi 3 роки тому +1

      zależy wielkości łyżki i od gęstości gwiazdy. Gwiazdy neutronowe są trudne w badaniu, więc ich masy i wielkości są mocno szacunkowe, stąd takie duże rozbieżności :P

    • @g-w-u4251
      @g-w-u4251 3 роки тому

      @@MrGummbi co to znaczy mocno szacunkowe ? Albo to jest fizyka albo opowieści lekkie i wesołe

    • @MrGummbi
      @MrGummbi 3 роки тому

      @@g-w-u4251 przecież różne metody pomiaru mają określony błąd. Wielkości obiektów astronomicznych tak naprawdę się szacuje, a nie mierzy. Do tego jest wiele rodzajów gwiazd neutronowych, które różnią się między sobą gęstością, wielkością, składem.

    • @andrzejrakowski7517
      @andrzejrakowski7517 3 роки тому

      @@MrGummbi Ale mądre ! Ale, co waży, masa ? No nie ,bo masa nie waży,prawda ? Bo to co waży ,to jest przyciąganie ,nieprawdaż? Co ważymy na wadze ,bo już nie wiem? Dobrze ,że w Kosmos nie wierzę bo bym zgłupiał całkiem.

  • @MacMichael77OFFICIAL
    @MacMichael77OFFICIAL 3 роки тому +1

    Ciekawie by było dobrać się do wnętrza takiej gwiazdy. Ile danych udałoby się zebrać 🥴

    • @TheDymajo
      @TheDymajo 3 роки тому

      Ciężko mi sobie wyobrazić materiał, który by to wytrzymał.

    • @MacMichael77OFFICIAL
      @MacMichael77OFFICIAL 3 роки тому

      Cóż, tu jest ten problem z badaniem obiektów zwartych - trudno się doprosić o takie dane

  • @waldemarkrupa2744
    @waldemarkrupa2744 3 роки тому +1

    Jaka jest temperatura gwiazdy neutronowej na zewnątrz i w środku ?

    • @Spirytexx
      @Spirytexx 3 роки тому

      Świetne pytanie !
      Nigdy o tym nie myślałem, jaka jest odpowiedź ???

  • @Diegorrr3
    @Diegorrr3 3 роки тому +2

    Ja Ci powiem Mordko co jest w środku gwiazdy neutronowej. Dawno już zajęte miejsca parkingowe kurna

  • @MrTomeksmo
    @MrTomeksmo 3 роки тому

    Czy w takim razie wnętrze gwiazdy neutronowej nie jest czymś w rodzaju plazmy na chwilę przed wielkim wybuchem? W sensie (brakuje mi słów) energii, gdzie wszystko się tworzyło. Oglądałem jakiś wykład prof. Meissnera, który mówił o jednym elektronie za dużo i wszystko wtedy się "stało" (mogę się mylić). Z opisu Pana to tak analogicznie sobie wyobrażam

    • @MrTomeksmo
      @MrTomeksmo 3 роки тому

      i tak a'propos, wiem żeby sobie nie wyobrażać tylko liczyć... ;) nie potrafię liczyć

  • @lamunofficial8099
    @lamunofficial8099 8 місяців тому

    To czy ze względu na gęstość gwizdy to czy w tej sytuacji taka gwiazda ma stałą powierzchnię?
    Gdyby był obiekt wstanie wytrzymać temperaturę, grawitację, promieniowanie to byłby wstanie wylądować na gwieździe neutronowej?

  • @Freefalin95
    @Freefalin95 3 роки тому +2

    Dzien dobry :)

  • @SPOKOZE2
    @SPOKOZE2 3 роки тому

    2:55 już sobie wyobrażam jak niosę sobie łyżeczkę materii gwiazdy neutronowej i nagle zadrżała mi ręka i kawałek spada mi na mały palec u nogi...

  • @Drumseater
    @Drumseater 3 роки тому +1

    A ja mam pytanie: co to za jednostka "zawrotna prędkość setek razy na sekunde"? ;D Uwielbiam Pana filmy ale coś mi tu zgrzytło ;) Pozdrawiam.

    • @gama51
      @gama51 3 роки тому +1

      oczywiście chodzi o prędkość kątową

    • @TheDymajo
      @TheDymajo 3 роки тому +1

      @@gama51 Coś jak jednostka prawdziwych fachowców, czyli piździ kłak. Ta prędkość rotowania jest zawrotna, bo jak sobie przemnożysz obwód gwiazdy i częstotliwość obrotu, to wyjdzie, że atomy na zewnętrznej warstwie poruszają się blisko prędkości światła.

  • @krzysztofmilencyjakubowski992
    @krzysztofmilencyjakubowski992 3 роки тому +13

    I takie filmiki to ja lubię i szanuje. Szczepionek i koronki mi wystarczy dookoła.

    • @yogipl75
      @yogipl75 3 роки тому +1

      Jestes typowym przykladem antyszczepionkowcow, ktorych totalnie nie rozumiem?🤔😂 Nauka badajaca kosmos jest OK. Medycyna, ktora wyprzedza o dekady astronomie jest zla🤔😂 Wiem, ze to braki w wiedzy...

    • @COVID--tu3uu
      @COVID--tu3uu 3 роки тому

      Napewno? :)

    • @dHempfler
      @dHempfler 3 роки тому +10

      @@yogipl75 A nie przyszło ci do głowy, że można już być zmęczonym tym cyrkiem dokoła? Pasjonuje cię temat kowidu? Bo mnie na przykład nie, a jestem osobą z ciekawością śledzącą rozwój nauki i nosiłem maski/zaszczepiłem się. Rzygać się chce już tym wszystkim.

    • @nastepnyprzystanek9326
      @nastepnyprzystanek9326 3 роки тому +5

      @@yogipl75 Ja również jak poprzednik zaszczepiłem się i stosuje się do wszystkich zaleceń dla dobra siebie i innych, ale już mam dość Covid. Niech to się jak najszybciej skończy...

    • @dHempfler
      @dHempfler 3 роки тому +4

      Naprawdę czytam krótki komentarz tego gościa i nie rozumiem, z której części jego wypowiedzi wziąłeś, że jest antyszczepem ?

  • @TheBurner81pl
    @TheBurner81pl 3 роки тому

    Zatem poziomy energetyczne elektronow i kwanty energii traca w tym przypadku sens?

  • @MaacAbra
    @MaacAbra 3 роки тому +6

    Tak - reaktory fuzyjne! Oraz torowe! Prosimy!

  • @ukasza6618
    @ukasza6618 3 роки тому

    Temat czarnobyla jest tematem który mnie bardzo interesuje. Mam pytanie gdzie składowano pręty paliwowe które były rozrzucone wokół reaktora?

  • @COVID--tu3uu
    @COVID--tu3uu 3 роки тому +1

    Fajne

  • @CiociaHrynia
    @CiociaHrynia 3 роки тому

    "Na Ziemi nie jesteśmy w stanie absolutnie wytworzyć warunków tak ekstremalnych jak te, które wystepują w środku gwiazd neutronowych" Zapraszam na woodstock XD

  • @romanburczymorda4313
    @romanburczymorda4313 3 роки тому

    Tuż po Wielkim Wybuchu Wszechświat był wypełniony chaotyczną "zupą" kwarków i gluonów

  • @mobilegamer8313
    @mobilegamer8313 3 роки тому +2

    Pan to chyba w jakimś programie występował?

    • @TheDymajo
      @TheDymajo 3 роки тому +1

      w reklamach

    • @mobilegamer8313
      @mobilegamer8313 3 роки тому +1

      @@TheDymajo a ja go kojarzę z jakiegoś programu z tvp

    • @TheDymajo
      @TheDymajo 3 роки тому

      @@mobilegamer8313 Pan Rożek w TVP? Na pewno nie w tych czasach. Nie oglądam telewizji, ale jakbym się dowiedział, to bym się obraził.

    • @kolejowydolnyslask5684
      @kolejowydolnyslask5684 3 роки тому

      @@TheDymajo tak. Reklama podajrze lotosu.

  • @PawelJimmi
    @PawelJimmi 3 роки тому

    Czyli gwiazda neutronowa ma warstwy, jak inne gwiazdy i planety, czy nie?
    Czy na gwiazdach neutronowych występują plamy?

  • @peterjohn85
    @peterjohn85 3 роки тому

    Czy wakacyjne koszule trzba prasować?

  • @kykoszubik7688
    @kykoszubik7688 3 роки тому +1

    Skoro czarna dziura to pozostałość po gwieździe to jak wielka musiała być gwiazda po której pozostała największą znana czarna dziura?

    • @HermanKoszarek
      @HermanKoszarek 3 роки тому +2

      1. Nie każda czarna dziura to pozostałość po gwieździe.
      2. Czarna dziura, nawet ta po gwieździe, nie ma stałej masy przez cały czas swojego istnienia. Nadal pochłania materię, która znajdzie się zbyt blisko niej.

    • @kolejowydolnyslask5684
      @kolejowydolnyslask5684 3 роки тому

      Czarne dziury stale się powiększają. (Zakładają że stale ,,wciągają" materię)

  • @adrianduda6570
    @adrianduda6570 3 роки тому +5

    Wiecej fizyki poproszę :)

    • @TheDymajo
      @TheDymajo 3 роки тому

      i ze szczegółami.

  • @jack_3.5mm
    @jack_3.5mm 3 роки тому +1

    Ogoliłeś klatę 😂👍

  • @ewadronzek423
    @ewadronzek423 3 роки тому

    Kwarki znám, gluony poznałam🙂
    Dziękuję🌷

    • @TheDymajo
      @TheDymajo 3 роки тому

      Ja to znam jeszcze więcej nazw na rzeczy i zjawiska, których do końca nie rozumiem. A wiesz, że są kwarki, które pachną pięknie? Inne pachną powabnie, ale są też takie, które pachną dziwnie albo dennie?

  • @planeciarz
    @planeciarz 3 роки тому +3

    W górę łapa kto nie przwija intro 🙄

  • @adrianvigo1070
    @adrianvigo1070 3 роки тому

    Gwiazda neutronowa niekoniecznie musi szybko wirować, a jeśli już wiruje to jest to pulsar.

  • @andy5182
    @andy5182 3 роки тому

    I jak tu nie wierzyć że jesteśmy jedyni niepowtarzalni

  • @KapitanSpiryt
    @KapitanSpiryt 7 місяців тому

    Te gradacje literowe rozumiem będą nie objaśnione 😏

  • @LukaszRost-ct8ww
    @LukaszRost-ct8ww Рік тому

    Czy są zdjęcia gwiazd które widzimy na niebie? Tak jak zdjęcia słońca??

  • @tomaszchoina4281
    @tomaszchoina4281 3 роки тому

    👍😉

  • @szwed1234
    @szwed1234 3 роки тому +2

    Czyli gwiazda neutronowa to mięsny jeż z zupą w środku

  • @MrMatrix949494
    @MrMatrix949494 3 роки тому

    Czyżby pulsary nie są źródłem większego Pola elektromagnetycznego ?

  • @tedemez
    @tedemez 3 роки тому

    Pozdrawiam.

  • @jankowalski9815
    @jankowalski9815 3 роки тому

    Ciekawe jak zważyli te gwiazdę?

    • @TheDymajo
      @TheDymajo 3 роки тому

      Faktycznie, przecież nikt nie ma takiej dużej wagi. Ale są inne sposoby np.: Zaobserwowano efekty oddziaływania grawitacyjnego z innym obiektem np. gwiazdą, której masę łatwiej określić, idealna byłaby cefeida. Takie dane i odpowiedni wzór już wystarczą, żeby obliczyć masę gwiazdy neutronowej.

  • @PolishStoat
    @PolishStoat 3 роки тому

    halo, czemu ta koszula taka wymemlana!?

  • @frexomit5529
    @frexomit5529 3 роки тому +7

    Ale zgraliście się z Astrofazą

  • @8zb6
    @8zb6 3 роки тому +1

    Co by się stało gdyby umieścić łyżeczkę gwiazdy neutronowej na Ziemi? Pomijam aspekt spadnięcia takiego "okruszka" z kosmosu bo zapewne zniszczyłby planetę. Chodzi mi o bezpieczne umieszczenie go na Ziemi za pomocą obcej technologii, a następnie uwolnienie.

    • @TheDymajo
      @TheDymajo 3 роки тому +1

      Prawdopodobnie taki kawałek zdołałby się przebić przez wszystko, dążąc do środka masy ziemi i zatrzymałby się dopiero w środku jądra ziemi. Obecna technologia nie ma takiej mocy, żeby nawet zbliżyć się do tej potęgi.

    • @8zb6
      @8zb6 3 роки тому

      @@TheDymajo Też o tym pomyślałem, ale co dalej? Doprowadziłby do implozji Ziemi?

    • @TheDymajo
      @TheDymajo 3 роки тому +1

      @@8zb6 Przez Ciebie znalazłem więcej informacji, z których wynika, że takie rozważanie jest bez sensu. Trzeba zacząć od tego, że materia z której składa się gwiazda neutronowa może istnieć tylko wraz z całą grawitacją gwiazdy. To znaczy, że nie da się wziąć tylko kawałka materii na łyżkę. Bez reszty grawitacji, taki kawałek materii rozszerzyłby się błyskawicznie, czyli wielkie bum. Zakładając, że taka łyżka nagle pojawiłaby się na ziemi, to spowodowałoby gigantyczną eksplozje. Co ciekawe, im bardziej masywna jest gwiazda neutronowa, tym mniejszy ma promień. Podobnie jak biały karzeł.

  • @bogdanpsv
    @bogdanpsv 3 роки тому

    Nieprawdopodobnie ciekawa jest astronomia.

  • @xasdi1773
    @xasdi1773 3 роки тому

    odp 0:07

  • @Lechoslowianin
    @Lechoslowianin 3 роки тому +1

    Co my biedni zrobimy gdy nasze słoneczko się wypali? Musimy je oszczędzać aby na dłużej starczyło

    • @apgirqcv7897
      @apgirqcv7897 3 роки тому

      •_•

    • @TheDymajo
      @TheDymajo 3 роки тому +2

      Jeszcze mamy ok 5 miliardów lat, na wymyślenie jak się wydostać z ziemi, dolecieć do innej planety z ładną gwiazdą i przeżyć. Elon Musk już się za to wziął.

    • @Grzegorz54321
      @Grzegorz54321 3 роки тому

      Za 5 miliardów lat to ludzkość albo nie będzie już istnieć (ale nie z powodu słońca) albo będzie kolonizować planety w bardzo daleko oddalonych galaktykach.

    • @kolejowydolnyslask5684
      @kolejowydolnyslask5684 3 роки тому

      Spokojnie. Ani ja ani ty nie dożyjemy do tego. Ktoś inny się pomartwi.

  • @garyminczi3045
    @garyminczi3045 3 роки тому

    Z ostatnich newsów wynika ze wcale nie 1mm tylko dużo dużo mniej proszę pana :)

  • @bozejehowajarek1
    @bozejehowajarek1 8 місяців тому

    Wstyd estyd dla ciebie...Czyli co gwia,dy świecą bo neutrina się rozkładają lub wodur na nie by powstała gwiazda neutronowa czy świecą dla tego że wodur się laczy z wodoru i składają się tak coraz większe atomy jak tak to skąd by miały wziąść się gwiazdy neutronowe

  • @hvrittinge_sx8737
    @hvrittinge_sx8737 3 роки тому

    Za krótko:p

  • @damianfox1531
    @damianfox1531 3 роки тому

    Istnieje też możliwość , że w jądrze gwiazdy neutronowej ( a przynajmniej tych ''większych'') tworzy się czarna dziura , która pożera gwiazdę neutronową od środka .

  • @tkordus
    @tkordus 3 роки тому +1

    Szkoda że tak pobieżnie ... Pozdrawiam

  • @chlodnia
    @chlodnia 3 роки тому +1

    Moze temu malemu chodzilo o cos innego…

  • @Arti00715
    @Arti00715 3 роки тому

    Czy też macie takie odczucie, że przez te przejęzyczenia i ciągłe poprawki słów materiał sprawia wrażenie jakby był robiony przez amatora? Nie można powtórzyć tych scen albo pociąć ten materiał? zamiast słuchać średnio przez minutę poprawek w filmie. Strasznie męczące jest to 😅 no i tak jak reszta komentarzy- bardzo ogólnikowy ten materiał.

  • @zbysiukopec9505
    @zbysiukopec9505 3 роки тому +2

    Toż faktycznie gwiazdy są małe migające i to efekt rezonansu akustycznego w wodzie kopuły oraz efekt rezonansu elektromagnetycznego w wodzie kopuły nad płaską Ziemią i to zgodnie z BIBLIĄ Katolicką.

    • @TheDymajo
      @TheDymajo 3 роки тому +1

      Boki zrywać.

    • @zbysiukopec9505
      @zbysiukopec9505 3 роки тому +1

      @@TheDymajo Już każdy wie, że rakiety w próżni nie działają, dlatego maksymalny zasięg rakiety rosyjskiej w dal wynosi 5400 km.

    • @TheDymajo
      @TheDymajo 3 роки тому +4

      @@zbysiukopec9505 Widzę, że jesteś wynalazcą, szacun. Normalnie szalony naukowiec, dla którego nie ma granic. Einstein ponoć mówił: "Wiadomo, że taki a taki pomysł jest nie do zrealizowania. Ale żyje sobie jakiś nieuk, który o tym nie wie. I on właśnie dokonuje tego wynalazku." Dużo tych filmików masz i jeszcze nie miałem czasu lepiej się zapoznać, a chciałbym wiedzieć czy Twoje perpetuum mobile działa, że hoho? Piszę tu bo u siebie masz zablokowane komentarze, czemu?

    • @zbysiukopec9505
      @zbysiukopec9505 3 роки тому +2

      @@TheDymajo Oglądaj filmiki na moich 4-ch kanałach i dokładnie czytaj moich kilka stron, do tego wyciągaj wnioski, a potem testuj i rób nowe wynalazki użytkowe

    • @Spirytexx
      @Spirytexx 3 роки тому

      @@zbysiukopec9505 przestań kłamać i gadać bzdury !
      Rakieta ma na pokładzie paliwo i utleniacz durniu skończony !

  • @MPKb19
    @MPKb19 3 роки тому +1

    Komentarz dla statystyk

  • @luckytomkalski7831
    @luckytomkalski7831 3 роки тому

    Poleca kanał Astrofaza jeśli interesuje was „kosmos” 👊

  • @robertz.9493
    @robertz.9493 3 роки тому

    czy zderzenie 2 gwiazd neutronowych /o maxymalnych masach) wyprodukowaloby czarna dziurę?

    • @TheDymajo
      @TheDymajo 3 роки тому

      tak. Jeżeli faktycznie masa gwiazdy neutronowej jest maksymalna, to znaczy, że wystarczy dorzucić jeden atom i zapada się w czarną dziurę.

  • @mrbearinlair1868
    @mrbearinlair1868 3 роки тому

    Dziękuję serdecznie. Doceniając potrzebę uświadamiania głupków przeciwnych szczepieniom, czekałem jednak na film "w ciągu głównym", przygotowany przez fachowca, jakich niewielu na tym internetowym padole. Pozdrawiam pana doktora.

  • @BartekEVH
    @BartekEVH 3 роки тому +8

    Trochę tu bełkot dziś. Na kanale Smartgasm jeszcze ciekawsze materiały na te tematy oraz fizyki kwantowej i matematyki. Polecam.

  • @yamsha21
    @yamsha21 3 роки тому

    Aś pomiętolony :)

  • @glinitr
    @glinitr 3 роки тому

    Czy gwiazda neutronowa może być zatem źródłem wodoru we Wszechświecie?