소리보다 빠른 초음속 비행기

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 200

  • @hrdpro18
    @hrdpro18 6 місяців тому +118

    맨 마지막 SR-71 블랙버드는 마하 3.8인데 1964년에 개발되었습니다.
    60년전입니다.

    • @user_24kQLED
      @user_24kQLED 6 місяців тому

      왜 없어졌을까요...ㅠㅠ

    • @Byungsin_sakki
      @Byungsin_sakki 6 місяців тому +9

      ​@@user_24kQLED저거 만들때 티타늄으로 만들고 한번 비행할때 특수도료를 발라야하는데 비행하고오면 그거 다 벗겨져서 유지비로 90년대때 퇴역시켰습니다..

    • @꽈찌쭈-c3d
      @꽈찌쭈-c3d 6 місяців тому +2

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ미국 기술력

    • @조조-h5u
      @조조-h5u 6 місяців тому +5

      ​@@user_24kQLED인공위성 기술의 발달로 실시간 감시 방법이 달라져 퇴역해버림.

    • @양호열-y2k
      @양호열-y2k 6 місяців тому +1

      60년전 ㅋㅋ 한국은 소로 밭갈던 시기일텐데..

  • @QueDieuvousaide
    @QueDieuvousaide 7 місяців тому +130

    요즘이 아니라 7080년대에 계발 완료되어서 실전에 배치되었섰습니다

    • @Mong-q3l
      @Mong-q3l 6 місяців тому +10

      계발이요?😂

    • @인-l8q
      @인-l8q 6 місяців тому +14

      7080년대에 닭발이 완료되어서 실전에 배치된 덕분에 요즘 잘 먹고 있슴돠. 항상 감사합니다

    • @Yu-h8j
      @Yu-h8j 6 місяців тому +3

      매운 계발보다 족발 추천 드리오

    • @알파오메가-m1j
      @알파오메가-m1j 6 місяців тому +1

      ​@@Mong-q3l적당해라ㅡㅡ

    • @hello_world3
      @hello_world3 6 місяців тому +3

      계발 맛있겠다

  • @0o926
    @0o926 6 місяців тому +12

    팬서비스가 아니라 파일럿이 똘기를 보여준 것이고 영상에서처럼 저공으로 소닉품을 일으키고 다녀서 이로 인해 컴플레인이 많이 들어와서 저공 비행할때는 바닷가 영상에서처럼 아음속으로만 비행하게 해서 파라솔 날아가는 정도로 끝나는거임. 초음속으로 날며 소닉붐을 만들면 사람들 다들 평생 이명에 시달리거나 고막이 나가고 주변 사물들은 다 날아가고 없을것임. 바닷가 장면이 아음속 비행임

  • @kionz0
    @kionz0 6 місяців тому +3

    영상보면서 하나에서 열까지 맞는 정보가 단 1개도 없네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @munsukwon8393
    @munsukwon8393 7 місяців тому +51

    진정한 과학의발전은 사실 60년대부터 80년대사이. 그때는 도전정신으로 인간이 달까지갔었고 미소와의 경쟁으로 상상도못할 실험들을 규제도없이하고 발표하던시대. 예를들어 지금의 전기차의 대부분기술도 이미 6-70년대 기술이었지만 석유산업때문에 일부러 막은 측면이있음. 저 초음속기술도 그시대에 이미 실전했던기술.

    • @chunkook
      @chunkook 7 місяців тому +4

      발전할수있던 이유는 안전을 무시해서이죠..과거의 60년대70년대에 자동차들도 충분히 빨랐죠..지금은 그때보다 속력이 올라간것은 아니지만 안정성은 엄청 올렸죠..현재는 안전이 우선시 되기에 과거에 비해 발전속도가 늦춰진것이죠..

    • @user-zz2dt7vv6q
      @user-zz2dt7vv6q 6 місяців тому

      소닉붐, 배기가스, 경제적 비효율성과 오일 쇼크때문에 기술은 있어도 제한되게 사용됐음.

    • @Hoiza_Kiwi
      @Hoiza_Kiwi 6 місяців тому

      지금 전기차의 핵심기술이 전장기술인데 도데체 이게 어떻게 60년대 기술인가요?

    • @재라-v3r
      @재라-v3r 6 місяців тому +3

      ㅈ도 모르면서 길게 적으면 팩튼줄 아네

    • @의린2
      @의린2 6 місяців тому +2

      나사에서 해가 서쪽에서 뜬다해도 믿을사람이네..
      답답하다 정말

  • @로비스트-j4g
    @로비스트-j4g 4 місяці тому +1

    지구가 더 빨리 돌아

  • @SYLEE-cs4yx
    @SYLEE-cs4yx 4 місяці тому

    저정도로 저공비행으로 초음속 비행을 한다면 파라솔이 날아가는 정도가 아닌 아수라장이 될겁니다...

  • @jaeyoon1011
    @jaeyoon1011 5 місяців тому

    요즘은 전투기는 왠만해선 초음속으로 만들되 쓸데없이 최고속도를 늘리진 않는 추세입니다. 예를들어 1970년대에 나온 F-16 전투기가 마하2.2까지 나오는데 반해 2000년대의 F-35전투기는 마하 1.8정도 나옵니다

  • @нфд-россия
    @нфд-россия 6 місяців тому

    저거 ㅈㄴ 시끄러움ㅋㅋ 근디 전투기라 안하고 비행기라 하는 주인장 그냥 미쳤다!!

  • @dudu0603_
    @dudu0603_ 6 місяців тому

    참고로 극초음속 비행기는 마하5이상의 속도를 가지고 있는 비행깁니다.(소리의 5배)

  • @RX-0-s2m
    @RX-0-s2m 6 місяців тому +6

    다른 씬 그렇다 해도 파라솔을 뒤짚는 씬은 거짓입니다. 민간지역에서 음속을 돌파해 소닉붐을 일으키는 것은 금지되어 있습니다. 파라솔을 뒤짚는 비행기의 비행속도는 음속보다 낮습니다.

    • @KoreanBeautyOwner
      @KoreanBeautyOwner 6 місяців тому

      Pensacola 에서 1년에한번 blue wing navy 에서 에어쇼하는 장면입니다.
      Pensacola Air show search

  • @doublej7528
    @doublej7528 6 місяців тому

    초음속 비행기라는걸 알게된 영상제작자에게
    경의를 표하며 스마트폰 개통을 축하합니다.

  • @이수한-c1k
    @이수한-c1k 6 місяців тому +6

    전 이미 순간이동을 개발했지만 아직 시기상조라 공개를 안하고 있습니다.

  • @김망고-i1f
    @김망고-i1f 6 місяців тому +17

    중력을 거스르더라도 2시간 안에 인천에서 뉴욕까지 가고싶다...

    • @getagalaxy
      @getagalaxy 6 місяців тому +1

      rs201 이라고 지금 시범운행중에있습니다. 뉴욕_프랑크푸르트 구간

    • @user-vw4xs2xp9v
      @user-vw4xs2xp9v 6 місяців тому +1

      만능 인천설 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ. 어디든 2시간

    • @ssm784
      @ssm784 6 місяців тому

      피가 쏠려서 기절함...

  • @moonragon8580
    @moonragon8580 6 місяців тому

    아니... 진짜 천조국 대박이네...
    저러면 연료 엄청드는데...

  • @crazyrabbit50
    @crazyrabbit50 7 місяців тому +8

    음속의 종류 아음속 저아음속 고아음속 천음속 초음속 극초음속 이렇게 총 6가지로 나뉜다

  • @병수민-l7g
    @병수민-l7g 6 місяців тому

    어떤것이든 땅을 흔들거나.충격주는행위는 금지.앞후유증 건축균열.땅끄짐 .육지축소.지진등 손피큼

  • @o5-998
    @o5-998 6 місяців тому

    비행기 X
    중력테스트 X
    요즘 X
    맞는 게 없냐

  • @RANGE864
    @RANGE864 6 місяців тому

    극초음속 비행기 설명할때 나온 기체는 sr-71이며 이미 개발이 완료되었고 퇴역했습니다

    • @ahjcn7
      @ahjcn7 6 місяців тому

      극초음속 비행을 개발중이라는데??? 무슨 설명?

    • @염JS
      @염JS 5 місяців тому

      Sr72는 개발중인게 맞으며 극초음속 비행기중에는 x15라는 실험기가 있습니다 x15는 1967년 10월3일에
      7274km(마하6.7)로 비행해 극초음속 타이틀을 얻었습니다 저분은 아마 sr71을 말하고 싶었나보네요

    • @RANGE864
      @RANGE864 5 місяців тому

      @@염JS 앗.. 지금 잘못쓴거 확인했네요 수정했습니다

  • @지우빈이-r7l
    @지우빈이-r7l 6 місяців тому +9

    ufo는 중력도 무시하고 유유히 방향전환하고 기술력이...ㅎㄷㄷ

    • @blackhole3391
      @blackhole3391 6 місяців тому

      UFO는 소닉붐이라는 현상이 발생하지 않고 관성도 무시해버리는게 정말 이해불가한 수준임
      마치 귀신처럼 실제로는 다른 차원에 있으면서 그 모습만 현재차원에서 확인이 되는 것이라면(2차원 평면에 찍힌 3차원의 발자국처럼) 가능하지 싶고
      무엇보다 성간여행을 생각하면 그정도는 가능해야 말이 되지 그게 아니라면 빛의 속도로도 이동하는데 걸리는 시간이 기본적으로 몇백~몇천년 단위이니, 다중 차원적인 존재가 아닌가 싶음

  • @jaesung5911
    @jaesung5911 6 місяців тому

    로케트여객기는 언제나오나요, 인천서엘에이까지 1시간 걸리는거요

  • @유민서-e7v
    @유민서-e7v 5 місяців тому

    이과형님들 그러면 뉴욕에서 런던까지 파일럿은 저 중력을 90분 동안 버텨야 하나요? 문송합니다 ㅠ

  • @View_Scenery
    @View_Scenery 6 місяців тому

    콩코드라는 비행기있었다. 다만 소음문제등 편의상문제와 비용문제로 사라짐. 기술은 여기 댓글다는사람 태어나기 전부터 있었다는.

  • @포레스트검프-u9g
    @포레스트검프-u9g 6 місяців тому +2

    공군 파일럿은 신체능력은 아마도 외계인 수준일듯
    특히 블랙버드 님사마

    • @jaeyunpark-p6p
      @jaeyunpark-p6p 5 місяців тому

      블랙버드는 우주복 비스무리한 여압복이랑 뭐시기 하고 급기동도 안해서 중력가속도 씨게 받을일도 없고 걍 오래앉아있어야되서 불편한것 빼곤 딱히 없다고 들음

  • @admiralyisoonshin4995
    @admiralyisoonshin4995 6 місяців тому

    인간의 과학기술력의 한계는 어디까지일까? 인류의 역사이래, 발전 개발속도가 소름이 돋을 정도로 급속화되고 있어서 공포감마저 든다. 공상과학 영화속에나 가능한 일들이 점점 현실화되고 있다. AI 인공지능 로봇들이 인간을 지배하는 세상이 도래할 것이라는 추론은 더 이상 진부한 망상이 아니게 되었다.

  • @WHCAV-u5p
    @WHCAV-u5p 6 місяців тому

    사람이 사는 곳에서는 고공 음속돌파도 금지되어 있다.
    저공 음속돌파가 가능한 전투기는 제한되어 있다.
    저공은 공기밀도가 높고 기류가 강해 고공보다 훨씬 더많은 에너지가 필요하다.
    랩터, F15, F16, 타이푼, 미그29정도 뿐이다.
    헌데 이역시 실험적으로 가능하다고 해도 시람이 있는 곳에서는 불가하다.
    극초음속이란 공기가 거의 없는 우주같은 고고도에서 하는거다.

  • @배현준-h4u
    @배현준-h4u 6 місяців тому

    중력으로 그냥 공간을 잡아당긴다음 이동하면되는데 저렇게 이동하는건 에너지 낭비임..

  • @blackmomba2301
    @blackmomba2301 6 місяців тому

    지금은 삼각형 비행체가 날라다니던데?
    그건 뭐지요?

  • @sleep_in_sky
    @sleep_in_sky 4 місяці тому

    그니까 소리가 저정도 속도로 우리한테 도달한다는거지?

  • @김피고네
    @김피고네 6 місяців тому

    빛은 일초에 지구열바퀴도 돈다.

    • @정프로-t9f
      @정프로-t9f 6 місяців тому +1

      빛은 1초에 지구 7바퀴 반을 돈다...

    • @JoyLuck777
      @JoyLuck777 6 місяців тому

      빛보다 빠른 게 있다면 재밌겠다.

  • @박광남-b9w
    @박광남-b9w 7 місяців тому +2

    우와 미쳐딘 보통을 넘어서 초월해야 돨것 같음~~~~

  • @ADHD_Developer_Raconteur
    @ADHD_Developer_Raconteur 6 місяців тому

    파라솔은 진짜 겁나 위험한 것 같은데..?

  • @염JS
    @염JS 5 місяців тому

    음... 뭐.. 주인장이 말하는 초음속 뱅기 말고 쉽게 제트기로 말하자면 최초 제트기는 "1941ㅔ"년에 me262가 개발돼었고 그놈의 초음속 비행기는 f100이 "1954"년에 "이미"사용되었고 극초음속 비행기는 x15로 시속 7274km(마하6.7)로 "1967"년에 극초음속을 성공을 시켰고 쉬이벌 미사일도 마하6으로 날아다녀서 극초음속이라 부르는데 무슨 시벌 맨날 아니래 맞다해도 또 이댓글에 "아닌뒈요" 이말 달면서 또 싸우겠지
    제발 검색이란걸 처해보세요 알량한 지식 애매하게 적거나 긴가민가 해보면서 적든가 둘중하나여 1950~70때 2차세계대전 이랑 미,소 냉전때매 기술발전 잘됀것도 맞어

  • @nemopictures
    @nemopictures 6 місяців тому

    저 정도는 초음속 아니라도 가능합니다. 저고도 비행이라 가능한거죠

  • @DDuIGl999
    @DDuIGl999 6 місяців тому

    20년전까지 초음속 여객기운행했었다...

  • @jotto588
    @jotto588 6 місяців тому

    공상과학...후폭풍을 없애면 속도의 물리 법칙을 초월...반대인가..? 하여튼 광속을 언제쯤 넘어 설지...죽기전에...공상과학 영화를 너무 봤나...

  • @일찐호랑이
    @일찐호랑이 6 місяців тому

    운전대가 아니라 조종간입니다.

  • @강푼나-r8z
    @강푼나-r8z 6 місяців тому

    우리나라 짚신신고 다닐때군요

  • @엘류시온
    @엘류시온 7 місяців тому +1

    최초의 초음속 기동은 1947년에 있던걸로 아는데...?
    거기에 최근에 개발되고 있는 미사일들중에 극초음속으로 날아가는 미사일도 개발되는 참인데
    요즘이라 하기에는 좀...

  • @하트-x5x
    @하트-x5x 6 місяців тому

    저항없이 빠르게나는 ufo는 정말 신기한거구나 궁금하다 뭐일지

  • @wooiljeong4319
    @wooiljeong4319 6 місяців тому

    제발 운전 좀 하지 마세요. 항공기는 운전하는 게 아니라 조종하는 겁니다

  • @상추-v9c
    @상추-v9c 6 місяців тому

    소닉붐은 거짓과 cg라는걸 이영상이 보여줌

  • @ramyda8463
    @ramyda8463 6 місяців тому

    60년대에서 왔슈?!

  • @BUBBLEGUN-y1u
    @BUBBLEGUN-y1u 6 місяців тому

    마지막 비행기는 1994년에 퇴역

  • @후아유-e3c
    @후아유-e3c 6 місяців тому

    쿠팡 최저가 얼마인가요

  • @개냐옹이
    @개냐옹이 6 місяців тому

    인공위성은 15분만에 지구한바퀴돈다
    아직멀엇다

  • @너tube
    @너tube 6 місяців тому

    근데 저공비행에 먼지 일어나는거~ 비행기는 왼쪽으로 지나갔는데 왜 먼지는 오른쪽으로 갈까요? 궁금해요

    • @염종윤-p8n
      @염종윤-p8n 6 місяців тому

      왼쪽에 보인건 전투기 그림자요~
      지나간 자리에 먼지 나는거 맞네요~

  • @김바보-n8e
    @김바보-n8e 6 місяців тому

    UFO가 저런거없이 날아댕기는게 신기

  • @지구멸망설
    @지구멸망설 6 місяців тому

    극초음속 비행기는 사람이 못 탐
    타도 저속 운전 해야함
    그래서 무인기 쓰는거고 곧 lAI의 종말의 시대가 도래할거임

    • @염JS
      @염JS 5 місяців тому

      X15기록으로 마하6.7로 비행 성공했습니다...

  • @밤에피는장미
    @밤에피는장미 6 місяців тому

    역시 세계제일의기술력 미국 🇺🇸

  • @영철박-v1z
    @영철박-v1z 6 місяців тому

    요즘 교통지옥인데
    출시되면 할부로 뽑아야겠네

  • @dimash2302
    @dimash2302 6 місяців тому

    지나가는
    눈먼 새 한마리에 끝짱!

  • @박원규-e1h
    @박원규-e1h 6 місяців тому

    첫번째 영상에서 왜 비행기의 진행방향과 반대로 지상풍이 일어나지?

  • @공백-v2u
    @공백-v2u 6 місяців тому

    뭐야아앙!!! ㅈㄴ 웃기네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @남김선용-l2t
    @남김선용-l2t 6 місяців тому

    광속비행기 기다려봅니다.

    • @섬광탄-M84
      @섬광탄-M84 6 місяців тому

      광속으로이동한다면 그것이 곧 블랙홀이 되기 때문에 모든게 빨려들어가서 불가능합니다.

  • @김이그-f7j
    @김이그-f7j 6 місяців тому

    뉴욕에서 런던이면 대서양 기준임 태평양 기준임

  • @user-tg8qb1fu2f
    @user-tg8qb1fu2f 6 місяців тому

    인간은 어디까지 버틸 수 있는가

  • @richardjung5152
    @richardjung5152 6 місяців тому +1

    저게 머더라 전술비행의 한종류인데 일부러 낮게비행해서 후폭풍으로 지대공미사일못쏘게 하려는걸로 알고있음

  • @irvingkyrie7985
    @irvingkyrie7985 6 місяців тому

    내가 쿤포를 사랑하는 이유!!❤❤❤

  • @형님-j5z
    @형님-j5z 6 місяців тому

    파라솔은 여객기가 뿜어낸건ㄷㅔ

  • @gantry82
    @gantry82 6 місяців тому

    전투기로 뉴욕 런던 90분은 굉장한 속도로 안느껴짐

  • @김김태용-z5q
    @김김태용-z5q 6 місяців тому

    더한것도 만들어 논거 아닐까?

  • @자세히알아보기-o1c
    @자세히알아보기-o1c 7 місяців тому +1

    운전대? .. 조종간이란다..

  • @erickyee4198
    @erickyee4198 6 місяців тому

    저렇게 저공비행을 하다니.. 자살행위다

  • @이창-r3l
    @이창-r3l 6 місяців тому

    먼지가 거꾸로 올라오네

  • @ANGEL-st9xr
    @ANGEL-st9xr 4 місяці тому

    저러다가 인명피해나면 어쩔건가. 고도 규제같은거 없나

  • @KyongUnpark
    @KyongUnpark 6 місяців тому

    Ufo초음속비행기보다 몇백배는 빠른 것같은데
    왜 초음속비행기의 현상이 없지

  • @Aggro_NO1
    @Aggro_NO1 6 місяців тому

    뉴욕-런던 90분이면 마하3.1 정도네~ 이정도 속도내는 비행기는 이미 있는듯 한데?

    • @jwk히히
      @jwk히히 6 місяців тому

      없어요

    • @Aggro_NO1
      @Aggro_NO1 6 місяців тому

      @@jwk히히 SR-72

  • @323-t6f
    @323-t6f 6 місяців тому

    매버릭이 실험했던비행기 얘기하나

  • @카페목화
    @카페목화 6 місяців тому

    60년 전에 얼었음?

  • @MrDONGHEE
    @MrDONGHEE 6 місяців тому

    1번은 왜 왼쪽부터 땅이 일어나냐

  • @오대령
    @오대령 2 місяці тому

    😮

  • @DEMON2EDG
    @DEMON2EDG 6 місяців тому

    이런것도 있는데 왜 뿔달린 말이 없을까?

  • @김용훈-d8p
    @김용훈-d8p 6 місяців тому +1

    북한까지는 몇분

  • @ktok8855
    @ktok8855 4 місяці тому

    진짜 맞는 소리를 하는게 하나도 없네 쳐맞을라고

  • @자유민주주의-K
    @자유민주주의-K 6 місяців тому

    극초음속비행기? 마하 3넘기면 껍질 다뱃겨진다ㅋㅋㅋ

  • @로그인-p5v
    @로그인-p5v 6 місяців тому

    ㅋㅋㅋ
    어디서 개구라야
    젯트추진 비행기가 저렇게 낮게 날 수 있다고?
    프로펠라 비행기가 아닌데 저렇게 낮게 날면
    어찌되는지 모르는건가?

  • @geraldhan4024
    @geraldhan4024 6 місяців тому

    뉴욕에서 런던까지 90분만에 가는게 빠른건가?

  • @김간지-d7q
    @김간지-d7q 6 місяців тому

    뉴욕에서 런던 개 멀엉 90분이나 걸리네

  • @산스크
    @산스크 6 місяців тому +1

    비행체는 오른쪽에서 왼쪽으로 지나감..
    따라서 비행체의 자취를 따라 땅바닥의 흙먼지도 오른쪽에서 왼쪽으로 피어 올라야 됨..
    그런데 흙먼지가 반대로 피어오르는 물리법칙 위반을....

  • @무명-t9u
    @무명-t9u 6 місяців тому

    와 개구리발 저거 초 저공이내 아음속이라 그런가?ㄷㄷㄷ

  • @승원강-e6k
    @승원강-e6k 5 місяців тому

    뉴욕에서 런던 몇키로인지 어케알어 서울서 베트남이나 그런식으로해줘야지

  • @yeon6380
    @yeon6380 6 місяців тому

    저비행기는 매버릭밖에 못하지

  • @제임스훈이
    @제임스훈이 6 місяців тому

    지구는죽는다 ㅠ

  • @TV-tg9hc
    @TV-tg9hc 6 місяців тому

    블랙버드인데
    비행장면에 나오는건
    다른건데!

  • @lkslee2263
    @lkslee2263 6 місяців тому

    내가 퇴근할때 극초음속이다 ~

  • @Homeless-d2q
    @Homeless-d2q 6 місяців тому

    UFO 보다 느려서야.

  • @jo-이
    @jo-이 6 місяців тому

    이제는 속도를 인간이 못이겨 무인으로 갑니다

  • @응용소프트웨어개발자
    @응용소프트웨어개발자 6 місяців тому

    해리어는 아음속기 아님?

  • @상명주
    @상명주 6 місяців тому

    뭐모르는것 같은데 보통전투기는 다 초음속 비행기인데 😂

  • @반찌-y1f
    @반찌-y1f 6 місяців тому

    블랙버드가 언제 나왔는데 ㅋㅋㅋㅋ

  • @leong1615
    @leong1615 6 місяців тому

    미국은 누구랑 싸고있는걸까 ㅋㅋㅋㅋ 인자 쉐도우 복싱중 아닌가?? ㅋㅋㅋ

  • @qr8645
    @qr8645 6 місяців тому

    머여 저렇게 빠른데 뉴욕서 런던을 90분씩이나 가야혀? 9분에 가야 초음속이지 머 새마을 호여

  • @강규하-k5u
    @강규하-k5u 6 місяців тому

    뉴욕서 런던이 먼거린가

    • @ahjcn7
      @ahjcn7 6 місяців тому

      세계 지도를 좀 보세요 ㅎㅎㅎ

  • @청산적페
    @청산적페 6 місяців тому

    옛날 것 유튜브들 조회수 노리거네 에라이 유튜브 새기

  • @스포츠맨-m8g
    @스포츠맨-m8g 6 місяців тому

    블랙버드 sr-72로 기억이 나는데.....

  • @yousinLEE
    @yousinLEE 6 місяців тому +1

    운전대 거슬리네요
    조종간 으로 바꿉시다

  • @emiyagugizzada
    @emiyagugizzada 6 місяців тому

    뉴욕에서 런던 존나머네

  • @배민사라져라
    @배민사라져라 6 місяців тому

    90분이면 너무 오래 걸리는디..?

  • @yellowyellow7165
    @yellowyellow7165 5 місяців тому

    운전 빡시겠노