- 322
- 533 396
Physics' Mind
Italy
Приєднався 22 кві 2020
Per richieste o collaborazioni scrivere a:
fisica.matematica314@gmail.com
Ciao a tutti,
Questo è un canale dedicato a tutti gli appassionati e curiosi nelle scienze fisiche-matematiche.
Pubblicheremo 2 video a settimana, a volte di più,
video di ogni tipo: temi d'esame, teoria, esercizi, progetti nostri e molto altro.
Link PayPal per un piccolo grande supporto:
www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=55YB2CQNZZPGU
Link Patreon:
www.patreon.com/Physics_Mind
Le materie scientifiche hanno bisogno di più divulgazione in Italia e non solo!
fisica.matematica314@gmail.com
Ciao a tutti,
Questo è un canale dedicato a tutti gli appassionati e curiosi nelle scienze fisiche-matematiche.
Pubblicheremo 2 video a settimana, a volte di più,
video di ogni tipo: temi d'esame, teoria, esercizi, progetti nostri e molto altro.
Link PayPal per un piccolo grande supporto:
www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=55YB2CQNZZPGU
Link Patreon:
www.patreon.com/Physics_Mind
Le materie scientifiche hanno bisogno di più divulgazione in Italia e non solo!
Leggi di Ohm- INTRODUZIONE alle reti elettriche
Leggi di Ohm- INTRODUZIONE alle reti elettriche
Переглядів: 151
Відео
Verifica Elettronica SVOLTA - circuiti corrente CONTINUA
Переглядів 2092 місяці тому
Verifica Elettronica SVOLTA - circuiti corrente CONTINUA
Lagrangiana del Modello Standard- INTRODUZIONE
Переглядів 5633 місяці тому
Lagrangiana del Modello Standard- INTRODUZIONE
Da dove Vengono e COSA SONO i Diagrammi di Feynman? Nuova serie!
Переглядів 1,5 тис.3 місяці тому
Dopo la serie in cui risolvo interamente un tema d’esame di Fisica Teorica (QFT) voglio farne una che spieghi i diagrammi di Feynman: cosa sono, a cosa servono e come si leggono! La troverete sul mio nuovo canale: youtube.com/@PhysicsThoughtsWM?si=hQ6cb1YmvpRhoutq Per dubbi, curiosità o segnalazioni non esitate a lasciare un commento! Se volete supportarmi con una donazione apprezzo moltissimo!...
Descriviamo un anello oscillante con un ELLISSE- FISICA RUSSA DIFFICILE
Переглядів 9213 місяці тому
Per ripetizioni scrivere alla mail: mirkocer2701@gmail.com I migliori libri di ANALISI MATEMATICA per ingegneria e fisica/matematica (opinione personale) ua-cam.com/video/uZyaL4MS3So/v-deo.html Libri di RELATIVITÀ speciale/generale (per universitari ed autodidatti) ua-cam.com/video/DrbYKmy2LvM/v-deo.html Libri di meccanica quantistica (per universitari ed autodidatti) ua-cam.com/video/j23sbaFob...
Ecco un ESAME di FISICA 1 SVOLTO
Переглядів 1,3 тис.3 місяці тому
I migliori libri di ANALISI MATEMATICA per ingegneria e fisica/matematica (opinione personale) ua-cam.com/video/uZyaL4MS3So/v-deo.html Libri di RELATIVITÀ speciale/generale (per universitari ed autodidatti) ua-cam.com/video/DrbYKmy2LvM/v-deo.html Libri di meccanica quantistica (per universitari ed autodidatti) ua-cam.com/video/j23sbaFobxE/v-deo.html Vi lascio il link di altri video per i più cu...
Risolviamo un Esame di Fisica Teorica - Esercizio 1
Переглядів 9893 місяці тому
Ciao a tutti! Oggi vi porto la risoluzione del primo esercizio su 10 di un tema d'esame di Fisica Teorica 1, ovvero Teoria Quantistica dei Campi. Questo è la parte iniziale del video completo che trovate sul nuovo canele: ua-cam.com/video/OqwJ5gOlQME/v-deo.html Iscrivetevi per restare aggiornati sui prossimi video ed esercizi! Se avete dubbi, curiosità o segnalazioni di errori non esitate a com...
Ecco com'è un Esame di Fisica Teorica all'Università
Переглядів 8 тис.3 місяці тому
Ciao a tutti! Oggi vi mostrerò com'è un esame di Fisica Teorica all'Università, nello specifico di Teoria Quantistica dei Campi. Nel mio nuovo canale trovate la risoluzione dell'intero esame, passate pure e iscrivetevi! Qui trovate la soluzione di questo esame: Risolviamo un Esame di Fisica Teorica - esercizio 1 ua-cam.com/video/OqwJ5gOlQME/v-deo.html Nuovo canale: www.youtube.com/@PhysicsThoug...
I migliori libri consigliati di FISICA (per universitari e non)
Переглядів 2,6 тис.3 місяці тому
I migliori libri di ANALISI MATEMATICA per ingegneria e fisica/matematica (opinione personale) ua-cam.com/video/uZyaL4MS3So/v-deo.html Libri di RELATIVITÀ speciale/generale (per universitari ed autodidatti) ua-cam.com/video/DrbYKmy2LvM/v-deo.html Libri di meccanica quantistica (per universitari ed autodidatti) ua-cam.com/video/j23sbaFobxE/v-deo.html Vi lascio il link di altri video per i più cu...
Verifica STATICA - DINAMICA (spiegazione semplice e completa)
Переглядів 2434 місяці тому
Ciao a tutti, sono un prof. delle superiori e questo video (insieme ad altri) è rivolto per tutti gli studenti delle scuole superiori che vogliono ripassare o prepararsi in vista di una verifica o esame di recupero estivo. RIASSUNTO IDROSTATICA ua-cam.com/video/aOB_9fQI-4U/v-deo.html Vi lascio il link di altri video per i più curiosi/appassionati: 45 quesiti di MATEMATICA svolti! ua-cam.com/vid...
Configurazione elettronica- principio di esclusione di Pauli. Spiegazione semplice e completa
Переглядів 2614 місяці тому
Ciao a tutti, sono un prof. delle superiori e questo video (insieme ad altri) è rivolto per tutti gli studenti delle scuole superiori che vogliono ripassare o prepararsi in vista di una verifica o esame di recupero estivo. RIASSUNTO IDROSTATICA ua-cam.com/video/aOB_9fQI-4U/v-deo.html Vi lascio il link di altri video per i più curiosi/appassionati: 45 quesiti di MATEMATICA svolti! ua-cam.com/vid...
Numeri quantici-Orbitali SPIEGAZIONE SEMPLICE
Переглядів 5855 місяців тому
ERRATA CORRIGE: l’equazione di Schrödinger è. HP=EP. (In cui P: è la lettera psi greca) Ciao a tutti, sono un prof. delle superiori e questo video (insieme ad altri) è rivolto per tutti gli studenti delle scuole superiori che vogliono ripassare o prepararsi in vista di una verifica o esame di recupero estivo. RIASSUNTO IDROSTATICA ua-cam.com/video/aOB_9fQI-4U/v-deo.html Vi lascio il link di alt...
Esercizi VETTORI (teorema parallelogramma e prodotto scalare/vettoriale)
Переглядів 1525 місяців тому
Ciao a tutti, sono un prof. delle superiori e questo video (insieme ad altri) è rivolto per tutti gli studenti delle scuole superiori che vogliono ripassare o prepararsi in vista di una verifica o esame di recupero estivo. RIASSUNTO IDROSTATICA ua-cam.com/video/aOB_9fQI-4U/v-deo.html Vi lascio il link di altri video per i più curiosi/appassionati: 45 quesiti di MATEMATICA svolti! ua-cam.com/vid...
Scomposizione delle forze - Spiegazione + Esercizio
Переглядів 1395 місяців тому
Ciao a tutti, sono un prof. delle superiori e questo video (insieme ad altri) è rivolto per tutti gli studenti delle scuole superiori che vogliono ripassare o prepararsi in vista di una verifica o esame di recupero estivo. RIASSUNTO IDROSTATICA ua-cam.com/video/aOB_9fQI-4U/v-deo.html Vi lascio il link di altri video per i più curiosi/appassionati: 45 quesiti di MATEMATICA svolti! ua-cam.com/vid...
Riassunto IDROSTATICA (per verificare o debiti estivi)
Переглядів 1655 місяців тому
Ciao a tutti, sono un prof. delle superiori e questo video (insieme ad altri) è rivolto per tutti gli studenti delle scuole superiori che vogliono ripassare o prepararsi in vista di una verifica o esame di recupero estivo. RIASSUNTO FORZE hua-cam.com/video/bGh9m2lMtck/v-deo.html Vi lascio il link di altri video per i più curiosi/appassionati: 45 quesiti di MATEMATICA svolti! ua-cam.com/video/mv...
Riassunto FORZA PESO-ELASTICA-ATTRITO, RIPASSO PER VERIFICHE
Переглядів 1835 місяців тому
Riassunto FORZA PESO-ELASTICA-ATTRITO, RIPASSO PER VERIFICHE
VETTORI- ripasso completo(per verifiche o esami di recupero)
Переглядів 3286 місяців тому
VETTORI- ripasso completo(per verifiche o esami di recupero)
Diamo MASSA al FOTONE! - i calcoli del Meccanismo di Higgs
Переглядів 5466 місяців тому
Diamo MASSA al FOTONE! - i calcoli del Meccanismo di Higgs
Tutto quello che Serve per Capire il Meccanismo di Higgs
Переглядів 4397 місяців тому
Tutto quello che Serve per Capire il Meccanismo di Higgs
INTEGRALE DIFFICILE- Livello FREEZER!
Переглядів 5137 місяців тому
INTEGRALE DIFFICILE- Livello FREEZER!
Quesiti di matematica- TEST DI AMMISSIONE ALL’UNIVERSITÀ
Переглядів 3117 місяців тому
Quesiti di matematica- TEST DI AMMISSIONE ALL’UNIVERSITÀ
Quesiti di fisica - TEST DI AMMISSIONE ALL’UNIVERSITÀ
Переглядів 1897 місяців тому
Quesiti di fisica - TEST DI AMMISSIONE ALL’UNIVERSITÀ
Riassunto studio di funzione + esempio
Переглядів 2057 місяців тому
Riassunto studio di funzione esempio
Perché le particelle NON possono avere massa? - QFT 8
Переглядів 3,4 тис.8 місяців тому
Perché le particelle NON possono avere massa? - QFT 8
Equazione di 4to grado PER POCHI - ESERCIZIO SFIDA
Переглядів 4878 місяців тому
Equazione di 4to grado PER POCHI - ESERCIZIO SFIDA
Soluzioni dell’equazione di Dirac - QFT 7
Переглядів 5929 місяців тому
Soluzioni dell’equazione di Dirac - QFT 7
Corrente di Dirac e Aggiunti Spinoriali - QFT 6
Переглядів 42910 місяців тому
Corrente di Dirac e Aggiunti Spinoriali - QFT 6
Perché servono DUE giri per Ruotare uno Spinore? - QFT 5
Переглядів 83910 місяців тому
Perché servono DUE giri per Ruotare uno Spinore? - QFT 5
Alla tua età avevo imparato a scorreggiare...e ne ero fiero! Complimenti al tensore del tuo cervello!
Bravissimo e temerario a postare video di fisica in una nazione di somari, comunque complimenti davvero, tutti i calcoli sono perfetti
Nel contesto degli esperimenti della doppia fenditura, è fondamentale capire che il collasso della funzione d'onda non richiede necessariamente un "osservatore cosciente" o una misurazione tradizionale. Un semplice disturbo, come l'interazione con l'ambiente, è sufficiente a causare il collasso. Questo avviene quando la particella entra in interazione con un altro sistema, che potrebbe essere un fotone o un altro tipo di radiazione, o anche semplicemente un'altra particella. Questo è il principio della decoerenza quantistica. Decoherence in quantum systems" di W.H. Zurek (2003)
La somma di quelle due distribuzioni non sembra proprio come quello che hai disegnato.
L’sperimento di zeilinger con i fullereni è del 1999 (lui è nato nel 45 come potrebbe essere degli anni 40)
Queste dimostrazioni sono poco rigorose e spesso complicate. Usando invece il formalismo dell'algebra geometrica, con qualche semplice passaggio si può derivare l'equazione di Dirac in modo del tutto intuitivo e semplice! Documentatevi al riguardo per capire meglio cosa intendo! 🙂
Penso che due libri di Jay Cummings potrebbero piacerti, Proofs e Real Analysis
Letto! Grazie
I tensori sono semplicemente FUNZIONI MULTILINEARI tra spazi vettoriali !!! Per capire il concetto, non ti serve definire una base, le componenti, spazi duali, covettori, varianza e covarianza, regole di trasformazione in seguito a un cambiamento di base ... tutto questo "macchinario" è utilizzato per fare i conti (per quello si chiama CALCOLO tensoriale), ma nasconde l'essenza del tensore che non è altro che la multilinearità. E la multilinearità non è altro che un generico PRODOTTO TRA VETTORI !! Infatti tra i due esempi più elementari di tensori, sono il PRODOTTO scalare ed il PRODOTTO vettoriale. Sono tensori perché sono entrambi prodotti... e la multilinearità è una generalizzazione del prodotto!!!
Grande!!
perché il modulo quadro della funzione d'onda permette di calcolare la probabilità?
Viene definito come assioma
ciao, questi libri li consigli per chi si sta preparando al TOLC-I?
Ciao, non direi. Meglio seguire i libri di ogni università (test d’ingresso )
@ ah ok.. precalculus non affronta i temi visti alle superiori?
riassunto ottimo
Grazie mille
Potresti spiegarmi da dove è uscito l'integrale di V(x)? 2:50
Nell’esercizio 4 come mai viene invertito il segno del calore svolto?
Ciao, posso chiederti la risoluzione di un integrale che non sappiamo come si fa?
In che senso? Video sugli integrali ci sono già sul canale nella playlist di “analisi 2”
@@PhysicsMindin realta è un integrale difficile che è uscito qui alla facoltà di ingegneria e non si risolve con i metodi normali di risoluzioni. In caso te lo posso mandare da qualche parte?
@davideincorvaia8227 qui: mirkocer2701@gmail.com
Sviluppa le equazioni con le loro componenti.
Devi fare anche esempi con coordinate ,rimane tutta teoria che non si riesce ad applicare con esercizi/esempi. Comunque molto bravo
L' ingegneria utilizza la matematica per la realizzazione nell'ingegnaria. La MATEMATICA (regina indiscussa di tutte le scienze esatte) studia il "PENSIERO MATEMATICO". Non aggiungo altro.
Un po’ impegnativa come verifica!
Avendo 2h e 2 esercizi su 4 fatti pari pari in classe direi che era facile!
Complimenti, sto vedendo i tuoi video ed avrei una domanda.Molti anni fa feci 10 esami su 18 a fisica v.o.,geometria,analisi 1 e 2,fisica 1 e 2,esp.fisica 1 e 2,laboratorio,istituzioni di fisica teorica,chimica fisica(invece di chimica,potevo scegliere),inglese..Frequentai meccanica razionale, struttura della materia,metodi matem.della fisica e astrofisica .Dovetti interrompere e non riuscii a terminare😢.Ora mi piacerebbe riprendere e terminare gli studi,ho già ripreso in mano un po di materie...che consigli mi daresti?Ti ringrazio e scusa il messaggio lungo,ah avevo scelto fisica delle particelle
Complimenti! Il mio consiglio è di non mollare mai quando ti troverai in difficoltà a capire qualche argomento. Trovati un buon libro di testo e quando riesci segui le lezioni. Dopodiché rimane solo dedicarci tempo ed avere passione!
Tanta roba grazie mille, prossima volta che ti vedo in uni ti offro il caffe :)
Uno spazio lineare è uno spazio vettoriale?
Il Bramanti come Analisi 1 come lo vedi?
Bello per iniziare, ma non per affrontare un esame di ing. o fisica/matematica
Ciao, cosa ne pensi del Landau Lifsits per meccanica?
Ciao, bel libro però non per principianti. Ho fatto un video su quel libro. Cerca “landau meccanica analitica” e lo trovi
@@PhysicsMind l'ho visto, molto bello, grazie! Facendo un paio di considerazioni ho valutato di prenderlo. Dici che conviene prendere tutti i dieci volumi, potendo? Cosa pensi dei volumi successivi? Grazie davvero!
@filipposchelfi1874 solo se sai bene la meccanica quantistica ti consiglio di prendere il secondo volume. I libri successivi sono molto avanzati
@@PhysicsMind dici che è improbabile possano tornare utili? La volontà di studiare fino a capirli c'è 😂 Grazie per la disponibilità
Purtroppo non riesco a seguire la spiegazione per mancanza di basi, ma complimenti per la passione che metti per divulgare e semplificare questa scienza
Complimenti prof per la sua esposizione. Grazie per aver postato questo video (anche se non sono più uno studente da molto tempo ahimè )
Ciao! Dal nome non riesco a capire chi sei, mi farebbe piacere capirlo. Grazie per il commento
@@PhysicsMind Andrea , ingegnere appassionato di fisica
Avevo una domanda: come mai ci viene presentato sempre il modello atomico, con un nucleo e i suoi elettroni ben "fissi" nei rispettivi orbitali di pertinenza, e che possono essere rimossi, ad esempio attraverso raggi x, che ionizzano l'atomo "scalciando via" l'elettrone, mentre, ad esempio nel trattare l'elettricità, viene presentato il modello "a mare di elettroni" dove invece queste cariche negative sono libere, sostanzialmente di nuotare nel filo conduttore, tra le varie cariche positive (che suppongo siano i nuclei atomici) senza sostanzialmente essere costretti a formare legami tra atomi ed elettroni. Spero si sia capita la domanda......
Ho capito la domanda. La definizione di corrente è una variazione di carica in un intervallo di tempo, allo stesso tempo dalle leggi di ohm: la carica è la differenza di potenziale diviso la resistenza elettrica del materiale. Se un curioso (come te), va a capire cos’è la differenza di potenziale troverà che è il rapporto tra energia elettrica applicata sulla carica. In poche parole è energia applicata su una particella. Se si fornisce energia ad una particella (nel nostro caso elettroni) essa viene eccitata e tale eccitazione viene manifestata con energia cinetica(ovvero movimento). Da queste premesse possiamo dire che le cariche che si muovono sono gli elettroni in superficie del materiale. Ad esse grazie alla tensione viene fornita energia e di conseguenza si muovono producendo (o manifestando) la corrente elettrica
Riguardando questo video sono tornato indietro di 6 anni a quando ho fatto analisi 2 ad ingegneria. Non avevo le conoscenze teoriche che avevi te ... Sai ogni motivo per filo e per segno di tutto ciò che succede, io ero arrivato a risolvere questi integrali quasi meccanicamente. Bellissima spiegazione anche se per un po' ho rivissuto gli incubi di ingegneria
Ciao, ti vedo bello carico, ti ascolto volentieri perché si percepisce la passione che hai per la materia, due domande, riguardo la bomba termonucleare, ho sentito parlare poco del ruolo dell idrogeno.L'altra domanda era più una curiosità, sempre nella bomba H, ho sentito parlare di una sorta di rivestimento interno in polistirolo che con il forte calore diventa un plasma che successivamente avrebbe funzione di innesco per la bomba, c'è dei vero? Sono un appassionato che non ha mai studiato, tu invece continua così che vai bene 💪👍
Complimenti per il rigore logico e la chiarezza dei tuoi ragionamenti in questo video assolutamente mirabile, come del resto i primi tre. Per rispondere a qualche commento, va ricordato che lo spazio-tempo quadridimensionale di Minkowsky (t,x,y,z), in cui si definiscono tutte le grandezze relativistiche osservabili e i corrispondenti operatori covarianti (come prescrive la Relatività Ristretta), non è uno spazio cartesiano euclideo, come quello in cui viviamo noi macroscopicamente, in cui la metrica per le tre coordinate (spaziali) è data da (+1,+1,+1), e quindi vale il teorema di Pitagora per calcolare la distanza fra due punti (che è sempre positiva o nulla), e il tempo non fa parte della geometria ordinaria. Viceversa, la metrica dello spazio-tempo di Minkowski è data da (+1,-1,-1,-1), per il tempo (prima coordinata) e le tre coordinate spaziali, e quindi la "distanza" fra due punti-evento può essere in teoria positiva, nulla o negativa, perché la formula del teorema di Pitagora (chiamiamolo ancora così) contiene termini negativi. Per quanto riguarda l'unità immaginaria "i", essa compare essenzialmente, come risulta dalla Teoria Quantistica, per assicurare l'hermiticità di alcuni operatori covarianti (come, per esempio, quello associato all'impulso), dato che la grandezza fisica osservabile associata ad un operatore hermitiano ha certamente autovalori che sono numeri reali, il che è obbligatorio che sia perché tali autovalori devono corrispondere a possibili risultati di misure eseguite e rilevate per la grandezza fisica osservabile stessa.
Ma perche la simettria dovrebbe essere infratta? Non ci dovrebbe essere la differenza dell potenziale tra lati dell'conduttore. Invece il conduttore avrebbe un carico netto. Oppure lo scaldiamo solo da un lato?
Si se lo scaldi solo da un lato avrai una differenza di carica col lato opposto e quindi una corrente (se la carica cambiasse)
Ritengo serva introdurre il concetto con maggiore sinteticità in fase iniziale: Un idea potrebbe essere fare delle analogie visive mostrando differenza tra un tensore e un vettore. Stimolare la memoria visiva dell'ascoltatore.
salve, perché nella zona tra r1 e r2 il campo elettrico non è zero?
Perché c’é il vuoto, ed é generato dalla carica del primo conduttore Q1
in tutti i punti dell'universo?
In un Universo piatto sì, altrimenti in presenza di curvatura la velocità della luce misurata può essere diversa
Grazie mille! Spiegazione chiara e rigorosa...con tutti i perché! Grande aiuto per l'esame che sto preparando! 😄
Grazie mille, buona fortuna allora!
Mi piace
Mi piace
Nell' ultimo esercizio nella formula dell'accelerazione m_2 dentro la parentesi non è moltiplicata per radice di 3 / 2 ma solo per radice di 3, è solo un errore di distrazione, comunque bel video molto utile
Grazie mille, può capitare ovviamente. Grazie per la comprensione dell’errore
forse e' sbagliato. Si potrebbe, per caso, dimostrare la disuguaglianza vedendo il comportamento del rapporto tra le due funzioni all' infinito? Ovvero fare il limite del rapporto tra la prima e la seconda funzione e se viene zero (quindi la radice n-esima del fattoriale e' minore della seconda funzione) allora la dimostrazione e' completa?
我发现你很有魅力
ma perchè fi uno star? fi uno stella, siamo in Italia!
L’esame è in inglese e soprattutto la Fisica è internazionale
datelo a un ragazzino coreano di 14 anni, ve lo risolverà mentre in contemporanea suona il Mefisto Waltz di Listz!
sono al secondo anno di fisica, vedere questo video gasa, ma spaventa
@@andreaboru6505 pensa a quando lo farai anche tu💪🏼
Prego cambiare pennarelli
Che lavoro fai.
Per il momento sono ancora studente, sto iniziando l’ultimo anno di magistrale in Fisica
ciao! inizio con il dirti che il video è stato interessantissimo e che sicuramente guarderò altri tuoi video, complimenti! volevo chiederti che facoltà frequenti, se la triennale o la magistrale, e che indirizzo avessi scelto. sono all’ultimo anno delle superiori e sto cercando di informarmi al meglio per scegliere cosa fare dopo, grazie mille
Ciao! Grazie per i complimenti e per il commento😄 Attualmente sto iniziando il secondo e ultimo anno di magistrale in Fisica, all’Università di Milano, e mi sto specializzando nella fisica delle particelle. Ai tempi delle superiori non avevo ancora un’idea precisa sulla strada da seguire, sapevo solo di voler studiare Fisica. Per il percorso da decidere (se intendi tra le varie specializzazioni nella fisica stessa) ti direi quindi che non è assolutamente un problema saperlo ora; anzi è anche molto probabile che cambierai idee varie volte nel percorso triennale. Considera anche che questa scelta non è nemmeno troppo un problema in ambito lavorativo, perché se resterai fuori dall’ambito della ricerca (dove ovviamente il settore di studio è importante), in ambito aziendale interessa molto di più la forma mentis da Fisico, e ogni percorso te la da. Quindi segui la tua passione, studia quello che ti piace, e pian piano scoprirai cose nuove che ti interesseranno di più! Buona fortuna e tienimi aggiornato😀
@@PhysicsMind figurati, ho apprezzato tantissimo il video e ti ringrazio immensamente per la tua risposta! le informazioni che mi hai dato sono davvero utilissime!! la mia idea attuale era di lavorare nel campo della ricerca, anche se non so nello specifico in quale ambito ancora e quindi ti ringrazio per le assicurazioni che mi hai dato a riguardo. mi domandavo se sapessi se la facoltà di ingegneria fisica (al politecnico di milano) desse una base solida e sufficiente per fare poi una magistrale in fisica, oppure se questa non è sufficiente e fosse quindi meglio fare già una triennale di fisica (l’idea sarebbe alla statale di milano). scusa se nel caso la domanda fosse troppo specifica, sto cercando di informarmi il più possibile a riguardo, e grazie mille ancora per la risposta precedente
E per n ---> Infinito ? 😊
-1/12! 😆
@@PhysicsMind chi mi credevo di essere per coglierti impreparato 🤣
Sexy
Salve, puoi dirmi che manuale hai usato per preparare l'esame? Il Mandl Shaw forse è un po' poco per affrontare questa prova scritta; alla Sapienza di Roma anni fa un esame di fisica teorica era basato su questo libro, ed era quasi tutto incentrato sulla qed. Grazie.
Ciao! Magari farò un video sui libri; il testo di riferimento del mio corso è quello di Michele Maggiore. Personalmente l’ho trovato molto completo e ben spiegato (un po’ meno la parte di rinormalizzazione). Poi ho approfondito con il Peskin-Schroeder. In minima parte ho guardato qualcosa sul Landau 4. La primissima volta che ho approcciato la QFT ho invece usato l’Aitchison. Ho trovato anche molto ben fatte delle dispense del professor Morrissey che puoi trovare qui: particletheory.triumf.ca/dmorrissey/Teaching/PHYS526-2013/notes-all.pdf#page62
sono finito su un altro pianeta... cerco un altro video.
😢
Non so perche' ma ti assomigli ad Ettore Majorana
😯
@@JanasZoro proprio no