"Was passiert hier?" Das James Webb-Teleskop entdeckt Galaxien, die älter sind als der Urknall!
Вставка
- Опубліковано 30 кві 2024
- Das James Webb-Teleskop fand jetzt den ersten echten Beweis für das Spiegeluniversum! Galaxien, die älter erscheinen als das Universum, stammen in Wahrheit aus einer Gegenwelt, in die physikalischen Kräfte ähnlich sind wie bei uns. Was passiert jetzt? Dringen wir jetzt erstmals in unbekannte Dimensionen des Multiversums vor und was werden wir dort möglicherweise finden? Die Antworten auf diese Frage, bringen uns an die Grenzen der Normalität, sie fordern unser Bewusstsein heraus und katapultieren uns möglicherweise in eine völlig neue Realität. Möglicherweise bedeutet das jetzt das Ende der Wissenschaft, wie wir sie kennen!
Eine Universum Doku für echte Weltraum-Fans! #Universum #Dokumentation #Doku
Alleine der Versuch das Universum auch nur annährend zu verstehen treibt einen in den Wahnsinn.
Nö. Nur, wenn man es nicht verstanden hat. Dabei ist es ganz einfach: Materie existiert nicht.
@@derhorst1398was? 😂 Das Universum ist ganz einfach zu verstehen: Materie existiert nicht. Ok 😂
@@chrisracing81 Richtig. Solltest Dich mal mit den sogenannten Elementarteilchen auseinandersetzen, die aus welchem Material gleich bestehen? Aus keinem Material, sondern letztlich aus reiner Energie vielleicht? Und deren "Masse" man nicht ohne Grund stets in Elektronenvolt (Einheit der Energie) und niemals in irgend einer bekannten Masseeinheit angibt? Fang mal an, Dich damit zu beschäftigen, dann reden wir weiter...
Wenn man sich in die Unendlichkeit reinsteigert kann das ziemlich leicht passieren.
Ähnlich geht es mir bei den deutschen Ämtern….
Ferne Galaxien sind kein Beweis für ein Multiversum sondern für ferne Galaxien.
Du hast das Video nicht verstanden.
@@AllesKiten Lol, das Video befindet sich ausserhalb der Logik. Aber du hast es verstanden. Glückwunsch, damit machst du dich zum Anwärter auf den goldenen Aluhut des Jahres.
@@TheKatoffen Dein Geist ist schlicht beschränkt, Deine Zunge verrät Dummheit.
@@TheKatoffen Du hast das Video offenbar auch nicht verstanden. Ferne Galaxien mit derlei Rotverschiebung SIND DER ANSTOSS ÜBER GRUNDLEGENDES NEU ZU DENKEN. Kapisto?
@@TheKatoffen Erklär mir wieso das Video außerhalb der Logik sein soll? Nichts ist mit den Beobachtungen im Moment logisch.
Ab 3:14
Lichtjahre ist eine Entfernungsangabe und keine Zeitangabe.
Licht braucht nicht Lichtjahre um zu uns zu kommen, sondern Jahre.
Das ist wie eine Zeitangabe in Kilometern.
Die Aussagen über ein Multiversum sind sehr esoterisch. Wie kannst du in mehreren Universen dasein, wenn das eine Universum nicht weiß, wer im anderen Universum lebt. Und im einen Universum es ein klein wenig anders abläuft als im anderen und das schon seit Beginn.
Und wieviele Multiversen gibt es?
Das ist ja nur eine Theorie. Die Theorie der unendlichen Universen. Bewiesen ist davon noch gar nichts. Und ob mein Leben dort auch stattfindet. In anderer Form nur in Persona das ist glaube ich Hollywood Schöpfung.
Aber vielleicht ist die Bestimmung mit der Rotverschiebung gar nicht richtig. Hat schon mal jemand daran gedacht?
@lutpil4011,, Die Rotverschiebung kommt definitiv durch DRIFTEN des Lichts zustande. Nix Expansion, nix Urknall.
Warum man immer noch an der Urknalltheorie festhält versteh ich nicht. Wie kann aus dem nichts, etwas entstehen, und dann noch Ordnung herrschen…
Dazu gibt es eine Theorie, findest Du bestimmt im Internet
Es gab definitiv keinen Urknall. Das Universum ist ewig alt.
Genau, die These ist unrealistisch. Hier wird es genauer untersucht. Tip: ua-cam.com/video/WD0Rfrk7NoQ/v-deo.html
Herzlichen Gruß!
Wenn Kosmologen keinen Hokus Pokus erzählen würden, würden sie nur so viel wie ein Klemptner verdienen.
Natürlich findet James Webb Teleskop Galaxien die älter sind , weil es auch kein Urknall gabs
Den kann ich schon gegeben haben aber es kann auch schon vorher Galaxien gegeben haben, wir waren ja nicht dabei😂
Danke für die Videos! Jetzt Abo👍🌟😊
Blubb blubb. Bevor wir über Erde Nr.2097 philosophieren sollte man mal die Urknalltheorie überdenken.
Auf jeden fall, aber uns fehlen dafür die Fakten, die Urknalltheorie sollte als Theorie verstanden bleiben und nicht wie heute als Tatsache.
Vielleicht erstmal die menschliche Psyche verstehen 😂
@atomanton8416,, Es gab definitiv keinen Urknall. Das Universum ist ewig alt.
Ewig Alt???
Schon wieder eine neue Frittenbude😂.
Falls ein „Beobachter“ aus einer dieser entfernten Galaxien die Welt um ihn herum so wahrnehmen hätte können, wie wir es heutzutage in der Lage sind, dann hätte er ungefähr das gleiche Bild vor Augen gehabt wie wir.Sowohl räumlich als auch zeitlich unendlich.
der Urknall, da ist dann der Anfangspunkt und dann zieht sich eine Linie nach vorne. Ich sehe mir Explosionen an und es wird dann in alle Richtungen gewirkt, warum soll beim Urknall es nur in eine Richtung gegangen sein?
Davon abgesehen, daß es keinen Urknall gab, siehst du das vollkommen richtig
Du hast den Urknall nicht verstanden.
Es ging ja nicht in eine Richtung !
Es dient ja nur zur Veranschaulichung der Expansionsgeschwindigkeit ! ✌️🙂🖖
@@Koch_Konditor ja ich denke auch nicht das es durch ein Knall passierte.
Es gab definitiv keinen Urknall. Das Universum ist ewig alt.
Ich habe von einer anderen Theorie gehört und sie kann Sinn machen. Es geht darum, das diese bisher wahrgenommen "Ur-Galaxien" gar keine Galaxien sind, man geht ja nur davon aus, aufgrund ihrer Leuchtkraft (das JWT ist nicht in der Lage, zu sehen, ob da eine Spiralstruktur oder ähnliches zu sehen ist). Die Theorie besagt, es handelt sich um dunkle Materie Sterne. Dunkle Materie war am Anfang noch sehr konzentriert und hat mit seiner Schwerkraft leichte Elemente eingefangen und konzentriert, bis es zur Kernfusion kam. Diese dunkle Materie Sterne haben milliardenfach heller gestrahlt, als eine Sonne, so hell wie eine Galaxie. Als die dunkle Materie sich im expandierenden Universum verdünnte, kollabierten diese Sterne und wurden zu den ersten schwarzen Löchern. Das ist ein weiterer Punkt, schwarze Löcher haben zum Teil milliardenschwere Sonnenmassen, das wäre aber gar nicht in der bisherigen Lebensdauer des Universums zu erreichen gewesen. Soweit diese neue Theorie, ich finde sie Überlegenswert.
Wo ist eigentlich das Problem, wenn sich Galaxien sich schneller als das Licht von uns entfernen Aufgrund der Ausdehnung, dann kann man doch erwarten, das es größer Entfernungen zu messen sind, als man sich vorrechnen kann, denn irgenwan ist die Geschwindigkeit doch exponentiell, wenn es schneller als die Lichtgeschwindigkeit geht? Und wenn es eine struckturellen Urknall gab, warum dann nicht oder es gibt zwihen den Messpunkt und hier eine Lichtlinse wie Gravitation oder Schwarzes Loch..?
Behauptungen über Behauptungen. Irgendwelche Papers oder sonstige quellen dazu?
Gegenwelten haben wir doch schon auf der Erde. Gruss Jürgen 🤠
Mein Gott, wie groß bist Du............
..........und bestimmt lacht er über so viel Unsinn der menschlichen Gedanken!!! DEZILE
Der glaubt zu wissen, hat noch viel zu lernen😂😂
Könnte es sein, das diese Galaxien einfach nur in die andere Richtung vom Urknall geflogen sind? Bei einem Feuerwerk fliegt doch auch nicht alles Trichterförmig weg?
Es gab definitiv keinen Urknall. Das Universum ist ewig alt.
Warum spricht man vom Multiversum, wenn die ganz einfache Lösung ein UNENDLICHES Universum in Zeit und Raum ist! Und wieso ist die Rotlichtverschiebung die angeblich richtige Entfernungsmessung. Ich halte die Theorie der Lichtermüdung für absolut realistisch, da alle Wellen durch äußere Widerstände (und auch der Kosmos ist nicht leer!) irgendwann ermüden / flacher werden!
Ich habe da eine andere Theorie. Also der Urknall soll 13,8 Milliarden Jahre her sein. Die älteste Galaxie ist 13,5 Milliarden Lichtjahre von uns entfernt. Ich glaube man rechnet falsch um. Die Galaxie reist ja nicht mit Lichtgeschwindigkeit sondern ist wesentlich langsamer unterwegs. Heist im Grunde das Licht ist schneller unterwegs als die Galaxie selbst. Jetzt müsste man ausrechnen wie lange so eine Galaxie braucht um ein Lichtjahr zu schaffen in Realzeit. Und das dann mit der Entfernung dieser Galaxie hochrechnen. Dann kommt man nämlich auf ganz andere Zeitachsen. Mich wundert es nämlich schon eine Weile das man das Alter des Universums in Jahre rechnet aber die Entfernung in Lichtjahre. Das passt nicht!
Unendlichkeit ist ein Konstrukt der Mathematiker, aber bestimmt nicht geeignet um damit unsere Existenz zu erklären.
@utzboettner4762,, In der Physik ist unendlich nicht definiert, gibt es nicht in der Physik.
Es ist Lichtermüdung, wie Zwicky es sagte. Die Rotverschiebung kommt definitiv durch DRIFTEN des Lichts zustande.
Ich halte diese Variante auch für recht plausibel, ich habe mein eigenes Physik Studium leider abgebrochen, aber ich finde es auch seltsam, dass jeder Physiker den man darauf anspricht, so tut als hätte man noch nie etwas von der Lichtermüdung gehört, dabei ist es doch schon sehr seltsam, dass die sichtbare Grenze in alle Richtungen gleich ist ...und man weiß doch bereits, dass das nicht das gesamte Universum ist! ...Das beste Beispiel, ist doch dieser Abfluß, ...über eine sehr sehr große Region verteilt, konnte man eine Art Abfluss-Strudel feststellen, aber dieser ganze Bereich mit ganzen Galaxie Superhaufen, strebt wenn man es extrapoliert, auf ein Gravitationszentrum außerhalb des Sichtbaren Universums zu, ...d.h. dort an diesem Punkt, muss sich eine Mega-Struktur befinden, die selbst den Rahmen aller bisher bekannten Mega-Strukturen sprengen würde, aber das wusste man schon durch die Hintergrundstrahlung, dass an der letzten sichtbaren Grenze nicht das Ende des Universums ist! ...Vielleicht sind 13,6 Mrd. Lichtjahre, auch einfach nur die Lebensdauer bzw. die maximale Distanz, die ein Lichtquant zurück legen kann?! 🤷♂️
Warum spricht man vom Multiversum, wenn das niemals bewiesen werden kann? Wir haben bereits einen Beweis dafür, dass dieses Universum nicht unendlich ist, weil sie einen Anfang hat. In einem unendlichen Universum wie auch in einem Multiversum gäbe es keinen Grund für einen Schöpfer. Der Beweis dessen wäre sozusagen auch ein Beweis dafür, dass es keinen Schöpfer gibt, denn die Logik führt unweigerlich zu diesem Schluss, warum also redet man von einem unendlichen Universum, wenn es doch einen Anfang hat und somit das Unendliche nicht sein kann.
wen Wir hinreisen,sehen Wir das aber auch nicht wie es jetzt ist,sondern wie's dann wen das Raumschiff ankommt dort sein wird und bei den momentanen Reisegeschwindigkeiten die Wir schaffen gehts dabei um Millionen von Jahren
Die User sind mal wieder klüger wie jene die uns bilden wollen.Genau so ist es damit würden wir auch nur wenn das Schiff die Infos zurück sendet die Vergangenheit nie die Gegenwart sehen.Da siehst du mal das die dumm wie Roboter sind da es nichts bringt dahin zu reisen um zu sehen wie die Gegenwart ist.Die vergangenheit sehen wir auch von hier aus.
Hier wird gesagt das andere Theorien nicht alles erklären können aber die Typen wollen unser einer erzählen das die heutige Theorie die nur halbwegs funktioniert weil die nen Haufen Sachen dazu erfunden haben plausibeler seien soll 🤔 komische Ansicht finde ich oder was meint ihr ?
Habe nicht verstanden 🤔
Jin -- jang !
Und nochmal ... Mit der Rotverschiebung kann man die relative Geschwindigkeit zu uns bestimmen.
Durch eine Rotverschiebung kann keine Entfernung bestimmt werden
Es gab nie ein Urknall.
Richtig, Es gab definitiv keinen Urknall. Das Universum ist ewig alt.
Bitte wen ich etwas nicht erklären kann dann erfinde ich halt was neues, dass kann dann sicher auch nicht erklären aber ich kann ja was neues erfinden und so weiter und so weiter.....!
Vielleicht kann man das Ganze aber auch ohne Multiversum oder Quantenmechanik erklären. So wie Andromeda auf uns zu "schlittert", bewegen sich diese Galaxien z.B. in die komplett entgegengesetzte Richtung von uns. Eventuell sogar noch beschleunigt, da sie eine Art Slingshot Beschleunigung durch eine andere junge Galaxie erfahren haben. Und et voila, eine Rotverschiebung, die ein Entstehung vor den Urknall vermuten lässt. Bei Entfernungsmessungen und Datierungen im Deep Space sind wir noch seeeeehr unbeholfen.
Die Rotverschiebung kommt durch Driften des Lichts zustande, Lichtermüdung. Nix Urknall.
nicht schon wieder clickbait :D
Zuerst entstand der Raum und Antimaterie.
Antimaterie zeugte Materie.
Dieser Materienstaub sammelte sich zu dem uns ersichtlichen.
Unser Sonnensystem ist sowas wie ein Atom, die Galaxy sowas wie ein Molekühl.
Naja die Grösse des Universums kann sich jeder selbst vorstellen, wenn wir in einer fraktale Leben.
Der Mensch wird nie das Universum verstehen,da er sich als zu wenig nimmt.
Das Multiversum ist wahrschein vorhanden und betrifft die unendliche Zeit (was das auch immer ist!) !!!
Wir betrachten zurzeit den Raum der Deltazeit (ein Abschnitt) und somit ist alles möglich!
Wir leben im Weltenraum der Zeitabschnitte!
Also ist alles wahrscheinlich stark begrenzt!
efrising is a sirkle. alles hat ein ende nur die wurst hat 2. wir drehen uns im kreis, das is die unendlichkeit, weil ein kreis hat kein ende. so einfach is das. fahr mit einem motorrad im inneren einer kugel, da kannst du ewig fahren, es gibt kein ende, egal welche richtung. raumkrummung. sinuswelle von vorne gesehen ist ein drehender kreis.
Es gab definitiv keinen Urknall. Das Universum ist ewig alt.
Das Kosmologische Prinzip:: Der ewige indirekte Kreislauf.
Wir sehen immer nur die Vergangenheit, die Gegenwart ist im Augenblick, den wir sehen, bereits vergangen, wenn auch nur die Zeit dazwischen liegt, die unser Auge braucht, das Bild aufzubereiten
Gaßner und Lesch streiten dies hier total ab; sie bestehen auf den urknall als beginn von raum und zeit
Es gab definitiv keinen Urknall. Das Universum ist ewig alt.
Das Kosmologische Prinzip:: Der ewige indirekte Kreislauf.
Die Knaller behaupten viel, wenn der Tag lang ist.
Raum und Zeit existieren physisch nicht. Es sind rein mathematische Größen.
zu glauben es gäbe nur ein universum, ist vergleichbar mit der überzeugung es gäbe nur eine Galaxie
Die Größe des Universums ist nicht sein Alter!
Keine Beweise. Alles nur Theorie.
Dann guck doch AFD Videos
@@joachimhuperding2379 und dann ?
@@joachimhuperding2379Eben, Mut zur Wahrheit nicht nur in der Polituk. 💙
Weisselöcher?🤷♀️
HaHa, welcher Urknall!
Bitte ein Unterschied machen Zwischen Lichtjahren und sagen wie lange das Licht zu uns braucht
Eins ist jedenfalls klar: Es kann nicht so viele Universen geben wie Bots unter deinen Videos.
Nochwas: Man müsste doch eigentlich auch den Ort, wo der Urknall stattgefunden hat, ermitteln können? Dabei sind die Hintergrundstrahlen rundherrum zu sehen. So interpretiere ich halt die übliche Karte, die unserer Erdkarte ähnelt.
No JESUS, no peace,
know JESUS, know peace 😃
Thoughts and prayers 🙏 😇
Man sollte allmählich in Betracht ziehen, daß die physikalischen Gesetze nicht universell gelten.
Und EINSTEIN hatte doch recht ❣️
👍😄
MEIN CHEEEEELLLDDD ❣️❣️❣️
Einstein war ein Scharlatan, Spinner und Hochstapler.
Nur krude THEORIEN, also Spinnerei.
Denn siehe...Gott schuf den Himmel und die Erde...mehr ist dazu nicht zu sagen....
Doch, doch gibt es da was zusagen: "Bete Ihn auch an!!!!!" DEZILE
Das Universum ist ewig alt.
Schwachsinn.
Lest doch mal bitte die Neuoffenbarung durch Jakob Lorber, dort ist alles beschrieben. Gott existiert 🙏💖🙏
😂
Es gab kein Urknall rafft das doch endlich mal! Alles ist Gott. Der war schon immer, und wird immer sein!
Man hast du ein Glück das Blödheit keine schmerzen bereitet!Es kommt der tag da wird selbst Athena ausrasten bei dem Müll.Daher Humor nutzen und es mit diesem nehmen und sich gutes tun da man sonst irgendwann man platzen wird.Und das zögert dies immerhin hinaus.
Der Urknall entstand als ich entjungfert wurde. Natürlich gibt es Galaxien die älter sind sind als ich und wir und er, sie, es...