Au top. Après si tu te trahis de trop pour faire du Kroc Blanc (ce qu'il fait très bien) ce sera plus toi, et tu pourras jamais être efficient dans ce style. Ici c'est un bon compromis pour toucher un public sans te trahir. Tu seras de plus en plus à l'aise de toute façon. Du coup désolé je t'aide pas beaucoup. Peut-être le montage, un poil plus dynamique, genre casser la structure verbale ici ou là, pour un ton moins linéaire parfois. Mais franchement je suis pas communiquant. Je suis curieux des autres avis du coup
@@patrickpetit7968 Oui c'est ce que je pensais! Prendre un ton moins monotone en mettant un peu plus d'accent de temps en temps pour relancer l'attention.
@@patrickpetit7968 Je ne comprends pas votre allusion à Kroc Blanc : M. Gilou a son style propre et le thème abordé dans cette capsule ayant attrait à l'éducation lui octroie entière légitimité à émettre un avis.
Je ne pense pas que tu gagnerais à devenir le Philosef cher prof ! Alors oui, ton style n'est pas celui qui est à la mode sur YT mais il faut trouver un équilibre entre authenticité, qualité de contenu et attractivité du contenu. Mais comme entendu chez Greg Tabibian, tu as tout notre soutien dans le cas d'une éventuelle reconversion !
C'est surtout de la novlangue, puisque ça consiste à désigner une chose par son contraire, et embrouiller les esprits. L'antiracisme existe mais le racialisme, qui se prétend antiraciste, discrimine et essentialise les personnes en fonction de leur race supposée et donc est raciste.
Alors je sais que c'est difficile à entendre pour certains mais tout le monde n'a pas le niveau pour aller partout. Et encor,e je suis privilégiée : j'étais très bonne élève au collège mais des problèmes perso m'ont ruiné le lycée et la fac. Je me demande, encore aujourd'hui, si je méritais mon BAC et ma licence psy ou si mes résultats ont été remontés pour coller aux quotas. Et après, j'ai 3 ans en tant qu'AVS dans un collège REP, donc pas avec les élèves les plus doués du panier. Et ce que j'ai constaté me fait profondément mal au coeur tellement on fabrique des générations de gamins irrespectueux et feignants en leur mâchant tout le boulot. Ce serait bien que les gens comprennent, un de ces jours, que des blancs pauvres, ça existe. Que des blancs discriminés, ça existe. Marre de passer pour le bouc émissaire quand les autres cachent leur racisme derrière de belles vertus, sans changer le système responsable de ces problèmes. A tout tirer par le bas, on se retrouve avec le gouvernement d'aujourd'hui. Paraît que faut être fier d'être incapable.
Salut, En fait le racisme social existe. Une personne d'une classe sociale commet un vol. (Disons un truc utile mais potentiellement superficiel : un vêtement.) Si elle est arrêtée, on parlera d'elle comme un voleur, une délinquante, elle a perdu sa respectabilité. Un dommage de 50 euros, plus une dette à l'égard de la société dont elle n'a pas respecté les règles. Une personne aisée qui porte des costumes foncés et des chemises blanches est condamnée pour fraude fiscale, pour avoir plus d'un million sur des comptes en suisse et à Singapour. Le dommage est économiquement bien plus grand que les 50 euros précédents et la loi a été enfreint. Pourtant la respectabilité du monsieur en costume demeure. On se voit encore voter pour lui. Il conserve son crédit au yeux de la société. J'ai comparé les statuts des serviteurs dans les pays d'Europe et dans leurs colonies. (Les serviteurs étaient indigènes dans les colonies, blanc en France.) L'infantilisation est vrai de part et d'autre. À la fin du XIXème siècle en France, si un serviteur commet un délit, c'est à son maître de venir le chercher au commissariat. Comme un enfant. De part et d'autre ils sont accuser de "faire des trous dans le panier" (voler de l'argent des commissions). Des abus sexuels de la part des maîtres (et des maîtresses également pour les colonies) ont lieu. Bref les conditions entre pauvres et colonisés sont comparables sur bien des aspects. Le pire de ce racisme anti-pauvres, c'est que, comme pour toutes les discriminations, les pauvres en sont également acteurs. Un des marqueurs social de la bourgeoisie est le mépris de la culture populaire. Les personnes qui souhaitent monter socialement imitent ce mépris, deviennent méprisante à l'égard de leur famille même. On peut ne pas apprécier quelque chose, mais ça va plus loin, ce mépris est un apparât, il s'exprime : "Non mais elle lit des romans de Musso, tu vois le genre." (Personnellement je trouve ce genre de roman inintéressant, mais je ne vais pas exprimer de mépris, je reconnaît aux personnes la possibilité d'avoir une dignité tout en lisant des romans que je trouve inintéressant. Tu vois la différence de posture j'espère.) Bref, le racisme anti-pauvre est un fait social que je ne peux pas développer plus vu tout ce que j'ai déjà écrit !
"Soyez fiers d'être des amateurs" est la vraie citation (de tête, mais bon, ce n'est pas mon auteur préféré). Pour autant, effectivement, il semble y avoir une course à la médiocrité.
Juste pour confirmer/corroborer ce que vous partagez. J'habite aux US depuis longtemps et j'essaie depuis quelques années de prévenir de ces dérives (wokistes) qui s'expatrient bien trop vite vers la France... Je vous ai découvert grâce à Greg Tabibian et votre discussion essentielle ! Bravo, et merci !
La fille d’une de mes amies est rentrée a sciences po en venant d’un lycée privé sélectif. Le lycée public mauvais de la même ville avait un partenariat avec science po. Il a fait rentrer 6 élèves. Sur ces 6, 5 ont craqué
C'est le cas aussi au conservatoire national de paris, ils ont obligation de réserver des places pour les élèves français car seule des asiatiques venant de l'étranger y étaient acceptés sans cette règle, je suis contre cela car cela pénalise les élèves étrangers qui ont été objectivement meilleures aux tests au profit d'élèves français médiocre
@@mspat8332 Un conservatoire français devrait être essentiellement réservé aux FRANCAIS... Les autres n'y ont aucun droit, car ils n'ont pas la nationalité et ne l'ont ni créé, ni financé ! Tout au plus sont ils des invités qui n'ont que des devoirs...
@@nicolasdecuyper6088 Le financement de l'enseignement supérieur ne se fait pas par affectation directe des recettes fiscales issues de l'enseignement, qui n'existent d'ailleurs pas. Un budget est déterminé annuellement et a pour source les contributions sociales de chacun, puis est réparti entre les différents établissements, donc que les élèves soient Français ou étrangers, le financement de l'enseignement Supérieur n'a rien à voir. Et l'impôt n'est pas "Français" car l'imposition n'est pas faite par nationalité, l'impôt français est un impôt mondial pour les résidents et français pour les étrangers, donc les étrangers paient l'impôt en France du seul fait qu'ils y travaillent ou y habitent pendant un temps, donc ils financent également l'enseignement français
@@mspat8332 OK plein de joli mots merci, mais on est sur du gros baratin la. De jeunes élèves étrangers ça implique que leur parents sont étrangers et ne paient pas d'impôt en France donc ils ne financent pas...
Je vous ai decouvert lors d'une lecture de poème lors dun débat sur YT. Puis je suis tombé sur votre interview avec le greg. Et je confesse que depuis je suis redevenu un gentil élève qui attend vos vidéos comme un cours d'histoire bien mené. Merci pour tout.
Cela dit il n'y a aucune raison d'écarter la possibilité d'un déterminisme génétique. C'est tout le contraire, le potentiel intellectuel est en partie héréditaire (héritabilité de l'ordre de 0,6 c'est-à-dire élevée) et il est attendu que cela s'observe dans les statistiques scolaires. Le fait que l'attendu soit effectivement observé, qu'il se répète en tous lieux, en toutes sociétés, à toutes époques documentées, signifie que ce déterminisme existe bel et bien, sans aucune ambiguité et de manière structurante. "Un homme est un homme" constitue une posture idéologique qui ne rend pas compte de la réalité, il faut tirer les leçons de l'observation et s'écarter une bonne fois de cette voie sans issue.
Pour ceux qui se posent la question : *Qu'est ce que le sophisme ?* Un sophisme est un argument ou raisonnement qui semble correct à première vue, mais qui est en réalité fallacieux ou trompeur. Les sophismes sont souvent utilisés pour persuader ou manipuler les autres en les amenant à accepter une conclusion fausse ou erronée. Ils peuvent être le résultat d'une erreur de logique ou d'une intention délibérée de tromper. Le terme "sophisme" tire son origine des sophistes de la Grèce antique, qui étaient des enseignants itinérants réputés pour leur habileté à argumenter et à persuader, même si leurs arguments n'étaient pas toujours fondés sur la vérité ou la logique. Il existe de nombreux types de sophismes, dont voici quelques exemples courants : 1. **L'homme de paille (Straw man)** : Attaquer une version simplifiée ou déformée de l'argument de l'adversaire plutôt que l'argument réel. 2. **Appel à la popularité (Ad populum)** : Arguer que quelque chose est vrai parce que beaucoup de gens le croient. 3. **Appel à l'autorité (Ad verecundiam)** : Arguer que quelque chose est vrai parce qu'une autorité (qui n'est pas nécessairement experte dans le domaine concerné) le dit. 4. **Fausse cause (Post hoc ergo propter hoc)** : Supposer qu'un événement qui précède un autre est nécessairement sa cause. 5. **Fausse dichotomie** : Présenter deux options comme si elles étaient les seules possibles, alors qu'il pourrait y avoir d'autres alternatives. Il est important de reconnaître les sophismes dans les arguments afin de ne pas être induit en erreur et de pouvoir répondre de manière appropriée. Quelques exemples de sophisme : 1. **L'homme de paille (Straw man)** : - Argument original : "Je pense que les enfants devraient apprendre davantage sur les autres cultures à l'école." - Sophisme : "Ah, donc tu penses que nous devrions ignorer notre propre culture et seulement enseigner aux enfants sur les autres pays ?"
2. **Appel à la popularité (Ad populum)** : - Argument : "La plupart des gens croient aux horoscopes, donc ils doivent être vrais."
3. **Appel à l'autorité (Ad verecundiam)** : - Argument : "Mon coiffeur dit que le changement climatique n'est pas réel, et il lit beaucoup de magazines, donc il doit avoir raison."
4. **Fausse cause (Post hoc ergo propter hoc)** : - Exemple : "Chaque fois que je porte ce pull, mon équipe gagne. Donc, mon pull est la raison pour laquelle ils gagnent."
5. **Fausse dichotomie** : - Argument : "Si tu n'es pas avec nous, alors tu es contre nous." Ces exemples illustrent comment les sophismes peuvent détourner ou déformer un argument pour le rendre plus facile à contester ou pour le faire paraître plus convaincant qu'il ne l'est réellement. Il est essentiel de rester vigilant et critique face à de tels arguments pour ne pas être induit en erreur.
Toi t'es bon en pédagogie ça s'entend à ta manière de parler, tu as une diction lente et précise sans pour autant qu'on aie l'impression que tu t'adresses à des imbéciles. GGWP +1abo
L'importation des inepties américaines (wokisme, black live matters, me too, discrimination positive etc.), on en a vu le résultat dans les rues de France ces jours-ci !!! P.S. je pense quand même que vous oubliez cette chose très simple. Le système scolaire en général favorise les "cerveaux gauches" au détriment des esprits plus imaginatifs et créatifs. Or de par leur culture généralement très "collectiviste", laissant peu de place au désir individuel au profit du respect des règles sociales, les asiatiques sont souvent plus enclins que les autres à se plier à un "système" figé. Les asiatiques ne sont donc pas plus "intelligents" mais tout simplement plus "adaptés" à un monde scolaire très "normé". Est-ce pour autant une raison pour les discriminer ?..il faut être aussi obtus qu'un "woko-gauchiste" pour répondre par l'affirmative !!! Affinons donc notre système d'évaluation de manière à laisser plus de chances à plus de monde mais cessons d'être racistes envers les asiatiques !
"Ce n'est pas qu'ils sont intelligents" Donc si les asiatiques avaient le même Q.I que les subsahariens, c'est à dire 70 en moyenne, ils s'en sortiraient tout pareil ?
Ahah le wokisme et black lives matter sont responsables des émeutes 🤣 ce n'est pas du tout la politique de privatisation des services publiques ou l'inflation, c'est le wokisme 😂
Peut-être que le terme "racisé" peut t'éclairer. Il est délicat de l'employer de façon compréhensive sans lui adjoindre un complément, par exemple "racisé par la société". En effet, l'idée de race existe dans la société, c'est une construction sociale qui assigne une identité à des groupes à partir de traits physiques communs. La "race" n'appartient pas à la nomenclature en biologie, son équivalent serait la "sous-espèce", en terme de sous-espèce les humains actuels appartiennent au même groupe, les homo sapiens sapiens. L'idée que selon leurs phénotypes (couleur de peau) les humains seraient de sous-espèces différentes n'est pas valable car les différences génétiques entre sous-espèces sont bien plus importantes que les variations génétiques au sein du groupe sapiens sapiens. L'ambiguïté du terme "race" provient du fait qu'il essentialise, "biologise" des différences sans cadre conceptuel clair. Socialement le mot "race" à un sens, il est issu du XVIème siècle au début de l'impérialisme européen. Son histoire est notamment celle d'une essentialisation entre catégorisations physiques et très comportementaux phantasmés : hypervirilisation des hommes indigènes dans les colonies subsaharienne, pendant que les indigènes hommes en Inde étaient aux comparés à des enfants, tout à fait dévirilisés. Son histoire est également profondément lié au colonislisme. Au Rwanda, l'État colonial belge a utilisé la catégorisation ethnique pour assoir son pouvoir : les tutsis sont en charge de l'autorité locale sous la tutelle de l'État colonial. C'est une histoire complexe mais lorsque Tutsi ont des revendications d'indépendance, les belges s’appuient alors sur les hutus. Ces stratégies finissent par mener après l'indépendance au génocide du Rwanda. Les exemples précédents sont là pour donner une idée de l'historicité du mot "race" au sein de notre culture. L'utilisation du concept n'est pas neutre au cours de l'histoire, elle implique des enjeux de pouvoir. Cela passe par une culture commune qui associe des très comportementaux à des groupes en fonction de traits physiques. Si le mot "race" ne décrivait qu'une différence phénotypique dans l'ensemble de ses emplois, la polémique n'aurait pas la même proportion. Donc la notion de "race" existe de fait, elle est usitée. Certains groupes discriminés s'en sont emparé à leur tour. Comment parler de différences physique sans faire référence au enjeux de pouvoir, à la force de discrimination du mot "race" ? Pour combler ce vide au niveau du vocabulaire, le terme "racialisé" est aujourd'hui usité. Il faut peut-être s'habituer à lui et le comprendre pour se l'approprier. Une personne au cheveux crépus et à la peau mate, une personne dont les yeux rappellent l'Asie sont des personnes que la société française va avoir tendance à racialiser : de manière générale des comportements phantasmés vont être associés à la personne d'ascendance asiatique, de même pour toute autre personne dont le phénotype ne correspond pas au phénotype majoritaire. Si on dit de telle personne qu'elle est de telle race, c'est sur ses épaules que repose les allégations associées à cette race. Si on dit qu'elle est racialisé, l'acteur de ces allégations est bien la société. Les responsabilités sont à leurs places. Cela aide à mieux penser.
@@ezrakhayyam5609 @mychkineplot7677 Race = Sous groupe, subdivision au sein d'une même espèce, avec un certains nombres de dénominateurs communs. À quel moment on peut nier les races au sein de l'espèce humaine ? Y'a des maladies que seules certaines ethnies peuvent contracter. Rien que ça tu l'expliques comment sans faire de sous groupes dans l'humanité ? En fait vous êtes des mythomanes. Vous vous enfermez dans une vision des choses plus valorisante. La biologie c'est mon rayon, et personne ne nie les races à part les ignares sur le sujet. Comment on peut nier le système de spéciation, à moins d'être gêné par la réalité... Et un pitbull et un caniche c'est la même chose alors ? Les races n'existant pas ? Toutes les espèces se spécialisent quant à leur environnement mais pas les humains même après des millénaires ? Vous êtes usant d'arrogance. vous connaissez pas le sujet ? Pas de problème, mais taisez-vous au moins, vous nous faites perdre du temps sur des sujets cruciaux pour l'avenir du pays. J'ajouterai que les races n'existent tellement pas, qu'on sait depuis plus d'une décennie que les métissage engendre des enfants en moins bonne santé, avec des Q.I plus faibles et surtout une explosion des maladies neuronales comme la bipolarité, schizophrénie etc. Pourquoi ? Parce que lors de la confection dans l'utérus la nature ne sait pas quoi faire ! Elle ne sait pas ce qu'elle doit piocher de l'un ou de l'autre ne sachant pas dans quel biome va naitre la nouvelle engeance, elle est perdu à devoir conjuguer avec un code épigénétique tellement éloigné de ce dont elle a l'habitude, qu'elle travaille plus lentement et de manière moins efficiente, ce qui maximise les gènes délétères. D'ailleurs c'est pareil pour les chiens, comment on créé une race stupide et agressive ? En les croisant tout le temps pour que le gène se stabilise JAMAIS et ne puisse jamais prendre le temps de majorer quoi que ce soit (exactement ce qu'ils ont fait avec les Pitt Bull). Mais à part ça les races n'existent pas ! Et là je fais court, mais à l'oral je pourrai faire comprendre ça à un enfant ! Mais continuez les gauchistes. Métissez-vous :) les métisses "c'est les plus beaux" qu'on vous dit :) Et sur le Q.I Myskine, t'as tout faux aussi, mais j'ai pas 30 minutes à t'accorder. Moralité, étudiez la biologie, les neurosciences, c'est unanime ! mais n'improvisez pas de discours à la con lu dans des torche-culs modernes, même s'ils sont confortables pour vous. La réalité se passe de vos faiblesses. Vous êtes deux cons.
@@patrickpetit7968 l'anthropologie biologique a remplacé le concept de race par celui d'haplogroupe, moi aussi je peux m'inventer des diplômes sur le web...
WOW, mes respects Monsieur, Au moment où la discrimination positive est devenue inconstitutionnel aux US, car il est vrai que si la discrimination n'existe pas, aussi positive soit elle, elle n'a pas lieu: le paradoxe expliqué
Je tenais juste à partager deux citations de Davila qui, à mon humble avis, méritent qu'on s'y penche et ce, bien qu'elles risquent de navrer le museau de certains. « Le raciste s'exaspère, parce qu'il soupçonne en secret que les races sont égales ; l'anti-raciste aussi, parce qu'en secret il soupçonne qu'elles ne le sont pas. » « N'est étranger que l'homme moyen d'un autre pays. L'homme intelligent, même si nous sommes bêtes, nous fait l'effet d'un compatriote. »
J'ajoute celle ci: Le «racisme» a fait dire autant d’âneries à ses ennemis qu’à ses partisans. Issus du magistral ouvrage de Michael Rabier : " Nicolas Gomez Davila Vie, œuvre et philosophie" 2020
Beaucoup des problèmes de racisme/mysoginie et autres -ismes sont avant tout des problèmes de richesse ou d'accès au ressources. On ferait beaucoup plus de progrès en lissant les inégalités financières je pense.
En résumé: Cette vidéo aborde la question de la discrimination à l'égard des étudiants asiatiques dans le processus d'admission de certaines universités prestigieuses américaines, en particulier Harvard. 1. **Introduction** : L'histoire commence avec John, un étudiant américain d'origine asiatique avec d'excellents résultats scolaires. Malgré ses scores impressionnants aux tests d'admission, il essuie des refus de plusieurs universités prestigieuses. 2. **Statistiques** : Un graphique montre la proportion d'étudiants asiatiques admis dans certaines universités américaines de 1990 à 2011. Il est observé que leur représentation stagne ou diminue, contrairement à une université comme Caltech où elle augmente. 3. **Contexte culturel** : L'auteur discute de la tendance des étudiants asiatiques à exceller académiquement, attribuant cela à des facteurs culturels, éducatifs et familiaux. 4. **Discrimination** : Les étudiants asiatiques sont systématiquement désavantagés dans le processus d'admission. Les scores des tests sont ajustés en interne, pénalisant les étudiants asiatiques et favorisant d'autres groupes ethniques. 5. **Affirmative Action** : Les défenseurs de la discrimination argumentent en faveur de l'"affirmative action", une politique visant à augmenter la représentation des minorités sous-représentées. Cependant, cela est perçu comme étant au détriment des étudiants asiatiques méritants. 6. **Cas notables** : Un étudiant, pour contourner le système, s'est fait passer pour noir afin d'augmenter ses chances d'admission. Cela a suscité une grande controverse. 7. **Justifications des universités** : Les universités, en particulier Harvard, justifient leurs pratiques en invoquant la nécessité de diversité sur le campus. Cependant, l'auteur de la vidéo critique cette logique, suggérant qu'elle masque une discrimination réelle. 8. **Conclusion** : Les étudiants asiatiques continuent de lutter contre cette discrimination, cherchant à mettre fin à ces pratiques tout en promouvant l'égalité des chances pour tous. La vidéo se termine par un appel à partager l'information et à s'abonner à la chaîne.
Excellente vidéo, comme toujours ! Une bonne touche d'humour semi sarcastique qui relève élégamment votre propos. Même si cela paraît évident, il vaut la peine de le souligner : il ne faudrait surtout pas croire que les "Asian Americans" ont été mus par un pur désir de justice et d'équité universelle dans leur lutte. C'est bien parce que les Asiatiques étaient dans le camp des infortunés discriminés que leurs syndicats d'étudiants se sont activés à faire chuter le système de discrimination raciale. On peut légitimement se demander où nous en serions si l'Affirmative Action s'était "contentée" de discriminer les seuls étudiants blancs, eux qui ne disposent d'aucun groupe estudantin comparable (c'est-à-dire défendant explicitement les intérêts de leur groupe rac*al). Plus largement, les Blancs constituent le seul groupe aux États-Unis à ne pas défendre explicitement ses intérêts communautaires. J'invite tous les spectateurs de cette chaîne à visionner cette passionnante et percutante intervention de M. Jared Taylor sur le campus de Towson University. Il brosse un portrait saisissant de la situation ubuesque des jeunes Euroaméricains : ua-cam.com/video/Eb-uvVS123s/v-deo.html Je comprends tout à fait que vous n'ayez ni l'envie ni le temps de traiter le rôle du facteur génétique dans l'inégalité de la répartition de la réussite. Pour les personnes intéressées, je renvoie à une autre vidéo de M. Taylor, qui est parfaite pour s'initier à ce sujet et commencer à dissiper certains préjugés faussement bienveillants, mais vraiment naïfs : odysee.com/@AvaWolfe:d/Jared-Taylor-%E2%80%93-Race-Differences-in-IQ:f?r=2e44z5RGpwC6YXJVHDGC5YzqAVCsURvm
Excellent. J'aime cette façon posée de dire les choses. Plus généralement, merci de nous remonter ces informations, dont j'avais entendu parler sans en connaître les détails.
Très bon reportage. D'origine asiatique, mon filleul après avoir intégré l'X, intègre Cambridge puis postule pour des études doctorales au MIT et à Stanford, mais "le numérus clausus" concernant les Asiatiques de ces établissements ne lui a pas permis d'être retenu. Actuellement, il termine sa thèse à ENS Ulm.
bah y a des "minorite" plus suceptible et moins.... comment dire gentillement qui ont besoin de plus d aide que d autre ont va dire sinon ils pleurent et cassent tous. donc faut leur faire de la place et pointe du doigt ceux qui reussissent meme en partant du bas de l echelle. c est pareil a tous les niveaux. pkoi tous les pays asiatiques colonise..60 ans apres c en sortent plutot bien. alors que d autre ..... tendent la mains et continue de jouer les victimes. mais je pense pas que les asiatiques soit plus intelligents que les autres.. on va dire plus respectueux, un peu plus discipline, et plus enclin a etudier... apres y a plein d asiatique (plus ou moins originaire) qui n aiment pas les etudes. ou qui ne comprennent rien a l algebre. pour moi c est du chinois.. enfin le chinois reste plus facile a lire que l algebre. apres y a les blancs... que dire bah vous avez pas de chance les gars hein vous etes des tortionnaire parait il... bon si y avait pas de "blanc" on va pas se mentir, on vivrait ds des maisons en boit avec des portes en papier a la bougie a ce foutre sur la gueule a cheval avec des epees. bon pour les derniers no comment.. BLM, Nanterre parle tous seul.. par contre vijay qu il aille des cheveux ou pas il reste asiatique techniquement... plus serieusement enfin toute l ideologie est totalement debiles, le raisonnement est debiles ce qui fait peur c est que c est des gens qui sont cense former ces "elites" qui pensent a ca .... Mais la dedant le pire c est pas tant pour les asiatiques qui sont le plus discriminer parce que conciderer comme trop intelligent... mais les Noirs qui eux sont conciderer par les wokes comme trop con pour aller a l universite sans aides ou sans sport. les etats unis on un vrai probleme avec leurs idee de races. et en france les gars ce rendent meme pas compte de l absurdite de l ideologie... ca aussi c est effrayant... mais y a que les blancs qui pensent faire le bien et aiment jouer aux pourfendeurs du "mal". les "minorites" (a l echelle mondial les caucasiens sont une minorite mais bon soit) elles en profitent et la on peut pas leur jeter la pierre. l avantage c est que le wokisme et toutes ces conneries ca ne touche pas l asie. alors oui apres y a une extreme minorite de japonaises facsinee par l europe et les USA qui essaient de propager le truc mais bon deja que c est plus par depit que par conviction ca prends absolument pas.
J'aime beaucoup ton franc parler loin du politiquement correcte que l'on trouve dans la plupart des médias. Les statistiques ethniques en disent long sur les pratiques sociales et devraient être permises et largement utilisées comme ailleurs. Il n'y a bien qu'en France que cela n'est pas permis sous couvert d'anti racisme hypocrite.
Ça me rappel tellement un amis turbo branleur qui écrase son pétard avec 6 bières, et qui me dis « je vais faire médecine » . Le pire c est qubil est aujourd’hui médecin! Courage Vijay!
@@nicolasm.1144 hhhah 😂 😂 cool bello ai vécu ça dans autres domaines et les personne ayant préféré l'autre,qq temps après ils ont regretté...puis venir me chercher et s'excuser....le mal etait fait...(location appart..ils ont préférés un bon polonais blond grand et fort.😂 😂 ) ce qu'ils n'avaient pas envisagé etait que la personne chier dans l'appart alcool bagarre resultats locatire et voisins portent plainte (50000 EUROS ) Je ne buivais pas etait infirmier français est ma langue etc......alors lui ai dis ....bien fait tête à bite lors d'un sejour hospitalier...;
@@nicolasm.1144 ps. on a tous des collègues scolaires dans le genre que tu décris...on se dit ""ben ça alors......."". pour rester gentille et correcte ,perso etait qq un du moindre efforts mais avais qques capacités et facilités et infirmier ben c est pas astonomique non plus..;!
Je peux t'assurer que non. J'étais dans un collège de ZEP. Nous les blanc on faisait autant de conneries mais on nous laissait tout passer. On en profitait bien, même si on savait que c'était plutôt dégueulasse comme situation.
salutation! je ne sais pas si tu liras ce message un peut en retard par rapport a ta vidéo (je m'excuse tout de suite si je fait des fautes d'orthographe etc.), tout d'abord je te félicite pour l'amélioration du son dans tes vidéos, j'avoue que par le passé la qualité sonore me rebutais un peut, mais je note une nette amélioration et si tu souhaite pousser le truc un peut plus loin je t'invite a ta renseigner sur l'égalisation et la compression pour le son(vu ton format presque "podcast" ça pourrais améliorer encore la qualité). Pour le coté vidéo sans mettre la main au porte feuille je pense qu'un peut de retouche colorimétrique pourrai te donner un rendu un peut meilleur suivant le logiciel de montage que tu utilise. Sinon très bon sujet de vidéo et j'apprécie l'effort pour essayer de recoller au délire un peut memesque de notre génération, c'est peut être encor un peut trop "brut" dans la façon de faire mais ça c'est le feeling qui te guidera sur comment faire avec le temp. Je t'ai connue via greg Tabibian (comme beaucoup j'imagine) et j'apprécie beaucoup ce que tu fait, continue comme ça x).
Bravo. Tu offres ce que j'esperais avec la 'zetetique'. Etre antidogmatique et libertaire..c'est connoté maintenant. Content de te découvrir. Si tu pouvais faire Gog Magog...rav von chaya sur la guerre civile..ca reste lié a l'antiquité,aux mythes et a notre actu geopolitique. Un truc sur La dechirure et les similitudes avec les pulsions ideologiques actuelles. Ou une video sur Andy sidaris pour changer. Hop bisous. Paix et felicité.
Je vis dans un pays francophone européen et comme toi je maîtrise très bien l,anglais et observe beaucoup les médias US. Ici dans mon pays tout les jours j'ai déjà des problèmes anti blancs tous les jours. Les auteurs de ces discriminations sont les enfants et les africains non instruits.
C'est doublement raciste, déjà ils mettent des bonus et des malus selon la couleur de peau mais en plus ils considèrent la performance moyenne des blancs comme NORMALE. Petit bémol, aux USA, pays très communautariste, les couleurs de peaux sont des quasi classe sociale, donc bouloir un groupe diversifié en terme de couleur de peau c'est avoir autant d'expérience de vie
Pour revenir sur la qualite de la vidéo. Le micro sature trop et la lumiere externe floute énormément. Pas besoin dun gros budget pour améliorer le tout. Il n'empêche que le fond prévaut sur la forme et là, la qualité y est.
Vous ne proposez pas de cours de français, pour des francophones qui souhaiteraient simplement s’améliorer ? Puisque l’école échoue, n’y a t’il pas un énorme manque de compétences et donc une demande ? Personnellement j’aimerais m’améliorer avec des professeurs agrégés. Merci pour votre témoignage.
Excellente vidéo ! Merci pour ce travail. Pour les conseils ... Je ne suis pas un expert de la caméra, haha. Le son est correct, tout est intelligible. Le montage est bon. Il y a peut-être juste l'angle de la caméra sur lequel on pourrait travailler un peu si on veut pinailler. Tout est très bien sinon, comme je le disais : excellente vidéo ! Merci :D
Le QI dépend de facteur économique. Une carte des QI n'a de sens que si on sait la lire. La méthode (scientifique) consiste à ne pas chercher des données pour prouver un résultat, mais à chercher des éléments qui contredisent notre thèse. Tu suggères sans transparence que les QI en Afrique sont plus faibles et que cela signifierait que les personnes africaines sont plus bêtes. (C'est assez laid et primaire comme manière de penser). Si tu souhaites étayer ta thèse, tu dois chercher des contre-exemples à celle-ci. C'est assez facile de trouver des contre-exemple dans ce cas précis... Du coup je te souhaite d'apprendre à construire une pensée plutôt que de te vautrer dans du racisme prémâché que mélange culture, économie, origines n'importe comment, pour s'assurer que "non, ce n'est pas du racisme, c'est un fait !"🥴
@@mychkineplot7677 Tu peux arrêter de raconter n'importe quoi sous chaque post s'il te plaît ? Je t'ai répondu ailleurs sous un autre com à une autre énormité que tu sortais, je te la poste ici sous ce message. Je compte pas débattre mais juste te faire bouffer ta m****, parce que j'en peux plus des mythomanes comme vous, qui, trop lâche face au réel s'enferme dans un monde imaginaire. Tu sais que les statistiques ethniques sont peut-être interdite en France, mais il existe d'autres pays avec une immigration Africaine et qui ont des stats :) Tu l'ignorais ? Non parce que dans TOUS les pays ou ils font des stats de Q.I, même "quartier par quartier" on observe TOUJOURS la même chose, TOUJOURS les mêmes courbes, et les mêmes moyennes que la carte des Q.I par pays, mais c'est surement un hasard total ! Alors on observe quoi ? Dans les mêmes villes, même alimentation, même pouvoir d'achat, même niveau de vie, TOUT, en premier, les asiatiques, puis les blancs, puis les latino, puis les arabes, puis les subsahariens. ALORS C'EST QUOI L'EXCUSE ICI !!? Ils ont même fait des études quand des noirs sont adoptés par des blancs, spoiler alert ! ça change rien ! ça tourne à 70 en moyenne, alors que leurs frères blancs tournent à 100, encore une fois, c'est quoi l'excuse cette fois ??? Tu te la joues plus intelligent que les autres, genre toi tu sais lire une étude, mais on voit que tu régurgites un gauchisme ambiant. T'es noir que ça t'emmerde tant la réalité ??? Tu sors avec des noirs ? Pourquoi ces œillères franchement ??? Mais je dois être raciste j'imagine, c'est tout ce qu'il te reste hein. Pas de chance ma mère est Créole. Et sur les races, pareil, tu racontes absolument n'importe quoi, voilà ce que je t'avais répondu ailleurs à toi et un autre idiot aussi arrogeant que toi, mais je n'ai pu t'identifier : @mychkineplot7677 Race = Sous groupe, subdivision au sein d'une même espèce, avec un certains nombres de dénominateurs communs. À quel moment on peut nier les races au sein de l'espèce humaine ? Y'a des maladies que seules certaines ethnies peuvent contracter. Rien que ça tu l'expliques comment sans faire de sous groupes dans l'humanité ? En fait vous êtes des mythomanes. Vous vous enfermez dans une vision des choses plus valorisante. La biologie c'est mon rayon, et personne ne nie les races à part les ignares sur le sujet. Comment on peut nier le système de spéciation, à moins d'être gêné par la réalité... Et un pitbull et un caniche c'est la même chose alors ? Les races n'existant pas ? Toutes les espèces se spécialisent quant à leur environnement mais pas les humains même après des millénaires ? Vous êtes usant d'arrogance. vous connaissez pas le sujet ? Pas de problème, mais taisez-vous au moins, vous nous faites perdre du temps sur des sujets cruciaux pour l'avenir du pays. J'ajouterai que les races n'existent tellement pas, qu'on sait depuis plus d'une décennie que les métissage engendre des enfants en moins bonne santé, avec des Q.I plus faibles et surtout une explosion des maladies neuronales comme la bipolarité, schizophrénie etc. Pourquoi ? Parce que lors de la confection dans l'utérus la nature ne sait pas quoi faire ! Elle ne sait pas ce qu'elle doit piocher de l'un ou de l'autre ne sachant pas dans quel biome va naitre la nouvelle engeance, elle est perdu à devoir conjuguer avec un code épigénétique tellement éloigné de ce dont elle a l'habitude, qu'elle travaille plus lentement et de manière moins efficiente, ce qui maximise les gènes délétères. D'ailleurs c'est pareil pour les chiens, comment on créé une race stupide et agressive ? En les croisant tout le temps pour que le gène se stabilise JAMAIS et ne puisse jamais prendre le temps de majorer quoi que ce soit (exactement ce qu'ils ont fait avec les Pitt Bull). Mais à part ça les races n'existent pas ! Et là je fais court, mais à l'oral je pourrai faire comprendre ça à un enfant ! Mais continuez les gauchistes. Métissez-vous :) les métisses "c'est les plus beaux" qu'on vous dit :) Et sur le Q.I Myskine, t'as tout faux aussi, mais j'ai pas 30 minutes à t'accorder. Moralité, étudiez la biologie, les neurosciences, c'est unanime ! Mais n'improvisez pas de discours à la con lu dans des torche-culs modernes, même s'ils sont confortables pour votre morale. La réalité se passe de vos lâchetés. Je te répondrais pas, je voulais juste que tu te prennes un gifle de réalisme, et tout ce dont je viens de parler du le trouves en deux clics sur Google, des études quantitatives sur le sujet y'en a pléthore, c'est même plus un sujet de discussion dans la profession. Mais le gauchisme est une maladie mentale. Tu as surement un intérêt puissant à fermer les yeux sur le sujet, je sais que je parle à un mur, mais je me suis fait du bien à te faire passer pour l'idiot(e) que tu es.
Je viens de decouvrir ta chaîne. Il est vrai que cette injustice merite d'etre dénoncer. Si tu écoute les conseil de montage alors fait des shorts de 30 et 55 seconde c'est prioritaire si tu veux que ta chaîne soit visible. Les frere lisoire qui ont une chaîne d'astronomie on eu d'exelent résultats sur leur nouvelles vidéos longues grace au boost des shorts.
Merci pour cette vidéo. Je ne pensais pas que cette arnaque était aussi répandue... c'est honteux😆 Le montage est bien , c'est plus dynamique je trouve 🙂
![[🇺🇦/🇷🇺] MISSILES SCALP FRANÇAIS SUR LA RUSSIE ? Focus DRONES dans la guerre en Ukraine](http://i.ytimg.com/vi/5cgMRk-YN5U/mqdefault.jpg)
![[🇺🇦/🇷🇺] MISSILES SCALP FRANÇAIS SUR LA RUSSIE ? Focus DRONES dans la guerre en Ukraine](/img/tr.png)
J'espère que la vidéo vous a plu!
Je prends tous les conseils (son, image, montage...).
Au top. Après si tu te trahis de trop pour faire du Kroc Blanc (ce qu'il fait très bien) ce sera plus toi, et tu pourras jamais être efficient dans ce style. Ici c'est un bon compromis pour toucher un public sans te trahir. Tu seras de plus en plus à l'aise de toute façon. Du coup désolé je t'aide pas beaucoup. Peut-être le montage, un poil plus dynamique, genre casser la structure verbale ici ou là, pour un ton moins linéaire parfois. Mais franchement je suis pas communiquant. Je suis curieux des autres avis du coup
@@andregarenne2800 😭 mais comment ai-je pu!
@@patrickpetit7968 Oui c'est ce que je pensais! Prendre un ton moins monotone en mettant un peu plus d'accent de temps en temps pour relancer l'attention.
@@patrickpetit7968 Je ne comprends pas votre allusion à Kroc Blanc : M. Gilou a son style propre et le thème abordé dans cette capsule ayant attrait à l'éducation lui octroie entière légitimité à émettre un avis.
Je ne pense pas que tu gagnerais à devenir le Philosef cher prof ! Alors oui, ton style n'est pas celui qui est à la mode sur YT mais il faut trouver un équilibre entre authenticité, qualité de contenu et attractivité du contenu. Mais comme entendu chez Greg Tabibian, tu as tout notre soutien dans le cas d'une éventuelle reconversion !
L'anti-racisme, c'est du racisme avec un joli autocollant devant.
C'est surtout de la novlangue, puisque ça consiste à désigner une chose par son contraire, et embrouiller les esprits. L'antiracisme existe mais le racialisme, qui se prétend antiraciste, discrimine et essentialise les personnes en fonction de leur race supposée et donc est raciste.
Alors je sais que c'est difficile à entendre pour certains mais tout le monde n'a pas le niveau pour aller partout. Et encor,e je suis privilégiée : j'étais très bonne élève au collège mais des problèmes perso m'ont ruiné le lycée et la fac. Je me demande, encore aujourd'hui, si je méritais mon BAC et ma licence psy ou si mes résultats ont été remontés pour coller aux quotas. Et après, j'ai 3 ans en tant qu'AVS dans un collège REP, donc pas avec les élèves les plus doués du panier. Et ce que j'ai constaté me fait profondément mal au coeur tellement on fabrique des générations de gamins irrespectueux et feignants en leur mâchant tout le boulot. Ce serait bien que les gens comprennent, un de ces jours, que des blancs pauvres, ça existe. Que des blancs discriminés, ça existe. Marre de passer pour le bouc émissaire quand les autres cachent leur racisme derrière de belles vertus, sans changer le système responsable de ces problèmes. A tout tirer par le bas, on se retrouve avec le gouvernement d'aujourd'hui. Paraît que faut être fier d'être incapable.
Salut,
En fait le racisme social existe. Une personne d'une classe sociale commet un vol. (Disons un truc utile mais potentiellement superficiel : un vêtement.) Si elle est arrêtée, on parlera d'elle comme un voleur, une délinquante, elle a perdu sa respectabilité. Un dommage de 50 euros, plus une dette à l'égard de la société dont elle n'a pas respecté les règles.
Une personne aisée qui porte des costumes foncés et des chemises blanches est condamnée pour fraude fiscale, pour avoir plus d'un million sur des comptes en suisse et à Singapour. Le dommage est économiquement bien plus grand que les 50 euros précédents et la loi a été enfreint. Pourtant la respectabilité du monsieur en costume demeure. On se voit encore voter pour lui. Il conserve son crédit au yeux de la société.
J'ai comparé les statuts des serviteurs dans les pays d'Europe et dans leurs colonies. (Les serviteurs étaient indigènes dans les colonies, blanc en France.)
L'infantilisation est vrai de part et d'autre. À la fin du XIXème siècle en France, si un serviteur commet un délit, c'est à son maître de venir le chercher au commissariat. Comme un enfant. De part et d'autre ils sont accuser de "faire des trous dans le panier" (voler de l'argent des commissions). Des abus sexuels de la part des maîtres (et des maîtresses également pour les colonies) ont lieu. Bref les conditions entre pauvres et colonisés sont comparables sur bien des aspects.
Le pire de ce racisme anti-pauvres, c'est que, comme pour toutes les discriminations, les pauvres en sont également acteurs.
Un des marqueurs social de la bourgeoisie est le mépris de la culture populaire. Les personnes qui souhaitent monter socialement imitent ce mépris, deviennent méprisante à l'égard de leur famille même. On peut ne pas apprécier quelque chose, mais ça va plus loin, ce mépris est un apparât, il s'exprime : "Non mais elle lit des romans de Musso, tu vois le genre."
(Personnellement je trouve ce genre de roman inintéressant, mais je ne vais pas exprimer de mépris, je reconnaît aux personnes la possibilité d'avoir une dignité tout en lisant des romans que je trouve inintéressant. Tu vois la différence de posture j'espère.)
Bref, le racisme anti-pauvre est un fait social que je ne peux pas développer plus vu tout ce que j'ai déjà écrit !
"Soyez fiers d'être des amateurs" est la vraie citation (de tête, mais bon, ce n'est pas mon auteur préféré).
Pour autant, effectivement, il semble y avoir une course à la médiocrité.
Juste pour confirmer/corroborer ce que vous partagez. J'habite aux US depuis longtemps et j'essaie depuis quelques années de prévenir de ces dérives (wokistes) qui s'expatrient bien trop vite vers la France...
Je vous ai découvert grâce à Greg Tabibian et votre discussion essentielle !
Bravo, et merci !
La fille d’une de mes amies est rentrée a sciences po en venant d’un lycée privé sélectif. Le lycée public mauvais de la même ville avait un partenariat avec science po. Il a fait rentrer 6 élèves. Sur ces 6, 5 ont craqué
C'est le cas aussi au conservatoire national de paris, ils ont obligation de réserver des places pour les élèves français car seule des asiatiques venant de l'étranger y étaient acceptés sans cette règle, je suis contre cela car cela pénalise les élèves étrangers qui ont été objectivement meilleures aux tests au profit d'élèves français médiocre
@@mspat8332 Un conservatoire français devrait être essentiellement réservé aux FRANCAIS...
Les autres n'y ont aucun droit, car ils n'ont pas la nationalité et ne l'ont ni créé, ni financé !
Tout au plus sont ils des invités qui n'ont que des devoirs...
@@mspat8332mais ce serait quand même bizarre qu'une école payée par des impôts Français n'en accueille pas 🙃
@@nicolasdecuyper6088 Le financement de l'enseignement supérieur ne se fait pas par affectation directe des recettes fiscales issues de l'enseignement, qui n'existent d'ailleurs pas. Un budget est déterminé annuellement et a pour source les contributions sociales de chacun, puis est réparti entre les différents établissements, donc que les élèves soient Français ou étrangers, le financement de l'enseignement Supérieur n'a rien à voir. Et l'impôt n'est pas "Français" car l'imposition n'est pas faite par nationalité, l'impôt français est un impôt mondial pour les résidents et français pour les étrangers, donc les étrangers paient l'impôt en France du seul fait qu'ils y travaillent ou y habitent pendant un temps, donc ils financent également l'enseignement français
@@mspat8332 OK plein de joli mots merci, mais on est sur du gros baratin la. De jeunes élèves étrangers ça implique que leur parents sont étrangers et ne paient pas d'impôt en France donc ils ne financent pas...
Je vous ai decouvert lors d'une lecture de poème lors dun débat sur YT. Puis je suis tombé sur votre interview avec le greg. Et je confesse que depuis je suis redevenu un gentil élève qui attend vos vidéos comme un cours d'histoire bien mené. Merci pour tout.
Cela dit il n'y a aucune raison d'écarter la possibilité d'un déterminisme génétique. C'est tout le contraire, le potentiel intellectuel est en partie héréditaire (héritabilité de l'ordre de 0,6 c'est-à-dire élevée) et il est attendu que cela s'observe dans les statistiques scolaires.
Le fait que l'attendu soit effectivement observé, qu'il se répète en tous lieux, en toutes sociétés, à toutes époques documentées, signifie que ce déterminisme existe bel et bien, sans aucune ambiguité et de manière structurante.
"Un homme est un homme" constitue une posture idéologique qui ne rend pas compte de la réalité, il faut tirer les leçons de l'observation et s'écarter une bonne fois de cette voie sans issue.
Pour ceux qui se posent la question : *Qu'est ce que le sophisme ?*
Un sophisme est un argument ou raisonnement qui semble correct à première vue, mais qui est en réalité fallacieux ou trompeur. Les sophismes sont souvent utilisés pour persuader ou manipuler les autres en les amenant à accepter une conclusion fausse ou erronée. Ils peuvent être le résultat d'une erreur de logique ou d'une intention délibérée de tromper.
Le terme "sophisme" tire son origine des sophistes de la Grèce antique, qui étaient des enseignants itinérants réputés pour leur habileté à argumenter et à persuader, même si leurs arguments n'étaient pas toujours fondés sur la vérité ou la logique.
Il existe de nombreux types de sophismes, dont voici quelques exemples courants :
1. **L'homme de paille (Straw man)** : Attaquer une version simplifiée ou déformée de l'argument de l'adversaire plutôt que l'argument réel.
2. **Appel à la popularité (Ad populum)** : Arguer que quelque chose est vrai parce que beaucoup de gens le croient.
3. **Appel à l'autorité (Ad verecundiam)** : Arguer que quelque chose est vrai parce qu'une autorité (qui n'est pas nécessairement experte dans le domaine concerné) le dit.
4. **Fausse cause (Post hoc ergo propter hoc)** : Supposer qu'un événement qui précède un autre est nécessairement sa cause.
5. **Fausse dichotomie** : Présenter deux options comme si elles étaient les seules possibles, alors qu'il pourrait y avoir d'autres alternatives.
Il est important de reconnaître les sophismes dans les arguments afin de ne pas être induit en erreur et de pouvoir répondre de manière appropriée.
Quelques exemples de sophisme :
1. **L'homme de paille (Straw man)** :
- Argument original : "Je pense que les enfants devraient apprendre davantage sur les autres cultures à l'école."
- Sophisme : "Ah, donc tu penses que nous devrions ignorer notre propre culture et seulement enseigner aux enfants sur les autres pays ?"
2. **Appel à la popularité (Ad populum)** :
- Argument : "La plupart des gens croient aux horoscopes, donc ils doivent être vrais."
3. **Appel à l'autorité (Ad verecundiam)** :
- Argument : "Mon coiffeur dit que le changement climatique n'est pas réel, et il lit beaucoup de magazines, donc il doit avoir raison."
4. **Fausse cause (Post hoc ergo propter hoc)** :
- Exemple : "Chaque fois que je porte ce pull, mon équipe gagne. Donc, mon pull est la raison pour laquelle ils gagnent."
5. **Fausse dichotomie** :
- Argument : "Si tu n'es pas avec nous, alors tu es contre nous."
Ces exemples illustrent comment les sophismes peuvent détourner ou déformer un argument pour le rendre plus facile à contester ou pour le faire paraître plus convaincant qu'il ne l'est réellement. Il est essentiel de rester vigilant et critique face à de tels arguments pour ne pas être induit en erreur.
"c est , et ce doit rester,un privilège Français".
Excellent !
Félicitation pour le passage chez Radio Courtoisie avec Eve Vaguerlant !
J'attends avec impatience d’être opéré par un chirurgien choisi en raison de son appartenance à l'une ou l'autre (ou plusieurs) minorités.
C'est le genre de raisonnement que j'utilise aussi pour montrer l'absurdité de la situation.
Toi t'es bon en pédagogie ça s'entend à ta manière de parler, tu as une diction lente et précise sans pour autant qu'on aie l'impression que tu t'adresses à des imbéciles. GGWP +1abo
L'importation des inepties américaines (wokisme, black live matters, me too, discrimination positive etc.), on en a vu le résultat dans les rues de France ces jours-ci !!!
P.S. je pense quand même que vous oubliez cette chose très simple. Le système scolaire en général favorise les "cerveaux gauches" au détriment des esprits plus imaginatifs et créatifs.
Or de par leur culture généralement très "collectiviste", laissant peu de place au désir individuel au profit du respect des règles sociales, les asiatiques sont souvent plus enclins que les autres à se plier à un "système" figé. Les asiatiques ne sont donc pas plus "intelligents" mais tout simplement plus "adaptés" à un monde scolaire très "normé".
Est-ce pour autant une raison pour les discriminer ?..il faut être aussi obtus qu'un "woko-gauchiste" pour répondre par l'affirmative !!!
Affinons donc notre système d'évaluation de manière à laisser plus de chances à plus de monde mais cessons d'être racistes envers les asiatiques !
Très bien dit!
"Ce n'est pas qu'ils sont intelligents"
Donc si les asiatiques avaient le même Q.I que les subsahariens, c'est à dire 70 en moyenne, ils s'en sortiraient tout pareil ?
Ahah le wokisme et black lives matter sont responsables des émeutes 🤣 ce n'est pas du tout la politique de privatisation des services publiques ou l'inflation, c'est le wokisme 😂
Cest vôtre avis l'individualisme nous montre l'exemple ..;mais bien sur 😂 😂
La notion de race existe quand même beaucoup pour quelque chose qui n'est pas censé exister.
Ça existe que chez les blancs cette maladie de croire qu’il n’y a pas de races , qu’on est tous égaux blabla
Peut-être que le terme "racisé" peut t'éclairer. Il est délicat de l'employer de façon compréhensive sans lui adjoindre un complément, par exemple "racisé par la société".
En effet, l'idée de race existe dans la société, c'est une construction sociale qui assigne une identité à des groupes à partir de traits physiques communs. La "race" n'appartient pas à la nomenclature en biologie, son équivalent serait la "sous-espèce", en terme de sous-espèce les humains actuels appartiennent au même groupe, les homo sapiens sapiens.
L'idée que selon leurs phénotypes (couleur de peau) les humains seraient de sous-espèces différentes n'est pas valable car les différences génétiques entre sous-espèces sont bien plus importantes que les variations génétiques au sein du groupe sapiens sapiens.
L'ambiguïté du terme "race" provient du fait qu'il essentialise, "biologise" des différences sans cadre conceptuel clair.
Socialement le mot "race" à un sens, il est issu du XVIème siècle au début de l'impérialisme européen. Son histoire est notamment celle d'une essentialisation entre catégorisations physiques et très comportementaux phantasmés : hypervirilisation des hommes indigènes dans les colonies subsaharienne, pendant que les indigènes hommes en Inde étaient aux comparés à des enfants, tout à fait dévirilisés.
Son histoire est également profondément lié au colonislisme. Au Rwanda, l'État colonial belge a utilisé la catégorisation ethnique pour assoir son pouvoir : les tutsis sont en charge de l'autorité locale sous la tutelle de l'État colonial. C'est une histoire complexe mais lorsque Tutsi ont des revendications d'indépendance, les belges s’appuient alors sur les hutus. Ces stratégies finissent par mener après l'indépendance au génocide du Rwanda.
Les exemples précédents sont là pour donner une idée de l'historicité du mot "race" au sein de notre culture. L'utilisation du concept n'est pas neutre au cours de l'histoire, elle implique des enjeux de pouvoir. Cela passe par une culture commune qui associe des très comportementaux à des groupes en fonction de traits physiques.
Si le mot "race" ne décrivait qu'une différence phénotypique dans l'ensemble de ses emplois, la polémique n'aurait pas la même proportion.
Donc la notion de "race" existe de fait, elle est usitée. Certains groupes discriminés s'en sont emparé à leur tour.
Comment parler de différences physique sans faire référence au enjeux de pouvoir, à la force de discrimination du mot "race" ? Pour combler ce vide au niveau du vocabulaire, le terme "racialisé" est aujourd'hui usité. Il faut peut-être s'habituer à lui et le comprendre pour se l'approprier. Une personne au cheveux crépus et à la peau mate, une personne dont les yeux rappellent l'Asie sont des personnes que la société française va avoir tendance à racialiser : de manière générale des comportements phantasmés vont être associés à la personne d'ascendance asiatique, de même pour toute autre personne dont le phénotype ne correspond pas au phénotype majoritaire.
Si on dit de telle personne qu'elle est de telle race, c'est sur ses épaules que repose les allégations associées à cette race. Si on dit qu'elle est racialisé, l'acteur de ces allégations est bien la société. Les responsabilités sont à leurs places. Cela aide à mieux penser.
Le concept existe, sa réalité non. C'est comme les gens qui croient en l'astrologie, au yeti ou en un dieu quelconque :) cordialement
@@ezrakhayyam5609 @mychkineplot7677
Race = Sous groupe, subdivision au sein d'une même espèce, avec un certains nombres de dénominateurs communs. À quel moment on peut nier les races au sein de l'espèce humaine ? Y'a des maladies que seules certaines ethnies peuvent contracter. Rien que ça tu l'expliques comment sans faire de sous groupes dans l'humanité ?
En fait vous êtes des mythomanes. Vous vous enfermez dans une vision des choses plus valorisante.
La biologie c'est mon rayon, et personne ne nie les races à part les ignares sur le sujet.
Comment on peut nier le système de spéciation, à moins d'être gêné par la réalité... Et un pitbull et un caniche c'est la même chose alors ? Les races n'existant pas ? Toutes les espèces se spécialisent quant à leur environnement mais pas les humains même après des millénaires ? Vous êtes usant d'arrogance. vous connaissez pas le sujet ? Pas de problème, mais taisez-vous au moins, vous nous faites perdre du temps sur des sujets cruciaux pour l'avenir du pays.
J'ajouterai que les races n'existent tellement pas, qu'on sait depuis plus d'une décennie que les métissage engendre des enfants en moins bonne santé, avec des Q.I plus faibles et surtout une explosion des maladies neuronales comme la bipolarité, schizophrénie etc. Pourquoi ?
Parce que lors de la confection dans l'utérus la nature ne sait pas quoi faire ! Elle ne sait pas ce qu'elle doit piocher de l'un ou de l'autre ne sachant pas dans quel biome va naitre la nouvelle engeance, elle est perdu à devoir conjuguer avec un code épigénétique tellement éloigné de ce dont elle a l'habitude, qu'elle travaille plus lentement et de manière moins efficiente, ce qui maximise les gènes délétères.
D'ailleurs c'est pareil pour les chiens, comment on créé une race stupide et agressive ? En les croisant tout le temps pour que le gène se stabilise JAMAIS et ne puisse jamais prendre le temps de majorer quoi que ce soit (exactement ce qu'ils ont fait avec les Pitt Bull).
Mais à part ça les races n'existent pas !
Et là je fais court, mais à l'oral je pourrai faire comprendre ça à un enfant !
Mais continuez les gauchistes. Métissez-vous :) les métisses "c'est les plus beaux" qu'on vous dit :)
Et sur le Q.I Myskine, t'as tout faux aussi, mais j'ai pas 30 minutes à t'accorder.
Moralité, étudiez la biologie, les neurosciences, c'est unanime ! mais n'improvisez pas de discours à la con lu dans des torche-culs modernes, même s'ils sont confortables pour vous. La réalité se passe de vos faiblesses.
Vous êtes deux cons.
@@patrickpetit7968 l'anthropologie biologique a remplacé le concept de race par celui d'haplogroupe, moi aussi je peux m'inventer des diplômes sur le web...
WOW, mes respects Monsieur,
Au moment où la discrimination positive est devenue inconstitutionnel aux US, car il est vrai que si la discrimination n'existe pas, aussi positive soit elle, elle n'a pas lieu: le paradoxe expliqué
t'es en meilleure forme, qu'il y a quelque temps, plus posé, plus serein, j'en suis bien content !
Bravo & merci, Monsieur Gilou !
Je tenais juste à partager deux citations de Davila qui, à mon humble avis, méritent qu'on s'y penche et ce, bien qu'elles risquent de navrer le museau de certains.
« Le raciste s'exaspère, parce qu'il soupçonne en secret que les races sont égales ; l'anti-raciste aussi, parce qu'en secret il soupçonne qu'elles ne le sont pas. »
« N'est étranger que l'homme moyen d'un autre pays. L'homme intelligent, même si nous sommes bêtes, nous fait l'effet d'un compatriote. »
J'ajoute celle ci:
Le «racisme» a fait dire autant d’âneries à ses ennemis qu’à ses partisans.
Issus du magistral ouvrage de Michael Rabier : "
Nicolas Gomez Davila Vie, œuvre et philosophie"
2020
Beaucoup des problèmes de racisme/mysoginie et autres -ismes sont avant tout des problèmes de richesse ou d'accès au ressources. On ferait beaucoup plus de progrès en lissant les inégalités financières je pense.
On en parle de se montage de qualité ? ❤ J'adore !
En résumé:
Cette vidéo aborde la question de la discrimination à l'égard des étudiants asiatiques dans le processus d'admission de certaines universités prestigieuses américaines, en particulier Harvard.
1. **Introduction** : L'histoire commence avec John, un étudiant américain d'origine asiatique avec d'excellents résultats scolaires. Malgré ses scores impressionnants aux tests d'admission, il essuie des refus de plusieurs universités prestigieuses.
2. **Statistiques** : Un graphique montre la proportion d'étudiants asiatiques admis dans certaines universités américaines de 1990 à 2011. Il est observé que leur représentation stagne ou diminue, contrairement à une université comme Caltech où elle augmente.
3. **Contexte culturel** : L'auteur discute de la tendance des étudiants asiatiques à exceller académiquement, attribuant cela à des facteurs culturels, éducatifs et familiaux.
4. **Discrimination** : Les étudiants asiatiques sont systématiquement désavantagés dans le processus d'admission. Les scores des tests sont ajustés en interne, pénalisant les étudiants asiatiques et favorisant d'autres groupes ethniques.
5. **Affirmative Action** : Les défenseurs de la discrimination argumentent en faveur de l'"affirmative action", une politique visant à augmenter la représentation des minorités sous-représentées. Cependant, cela est perçu comme étant au détriment des étudiants asiatiques méritants.
6. **Cas notables** : Un étudiant, pour contourner le système, s'est fait passer pour noir afin d'augmenter ses chances d'admission. Cela a suscité une grande controverse.
7. **Justifications des universités** : Les universités, en particulier Harvard, justifient leurs pratiques en invoquant la nécessité de diversité sur le campus. Cependant, l'auteur de la vidéo critique cette logique, suggérant qu'elle masque une discrimination réelle.
8. **Conclusion** : Les étudiants asiatiques continuent de lutter contre cette discrimination, cherchant à mettre fin à ces pratiques tout en promouvant l'égalité des chances pour tous.
La vidéo se termine par un appel à partager l'information et à s'abonner à la chaîne.
Excellente vidéo, comme toujours ! Une bonne touche d'humour semi sarcastique qui relève élégamment votre propos.
Même si cela paraît évident, il vaut la peine de le souligner : il ne faudrait surtout pas croire que les "Asian Americans" ont été mus par un pur désir de justice et d'équité universelle dans leur lutte. C'est bien parce que les Asiatiques étaient dans le camp des infortunés discriminés que leurs syndicats d'étudiants se sont activés à faire chuter le système de discrimination raciale. On peut légitimement se demander où nous en serions si l'Affirmative Action s'était "contentée" de discriminer les seuls étudiants blancs, eux qui ne disposent d'aucun groupe estudantin comparable (c'est-à-dire défendant explicitement les intérêts de leur groupe rac*al). Plus largement, les Blancs constituent le seul groupe aux États-Unis à ne pas défendre explicitement ses intérêts communautaires. J'invite tous les spectateurs de cette chaîne à visionner cette passionnante et percutante intervention de M. Jared Taylor sur le campus de Towson University. Il brosse un portrait saisissant de la situation ubuesque des jeunes Euroaméricains : ua-cam.com/video/Eb-uvVS123s/v-deo.html
Je comprends tout à fait que vous n'ayez ni l'envie ni le temps de traiter le rôle du facteur génétique dans l'inégalité de la répartition de la réussite. Pour les personnes intéressées, je renvoie à une autre vidéo de M. Taylor, qui est parfaite pour s'initier à ce sujet et commencer à dissiper certains préjugés faussement bienveillants, mais vraiment naïfs : odysee.com/@AvaWolfe:d/Jared-Taylor-%E2%80%93-Race-Differences-in-IQ:f?r=2e44z5RGpwC6YXJVHDGC5YzqAVCsURvm
Excellente analyse 😊très réaliste !
C'est du racisme tout court ....
Mais c'est autorisé quand cava dans le sens des wokes !!! 😂😂😂
Excellent. J'aime cette façon posée de dire les choses. Plus généralement, merci de nous remonter ces informations, dont j'avais entendu parler sans en connaître les détails.
merci de me donné encore plus d’argument contre cette dérive.
Très bon reportage.
D'origine asiatique, mon filleul après avoir intégré l'X, intègre Cambridge puis postule pour des études doctorales au MIT et à Stanford, mais "le numérus clausus" concernant les Asiatiques de ces établissements ne lui a pas permis d'être retenu. Actuellement, il termine sa thèse à ENS Ulm.
Super boulot, merci encore :)
bah y a des "minorite" plus suceptible et moins.... comment dire gentillement qui ont besoin de plus d aide que d autre ont va dire sinon ils pleurent et cassent tous. donc faut leur faire de la place et pointe du doigt ceux qui reussissent meme en partant du bas de l echelle. c est pareil a tous les niveaux. pkoi tous les pays asiatiques colonise..60 ans apres c en sortent plutot bien. alors que d autre ..... tendent la mains et continue de jouer les victimes.
mais je pense pas que les asiatiques soit plus intelligents que les autres.. on va dire plus respectueux, un peu plus discipline, et plus enclin a etudier... apres y a plein d asiatique (plus ou moins originaire) qui n aiment pas les etudes. ou qui ne comprennent rien a l algebre. pour moi c est du chinois.. enfin le chinois reste plus facile a lire que l algebre.
apres y a les blancs... que dire bah vous avez pas de chance les gars hein vous etes des tortionnaire parait il... bon si y avait pas de "blanc" on va pas se mentir, on vivrait ds des maisons en boit avec des portes en papier a la bougie a ce foutre sur la gueule a cheval avec des epees.
bon pour les derniers no comment.. BLM, Nanterre parle tous seul..
par contre vijay qu il aille des cheveux ou pas il reste asiatique techniquement...
plus serieusement
enfin toute l ideologie est totalement debiles, le raisonnement est debiles ce qui fait peur c est que c est des gens qui sont cense former ces "elites" qui pensent a ca ....
Mais la dedant le pire c est pas tant pour les asiatiques qui sont le plus discriminer parce que conciderer comme trop intelligent... mais les Noirs qui eux sont conciderer par les wokes comme trop con pour aller a l universite sans aides ou sans sport. les etats unis on un vrai probleme avec leurs idee de races. et en france les gars ce rendent meme pas compte de l absurdite de l ideologie... ca aussi c est effrayant... mais y a que les blancs qui pensent faire le bien et aiment jouer aux pourfendeurs du "mal". les "minorites" (a l echelle mondial les caucasiens sont une minorite mais bon soit) elles en profitent et la on peut pas leur jeter la pierre. l avantage c est que le wokisme et toutes ces conneries ca ne touche pas l asie.
alors oui apres y a une extreme minorite de japonaises facsinee par l europe et les USA qui essaient de propager le truc mais bon deja que c est plus par depit que par conviction ca prends absolument pas.
J'aime beaucoup ton franc parler loin du politiquement correcte que l'on trouve dans la plupart des médias. Les statistiques ethniques en disent long sur les pratiques sociales et devraient être permises et largement utilisées comme ailleurs. Il n'y a bien qu'en France que cela n'est pas permis sous couvert d'anti racisme hypocrite.
> Oxymore !
Deja... L alphabet a 26 lettres a 4 trait maximum....
Contre...
Les milliers d ideogramme a 15traits....
On peut pas test.
Ça me rappel tellement un amis turbo branleur qui écrase son pétard avec 6 bières, et qui me dis « je vais faire médecine » . Le pire c est qubil est aujourd’hui médecin! Courage Vijay!
Vijay pour toujours dans nos coeur.
et vous aux café du commerce....jalousie par regret..😂 😂
@@miedgha9403 quel fin de race tu fais mon gars, je viens de dire que c est un amis. Tu a des amis?
@@nicolasm.1144 hhhah 😂 😂 cool bello ai vécu ça dans autres domaines et les personne ayant préféré l'autre,qq temps après ils ont regretté...puis venir me chercher et s'excuser....le mal etait fait...(location appart..ils ont préférés un bon polonais blond grand et fort.😂 😂 ) ce qu'ils n'avaient pas envisagé etait que la personne chier dans l'appart alcool bagarre resultats locatire et voisins portent plainte (50000 EUROS ) Je ne buivais pas etait infirmier français est ma langue etc......alors lui ai dis ....bien fait tête à bite lors d'un sejour hospitalier...;
@@nicolasm.1144 ps. on a tous des collègues scolaires dans le genre que tu décris...on se dit ""ben ça alors......."". pour rester gentille et correcte ,perso etait qq un du moindre efforts mais avais qques capacités et facilités et infirmier ben c est pas astonomique non plus..;!
Les asiatiques. Les plus bosseurs et les plus respectueux.... Par contre les bazanees alors la, on laisse tout passer !
Je peux t'assurer que non. J'étais dans un collège de ZEP. Nous les blanc on faisait autant de conneries mais on nous laissait tout passer. On en profitait bien, même si on savait que c'était plutôt dégueulasse comme situation.
salutation! je ne sais pas si tu liras ce message un peut en retard par rapport a ta vidéo (je m'excuse tout de suite si je fait des fautes d'orthographe etc.), tout d'abord je te félicite pour l'amélioration du son dans tes vidéos, j'avoue que par le passé la qualité sonore me rebutais un peut, mais je note une nette amélioration et si tu souhaite pousser le truc un peut plus loin je t'invite a ta renseigner sur l'égalisation et la compression pour le son(vu ton format presque "podcast" ça pourrais améliorer encore la qualité). Pour le coté vidéo sans mettre la main au porte feuille je pense qu'un peut de retouche colorimétrique pourrai te donner un rendu un peut meilleur suivant le logiciel de montage que tu utilise. Sinon très bon sujet de vidéo et j'apprécie l'effort pour essayer de recoller au délire un peut memesque de notre génération, c'est peut être encor un peut trop "brut" dans la façon de faire mais ça c'est le feeling qui te guidera sur comment faire avec le temp. Je t'ai connue via greg Tabibian (comme beaucoup j'imagine) et j'apprécie beaucoup ce que tu fait, continue comme ça x).
Dingue, très intéressant
Bravo.
Tu offres ce que j'esperais avec la 'zetetique'.
Etre antidogmatique et libertaire..c'est connoté maintenant.
Content de te découvrir.
Si tu pouvais faire Gog Magog...rav von chaya sur la guerre civile..ca reste lié a l'antiquité,aux mythes et a notre actu geopolitique.
Un truc sur La dechirure et les similitudes avec les pulsions ideologiques actuelles.
Ou une video sur Andy sidaris pour changer.
Hop bisous.
Paix et felicité.
Je vis dans un pays francophone européen et comme toi je maîtrise très bien l,anglais et observe beaucoup les médias US. Ici dans mon pays tout les jours j'ai déjà des problèmes anti blancs tous les jours. Les auteurs de ces discriminations sont les enfants et les africains non instruits.
C'est doublement raciste, déjà ils mettent des bonus et des malus selon la couleur de peau mais en plus ils considèrent la performance moyenne des blancs comme NORMALE.
Petit bémol, aux USA, pays très communautariste, les couleurs de peaux sont des quasi classe sociale, donc bouloir un groupe diversifié en terme de couleur de peau c'est avoir autant d'expérience de vie
Pour revenir sur la qualite de la vidéo.
Le micro sature trop et la lumiere externe floute énormément.
Pas besoin dun gros budget pour améliorer le tout.
Il n'empêche que le fond prévaut sur la forme et là, la qualité y est.
Vous ne proposez pas de cours de français, pour des francophones qui souhaiteraient simplement s’améliorer ? Puisque l’école échoue, n’y a t’il pas un énorme manque de compétences et donc une demande ? Personnellement j’aimerais m’améliorer avec des professeurs agrégés. Merci pour votre témoignage.
"In love with Gilou" comme dirait Jules César😍
"Ne croivé pas tous que les citation c écrite sur internet" Abraham Lincoln
Excellente vidéo ! Merci pour ce travail.
Pour les conseils ... Je ne suis pas un expert de la caméra, haha. Le son est correct, tout est intelligible. Le montage est bon. Il y a peut-être juste l'angle de la caméra sur lequel on pourrait travailler un peu si on veut pinailler.
Tout est très bien sinon, comme je le disais : excellente vidéo !
Merci :D
Carte des QI.
Le QI dépend de facteur économique. Une carte des QI n'a de sens que si on sait la lire.
La méthode (scientifique) consiste à ne pas chercher des données pour prouver un résultat, mais à chercher des éléments qui contredisent notre thèse.
Tu suggères sans transparence que les QI en Afrique sont plus faibles et que cela signifierait que les personnes africaines sont plus bêtes. (C'est assez laid et primaire comme manière de penser).
Si tu souhaites étayer ta thèse, tu dois chercher des contre-exemples à celle-ci.
C'est assez facile de trouver des contre-exemple dans ce cas précis...
Du coup je te souhaite d'apprendre à construire une pensée plutôt que de te vautrer dans du racisme prémâché que mélange culture, économie, origines n'importe comment, pour s'assurer que "non, ce n'est pas du racisme, c'est un fait !"🥴
@@mychkineplot7677 Tu peux arrêter de raconter n'importe quoi sous chaque post s'il te plaît ?
Je t'ai répondu ailleurs sous un autre com à une autre énormité que tu sortais, je te la poste ici sous ce message. Je compte pas débattre mais juste te faire bouffer ta m****, parce que j'en peux plus des mythomanes comme vous, qui, trop lâche face au réel s'enferme dans un monde imaginaire.
Tu sais que les statistiques ethniques sont peut-être interdite en France, mais il existe d'autres pays avec une immigration Africaine et qui ont des stats :) Tu l'ignorais ?
Non parce que dans TOUS les pays ou ils font des stats de Q.I, même "quartier par quartier" on observe TOUJOURS la même chose, TOUJOURS les mêmes courbes, et les mêmes moyennes que la carte des Q.I par pays, mais c'est surement un hasard total !
Alors on observe quoi ? Dans les mêmes villes, même alimentation, même pouvoir d'achat, même niveau de vie, TOUT, en premier, les asiatiques, puis les blancs, puis les latino, puis les arabes, puis les subsahariens.
ALORS C'EST QUOI L'EXCUSE ICI !!?
Ils ont même fait des études quand des noirs sont adoptés par des blancs, spoiler alert ! ça change rien ! ça tourne à 70 en moyenne, alors que leurs frères blancs tournent à 100, encore une fois, c'est quoi l'excuse cette fois ???
Tu te la joues plus intelligent que les autres, genre toi tu sais lire une étude, mais on voit que tu régurgites un gauchisme ambiant.
T'es noir que ça t'emmerde tant la réalité ??? Tu sors avec des noirs ? Pourquoi ces œillères franchement ??? Mais je dois être raciste j'imagine, c'est tout ce qu'il te reste hein.
Pas de chance ma mère est Créole.
Et sur les races, pareil, tu racontes absolument n'importe quoi, voilà ce que je t'avais répondu ailleurs à toi et un autre idiot aussi arrogeant que toi, mais je n'ai pu t'identifier :
@mychkineplot7677
Race = Sous groupe, subdivision au sein d'une même espèce, avec un certains nombres de dénominateurs communs. À quel moment on peut nier les races au sein de l'espèce humaine ? Y'a des maladies que seules certaines ethnies peuvent contracter. Rien que ça tu l'expliques comment sans faire de sous groupes dans l'humanité ?
En fait vous êtes des mythomanes. Vous vous enfermez dans une vision des choses plus valorisante.
La biologie c'est mon rayon, et personne ne nie les races à part les ignares sur le sujet.
Comment on peut nier le système de spéciation, à moins d'être gêné par la réalité... Et un pitbull et un caniche c'est la même chose alors ? Les races n'existant pas ? Toutes les espèces se spécialisent quant à leur environnement mais pas les humains même après des millénaires ? Vous êtes usant d'arrogance. vous connaissez pas le sujet ? Pas de problème, mais taisez-vous au moins, vous nous faites perdre du temps sur des sujets cruciaux pour l'avenir du pays.
J'ajouterai que les races n'existent tellement pas, qu'on sait depuis plus d'une décennie que les métissage engendre des enfants en moins bonne santé, avec des Q.I plus faibles et surtout une explosion des maladies neuronales comme la bipolarité, schizophrénie etc. Pourquoi ?
Parce que lors de la confection dans l'utérus la nature ne sait pas quoi faire ! Elle ne sait pas ce qu'elle doit piocher de l'un ou de l'autre ne sachant pas dans quel biome va naitre la nouvelle engeance, elle est perdu à devoir conjuguer avec un code épigénétique tellement éloigné de ce dont elle a l'habitude, qu'elle travaille plus lentement et de manière moins efficiente, ce qui maximise les gènes délétères.
D'ailleurs c'est pareil pour les chiens, comment on créé une race stupide et agressive ? En les croisant tout le temps pour que le gène se stabilise JAMAIS et ne puisse jamais prendre le temps de majorer quoi que ce soit (exactement ce qu'ils ont fait avec les Pitt Bull).
Mais à part ça les races n'existent pas !
Et là je fais court, mais à l'oral je pourrai faire comprendre ça à un enfant !
Mais continuez les gauchistes. Métissez-vous :) les métisses "c'est les plus beaux" qu'on vous dit :)
Et sur le Q.I Myskine, t'as tout faux aussi, mais j'ai pas 30 minutes à t'accorder.
Moralité, étudiez la biologie, les neurosciences, c'est unanime ! Mais n'improvisez pas de discours à la con lu dans des torche-culs modernes, même s'ils sont confortables pour votre morale. La réalité se passe de vos lâchetés.
Je te répondrais pas, je voulais juste que tu te prennes un gifle de réalisme, et tout ce dont je viens de parler du le trouves en deux clics sur Google, des études quantitatives sur le sujet y'en a pléthore, c'est même plus un sujet de discussion dans la profession.
Mais le gauchisme est une maladie mentale. Tu as surement un intérêt puissant à fermer les yeux sur le sujet, je sais que je parle à un mur, mais je me suis fait du bien à te faire passer pour l'idiot(e) que tu es.
Et ce sont les mêmes qui soit disant luttent contre le racisme 😂😂
On n'a qu'à avoir des pays ethniquement homogènes et il n'y aura plus ces problèmes...
Bravo !!!
Et tu n’abordes pas le fait que 60% des blancs représente autant d’étudiants que les 2% de juifs
Je viens de decouvrir ta chaîne.
Il est vrai que cette injustice merite d'etre dénoncer.
Si tu écoute les conseil de montage alors fait des shorts de 30 et 55 seconde c'est prioritaire si tu veux que ta chaîne soit visible.
Les frere lisoire qui ont une chaîne d'astronomie on eu d'exelent résultats sur leur nouvelles vidéos longues grace au boost des shorts.
Merci pour cette vidéo.
Je ne pensais pas que cette arnaque était aussi répandue... c'est honteux😆
Le montage est bien , c'est plus dynamique je trouve 🙂
hahahaha, les Chinois du Japon... NAMEHOOOO ! 擦尼玛 哈哈哈哈
Sans parler des samouraïs de Chine qui nous volent nos places dans les facs!
_Racistiores racistis_
C'est répugnant et médiocre !
Arrêtes de tourner autour du pot, oui les diffèrentes populations sont inégales
Trump avait supprimé ça ..
Bon il faut arrêter de se dire apolitique quand on passe sur radio courtoisie
Je suis prêt à passer sur n'importe quelle radio.
@@Envol_Antique C'est une radio réac, ils ne veulent que détruire l'éduc nat.
@@Envol_Antique Je déplore que seul les media "de Droite" abordent le sujet de l'éducation.
@@La_Cartouche_a_Tiphaine Entièrement d'accord.