Le gauchisme et son entétement a définir le monde avec l'oposition bien et mal et a voire des notion avec le coeur et non le cerveau voir des notion comme l'emigration qu'avec leur point positif et de faire l'autruche sur les point negatif . Les idee sont belle mais naive et orientée Acceuillir les imigré ok mais quand ca se fait au détriment de ta propre population(genre l'agriculteur on s'en branle c'est un blanc privilieger ou le faite que acceuillir des personne qui vienne de pays qui n'on pas des moeurs et coutume adapter a ton pays ca va poser probleme ca donne les viol de telford et etc et dénoncer ca c'est de la haine du racisme facho etc etc . tien tien tien mais c'est aussi des moeurs alors pourquoi on a pas le droit de s'adapter nous aussi )c'est pas une super idee pour construire un société saine Ps : je ne suis pas contre l'imigration Mais je suis contre la bassesse intelectuelle du bizounourisme gauchiste et ausi leur ideologie qui nouriste leur ego : leur espece de delire que l'occident comme une rédemption doit acceuillir toute la misere du monde par contre quand la misere elle est chez nous et si c'est un blanc qui la subit bon ba la c'est plus leurs problemes Je pense pareil de la droite qui a des obsecion ridicule et qui se construit par erreur pour faire oposition a ce gauchisme
Attent propagande =totalitarisme =censure =gauchisme actuel Tes pas d'accors avec nous =facho plus nazie plus cencure Le comunisme a tué plus que le fachisme
@@sancysto4814 Les droits humains sont dû à tous, autant l'agriculteur chez toi que le migrant qui vient d'arriver. Je ne comprends pas l'idée d'imposer aux gens de faire un choix entre l'un et l'autre, il n'y a pas de choix à faire, nous pouvons parvenir à offrir une vie décente à tous. Déjà faudrait-il commencer par se poser les bonnes questions, est-ce que nos règles économiques et politiques sont en raccords avec notre temps, est-ce qu'il ne faudrait pas militer pour une meilleure répartition des richesses ? La vision que vous avez de la "gauche" est erronée, vous croyez en des caricatures pitoyables (les caricatures sont pitoyables, pas vous). Mais c'est compréhensible, car partout, les plus raisonnables sont les plus silencieux, et les plus malicieux ont les plus grandes gueules. J'appuie là dessus, mais il n'y a aucune raison de devoir avoir à faire un choix entre l'immigré ou l'agriculteur. Le problème ne vient pas de là. Le problème vient de nos limites économiques, de nos restrictions, de l'argent dette comme seul moteur de création monétaire, ne permettant de financer que des activités si elles sont rentables, et non utiles, des inégalités de richesses, de notre dépendance à nos créanciers. Tournez-vous vers ces problèmes économiques, devenez citoyen, c'est à dire intéressez-vous aux règles de la société dans laquelle vous voudriez vivre. Si vous voulez un bon départ, je peux vous recommander un livre de vulgarisation économique qui s'appelle "tout sur l'économie (ou presque)", qui a été rédigé dans le but de pouvoir initier quiconque à l'économie. Car comprendre les règles de l'économie dans la politique est aussi important que de comprendre les règles des échecs quand on joue aux échecs. Si tu ne comprends pas les règles qui régissent ta vie, qui décident de ce que tu manges et de ce que tu jouis, tu ne peux comprendre les stratégies en place, et quelle stratégie adopter.
Le problème est en 2 points : les réfugiés ne représente pas 10/100 des immigrés en france, et surtout le peuple à le droit de choisir si il acceuil ou non.
Sauf que les même règles internationales qui nous reconnaissent le droit à la libre détermination tout ça tout ça ... nous obligent à accueillir les réfugiés. Si il n'y avait AUCUN problème avec les réfugiés on pourrait discuter des autres (au passage ton 10% il sort de nul part), mais déjà leur accueille ne se fait pas dans de bonnes conditions. C'est comme si tu voulais qu'on reconnaisse ton droit à la propriété tout en volant les tentes des gens installés sur ton terrain... donc en niant leur propre droit à la propriété (une propriété + directement liés à leur survie, en plus).
Quand est-ce que les gens commenceront à se comporter humainement? Il faut absolument couper la parole (au moins baisser le volume) de ceux qui propagent la peur et créent la paranoïa pour laisser place à la solidarité et l'humanité.
+Thanaen Si on leur coupe la parole, ils reviendront et plus fort. C'est le problème du "politiquement correct", ça ne fait que renforcer les sentiments nationalistes.
Voilà une vidéo pédagogique qui tord le coup à toutes les idées reçues et au mécanisme des états pour ne pas assumer leur responsabilité dans le partage de l'accueil des réfugiés . Bravo et merci! A partager sans retenue !
Le gauchisme et son entétement a définir le monde avec l'oposition bien et mal et a voire des notion avec le coeur et non le cerveau voir des notion comme l'emigration qu'avec leur point positif et de faire l'autruche sur les point negatif . Les idee sont belle mais naive et orientée Acceuillir les imigré ok mais quand ca se fait au détriment de ta propre population(genre l'agriculteur on s'en branle c'est un blanc privilieger ou le faite que acceuillir des personne qui vienne de pays qui n'on pas des moeurs et coutume adapter a ton pays ca va poser probleme ca donne les viol de telford et etc et dénoncer ca c'est de la haine du racisme facho etc etc . tien tien tien mais c'est aussi des moeurs alors pourquoi on a pas le droit de s'adapter nous aussi )c'est pas une super idee pour construire un société saine Ps : je ne suis pas contre l'imigration Mais je suis contre la bassesse intelectuelle du bizounourisme gauchiste et ausi leur ideologie qui nouriste leur ego : leur espece de delire que l'occident comme une rédemption doit acceuillir toute la misere du monde par contre quand la misere elle est chez nous et si c'est un blanc qui la subit bon ba la c'est plus leurs problemes Je pense pareil de la droite qui a des obsecion ridicule et qui se construit par erreur pour faire oposition a ce gauchisme
@@sancysto4814 c'est bizzard, il/elle (écriture inclusive pour les solliciter un peu) ne t'as pas répondu, ce qui signifie que tu peux rajouter que les gauchistes en plus de faire l'autruche, il n'accepte pas le débat (sauf quand ça leur avantage) et préfère ne rien répondre
Vilains barbares très méchants que l'on a très souvent mis au pouvoir, financé et/ou armé quelques décennies plus tôt pour des raisons d'intérêts commerciaux...
Oui nous sommes responsable de la déstabilisation du nord de l'Afrique. Tous les régimes que nous condamnons ont été soutenu par nos états (Libye, Syrie, Irak etc..) Puis nous avons tout fait pour les déstabiliser, car leur politique déplaisait à nos états. Ensuite cette politique nous l'avons faites sous le drapeau de l'OTAN. Un des résultat de notre politique est le terrorisme sur notre territoire. Il ne peut pas y avoir de solution durable sans remettre en cause cette politique. Nous sommes donc responsable de la fuite des populations, nous devons prendre nos responsabilités.
je suis pas toujours d'accord avec Usul, notamment sur les questions économiques, mais là faut reconnaître qu'on marche sur la tête ! j'ai plusieurs impressions négatives concernant la politique actuelle: -on veut faire croire qu'il suffit de mettre des barrières pour que les migrants se disent "ah bah non en fait finalement je vais rester sous mon toit attendant l'obus" -ça fait penser à la politique de l'autruche, ou du conquérant fébrile, qui ne veut pas reconnaitre ses erreurs (car la crise des migrants ne vient pas de rien mais d'une guerre amplifiée par les intérêts économiques occidentaux) et qui se faisant aggrave fortement le problème -on préfère dépenser en contrôle et en barrière puis on dit "y'a pas d'argent pour l'accueil" alors qu'il suffirait simplement de ne pas dépenser en barrières et contrôles, ou dépenser moins, et d'utiliser cet argent pour un accueil décent et réparti (j'ai d'ailleurs élaboré un plan d'action qui ne demande qu'à être examiné par d'autres personnes si ça intéresse) -on fait croire que le terrorisme en France est une menace, alors que la probabilité d'être foudroyé (ce qui certes n'est pas toujours mortel) est presque plus grande que celle d'être tué par un terroriste, contrairement à certain pays où c'est VRAIMENT une menace. Actuellement on essaie d'écoper la vermine qu'on a en France sans se soucier de la source qui est bien entendu daesh et surtout la situation instable qui n'amène que des guerres au moyen orient (oui on agit contre daesh mais faut aller plus loin, et faire enfin une guerre humanitaire qui certes ne doit plus tellement ressembler à une guerre mais à une action humanitaire, stabilisatrice protégée militairement.
L'empathie est en voie d'extinction. Pourtant il me semble que c'est le principe fondateur de bcp de religions...Pour une époque où les gens se tournent vers dieu, il serait peut-être temps d'arrêter de jouer les hypocrites et de faire preuve...d'empathie, juste ça.
L'empathie est certainement encore plus répendu qu'on le croit. L’ambiance raciste orchestré par les média permets au idéaux raciste de se libérer, c'est pour cela que nous avons le sentiment d'être isolé.
C'est même un principe fondateur de l'humanité !! l'empathie nous permet d'instinctivement protéger les plus faibles, dont les enfants. C'est ce qui nous assure notre survie, au niveau le plus basique !
mon père s'occupe des jeunes migrant dans un centre. Il deviennent violent et il a des menaces au couteaux et au cuteur car l'Angleterre n'est pas d'accord pour les recevoir... tous n'est pas tous rose des 2 côté
@@nejmaalioua9438 mdr , rien à faire, je ne leur dois rien, pourquoi devrais-je user de mon argent, de mon temps et de mes libertés pour eux ? J'aimerais bien savoir.
Euh...par contre où sont toutes les familles ? Avec des femmes et des enfants ? Excuse-moi mais sur l’aquarius je n’ai rien vu d’autre que des clandestins au regard agressif...mais pas de femmes et encore moins d’enfants
En meme temp si j'etait forcé de fuir mon pays en laissant derriere mes amis, ma famille avec tres certainement des mort parmis eux, en ayant vue et en ayant connue des gens qui sont mort pendant le chemin de l'exil pour au final que les personne a qui on cherche de l'aide me rejette.... bas je t'avouerai j'aurai un peu les boules.
Problème : Les gens râle au sujet des réfugiés : les gens ont la sensation que l'on donne tout au réfugiés alors que certains français sont aussi dans la galère pour vivre
EflamDePerceval il y a surtout le fait qu en France on subit la pire des immigrations!! on en est à combien de morts déjà avec l islamisme ??? sensation, impression ???
@@olivierguy6839 ua-cam.com/video/9Sx8vAxd7Lc/v-deo.html Combien de morts dans les guerres dans lesquelles la france contribue ? 2 poids 2 mesures ! ua-cam.com/video/zRyAEiPIy94/v-deo.html Faut pas s'étonner après que quand fait tant de morts (et donc de ressentiment) chez les autres que, de temps en temps, certains réussissent à nous nuire ! Le réseau gladio ça te dit quelque chose ? Certain ont très peur que les peuples choisissent leur destinée en connaissance de cause, alors ils préfèrent supporter des fachos que de perdre leur pouvoir !
penser qu,une fraction des budgets militaires permettraient de sauver tous ces gens, ça fait réfléchir aux priorités de ces soi-disant dirigeants éclairés
Je me permet d'intevernir : le problème n'est pas l'immigration. Le problème est la gestion de l'immigration. Il est anormal de dire "nous acceptons des refugiés", tout en les laissant se démerder sans rien. Ex : calais. Au lieu de dépenser des millions dans des barricades et des barbelés autour des trains, pourquoi ne pas avoir dépensé autant dans des camps et des batiments en dur, avec des dortoirs, des sanitaires, de l'alimentation, de l'éducation (apprentissage de la langue française, formation professionnelle...)
Parce les barricades, barbelés, miradors, tireurs d'élite, champs de mine, etc. (j'en rajoute pour toi) sont payés par le Royaume-Unis qui ne veut pas de clandestins.
Je vois aussi des être humains et non des statistiques, quelle honte, nous avons beau nous battre, nous, petites gens, j'ai l'impression de n'arriver à rien. Je me demande ce que font les gouvernements, je crois que nous avons pas la meme vision du monde.
Un "Voir pour comprendre" sur les "racailles" en France stp, avec une enquête et des vidéos "de terrains", du réel svp , et non des graphiques fait avec photoshop merci.
Jimmy MacFly ici c'est présenté de façon théorique : pourquoi il est nécessaire d'aider les réfugiés. Donc pas de réel nécessaire. Et puis montrer qu'ils sont mal accueilli en France (jungle de calais par exemple) ne servirai pas à défendre ta cause raciste. Les racailles comme tu dis sont des personnes bien intégrées en France et qui ont mal tourné en France car ayant été persécuté et accueillies par des racistes justement. Les HLM c'est pas terrible pour mettre en confiance et pousser à l'entraide.
On arrête pas une guerre avec de la bonne volonté. Pour qu'une guerre s'arrête il faut un gagnant et un perdant. Et l'un de ces perdant, dans l'affaire, c'est très souvent la population du pays en guerre. Ensuite il faut voir comment le l'état qui succédera à la crise gère le pays. Il y a des solutions qui peuvent temporairement arranger la chose. Comme faire des état en guerre des états fantoche supervisé par une superpuissance européenne ou américaine, mais souvent sa cause beaucoup de problème d'ordre civil et souverain. Sinon tu peu aussi laisser le pays s'auto gérer avec un soutiens militaire d'autre nation ce qui est déjà également le cas. Le problème est très compliquer, beaucoup d'autre facteur peuvent déstabiliser des tentatives d'instaurer une paix durable comme les conflits idéologique et théologique, la volonté de développement et d'indépendance, l'expansionnisme également, pour ce faire une place de nos jours en tant que vrai pays libre et indépendant, faut aussi pouvoir revendiquer des point de ressources rares pour avoir une certaine compétitivité sur la scène international. C'est pourquoi on défend certains pays pour qu'on puisse aussi avoir un droit d'exploitations sur le territoire, tout en exploitant leur propre populations. Tout ça pour que tu puisse écrire ce commentaire avec ton téléphone ou le clavier de Pc que tu as entre les mains.
Avoir de l'empathie pour des personnes qui habitent à des milliers de kilomètres ; accepter que ses mêmes personnes viennent jusqu’à nos foyers sous prétexte d'une idéologie appelée " humanisme " , alors même que l'on a aucune empathie pour les gens que nous croisons quotidiennement dans la vie ou une empathie très mesurée. Regarder la misère à 10 000 kilomètres de chez soi c'est quand même plus sympa que de la voir dans son propre pays, la misère lointaine c'est romantique, l'avoir près de chez soi c'est moche, trop moche pour que l'on s'en préoccupe. L'homme n'est pas empathique naturellement , il l'est très peu dans sa vie au quotidien. L" humanisme" avec sa bible le "droit de l'hommisme" est la nouvelle religion que l'on veut imposer aux peuples pour remplacer les anciennes fictions religieuses abandonnées par l'incroyance des peuples et qui elles mêmes avaient remplacées les fictions polythéistes ou animistes d'antan. Les animistes vivent en tribu, les polythéistes vivent à l'échelle d'une ville ou d'un pays les religions chrétienne et musulmans vivent à l'échelle du monde. Comme toutes nouvelles religions, les tout nouveaux convertis font des excès d’idolâtries et exagère l’interprétation des paraboles "humanistes". Mais que vaut " le droit de l'hommisme " face à des terroristes près à sacrifier leur vie pour leurs idolâtries religieuses et à utiliser toutes les violences en vomissant sur la bible des " droits de l'homme " Quand vous tendez la main et qu'on vous coupe le bras, inutile de vous dire qu'elle est l'idéologie gagnante. On est pas obligé d'adhérer à une religion quelle qu'elle soit, surtout quand on comprend qu'elle nous est imposée et d'autant plus qu'elle peut se révéler dangereuse par sa naïveté. Mais comment mener des centaines de millions de personnes si on ne les associe pas en leur trouvant un but commun ? Sans oublier que comme toutes nouvelles fictions, elle devra obligatoirement être muni d'un dispositif religieux qui l'a sacralisera . Quand vous imaginez une nouvelle religion n'oubliez jamais de la sacraliser par un dispositif religieux. Bonne fiction !
Droit fondamental. T'as pas le choix, c'est inhérent à chaque être humain, tu as une obligation morale de lui porter secours s'il est en détresse. Si tu le refuses, alors tu t'exclues toi-même de ces droits.
Qui pourrait s'opposer à l'idée d'accueillir des gens qui fuient un pays en crise (guerre, crise économique, famine, épidémie, réchauffement climatique, etc) ? La question qui est posée par cet exposé semble réthorique, et il devrait donc être immorale de ne pas tendre la main à ceux qui sont dans le besoin. Maintenant, regardons dans le détail: 1) Des gens partent. Le départ massif (par vague, n'en déplaise à Usul) indique un problème grave et global d'une zone géographique, cela signifie que tant que le problème de cette zone ne sera pas résolu, les gens continueront de la quitter, si on offre l'hospitalité à ces gens, cela attirera les autres qui vivent dans cette zone, et donc pendant que le problème continuera d'exister, nous ferons fasse à toujours plus de personne à héberger. Donc soit on attend que le problème se résolve et on a de plus en plus de migrants (qui resteront chez nous de toute façon), soit on s'occupe du problème (intervention militaire ou humanitaire) pour briser la vague. 2) Destination: il est quand même étonnant de voir des gens (30% de syriens, peu de de famille, en général des hommes, dont un certains nombre d'Afrique de l'Est) partir pour un pays situé à des milliers de kilomètres du leur, il y a 5 continents et presque 200 pays, mais ces gens sur le départ ont en majorité une unique destination: l'Europe de l'Ouest. Vous noterez le silence des pays de la péninsule arabique, pourtant riches, ou aussi de l'Extreme Orient ou du Maghreb. Tout le monde compte sur l'Europe (de l'Ouest) pour résoudre ce problème de réfugiés (après celui des Boats peoples, des yougoslaves, des hongrois des années 50, du génocide du Rwanda, etc etc), ça n'en fini pas. Arrêtons de nous voiler la face: ils sont attirés par le mode de vie occidental, et dès lors doivent être considérés comme des migrants économique, dans la mesure ou ils ont le choix d'aller n'importe où ailleurs, surtout dans des pays plus proches des leurs. 3) Le coût: On peut être aussi accueillant que l'on le veut, mais il faut en connaître le prix, celui que va devoir payer le contribuable (qui n'a rien demandé). Oui les réfugiés coûtent de l'argent, construire des logements, proposer des cours et des formations, donner du matériel, cela représente quelque chose qu'il faut compter, additionner et enfin budgetiser, tiens on n'a qu'a taxer les revenus des youtubeurs pour le financer. On pourrait d'ailleurs se demander pourquoi n'a t on pas fait tous ces efforts pour nos SDF ou pour les demandeurs de nationalités d'immigrés vivants et travaillent en France depuis des années sans rien recevoir. 4) La loi: On autorise les migrants et les réfugiers à aller où bon leur semble, sachant les efforts humains et financiers que va devoir accomplir leur pays hôte, on conviendra que celui-ci aura peut être fait tous ces efforts en vain (à l'instar des migrants de Calais voulant rejoindre l'Angleterre qu'on a tenté de parquer dans toute la France dans des centres d'hébergements construits exprès, et qui s'en sont enfuis !) 5) La sécurité: Est il nécessaire de rappeler la vague d'agressions, de vols et de viols qui frappe l'Europe depuis un an maintenant ? Les principaux médias ont tendance à étouffer ces problèmes, et aujourd'hui il n'y a que les sites d'extreme droite qui s'occupe de référencer ces crimes. Les grands quotidiens sont-ils conscients d'inciter à voter aux extrêmes par leur silence ? Il est à noter que l'exposé indique que la crainte de trouver des terroristes dans les réfugiés est infondée, or il a été prouvé que parmi les terroristes du 13 Novembre (paix aux victimes) s'en trouvait au moins un qui aurait été précédemment un réfugiés.
Premièrement, toi, fais-tu quelque chose pour les SDF, en acceuille tu chez toi? Leur donne tu de l'argent où ne vois-tu en eux que des parasites qui servent d'excuse pour te permettre de choisir la voie des murs ? Sinon, le coût des réfugiés n'est qu'une goutte d'eau comparé à celui de l'évasion fiscale des plus riches et à celui de la dette publique. Deuxièmement, sache que les pays accueillant le plus de réfugiés sont les voisins des pays en conflit et que seuls les hommes (jugés plus résistant) sont envoyés pour économiser le coût d'une traversée pour toute une famille. Troisièmement, les réfugiés ne commettent pas plus de crime que les autochtones parce qu'il n'y a aucun intérêt à le faire : s'ils enfreignent la loi du pays où ils se trouvent en situation irrégulière, celui-ci peut très bien les envoyer dans les camps de réfugiés aux conditions de vie exécrables de Turquie. "si on offre l'hospitalité à ces gens, cela attirera les autres qui vivent dans cette zone" argument de la pente glissante détecté : on peut très bien dire oui à certains et non aux autres. Même sans ça, l'union européenne à elle seule à largement les moyens d'accueillir tous les réfugiés syriens.
Tout ce que j'écris n'a pas beaucoup d'importance, c'est juste une vidéo pour la youtube-money et ses auteurs ne répondront jamais à mon premier commentaire, je répond par politesse. Ce que j'ai essayé de dire, c'est que la question du "Doit on les accueillir" est critiquable mais sa réponse est simple puisque des gens meurent. La réponse à la question du "Comment" est bien plus dure à trouver, et enfin de compte c'est celle la qui nous intéresse, car l'intégration, le « vivre ensemble » ça ne se fait pas tout seul. Rapidement, on en revient au constat qu'un dirigeant ne peut jamais contenter tout le monde. Alors tu connaissais déjà la réponse avant de me poser la question, mais évidemment il n'y a aucun SDF dans mon studio. Et le coup du « oui mais l'évasion fiscale [...] et les autochtones en font autant [...]». On n'a pas le choix entre s'occuper de l'évasion fiscale et l'accueil des migrants, ou le choix entre gérer la criminalité des migrants et des « non-migrants ». Donc ce n'est pas un argument valide, on peut tous les résoudre, d'autant plus que l'évasion fiscale est un manque à gagner, donc pas une dépense. Mais tu seras d'accord, je pense, pour dire que moins il y a de problèmes à gérer dans un pays, mieux on se porte ? « argument de la pente glissante détecté » Merci d'éviter ce genre d'attaque. Etre de gauche ou de droite n'implique pas d'avoir raison ou tord. « on peut très bien dire oui à certains et non aux autres » Et oui donc faire un filtrage et mettre tout un tas de barrières pour empêcher les autres d'entrer, c'est justement ce que critique Usul, il voudrait qu'on ouvre grand les portes. Alors je ne suis pas contre l'accueil de personnes venant de pays en crise, j'espère simplement qu'a tous les niveaux (de la municipalité jusqu'au sommet de l'UE) une solution coordonnée, pour accueillir pendant une certaine période, mais pas à vie ces personnes, qu'elles ne manqueront de rien, et peut être que si notre pays leur plait et qu'ils peuvent contribuer y être nationalisé. Maintenant cette solution je ne l'ai pas...
Oh serieusement Lelias BDG je te conseille d'apprendre à écouter sans ironiser ou attaquer une personne comme ça , MENELAS avait un avis et l'avait mieux exposé que tout autre par exemple mon avis à évoluer en lisant ces 2 commentaires , c'est une preuve de manque de mentalité ce que tu fais
liraud corentin tu vas pas me dire que c’est faux ce que j’ai dit ? Il y a quoi de raciste ? Pour les sources j’ai fait plusieurs captures d’écran Twitter donc je peux pas montrer
@@dfr3062 Je vais pas dire que c'est faux ,mais rien n'indique que c'est vrai ; j'attends une étude montrant que les migrants ont une plus forte tendance à la criminalité du fait d'être migrant et non du fait de leur pauvreté ,et cela ça me parait fort improbable ; Le fait de dire que ce sont des sauvages sans éducation c'est cela que je dénonçait comme raciste car effectivement les nommer comme "sauvage" ils vivaient dans une société avait de partir pourtant ,et "sans éducation" ,ils ont bien sur eu une éducation familiale mais pas forcement d'éducation scolarisée de haut niveau ,mais cela c'est lié à la pauvreté, et ça n'en fait pas de débiles ou des personnes dangereuses ;et cela c'ets seulement le cas de certains migrants car par exemple pour les syriens ceux qui ont les moyens d'atteindre l'Europe sont souvent de classes moyennes voire supérieur et ont eu accès à un parcours scolaire.
Ces gens ne sont pas responsables de ce qui leur arrive, tout comme nous n'avons pas mérité de naître à cette époque en France. Notre situation n'est pas idéale, nous avons encore beaucoup de droits à acquérir mais elle est autrement supérieure que celle de ces personnes qui nous demande de l'aide.
Pourquoi ne pas directement allé régler les problèmes dans les pays en crise plutôt que de déplacer des gens à travers des continents en leurs faisant perdre tout ce qu'ils connaissaient. 🤔
Et pourquoi on invente ps un truc pour qu'il n'y est plus aucune de maladies ? Malheureusement ya d problème qui ont d solutions évidentes mais trop dur à mettre en œuvre. Les riches pensent plus à eux qu'aux reste du monde. Et les guerres ne sont ps si simple à régler quand il y a en jeu dans celle-ci d états puissants comme l'Arabie saoudite ou l'Amérique...
je suis très déçu. j'etais habitué a voir usul dans les 3615 ou il prenait la peine de montrer 2 points de vue sur le ton de l'humour toujours dans la subtilité mais la c'est carrément de l'idéologie : les migrants sont des victimes, ils sont tous gentils et les francais sont des méchants fachos. franchement usul était un des meilleurs mais la c'est du niveau de yann barthes
Il n'a jamais dit que les migrants étaient tous gentils, il se contente de dire que dire qu'ils sont majoritairement criminels est un amalgame. Vous entendez ce que vous voulez entendre c'est tout. De toute manière, on parle ici d'un droit fondamental, inaliénable qui se fiche de savoir si un demandeur d'asile est "gentil" ou "méchant". Ce sont les Droits de l'Homme, ce texte qui devrait vous protéger autant qu'eux car tous les hommes devraient être égaux en Droit. Malheureusement, comme le disait Coluche, certains sont plus égaux que d'autres.
CharlyBGoode bien évidemment il n'a pas employé ces termes (c'est une simplification de ma part), néanmoins il occulte une partie du problème car dans cette histoire, les migrants ne sont pas les seules victimes et sont PARFOIS ( pas d'amalgames ) des criminels : je pense en premier a calais ou la concentration était/redevient la plus élevée.
Je ne trouve pas que la vidéo occulte quoi que ce soit. À mes yeux elle préfère se concentrer sur ce qu'il y a de primordial en insistant sur le fait que ce droit doit être fondamental et en réfutant les arguments qui tenteraient de le remettre en question. Les migrants qui s'avéreraient être effectivement des délinquants ou des criminels passeront devant la justice mais c'est quelque chose qui provient APRÈS leur droit à la sécurité.
Je t'invite a te renseigner par toi même sur la façon dont sont traités(ou pas) les délinquants/criminels par la justice a calais et puis tu reviendra me parler de "droit à la sécurité"
Propagande: information qui S'IMPOSE. Tu es libre de regarder une autre vidéo non ? De plus, ce n'est pas parce que l'on prends la défense d'une population stigmatisée et des valeurs telles que la liberté, la protection des autres, la solidarité que l'on fait de la guimauve. Tu remarqueras que pour faire de la guimauve, on utilisera avant tout du pathos (outil rhétorique, utilisant les émotions), hors, ici, le logos (informations, chiffres, faits) prime.
Quand il y a un problème dans un pays c’est pas le pays en lui même qui a un problème c’est pas la terre, c’est les gens qui y vivent. Déplacez un peuple vous déplacez le problème avec.
Et les notre ? Tu ne vas demander a quelqu'un qui a son pied amputé de t'aider a marcher, tu ne vas pas demander a un sdf de te donner l'argent. Pour qu'on puisse leur accorder des devoirs faut qu'on leurs donne une situation stable. L'entraide est la chose primordiale pour que tout le monde soit heureux. Si tu es en danger de mort et qu'un groupe de personne peut aider facilement en peux de temps mais qu'ils empirent ta situation, est-ce que le groupe aura raison? Est-ce que l'excuse du "lui il nous aide pas alors qu'il est en pitoyable situation et que nous nous sommes très bien" serait valable?
Vos réfugier viennent de pays relativement riches qui sont dans une situation difficile qui a un nom CORRUPTION .Les pauvres du MALAWI -ZAMBIE NORD MOZAMBIQUE Voir L'Angola
on dirait pas, j'vois surtout en plus des gens comme toi et moi, des fachos qui se contentent de dire que c'est de la propagande sans remettre en question la leur et des gens qui nient tout ce qui est dit en donnant des arguments soit biaisé soit inhumain
Une vidéo magnifique qui fait vraiment réfléchir et ressentir la détresse qu'est cette situation. Merci a toute l'équipe qui a travaillé sur cette vidéo, et merci à Amnesty International, vous faites un travail magnifique.
Usul n'aborde malheureusement pas les thèmes qui sont reprochés à l’immigration par les partisans de la fermeture des frontières : à savoir les migrants économiques et les hostilités qui naissent quand deux personnes de culture différentes ne sont pas ouverte d'esprit.
Les migrants économiques ne sont pas des réfugiés ! (enfin, si je visualise bien ce que tu veux dire) Les frictions culturelles sont effectivement gênantes et peuvent parfois devenir vraiment problématiques (à court terme en tout cas, à long terme les cultures fusionnent ou l'une englobe l'autre). Mais je pense qu'on doit être capable de passer outre, c'est juste du bon sens. Certes, les tensions arriveront sans doute... mais ce genre de situations n'offre simplement pas d'alternatives parfaites. Et puis, après tout, nos ancêtres Francs, Burgondes, Alains, Wisigoths et Saxons (il semblerait qu'il y en ait eu en Normandie) n'étaient rien de plus que des réfugiés souhaitant s'installer dans l'empire romain pour fuir le refroidissement climatique et les Huns...
Je suis tout a fait d'accord avec toi, et dans notre cas (culture occidental/moyen orient) on a eut de belles périodes de cohabitation en Espagne, donc les différences culturels ne sont pas inévitablement une source de conflit. Je disais juste que la vidéo ne permet pas vraiment de s'opposer aux partisans des frontières fermés.
Ah oui effectivement, elle n'avance pas réellement d'arguments autres que moraux ! (d'ailleurs ce qui est reproché le plus aux "gens de gauche", bien que peu de gens le fasse en vérité)
Hamza LeKessel je croit qu'il y en à qui ont besoin de réfléchir pour réfléchir, ils vivent comme des robots, ou ils sont comme dans les survivants de walking dead ils ne s'aperçoivent pas qu'ils sont devenu si fous qu'ils sont morts vivants.
Je suis absolument d'accord avec tous ces principes! Mais comment espérer cela de nos chefs d'Etat, tandis que dans leur propre pays ils ne font rien pour respecter ces droits fondamentaux et n'ont même pas le souci, l'orgueil dirais-je même, de voir leur propre peuple vivre décemment !? Un toit, un couvert, la sécurité, la solidarité; ça commence déjà par faire le nécessaire autour de soi. Un pays qui brillerait par son accueil des migrants tandis qu'il serait incapable de mettre ses propre ressortissants à l'abri des besoins de base ne serait pas moins une hérésie. Or, n'est-ce pas le cas dans nombre de nos pays? De ma vie, je n'ai connu qu'un seul chef d'Etat qui a VRAIMENT tout donné pour son pays: José Mujica, en Uruguay. D'autres chefs d'Etat en Amérique latine aussi s'y essaient ; mais par peur de reconnaître que des pays dont nous avons été les "Maîtres" font mieux que nous (les colonisateurs), chez nous, on ne parle curieusement jamais de ces exemples-là!? Aujourd'hui: grand déploiement des forces américaines en Pologne. Comment espérer que tout cela s'arrête un jour tant qu'on ne balaiera pas devant sa propre porte??? C'est extrêmement courageux de croire encore à un monde juste; un monde où Amnesty ne devrait même pas exister!
C'est bien beau de dire ça à 10% de chomage en europe, avec des millions de personnes en dessous du seuil de pauvreté, des centaine de millers de sdf. Ca fait cliché mais quand on s'occupe même pas de nos pauvres on va pas s'occuper dd personne de l'autre bout du monde.
Myaah Meeshie Tu crois que toute les assoc' d'aide á la personne ont moins de 10 ans? les resto du coeur ont été créer hier? La pauvreté et les sdf ne sont certes pas nouveaux mais ces problèmes sont en train de s'aggraver vraiment vite, on pouvait se permettre d'accueillir des immigrés pendant les 30 glorieuses mais faut faire face à la réalité de temps en temps.
Sans vouloir ajouter de l'argumentation déjà écrite qui explique contrairement au front national qui ces deux problèmes de notre société n'ont rien à voir, je voudrais ajouter que quand il s'agit de problèmes graves comme les sdf ou les réfugiés, on ne fait pas priorité, c'est insensé, de plus si la France le voulait vraiment, personne ne serait dans la rue et les réfugiés permettraient largement à la mixité française et à la richesse du pays !
C'est marrant comme "les pauvres", "les sdf", "les chômeurs" récupèrent un pronom possessif dès qu'il s'agit de nationalisme ! D'ailleurs j'aimerais bien savoir combien d'argent MLP sort de sa fortune personnelle tous les ans pour "nos sdf". C'est ça l'hypocrisie et la bêtise, faire une hiérarchie des misères et instrumentaliser les misérables pour justifier des discours haineux.
Et quelle place pour les peuples qui refusent de se faire envahir par des migrants, surtout ceux qui sont de cultures complètement opposée à la leur ? N'est-il pas temps de donner aux peuples le droit de décider ?
Très bon récapitulatif. Cependant, quelques termes inexactes comme la notion de "réfugié" qui ne signifie pas seulement ceux fuyant la persécution ou les conflits. Le terme de réfugié concerne aussi les réfugiés fuyant la famine, dégradation de leur environnement (nature); c-à-d les réfugiés climatiques par exemple.
C'est bien gentil de vouloir accueillir des milliers de pauvres gens. Mais pourquoi accorder hébergement, nourriture, soins et formations à des milliers de réfugiés tandis que nombre de nos concitoyens français vivant dans la rue, dans leur voiture, mangeant mal, étant au chômage et ne pouvant se soigner correctement? Pourquoi favoriser d'un coup des gens qui débarquent, sans retirer toute leur souffrance évidemment, alors que des milliers et milliers de français souffrent depuis un moment sur notre sol. Alors moi je ne comprends pas tout ce tapage pro-migrants, alors que ces mêmes bien-pensants ne semblent pas s'insurger davantage contre les problèmes qui touchent notre société depuis des décennies? Qu'ils ne viennent pas me dire qu'ils ne les laissent pas de côté, car il est évident que les moyens pour aider les migrants sont X fois supérieurs à ceux pour les français en détresse, rien que sur le plan médiatique c'est criant. Il y a une marque de favoritisme pro-migrant, que je peux comprendre, mais qui semble assez déplacée: tout pour le Syrien, mais rien pour mon voisin qui dort dans sa Renault depuis 3 ans après son licenciement...
On paye des impôts pour la solidarité en théorie, seulement ils ont la fâcheuse tendance à finir plutôt dans la poche des industriels ou des banques sous formes de cadeaux que dans celles de ceux qui en ont vraiment besoin; et tout cela finis délégué surtout aux dons et au bénévolat, qui manquent de moyens...
Superwan1993 arrête cette excuse bidon les SDF ne t'ont jamais intéresser et tu n'as jamais rien fait pour eux mais des qu'il faut virer les migrant la il faut aider nos pauvre SDF
@@bedoulemaron9411 mais d'où tu sais qu'il na jamais aider de SDF Je peux aussi tu posé la même question PQ tu n'aide pas les migrants si t'aime les migrants donne leur ton logement et ton argent Je suis sûr que tu serait le premier a les aider
Désolée de vous dire ça mais il existe au moins UN pays où on accueil les immigrants a bras ouverts et qui sont aussi bien traiter que les résidents et c'est le Canada ( surtout en Ontario et au Québec ). Évidemment le but de la vidéo est de faire comprendre l’ampleur de la situation et c'est bien sauf quand il s'agit de faire passer tout les pays pour des méchants pas beaux sans pitiés comme si l'espèce humaine entière étais d'accord avec ça a l'exception de certains élus venu du ciel. ( sinon ça fais plaisir de voir Usul :3 )
Nous préfèrerions qu'ils restent dans leurs pays pour le défendre des talibans, plutot que de fuir lachement ! Mais l'Europe impose des quotas de réfugiés à la France, alors que la France n'a plus les moyens d'aider quiconque !!!!! C'est quand meme terrible comme situation, nous ne sommes plus maitre sur notre territoire. Et pendant ce temps il n'y a plus d'argent pour les malheureux Français, les hopitaux, les écoles, les postes ..... etc, mais il y a de l'argent pour les communautés de réfugiés !!! Rendez-vous en 2022 dans les urnes et dans 30 ans pour voir l'état de la France 👎👎👎
@@enigma1584 Je ne critique pas leurs situations, je critique les associations en France qui font commerce de ces gens là. Sais tu qu'il y a plus de 50 pays musulmans dans le monde ? Pourquoi ne pas aller chez les cousins, dans un pays frère ?? La France est culturellement et religieusement trop différente de leurs modes de vies. Il y a tellement de pauvres ici, qu'on s'occupe d'abord d'eux plutot que d'importer des réfugiés imposés par l'Europe !!! Les Français n'en veulent pas, les temps changent.
Dans les grandes villes, il y souvent de maraudes d'organisées pour distribuer des repas. Ou bien faire du bénévolat dans des asso pour des cours d'alphabétisation par exemple :)
Tu peux faire ça toute ta vie ça compensera pas les dégâts que causent les gouvernements occidentaux qui favorisent le commerce des armes dans ses zones tendues
Encore une vidéo qui prône la bien-pensance, j'imagine que la suède devrait être contente de se faire enrichir avec une hausse de la criminalité général tout comme la France,Allemagne ect...Parler de solidarité quand les migrants et leurs décendant sont ultra communautaire c'est cocasse mais j'avais la même vision que toi Usul quand j'avais 9 ans, depuis je me suis fait "enrichir culturellement" et j'ai ouvert les yeux mais c'est sur que quand on est pas confronté à la migrations au quoitidien c'est facile d'être un bisounours.
Tu as des statistiques sur la hausse de la criminalité en France, en Allemagne et en Suède et tu as des preuves concrètes du lien entre cette hausse de criminalité et l'afflux migratoire? Je demande juste ça comme ça.
Si tu veux des preuves il suffit d'utiliser Google www.lepoint.fr/europe/immigration-illegale-le-rapport-que-berlin-aurait-prefere-etouffer-09-11-2016-2081984_2626.php Ou encore peupledefrance.com/2016/02/200-000-actes-criminels-commis-par-les-migrants-en-allemagne-en-2015.html et je vais pas parler de l'état de la suède fr.gatestoneinstitute.org/7320/suede-viol En bref suffisais de rechercher sur Google mais j'imagine que tu t'attendais à a ce que je ne te réponde rien...Libre à toi de penser ce que tu veux après avoir lu ça, et si tu me demande des sources pour la France je pense que tu sais autant que moi que les statistique ethniques sont illégal et interdite.
Sache que les sources que j'ai prises on été prise en 5min mais que dans les deux cas elle montrer bien que les migrants ne sont pas tout beau tout mignon et pour la 3ème source faut être de mauvaise fois pour ne pas le reconnaître à croire que tu à absolument besoin qu'on te dise clairement les choses pour les comprendre mais sinon en suède twitter.com/OnlineMagazin/status/760069508933574656 Super enrichissement, bfmbusiness.bfmtv.com/observatoire/l-allemagne-prevoit-que-le-chomage-va-repartir-a-cause-des-refugies-1026574.html "Allemagne prévois une hausse du chômage à cause des migrants" ect...des "sources" tu en à des milliers il suffit de recherché par sois même, je finirais en bauté avec ceci fr.sputniknews.com/societe/201611221028826503-migrants-incendie-nutella/ "Des migrants déclenchent un incendie à 10 M EUR pour du Nutella" Quoi qu'il en sois je vais pas débattre sur UA-cam, les preuves sont la, si tu choisi de les ignorer ou de faire la sourdes oreille car il n'y à pas marquer mot pour mot "augmentation de la criminalité" je peux rien faire pour toi.
Même google map le dis www.google.com/maps/d/viewer?mid=1_rNT3k2ZXB-f9z-2nSFMIBQKXCs&ll=51.361194439314694%2C6.969721633496192&z=5 (en français fr.sputniknews.com/international/201612051029026284-migrants-criminalite-police-carte-activistes/ ) La au moins il y à le mots "Hausse" tu sera content j'imagine.
J'ai jamais dit que les migrants étaient tous gentils et respectueux, mais je pense pas qu'il y ait plus de cons violents et décérébrés chez les migrants que chez les non-migrants. La violence est partout autour de nous qu'on s'en rende compte ou on, on est constamment entouré de criminels. Un de mes meilleurs amis m'a caché pendant des années le fait qu'il avait violé une de ses ex (pourtant il est français, étrange...?). Bref des cons y'en a partout et si on devait refouler tout le monde pour une poignée de trous de balle ça serait jeter le bébé avec l'eau du bain. Quant aux problèmes d'augmentation du chômage, c'est moins dû au flux migratoire qu'à l'affaiblissement du marché du travail, il y a de moins en moins d'offre et c'est dû à de nooooombreuses causes mais c'est un autre débat.
Y doit avoir un indice dacceuil , la capaciter d'un pays a acceuillir un nombre de réfugier x sans incomoder sa propre population par exemple un pays ayant peu d'habitant ne pourrat pas recevoir beaucoup de migrant sans causer des problèmes au niveau du nombre de logement , emplois , de finance public ...
Du délire total cette vidéo ! Ils n'ont que des droits. La plupart des réfugiés sont des hommes seuls. Où sont les femmes et les enfants, qui ont le plus besoin d'aide ? Pourquoi ne pas enrôler ces hommes pour libérer leur pays ? Jamais entendu parler de vagues de réfugiés français pendant les guerres, pourquoi ça serait différent pour les autres pays ?
@@didyvallempereur8654tu diras ça aux anglais, américains, canadiens et russes, qui sont venus nous aider à libérer la france. Quid de ces gens là ? La plupart des réfugiés fuient un pays pauvre, pas un pays en guerre. Leur mode de vie, religion et vote aux élections les a conduit à cette situation. Maintenant ils demandent de l'aide ? Une fois en Europe ils reproduiront les mêmes erreurs car les mêmes causes produisent les mêmes effets.
@@GR3G1987 Justement, dans les pays pauvres, le gouvernement est souvent dictatoriale et les habitants ne peuvent souvent pas voter. Ce n'est pas à cause de leur religion et de leur culture, mais de leur gouvernement qu'ils sont pauvres.
@@GR3G1987 je crache pas sur les soldats qui sont venus nous aider, mais sur les hauts dirigeants. C'est pour ça que la première guerre mondiale a été horrible. Au revoir.
@@didyvallempereur8654 Ils n'ont qu'à coupé la tête de leur dictateur, comme on l'a fait. Tu leur cherches toutes les excuses, la réalité, c'est que nous on s'est débrouillé sans fuire. Reste que la plupart d'entre eux sont des hommes adultes. Arrivé en France, ils voudront des femmes, tu leur donneras tes enfants à ces pauvres gens, moi pas. Courage pour la suite avec cette mentalité.
Bonjour, j’espère que vous allez bien, J’ai traduis cette vidéo pour un projet scolaire et elle y avait dans ma chaîne, je souhaite c’est bon et vous êtes d’accord parce que c’est votre vidéo. Merci
Je veux bien comprendre qu'il échappe à la guerre, beaucoup d'entre eux méritent l'asile, mais le problème c'est qu'on est en crise, et avec Macron comme président, les manifestations se feront rapidement, les chômeurs vont affluer en masse dans la rue, au début ils auront un travail, mais ils se rendront compte très rapidement de la merde dans laquelle on est. On peux les aider quand on peux, le petit problème c'est qu'en venant ici, c'est pas de leurs fautes, mais ils aggravent la situation, ils peuvent revenir quand la France sera de nouveau la France qu'elle a été !
Belle vidéo, le message est bon, et je n'ai rien à redire. J'aime aussi le nom : voir pour comprendre. Par contre j'aimerais bien qu'on m'explique en quoi la France coopère avec la lybie ?
Ben c’est super:) moi j’en veux pas chez moi et je vois pas au nom de quoi je devrait considérer ces personnes comme prioritaires sur mes voisins mes amis mes enfants ma famille. Je ne me sent pas responsable de leur malheur par contre je les sents véritablement haineux contre les français, leur fierté raciale, leur haine et leur esprit revanchard contre le colonialisme qu’il ´ ont même pas subit, n’ont rien a faire chez nous, c’est une menace pour nos enfants, pour notre civilisation. J’estime que les gens dangereux qui veulent à tout prix les ramener, sans regarder les conséquences ignobles que ça a en France sont des traîtres à la France : haine de la France totalement banalisée, haine des blancs, islamisation, propagande du métissage pour toujours plus d’immigration, attentats , indigénisme , haine de notre histoire, de notre culture, sentiments de fierté raciale totale pour les immigrés et obligation de se soumettre pour les français qui se font tabasser insulter moquer soumettre chaque jour dans l’indifférence et la satisfaction générale des bobos qui cajolent leurs petits protégés sanguinaires... et revendique carrément leur complaisance avec les racailles et leur haine des gens courageux qui osent les dénoncer. La gauche a du sang sur les mains, elle n’est plus humaniste elle est cruelle raciste haineuse des racines de la France elle se moque et insulte de raciste nos pauvres grands mères qui se font insulter frapper par leurs racailles biens aimés. C’est tout simplement abominable et intolérable. il va être temps de résister contre ce faschisme anti France d’une certaine gauche totalement partenaire du terrorisme islamique 😘
Attention, la définition de "réfugié" que vous donnez ici est celle de "réfugié politique". Il existe en réalité d'autres types de réfugiés (climatiques, par exemple).
Défiez vous de ces cosmopolites qui vont chercher au loin dans leurs livres les devoirs qu'ils dédaignent à accomplir autour d'eux , tel philosophe se flatte d'aimer les tartares pour etre dispensé d'aimer ses voisins , et qu'on ne vienne pas me dire , si moi j'ai l'empathie necessaire pour aider les Sdf de mon pays , et pour info je suis Algerien vivant en Algerie et non un adhérent du fn
"Olalala faudrait ne pas laisser les gens se noyer en mer ? Mais où va le monde si je ne peux plus tourner les yeux à la misère humaine pour jouer à R6"
@@hazardsmith Et toi arrête de fermer les yeux sur les problèmes de la France. Tu connais des endroits en France où les arabes ont peur de sortir par peur de se faire agresser à cause de leur couleur de peau ? Non. Car il n'y en a pas. Tu connais des endroits en France où les Blancs ont peur de sortir par peur de se faire agresser à cause de leur couleur de peau ? Oui. La Seine Saint Denis, entre autres. Conclusion : les immigrés foutent la merde car la France n'est pas un pays musulman. Nos cultures sont différentes et rien ne peut changer ça.
Bravo pour ce moyen d'information et sensibilisation. Il faut entamer d'autres actions pour instaurer le principe de la solidarité inconditionnelle dans les mentalités.
pff nos SDF français souffrent plus que ces réfugiés et pourquoi vous faites pas des vidéos sur nos sdf ah bah non on s en tappe de nos sdf on préfère aider les réfugiés plutôt que les SDF elle est belle la france
kilerzdu 57 et tu fais quoi toi pour les SDF? Tu fais des dons a la banque alimentaire ? Tu donnes une pièce quand t'en vois un dans la rue? Non tu ne fais rien et tu les utilises car t'es raciste et ne dis pas non car c'est une pensée raciste que tu a. Et quand la crise syrienne sera terminer les SDF français que tu défend redeviendront les parasites d'avant
kilerzdu 57 les SDF français ne viennent pas d'un pays en guerre et n'ont pas fui leur maison pour des raisons de sécurité, mais non ah bah non toi, jeune killerz du 57 tu n'y as pas pensé tu t'indignes de la situation des SDF du fond de ta chambre d'ado sur ton ordinateur
Sous entendre que faire une vidéo expliquant l'importance de la solidarité c'est une insulte à des femmes qui ont subi des violences oui c'est de l'instrumentalisation. Et quelles féministes ont passer sous silence cette affaire ? De plus contrairement à ce que je lis souvent ici, "les féministes" ne sont pas une organisation soudée et organisée qui complote dans leur coin ;)
Quelles féministes? A peut prêt toutes. D'ailleurs, les rares à avoir aborder ce sujet ce sont plaintes de leur apathie. Ensuite, le problème de cette vidéo c'est la bisounourserie abusive (6:35). Je ne dit pas que tout les réfugiés sont des agresseurs en puissance, mais le fait EST qu'une partie d'entre eux le sont. Nier ce fait, c'est faire le jeux de vous savez quoi et c'est totalement décrédibiliser cette cause. Un peu d'honnêteté serait le bienvenu.
Les mouvements de populations massives et un déséquilibre dangereux, les migrants devraient aider a écrire l'histoire de leur pays que de fuir pour un pays ou les dirigeants les voient comme des chiffres et de la main d'œuvre moins chère.
Limitatons le droit d'asile continent par continent avec un droit à expulser les migrants vers continent. Ça permettrait de mieux faire accepter l'asile si on coupait court à tous colonisation dégueulasse et qu'il e protégeait aussi le droit des peuples qui accueillent.
"Les plus grands triomphes, en matière de propagande, ont été accomplis, non pas en faisant quelque chose, mais en s'abstenant de faire. Grande est la vérité, mais plus grand encore, du point de vue pratique, est le silence au sujet de la vérité." Le meilleur des mondes - Aldous Huxley
J'aime bien cette citation, et celle d'eistein. Mais après bon il y à un problème... c'est genre la première étape avant d'agir. Prendre connaissance du problème. Et de ces mécaniques. Pour combattre un ennemis, faut déjà savoir qu'il existe, et ensuite, le connaitre du mieux possible. Et c'est là ou est forte la propagande. Elle rend les masses manipulable à souhait les rendant incapables de prendre conscience du problème en faisant même parfois en sorte de que les populations s'en prennent à ceux qui prennent conscience du problème et qui le diffuses... Je suis à la fois terrifié, et admiratif devant tant de machiavélisme.
Quelle naïveté sur le papier c'est beau, ça plaît aux enfants, belle endoctrinement au passage. Mais, ah, oui c'est vrai, la communauté internationale n'existe pas, c'est qu'un principe. {#EtudesDroitInternationale}. Rien ne va dans cette vidéo, venez vous confrontez à la réalité humaine avant d'imaginer un monde merveilleux.
de ces 3% sont compris les gens tout simples comme moi qui sont venus vivre dans le pays d'a côté en France alors que je suis belge ? la définition des 3% est vague..
oui pourquoi pas...il entre en France environ 1000 migrants par jour, si on les accueille "dignement" on pourra multiplier ce chiffre, et après on fait quoi ? lorsque 100 000 arriveront tous les mois sur le territoire ?
Je suis née dans un pays, je paye des impôts, je bosse, je suis citoyen MAIS je n'aurais pas le droit de refuser un accueil des "réfugiés" ? Je vais devoir payer pour des gens qui créer des guerres entre eux-mêmes ? Et bien allons-y ! Offront leur un logement gratis avec un salaire en prime ! Et laissons les SDF crever dans nos rues ! Ahh les réfugiés vous êtes doué pour leur faire la pub Amnesty, mais les SDF ?? La Souveraineté National passe avant vos conneries.
Qui as dit que, toi, grand citoyen Français de plusieurs générations, était obligé d'accueillir un réfugier chez toi ? Personne ! d'ailleurs, héberge tu un SDF ? je ne pense pas. C'est qu'une infime partie de tes impôts paye pour la solidarités envers eux qui te gène ? Tu te rend compte qu'un % immensément plus important paye des intérêts bancaires qui ne te concernent pas ainsi que l'évasion fiscale des plus riches citoyens Français ? Relativise un peu et pense à réviser un peu ton point de vue peut-être, si c'est pas trop dur pour toi. Qui as dit qu'aider des réfugiés = laisser crever des SDF ? Sdf comme réfugiés, les uns comme les autres souhaiteraient travailler et payer des impôts sur le revenu comme toi, plutôt que de galèrer... Un réfugié est aussi un SDF par définition : Tous le monde sur un même pied d'égalité, bordel ! Aussi, tu pense vraiment que ceux qui fuient la guerre sont ceux qui l'ont créée ? C'est de la faute de tes grands parents si on as fait la WW2 ? ^^' Les seuls qui veulent la guerre c'est ceux qui n'en souffrent pas et qui en tirent les bénéfices.
Les plus grands triomphes, en matière de propagande, ont été accomplis, non pas en faisant quelque chose, mais en s'abstenant de faire. Grande est la vérité, mais plus grand encore, du point de vue pratique, est le silence au sujet de la vérité Le meilleur des mondes - Aldous Huxley
C'est marrant comment maintenant nos amis nationalistes s’inquiètent pour nos SDF, alors que durant des décennies, ils les ont méprisé et traités de parasites ......
“Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent sans rien faire.”
Albert Einstein
Exactement, arrêtons de nous laissez faire et réemigrons toutes les racailles dans leurs pays pour une Europe en paix.
@@sandalphon6596 ouais rremigrons les
albert einstein qui a en partie crée l'arme que les etats unis ont utilisés lachement pour gagner une guerre
@@Maurice203 Tu as de très mauvaise connaissance en science, en histoire et en philosophie.
Dr. Krastovitch t as qu a les accueillir chez toi !!!
Vidéo super bien réalisée qui devrait être montrée à bien des dirigeant pour leur faire ouvrir les yeux...
Ils les savent tous
De la propagande pure et dure, même la musique tragique joue un rôle, c'est de la morale sans morale
Le gauchisme et son entétement a définir le monde avec l'oposition bien et mal et a voire des notion avec le coeur et non le cerveau voir des notion comme l'emigration qu'avec leur point positif et de faire l'autruche sur les point negatif .
Les idee sont belle mais naive et orientée
Acceuillir les imigré ok mais quand ca se fait au détriment de ta propre population(genre l'agriculteur on s'en branle c'est un blanc privilieger ou le faite que acceuillir des personne qui vienne de pays qui n'on pas des moeurs et coutume adapter a ton pays ca va poser probleme ca donne les viol de telford et etc et dénoncer ca c'est de la haine du racisme facho etc etc . tien tien tien mais c'est aussi des moeurs alors pourquoi on a pas le droit de s'adapter nous aussi )c'est pas une super idee pour construire un société saine
Ps : je ne suis pas contre l'imigration
Mais je suis contre la bassesse intelectuelle du bizounourisme gauchiste et ausi leur ideologie qui nouriste leur ego : leur espece de delire que l'occident comme une rédemption doit acceuillir toute la misere du monde par contre quand la misere elle est chez nous et si c'est un blanc qui la subit bon ba la c'est plus leurs problemes
Je pense pareil de la droite qui a des obsecion ridicule et qui se construit par erreur pour faire oposition a ce gauchisme
Attent propagande =totalitarisme =censure =gauchisme actuel
Tes pas d'accors avec nous =facho plus nazie plus cencure
Le comunisme a tué plus que le fachisme
@@sancysto4814 Les droits humains sont dû à tous, autant l'agriculteur chez toi que le migrant qui vient d'arriver.
Je ne comprends pas l'idée d'imposer aux gens de faire un choix entre l'un et l'autre, il n'y a pas de choix à faire, nous pouvons parvenir à offrir une vie décente à tous. Déjà faudrait-il commencer par se poser les bonnes questions, est-ce que nos règles économiques et politiques sont en raccords avec notre temps, est-ce qu'il ne faudrait pas militer pour une meilleure répartition des richesses ?
La vision que vous avez de la "gauche" est erronée, vous croyez en des caricatures pitoyables (les caricatures sont pitoyables, pas vous). Mais c'est compréhensible, car partout, les plus raisonnables sont les plus silencieux, et les plus malicieux ont les plus grandes gueules.
J'appuie là dessus, mais il n'y a aucune raison de devoir avoir à faire un choix entre l'immigré ou l'agriculteur. Le problème ne vient pas de là. Le problème vient de nos limites économiques, de nos restrictions, de l'argent dette comme seul moteur de création monétaire, ne permettant de financer que des activités si elles sont rentables, et non utiles, des inégalités de richesses, de notre dépendance à nos créanciers. Tournez-vous vers ces problèmes économiques, devenez citoyen, c'est à dire intéressez-vous aux règles de la société dans laquelle vous voudriez vivre.
Si vous voulez un bon départ, je peux vous recommander un livre de vulgarisation économique qui s'appelle "tout sur l'économie (ou presque)", qui a été rédigé dans le but de pouvoir initier quiconque à l'économie.
Car comprendre les règles de l'économie dans la politique est aussi important que de comprendre les règles des échecs quand on joue aux échecs. Si tu ne comprends pas les règles qui régissent ta vie, qui décident de ce que tu manges et de ce que tu jouis, tu ne peux comprendre les stratégies en place, et quelle stratégie adopter.
Ce qui est delirant c'est que pour toi la propagande contraire te convient tout à fait.
Le problème est en 2 points : les réfugiés ne représente pas 10/100 des immigrés en france, et surtout le peuple à le droit de choisir si il acceuil ou non.
Sauf que les même règles internationales qui nous reconnaissent le droit à la libre détermination tout ça tout ça ... nous obligent à accueillir les réfugiés. Si il n'y avait AUCUN problème avec les réfugiés on pourrait discuter des autres (au passage ton 10% il sort de nul part), mais déjà leur accueille ne se fait pas dans de bonnes conditions.
C'est comme si tu voulais qu'on reconnaisse ton droit à la propriété tout en volant les tentes des gens installés sur ton terrain... donc en niant leur propre droit à la propriété (une propriété + directement liés à leur survie, en plus).
Quand est-ce que les gens commenceront à se comporter humainement? Il faut absolument couper la parole (au moins baisser le volume) de ceux qui propagent la peur et créent la paranoïa pour laisser place à la solidarité et l'humanité.
+Thanaen Si on leur coupe la parole, ils reviendront et plus fort. C'est le problème du "politiquement correct", ça ne fait que renforcer les sentiments nationalistes.
Lord Dia Celium, chauffeur de taxis d'Imhotep En tout cas faut leur retirer le mégaphone que les médias leur offrent à chaque occasion!
Thanaen
C'est marant, du coté des nationaliste l'argument est le même. A croire qu'on égorge le mauvais cochon.
liberté d'expression, te laisse pas avoir par la propagande. C'est la fausse solidarité qu'on entend trop.
Voilà une vidéo pédagogique qui tord le coup à toutes les idées reçues et au mécanisme des états pour ne pas assumer leur responsabilité dans le partage de l'accueil des réfugiés . Bravo et merci! A partager sans retenue !
Le gauchisme et son entétement a définir le monde avec l'oposition bien et mal et a voire des notion avec le coeur et non le cerveau voir des notion comme l'emigration qu'avec leur point positif et de faire l'autruche sur les point negatif .
Les idee sont belle mais naive et orientée
Acceuillir les imigré ok mais quand ca se fait au détriment de ta propre population(genre l'agriculteur on s'en branle c'est un blanc privilieger ou le faite que acceuillir des personne qui vienne de pays qui n'on pas des moeurs et coutume adapter a ton pays ca va poser probleme ca donne les viol de telford et etc et dénoncer ca c'est de la haine du racisme facho etc etc . tien tien tien mais c'est aussi des moeurs alors pourquoi on a pas le droit de s'adapter nous aussi )c'est pas une super idee pour construire un société saine
Ps : je ne suis pas contre l'imigration
Mais je suis contre la bassesse intelectuelle du bizounourisme gauchiste et ausi leur ideologie qui nouriste leur ego : leur espece de delire que l'occident comme une rédemption doit acceuillir toute la misere du monde par contre quand la misere elle est chez nous et si c'est un blanc qui la subit bon ba la c'est plus leurs problemes
Je pense pareil de la droite qui a des obsecion ridicule et qui se construit par erreur pour faire oposition a ce gauchisme
@@sancysto4814 c'est bizzard, il/elle (écriture inclusive pour les solliciter un peu) ne t'as pas répondu, ce qui signifie que tu peux rajouter que les gauchistes en plus de faire l'autruche, il n'accepte pas le débat (sauf quand ça leur avantage) et préfère ne rien répondre
On aurait pas fait tant de mal en Lybie on n en serait pas là.... on a mi plein de gens en peril en faisant ça
Vilains barbares très méchants que l'on a très souvent mis au pouvoir, financé et/ou armé quelques décennies plus tôt pour des raisons d'intérêts commerciaux...
Oui nous sommes responsable de la déstabilisation du nord de l'Afrique. Tous les régimes que nous condamnons ont été soutenu par nos états (Libye, Syrie, Irak etc..) Puis nous avons tout fait pour les déstabiliser, car leur politique déplaisait à nos états. Ensuite cette politique nous l'avons faites sous le drapeau de l'OTAN. Un des résultat de notre politique est le terrorisme sur notre territoire. Il ne peut pas y avoir de solution durable sans remettre en cause cette politique. Nous sommes donc responsable de la fuite des populations, nous devons prendre nos responsabilités.
tu veut dire les etat unis?
"on"
Bravo pour ce travail clair , net et pertinent !
je suis pas toujours d'accord avec Usul, notamment sur les questions économiques, mais là faut reconnaître qu'on marche sur la tête ! j'ai plusieurs impressions négatives concernant la politique actuelle:
-on veut faire croire qu'il suffit de mettre des barrières pour que les migrants se disent "ah bah non en fait finalement je vais rester sous mon toit attendant l'obus"
-ça fait penser à la politique de l'autruche, ou du conquérant fébrile, qui ne veut pas reconnaitre ses erreurs (car la crise des migrants ne vient pas de rien mais d'une guerre amplifiée par les intérêts économiques occidentaux) et qui se faisant aggrave fortement le problème
-on préfère dépenser en contrôle et en barrière puis on dit "y'a pas d'argent pour l'accueil" alors qu'il suffirait simplement de ne pas dépenser en barrières et contrôles, ou dépenser moins, et d'utiliser cet argent pour un accueil décent et réparti (j'ai d'ailleurs élaboré un plan d'action qui ne demande qu'à être examiné par d'autres personnes si ça intéresse)
-on fait croire que le terrorisme en France est une menace, alors que la probabilité d'être foudroyé (ce qui certes n'est pas toujours mortel) est presque plus grande que celle d'être tué par un terroriste, contrairement à certain pays où c'est VRAIMENT une menace. Actuellement on essaie d'écoper la vermine qu'on a en France sans se soucier de la source qui est bien entendu daesh et surtout la situation instable qui n'amène que des guerres au moyen orient (oui on agit contre daesh mais faut aller plus loin, et faire enfin une guerre humanitaire qui certes ne doit plus tellement ressembler à une guerre mais à une action humanitaire, stabilisatrice protégée militairement.
Eniotna Yssaneb c'est vrai que la Syrie c'est les puissances occidentales
j'avais oublié quand l'OTAN à bombardé les villes syrienne....oh wait
+Ce bon vieux heikichi pas compris ton commentaire
la je crois qu'on parle pas d'intervention , mais des marchés d'armes
Eniotna Yssaneb c'est une guerre humanitaire qui as créé daesh
Le Fossoyeur d'histoire une guerre humanitaire? was ist das?
L'empathie est en voie d'extinction. Pourtant il me semble que c'est le principe fondateur de bcp de religions...Pour une époque où les gens se tournent vers dieu, il serait peut-être temps d'arrêter de jouer les hypocrites et de faire preuve...d'empathie, juste ça.
J'ai l'impression que l'époque des religions est en train de laisser sa place à l'époque de l'individualisme et à l'abrutissement technologique..
+Soufiane , yg
tu vis ou pour avoir l'impression que les gens se tournent vers Dieu ???
L'empathie est certainement encore plus répendu qu'on le croit. L’ambiance raciste orchestré par les média permets au idéaux raciste de se libérer, c'est pour cela que nous avons le sentiment d'être isolé.
C'est même un principe fondateur de l'humanité !! l'empathie nous permet d'instinctivement protéger les plus faibles, dont les enfants. C'est ce qui nous assure notre survie, au niveau le plus basique !
mon père s'occupe des jeunes migrant dans un centre. Il deviennent violent et il a des menaces au couteaux et au cuteur car l'Angleterre n'est pas d'accord pour les recevoir... tous n'est pas tous rose des 2 côté
En même temps, vu comment ils ont été traités au par avant, ça se comprend. Il faut apprendre aux gens à se mettre à la place des autres.
@@nejmaalioua9438 mdr , rien à faire, je ne leur dois rien, pourquoi devrais-je user de mon argent, de mon temps et de mes libertés pour eux ? J'aimerais bien savoir.
super vidéo en espèrent qu'elles changera la vision de certain
lol tu sur-estime l'humanité ... jamais
Y'a du boulot c'est ce que je dis dans mon commentaire on est pas à labrit si nous devions nous réfugier un jour on sera traité de la MM manière
Vive le rn
Parlez-vous des Maghrébins qui refusent les Subsahariens?
Euh...par contre où sont toutes les familles ? Avec des femmes et des enfants ? Excuse-moi mais sur l’aquarius je n’ai rien vu d’autre que des clandestins au regard agressif...mais pas de femmes et encore moins d’enfants
En meme temp si j'etait forcé de fuir mon pays en laissant derriere mes amis, ma famille avec tres certainement des mort parmis eux, en ayant vue et en ayant connue des gens qui sont mort pendant le chemin de l'exil pour au final que les personne a qui on cherche de l'aide me rejette.... bas je t'avouerai j'aurai un peu les boules.
Les femmes représentent 48% des migrants (chiffre de l'onu en 2015), donc ça m'étonne que tu n'en ais pas vu
Vous pensez que si j'arrivais au Maroc en pneumatique et que je leur demandais de m'accueillir, de me nourrir et de me loger ils le feraient ?
Si c'est l'état surement pas car même pour son peuple il s'en fou l'état du maroc s'occupe que de sa poire
GRAND VERITE
Excellente réponse, y en a marre qu'on accable que les pays européens, alors qu'ils ont déjà fait énormément pour les réfugiés.
Je pense oui mais à mon avis la question de l'être imaginaire se poserait à moyen terme. Ce sera donc sans moi
7 ans après la publication de cette vidéo on se rend compte que finalement que la droite de JMLP avait raison.
Problème :
Les gens râle au sujet des réfugiés : les gens ont la sensation que l'on donne tout au réfugiés alors que certains français sont aussi dans la galère pour vivre
EflamDePerceval il y a surtout le fait qu en France on subit la pire des immigrations!! on en est à combien de morts déjà avec l islamisme ??? sensation, impression ???
@@olivierguy6839 uneducated
@@olivierguy6839 ua-cam.com/video/9Sx8vAxd7Lc/v-deo.html Combien de morts dans les guerres dans lesquelles la france contribue ? 2 poids 2 mesures ! ua-cam.com/video/zRyAEiPIy94/v-deo.html Faut pas s'étonner après que quand fait tant de morts (et donc de ressentiment) chez les autres que, de temps en temps, certains réussissent à nous nuire ! Le réseau gladio ça te dit quelque chose ? Certain ont très peur que les peuples choisissent leur destinée en connaissance de cause, alors ils préfèrent supporter des fachos que de perdre leur pouvoir !
pour une fois que je suis d'accord avec usul
penser qu,une fraction des budgets militaires permettraient de sauver tous ces gens, ça fait réfléchir aux priorités de ces soi-disant dirigeants éclairés
C'est une video qui devrait être diffusé aux électeurs Et adhérants du fn
Apparement, au vue de certains commentaires d'un autre temps, ils aiment pas trop trop pour la plus part...
mahmoudalouwa Ben issa et du PS, UMP ...
Ils vont rabattre que "l'homme est un loup pour l'homme" et vont traiter usul de fragile et s'a s'arrêtera là... je commence à les connaitre...
Je me permet d'intevernir : le problème n'est pas l'immigration. Le problème est la gestion de l'immigration. Il est anormal de dire "nous acceptons des refugiés", tout en les laissant se démerder sans rien. Ex : calais. Au lieu de dépenser des millions dans des barricades et des barbelés autour des trains, pourquoi ne pas avoir dépensé autant dans des camps et des batiments en dur, avec des dortoirs, des sanitaires, de l'alimentation, de l'éducation (apprentissage de la langue française, formation professionnelle...)
Parce les barricades, barbelés, miradors, tireurs d'élite, champs de mine, etc. (j'en rajoute pour toi) sont payés par le Royaume-Unis qui ne veut pas de clandestins.
Je vois aussi des être humains et non des statistiques, quelle honte, nous avons beau nous battre, nous, petites gens, j'ai l'impression de n'arriver à rien. Je me demande ce que font les gouvernements, je crois que nous avons pas la meme vision du monde.
Un "Voir pour comprendre" sur les "racailles" en France stp, avec une enquête et des vidéos "de terrains", du réel svp , et non des graphiques fait avec photoshop merci.
C'est un reportage M6, ça.
Un mauvais* reportage M6 xd
SyOn Le Kiwi y en a des bon ? o.O
Jimmy MacFly ici c'est présenté de façon théorique : pourquoi il est nécessaire d'aider les réfugiés. Donc pas de réel nécessaire. Et puis montrer qu'ils sont mal accueilli en France (jungle de calais par exemple) ne servirai pas à défendre ta cause raciste. Les racailles comme tu dis sont des personnes bien intégrées en France et qui ont mal tourné en France car ayant été persécuté et accueillies par des racistes justement. Les HLM c'est pas terrible pour mettre en confiance et pousser à l'entraide.
#LeNonDeterminismeDesFamilles
Eh mais c'est zuzule celui qui tabasse des flics entre deux soupes de topinambours un une séance de candaulisme ! Je croyais qu'il était mort !
Et vive les allocations
Et vive les clichés ! ua-cam.com/video/rnu9e1ft5qw/v-deo.html
Allocation ou je veux pas les accepter
Ils fuient les bombes de l'occident ils ne courent pas après les allocations car même quand on ne les utilise pas nous-mêmes on les fabrique.
C'est vrai, mais il faudrait peut être attaquer le problème à sa source, c'est à dire arrêter toutes ces guerres horribles.
Voila enfin un commentaire pertinent !
+1000 points pour ton commentaire
On arrête pas une guerre avec de la bonne volonté. Pour qu'une guerre s'arrête il faut un gagnant et un perdant. Et l'un de ces perdant, dans l'affaire, c'est très souvent la population du pays en guerre. Ensuite il faut voir comment le l'état qui succédera à la crise gère le pays. Il y a des solutions qui peuvent temporairement arranger la chose. Comme faire des état en guerre des états fantoche supervisé par une superpuissance européenne ou américaine, mais souvent sa cause beaucoup de problème d'ordre civil et souverain. Sinon tu peu aussi laisser le pays s'auto gérer avec un soutiens militaire d'autre nation ce qui est déjà également le cas. Le problème est très compliquer, beaucoup d'autre facteur peuvent déstabiliser des tentatives d'instaurer une paix durable comme les conflits idéologique et théologique, la volonté de développement et d'indépendance, l'expansionnisme également, pour ce faire une place de nos jours en tant que vrai pays libre et indépendant, faut aussi pouvoir revendiquer des point de ressources rares pour avoir une certaine compétitivité sur la scène international. C'est pourquoi on défend certains pays pour qu'on puisse aussi avoir un droit d'exploitations sur le territoire, tout en exploitant leur propre populations.
Tout ça pour que tu puisse écrire ce commentaire avec ton téléphone ou le clavier de Pc que tu as entre les mains.
Bravo Usul pour cette video intelligente belle entreprise contre la novlangue
Magnifique vidéo, cette dernière étant très bien expliquée.
Les dessins sont beaux, et le rythme est dynamique.
Continuez ainsi.
Bravo.
Avoir de l'empathie pour des personnes qui habitent à des milliers de kilomètres ; accepter que ses mêmes personnes viennent jusqu’à nos foyers sous prétexte d'une idéologie appelée " humanisme " , alors même que l'on a aucune empathie pour les gens que nous croisons quotidiennement dans la vie ou une empathie très mesurée.
Regarder la misère à 10 000 kilomètres de chez soi c'est quand même plus sympa que de la voir dans son propre pays, la misère lointaine c'est romantique, l'avoir près de chez soi c'est moche, trop moche pour que l'on s'en préoccupe.
L'homme n'est pas empathique naturellement , il l'est très peu dans sa vie au quotidien.
L" humanisme" avec sa bible le "droit de l'hommisme" est la nouvelle religion que l'on veut imposer aux peuples pour remplacer les anciennes fictions religieuses abandonnées par l'incroyance des peuples et qui elles mêmes avaient remplacées les fictions polythéistes ou animistes d'antan.
Les animistes vivent en tribu, les polythéistes vivent à l'échelle d'une ville ou d'un pays les religions chrétienne et musulmans vivent à l'échelle du monde.
Comme toutes nouvelles religions, les tout nouveaux convertis font des excès d’idolâtries et exagère l’interprétation des paraboles "humanistes".
Mais que vaut " le droit de l'hommisme " face à des terroristes près à sacrifier leur vie pour leurs idolâtries religieuses et à utiliser toutes les violences en vomissant sur la bible des " droits de l'homme "
Quand vous tendez la main et qu'on vous coupe le bras, inutile de vous dire qu'elle est l'idéologie gagnante.
On est pas obligé d'adhérer à une religion quelle qu'elle soit, surtout quand on comprend qu'elle nous est imposée et d'autant plus qu'elle peut se révéler dangereuse par sa naïveté.
Mais comment mener des centaines de millions de personnes si on ne les associe pas en leur trouvant un but commun ? Sans oublier que comme toutes nouvelles fictions, elle devra obligatoirement être muni d'un dispositif religieux qui l'a sacralisera .
Quand vous imaginez une nouvelle religion n'oubliez jamais de la sacraliser par un dispositif religieux.
Bonne fiction !
Droit fondamental. T'as pas le choix, c'est inhérent à chaque être humain, tu as une obligation morale de lui porter secours s'il est en détresse. Si tu le refuses, alors tu t'exclues toi-même de ces droits.
Qui pourrait s'opposer à l'idée d'accueillir des gens qui fuient un pays en crise (guerre, crise économique, famine, épidémie, réchauffement climatique, etc) ? La question qui est posée par cet exposé semble réthorique, et il devrait donc être immorale de ne pas tendre la main à ceux qui sont dans le besoin.
Maintenant, regardons dans le détail:
1) Des gens partent. Le départ massif (par vague, n'en déplaise à Usul) indique un problème grave et global d'une zone géographique, cela signifie que tant que le problème de cette zone ne sera pas résolu, les gens continueront de la quitter, si on offre l'hospitalité à ces gens, cela attirera les autres qui vivent dans cette zone, et donc pendant que le problème continuera d'exister, nous ferons fasse à toujours plus de personne à héberger. Donc soit on attend que le problème se résolve et on a de plus en plus de migrants (qui resteront chez nous de toute façon), soit on s'occupe du problème (intervention militaire ou humanitaire) pour briser la vague.
2) Destination: il est quand même étonnant de voir des gens (30% de syriens, peu de de famille, en général des hommes, dont un certains nombre d'Afrique de l'Est) partir pour un pays situé à des milliers de kilomètres du leur, il y a 5 continents et presque 200 pays, mais ces gens sur le départ ont en majorité une unique destination: l'Europe de l'Ouest. Vous noterez le silence des pays de la péninsule arabique, pourtant riches, ou aussi de l'Extreme Orient ou du Maghreb. Tout le monde compte sur l'Europe (de l'Ouest) pour résoudre ce problème de réfugiés (après celui des Boats peoples, des yougoslaves, des hongrois des années 50, du génocide du Rwanda, etc etc), ça n'en fini pas. Arrêtons de nous voiler la face: ils sont attirés par le mode de vie occidental, et dès lors doivent être considérés comme des migrants économique, dans la mesure ou ils ont le choix d'aller n'importe où ailleurs, surtout dans des pays plus proches des leurs.
3) Le coût: On peut être aussi accueillant que l'on le veut, mais il faut en connaître le prix, celui que va devoir payer le contribuable (qui n'a rien demandé). Oui les réfugiés coûtent de l'argent, construire des logements, proposer des cours et des formations, donner du matériel, cela représente quelque chose qu'il faut compter, additionner et enfin budgetiser, tiens on n'a qu'a taxer les revenus des youtubeurs pour le financer. On pourrait d'ailleurs se demander pourquoi n'a t on pas fait tous ces efforts pour nos SDF ou pour les demandeurs de nationalités d'immigrés vivants et travaillent en France depuis des années sans rien recevoir.
4) La loi: On autorise les migrants et les réfugiers à aller où bon leur semble, sachant les efforts humains et financiers que va devoir accomplir leur pays hôte, on conviendra que celui-ci aura peut être fait tous ces efforts en vain (à l'instar des migrants de Calais voulant rejoindre l'Angleterre qu'on a tenté de parquer dans toute la France dans des centres d'hébergements construits exprès, et qui s'en sont enfuis !)
5) La sécurité: Est il nécessaire de rappeler la vague d'agressions, de vols et de viols qui frappe l'Europe depuis un an maintenant ? Les principaux médias ont tendance à étouffer ces problèmes, et aujourd'hui il n'y a que les sites d'extreme droite qui s'occupe de référencer ces crimes. Les grands quotidiens sont-ils conscients d'inciter à voter aux extrêmes par leur silence ? Il est à noter que l'exposé indique que la crainte de trouver des terroristes dans les réfugiés est infondée, or il a été prouvé que parmi les terroristes du 13 Novembre (paix aux victimes) s'en trouvait au moins un qui aurait été précédemment un réfugiés.
Premièrement, toi, fais-tu quelque chose pour les SDF, en acceuille tu chez toi? Leur donne tu de l'argent où ne vois-tu en eux que des parasites qui servent d'excuse pour te permettre de choisir la voie des murs ? Sinon, le coût des réfugiés n'est qu'une goutte d'eau comparé à celui de l'évasion fiscale des plus riches et à celui de la dette publique.
Deuxièmement, sache que les pays accueillant le plus de réfugiés sont les voisins des pays en conflit et que seuls les hommes (jugés plus résistant) sont envoyés pour économiser le coût d'une traversée pour toute une famille.
Troisièmement, les réfugiés ne commettent pas plus de crime que les autochtones parce qu'il n'y a aucun intérêt à le faire : s'ils enfreignent la loi du pays où ils se trouvent en situation irrégulière, celui-ci peut très bien les envoyer dans les camps de réfugiés aux conditions de vie exécrables de Turquie.
"si on offre l'hospitalité à ces gens, cela attirera les autres qui vivent dans cette zone"
argument de la pente glissante détecté : on peut très bien dire oui à certains et non aux autres. Même sans ça, l'union européenne à elle seule à largement les moyens d'accueillir tous les réfugiés syriens.
Tout ce que j'écris n'a pas beaucoup d'importance, c'est juste une vidéo pour la youtube-money et ses auteurs ne répondront jamais à mon premier commentaire, je répond par politesse.
Ce que j'ai essayé de dire, c'est que la question du "Doit on les accueillir" est critiquable mais sa réponse est simple puisque des gens meurent. La réponse à la question du "Comment" est bien plus dure à trouver, et enfin de compte c'est celle la qui nous intéresse, car l'intégration, le « vivre ensemble » ça ne se fait pas tout seul. Rapidement, on en revient au constat qu'un dirigeant ne peut jamais contenter tout le monde.
Alors tu connaissais déjà la réponse avant de me poser la question, mais évidemment il n'y a aucun SDF dans mon studio.
Et le coup du « oui mais l'évasion fiscale [...] et les autochtones en font autant [...]».
On n'a pas le choix entre s'occuper de l'évasion fiscale et l'accueil des migrants, ou le choix entre gérer la criminalité des migrants et des « non-migrants ». Donc ce n'est pas un argument valide, on peut tous les résoudre, d'autant plus que l'évasion fiscale est un manque à gagner, donc pas une dépense. Mais tu seras d'accord, je pense, pour dire que moins il y a de problèmes à gérer dans un pays, mieux on se porte ?
« argument de la pente glissante détecté »
Merci d'éviter ce genre d'attaque. Etre de gauche ou de droite n'implique pas d'avoir raison ou tord.
« on peut très bien dire oui à certains et non aux autres » Et oui donc faire un filtrage et mettre tout un tas de barrières pour empêcher les autres d'entrer, c'est justement ce que critique Usul, il voudrait qu'on ouvre grand les portes.
Alors je ne suis pas contre l'accueil de personnes venant de pays en crise, j'espère simplement qu'a tous les niveaux (de la municipalité jusqu'au sommet de l'UE) une solution coordonnée, pour accueillir pendant une certaine période, mais pas à vie ces personnes, qu'elles ne manqueront de rien, et peut être que si notre pays leur plait et qu'ils peuvent contribuer y être nationalisé. Maintenant cette solution je ne l'ai pas...
Oh serieusement Lelias BDG je te conseille d'apprendre à écouter sans ironiser ou attaquer une personne comme ça , MENELAS avait un avis et l'avait mieux exposé que tout autre par exemple mon avis à évoluer en lisant ces 2 commentaires , c'est une preuve de manque de mentalité ce que tu fais
liraud corentin tu vas pas me dire que c’est faux ce que j’ai dit ? Il y a quoi de raciste ? Pour les sources j’ai fait plusieurs captures d’écran Twitter donc je peux pas montrer
@@dfr3062 Je vais pas dire que c'est faux ,mais rien n'indique que c'est vrai ; j'attends une étude montrant que les migrants ont une plus forte tendance à la criminalité du fait d'être migrant et non du fait de leur pauvreté ,et cela ça me parait fort improbable ; Le fait de dire que ce sont des sauvages sans éducation c'est cela que je dénonçait comme raciste car effectivement les nommer comme "sauvage" ils vivaient dans une société avait de partir pourtant ,et "sans éducation" ,ils ont bien sur eu une éducation familiale mais pas forcement d'éducation scolarisée de haut niveau ,mais cela c'est lié à la pauvreté, et ça n'en fait pas de débiles ou des personnes dangereuses ;et cela c'ets seulement le cas de certains migrants car par exemple pour les syriens ceux qui ont les moyens d'atteindre l'Europe sont souvent de classes moyennes voire supérieur et ont eu accès à un parcours scolaire.
Merci pour cette vidéo qui définit clairement des notions de base et appelle à la solidarité.
Ces gens ne sont pas responsables de ce qui leur arrive, tout comme nous n'avons pas mérité de naître à cette époque en France.
Notre situation n'est pas idéale, nous avons encore beaucoup de droits à acquérir mais elle est autrement supérieure que celle de ces personnes qui nous demande de l'aide.
déja si ils commencaient pas se comporter correctement dans le pays d'accueil ça irait déja mieux
t'es complètement perdue ma pauvre Amélie
Pourquoi ne pas directement allé régler les problèmes dans les pays en crise plutôt que de déplacer des gens à travers des continents en leurs faisant perdre tout ce qu'ils connaissaient. 🤔
Malheureusement les personnes qui pourraient régler les crises ne sont pas les personnes qui se déplace donc il ne voient pas le problème 🤔
Et pourquoi on invente ps un truc pour qu'il n'y est plus aucune de maladies ? Malheureusement ya d problème qui ont d solutions évidentes mais trop dur à mettre en œuvre. Les riches pensent plus à eux qu'aux reste du monde. Et les guerres ne sont ps si simple à régler quand il y a en jeu dans celle-ci d états puissants comme l'Arabie saoudite ou l'Amérique...
Le Bernard Henri Lévi de UA-cam
tu as raison ce usul de merde le gauchiste caviar
@@nanonano-ck7bo alala la solidarité tu connais ou pas. Faudrait que tu te renomme Jean Marie lepen
@@walter253 certes mais c'est pas son agressivité qui vas aider ses pauvres gens
Vous n'êtes que des déchets.
je suis très déçu. j'etais habitué a voir usul dans les 3615 ou il prenait la peine de montrer 2 points de vue sur le ton de l'humour toujours dans la subtilité mais la c'est carrément de l'idéologie : les migrants sont des victimes, ils sont tous gentils et les francais sont des méchants fachos. franchement usul était un des meilleurs mais la c'est du niveau de yann barthes
Depuis la fin du 3615, soit presque 4 ans, Usul fait "Mes chers contemporains", une émissions politisée et sans humour.
Il n'a jamais dit que les migrants étaient tous gentils, il se contente de dire que dire qu'ils sont majoritairement criminels est un amalgame. Vous entendez ce que vous voulez entendre c'est tout.
De toute manière, on parle ici d'un droit fondamental, inaliénable qui se fiche de savoir si un demandeur d'asile est "gentil" ou "méchant". Ce sont les Droits de l'Homme, ce texte qui devrait vous protéger autant qu'eux car tous les hommes devraient être égaux en Droit. Malheureusement, comme le disait Coluche, certains sont plus égaux que d'autres.
CharlyBGoode bien évidemment il n'a pas employé ces termes (c'est une simplification de ma part), néanmoins il occulte une partie du problème car dans cette histoire, les migrants ne sont pas les seules victimes et sont PARFOIS ( pas d'amalgames ) des criminels : je pense en premier a calais ou la concentration était/redevient la plus élevée.
Je ne trouve pas que la vidéo occulte quoi que ce soit. À mes yeux elle préfère se concentrer sur ce qu'il y a de primordial en insistant sur le fait que ce droit doit être fondamental et en réfutant les arguments qui tenteraient de le remettre en question.
Les migrants qui s'avéreraient être effectivement des délinquants ou des criminels passeront devant la justice mais c'est quelque chose qui provient APRÈS leur droit à la sécurité.
Je t'invite a te renseigner par toi même sur la façon dont sont traités(ou pas) les délinquants/criminels par la justice a calais et puis tu reviendra me parler de "droit à la sécurité"
1:55 sauf que les palestiniens qui ont immigrés au liban on déclenché une guerre civile et mit le liban dans son état actuel
putain cette propagande guimauve à souhaits...
prenom Nom de la guimauve,ou ca!?😜😜😜🍽🍽
Propagande: information qui S'IMPOSE. Tu es libre de regarder une autre vidéo non ? De plus, ce n'est pas parce que l'on prends la défense d'une population stigmatisée et des valeurs telles que la liberté, la protection des autres, la solidarité que l'on fait de la guimauve. Tu remarqueras que pour faire de la guimauve, on utilisera avant tout du pathos (outil rhétorique, utilisant les émotions), hors, ici, le logos (informations, chiffres, faits) prime.
Quand il y a un problème dans un pays c’est pas le pays en lui même qui a un problème c’est pas la terre, c’est les gens qui y vivent. Déplacez un peuple vous déplacez le problème avec.
En cas de guerre c'est rarement la guerre elle-même qui se déplace, mais plutôt les civils qui meurent sous bombe.
Très bien pour certaines valeurs, mais leurs DEVOIRS qui en parle, qui le leur dit?
Et les notre ?
Tu ne vas demander a quelqu'un qui a son pied amputé de t'aider a marcher, tu ne vas pas demander a un sdf de te donner l'argent.
Pour qu'on puisse leur accorder des devoirs faut qu'on leurs donne une situation stable.
L'entraide est la chose primordiale pour que tout le monde soit heureux.
Si tu es en danger de mort et qu'un groupe de personne peut aider facilement en peux de temps mais qu'ils empirent ta situation, est-ce que le groupe aura raison?
Est-ce que l'excuse du "lui il nous aide pas alors qu'il est en pitoyable situation et que nous nous sommes très bien" serait valable?
Vos réfugier viennent de pays relativement riches qui sont dans une situation difficile qui a un nom CORRUPTION .Les pauvres du MALAWI -ZAMBIE NORD MOZAMBIQUE Voir L'Angola
Une très belle vidéo, j'espère qu'elle réussira à ouvrir les yeux sur cette question :)
on dirait pas, j'vois surtout en plus des gens comme toi et moi, des fachos qui se contentent de dire que c'est de la propagande sans remettre en question la leur et des gens qui nient tout ce qui est dit en donnant des arguments soit biaisé soit inhumain
Moi preso propagande ou pas jmblc des droits humain et les réfugiés
Une vidéo magnifique qui fait vraiment réfléchir et ressentir la détresse qu'est cette situation. Merci a toute l'équipe qui a travaillé sur cette vidéo, et merci à Amnesty International, vous faites un travail magnifique.
Usul n'aborde malheureusement pas les thèmes qui sont reprochés à l’immigration par les partisans de la fermeture des frontières : à savoir les migrants économiques et les hostilités qui naissent quand deux personnes de culture différentes ne sont pas ouverte d'esprit.
Les migrants économiques ne sont pas des réfugiés ! (enfin, si je visualise bien ce que tu veux dire)
Les frictions culturelles sont effectivement gênantes et peuvent parfois devenir vraiment problématiques (à court terme en tout cas, à long terme les cultures fusionnent ou l'une englobe l'autre). Mais je pense qu'on doit être capable de passer outre, c'est juste du bon sens. Certes, les tensions arriveront sans doute... mais ce genre de situations n'offre simplement pas d'alternatives parfaites.
Et puis, après tout, nos ancêtres Francs, Burgondes, Alains, Wisigoths et Saxons (il semblerait qu'il y en ait eu en Normandie) n'étaient rien de plus que des réfugiés souhaitant s'installer dans l'empire romain pour fuir le refroidissement climatique et les Huns...
Je suis tout a fait d'accord avec toi, et dans notre cas (culture occidental/moyen orient) on a eut de belles périodes de cohabitation en Espagne, donc les différences culturels ne sont pas inévitablement une source de conflit. Je disais juste que la vidéo ne permet pas vraiment de s'opposer aux partisans des frontières fermés.
Ah oui effectivement, elle n'avance pas réellement d'arguments autres que moraux ! (d'ailleurs ce qui est reproché le plus aux "gens de gauche", bien que peu de gens le fasse en vérité)
Des personnes ont besoin de vidéos pour réfléchir....
C'est pathétique
Merci à Usul pour cette bonne vidéo
Hamza LeKessel ioo96u
Hamza LeKessel non ygg
Bessa Ramzi mefv
Hamza LeKessel je croit qu'il y en à qui ont besoin de réfléchir pour réfléchir, ils vivent comme des robots, ou ils sont comme dans les survivants de walking dead ils ne s'aperçoivent pas qu'ils sont devenu si fous qu'ils sont morts vivants.
Intéressant comme point de vue
Je suis absolument d'accord avec tous ces principes! Mais comment espérer cela de nos chefs d'Etat, tandis que dans leur propre pays ils ne font rien pour respecter ces droits fondamentaux et n'ont même pas le souci, l'orgueil dirais-je même, de voir leur propre peuple vivre décemment !? Un toit, un couvert, la sécurité, la solidarité; ça commence déjà par faire le nécessaire autour de soi. Un pays qui brillerait par son accueil des migrants tandis qu'il serait incapable de mettre ses propre ressortissants à l'abri des besoins de base ne serait pas moins une hérésie. Or, n'est-ce pas le cas dans nombre de nos pays? De ma vie, je n'ai connu qu'un seul chef d'Etat qui a VRAIMENT tout donné pour son pays: José Mujica, en Uruguay. D'autres chefs d'Etat en Amérique latine aussi s'y essaient ; mais par peur de reconnaître que des pays dont nous avons été les "Maîtres" font mieux que nous (les colonisateurs), chez nous, on ne parle curieusement jamais de ces exemples-là!? Aujourd'hui: grand déploiement des forces américaines en Pologne. Comment espérer que tout cela s'arrête un jour tant qu'on ne balaiera pas devant sa propre porte??? C'est extrêmement courageux de croire encore à un monde juste; un monde où Amnesty ne devrait même pas exister!
C'est bien beau de dire ça à 10% de chomage en europe, avec des millions de personnes en dessous du seuil de pauvreté, des centaine de millers de sdf. Ca fait cliché mais quand on s'occupe même pas de nos pauvres on va pas s'occuper dd personne de l'autre bout du monde.
Myaah Meeshie Tu crois que toute les assoc' d'aide á la personne ont moins de 10 ans? les resto du coeur ont été créer hier? La pauvreté et les sdf ne sont certes pas nouveaux mais ces problèmes sont en train de s'aggraver vraiment vite, on pouvait se permettre d'accueillir des immigrés pendant les 30 glorieuses mais faut faire face à la réalité de temps en temps.
Saruman Khan 🚕🚕🚜🚕🚕 🚩🚩🚩🚩🚭🚭🚭🚭🚩🚭🚭🚭🚭🔗🔗🕞🕛🕛🕛🕛🌠🌠🌠🌠⬛⬛🌠🌠🌠🌠☑⛪🏥🏥🏥🏥🏥🏥🏥🏥🔩🔨🚂🚈🚈🚂🚂🏄⚽🏀🏈🚆🚅🚅🚄🚄🚄🐎🏇🚙🚙🚒🚒🚒🚒🚘🚘🚒🚘🚒🚒🚒🚋🚋🚔
Sans vouloir ajouter de l'argumentation déjà écrite qui explique contrairement au front national qui ces deux problèmes de notre société n'ont rien à voir, je voudrais ajouter que quand il s'agit de problèmes graves comme les sdf ou les réfugiés, on ne fait pas priorité, c'est insensé, de plus si la France le voulait vraiment, personne ne serait dans la rue et les réfugiés permettraient largement à la mixité française et à la richesse du pays !
C'est marrant comme "les pauvres", "les sdf", "les chômeurs" récupèrent un pronom possessif dès qu'il s'agit de nationalisme ! D'ailleurs j'aimerais bien savoir combien d'argent MLP sort de sa fortune personnelle tous les ans pour "nos sdf".
C'est ça l'hypocrisie et la bêtise, faire une hiérarchie des misères et instrumentaliser les misérables pour justifier des discours haineux.
mec fait un don au resto des coeurs
Et quelle place pour les peuples qui refusent de se faire envahir par des migrants, surtout ceux qui sont de cultures complètement opposée à la leur ? N'est-il pas temps de donner aux peuples le droit de décider ?
Très bon récapitulatif. Cependant, quelques termes inexactes comme la notion de "réfugié" qui ne signifie pas seulement ceux fuyant la persécution ou les conflits. Le terme de réfugié concerne aussi les réfugiés fuyant la famine, dégradation de leur environnement (nature); c-à-d les réfugiés climatiques par exemple.
Usul dans le titre = pouce vers le bas direct.. je cherche même plus à savoir ce qu'il dit 😆
Ça en dit long sur les peurs qui te structurent...
@@Jaguar1910 j'assume complètement que ça me fasse flipper que les médias donnent autant d'importance à des tarés pareils..
@@contusioncontusion8414 c'est ridicule ce que tu dis
Grand moment de propagande. Tonton Brejnev serait fier.
Comme d'hab, tu fais du très bon travail, merci à toi et à ceux qui travaillent avec toi.
C'est bien gentil de vouloir accueillir des milliers de pauvres gens. Mais pourquoi accorder hébergement, nourriture, soins et formations à des milliers de réfugiés tandis que nombre de nos concitoyens français vivant dans la rue, dans leur voiture, mangeant mal, étant au chômage et ne pouvant se soigner correctement?
Pourquoi favoriser d'un coup des gens qui débarquent, sans retirer toute leur souffrance évidemment, alors que des milliers et milliers de français souffrent depuis un moment sur notre sol.
Alors moi je ne comprends pas tout ce tapage pro-migrants, alors que ces mêmes bien-pensants ne semblent pas s'insurger davantage contre les problèmes qui touchent notre société depuis des décennies?
Qu'ils ne viennent pas me dire qu'ils ne les laissent pas de côté, car il est évident que les moyens pour aider les migrants sont X fois supérieurs à ceux pour les français en détresse, rien que sur le plan médiatique c'est criant. Il y a une marque de favoritisme pro-migrant, que je peux comprendre, mais qui semble assez déplacée: tout pour le Syrien, mais rien pour mon voisin qui dort dans sa Renault depuis 3 ans après son licenciement...
ben vas aider ton voisin au lieu de jacasser !
On paye des impôts pour la solidarité en théorie, seulement ils ont la fâcheuse tendance à finir plutôt dans la poche des industriels ou des banques sous formes de cadeaux que dans celles de ceux qui en ont vraiment besoin; et tout cela finis délégué surtout aux dons et au bénévolat, qui manquent de moyens...
Superwan1993 arrête cette excuse bidon les SDF ne t'ont jamais intéresser et tu n'as jamais rien fait pour eux mais des qu'il faut virer les migrant la il faut aider nos pauvre SDF
@@bedoulemaron9411 mais d'où tu sais qu'il na jamais aider de SDF
Je peux aussi tu posé la même question PQ tu n'aide pas les migrants si t'aime les migrants donne leur ton logement et ton argent
Je suis sûr que tu serait le premier a les aider
tres bonne video tres bien faite pour ceux venu du monde des bisounours
Michael Imbault t'es bien con toi
Ce bon vieux heikichi quel belle argument...digne d un ado de 12 ans
Michael Imbault 18 désolé
Ce bon vieux heikichi c'est pire que ce que jpensais alors
Michael Imbault exprime mieux ta pensee sur le fait que c'est pour les bisounours, parce que je n'en voyais pas d'arguments
Désolée de vous dire ça mais il existe au moins UN pays où on accueil les immigrants a bras ouverts et qui sont aussi bien traiter que les résidents et c'est le Canada ( surtout en Ontario et au Québec ). Évidemment le but de la vidéo est de faire comprendre l’ampleur de la situation et c'est bien sauf quand il s'agit de faire passer tout les pays pour des méchants pas beaux sans pitiés comme si l'espèce humaine entière étais d'accord avec ça a l'exception de certains élus venu du ciel. ( sinon ça fais plaisir de voir Usul :3 )
Nous préfèrerions qu'ils restent dans leurs pays pour le défendre des talibans, plutot que de fuir lachement ! Mais l'Europe impose des quotas de réfugiés à la France, alors que la France n'a plus les moyens d'aider quiconque !!!!! C'est quand meme terrible comme situation, nous ne sommes plus maitre sur notre territoire. Et pendant ce temps il n'y a plus d'argent pour les malheureux Français, les hopitaux, les écoles, les postes ..... etc, mais il y a de l'argent pour les communautés de réfugiés !!! Rendez-vous en 2022 dans les urnes et dans 30 ans pour voir l'état de la France 👎👎👎
Je te verrai bien dans la situation de ces pauvres gens. Tu es ridicule.
@@enigma1584 Je ne critique pas leurs situations, je critique les associations en France qui font commerce de ces gens là. Sais tu qu'il y a plus de 50 pays musulmans dans le monde ? Pourquoi ne pas aller chez les cousins, dans un pays frère ?? La France est culturellement et religieusement trop différente de leurs modes de vies. Il y a tellement de pauvres ici, qu'on s'occupe d'abord d'eux plutot que d'importer des réfugiés imposés par l'Europe !!! Les Français n'en veulent pas, les temps changent.
@@pitrick7349 La diversité culturelle ? Et tu dis critiquer les associations alors que tu parles de fuir lâchement son pays. Il faut se décider.
@@enigma1584 Arrete de fumer la moutarde sèche gars, tu comprends plus rien 👎👎👎
@@pitrick7349 Tu fais bien avancer le débat, à court d'arguments ?
Vidéo de propagande, l'on ma montré cela en cours aujourd'hui en GEOGRAPHIE.
Et individuellement, comment pouvons-nous agir ? (Mis à part en donnant de l'argent) Y a-t-il des actions concrètes à faire ?
Dans les grandes villes, il y souvent de maraudes d'organisées pour distribuer des repas. Ou bien faire du bénévolat dans des asso pour des cours d'alphabétisation par exemple :)
Michiko Critiques fermer les frontières !!!
@@olivierguy6839 ferme ta bouche C est pas comme cela que les problèmes vont se résoudre gros débile
Tu peux faire ça toute ta vie ça compensera pas les dégâts que causent les gouvernements occidentaux qui favorisent le commerce des armes dans ses zones tendues
@@aroulnadanetess3728 Je ne vis pas dans une grande ville, j'en suis même très loin =/
Encore une vidéo qui prône la bien-pensance, j'imagine que la suède devrait être contente de se faire enrichir avec une hausse de la criminalité général tout comme la France,Allemagne ect...Parler de solidarité quand les migrants et leurs décendant sont ultra communautaire c'est cocasse mais j'avais la même vision que toi Usul quand j'avais 9 ans, depuis je me suis fait "enrichir culturellement" et j'ai ouvert les yeux mais c'est sur que quand on est pas confronté à la migrations au quoitidien c'est facile d'être un bisounours.
Tu as des statistiques sur la hausse de la criminalité en France, en Allemagne et en Suède et tu as des preuves concrètes du lien entre cette hausse de criminalité et l'afflux migratoire? Je demande juste ça comme ça.
Si tu veux des preuves il suffit d'utiliser Google www.lepoint.fr/europe/immigration-illegale-le-rapport-que-berlin-aurait-prefere-etouffer-09-11-2016-2081984_2626.php Ou encore peupledefrance.com/2016/02/200-000-actes-criminels-commis-par-les-migrants-en-allemagne-en-2015.html et je vais pas parler de l'état de la suède fr.gatestoneinstitute.org/7320/suede-viol En bref suffisais de rechercher sur Google mais j'imagine que tu t'attendais à a ce que je ne te réponde rien...Libre à toi de penser ce que tu veux après avoir lu ça, et si tu me demande des sources pour la France je pense que tu sais autant que moi que les statistique ethniques sont illégal et interdite.
Sache que les sources que j'ai prises on été prise en 5min mais que dans les deux cas elle montrer bien que les migrants ne sont pas tout beau tout mignon et pour la 3ème source faut être de mauvaise fois pour ne pas le reconnaître à croire que tu à absolument besoin qu'on te dise clairement les choses pour les comprendre mais sinon en suède twitter.com/OnlineMagazin/status/760069508933574656 Super enrichissement, bfmbusiness.bfmtv.com/observatoire/l-allemagne-prevoit-que-le-chomage-va-repartir-a-cause-des-refugies-1026574.html "Allemagne prévois une hausse du chômage à cause des migrants" ect...des "sources" tu en à des milliers il suffit de recherché par sois même, je finirais en bauté avec ceci fr.sputniknews.com/societe/201611221028826503-migrants-incendie-nutella/ "Des migrants déclenchent un incendie à 10 M EUR pour du Nutella" Quoi qu'il en sois je vais pas débattre sur UA-cam, les preuves sont la, si tu choisi de les ignorer ou de faire la sourdes oreille car il n'y à pas marquer mot pour mot "augmentation de la criminalité" je peux rien faire pour toi.
Même google map le dis www.google.com/maps/d/viewer?mid=1_rNT3k2ZXB-f9z-2nSFMIBQKXCs&ll=51.361194439314694%2C6.969721633496192&z=5 (en français fr.sputniknews.com/international/201612051029026284-migrants-criminalite-police-carte-activistes/ ) La au moins il y à le mots "Hausse" tu sera content j'imagine.
J'ai jamais dit que les migrants étaient tous gentils et respectueux, mais je pense pas qu'il y ait plus de cons violents et décérébrés chez les migrants que chez les non-migrants. La violence est partout autour de nous qu'on s'en rende compte ou on, on est constamment entouré de criminels. Un de mes meilleurs amis m'a caché pendant des années le fait qu'il avait violé une de ses ex (pourtant il est français, étrange...?). Bref des cons y'en a partout et si on devait refouler tout le monde pour une poignée de trous de balle ça serait jeter le bébé avec l'eau du bain.
Quant aux problèmes d'augmentation du chômage, c'est moins dû au flux migratoire qu'à l'affaiblissement du marché du travail, il y a de moins en moins d'offre et c'est dû à de nooooombreuses causes mais c'est un autre débat.
Y doit avoir un indice dacceuil , la capaciter d'un pays a acceuillir un nombre de réfugier x sans incomoder sa propre population par exemple un pays ayant peu d'habitant ne pourrat pas recevoir beaucoup de migrant sans causer des problèmes au niveau du nombre de logement , emplois , de finance public ...
de mœurs, de culture, de terrorisme...
Du délire total cette vidéo ! Ils n'ont que des droits. La plupart des réfugiés sont des hommes seuls. Où sont les femmes et les enfants, qui ont le plus besoin d'aide ? Pourquoi ne pas enrôler ces hommes pour libérer leur pays ? Jamais entendu parler de vagues de réfugiés français pendant les guerres, pourquoi ça serait différent pour les autres pays ?
2: Recherche sur Google images réfugiés français seconde guerre mondiale.
@@didyvallempereur8654tu diras ça aux anglais, américains, canadiens et russes, qui sont venus nous aider à libérer la france. Quid de ces gens là ? La plupart des réfugiés fuient un pays pauvre, pas un pays en guerre. Leur mode de vie, religion et vote aux élections les a conduit à cette situation. Maintenant ils demandent de l'aide ? Une fois en Europe ils reproduiront les mêmes erreurs car les mêmes causes produisent les mêmes effets.
@@GR3G1987 Justement, dans les pays pauvres, le gouvernement est souvent dictatoriale et les habitants ne peuvent souvent pas voter. Ce n'est pas à cause de leur religion et de leur culture, mais de leur gouvernement qu'ils sont pauvres.
@@GR3G1987 je crache pas sur les soldats qui sont venus nous aider, mais sur les hauts dirigeants. C'est pour ça que la première guerre mondiale a été horrible. Au revoir.
@@didyvallempereur8654 Ils n'ont qu'à coupé la tête de leur dictateur, comme on l'a fait. Tu leur cherches toutes les excuses, la réalité, c'est que nous on s'est débrouillé sans fuire. Reste que la plupart d'entre eux sont des hommes adultes. Arrivé en France, ils voudront des femmes, tu leur donneras tes enfants à ces pauvres gens, moi pas. Courage pour la suite avec cette mentalité.
Bonjour, j’espère que vous allez bien, J’ai traduis cette vidéo pour un projet scolaire et elle y avait dans ma chaîne, je souhaite c’est bon et vous êtes d’accord parce que c’est votre vidéo. Merci
Je veux bien comprendre qu'il échappe à la guerre, beaucoup d'entre eux méritent l'asile, mais le problème c'est qu'on est en crise, et avec Macron comme président, les manifestations se feront rapidement, les chômeurs vont affluer en masse dans la rue, au début ils auront un travail, mais ils se rendront compte très rapidement de la merde dans laquelle on est.
On peux les aider quand on peux, le petit problème c'est qu'en venant ici, c'est pas de leurs fautes, mais ils aggravent la situation, ils peuvent revenir quand la France sera de nouveau la France qu'elle a été !
Belle vidéo, le message est bon, et je n'ai rien à redire. J'aime aussi le nom : voir pour comprendre. Par contre j'aimerais bien qu'on m'explique en quoi la France coopère avec la lybie ?
Bah il faudrait déjà loger NOS SDF en France que des migrant !
Bastien Disney tu sais,réfugiés ou SDF,
NOUS SOMMES TOUS DES HUMAINS ET NOUS MÉRITONS TOUS LES MÊMES DROITS.
Sur ce,bonne nuit!
Ben c’est super:) moi j’en veux pas chez moi et je vois pas au nom de quoi je devrait considérer ces personnes comme prioritaires sur mes voisins mes amis mes enfants ma famille. Je ne me sent pas responsable de leur malheur par contre je les sents véritablement haineux contre les français, leur fierté raciale, leur haine et leur esprit revanchard contre le colonialisme qu’il ´ ont même pas subit, n’ont rien a faire chez nous, c’est une menace pour nos enfants, pour notre civilisation. J’estime que les gens dangereux qui veulent à tout prix les ramener, sans regarder les conséquences ignobles que ça a en France sont des traîtres à la France : haine de la France totalement banalisée, haine des blancs, islamisation, propagande du métissage pour toujours plus d’immigration, attentats , indigénisme , haine de notre histoire, de notre culture, sentiments de fierté raciale totale pour les immigrés et obligation de se soumettre pour les français qui se font tabasser insulter moquer soumettre chaque jour dans l’indifférence et la satisfaction générale des bobos qui cajolent leurs petits protégés sanguinaires... et revendique carrément leur complaisance avec les racailles et leur haine des gens courageux qui osent les dénoncer.
La gauche a du sang sur les mains, elle n’est plus humaniste elle est cruelle raciste haineuse des racines de la France elle se moque et insulte de raciste nos pauvres grands mères qui se font insulter frapper par leurs racailles biens aimés. C’est tout simplement abominable et intolérable. il va être temps de résister contre ce faschisme anti France d’une certaine gauche totalement partenaire du terrorisme islamique 😘
J'viens de découvrir votre collaboration avec Usul, je suis à deux doigts d'annuler mon soutien mensuel.
de la pub avant le vidéo.... Amnesty international.... sérieusement ???
Attention, la définition de "réfugié" que vous donnez ici est celle de "réfugié politique". Il existe en réalité d'autres types de réfugiés (climatiques, par exemple).
économiques
Et la plupart de refugies choisie les país tres riche,jamais un país d'Europe su sud un peu bizard leur choix.
un peu plus de 23 millions de réfugiés, ça va oklm, on partage entre pays voisins
Défiez vous de ces cosmopolites qui vont chercher au loin dans leurs livres les devoirs qu'ils dédaignent à accomplir autour d'eux , tel philosophe se flatte d'aimer les tartares pour etre dispensé d'aimer ses voisins ,
et qu'on ne vienne pas me dire , si moi j'ai l'empathie necessaire pour aider les Sdf de mon pays , et pour info je suis Algerien vivant en Algerie et non un adhérent du fn
vous avez bien raison
C'est uniquement pour faire du dumping social.
Donc en gros il faut accepter absolument TOUT les migrants pour ne pas être traiter de facho inhumain, le monde part en couille
"Olalala faudrait ne pas laisser les gens se noyer en mer ? Mais où va le monde si je ne peux plus tourner les yeux à la misère humaine pour jouer à R6"
@@hazardsmith Et toi arrête de fermer les yeux sur les problèmes de la France. Tu connais des endroits en France où les arabes ont peur de sortir par peur de se faire agresser à cause de leur couleur de peau ? Non. Car il n'y en a pas.
Tu connais des endroits en France où les Blancs ont peur de sortir par peur de se faire agresser à cause de leur couleur de peau ? Oui. La Seine Saint Denis, entre autres.
Conclusion : les immigrés foutent la merde car la France n'est pas un pays musulman. Nos cultures sont différentes et rien ne peut changer ça.
Et pour qu'ils ne se noient pas en mer, le mieux serait encore qu'ils ne partent pas.
Usul
Bravo pour ce moyen d'information et sensibilisation. Il faut entamer d'autres actions pour instaurer le principe de la solidarité inconditionnelle dans les mentalités.
pff nos SDF français souffrent plus que ces réfugiés et pourquoi vous faites pas des vidéos sur nos sdf ah bah non on s en tappe de nos sdf on préfère aider les réfugiés plutôt que les SDF elle est belle la france
kilerzdu 57 et tu fais quoi toi pour les SDF? Tu fais des dons a la banque alimentaire ? Tu donnes une pièce quand t'en vois un dans la rue? Non tu ne fais rien et tu les utilises car t'es raciste et ne dis pas non car c'est une pensée raciste que tu a. Et quand la crise syrienne sera terminer les SDF français que tu défend redeviendront les parasites d'avant
kilerzdu 57 les SDF français ne viennent pas d'un pays en guerre et n'ont pas fui leur maison pour des raisons de sécurité, mais non ah bah non toi, jeune killerz du 57 tu n'y as pas pensé tu t'indignes de la situation des SDF du fond de ta chambre d'ado sur ton ordinateur
Darkfoxes 57 réfugiés ou SDF,
NOUS SOMMES TOUS DES HUMAINS,ET NOUS MÉRITONS TOUS LES MÊMES DROITS.
Sur ce,bonne nuit
plus de 500 millions d'africains vivent sous le seuil de pauvreté, sans parler de l'inde et d'autres pays dans le monde, si quelqu'un à une solution ?
Je suis sur que les femmes de Cologne ou de Stockholm apprécieront cette vidéo.
Donc il ne s'est rien passé au début de cette année ? Jusqu'où irez vous pour nier des faits réels au profit d'un idéal angélique ?
Instrumentaliser des viols et des agressions sexuels, bravo, c'est joli !
Énoncer des faits objectifs, ce n'est pas les instrumentaliser. En revanche, les passer sous silence comme l'ont fait les féministes, c'est le faire.
Sous entendre que faire une vidéo expliquant l'importance de la solidarité c'est une insulte à des femmes qui ont subi des violences oui c'est de l'instrumentalisation.
Et quelles féministes ont passer sous silence cette affaire ? De plus contrairement à ce que je lis souvent ici, "les féministes" ne sont pas une organisation soudée et organisée qui complote dans leur coin ;)
Quelles féministes? A peut prêt toutes. D'ailleurs, les rares à avoir aborder ce sujet ce sont plaintes de leur apathie. Ensuite, le problème de cette vidéo c'est la bisounourserie abusive (6:35). Je ne dit pas que tout les réfugiés sont des agresseurs en puissance, mais le fait EST qu'une partie d'entre eux le sont. Nier ce fait, c'est faire le jeux de vous savez quoi et c'est totalement décrédibiliser cette cause. Un peu d'honnêteté serait le bienvenu.
Très bonne vidéo et très bon montage rendant ton discours encore plus fluide, merci !
Merci Amnesty! Merci Usul!! Toujours au top... Excellente vidéo.
Non
Osef personne en veut. Si ca continue ca va finir en bain de sang
Les mouvements de populations massives et un déséquilibre dangereux, les migrants devraient aider a écrire l'histoire de leur pays que de fuir pour un pays ou les dirigeants les voient comme des chiffres et de la main d'œuvre moins chère.
Sacrifier ça vie et celle de sa famille pour l'histoire de son pays... putain tu doit avoir un sacré sens du sacrifice toi pour dire ça.
*Moralité, un migrant c'est gentil...* 😂😂😂
je vais partager la vidéo sur Facebook.. je parie n'importe quoi que ma mere fera une remarque... si seulement les gens ouvraient les yeux...
Génial !
Pour une fois que je suis d'accord avec Usul
Merci Usul. Merci
ah bah elle est belle la communauté internationale.
Merci pour ce récapitulatif.
Je viens de pété oupsss ✌
Limitatons le droit d'asile continent par continent avec un droit à expulser les migrants vers continent.
Ça permettrait de mieux faire accepter l'asile si on coupait court à tous colonisation dégueulasse et qu'il e protégeait aussi le droit des peuples qui accueillent.
"Les plus grands triomphes, en matière de propagande, ont été accomplis, non pas en faisant quelque chose, mais en s'abstenant de faire. Grande est la vérité, mais plus grand encore, du point de vue pratique, est le silence au sujet de la vérité."
Le meilleur des mondes - Aldous Huxley
Et Merci Usul, toujours aussi plaisant de t'entendre depuis les début du 3615.
J'aime bien cette citation, et celle d'eistein. Mais après bon il y à un problème... c'est genre la première étape avant d'agir. Prendre connaissance du problème. Et de ces mécaniques. Pour combattre un ennemis, faut déjà savoir qu'il existe, et ensuite, le connaitre du mieux possible. Et c'est là ou est forte la propagande. Elle rend les masses manipulable à souhait les rendant incapables de prendre conscience du problème en faisant même parfois en sorte de que les populations s'en prennent à ceux qui prennent conscience du problème et qui le diffuses...
Je suis à la fois terrifié, et admiratif devant tant de machiavélisme.
Quelle naïveté sur le papier c'est beau, ça plaît aux enfants, belle endoctrinement au passage. Mais, ah, oui c'est vrai, la communauté internationale n'existe pas, c'est qu'un principe. {#EtudesDroitInternationale}. Rien ne va dans cette vidéo, venez vous confrontez à la réalité humaine avant d'imaginer un monde merveilleux.
de ces 3% sont compris les gens tout simples comme moi qui sont venus vivre dans le pays d'a côté en France alors que je suis belge ? la définition des 3% est vague..
Quels danger entourent ces familles
Quelles études peut-on consulter sur l'accès au travail des migrants, et plus particulièrement des réfugiés ?
Toujours aussi bien !
Ah, ça faisait longtemps qu'on avait pas eu droit à une petite citation en fin de vidéo par Usul !
Nous mourrons ensemble comme des idiots.
oui pourquoi pas...il entre en France environ 1000 migrants par jour, si on les accueille "dignement" on pourra multiplier ce chiffre, et après on fait quoi ? lorsque 100 000 arriveront tous les mois sur le territoire ?
Chacun a es responsabilités car nous serons dans un manque de nourriture comme des animaux
Usul je t'aime ♥️♥️♥️
Je suis née dans un pays, je paye des impôts, je bosse, je suis citoyen MAIS je n'aurais pas le droit de refuser un accueil des "réfugiés" ? Je vais devoir payer pour des gens qui créer des guerres entre eux-mêmes ?
Et bien allons-y ! Offront leur un logement gratis avec un salaire en prime ! Et laissons les SDF crever dans nos rues !
Ahh les réfugiés vous êtes doué pour leur faire la pub Amnesty, mais les SDF ??
La Souveraineté National passe avant vos conneries.
Qui as dit que, toi, grand citoyen Français de plusieurs générations, était obligé d'accueillir un réfugier chez toi ? Personne ! d'ailleurs, héberge tu un SDF ? je ne pense pas. C'est qu'une infime partie de tes impôts paye pour la solidarités envers eux qui te gène ? Tu te rend compte qu'un % immensément plus important paye des intérêts bancaires qui ne te concernent pas ainsi que l'évasion fiscale des plus riches citoyens Français ?
Relativise un peu et pense à réviser un peu ton point de vue peut-être, si c'est pas trop dur pour toi.
Qui as dit qu'aider des réfugiés = laisser crever des SDF ?
Sdf comme réfugiés, les uns comme les autres souhaiteraient travailler et payer des impôts sur le revenu comme toi, plutôt que de galèrer... Un réfugié est aussi un SDF par définition :
Tous le monde sur un même pied d'égalité, bordel !
Aussi, tu pense vraiment que ceux qui fuient la guerre sont ceux qui l'ont créée ?
C'est de la faute de tes grands parents si on as fait la WW2 ? ^^'
Les seuls qui veulent la guerre c'est ceux qui n'en souffrent pas et qui en tirent les bénéfices.
Les plus grands triomphes, en matière de propagande, ont été accomplis, non pas en faisant quelque chose, mais en s'abstenant de faire. Grande est la vérité, mais plus grand encore, du point de vue pratique, est le silence au sujet de la vérité
Le meilleur des mondes - Aldous Huxley
C'est marrant comment maintenant nos amis nationalistes s’inquiètent pour nos SDF, alors que durant des décennies, ils les ont méprisé et traités de parasites ......
mathieu bourbonneux
Sa me surprends venant d'un gars qui n'a certainement jamais donné un sous à un SDF.
Docteur Woul
Le gouvernement trouve 75 000 places pour des réfugiés, mais pas une seule pour des SDF. C'est sa qui me gène.