Legendäre Schach-WM 1972: Spasski gegen Fischer | Sportschau
Вставка
- Опубліковано 7 чер 2024
- Kampf der Systeme: Wie die Schach-WM 1972 zwischen dem Russen Boris Spasski und Bobby Fischer aus den USA zum wichtigsten Schach-Duell der Geschichte wurde. Ein Sport-inside-Film von Benjamin Best, erstmals ausgestrahlt am 6. November 2016.
#Schach #BobbyFischer #BorisSpassky #Sportinside #Sportschau
Playlist Dokus und Reportagen: • Video
Sport inside - der Podcast: www1.wdr.de/mediathek/audio/w...
Webseite Sport inside: www1.wdr.de/fernsehen/sport-i...
Alle Sendungen: www1.wdr.de/fernsehen/sport-i...
Das WDR-Magazin Sport inside erzählt die Geschichten jenseits der glitzernden Sportwelt: informativ, kritisch und authentisch. Sport inside deckt auf, fragt nach, eckt an. Wir setzen Themen und beobachten neue Trends - mittwochs um 22.55 Uhr im WDR Fernsehen und hier auf dem Sportschau-UA-cam-Kanal.
Jeden Donnerstagabend und bei aktuellen Anlässen laden wir neue Dokus hoch.
Wir freuen uns auf euer Abo bei Instagram:
/ sportschau
Checkt unsere Website aus:
www.sportschau.de
Unsere Sportschau-Themenwelt in der Mediathek:
www.ardmediathek.de/sport/ - Спорт
schön das Ihr hier auch andere Sportarten präsentiert
"Denk-Sportarten"
@@rickmuc089 ist eine normale sportart
Schachspielen ist kein Sport. Wie könnte das Sport sein?
@@germanchris4440 Ach Chris
, dass
Ich staune immer wieder wie gute Spieler Züge in 10 Sekunden sehen, die ich in 10 Minuten nicht sehen würde
Wenn du in 10 Minuten einen Großmeister Schachzug erkennst bist du schon extrem gut
Ich brauche so 2 min ca.
@@christianhaug9653 👍
Der Papa von Magnus Carlsen hat in einem Interview gesagt, dass er pro Zug eine Stunde und sein Sohn eine Sekunde Bedenkzeit haben könnte und dennoch keine Chance hätte;)
Ist ja auch kein Wunder, ein guter Großmeister hat ja ~ 100000 Stellungsbilder im Kopf, die durch Training immer wieder aktiv gehalten werden. So müssen typische Stellungsbilder nicht mehr durchgerechnet werden, sie erscheinen automatisch vor dem geistigen Auge. Natürlich gehört auch ein ordentlicher Schlag Talent dazu.
Super Bericht, gerne mehr vom Schach!! 🤗🤗♟️
Ich wusste nicht, dass sich Harald Krull für Schach interessiert
schade, dass das Spiel damals nicht im Internet übertragen wurde, des hätte nen guten schachboom ausgelöst
Ja,, schade,,, aber das Internet war leider total überlastet😂😂😂
@@zeee8491 ich hoffe ja wirklich für bavaria das er es als gag meint
Internet war damals kaputt, und es hat damals trotzdem einen Schachboom ausgelöst.
In den USA war Schach der Renner zu jenem Zeitpunkt. Manche Leute wetteten in Bars um den nächsten Zug, so wie man beim Fußball auf das nächste Tor wettet.
@@musaluanig woher willst du das wissen, warst du vor ort? Oder wo ist der livestream?
Danke an euch für diesen tollen Beitrag. 👍 LG aus Oberösterreich 💪🌈✨
Mit 14 habe ich diesen Bericht damals gesehen. Vom Hippocampus ging er direkt in den Neokortex und meine Passion für das Spiel wurde wieder entfacht. Immer wieder habe ich in den letzten Jahren nach diesem Beitrag gesucht, ihn aber leider nicht gefunden. Heute bin ich 20, studiere am Harvard College und habe mich eben aus Jux mal wieder auf die Suche begeben. Ich freue mich sehr, über den Upload hier. Was lange währt, wird endlich gut. Vielen Dank!
Es hät auch gereicht zu sagen wie glücklich du über den Upload bist😂
Ich würde gerne noch mehr wissen
Vielen Dank für die Recherche
Faszinierender Beitrag!!!
Könnte ein guter Film werden, als wahre Begebenheit.
Danke für das Bericht.
Gibt es glaub ich, mit Toby Maguire!
Bauernopfer - Spiel der Könige
@@TonyTurner18 Danke für den Tipp!
Faszinierende Reportage.
Ein sehr guter Beitrag. Ich würde mich freuen, wenn ihr mehr über das Schachspiel oder Schachspieler berichten würdet.
Super Beitrag, endlich mal was zum Thema schach
Mega Video, Danke!
Endlich ein Schach Video. Danke
Schach ist einfach Faszinierend...
Ich als aktiver Schachspieler habe für Bobby gefiebert - ein arbeitsintensives Naturtalent! Dennoch sind für mich Lasker und Aljechin die besten Spieler aller Zeiten, denn damals gab es noch keine Schachcomputer. Die öffentliche Kritik an Fischers "psychologischen" Tricks kann ich sehr gut nachvollziehen, da ich selbst 2014 in einem Turnier 1.Runde mit ~ 1640 DWZ gegen einen IM 2383 DWZ über die volle Spielzeit ( 6 h ) mit Schwarz gehen mußte. Ab der 5ten Stunde begann mich das tuscheln und vielsagende hämische Grinsen von anwesenden Meistern enorm zu stören und ab zu lenken. In beiderseitiger Zeitnot - ca. 2 Minuten für jeden, hatte ich nur noch 2 Möglichkeiten mit dem König zur Wahl nach Schachgebot, der eine bedeutete Sieg und der andere Niederlage. Und ich wählte die Niederlage. Seit diesem Spiel habe ich den überflüssigen Respekt vor höherer DWZ abgelegt, und kann unbeschwerter spielen.
Genau, DWZ bedeutet nichts...
Wer hat gefragt?
Naja Aljechin als Goat zu nennen und Capanlanca zu ignorieren ist halt echt schwach. Capablanca war seiner Zeit absolut vorraus, Aljechin nicht. Die Geschichte mit dem IM ist aber echt disrespect gegen IMs, eine Partie sagt nichts über sowas aus. Selbst Magnus hat gegen einen IM einmalig remis gespielt. Zu sagen man habe keinen Respect vor Rating ohne Kontext zu droppen ist echt einfach unnötig. Trotzdem habe ich keinen Respect vor Anand, er hat in der Eröffnung als Weltmeister eine Figur dumm eingestellt 🤡
@@egiatchess4589 Die Wertungszahl hat ja auch in der Regel ihren Sinn. Vermutlich gibt es immer ein paar Ausnahmen. Konnte zum Beispiel kürzlich als kleiner 1350er gegen einen knapp 2000er gewinnen. Das war total beknackt, aber ich bin nicht so verrückt zu glauben, dass ich das nochmal so einfach tun könnte. Vielleicht hatte er einen furchtbar schlechten Tag oder hat sich hochgecheatet. Abgesehen davon halte ich es aber für schwierig alle bisherigen Schachgrößen miteinander zu vergleichen, da man keine verlässlichen Schlüsse ziehen kann. Vieles liegt zeitlich einfach zu weit auseinander.^^
@@onittowinit8131 dich hat auf jeden fall keiner nach deinem unnötigem kommentar gefragt du clown :* geh wo anders trollen, am besten bei videos die deinem IQ entsprechen :)
Danke für die Doku. Bisher war mir das Duell hauptsächlich durch einen Trailer zu einem Film über diese Story bekannt, dessen Titel bisher an Perfektion für mich unübertroffen ist - "Bauernopfer"
Wieso habt ihr die Partien nicht näher beleuchtet? z.B. die Sechste hätte erwähnt werden müssen. Für mich war das zu sehr im Schnelldurchlauf.
Weil es weniger um die Spiele selbst ging.
Endlich mal wieder etwas über Schach
einfach legendär gewesen
So genial und bedeutend für den Schachsport Bobby Fischer war, so destruktiv und würdelos war sein Charakter und sein Verhalten anderen Menschen gegenüber abseits des Schachbretts. Ein sportliches Naturtalent, ein Mensch mit verdorbenem Charakter und hochgradig narzisstisch-toxischen Wesenszügen, für die er sich immer wieder freiwillig entschieden hat.
Sind/ waren nicht viele Genies schwierige Charaktere? Und Fisher war definitiv ein Schachgenie.
@@DerPatriot-jw5ec Natürlich geht es nicht nur um Schach, sondern auch um Menschlichkeit, menschliche Züge, den Menschen hinter dem Schachspieler... das unterscheidet einen menschlichen Schachspieler von einer KI.
Und kaum war das Spiel vorbei, ereignete sich nicht weniger faszinierendes auf der Eisfläche - die ersten Duelle zwischen der sowjetischen Eishockey-Nationalmannschaft und kanadischen NHL-Profis.
Was für ein Jahr!
Einfach pervers, wie zwei der damals Besten in ihrem Gebiet so instrumentalisiert worden sind und am Ende sogar zu Ketzern gemacht wurden.
Hat die Sportschau Baywatch Berlin gehört? ☺️
Ich kann mich noch gut daran erinnern, als ich Ende der 70iger Jahre zu Beginn meiner Aktivität als Vereins-Schachspieler in Lehrbüchern Partien von Fischer nachgespielt habe. Züge werden entsprechend der Brilianz mit einem oder zwei Ausrufezeichen versehen. Tatsächlich habe ich nur bei Fischer auch drei Ausrufezeichen gesehen, das heißt der Zug war so außergewöhnlich und zwingend gewinnführend, dass er in allen möglichen Variationen, wie auch immer der Gegner antwortet, zum Sieg führt. Es ist wirklich schade, dass wir nicht Wettkämpfe mit Karpov oder Kasparov erleben konnten, die wären bestimmt sehr spannend geworden.
Great, fantastic and immortal Bobby Fischer!!! Respect forever!!! 👍👍👍
Abgehobener Einfallspinsel ist mein Eindruck nach diesen 9½ Minuten
Jemand hier aufgrund des Spiels "Match of the Century"? Super spannend und ein tolles Spiel über ein tolles Spiel
Hab’s damals live gesehen
Endlich weiß ich, wann Fischers legendärstes Zitat entstanden ist.
Naja fast, das Interview entstand meines Wissens erst nachdem er bereits Weltmeister war.
1973 hat sich Spasski mit dem Sieg in der UdSSR Meisterschaft in seiner Heimat rehabilitiert. Für den nächsten WM Kampf 1975 wollte er sich wohl unbedingt qualifizieren.
Da kam ihm Anatoli Karpov dazwischen. Der Rest ist bekannt.
Ewig schade, dass der Titelkampf Fischer vs Karpov nicht zustande kam.
Ruhe in Frieden, Herr Pleitgen
Ich war (und bin immer noch) sehr neidisch auf Boris Spasskys Frisur.
Ein sehr gut gemachter Bericht. Fischer war genial aber verrückt, der einizige, der den starken Russen Paroli bieten konnte.
Stimmt, aber seine Lebensgeschichte gleicht einer Tragödie, vom Kindesalter bis zu seinem Tod.
Mich würde interessieren was man getan hätte, hätte Spasski sich so verhalten.
einfach tragisch
Das ist genau das Spiel, dass in der Netflix- Serie „Damengambit“ im großen Finale nachgestellt ist. Beth Harmon (Fisher) gegen Borgov (Spasski). Sehr sehr gute Serie mit großem Schach!
Eigentlich nicht! Die Serie trieft nur so von politischer (toxic feminism) Agenda. Wirklich schade - endlich mal eine Serie die sich einem wunderschönen Sport widmet.
Krank
Ich hatte beim Lesen des Titels auch erst gedacht, es ginge um Schach. Im Endeffekt war es dann aber doch fast nur Politik.
Vom Schach versteht sowieso fast niemand etwas. Schach ist auch kein Sport, und das ist die Sportschau.
Danke Klaas.
Wie wäre es mit ein paar Spielzügen gewesen? ;)
"Springer am Rand bringt Kummer und Schand" - ich dachte das hätte Spasski gebrochen?
Nice Insider-Referenz 😉
als leitsatz für anfänger oder auch mittelklasse-spieler aber gut. keine regel gilt ohne ausnahme.
Episch fr
Traurig, dass hier "Match" immer als "Spiel" übersetzt wird, obwohl es beim Schach natürlich eine Serie von Spielen ist.
baywatch Berlin hat mich gespoilert
Robert Fischer ,einfach der Beste.
Guter Beitrag, aber man merkt anhand der verwendeten Begriffe, dass keine Schachspieler am Werk waren. Eine Runde Schach nennt man Partie, nicht Spiel. Und das ganze Duell nennt man Match - hier wird eine Partie als Match bezeichnet.
Partie, Spiel und Match sind synonyme Begriffe
@@Luca33600 nicht im Schach
@@Simenter13 doch. Sie werden nur als Beschreibung für unterschiedliche Dinge genutzt
Genau, und somit sind sie im Schach nicht synonym. Im Tennis z.B. auch nicht: niemand würde auf die Idee kommen, ein einzelnes Spiel (der Teil eines Satzes) Match zu nennen.
Das ist eben ein Beitrag fürs Fussvolk und nicht für den elitären Schachspieler.
ok
Kasparow gegen Karpow dürfte nicht weniger groß gewesen sein.
Wie kam es dazu, dass Fischer 10 Jahre lang auf der Flucht war und in Japan festgenommen wurde, wo er doch Schach gespielt hat.
Gegen was für ein "Embargo" hat er denn genau verstoßen?
Basiert nicht auch eine Columbo Folge auf dieser Rivalität 🤔 …interessanter Bericht
Und dann kam irgendwann Magnus Carlsen :D
Schade, kein Wort zu Lothar Schmid dem Oberschiedsrichter.
Strange. Ein anderer Raum musste her? Warum nicht der gleiche Raum ohne Kameras? Strange
Fischer halt .....
Der erste Spielort war auf einer Bühne mit Live-Publikum, daran hat Fischer sich wohl auch gestört.
Das Publikum konnte schlecht in einen anderen Raum wechseln.
Funfact: Lustigerweise war der andere Raum der Tischtennisraum hinter der Bühne. Da soll noch mal einer behaupten, Schach hätte nichts mit physischen Sportarten zu tun. ;)
Weil er mit einem Schachspiel Sanktionen verletzt habe,wird er wie ein schwerst Verbrecher behandelt, was eine verrückte Welt,damals wie leider heute immer noch!!
eine traurige Geschichte von zwei monumentalen Schachspielern. Besonders von Fisher.
Was findet ihr am Schach denn am Besten?
Das man immer Zeitnot bekommt.
Das man immer so viele Punkte verliert.
Oder das man dazu immer auch noch so viele dumme Kommentare bekommt wenn man Misserfolge hat?
Dass im Gegensatz zu Fußball nur wenige, dumm schwätzende Pseudo-Experten unter den Zuschauern sitzen !! Sondern nur die, die (einigermaßen) mitreden können !
❤ chess
Was war jetzt das legendäre daran?
Kolumbianisches Jucken in der Nase von Herrn Fischer bei 5:50
Genau des halb wollte Bobby vielleicht gar nicht antreten. Weil er wusste wie politisch es ist
Hätte Spassky gewonnen, wären viele Köpfe in den USA geflogen.
Fischer hatte ziemlich Glück dass Supergroßmeister Winkler damals noch nicht auf der Welt war
Meddl
Da sieht man mal wie bescheuert Menschen sind und alles wegen einem Schachspiel auch noch 😂
Wer guckt sich das auch wegen Klaas Story bei Baywatch Berlin an? 😂
Warum musstet ihr das so überinszenieren?
Weil es exakt die Stimmung in den 70er Jahren einfängt. Damals, im kalten Krieg, war das ein Kampf der Systeme.
Also Bobby Fisher is kein Sportsmann! Ich möchte ihn nicht beleidigen da er Tot ist... aber das war unterste Schublade!
0:30 was ein schwachsinn
Nö er hat ja klar recht...
@@Holfast1000 Dann kannst du ja auch in die Zukunft schauen, wow.
Jetzt mal ehrlich es wird immer maßlos übertrieben ..
Seit wann gibts denn die offiziellen Turnieren ? Merkst du was ?
Wohl nicht, dacht ich mir.
@@thomasam5806 "Mit "aller Zeiten" sind alle Zeiten bis zum jetzigen Zeitpunkt gemeint und das versteht auch jeder so." - Google. Es ist zweifelsohne das bedeutendste Schachmatch aller Zeiten. Also erzähl hier bitte nicht so einen Unsinn du Genie!
Insofern du kein Schachspiel bzw. -match vorschlagen kannst, das bedeutender und populärer war, behält er recht.
Was für ein Schwachsinn. Bei Schach geht es um Schach nicht um Politik. Mein Gott
Doch ! Der russische Spieler Karjakin wurde wegen seines Bekenntnisses zu Russland international gesperrt.
Immer wieder überrascht, wie man einem Brettspiel, in dem man paar Eröffnungen und Stellungen auswendig lernt, so eine hohe Bedeutung zusprechen kann.
Noob!!
stellungen :D:D
@@montgomery88888888 besser Noob als Troll ;)
Für ein gutes Schachspiel braucht man mehr als ein "paar Eröffnungen und Stellung auswendig lernen". Du könntest jede Eröffnung dieser Welt perfekt auswendig lernen (unmöglich) und würdest trotzdem gegen sehr gute Schachspieler verlieren
Du hast offensichtlich nicht die geringste Ahnung von Schach Großer
Faszinierende Reportage.
ok