Ausgezeichnete Dokumentation! Ich finde sie so gut, dass ich sie mir extra auf einen USB-Stick kopiert habe und sie nochmals am Fernseher angeschaut habe. Noch nie habe ich eine so gute und passende Zusammenfassung des Kampfes zwischen Kasparow und Karpow gesehen. Super, dass du es hier zur Verfügung stellst! Ich kann dieses Video jedem Schachbegeisterten nur empfehlen. Der Kampf war erbittert, lange und so spannend. Sie sind beide absolute Weltspitze, sie gehören zu denn besten Schachspieler aller Zeiten. Wenn man sich diese brillante Dokumentation ansieht, bekommt man selbst richtig Lust, Schach zu spielen. Diese Dokumentation sprüht nur so von Faszination für Schach, einfach wunderbar. Hoffentlich bekommen diese Dokumentation noch viele zu sehen. Vielen vielen Dank für deinen Upload dieser tollen Dokumentation über den spannendsten Schachweltermeisterschaftskampf aller Zeiten!
Sehe ich genauso. Absoluter Knaller in dieser Dokumentation. Befreiend zu erfahren, dass sich die sportlichen Widersacher am Ende nicht von politischen Systemen vereinnahmen lassen. Ein Sieg der menschlichen Würde.
Für alle, die nicht die ganze, aber im Ganzen sehr zu empfehlende Doku sehen wollen: ab 41:08 wird auf diese Geste eingegangen. Diese wirkt natürlich noch viel eindringlicher, wenn man die ganze Doku gesehen und das bis dahin doch recht zerrüttete Verhältnis der beiden Schachweltmeister verstanden hat.
Das waren damals tolle Duelle, sehenswert auch die Doku über den Schachwettkampf mit Partieanalysen der beiden zur WM90 hier auf YT. Karpovs Besuch von Kasparov im Gefängnis war eine ganz große Geste zwischen zwei großen Sportsmännern.
Also für mich ist es so ein bischen wie in der Formel 1 Lauda Hunt. Ein episches Duell zweier fantastischer Köpfe. Anatolie Karpow zählt für mich nach wie vor als der Vorzeite Schachspieler. Er ist eine absolute Persönlichkeit. Garry ist der Heißsporn. Er ist das Brodeln. Beide zusammen sind Over the Top. Das war eine tolle Seit damals. Danke an diese beiden Helden.
Nicht auszudenken, welche Wertungszahlen die beiden mit der heutigen Turnierdichte und den Analysemöglichkeiten erreicht hätten. Ich denke, Carlsen könnte sich warm anziehen.
Also der Kampf um die Weltmeisterschaft zwischen Mikhail Tal und Mikhail Botvinnik war auf sehr spektakulär. Ohne Mikhail Tal wurden Schachgiganten wie Fischer und Kasparov nicht existieren. Tal war der karismatischer Personlichkeit, der Schach ein neues Leben gab. Er allein hat Schach so populär gemacht. Er hat die ganze Welt gezeigt, das es ein farbenfrohes Spiel sein kann.
Hier stimmt leider was nicht. In 24:10 min werden falsche Bilder gezeigt. Die 24. Partie war am 09.11.1985 und Kasparov hatte Schwarz. Hier wird der 07.11. angegeben und Karpov hat Schwarz !
Vielleicht gibt es hier sowas. Falls nicht, dann wissen die vielleicht ja, bei wem es diese Figuren gibt. www.google.com/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fwww.weiblespiele.de%2Fimages%2F01658.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Froyal-kuechenzubehoer.de%2Fonline-casino%2Fschachfiguren.php&docid=n78HwUv8r359_M&tbnid=MI1ZGYjbk6Fz7M%3A&vet=10ahUKEwirjP29_IvfAhUrsqQKHe8HCvQQMwj8ASheMF4..i&w=1000&h=513&client=firefox-b&bih=1316&biw=3439&q=schachfigurenpharaonen&ved=0ahUKEwirjP29_IvfAhUrsqQKHe8HCvQQMwj8ASheMF4&iact=mrc&uact=8#h=513&imgdii=MI1ZGYjbk6Fz7M:&vet=10ahUKEwirjP29_IvfAhUrsqQKHe8HCvQQMwj8ASheMF4..i&w=1000
Fischer hatte nicht den Verstand verloren, sondern den Halt in seinem Leben, nachdem er den Weltmeistertitel erobert hatte. Er hatte danach kein höheres Ziel mehr im Leben, konnte auf lange Sicht nur noch verlieren. Im weiteren Verlauf entdeckte er Wahrheiten, die man allein schlecht verarbeiten kann. Denn die Welt ist geistig vollkommen manipuliert. In Verbindung mit seiner Exzentrik führte das dazu, dass er von ebendieser Welt und ihren Massenmedien schlicht zum Verrückten gestempelt wurde. Kaum einer vesteht Bobby, und wie recht er im Grunde hatte. Im Rahmen der damaligen Möglichkeiten wußte er sehr wohl, wovon er sprach! Bobby hat, ganz im Gegensatz zu Kasparov, einen Platz tief in meinem Herzen.
@@ksfromgermany2248 Interessant was Du schreibst. Als ich meine Zeilen schrieb, dachte ich auch, wer weiß in wie vielen Thesen er recht hatte? Denn wer meint, die Welt würde regiert werden was Tagesschau und co uns täglich servieren, ist typisch eingenormt und an der Realität vorbei. Andererseits war Fischers Benehmen schon bei der ersten Weltmeisterschaft extrem exaltiert und unsportlich. Litt allerdings offensichtlich auch an den Folgen der (sagt man) gefühlskalten Mutter. Aber ohne Zweifel, er war eine Persönlichkeit, die Spuren in der Schachwelt hinterließ.
@@ScaramouchedaVinci Ja, allerdings. Ich habe unter diesem Video an anderer Stelle gerade versucht, jemandem ansatzweise die Details klarzumachen, was diese Welt betrifft und den dramatischen Punkt, an dem wir jetzt sind. Die Meisten halten es natürlich einfach für Quatsch. Aber heute gibt es auch viele aufgewachte Menschen. Fischer stand seinerzeit in dieser Hinsicht ganz alleine da. Wenn ich einiger seiner letzten auf Video festgehaltenen Worte höre, die voller Wahrheit sind, bricht es mir das Herz. Während Kasparov es genießt, der herrschenden Elite zu dienen. Er hatte wohl mal gute Absichten, aber es ist eindeutig, wo er gelandet ist mit seinem Riesenego. Karpov backt doch immerhin kleinere Brötchen; ich bin nicht so sicher, was ihn betrifft, bin aber von seinen besten Schachpartien begeistert.
@@ksfromgermany2248 Ja, Bobby Fischer entdeckte Wahrheiten, mit denen umzugehen auch heute extrem schwierig wäre und die auch zu einer politischen Verfolgung und Inhaftierung führen können. Nach wie vor. Wobei auch Bobby Fischer vermutlich nicht in allen Punkten recht hatte.
Karpov war zu seiner besten Zeit wirklich Einzigartig. Natürlich hat Bobby Fischer ein Genie gehabt was man bewundern konnte. Aber Fischer war zu labil. Auf die Distanz gesehen, hätte Karpov ihn zermürbt. Wer der größte Schachweltmeister war oder ist. Weiß ich nicht, jeder war und ist auf seine weise Groß!
Ausgezeichnete Doku, wenngleich nur mit dem Fokus auf den Hintergrund, weniger auf das Spiel selbst (da fehlt vielleicht ein bisschen etwas).Was ich noch sagen muss ist, dass Kasparow eigentlich ein Multitasker war: Politisch engagiert, teilweise Präsident einer eigenen Schachvereinigung und mehrfacher Weltmeister. Unglaublich. Und so eng beisammen.Während ein Bobby Fischer gegen sich selbst den Kampf um die Gesundheit und die Wahrheit verlor- und ein Boris Spassky nie wieder auf dr Bildfläche erschien. Karpov hingegen ist heute auch eher weniger politisch bekannt.
Bobby Fischer verlor den Kampf um die Wahrheit? In dieser Welt hat die Wahrheit keine Chance, und ein einsamer Mann, der für die Wahrheit, die er erkannt hat, eintritt, hat ebensowenig eine Chance. Man kann von seinem Verhalten halten, was man will, aber der Kern dessen, wofür er eintrat und wogegen er sich wandte, basiert auf der Wahrheit, die der manipulierten Welt vorenthalten wird. Fischer war auf der Seite der Wahrheit, das war sein ehrlicher Charakter. Kasparov partizipiert am Gegenteil, dem zutiefst verlogenen und korrupten, bösen Weltsystem, durch das er sich eine gewisse Geltung verschafft - das ist sein Charakter.
@@ksfromgermany2248 Im Gegenteil: Kasparov war nicht umsonst sowohl in der UDSSR der im Gegensatz zu Karpov vom System verhasste Spieler als auch unter Putin im Gefängnis. Aber ja, Fischer hat gerade wegen seiner Krankheit nicht anders gekonnt als unendlich lange zu kämpfen- und das eben gerade wegen der Einstellung eines Philosophen. Aber ja, dann hoffe ich, dass ich als Autist auch anerkannt werde, bevor ich tatsächlich auch so ein Schicksal erleben muss. Aber vielleicht ist das wegen meiner Wahrheitsliebe auch meine Bestimmung.... 🤷♂️
@@matthiascerebri3315 Ja, und heute hat er es dazu gebracht, in Elite-Kreisen zu verkehren, nachdem er die Putin-Oppositionsmarionette in Rothschilds Diensten gespielt hat. Damit ist ER (anders als wir profanen Menschen) erstmal auf der sicheren Seite, ist anzunehmen. www.pay-palestine.org/gary-kasparov-and-lord-jacob-rothschild/ Wie andere auch vor und nach ihm auch: shiitushouldkno.blogspot.com/2008/05/who-are-rothschild-or-rottenchilds.html Die Weltpolitik ist eine gesteuerte Weltbühne, und wer so geltungssüchtig ist wie Garry, der würde sich das nie entgehen lassen. Wie Bobby Fischer schon sagte: "He's a criminal!"
@@ksfromgermany2248 Nun, ich kenne Kasparov nicht gut genug- aber warum musst du die Rothschilds in dem Zusammenhang erwähnen? Ist das wirklich so? Und überhaupt: Ich frage mich, ob die ein oder andere Seite überhaupt zu verhindern ist? Vielleicht muss man sich eine Seite suchen... Auch wenn ich das wahrscheinlich nicht schaffen könnte...
Und noch ein "Oppositionsführer", zufällig auch aus der Sport- und Unterhaltungswelt, der an der Seite eines Rothschild strahlen darf: www.tikonline.de/stargalerie/greentec-award-2015/attachment/wladimir-klitschko-rothschild-01
um es ganau zu sehen war das duell ausgeglichen, denn in allen partien die sie in ihrem Leben bis jetzt gegeneinander gespielt haben, hatte Kasparow insgesamt nur einen punkt mehr.
Kasparow hatte eine "Aura der Unschlagbarkeit" um sich; in der Tat gab es Topspieler, die auf Grund des psychologischen Drucks gegen Kasparow keine Chance hatten, z.B. Viswanathan Anand. Die hatten Angst vor ihm. Die wurden eingeschüchtert von Kasparows selbstsicheren Auftreten mit dem berüchtigten stahlharten Blick des Todes. Judith Polgar hat mal sinngemäß in einem Interview gesagt - nachdem sie 2 Wochen mit Kasparow in einem ruhig gelegenen Haus trainiert hatte: "[...] Garri ist der beste Schachspieler aller Zeiten. Ich habe soviel gelernt in diesen zwei Wochen. [...] Aber ich habe auch seine menschliche Seite gesehen, seine Analysen. Auch Garri macht Fehler. Einige Systeme mag er nicht so gerne, und er macht Fehler und liegt nicht immer richtig. Seitdem ich das sehen konnte, habe ich viel weniger Angst vor ihm." ...und gewinnt das berühmte Erdbebenspiel gegen Kasparow kurz darauf (weil lt. Polgar Kasparow ohne Notwendigkeit ein System spielte, was ihm nicht ganz so lag, eine Berliner Partie).
die sind schon alt geworden, haben bestimmt kein team um sich vorzubereiten und ich denke nicht dass sie spielen wollen würden, alleine wegen dem risiko zu verlieren
Karpow war immer der Beherrschte, der Sachliche, der Nüchterne. Den Hass auf ihn und die Vorwürfe, kann ich nicht verstehen. Wenngleich Ich Kasparows Talent als Schachspieler sehr schätze, sind all die paranoiden Wahnvorstellungen, Karpow hätte Spionage betrieben ziemlich absurd. Sind wir doch mal ehrlich: Kasparow ist ein schlechter Verlierer. Und als Gewinner auch nicht unbedingt sympathischer.
Zumindest hätte Karpow einen Spion niemals nötig gehabt. Entweder war Karpow verdammt gut vorbereitet, was er auch sein muss, oder die ach so tollen Züge von Kasparow waren dann doch nicht so prickelnd. Karpow als Weltmeister darf man niemals unterschätzen. Und das hat Kasparow, wie selbst zugegeben, getan!
Anatoly Karpow zollt mir schon immer großen Respekt ab. Die Geste gegenüber dem inhaftierten Kasparow kannte ich zwar nicht, bin aber nicht von ihr überrascht. Alle Äußerungen, die ich von Karpow kenne, zeichnen das Bild eines reflektierten und vornehmen Menschenfreundes - und auch die Abwesenheit jedweder Arroganz fällt bei einem Spitzensportler positiv auf.Bei 42:14 sagt er relativ offen: "ganz schön peinlich für mein Land, einen Regierungskritiker gleich einzusperren", obwohl er selbst der Regierung angehört.
Leider ist der Mensch im allgemeinen nicht wahrhaftig und will gar nichts wissen. Fischer trug der Wahrheit Rechnung, insoweit er sie damals erkennen konnte. Von Fischers Ehrlichkeit hat Kasparow keinen Funken, er hat sich vielmehr zu einem Teil des satanischen dialektischen Weltsystems gemacht, während Fischer daran zerbrochen ist - an Verfolgung und Lügen.
Kortschnoi-Karpov-Kasparov...und zwar in dieser Reihenfolge! Ich finde solche Schwanzvergleiche zwar höchst überflüssig, aber wenn es denn sein soll, wird man das sportlich wohl so sehen müssen.
The chess-stars and football-stars forget often the dianetics following W.E. Deming. That is: To make after the GM the 'QM and Intern Auditor', than the MBA (for example at the Hamburger Fernhochschule HFH, linked to the GGSD to generate awards in the Deming-Cycle being a lifelong chess-game) and after that part two of QM, for example at the German Society of Quality Management in Frankfurt.
@@MrGreen-tt8lr Gut schachspielen zu können ist eben auch eine Sache spezieller Begabung. Manche sind sehr gut darin und sonst totale Idioten. Und ob der sog. IQ wirklich so aussagekräftig ist, steht auch nicht fest. Es gibt hochintelligente Menschen, die schlechte Schachspieler sind, weil ihnen die Begabung fehlt.
IQ-Zahlen sind weitestgehend Schwachsinn und mit Vorsicht zu genießen. Werte wie 180 können gar nicht richtig gemessen werden, schon 130 (2 Standardabweichungen) ist oft mit signifikanter Unschärfe verbunden. Das versteht man durch Anwenden von statistischen Grundlagen. Es gibt gar nicht genug Menschen mit IQ von 130 und mehr, um solche Werte wirklich zuverlässig zu messen. Es gibt auch verschiedene Tests und Test-Systeme. Nicht jedes Land testet gleich. In den USA kommen deswegen riesengroße Zahlen raus, 160, 180 oder ähnlich absurder Unfug, aber diese 160 entsprechen eher 135 in den Tests, die in Europa Anwendung finden. Daß solche komischen suspekten Pseudo-Elite-Vereine wie Mensa einen solchen öffentlichkeitswirksamen Status um Hochbegabung etablieren konnte, zeigt nur, wie wenige die breite Masse von Statistik versteht. Eine der höchsten Abschätzungen für einen nie gemessenen IQ, die zumindest möglich wäre, ist Albert Einstein mit 145, vielleicht auch 150 unter den Bedingungen eines europäischen Tests. Also ein astronomisch hoher IQ. Es kann jedoch genauso sein, daß Einstein einfach nur extrem scharfsinnig denken konnte und - wie Richard Feynman - unter 130 lag (Feynman wurde mal mit 125[US] getestet). Kreatives Denken hat nichts mit IQ zu tun.
Ausgezeichnete Dokumentation! Ich finde sie so gut, dass ich sie mir extra auf einen USB-Stick kopiert habe und sie nochmals am Fernseher angeschaut habe.
Noch nie habe ich eine so gute und passende Zusammenfassung des Kampfes zwischen Kasparow und Karpow gesehen. Super, dass du es hier zur Verfügung stellst!
Ich kann dieses Video jedem Schachbegeisterten nur empfehlen. Der Kampf war erbittert, lange und so spannend. Sie sind beide absolute Weltspitze, sie gehören zu denn besten Schachspieler aller Zeiten. Wenn man sich diese brillante Dokumentation ansieht, bekommt man selbst richtig Lust, Schach zu spielen. Diese Dokumentation sprüht nur so von Faszination für Schach, einfach wunderbar. Hoffentlich bekommen diese Dokumentation noch viele zu sehen.
Vielen vielen Dank für deinen Upload dieser tollen Dokumentation über den spannendsten Schachweltermeisterschaftskampf aller Zeiten!
Da kann ich nur zustimmen. Ich war mal auf deinem Kanal. Du hast echt interessante Videos.
Das freut mich! :) Meinst du meinen Psychologiekanal "SuperExtreme", oder meinen Schachkanal "Ledator"?
Bis jetzt SuperExtreme, mit dem du hier kommentiert hast. Ich werde aber wohl auch bei Ledator mal reinschauen. :)
Alles klar, das freut mich! :) :)
Man hätte vielleicht noch auf die Partien eingehen können. Zumindest entscheidend Züge
Karpows Geste mit der Zeitschrift finde ich einen Starken Charakterzug. Eines wahren Schachweltmeisters würdig.
Ja, es ist großartig, wenn letztlich der wahre menschliche Geist über das Ego gewinnt. Danke für Deinen Kommentar. lG
Kann nur zu stimmen, aber ein Partie der Beiden würde Ich feiern.
Sehe ich genauso. Absoluter Knaller in dieser Dokumentation. Befreiend zu erfahren, dass sich die sportlichen Widersacher am Ende nicht von politischen Systemen vereinnahmen lassen. Ein Sieg der menschlichen Würde.
Für alle, die nicht die ganze, aber im Ganzen sehr zu empfehlende Doku sehen wollen: ab 41:08 wird auf diese Geste eingegangen. Diese wirkt natürlich noch viel eindringlicher, wenn man die ganze Doku gesehen und das bis dahin doch recht zerrüttete Verhältnis der beiden Schachweltmeister verstanden hat.
Tolle Dokumentation! Sehr interessant! Vielen Dank dafür! Schöne Geste von Karpow am Ende - und sehr erfreulich, dass Kasparow sie angenommen hat!
Karpov "Die Boa"! Tja, da kann es einem schon mal eiskalt über den Buckel laufen! :D Übrigens sehr gute Doku!! :0]
Die beste Doku zum Thema Schach!
Klasse! Vielen Dank fürs Hochladen!
Wow. Was für ein gelungenes Ende!
Das waren damals tolle Duelle, sehenswert auch die Doku über den Schachwettkampf mit Partieanalysen der beiden zur WM90 hier auf YT.
Karpovs Besuch von Kasparov im Gefängnis war eine ganz große Geste zwischen zwei großen Sportsmännern.
Tolle Doku, Danke!
Sehr interessante Dokumentation!
Also für mich ist es so ein bischen wie in der Formel 1 Lauda Hunt. Ein episches Duell zweier fantastischer Köpfe. Anatolie Karpow zählt für mich nach wie vor als der Vorzeite Schachspieler. Er ist eine absolute Persönlichkeit. Garry ist der Heißsporn. Er ist das Brodeln. Beide zusammen sind Over the Top. Das war eine tolle Seit damals. Danke an diese beiden Helden.
"Lebende Legenden", die Synergien nutzen sollten, um Russland in eine lebensfähige, autarke und solidarische Zukunft zu führen.
Tolle Doku!
Tolle Doku.
Habe ich in meiner Kindheit verfolgt. Kasparow dann später Atari Repräsentant und ich eine gekauft extra. Guter typ
Nicht auszudenken, welche Wertungszahlen die beiden mit der heutigen Turnierdichte und den Analysemöglichkeiten erreicht hätten. Ich denke, Carlsen könnte sich warm anziehen.
Und niemand, wirklich niemand erwähnt die Ähnlichkeit ihrer Namen.
Doch, es wurde in der Doku mehrfach von "den beiden 'K's" gesprochen, du musst nur genauer hinhören! ^^
Hä..wurde doch des öfteren erwähnt..
Also der Kampf um die Weltmeisterschaft zwischen Mikhail Tal und Mikhail Botvinnik war auf sehr spektakulär. Ohne Mikhail Tal wurden Schachgiganten wie Fischer und Kasparov nicht existieren. Tal war der karismatischer Personlichkeit, der Schach ein neues Leben gab. Er allein hat Schach so populär gemacht. Er hat die ganze Welt gezeigt, das es ein farbenfrohes Spiel sein kann.
Super Doku!
32:36 Was ist mit Botwinnik ? Er hat nach seinem Titelverlust nicht nur wieder um den Titel gekämpft, sondern ihn auch wieder zurückgewonnen
Ich denke , er meint damit den Unterschied, dass sich Karpov neu qualifiziert hat, während sich Botwinnik nur über die Revancheregel oben gehalten hat
Hier stimmt leider was nicht. In 24:10 min werden falsche Bilder gezeigt. Die 24. Partie war am 09.11.1985 und Kasparov hatte Schwarz. Hier wird der 07.11. angegeben und Karpov hat Schwarz !
32:40 Woher bekommt man so ein Schachspiel? + Wie ist der Name dieser Figurenart?
This is his business. He sells chess kits with ivory pieces
Vielleicht gibt es hier sowas. Falls nicht, dann wissen die vielleicht ja, bei wem es diese Figuren gibt.
www.google.com/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fwww.weiblespiele.de%2Fimages%2F01658.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Froyal-kuechenzubehoer.de%2Fonline-casino%2Fschachfiguren.php&docid=n78HwUv8r359_M&tbnid=MI1ZGYjbk6Fz7M%3A&vet=10ahUKEwirjP29_IvfAhUrsqQKHe8HCvQQMwj8ASheMF4..i&w=1000&h=513&client=firefox-b&bih=1316&biw=3439&q=schachfigurenpharaonen&ved=0ahUKEwirjP29_IvfAhUrsqQKHe8HCvQQMwj8ASheMF4&iact=mrc&uact=8#h=513&imgdii=MI1ZGYjbk6Fz7M:&vet=10ahUKEwirjP29_IvfAhUrsqQKHe8HCvQQMwj8ASheMF4..i&w=1000
Tolle doku... Weiss womöglich jemand welches Stück für einen moment in 30:42 zu hören ist, danke!
Ist das Salo Flohr um 4:50 herum? Cool. And I like the moment at 31:59
Sehr interessant und spannend. Nur immer wieder schade, dass Bobby Fischer so den Verstand verloren hatte und so neben sich stand.
Fischer hatte nicht den Verstand verloren, sondern den Halt in seinem Leben, nachdem er den Weltmeistertitel erobert hatte. Er hatte danach kein höheres Ziel mehr im Leben, konnte auf lange Sicht nur noch verlieren. Im weiteren Verlauf entdeckte er Wahrheiten, die man allein schlecht verarbeiten kann. Denn die Welt ist geistig vollkommen manipuliert. In Verbindung mit seiner Exzentrik führte das dazu, dass er von ebendieser Welt und ihren Massenmedien schlicht zum Verrückten gestempelt wurde. Kaum einer vesteht Bobby, und wie recht er im Grunde hatte. Im Rahmen der damaligen Möglichkeiten wußte er sehr wohl, wovon er sprach! Bobby hat, ganz im Gegensatz zu Kasparov, einen Platz tief in meinem Herzen.
@@ksfromgermany2248 Interessant was Du schreibst. Als ich meine Zeilen schrieb, dachte ich auch, wer weiß in wie vielen Thesen er recht hatte? Denn wer meint, die Welt würde regiert werden was Tagesschau und co uns täglich servieren, ist typisch eingenormt und an der Realität vorbei. Andererseits war Fischers Benehmen schon bei der ersten Weltmeisterschaft extrem exaltiert und unsportlich. Litt allerdings offensichtlich auch an den Folgen der (sagt man) gefühlskalten Mutter.
Aber ohne Zweifel, er war eine Persönlichkeit, die Spuren in der Schachwelt hinterließ.
@@ScaramouchedaVinci Ja, allerdings. Ich habe unter diesem Video an anderer Stelle gerade versucht, jemandem ansatzweise die Details klarzumachen, was diese Welt betrifft und den dramatischen Punkt, an dem wir jetzt sind. Die Meisten halten es natürlich einfach für Quatsch. Aber heute gibt es auch viele aufgewachte Menschen. Fischer stand seinerzeit in dieser Hinsicht ganz alleine da. Wenn ich einiger seiner letzten auf Video festgehaltenen Worte höre, die voller Wahrheit sind, bricht es mir das Herz. Während Kasparov es genießt, der herrschenden Elite zu dienen. Er hatte wohl mal gute Absichten, aber es ist eindeutig, wo er gelandet ist mit seinem Riesenego. Karpov backt doch immerhin kleinere Brötchen; ich bin nicht so sicher, was ihn betrifft, bin aber von seinen besten Schachpartien begeistert.
@@ksfromgermany2248 Ja, Bobby Fischer entdeckte Wahrheiten, mit denen umzugehen auch heute extrem schwierig wäre und die auch zu einer politischen Verfolgung und Inhaftierung führen können. Nach wie vor. Wobei auch Bobby Fischer vermutlich nicht in allen Punkten recht hatte.
Karpov war zu seiner besten Zeit wirklich Einzigartig. Natürlich hat Bobby Fischer ein Genie gehabt was man bewundern konnte. Aber Fischer war zu labil. Auf die Distanz gesehen, hätte Karpov ihn zermürbt. Wer der größte Schachweltmeister war oder ist. Weiß ich nicht, jeder war und ist auf seine weise Groß!
Der beste Kommentar von allen hier! 👍 Denn jeder Weltmeister war einzigartig!
Wie heißt die Melodie im Hintergrund am Anfang immer?
schöne Doku
Ausgezeichnete Doku, wenngleich nur mit dem Fokus auf den Hintergrund, weniger auf das Spiel selbst (da fehlt vielleicht ein bisschen etwas).Was ich noch sagen muss ist, dass Kasparow eigentlich ein Multitasker war: Politisch engagiert, teilweise Präsident einer eigenen Schachvereinigung und mehrfacher Weltmeister. Unglaublich. Und so eng beisammen.Während ein Bobby Fischer gegen sich selbst den Kampf um die Gesundheit und die Wahrheit verlor- und ein Boris Spassky nie wieder auf dr Bildfläche erschien. Karpov hingegen ist heute auch eher weniger politisch bekannt.
Bobby Fischer verlor den Kampf um die Wahrheit? In dieser Welt hat die Wahrheit keine Chance, und ein einsamer Mann, der für die Wahrheit, die er erkannt hat, eintritt, hat ebensowenig eine Chance. Man kann von seinem Verhalten halten, was man will, aber der Kern dessen, wofür er eintrat und wogegen er sich wandte, basiert auf der Wahrheit, die der manipulierten Welt vorenthalten wird. Fischer war auf der Seite der Wahrheit, das war sein ehrlicher Charakter. Kasparov partizipiert am Gegenteil, dem zutiefst verlogenen und korrupten, bösen Weltsystem, durch das er sich eine gewisse Geltung verschafft - das ist sein Charakter.
@@ksfromgermany2248 Im Gegenteil: Kasparov war nicht umsonst sowohl in der UDSSR der im Gegensatz zu Karpov vom System verhasste Spieler als auch unter Putin im Gefängnis. Aber ja, Fischer hat gerade wegen seiner Krankheit nicht anders gekonnt als unendlich lange zu kämpfen- und das eben gerade wegen der Einstellung eines Philosophen.
Aber ja, dann hoffe ich, dass ich als Autist auch anerkannt werde, bevor ich tatsächlich auch so ein Schicksal erleben muss. Aber vielleicht ist das wegen meiner Wahrheitsliebe auch meine Bestimmung.... 🤷♂️
@@matthiascerebri3315 Ja, und heute hat er es dazu gebracht, in Elite-Kreisen zu verkehren, nachdem er die Putin-Oppositionsmarionette in Rothschilds Diensten gespielt hat. Damit ist ER (anders als wir profanen Menschen) erstmal auf der sicheren Seite, ist anzunehmen.
www.pay-palestine.org/gary-kasparov-and-lord-jacob-rothschild/
Wie andere auch vor und nach ihm auch:
shiitushouldkno.blogspot.com/2008/05/who-are-rothschild-or-rottenchilds.html
Die Weltpolitik ist eine gesteuerte Weltbühne, und wer so geltungssüchtig ist wie Garry, der würde sich das nie entgehen lassen. Wie Bobby Fischer schon sagte: "He's a criminal!"
@@ksfromgermany2248 Nun, ich kenne Kasparov nicht gut genug- aber warum musst du die Rothschilds in dem Zusammenhang erwähnen? Ist das wirklich so? Und überhaupt: Ich frage mich, ob die ein oder andere Seite überhaupt zu verhindern ist? Vielleicht muss man sich eine Seite suchen... Auch wenn ich das wahrscheinlich nicht schaffen könnte...
Und noch ein "Oppositionsführer", zufällig auch aus der Sport- und Unterhaltungswelt, der an der Seite eines Rothschild strahlen darf:
www.tikonline.de/stargalerie/greentec-award-2015/attachment/wladimir-klitschko-rothschild-01
Hallo! Kann mir vielleicht jemand sagen, wie das Figurenset genau heißt, das in den Einspielern immer gezeigt wird? Finde die Figuren sehr schön.
Ich glaub das sind die Ebony www.topschach.de/ebony-figuren-ebenholz-p-1960.html?osCsid=f6nvb9gj194qt12tt667g34b15
Ey diese übersetzer... Game heißt Partie und Match Spiel
??
um es ganau zu sehen war das duell ausgeglichen, denn in allen partien die sie in ihrem Leben bis jetzt gegeneinander gespielt haben, hatte Kasparow insgesamt nur einen punkt mehr.
2 Punkte mehr!
15:24 .. "wenn ich auftauche, schaffe ich eine Atmophäre, so dass es für Karpov schwierig wird zu spielen" .. was meint er damit?
Das habe ich auch nicht verstanden.
Das Frage ich mich auch
Kasparow hatte eine "Aura der Unschlagbarkeit" um sich; in der Tat gab es Topspieler, die auf Grund des psychologischen Drucks gegen Kasparow keine Chance hatten, z.B. Viswanathan Anand. Die hatten Angst vor ihm. Die wurden eingeschüchtert von Kasparows selbstsicheren Auftreten mit dem berüchtigten stahlharten Blick des Todes.
Judith Polgar hat mal sinngemäß in einem Interview gesagt - nachdem sie 2 Wochen mit Kasparow in einem ruhig gelegenen Haus trainiert hatte: "[...] Garri ist der beste Schachspieler aller Zeiten. Ich habe soviel gelernt in diesen zwei Wochen. [...] Aber ich habe auch seine menschliche Seite gesehen, seine Analysen. Auch Garri macht Fehler. Einige Systeme mag er nicht so gerne, und er macht Fehler und liegt nicht immer richtig. Seitdem ich das sehen konnte, habe ich viel weniger Angst vor ihm." ...und gewinnt das berühmte Erdbebenspiel gegen Kasparow kurz darauf (weil lt. Polgar Kasparow ohne Notwendigkeit ein System spielte, was ihm nicht ganz so lag, eine Berliner Partie).
Lebt Karpow noch?
Kasparow gegen Karpow wärde doch auch noch 'mal ein tolles Ereignis.
klar leben die noch
@@benjaminbuljevic7977
Und was hältst du von einer Partie der beiden? Oder hätte Karpow eh keine Chance?
die sind schon alt geworden, haben bestimmt kein team um sich vorzubereiten und ich denke nicht dass sie spielen wollen würden, alleine wegen dem risiko zu verlieren
@@benjaminbuljevic7977
Und wenn sie 2 Jahre Vorbereitungszeit kriegen?
@@TruthandjusticeXXL wer soll das denn finanzieren, 2 Jahre Lohn für ein Team aus 5-8 Leuten
Karpov Ist der Beste Schachspieler der welt !
TheKostja94 Nein.
TheKostja94 hahahhaha Alta bitte.....Bobby fischer hette ihn durch ge bumst
Bobby Fischer hatte Angst vor Anatoly Karpov.
nö momentan is magnus carlsen der beste schachspieler der welt.
Carlsen? Haha du bist ja lustig
Kasparow erinnert mich an Sonny Corleone 😉
Da liegst du wohl nicht so falsch...
EXAKT SO IST ES.GEBOREN IN BAKU WAR KASPAROV EIN EXPOLIVER SCHACHMATIST.KARPOV WAR EIN RUHIGER RUSSISCHER SOWJETBÜRGER
Karpov ist in jedem System Opportunist gewesen.
Karpow war immer der Beherrschte, der Sachliche, der Nüchterne. Den Hass auf ihn und die Vorwürfe, kann ich nicht verstehen. Wenngleich Ich Kasparows Talent als Schachspieler sehr schätze, sind all die paranoiden Wahnvorstellungen, Karpow hätte Spionage betrieben ziemlich absurd. Sind wir doch mal ehrlich: Kasparow ist ein schlechter Verlierer. Und als Gewinner auch nicht unbedingt sympathischer.
Zumindest hätte Karpow einen Spion niemals nötig gehabt. Entweder war Karpow verdammt gut vorbereitet, was er auch sein muss, oder die ach so tollen Züge von Kasparow waren dann doch nicht so prickelnd. Karpow als Weltmeister darf man niemals unterschätzen. Und das hat Kasparow, wie selbst zugegeben, getan!
Can you perhaps add english subtitles for this?
Check out 'Karpov - Kasparov: Two Kings for a Crown' here. I hope I could help.
Anatoly Karpow zollt mir schon immer großen Respekt ab. Die Geste gegenüber dem inhaftierten Kasparow kannte ich zwar nicht, bin aber nicht von ihr überrascht. Alle Äußerungen, die ich von Karpow kenne, zeichnen das Bild eines reflektierten und vornehmen Menschenfreundes - und auch die Abwesenheit jedweder Arroganz fällt bei einem Spitzensportler positiv auf.Bei 42:14 sagt er relativ offen: "ganz schön peinlich für mein Land, einen Regierungskritiker gleich einzusperren", obwohl er selbst der Regierung angehört.
Bobby Fischer hat nicht den Verstand verloren. Er hat die Wahrheit erkannt, und er hat das nicht verkraftet.
Dass Bielefeld nicht existiert?
Leider ist der Mensch im allgemeinen nicht wahrhaftig und will gar nichts wissen. Fischer trug der Wahrheit Rechnung, insoweit er sie damals erkennen konnte. Von Fischers Ehrlichkeit hat Kasparow keinen Funken, er hat sich vielmehr zu einem Teil des satanischen dialektischen Weltsystems gemacht, während Fischer daran zerbrochen ist - an Verfolgung und Lügen.
Kortschnoi-Karpov-Kasparov...und zwar in dieser Reihenfolge! Ich finde solche Schwanzvergleiche zwar höchst überflüssig, aber wenn es denn sein soll, wird man das sportlich wohl so sehen müssen.
Karpow und Kasparow... bis ich mal gecheckt habe dass das zwei verschiedene menschen sind... höhö..
Ich so als Kind damals: "Kasper wer?" 😅
Bobby fischer
Es sollte nur um Schach gehen nicht um Politik oder anderen Ressentiments.
Seid nicht kindisch.
Musik stört enorm
Schach ist Fehlervermeidung.
Sonst nichts
Das ständige Musikgedudel finde ich fürchterlich. Allerdings auch eine allgemeine Zivilisationskrankheit. Herzliches Beileid.
ITS NEIN! *NEIN!* plus ich don't think so but withought it
In einem modernen WM-Match würde Karpov locker gewinnen.
Kasparov ist immer unzufrieden
The chess-stars and football-stars forget often the dianetics following W.E. Deming. That is: To make after the GM the 'QM and Intern Auditor', than the MBA (for example at the Hamburger Fernhochschule HFH, linked to the GGSD to generate awards in the Deming-Cycle being a lifelong chess-game) and after that part two of QM, for example at the German Society of Quality Management in Frankfurt.
lern mal englisch kollege das ist ja schrecklich
K & K
NASZE DZIEWCZYNY SA DLA NAS WSZYSTKIM!!!!!!!!!!N!!!!!!!!
Garry Kasprow IQ 190
Meines Wissens 125-135. Karpov angeblich etwa 170. Und Bobby Fischer über 180.
@@ksfromgermany2248 Das sind große Unterschiede
@@ksfromgermany2248 Kasparow nur 125-135 (da bin ich noch besser)
@@MrGreen-tt8lr Gut schachspielen zu können ist eben auch eine Sache spezieller Begabung. Manche sind sehr gut darin und sonst totale Idioten. Und ob der sog. IQ wirklich so aussagekräftig ist, steht auch nicht fest. Es gibt hochintelligente Menschen, die schlechte Schachspieler sind, weil ihnen die Begabung fehlt.
IQ-Zahlen sind weitestgehend Schwachsinn und mit Vorsicht zu genießen. Werte wie 180 können gar nicht richtig gemessen werden, schon 130 (2 Standardabweichungen) ist oft mit signifikanter Unschärfe verbunden.
Das versteht man durch Anwenden von statistischen Grundlagen. Es gibt gar nicht genug Menschen mit IQ von 130 und mehr, um solche Werte wirklich zuverlässig zu messen. Es gibt auch verschiedene Tests und Test-Systeme. Nicht jedes Land testet gleich. In den USA kommen deswegen riesengroße Zahlen raus, 160, 180 oder ähnlich absurder Unfug, aber diese 160 entsprechen eher 135 in den Tests, die in Europa Anwendung finden.
Daß solche komischen suspekten Pseudo-Elite-Vereine wie Mensa einen solchen öffentlichkeitswirksamen Status um Hochbegabung etablieren konnte, zeigt nur, wie wenige die breite Masse von Statistik versteht. Eine der höchsten Abschätzungen für einen nie gemessenen IQ, die zumindest möglich wäre, ist Albert Einstein mit 145, vielleicht auch 150 unter den Bedingungen eines europäischen Tests. Also ein astronomisch hoher IQ. Es kann jedoch genauso sein, daß Einstein einfach nur extrem scharfsinnig denken konnte und - wie Richard Feynman - unter 130 lag (Feynman wurde mal mit 125[US] getestet). Kreatives Denken hat nichts mit IQ zu tun.
Kasparov war immer ein manupulativer opportunist, auch wenn Ich sein spielstil dem von Karpov bevorzuge.
Opportunismus kann nur Karpov unterstellt werden, er arrangiert sich mit jedem Regime.
Kasparow IQ 190
Karpov und Kasparov
Ich finde, Bobby Fischer ist der Beste Schachspieler aller Zeiten, Platz 2 Karpov, 3 Gary
*Karpow
Janosh Hiwo nun... ich meine, Kasparov auf Nummer 2 zu sehen, was seine heutige Spielstärke und sein Auftreten auch zeigen.
Janosh Hiwo Bei mir ist Carlsen noch dabei!
Ihr vergesst Mikhail Tal
Janosh Hiwo
Ja
Kasparow genialer Schachspieler, aber menschlich und politisch komplett idiotisch
Geile Zeiten