Canon dit adieu au monde Réflex et autres trahisons - EN FRANÇAIS
Вставка
- Опубліковано 3 січ 2022
- Canon dit adieu au monde Réflex et autres trahisons - EN FRANÇAIS
Versión en Español: • Canon dice adiós al m...
English Version: • Canon says good bye to...
Dons Paypal: paypal.me/EricGibaud
Cours photo:
ericgibaud.com/fr/coursenligne
Listes de reproduction:
Photoshoots: bit.ly/3wIjpZJ
Essai Matériel: bit.ly/3rbhI5M
Trucs et Conseils: bit.ly/2UgqNy7
Nouvelles: bit.ly/3BiA4qm
Photographie argentique: bit.ly/3z5PYCf
Vidéos Live: bit.ly/36CV6Sa
Vanlife: bit.ly/36FuU9O
Web: ericgibaud.com/fr
Mon email : info@ericgibaud.com
Facebook: / ericgibaudphoto
Instagram: / egibaud
Mes produits de K&F Concept
Trépied carbon BA225
France: bit.ly/3ihBMzh USA: bit.ly/2UKgeDw
Trépied géant de 2,40m
France: bit.ly/3CojLIj USA: bit.ly/39dbTg5
Filtre Protecteur UV:
France: bit.ly/3cP9REE USA: bit.ly/3CYPFLq
Kit porte-filtre + filtre ND1000 (10 stops):
France: bit.ly/3rcXKYi USA: bit.ly/3ijgQs1
Filtre ND1000 (10 stops):
France: bit.ly/3rcXKYi USA: bit.ly/3ijgQs1
Filtre ND64 (6 stops):
France: bit.ly/3z3L74A USA: bit.ly/3wCHkK4
Filtre ND8 (3 stops):
France: bit.ly/3xKNuJx USA: bit.ly/3wKsFMK
Portefiltres Système Pro:
France: bit.ly/3oUgpbQ USA: bit.ly/3m4MFaB
Filtre Polarisant MRC CPL:
France: bit.ly/3ksbXik USA: bit.ly/3kvlJjG
Filtre Nuit Naturelle
France: bit.ly/3rcyRMs USA: bit.ly/36BSrbw
Filtre Black Diffusion Mist
1/1 France: bit.ly/3mQLSeI USA: bit.ly/2WH2fPW
1/2 France: bit.ly/3kJJSlw USA: bit.ly/3mLKh9T
1/4 France: bit.ly/3BxdNEe USA: bit.ly/3kJDyKL
1/8 France: bit.ly/3kJJSlw USA: bit.ly/2WH2Fpu
Magic Plate:
bit.ly/36Gh7zz
Kit filtre magnétiques:
France: bit.ly/36EK2UY USA: bit.ly/3ijhR3j
Filtres magnétique avec bouchon:
ND8: France: bit.ly/3c0pqsS USA: bit.ly/3qzWel3
ND64: France: bit.ly/3ktux9C USA: bit.ly/3ktyYkR
ND1000: France: bit.ly/3C8XXQ4 USA: bit.ly/3ktAp2A
Filtre dégradés:
France: bit.ly/3rbiDmK USA: bit.ly/2VOJ6Lp
Filtre ND 2-400 Variable
France: bit.ly/3B6GzfG USA: bit.ly/36BSrbw
Exemple adaptateurs d'objectifs:
M42 - Fujifilm France: bit.ly/3AizbwB USA: bit.ly/3CnELzr
M42 - Micro 4/3: France: bit.ly/3xrvAu7 USA: bit.ly/3CqkCcg
Trépied aluminium:
France: bit.ly/36GSsee USA: bit.ly/3B5cRrr
Kit vlogging microphone et trépied
France: bit.ly/3sndAjO USA: bit.ly/3m9vmWM
Petit Sac à dos:
France: bit.ly/36EK2UY USA: bit.ly/3B8MLnp
Grand Sac à dos:
France: bit.ly/3bjiDu1 USA: bit.ly/3mpsGUq
Produits Sandmarc. Utiliser le Coupon ERICIBAUD
Filtre ND variable pour appareil photo: bit.ly/3k6kzuV
Objectifs pour smartphones:
Fish-eye: bit.ly/2YM6SZR
Anamorphic: bit.ly/2XfX0H5
Macro: bit.ly/39moeih
Tele: bit.ly/2YR6HfP
Wide: bit.ly/3Eg5zCT
Sac: bit.ly/3Cdacf3
Coque pro iphone: bit.ly/3Ee7WpT
Bague adaptation: bit.ly/3AcFGkW
Lampe LED
RGB LED: bit.ly/3hR7ww7
BI-Color LED: bit.ly/3hymTcy
Filtre ND variable: bit.ly/3C9NO6k
Film Rig: bit.ly/3CfFRMK
Filtres Hybrides: bit.ly/3C9Qh0A
Filtres ND: bit.ly/2YNVRXY
Mon matériel sur Amazon et Digit-Photo France
Appareil photo Olympus OMD E-M5 MK2 Argent
France amzn.to/2No1QsX USA amzn.to/2E9m45k
Appareil photo Olympus OMD E-M5 MK2 Noir
France amzn.to/2XoSD82 USA amzn.to/2Ec9Zw7
Objectif Olympus 12-40mm 2.8 PRO
France amzn.to/2EcjP1h USA amzn.to/2U1zK9q
Digit-Photo: bit.ly/2UMMTZ5
Objectif Olympus 7-14mm 2.8 PRO
France amzn.to/2E83QBq USA amzn.to/2U4rfKz
Digit-Photo: bit.ly/3xN4MWj
Objectif Olympus 60mm 2.8 MACRO
France amzn.to/2NqjQ5Y USA amzn.to/2E8nnl2
Digit-Photo: bit.ly/2UQfrki
Objectif Olympus 40-150mm 4.0-5.6
France amzn.to/2Vk6efo USA amzn.to/2E2HBMU
Digit-Photo: bit.ly/3xKq3A2
Flash Godox TT600
France amzn.to/39bgM6I USA amzn.to/3bj09YA
Flash Godox AD200
France amzn.to/2VmbwHf USA amzn.to/2IzqnMX
Digit-Photo: bit.ly/3ks1Tq3
Parapluie Wescott 2,2m / 7’
France amzn.to/2U586It USA amzn.to/2Eti5So
Digit-Photo: bit.ly/3B0HZZ4
Boite à lumière flash parabolique profonde 90cm Godox
France amzn.to/2Ec7UAo USA amzn.to/2E7jxc4
Digit-Photo: bit.ly/3z11fnx
Encore une vidéo pleine de vérité.
Moi j'aimerai tellement tellement qui sorte un appareil photo pour la photo.
Qui sorte un boîtier sans vidéo, sans flash intégré.
C'est quand même dingue de donner de la valeur ajouté qui n'en ai pas une, juste pour gonfler les prix.
Honnêtement un 90d sans vidéo ni flash c'est des boîtiers qui pourrai très bien être stabilisés pour le même prix d'aujourd'hui.
Ils pensent mal, visent mal et Pourtant ça se vend c'est dingue !
Bonjour Eric
Super vidéo merci .moi dans les Années 80 j’étais Canon
Mon premier numérique c’était un bridge lumix .
En 2008 j’ai passé en Reflex Nikon d90 il fonctionne toujours il et dépassé techniquement
Il fait de très belle photos ,en en 2018 j’ai acheté le Nikon D500 pour moi c’est un vrai bonheur
Merci beaucoup à bientôt
Merci pour la vidéo, j'ai fait l'acquisition il y a quelques mois d'un canon 90d,effectivement au moment de l'achat j'ai hésité avec des modèles mirrorless, mais lorsque l'on compare les prix pour des modèles équivalents, y'a pas photo... Franchement je ne regrette pas mon achat et je pense pouvoir me faire plaisir pendant encore de nombreuses années, surtout que les prix des objectifs d'occasion vont sûrement baisser si tout le monde se rue vers le mirrorless. Bonne continuation
+1
Je suis intéressé par le 90d. Tu l'as acheté où ? Quel prix ? Peut on échanger à propos de ton achat ?
@@pascaloudin6627 salut je l'ai acheté chez rakuten à environ 1000€
Merci pour cette vidéo et bonne année :-)
Comme je le mentionne souvent... Une fois que j'ai un appareil en main. Je le garde jusqu'à ce qu'il brise! Pas de soucie à me faire hameçonner! Continue Éric
^L^
Entièrement d'accord avec toi Éric !
Le monde de la photographie n'est pas épargné par la croissance économique quitte à être malhonnête pour vendre toujours et encore plus.
Merci pour ta vidéo !!!
Merci pour ton commentaire Fabrice
Merci pour vos réflexions et commentaires sans concession et toujours judicieux ! Belle année !
Merci. Bonne année
Enfin une personne qui n'a pas la langue de bois face aux stratégies scandaleuses des fabricants, malheureusement 80 % de la production est Japonaise, à ce jour 90 % des images de qualité sont ont été produite avec des reflex et aujourd'hui ces mêmes fabricants nous encourage à passer à autre chose qui va faire les mêmes images. photographiquement parlant aujourd'hui Cartier Bresson ne pourrait plus faire ces images sans autofocus il doit bien rire là haut....
Merci pour tes vidéos pleines de bon sens.
Complètement d’accord. Merci pour ton commentaire
Gardons nos bons vieux reflex et mille fois bravos. Ils nous prennent pour des.........
Effectivement
vous ete tres juste
Merci
Bon coup de gueule en ce début d'année... Excellent comme d'habitude. Meilleurs voeux à tout le monde. Pace e salute a tutti.
Bonjour Eric, meilleurs vœux, très bonne vidéo comme d'habitude, on vit dans un monde de fous!
Merci bonne année
Allez c'est décidé Eric
J"achète un appareil photo jetable😄au moins j'aurai toujours le dernier modèle à la mode
😂😂😂😂
bonjour Eric,bonne année 2022,je suis d'accord avec tout ce qui est dit...... SAUF sur l'autofocus mieux sur les reflex que sur les hybrides
Bonjour bonne année. Merci pour ton opinion
Salut Eric,
Pour ma part, j'utilise des reflex Canon et ça me satisfait amplement. A entendre certains, on a l'impression qu'on ne peut pas faire de "bonnes" photos sans un mirrorless... Mais on n'a pas attendu la technologie pour faire d'excellentes photos ; on en faisait même en argentique !
Effectivement, le lavage de cerveau est impressionnant 😂
1:05 déjà, il n'est pas dans les 6000 euro mais 7 299 € :-)
11:22 des bagues, y'en a plein sur la fnac en rayon. je regarde Le Cirque à l'instant, y'en a en stock. j'ai trouvé la mienne à la Fnac vers disney 2 jours après la sortie du R5 que j'ai pu avoir sans même précommander, à Dijon. :-)
C'est malheureusement la triste verite et tous les secteurs sont touche , toutes les entreprises dite de commerces sont la pour faire de l'argent de l'argent au depend de ce que veut vraiment le client qui maintenant n'est qu'un pigeon ou une vache a lait . Je taf dans la restauration rapide , le probleme est exactement le meme , le client vient pour prendre un cafe , il doit repartir avec le magasin . probleme c'est que ca marche donc ce systeme n'est pas pres de s'arretter !
Merci beaucoup pour toutes ces informations super intéressantes. J'ai un reflex et je n'ai pas envie d'en même si c'est un bas de gamme. Ou bien ce sera pour un milieu de gamme . C'est comme une mode puisque certains reviennent à l'argentique....merci pour ce partage et vous vidéos
Merci Fabienne pour ton commentaire. Bonne journée
Très bonne analyse, merci! J'adore votre manière diplomatique de dire que ces grandes marques font de la m*** depuis longtemps : technologies ultra propriétaires, gammes bâclées (monture M), séries abandonnées (77D-7DMII...) et facilité de création de contenu pour les réseaux sociaux complètement oubliée...
Merci pour ton commentaire 😀
Merci Éric pour cette vidéo. Tous mes vœux pour cette nouvelle année qui débute. Je pense que le reflex visera a terme un marché niche comme c est le cas pour l argentique , a tort ou a raison. Cette pénurie a juste précipité cette tendance , ce n est que mon avis.
Pour ma part j' ai autant de plaisir à utiliser mon z50 que mon d300 , même si j avou le z50 m accompagne plus souvent 😊
Bonjour. Merci pour ton commentaire. Bonne année
Je suis assez vieux pour avoir connu et travaillé en argentique (avec mon propre labo et tout le tralala...). Si le numérique n'était pas si confortable, je crois que je reviendrai sans hésitation à l'argentique avec un bon vieux Hasselblad. En plus quel bonheur de déveloper soi même ses photos! Mais bon, je ne sais pas si j'aurais de nouveau le courage de me retaper les pellicules à développer, l'agrandisseur a installer, dédier une pièce de la maison pour ça, etc... C'est le confort du numérique qui me freine.
Mais parfois quand on voit toutes les incohérence des fabriquants d'appareils ces dernières années, on se demande si ça vaut encore le coup d'investir chez eux et de ne pas revenir à des appareils plus "rudimentaires" mais qui ont fait leurs preuves. Et puis ce grain inimitable de l'argentique! Ah! Toute une époque...
Effectivement beaucoup reviennent à l’argentique… j’ai mon Hasselblad 503cw qui tourne encore 😀
Merci Eric pour cette info. Moi je sais que Nikon va faire la même chose. Bientôt il y aura beaucoup d'occasions dont le D850. Et comme vous dites dans un précédent tuto "trop d'infos ou de technique tuent la photo". C'est bien d'avoir cette franchise dans le tutos. Merci encore
Merci pour ton commentaire
Bonne Année Éric,
Ça donnes pas envie de changer de matos. Vraiment le monde devient pourri.
Merci pour tes vidéos et excuse pour un de mes commentaires déplacé au sujet de la couleur de la barbe (à papa vu la couleur)
Amicalement
Très bonne vidéo, qui résume bien la tendance actuelle
Malheureusement, ce genre de pratique ne s'arrête pas aux sauts générationnels. Il suffit de regarder certaines marques leader pour voir à quels point tous les moyens sont bons pour faire claquer du fric aux consommateurs.
Dans la catégorie des exemples, on peut noter la bague LA-EA5 de chez Sony qui, pour des raisons purement marketing, ne permet l'AF que sur les appareils ayant été mis à jour pour cette dernière (c'est à dire tous les appareils plus récents que le A7R IV). Et même en ayant eu la mise à jour, certains appareils ne sont pas logés à la même enseigne (Le A6400 ne peut faire l'AF que sur les objectifs APS-C, alors que l'A6600 peut le faire sur n'importe quel objectif)
Bonjour Eric, et merci pour cette vidéo. Perso, ancien reflex Olympus, j'ai sauté le pas en 2013 en passant à l'hybride. A cette époque je pensais aussi "trahison". Mais déjà en 2014 je savais que je ne reviendrai jamais au reflex. L'hybride a fait un bon technologique que le reflex n'aurait pas pu atteindre. Les hybrides Canon ou Nikon qui sortent actuellement ont encore une bonne marge de progrès. Je ne citerai que deux exemples de l'olympus parmi d'autres : le focus stacking avec assemblage des photos par le boitier, et le LIVECOMP (live composite) qui permet par exemple de réaliser une circumpolaire en une seule photo (en RAW). Allez, pour le plaisir ... sur les derniers modèles les filtres ND sont intégrés au boitier. Je sais que le photographe entre dans une marque comme on entre en religion, mais ça n'empêche pas de voir ce que font les autres ...
Bonjour. Pour moi le mirrorless a beaucoup d’avantages comme tu cites, mais de là à avoir le discours de certains antireflex, je ne comprends pas qu’ils ne voient pas le marketing derrière. Merci pour ton commentaire.
Bonjour Eric, est-ce que je dois anticiper et acheter une batterie supplémentaire pour mes 2 reflex Nikon ? Je précise que ce sont 2 modèles avec des batteries différentes, mais les objectifs sont compatibles avec les 2 boitiers. J'ai l'impression que la batterie risque d'être le premier élément à lâcher dans le temps.
Bonjour. Il y a largement le temps, les fabricants sont obligés d’avoir les pièces 5 ans après la fin de fabrication d’un appareil.
Un monde de fric, moi perso j'ai acheté un Nikon D7500 donc reflex et je commence à l'étudier comme selon vos conseils. c'est mon premier numérique, avant j'ai pratiqué l'argentique avec un boîtier Ricoh XR7 que j'avais trouvé à l'époque comme un bon rapport qualité prix. J'ai fait beaucoup de noir et blanc, de la couleur et même de la diapo à l'époque. Cela m'a permis de comprendre l'ouverture, la profondeur de champ, la vitesse, la surimpression, j'avais même acheté un adaptateur pour mon télescope 115-900. de belles photos de la lune, Jupiter et saturne. Merci pour tous vos conseils qui pour certains me rappellent de bons souvenirs de l'argentique. Je vais maintenant essayer d'appliquer tout cela au numérique.
Et ton d7500 te donnera sans aucun doute toute satisfaction. Merci pour ton commentaire
C’est le gros bon sens 👍
Merci
excellent explication Eric .... merci beaucoup de votre temps
Bravo , je vien de m'abonner . On vie dans uns monde triste est de business . J'ai un vieux 6D est un 700D , je vais peut être changer mon 700D par un 90D , et je ferais quand même des photos .
Merci et bienvenue à bord!
Ben pour le coup je viens de franchir un cap....
Je viens d'acheter un 5 D Marck iii d'occasion qui rejoint mon 30 D qui à plus de 400.000 déclanchements, fonctionne toujours à merveille 🎉🎉🤩🤗
Très bon achat!!!
Merci Eric pour cette vidéo. Personnellement, je suis passé il y a 2 ans au Sony a7iii mirorless (qu'on trouve maintenant en occasion aux environs de 1500€) et je continue à utiliser mes objectifs en monture Canon EF ( un Tamron 70-200 et un Sigma 150-600) grâce à la bague d'adaptation Sigma MC-11, et ça fonctionne très bien :)
J'ai fait pareil. J'ai pris un sony A7II d'occaz à 800 € avec une bague Comlite ENF. J'y fait fonctionner mes objos Nikon un 50mm f1.4, un Tamron 24-70, tokina 16-24 et tous fonctionnent parfaitement.
Merci pour ton retour d’expérience!
Bonjour Éric, très bonne vidéo, très juste...avez vous testé l olympus OM-D EM 1 X . J'utilise un g9 ,un gx8 .Et j'avoue que je craqué pour se boîtier....En occasion.
Bonjour. Je ne l’ai pas testé sur ma chaîne mais je le connais. Excellent!
@@EricGibaud il est vrai que je garde mes deux Panasonic.En optiques j'ai le 60 2/8 macro, le 12/24 f 2.8,. Le 8/18 f 2/8,. Et le 40/150 f 2/8. J'avoue et j assume il s agit d'un achat coup de coeur... Bonne continuation, et félicitations pour vos analyses.. Bonne année.
Bravo Eric pour ces explications éclairantes et ta prise de position courageuse. 👍👍
Comme les objectifs sont plus durables que les boîtiers et les batteries, je conseillerais à ceux qui disposent d'un parc d'optiques adaptées à un boîtier reflex d'acheter un boîtier de réserve et des batteries plutôt que des objectifs afin d'éviter une coûteuse transition vers l'hybride. J'ai bon là ?
Il y a encore le temps pour acheter mais oui, ça serait logique.
Je suis photographe professionnel et je suis totalement d'accord avec vous sur toute la ligne 👍
Merci beaucoup
Bonjour Eric, merci pour cette vidéo très pertinente. Canon a déjà un passif dans ce domaine, en étant passé à l'époque des gammes FD aux EOS en 1987, je me souviens de la déception des utilisateurs d'alors. Pour ma part, ce fut Nikon dont j'étais un fanboy dès 1977.
Après les AI, AIS, ont suivi logiquement les montures AF, puis AF-D et AF-P, entraînant des incompatibilités toujours plus fréquentes avec les boîtiers, ou en renonçant à diverses fonctions.
Est arrivée la gamme Z, excellente à n'en pas douter, mais là j'ai baissé les bras, j'ai tout revendu l'an dernier, au profit de Fujifilm, on verra bien combien de temps ils maintiendront leur gamme X.
Bonjour. Effectivement, je crois que c’est Pentax monture K et Leica M qui tiennent depuis le plus longtemps avec la même monture. Merci pour ton commentaire.
Bonjour eric je viens d,acheter un objectif sigma 24 105 monture canon reflex apsc...je comptait le mettre sur un 90d canon avec un tarmron 150 600 que j,avait en prevision d,achat du coup j,ai 2 questions.
La premiere est ce que mon sigma ne pourra pas etre monter sur de l,hybrid? Et est ce que le tamron 150 600 serait le meme probleme?
2 eme question ayant juste du coup pour le moment un boitier canon bas de gamme et mon super sigma tu conseil de faire quoi comme j,avait tout ca en prevision? Je suppose que pour 2022 ils n,y aura plus de 90d? Et meme si j,arrive a en trouver un le tamron 150 600 apsc risque du coup d,etre arreter??merci de tes precieuses aides😉😉super video comme tjrs.
Bonsoir Éric, merci pour cette analyse très pertinente. 🤓
Bonjour.
Cette vidéo est très intéressante.
J’ai vu, qu’en neuf, le 6d mk2 et le 90d sont au même prix.
Lequel conseilles-tu?
Quel est le domaine de prédilection de chacun ?
Merci.
Bonjour. Je préfère le 90d, qui est una apsc de gamme élevé et costaud plutôt que le 6dmk2 qui est un entrée de gamme FF “au rabais”.
@@EricGibaud
Merci beaucoup
@@EricGibaud Décidément Eric à la "dent très dure" avec le 6DMII. Moi j'ai un 600D, un 80D et le 6DMII que j'utilise alternativement en fonction de mon activité photographique. Je les trouve très bon tous les 3, et Eric le sait très bien: il n'y a pas de mauvais appareils, plutôt des mauvais photographes. Alors moi, au vu de mon expérience, je conseille sans réserve le 6DMII à ceux qui souhaite "tâter" du plein format, ce qui n'est pas forcément nécessaire. Si nos grands photographes du 20ème siècle, les Cartier Bresson, Willy Ronis, Doisneau..., voyait le matériel dont on dispose aujourd'hui, ils trouveraient ces critiques vraiment incroyables...
Hello Eric! Tu as totalement raison ! Moi ça ne me perturbe pas plus que ça car il y a toujours le marché de l'occasion et pour l'instant tout va bien 😁 (on verra quand ça va se corser) Son parc d'objectifs 'e m' a pas convaincu... Surtout qu'ils prëfèrent ce qui leur rapporte le ous (la monture RF) Bref ça ne m'a pas donné envie d'aller dedans. La gamme R, carrément hors de prix, j'ai pas 6000€ à claquer dans ce genre de matos, je ne suis pas pro quoi ! (et si je prends un R, c'est pour au minimum le R6, donc voilà quoi... Moi ce que je dis, c'est plutôt attendre qu'ils redescendent de leur petit nuage, voir si le prix de leurs hybrides redescend (et celui des objectifs avec) ou alors, à ce moment là aller voir la concurrence, puisque mon parc d'objectifs sera peut-être obsolète et inutilisable, autant changer complètement (c'est comme ça que la concurrence gagne les parts de marché des N°1 qui se reposent sur leurs lauriers et finissent par tirer la langue.
Bonjour Eric,
Beau coup de gueule que je partage. Malheureusement c'est pour tout la même chose et ce qui est le pire c'est que le nouveau a une espérance de vie bien loin de l'ancien et ce dans n'importe quel domaine. Bref, les constructeurs ne s'intéressent qu'à a rentabilité de eur portefeuille.
Je te souhaite une bonne année 2022.
Bien crdialement
Superbe vidéo 📹 je suis canon car j'ai un canon 1300D et qui fait de belles photos 📷 je ne suis pas prêt à passé au miroless trop cher déjà et les photos sont moins belles. De toute façon comme tu le dit c'est une question de fric .
Je suis photographe amateur.
Merci pour ton commentaire. Bonne journée
Complément d'accord avec toi Éric, je pense que le problème n'est pas tellement pour les amateurs comme moi, un boitier peut facilement durer 10 ans voir beaucoup plus suivant l'utilisation. Pour ma part j'ai un 7 D que j'utilise depuis plus de 10 ans et il fonctionne encore très bien donc aucune raison de passer au mirorless sauf pour des questions de mode vu que mon besoin n'a pas changé. Pour un pro c'est peut-être différent.
Merci pour ton commentaire! Bonne journée
Très bonne vidéo Éric, tu as tout à fait raison, j'ai étais victime de cette trahison de la part de Sony et de leur monture E, mes objectifs Minolta AF en monture A sont bon pour la décoration, pourquoi ont ils changé de monture mystère alors que les objectifs Minolta sont au format 24x36 soit 35mm c'est ce que les gens appel le full frame non ?
Salut eric un truc sympa pourra tu nous faire la comparaison entre un 90d apsc reflex et le futur eos r7 qui va peut etre voir le jour en 2022? Merci a toi.😉😉
Salut. Je ne fais que très rarement des comparaisons car il est impossible qu’on me prête deux appareils en même temps. Désolé
@@EricGibaud tu pourra peut etre quand meme nous donner ton avis par rapport au 90d voir ce que tu en pense bonne journee
Bien sûr, tout à fait d'accord avec toi. Le drame c'est qu'ils jouent sur du velours car
tu as toute la catégorie socio professionnelle des professionnels pour qui le renouvellement de leur parc photographique fait partie de leurs frais qui vont emboîter le pas sans état d'âme. Certains ont déjà des tutos pour dire que c'est mieux. Tu as tous les photographes pour qui le matériel doit être nécessairement le dernier sorti, ceux qui suivent etc... Soyons optimistes : c'est pour cela qu'il existe un marché de l'occasion qui nous permettra peut-être de faire des affaires. La vie étant un éternel recommencement les générations futures redécouvriront ce que nous avons connus (voir l'argentique).
Le système existait déjà du temps de l'argentique, mais cela allait moins vite.Dommage que ces "marchands" ne le mérite pas.
Merci Yves pour ton commentaire. Effectivement
C'est sur que depuis l'ère numérique , on en a vu passer des systèmes et des modèles ! ce qui est marrant , c'est quand on entend : je quitte le MFT ou l'APS C pour le full frame en pensant qui'ils vont obtenir le graal , du temps de l'argentique le 24X36 c'était le plus petit format !
Complètement d’accord!!!
La monture EF existe depuis près de 35 ans, j ai un eos argentique, un eos apsc et un eos FF. Tout ce que j ai est vieux, et marche parfaitement. J utilise mes quelques objectifs avec tous les boîtiers depuis des années et tout va bien. Les mirrorless vont bien entendu détruire tout ma chaîne, donc il est impensable de changer quoi que ce soit. Et je ne vois que des opportunités pour renouveler mes boîtiers numériques en occasion. Je n ai eu que du canon (quasiment) du fait de la monture ef qui couvre tous types de boîtiers.
Franchement je ne ressens ni trahison ni coup dans le dos. Juste une évolution attendue et sans surprise. A mon avis on est encore très très loin d une fin total du reflex. Mais on y vient. Après qu est ce qu on peut dire.... on licencie tous les ingénieurs des qu on a un bon produit parce que c est déjà assez bien. 35 ans à garder la même technologie c est pas si mal, vraiment. Mais je comprends ton point de vu qui se met à la place du consommateur lambda et je suis d accord que c est pas la peine de s exciter tout de suite avec ce type de produit, même si on a le budget. Car ce n est clairement pas un bon plan. Merci à toi pour tes vidéos, elles sont toujours top
Merci pour ton commentaire.
Bonjour Eric , comme d'habitude , analyse judicieuse et perspicace....👍👍👍
Je te trouve juste un peu dur avec Nikon car la monture à duré vraiment longtemps!!! (A tel point que sur mon vrai hybride D780 , j'utilise encore mes (bons ) objectifs "anciens" ....😁😊😉
Bien amicalement ,
Pierre-Emmanuel
Allez mettre un objectif Ais sur un Nikon G9 vous allez voir ! Il n'y a plus rien. Ce sont les pixel qui jouent le rôle d'obturateur. Pas d'indications rien même avec une bague FTZ
Nikon j’ai signalé la gamme J comme trahison et non sa monture reflex historique. Merci pour ton commentaire.
Salut Eric,
Je suis la plupart du temps d'accord avec tes prises de position et tes critiques envers les marques ou leurs produits, mais je crois humblement que là tu leur fais un faux procès. J'ai l'impression que c'est finalement le même débat qu'à la fin des années 90 quand l'argentique à été délaissé pour le numérique.
Je pense simplement que tout n'est pas noir ou blanc dans cette histoire, ce n'est pas que du marketing, mais il y a certainement aussi une nécessité d'adaptation pour faire évoluer les produits. L'abandon du reflex n'est finalement qu'une suite logique face à l'avènement et la démocratisation des "Mirrorless", tout comme le renouvellement des montures est liée à l'arrivée du "Full frame". Evidemment, il y a certainement une part de marketing qui pousse les fabricants à changer leur gamme afin de vendre des produits, mais ce serait quand même un comble de leur reprocher cela sachant que c'est la condition nécessaire à leur existence sur le marché. En tout cas, parler de "trahison", ça me semble quand même bien trop sévère comme jugement, sauf à vouloir toujours disposer du dernier modèle. Comme tu l'expliques par ailleurs très bien, il faut juste raison garder et ne pas jeter son reflex à la poubelle pensant qu'il ne vaut plus rien et ça, ça permet déjà de relativiser le "drame".
Quant à l'argument de l'accessibilité des produits pour certains marchés, je pense que là aussi tu te trompes. L'abandon du reflex devrait permettre aux fabricants de rationnaliser leur gamme et de simplifier leur production, avec comme conséquence directe une baisse de prix liée à l'apparition de nouveaux produits "Mirroless" dans les gammes inférieures. Je peux me tromper, mais j'imagine mal les fabricants faire l'impasse sur toute une clientèle, même modeste.
Pardon pour ce petit désaccord, cela n'impacte en rien la qualité de ton travail et ton analyse perspicace sur bien des choses, et je te remercie infiniment pour tout ça.
Bien amicalement.
Si!!!! Ce n'est rien que du marketing. En quoi remplacer une visée "directe" (reflex), par un intermédiaire entre le sujet et l’œil (Oled), pompeusement appelé "visée électronique", représente-t-il une avancée? Un Mirrorless n'est ni plus ni moins qu'un boitier photo. Aucune amélioration apportée à celui-ci ne peut être intransférable sur un reflex. Le consommateur tombe vite das le panneau. Allons y! Changeons tout, boitier, objectifs! Serons nous de meilleurs photographes avec un Mirorless? Canon avait pris un gros retard sur ce type d'appareil, tout simplement par ce qu'ils n'y croyaient pas. La concurrence les a rappelé à l'ordre...
d'accord avec vous Diego. voir plus haut mon commentaire...
Hello eric du coup si je reprend un 90d tu pense que c,est le bon choix pour du sport et animalier? Je voudrais tourner avec un 50mm f1/8 un sigma 24/105 et tamron 150 600 mais si j,ai une panne du coup du boitier comment cela vas se passer? Tu pense que pendant 10 ans il y aura tjrs moyen de me le depaner? Car si j,investi la c,est pour profiter du coeefficient multiplicateur tu me conseil quoi? Car ca serait mon achat unique et je voudrzis pouvoir continuer a utiliser mes optiques☹☹vrziment besoins de tes conseils... merci beaucoup eric.👍👍👍
Bonjour, même si tu achètes un mirrorless, l’obligation fabricant est de réparer et avoir des pièces pendant 5 ans après la fin de fabrication du matériel. Si Canon sort un RP mk2 et arrête de fabriquer le RP première version, ça sera aussi 5 ans, comme si demain ils arrêtent le 90d. Alors moi je prendrais un 90d sans hésiter.
@@EricGibaud daccord merci beaucoup eric.😉😉
Photographe amateur mais passionné, je possède un reflex à capteur APSC de chez canon et un mirrorless (hybride) à capteur APSC (matrice de bayer) de chez fuji. J'ai acheté ce dernier pour son petit encombrement, ce qui me permet de l'emporter partout. Il fait de bonnes photos mais je préfère largement mon reflex: meilleure tenue en main, viseur optique bien supérieur au viseur numérique, meilleure accessibilité aux réglages, autonomie de la batterie bien supérieure, un plus grand plaisir à photographier avec le reflex... Je préfère de beaucoup les reflex aux mirrorless (hybrides) ! Je pense cependant, que les deux doivent coexister. L'hybride a ses avantages, et le reflex les siens. Ils doivent continuer à exister de façon parallèle. C'est exactement la même chose avec les montres automatiques et les montres à quartz dans le paysage horloger ! La décision de canon m'attriste donc moi aussi !
Merci pour ton partage d’expérience! Bonne journée
Bonjour existe il des bagues d'adaptation pour ef efs vers série M ?
Oui
Salut Eric, je dois te dire bravo ! bravo ! je partage ton avis, de toute façon les passionnés de la photographie en général ne sont pas des gens spécialement fortunés pour investir dans des sommes pareilles, sans compter que les jours à venir ne réservent rien de bon économiquement
alors Canon va t'il remplir son portefeuille avec ses nouveautés, j'ai un doute, ou alors il vendra à des pays riches là ou les gens ont un train de vie supérieur à l'Europe, moi je suis reflex et tant qu'ils fonctionneront mes boitiers ils restent dans ma besace...
merci pour cette information Eric, de la part d'un modeste amateur photographe à plus. 📸👍
Rien à voir avec cette vidéo mais le live de lundi n'est pas disponible en replay?
Non malheureusement, j’ai été bombardé par des trolls qui avaient des photos porno dans leur profil et UA-cam m’a conseillé de la supprimer. Ça a été horrible et des mesures légales sont en cours. Désolé
@@EricGibaud ce serait pour ça que mes commentaires n'apparaissent pour personne à part moi, le temps que vous les validiez une par une ?
@@EricGibaud dommage que des énergumènes sabotent aussi facilement le travail d’autres. Moi qui pensait que ça n’existait que dans le milieu du jeu vidéo. Espérons que le prochain se déroule normalement
Effectivement Overworld
Bonjour Éric et merci pour cette publication suite au live de la veille déjà bien riche malgré les fauteurs de troubles.
Je ne te rejoins pas totalement concernant la notion de qualités équivalentes à un 90D impliquant de passer au full frame avec des optiques chères. C'était déjà le cas en reflex APSC chez Canon car ils ont associé la monture EFS à de l'entrée de gamme, tel que tu l'as déjà expliqué par le passé.
Le 90D nécessite, comme le 70 ou le 7D, des optiques fortement qualitatives n'existant peu ou pas en EFS. C'est ça "l'arnaque", de canon et Nikon.
Ils vont d'ailleurs iterer avec la monture RF qui sera un standard tant en APSC qu'en Full frame, et y feront cohabiter plusieurs gammes (encore plus chères que les EF actuelles). Donc, finalement, ça n'est que la même histoire qui recommence,
Pour le reste, je me retrouve dans tes termes.
Je ne sais pas si je sauterai le pas à l'hybride, mais ce que tu préconises et vraisemblable (s'équiper en double par exemple), à une limite près : en cas de souci nécessitant un SAV, les services Canon ne prennent plus en charge un produit passé un certain nombre d'années, me semble-t-il.
Malgré cela, j'ai tiré partie près de 7 ans de mon 70D, donc dans 10 ans je serai encore avec mon prochain appareil si je ne monétise pas mes clichés.
En conséquence, avec un peu de chance, les poules auront des dents avant que ces boitiers robustes ne tombent en rade.
Très intéressant, je suis utilisateur Canon depuis longtemps, je fais de la photo d'astronomie, pour moi le mirorless ne sera pas un problème car dans ce domaine on n'utilise pas l'autofocus et on n'utilise ni le viseur ni l'écran mais l'image est retransmise directement sur ordinateur. Par contre le prix et la non interchangeabilité des objectifs me font peur. À réfléchir sérieusement. Merci pour ces infos.
Bonjour. Merci. La différence de prix est assez hallucinante sur certaines focales.
Bonjour Eric, bah la dernière fois que j'ai acheté du Canon... 2004. On en a tous marre du matériel et du marketing des marques. Une boite, un trou, une plaque photosensible... Ah oui ça ne fait pas sexy, mais c'est ça un appareil photo. J'ai donc fait le chemin inverse à la techno... pour l'instant ça marche (je suis amateur/passionné de la photographie) je suis passé à la pastille rouge (M). Sur le long terme on s'y retrouve, sans parler du coté plaisir. Un photographe peut se satisfaire de son équipement durant plus de 10/15ans depuis 2010. Inutile de changer tous les deux ans de matos, c'est contre productif et surtout on ne fera pas de meilleures photos avec du matériel nouveau (peut être que c'est même l'inverse)
Effectivement. On écoute certains et on se demandent comment on arrivait à faire des photos l’année dernière 😂😂😂 merci pour ton commentaire
Que je suis heureux avec mon Nikon D800. Quand je vois les résultats de la qualité des photos sur les albums photos de mariage que je donne aux clients, je suis pas près d'echanger d'appareil photo.
attention aux 300 000 déclenchements ;)
Salut Eric meilleurs vœux à toi et ta famille je viens de regarder ta vidéo et pour une fois je ne suis pas d'accord avec toi,le mot trahison me paraît un peux fort. je suis d'accord avec toi qu'il n'y a pas de différence niveau qualité d'image entre un réflex et un hybride je pense que c est juste l évolution pour ma part je ne regrette absolument pas le passage à l hybride a part forcément le budget et le viseur où il y a encore des Progrès les gros plus pour moi la mise au point sur l oeil me facilite tellement la vie et plus de problème de back ou front focus
Bonjour Éric, j’aimerais énormément m’initié à la photo et plus précisément à la photo animalière et je n’est pas un très gros budget. Je suis plus dirigé Canon, pas par choix mais ils m’attirent plus mais je suis ouvert à d’autre marque. ( les Nikon m’on l’air plus vieux )
Je voulais au départ m’acheter un 2000d, puis un 250d, 850d (800) et enfin mtn le 80d je n’arrive pas à me décider sur la gamme que je devrais prendre pour commencer mais je suis très perfectionniste et je pense avoir besoin d’un bon appareil pour ne pas me lasser et devoir changer rapidement . Si tu pouvais me conseillé ça serais génial !
Merci d’avance.
J'ai acheté le 1Dx mk III, car je possède trop d'objectifs Ef et que j'ai nul intention de les remplacer...
C’est un excellent appareil.
En tout cas, je ne regrette pas mon 5DsR car mon R5 est bien meilleur pour mes photos de concert.
Oui, si je regarde mon R5 + RF 100-500 + RF 50 mm 1.2, ça donne 10 000 euro mais ces deux acheteurs qui sont passer chez moi (dont un ce matin pour le 100-400 II et l'autre pour le 35mm 1.4 II ) étaient très heureux de pouvoir les toucher à ce prix comparé au neuf :-)
Et bien, je suis heureux de revenir à l'argentique dans 80% de ma pratique...
Avec une pile de montre tu shoot une vie entière 😅.
Le marché de l'occasion réflex numérique sera aussi une niche intéressante !
Effectivement! Merci pour ton commentaire
@j'ai remy Et pour tes tirages, tu développes ou fais développer ?
Tellement d'accord avec ce système de marketing abusif.
Merci!
Bonjour Éric je partage ton point de vue sur pas mal de choses. je voulais savoir pourquoi je n'ai pas pu visionner le premier live de l'année j'ai eu le message vidéo privée, donc pas d'accès. Merci pour ton éclairage. Claude.
Bonjour Claude. Des dizaines de trolls ont attaqué le live avec des centaines de commentaires et surtout des photos pornos sur leur photo de profil alors UA-cam, après les avoir consulté, m’a recommandé de retirer la vidéo, elle est en privée pour conserver les preuves afin de prendre des mesures judiciaires. Désolé
@@EricGibaud merci pour tes éclaircissements en espérant une bonne issue pour toi.
Bonjour Eric, merci de cette chronique car je dois renouveller mon 60D et j'hésite entre le 90D et un R7
Bonjour, perso je sauterais vers le R7 dp.gt/a/dhoonaij9 à moins d'un 90D d'occasion à un bon prix.
@@EricGibaud Merci pour ton conseil précieux ;-)
Les reflex équipe les trois quart des photographes qui ont des entrées ou des milieu de gamme pour faire de la photo. Ils ne sont pas des photographes confirmés.
Ils font de la photo occasionnellement pour les vacances ou autres évènements. Et leur reflex leur convient parfaitement et pour longtemps.
Seuls les photographes avertis ou professionnels pourront dirent que les reflex ont atteint leurs limites, et encore pas tous. Moi je suis très attaché à mon 6 D2 et je n'ai pas l'intention d'en changer pour une histoire de marquetting.
Effectivement!! Excellent point. Merci
Même trahison avec sony quand ils avaient arrêté les sony A77, A99... pour le passage à l'hybride. Je suis toujours avec mon A77 II et j'en suis très content :-)
J'ai toujours mon a77, j'ai revendu le 99...
Mais en effet, pour les minoltistes que j'étais, ils nous l'ont mis profonde 😅.
Le marché de la photographie numérique restera de toutes façons, une déroute dans l'absolu et de l'escroquerie, en tous cas, pour ma part.
Oui comme je le dis à la fin de la vidéo avec les trahisons d’autres marques. Lamentable également.
@@EricGibaud Moralité j’achète les objectifs d'occasion, qui me reviennent nettement moins chers. Je n'ai pas acheté du neuf depuis 7 années... Pourtant j'aurai bien aimé avoir un successeur du A77 II ou un hybride moins cher et comptable monture A. Je pense que Sony est capable de le faire...
Et bien je ne lâcherais pas mon vaillant 7D mark I, le miroirless je le laisse pour de la vidéo ou de la photo ponctuelle
Eris autre chose, l'argentique, !!! (j'ai un Hasselblad tu a un Hasselblad) reviens au galop. Quel bonheur franchement. Comparez un tirage argentique et une même image faite et agrandie avec un numérique. Gamme de gris et de couleurs somptueuses avec l'argentique. Image électronique pleine de petit rond sur les tirages. Je parle de grands tirages jusqu'à 80 cm. Il ne faut pas tomber dans ces pièges commerciaux.
C’est prévu je referai des choses là dessus cette année. Merci
Très bon résumé de la situation, et comment forcer les photographes à renouveler leurs parques de boîtiers et d’optiques 😡
Moi je reste au reflex 😜
Bonjour,
J ai une question après deux ans ou j’hésite entre plusieurs appareils pour remplacer mon 400d de chez Canon j’hésite a prendre le 850d ou le M50 mkii.
Le quelle vous me conseiller pour de la photo sportive, paysage et vacances et à l’occasion des petites vidéos ? Points de vue encombrement les deux me vont.
Je vous remercie
Passer une bonne année
Bonjour. Le 859d est à mon avis supérieur et a beaucoup plus de choix d’objectifs. Bonne année
@@EricGibaud d’accord merci pour votre réponse je vais partir sur celui-là.
Encore une bonne année et j’adore vos vidéos.
Merci Éric, totalement d'accord. C'est une mode de changer les standards pour vendre... Une voiture de 1975 et une voiture de 2021 vous mèneront au même endroit. Seules les options changent... Et le prix... Je pense que c'est pareil avec les appareils photo. De guerre lasse j'ai revendu mon 750d vieillissant contre un Gx9 sans miroir. Et influencé par le marketing. Il fonctionne très bien, mais je n'ai plus le bruit"rassurant du miroir" qui bombarde, l'objectif 70/300 avec TTL qui pèsent une tonne... Mais c'est une question d'habitude, et dans mon budget j'arrive à m'y retrouver sans miroir...
J'aime la comparaison avec la voiture : de 1975, tu n'as plus l'essence pour la faire rouler, les pneus sont difficiles à trouver et le contrôle technique freine l'utilisation quotidienne (soit les nouvelles normes tech. et ta voiture ne passe pas, soit en voiture de collection et tu n'as plus le droit d'aller travailler avec). Pour la photo et les boitiers contemporains c'est pareil (batterie ou piles, objectifs difficiles à trouver, voire des champignons dans le fût, etc.).
Merci pour ton point de vue.
j'aimerai partager mon expérience pour finir de forger mon avis : j'utilise mon 77d comme un mirorless avec certains objectifs (surtout un 50mm f1.4), parcequ'après plusieurs mois d'essais sur d'autres appareils, il s'avère que le point focal est exactement la ou je veux en mode visée par écran, la mise au point reflex c'est une bombe en vitesse mais j'en ai assez de ces histoires de front ou back focus.. donc après près de 2 ans de test et comparatifs personnel et autant de reflexion, je vais quitter Canon qui fait trop de rétention technologique en mode vidéo.
Je comprends ton point de vue, la rétention chez Canon pour protéger sa gamme cinéma est notoire.
Si je comprends bien, en live view, mes photos seront plus nettes car l'autofocus sera plus précis ?
Bonjour, merci pour tes videos très intéressantes. Je suis comme toi, déçu pas cette démarche purement marketing des fabricants.
Le mirrorless permet aux constructeurs de monter les tarifs de manière considérable, sur des appareils plus faciles à concevoir et fabriquer que les reflex. Je ne dirais aps que ce sont des smartphones avec de beaux objectifs, mais pas loin :)
Je suis a la recherche d'un nouvel appareil pour remplacer mon vieux pentax et ce n'est pas facile.
Entre les mirrorless hors de prix sur lesquels il y a toujours quelque chose qui est mal fichu et te pousse vers le modèle supérieur, et les reflex indisponibles (en tous cas au choix très réduit), je ne trouve pas et je désespère.
En tous cas, merci encore et bonne continuation.
Merci pour ton commentaire. Oui, c’est assez lamentable. Bonnes journée
Bonjour, je ne partage pas ce point de vue.
Il faut se rendre à l'évidence, l'âge d'or des reflex est terminé (quelque soit la marque). Cette technologie a atteint ses limites et il ne me semble pas illogique qu'un constructeur investisse dans les nouvelles technos. D'autre part, il ne faut pas oublier qu'avec le 850D, 90D et le 1Dx il reste de beaux appareils chez Canon.
Bonjour. Le problème n’est pas que le réflex disparaisse mais que ça se fasse alors que Canon n’a pas d’alternative de qualité et prix similaire dans ses entrées et milieux de gammes, c’est surtout ça le message.
le fait de changer le standard oblige à remplacer tout son matériel, c'est du commerce
Merci tu as raison on vit dans un monde de marketing lamentable, où on bousille le cerveau des gens qui ne réfléchissent plus du tout et qui achètent pour avoir le dernier truc sorti et pour faire genre qu'ils ont plus d'argent que toi. Moi j'ai toujours mon 5D mark II et j'ai acheté un Sony A7 III pour la vidéo et faire de la photo et franchement le Sony je l'ai acheté il y a quelques mois et pourtant il est vieux l'A7 M III. N'oublions pas c'est dans les vieux pots que l'on fait la meilleure confiture ^^ Souvent les gens n'exploitent pas le potentiel de leur boitier et croient qu'il fonctionne mal car ils ne savent justes pas régler leurs boitiers. J'ai des batteries clones qui fonctionne parfaitement pour mon canon et elles fonctionnent parfaitement. Pour moi le marketing de nos jours est juste basé sur du mensonge à 90% pour nous pousser à acheter tout le temps et faire des crédits à la conso.
Merci beaucoup pour ton partage d’expérience! Bonne année
Merci Éric pour cette très bonne vidéo, toute façon Canon et à fond pour vous vendre du FF Et ainsi que tous les autres constructeurs vous faire croire que le FF c’est meilleur que tout! Et aussi canon délaisse le APS-C pour que tout le monde achète leur FF ! Donc ça ne m’étonne pas du tout qu’ils arrêtent les reflex , vraiment c’est dégueulasse car beaucoup de gens les utilisent! Et quand ils ont sorti leur hybride R ils auraient pu quand même faire en sorte que les autre optiques qui avait déjà sur le marché pour FF les rendre aussi compatible pour les hybrides R! Au lieu de ça il sort une nouvelle monture et ça coûte deux fois plus cher!! Canon 50mm f1.2 EF 1200€ > RF 2300€!!!
Une bague ef-r existe et le RP prend même les efs ... Après il faut avancer .. mais le truc cool c'est de refaire vivre sur les Eos R les vielles optiques FD et autres optiques vintages...
Le problème c’est la malhonnêteté du discours des fabricants. Et là un forçage de main. Merci à tous les deux pour vos commentaires
@@EricGibaud C’est exactement ça, merci à vous Éric!
C'est ce que j'ai fait, acheter la bague avant le boîtier !
Bonne stratégie. Merci pour ton commentaire
Comment ne pas être d'accord avec toi.....
Autre sujet "financier" qui fâche, la course à la performance en vidéo impose des ordinateurs musclés pour traiter 4K et autre. Beaucoup n'y pense pas. Et, là aussi, on est dans une explosion de budget, grosso modo pour les mêmes raisons relatives à la photo que tu évoques ici.
Le reflex va sûrement disparaître pour laisser place au mirorless. Mais il reviendra, comme c'est le cas dans le monde de la music avec le vinyl qui revient dans les bacs.
Le temps des lumières ne sera jamais remplacer par l'aire numérique... Ceci n'est que mon avis.
Malheureusement je doute fort…. Merci pour ton commentaire
Hello eric.j,ai eu canon france au tel aucune date de fin de commercialisation annoncer pour le reflex de plus il pensent garder un ou 2 modeles toujours en vente le jour pu ca arrivera et apres la date 5ans d,obligation de fournir pieces detacher voila ce que j,zi pu avoir comme infos de mon coter si sa t,interesse et vive le reflex😉😉😉
Canon France devrait parler avec leur patron au Japon…. Tu peux regarder la vidéo de Tony Northrup qui a mis les captures du communiqué d’ailleurs. 5 ans après de sav, ça c’est pour n’importe quel produit, c’est la loi, pour les voitures c’est 10 ans.
Je pense que l,on a encore 4 a 5 ans devant noux hybrid beaucoup trop chere vive le 90d lol.
Bonjour Eric et oui canon pousse a la consommation, faut croire que le 77d n aura pas de successeur, cette gamme etait pourtant un bon compromis entre le 800d et le 90d, dommage.
Effectivement, pas compris non plus le coup du 77d né mort né. Merci pour ton commentaire
J'aimerais bien que la serie des XXd continue. Sinon a terme je crois que je passerai ailleurs car tant qu'a revendre mes optiques autant acheter du sigma art et autres. D'autre part le coup des bagues (quant on les trouve) c'est pas terrible et les optiques sont trop grosses.
Quand on aime la visée reflex (on a plus le droit ?) c'est bien déplaisant....et bien cher
Bonne année quand même
Complètement d’accord. Merci pour ton commentaire
pour utiliser qqs objectif EF sur un R5 (dont SIGMA 105mm F1.4 DG HSM, Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS et
Canon EF 500mm f/4.0 L IS V1 ) , la compatibilité est de 200% sur le boitier RF , donc perso, je vois strictement aucun intérêt (mis à part la garantie) à passer sur des objectifs RF ;)
Depuis belle lurette, on sait que le reflex va disparaître pour le mirorless. Cela ne surprend personne. Idem quand le numérique a remplacé l'argentique....
Oui mais le thème de la vidéo c’est surtout le comment… car là ils n’ont pas encore de correspondance de gamme en prix ni prestations sauf en haut de gamme
Bonjour Eric très belle vidéo comme d'habitude, je me faisais la réflexion, je penses acheter mon tout premier boitier pendant les soldes, la gamme réflex canon redevient peut être intéressante car j'ai vu qu'ils envisagent de sortir un hybride APS-C a monture RF comme vous l'avez dit aussi on va sûrement pouvoir réutiliser de manière non limitée les objectifs EF-S grâce a la bague
Éric Gibaud répond à ta question à 10’42 ´ ´ dans la vidéo
En gros seul Pentax n'a pas changé de monture avec la monture K, toutes les optiques depuis la création sont encore pleinement fonctionnelles ;-)
Pentax a zéro innovation au compteur ces 5 dernières années (voire 10…). Et une marque qui n’innove pas est une marque qui meurt, il n’y qu’a voir leurs chiffres de ventes… J’ai bien peur que Pentax n’existe plus dans deux ans.
Le problème de Pentax c’est son propriétaire Ricoh qui est en train de le tuer avec une distribution inexistante dans la plupart des pays et pas de grandes nouveautés
@@MrCed68 Je te rejoins partiellement, c'est dommage car niveau optiques Pentax a des très bonnes optiques et c'est clair que la marque ne cherche pas à se faire plus importante car globalement le matériel est qualitatif, je suis utilisateur de K1 et c'est un vrai plaisir.
@@EricGibaud C'est dommage car le problème n'est pas d'ordre matériel, mais si personne n'achète du Pentax ça risque de soit rester un marché de niche ou disparaître.
On est pas obligé de dépenser plus de fric
J'avais un 80D chez canon et je suis passé au R6 en gardant les mêmes batteries, les mêmes cartes mémoire, j'ai gardé mes flashs qui sont compatibles aussi et je fais même de bonnes affaires en achetant un petit 135mm f2 qui fonctionne très bien avec les bagues que l'on trouve facilement à la fnac par exemple donc en parti vrai mais pas tout à fait 😁
Un r6 ce n’est pas le prix d’un 80d ou 90d… pour ce prix c’est un RP avec des prestations bien inférieures…. Côté bague c’est par période d’où ma mise en garde de la chercher en premier
@@EricGibaud oui c'est une somme un R6 évidemment mais faisant des photos ornitho et de spectacle principalement, j'étais limité avec mon 80D , c'est un investissement qui est visible sur mes photos et je ne regrette pas.
Je reste malgré tout convaincu qu'il vaut mieux investir dans de la formation que dans du matos. Je vois trop de mecs avec des boîtiers de l'espace qui font des photos de M.....
Bonne journée Éric
Pentax n'a pas l'air de vouloir arrêter le reflex, tous les Pentax sont des reflex, Pentax est devenu la gamme reflex de Ricoh, les miroless sont produit sous le nom Ricoh. Ils jouent surement sur l'effet de démarcation, ce qui en soi, semble être une stratégie louable, vu qu'il sont les seules à encore produire de nouveaux reflexs apsc et fullframe. Après je ne suis pas sûr que Pentax continuera à exister longtemps, vu leurs soucies et le peu de com qu'il y a autour. Perso, j'ai eu un pentax kp (2017), ultra compact même en comparaison des "mirorless" APSC, ultra tropicalisé, en magnésium, avec capteur stabilisé, obsturateur electronique et mécanique, des mode astro, intervalometre, multiexpo ... Un mode vidéo à la ramasse, mais un excellent boitier photo, surement l'un des reflexe les plus évolué dans cette gamme de prix et avec cette compacité. J'ai revendu le mien, il y a peu, car étant sur l'ile de la Réunion et achetant principalement d'occasion, on trouve peu d'optique de qualité ici, c'est plus facile en métropole. Sinon Pentax a sorti son K3 mk3 il y a peu et quelques optiques... Bref, tout ça pour dire que Pentax semble continuer à faire du reflexe et de l'APSC de qualité, mais comme tu l'as dit dans une autre vidéo, on en entend pas beaucoup parler sur le net et on en voit de moins en moins dans les magasins. Le parc optique reste quand même de très bonne qualité et très étendu, car la monture K existe depuis très longtemps.
Oui mais le gros problème de Pentax et ça risque d’être sa mort, c’est justement Ricoh. Pentax est maintenant introuvable dans la majorité des pays, même ici où je suis aux Canaries, partie de l’Espagne, c’est introuvable sauf sur commande… je ne te raconte même pas trouver certains accessoires compatibles. Ricoh tue Pentax depuis plusieurs années malheureusement. Merci pour ton commentaire
Donc, il est urgent de trouver vite fait les objectifs que nous voulons, et ensuite, il est urgent d'attendre pour voir l'évolution pour changer de boitier.
Vive les reflex pour la qualité photos aucune différence avec un hybride au contraire c’est pire canon me prend la tête comme les autres marques. autan racheter un argentique y a toujours pas mieux à part certains reflex grrr entièrement d’accord,,,
Le reflex n'a comme seul avantage que le fait que son viseur ne consomme que très peu de batterie et que leurs prix en occasion est moins élevé parceque plus disponible, pour le reste, tout est soit une égalité, soit est en faveur du viseur électronique et donc de l'hybride.
Et 5 mois après cette video, Canon sort le R10 et R7 😁
Mais l’analyse reste juste avec les infos que vous aviez à ce moment là
Bonjour. Oui je pense. Merci
mes 5D MKii et 1 DX MKii mes compagnons
Increvable en plus
Je viens de partir ! Il ne me reste plus qu'à vendre un sigma art 85mm de chez canon sinon j'ai tout vendu déjà ... Et j'ai perdu énormément de fric au passage évidemment pfff
Malheureusement on perd toujours dans ces changements. Merci pour ton commentaire
Franchement, je ne comprends pas cette idée de "trahison". Une nouvelle technologie débarque et en supplante une autre plus ancienne : ce n'est pas la première fois que ça arrive. Alors oui, si on tient absolument à coller à la nouveauté, ça coûte de l'argent, mais qui oblige à coller à l'actualité ? Personne. Quand on est passé de l'argentique au numérique, ça a coûté beaucoup plus cher mais si on ne le voulait pas, on n'y était pas obligé. Encore moins aujourd'hui. On peut aussi y venir tout tranquillement avec les solutions d'adaptation qui existent (bagues) et lorsque la technologie hybride se sera rentabilisée, le marché de l'occasion retrouvera des niveaux plus justes et permettra à tous de s'équiper de manière plus "moderne" si on en éprouve le besoin.
La trahison n’est pas d’apporter quelque chose de nouveau, mais de mentir sur l’alternative réelle mirrorless. Très peu pourront acheter un r6, r5, r3… car leur budget actuel et futur est un 850d ou inférieur, appareil payable et de qualité suffisante pour la majorité et utilisé par des milliers de professionnels dans les pays économiquement défavorisés. Et là est la trahison…. Canon n’a absolument rien en mirrorless à ce prix qui marche aussi bien… celui qui veut le même niveau, doit payer le double ou plus. Je n’ai rien contre le mirrorless puisque je l’utilise moi-même, mais je connais de très près la demande et les difficultés pour acheter des appareils payables dans les 2 tiers des pays de la planète. Merci pour ton commentaire
@@EricGibaud je comprends cette difficulté économique mais il s'est passé exactement la même chose lors du passage argentique/numérique. Il a fallu attendre quelques années pour que la nouvelle technologie soit abordable par tous (c'est le parcours logique de la R&D qui doit s'amortir). En l'occurrence, ça n'est pas comme si cette clientèle moins fortunée se trouvait tout à coup privée de matériel, les reflex existent et font toujours de bonnes photos et leur marché de l'occasion va s'effondrer, permettant à ceux qui le souhaitent de s'équiper d'excellents appareils à peu de frais. En attendant que le prix du ML baisse et soit de nouveau abordable par tous.
bonjour.
OK perso je pense que c'est pas un vrai débat....il y a un système économique et il est ce qu'il est...on en ait tous responsables...production.. consommation .. priorités qui ne le sont pas toujours... bref...
en ce qui concerne la photo, quand le numérique est arrivé on a dit ça vas tuer l'argentique les labo et certaines marques ont disparu ( ont elles manqué le passage et pas su se renouveler !?...) pour infos les compacts, bridges et télémétriques n'ont pas de miroirs non plus donc c'est pas d haujoudhui ...
ensuite quand les téléphones portables ont débarquer (avec le lot des réseaux sociaux) pareil on a entendu* ça vas tuer ou banaliser la photo* !!!! faux.
Alors oui la course a l'armement technologique passe souvent par une inflation au porte-monnaie...
mais on est pas obligé d'acheter le truc dernier cri a plusieurs milliers d'euros pour se faire plaisir artistiquement parlant bien sûr..car chacun sait que ce n'est pas l'outil le plus important mais la manière de l'on s'en sert...enfin je crois...et puis les avancées technologiques ont permis à beaucoup de mondes de découvrir la photo car elle est aussi devenue plus accessible par des tarifs et équipements moins chères même en informatique et logiciels...avant je pense que le monde de la photo n'était réserver qu'à une niche car modèles reflex pas donner...(ps j'ai 54 ans..)et puis pour moi le marcher de l'occasion est encore bien fourni et le sera pendant encore très très longtemps...il y a qu'à voir le retour de l'argentique... les vinyles...😇😉👍🤣.
Bonne continuation pour ta chaîne Éric.
Excellent commentaire, tu as tout dis, bravo 👍🏻
Merci pour ton commentaire. La différence importante est cependant que le numérique a apporté de grosses économies d’argent pour l’utilisateur au niveau du coût par photo…. et souvent une meilleure qualité d’image, en couleur par exemple. Par contre le mirrorless n’apporte rien au niveau qualité d’image et à gamme égale coûte le double… pour un coût de fabrication inférieur…. sans oublier changement de format de monture d’objectifs, batteries qui durent moins etc etc….. donc c’est surtout avantageux pour le fabricant. Merci pour ton commentaire
Salut Eric,Bonne année. J'ai toujours le projet de m'acheter un 90 D mais c'est vrai que c'est perturbant de vouloir acquérir un appareil qui va devenir obsolete dès son achat. A méditer donc. bonne continuation. Amitiés Alain
J'ai acheté le mien en septembre et je ne regrette pas, il ne sera pas obsolète, juste plus fabriqué... Lol de plus ce sera moins coûteux de s'acheter de bons objectifs je pense
Personnellement, je me suis acheté un reflex cet été en sachant que les fabricants arrêteraient les reflex. Je ne regrette pas du tout ! Je ne me fais pas aux hybrides et en plus les prix sont hyper intéressants pour un aussi beau résultat.