НМТ математика 2024 18 травня

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 9 чер 2024
  • Основна сесія розбір злитих завдань
    Усі доповнення будуть у описі відео
    Обговорити можна у группі t.me/OAC_Math (там з'явиться трішки раніше)
    Завдання переважно з каналу: t.me/promathschool
    Епізоди:
    0:00 інтро
    0:43 1* паралелограм і кути
    відповідно АВС=122
    • Кути на площині для НМ...
    1:36 2 конус і прямі
    • Тіла обертання для НМТ...
    2:26 3 арифметика
    • Арифметика для НМТ та ...
    3:17 4 нерівність
    • Раціональні нерівності...
    4:49 5 прогресія
    • Арифметична прогресія,...
    7:18 6 показникове рівняння
    • Показникові рівняння д...
    8:18 16 вирази
    10:08 17 функції
    12:50 20 циліндр і координати
    15:33 22 параметр
    18:30 19 похідна та інтеграл
    20:08 21 статистика
    22:08 фінальний флуд

КОМЕНТАРІ • 45

  • @Svetlana-ee2hk
    @Svetlana-ee2hk 23 дні тому +19

    В минулому році Ваші відео допомогли добре здати моєму другові, в цьому тепер я маю надію на успішну здачу. Дякуємо Вам!

  • @yamolodoy2910
    @yamolodoy2910 23 дні тому +15

    Оперативно 👍

  • @olesaolesa1450
    @olesaolesa1450 23 дні тому +30

    У першій задачі про паралелограм -- кут АВС - тупий кут!!! 57+65=122

    • @ludyna1567
      @ludyna1567 21 день тому

      так тут "провтик"

    • @maxiplus4794
      @maxiplus4794 20 днів тому

      И сколько ответ в 1?

    • @olesaolesa1450
      @olesaolesa1450 20 днів тому

      @@maxiplus4794 кут АВС = 122

    • @VolunieProductionsOfficial
      @VolunieProductionsOfficial 19 днів тому

      Хух, а я вже думав що я не правильно зробив)

  • @user-sw2xr6nm6c
    @user-sw2xr6nm6c 22 дні тому +2

    Дуже дякуємо, дуже вчасно. Все зрозуміло.

  • @user-so5wl1kg3o
    @user-so5wl1kg3o 23 дні тому +13

    №1. Визначити АВС!!!

    • @DesidDpUa
      @DesidDpUa  23 дні тому +3

      дякую за уточнення

    • @Olga-ck5gc
      @Olga-ck5gc 20 днів тому

      Ну тут також зрозуміло все про компетентність Сидорова, 1завдання уже казна що! Хто цей автор? З вулиці забіг? Не дивіться,бо заплутає !

  • @natpam6714
    @natpam6714 22 дні тому +1

    Дуже дякую. Все зрозуміла. Бажаю успіхів.

  • @user-ss4xg3pd7w
    @user-ss4xg3pd7w 23 дні тому +2

    Дякую за оперативність

  • @user-ib3jn1uj5t
    @user-ib3jn1uj5t 23 дні тому +2

    Превелике дякую.
    Сподіваюсь на подальшу оперативність.
    Не хвилюйтесь і не поспішайте.

  • @user-qj3xz3pf6z
    @user-qj3xz3pf6z 23 дні тому +1

    Дякую!!!

  • @olesaolesa1450
    @olesaolesa1450 22 дні тому

    А якщо у задачі про циліндр міркувати трохи інакше? Якщо у задачі №20 знаходити радіус циліндра, то точка К - середина AD, AD - діаметр основи, радіусом буде відрізок KD, KD = R. Точка М - середина CD, CD - твірна циліндра, довжина твірної дорівнює довжині висоти циліндра. Оскільки осьовий переріз - це квадрат, то твірна CD = 2R (H = 2R). Точки A, K, D лежать в одній площині (площині основи циліндра). Якщо спроектувати точку М у площину основи циліндра, то одержимо точку D. Координати точки D(11, 1, 7). Тоді R = KD = 10, твірна CD = 20 (H = 20). Чи будуть правильними такі міркування? Бо відповідь одержимо правильну.

    • @DesidDpUa
      @DesidDpUa  22 дні тому

      Дуже цікава ідея. Як на мене, занадто складна для розв'язання на НМТ. Тут є припущення, що M,С,D точки лежать на прямій, паралельній осі z, що не суперечить умові. У загальному випадку, можна уявити, що обертаємо циліндр навколо прямої КМ, і тоді видно, що координати точки D не визначаються певні, тільки окремий випадок. Ну якщо з основ стереометрії - через 2 точки можна провести безліч площин, тому ABCD не є визначеною площиною. Але окремий випадок має місце і так можна отримати відповідь

  • @maxiplus4794
    @maxiplus4794 20 днів тому

    Ці ж завдання будуть і далі з математики, чи 25 вже інші будуть ?

    • @DesidDpUa
      @DesidDpUa  20 днів тому

      Тут будуть скоріше за все тільки з математики

  • @VladKarpenko-fr8cv
    @VladKarpenko-fr8cv 21 день тому

    А є відповідні на 7_12 завдання?

    • @DesidDpUa
      @DesidDpUa  20 днів тому +1

      В ТГ є вже, на каналі буде скоро

  • @user-zu6mb2wf5l
    @user-zu6mb2wf5l 22 дні тому +1

    Підтягніть форму... проблеми від першої задачі...

  • @user-pw5my5ig3g
    @user-pw5my5ig3g 23 дні тому +3

    1 завдання. 122 а не 58. вже мінус 1 бал з таким розв"язком

    • @user-ug9gp1in3o
      @user-ug9gp1in3o 22 дні тому

      просто не той куТ

    • @user-pw5my5ig3g
      @user-pw5my5ig3g 22 дні тому

      @@user-ug9gp1in3o і що?))) на нмт не цікавить що не той кут. там просто не ставлять бал за таку відповідь

  • @user-zu3rw4ql7b
    @user-zu3rw4ql7b 23 дні тому

    №21 5х+2.5(1000-х)=4,2*1000->х=680.

  • @gl1ntvein28
    @gl1ntvein28 22 дні тому +1

    ви даєте кроки як це все зробити, але не пояснюєте, як ці кроки працюють і як цими кроками користуватись. Наприклад для 3 завдання, думаю було б непогано потратити 10 секунд на пояснення того, чому при скороченні виходять такі-то числа, і як ці скорочення взагалі робляться. Бо є люди, які про математику і не чули до моменту, коли їм не сказали що скоро будуть екзамени. І як, наприклад, робити ті ж скорочення вони не знають, і для них всі ці числа ви берете з повітря, і ці люди нічого не розуміють. Або та сама теорема Вієта в 4 завданні, для них ви також берете ці числа коренів з повітря, бо не пояснили, що це взагалі за формула і як вона працює. Щось по типу "Ось тут ми використовуємо формулу... так... тут пишемо -15, а тут пишемо -2", А чому? А як? А для чого? Не зрозуміло.
    З одного боку можна сказати, що "ну раз вони навіть не знають, як скорочувати дроби, то і розбір дивитись сенсу немає", А з іншого, хіба в цьому не полягає сама суть розбору? Пояснити ВСЕ до останнього нюансу, щоб ТОЧНО було зрозуміло?

    • @user-qx2xp5ot2p
      @user-qx2xp5ot2p 22 дні тому

      стоит тогда книжку по математике за 5 класс открыть, а не разбор заданий с нмт

    • @user-sz1yl2zx2c
      @user-sz1yl2zx2c 22 дні тому

      Це мабуть інший типаж розборів треба шукати. Комусь не дуже цікаво витрачати час на пояснення як скорочувати дроби

    • @DesidDpUa
      @DesidDpUa  22 дні тому +2

      Зажди будуть ті, хто не зрозумів якісь моменти. Саме для цього в описі під відео до епізодів є посилання на розбори тем з прикладами. Але зауваження я врахую. Сьогодні був напружений день, поспішав зробити

    • @gl1ntvein28
      @gl1ntvein28 21 день тому

      @@user-qx2xp5ot2p не кожному математика дається, як би не хотілося. Особисто для мене, я втратив хист до математики як раз з 4-5 класів, так як я пропустив одну тему, а далі в'їхати не зміг, як би я не старався. Проте мені чудово вдавались українська мова, біологія та англійська, і вдається і зараз, проблеми у мене лише з математикою. І навіть якщо я відкрию підручник за 5 клас з математики, я не зрозумію весь текст та всі ці формули, які вклали в один величезний параграф. А параграфів там цих сотні. Та і до нмт менше двох тижнів залишилось, тому і дивлюсь розбори, щоб хоча б якесь зелене поняття мати про те, що там та як там, і набрати мінімальний бал.

  • @user-vu7bi5my2m
    @user-vu7bi5my2m 21 день тому

    Дві паралельні прямі і січна ВД !!!! Кут В=65+57=122

  • @user-yi5ct2pm3q
    @user-yi5ct2pm3q 22 дні тому

    13:53

  • @user-gx1lv5dn8o
    @user-gx1lv5dn8o 23 дні тому +1

    Дійсно, в завданні 1 шукаєте кут В повний. Уважно що пишемо у відповідь. Шукаємо інший кут як накрест лежащий
    І все.

  • @user-df9ul5il2m
    @user-df9ul5il2m 21 день тому

    Які враження від завдань...
    Завдання з параметром досить просте за схемою добуток=0 з "перехресною" перевіркою ОДЗ: тобто f*g=0 і корені рівняння f=0 не повинні суперечити ОДЗ виразу g, а корені рівняння g=0 не повинні суперечити ОДЗ виразу f. Стандарт! І умова мені здалась трохи сируватою, той інтервал [-11, 11] виглядав зайвим, що з ним що без нього відповідь та сама виходить. Або зробити інтервал з більшими з межою не 11 а хочаб 14 чи 15 - були б підводні камені загубити ОДЗ a

    • @DesidDpUa
      @DesidDpUa  21 день тому

      В цілому варіант складніший за минулорічні. Цікаво, багато людей напишуть на 200?

    • @user-df9ul5il2m
      @user-df9ul5il2m 20 днів тому

      @@DesidDpUa Ускладнення НМТ як і є, то в "правильну" сторону, тобто не до "рутини", де треба тупо робити багато арифметичних перетворень, що займає час і створює ризик дурних помилок, а ускладнення в бік перевірки точкових різних знань, кількох в одній задачі. Як в задачі з параметром: і просте логарифмічне рівняння і квадратний корінь і розуміння ОДЗ і його перевірки, у випадку коли добуток двох рзіних за природою виразів =0.
      На 200 балів напише якщо і менше людей, то тих хто більше їх заслуговує. Треба втікати від ганьби результатів першого НМТ 2022, коли по соцмережах ширились репліки типу "Я в математиці ноль - а здав на 200! Хай тепер моя училка сосе!" Тому й потрібно вдосконалення тестів і правильне їх ускладнення для підвищення рівня.

    • @DesidDpUa
      @DesidDpUa  20 днів тому +1

      @@user-df9ul5il2m в цілому, так. Чим вищий рівень завдань, тим краще потрібно знати і краще готуватись

  • @user-hp1oi1cx3d
    @user-hp1oi1cx3d 23 дні тому +1

    Відповіді у вас невірні

    • @DesidDpUa
      @DesidDpUa  22 дні тому +4

      А правильні?)

  • @user-se4mb6pw8h
    @user-se4mb6pw8h 20 днів тому

    З інших джерел бачила, що у 16 завданні А справді парабола