@@duongthai8264bạn đã nghe hết video chưa? Sự sụp đổ của VNCH là tất yếu, nhưng hãy xem họ thảm như thế nào sau khi bị Mỹ và đồng minh bỏ rơi, ko chỉ về quân sự mà cả về kinh tế, thái độ đối xử. Đây là bài học cảnh tỉnh thực sự cho các bạn me Tây. Chỉ có đối tác, chứ ko có bạn bè gì ở đây. Hết lợi, hết bạn.
Đây là một bài học lịch sử cho con cháu học về lịch sử của ông cha ta đã hi sinh. Để dành độc lập tự do Hạnh phúc cho dân tộc. Cảm ơn bạn nghe. Chúc bạn và gia đình mạnh khỏe hạnh phúc
Đến Afganistan Mỹ vẫn vậy Và rồi một phiên bản khác sẽ lặp lại ở Ukraine... Thế mà nhiều thỏ vẫn không nghĩ ra, và vẫn tin anh Mị vì muốn được ăn cà rốt của ảnh! 🤩🤩🤩
Cảm ơn tg cảm ơn Hải yến tôi là người lính tham gia đánh Mỹ ngụy 1972 -1980 nghe Tg viết về kt miền Nam khi chưa giải phóng tôi nghe hết và rất tâm đắc với nhận xét của Hải Yến nếu không có nhận xét ấy tôi cũng sẽ BL như vậy , toàn cảnh miền Nam, và nhận xét VNCH chỉ là đội quân vì tiền đánh thuê là chính xác, chứ không có lý tưởng gì cả, Còn người Mỹ đúng là chính sách cây gậy và củ cà rốt , và một khi không còn quyền lợi gì thì Mỹ bỏ ngay ( không có tình bạn vĩnh viễn mà chỉ có Tổ Quốc là trên hết)
Chị Hải Yến của WWVN được CCB Việt Nam rất mến mộ! Chị có giọng đọc và dẫn chuyện về các đề tài về chiến tranh giải phóng dân tộc cũng như chiến tranh bảo vệ Tổ Quốc rất hấp dẫn! Rất cảm ơn chị !
Đọc " khi đồng mình tháo chạy" thấy tội nghiệp cho ông tổng thống Thiệu khi gặp tổng thống Nixon ở MidWay đã phải "đi tìm và tự tay vác về một chiếc ghế ngồi đối diện với tổng thống Mỹ "- tổng thống mà bị coi thường đến thế là cùng. Và rất ấn tượng với câu nói của bộ trưởng ngoại giáo Mỹ Henry Kissinger khi nói về VNCH : Sao chúng không chết phứt đi cho rồi.
Hay ông nguyễn tiên hưng này . Chuẩn thật . Là người trong cuộc của VNCH . Nghe xong bài viết khi Đồng minh nhảy vào . Bây giờ nghe tiếp khi Đồng minh tháo chạy .chỉ trong vòng 25 năm mà tốn bao nhiêu xương máu và tiền của của các bên liên quan . Bởi những cuộc thôn tính đầy tham vọng
2 роки тому+7
Ông này viết thường đưa các căn cứ nên tính thuyết phục cao. Tuy nhiên vì vậy mà mà nó hơi dài. Nhưng hơn hai mươi năm thì dài cũng phải thôi.
@ người trong cuộc mà lại là giới tinh hoa ghi lại có dẫn chứng thì dễ thuyết phục. Nhưng nghe hết cả hai phần để ý kĩ sẽ thấy chút cố chấp , chút cay đắng ,hậm hực thành ra cái tôi của người viết thể hiện ra khá rõ.
2 роки тому+8
@@quangkhaitran3594 cũng thông cảm cho ông ấy. Quyền lợi, sự nghiệp bỗng chốc tan tành, khó mà ko cố chấp. Dù vậy vẫn đưa ra sự thật, thế là đáng quý lắm.
Rất biết ơn ơn TS Ng Tiên Hưng và các Bạn với những góc nhìn thật sâu sắc ...Cùng sự tận tụy và tấm lòng nhân Đạo cao rộng có thể của một Trí thức kể cả lúc khó khăn , hạn hẹp nhất của môi trường còn người ..với tôi ông thật Vĩ Đại ...Thật biết ơn ....
Thế mới thấy đường lối ngoại giao của Bộ chính trị ta lúc nào cũng tỉnh táo và thức thời: " không thân nước lớn này, đối đầu nước lớn kia." Quan hệ ngoại giao với tất cả các nước, và đôi bên cùng có lợi! Thật là tuyệt vời, hay quá! Trong cuộc sống cá nhân của chúng ta cũng nên mềm dẻo như vậy.
Ok .nhưng ngụy thất bại là do chiến đấu ko có lý tưởng .đó ko đc lòng dân ....VN ta dùng vũ khí nguy đánh cam Pu chia đc mười năm nữa ....ngụy VNCH ko có gì so sánh đc với nhũng ng CSVN ....
Câu kết của Nguyễn tiến Hưng thật xót xa ( vận nước suy tàn ,) từ tham nhũng,đối nội,ngoại. Đánh trận,vay muộn viện trợ bị cắt đều đen đùi không ai giúp .Tiến Hưng rất khách quan
Qua hệ xuất phát từ lợi ích, lợi ích chi phối quan hệ, lợi ích không còn thì quan hệ cũng chấm hết. Quan hệ với nước nào đều vì lợi ích quốc gia, dân tộc chứ không phải bằng cảm xúc yêu hay ghét đây là bài học nhìn từ cuấn hồi ký này. Nay bạn, mai thù đều từ đây mà ra, không có gì là mãi mãi cả. "Vô thường" là đây.
Chuyện khách quan rất hay. Câu ( hi vọng con em di tản hiện tại sẽ không đối xử với người di tản ở Đài Loan, Apganisan, Hàn Quốc vv.) câu nói thể hiện sự tháo chạy mất kiểm soát của Mỹ khỏi Việt Nam
Dân đen lúc nào cũng phải chịu những biến cố của lịch sử, và chính họ được tổ chức đoàn kết lại thì cũng tạo ra lịch sử chỉ khác nhau về mục đích và kết quả .!?
Tôi tham gia nửa cuối cuộc chiến tranh thấy và nghĩ như vầy ông NTH : cảm nhận của tôi QGP trang bị hoả lực và hậu cần ăn uống thuốc men vô cùng thiếu thốn hơn lên có thể hy sinh nhiều hơn… nhưng vẫn lớn mạnh lên theo thời gian để giành chiến thắng vào 30-4 - 75. Ngược lại các ông quân tại chỗ nửa triệu linh Mỹ thiện chiến cùng tham gia với sự chi viện gấp nhiều lần QGP vậy cứ yếu dần và đầu hàng… mong ông NTH lý giải điều này…
Kính cảm ơn cô Hải Yến đã cho chúng con hiểu được sự thật đau lòng này ! Vậy mà lịch sử nhà trường nào có ghi vào trang sách ,nên chúng con im bặt không hề hiểu về sự nhục nhã này của dân tộc . Chúng con chỉ nhìn thấy sự chen chút nhau leo thang lên máy bay chạy đi ...và chạy đi ,bỏ lại quê hương yêu dấu mà không biết mình đang mù .... Con kính xin lỗi vì bức xúc quá !
Bánh xe lịch sử đang quay nước Mỹ nhảy ra cản lại. Ắt nhận hậu quả (nếu 1954 Mỹ ko nhảy vào miền nam thì việt nam hai năm nữa thôi sẽ tổng tuyển cứ thế là xong)
Ông viết sách rất hay. Một người có học thức cao kiến thức rộng nếu đọc thêm hồ sơ mật Dinh Độc Lập sẽ hiểu ông là người làm kinh tế vĩ mô rất hay rất giỏi rất tiếc sau Giải Phóng ông không dùng kiến thức tài năng giúp quê hương đất nước như bác sỹ Trần Đông A .Tình cờ nghe kênh này rất hay cảm ơn tác giả cảm ơn người đọc
Nhà thằng Hưng ba đời đánh thuê đánh thuê cho ngoại bang; kiến thức của nó phục vụ cho quan thầy Pháp Mỹ Vatican. Quê nó ngoài bắc, nhưng khi Pháp thua thì nó bỏ chạy theo Pháp và Vatican kiếm cơm
Các bạn hãy đọc hồi ký của tướng ng cao kỳ thì hiểu những nguyên nhân cuộc chiến kết thúc nhanh di tản chỉ có năm ngày,.máy bay phun nước cho lính mỹ tám rồi lui ra để máybay khác vào phun tiêp sữa tám,rồi lại lui ra cho máy bay khác vào phun tiếp.đồ ăn thịt,bơ sữa vv từ mỹ gởi đến.w
Thêm một góc nhìn thú vị về lịch sử VNCH nhất là sự bộc lộ của họ trong bối cảnh hấp hối, thấy thêm bản chất của người Mỹ. Đúng thôi "nước Mỹ trên hết" họ không thể làm khác. Không bàn quan điểm của chính trị gia Hưng, tôi tin là ông trung thực. Cảm ơn nhiều, WWW Việt Nam
Là người trong cuộc nên ông này lột tả được hết những gì trong giai đọan miền Nam thuộc Mỹ. Chỉ câu nói của Thiệu là biết: " viện trợ đến đâu giữ nước đến đó", không có một chút tự tôn dân tộc chút nào.
Quân đội Sài Gòn kêu sắp hết đạn! Nhưng thực ra Quân giải phóng mới thiếu đạn Pháo từ 105 ly trở lên.Tôi còn nhớ trước chiến dịch Ban Mê Thuột 1975 được phổ biến ta đang thiếu đạn pháo nên qui định cấp e, f được ra lệnh bắn mấy chục quả rất rõ ràng chi tiết. Chúng tôi là bộ binh nên thấy lo ngai khi thiếu hỏa lực yểm trợ. Đến khi đánh Đức Lập, rồi kho Mai Hắc Đế đạn pháo thu được nhiều, bổ sung đủ đạn cho tác chiến. Đây là bước ngoặt về hỏa lực, góp phần tạo đà tấn công "như vũ bão" tác giả bài viết nói.
Quân Gp không có pháo 105 ly bạn ơi, phổ biến là 122 và 130 ! Pháo 105 là của vnch, có thể ta thu được chiến lợi phẩm ? Còn hậu cần của quân Gp thì đã chuẩn bị đầy đủ từ mùa khô 73 !
Tất cả là tại bố Mỹ ! Nó bỏ rơi chúng em ! Nó bảo bọn em vô tích sự , chỉ được cái đục khoét ! Cái đầu nó chạy trước thì cái đuôi em chạy theo ! Vậy thôi !
Ông Nguyễn Tiến Hùng nếu tin rằng Ngẫm hay muốn sự bởi trời Dùng Duy tâm và theo chủ nghĩa hữu thần sẽ giải thích cuộc chiến sẽ hiểu và ngăn gọn Người VN chúng ta phải chịu cuộc Chiến Pháp Mỹ vì tích Tự nghiệp lực trong 700 nằm mỏ mang bờ cõi của mình Một việc bạn nên tìm cách hiểu bằng cả duy vật và duy tâm Trời Phật luôn luôn tồn tại Trên đầu ba thước có thần linh
Hay cho cái câu Đông Dương từ đây sẽ lui vào bóng tối. Bởi chỗ đứng của nó xứng đáng như vậy. Cám ơn a Hưng.ngoài việc nhận ra cái bộ mặt thật về chính sách bảo vệ tự do của Mỹ ở ĐNA , a cũng đã mở mắt cho những kẻ suốt đời ảo tưởng về nền kinh tế sung túc..dân chủ tự do..quân đội hùng mạnh của XH nam Việt Nam trc năm 1975.. 3:59:44
Bài thi chỉ có giá trị trong thời gian làm bài và nộp bài ông hưng viết tài liệu này sau hàng chục năm sau thất bại nên không khỏi thiếu khách quan cho nhận định của mình và của chế độ Sài Gòn nhưng điều đáng tiếc cho một trí thức lại coi mb Việt nam xâm lược Mn Việt Nam chỉ cần hiểu biết và nhận thức như vậy đủ biết chế độ Sài Gòn dù có học rất nhiều trí thức thì không có một hy vọng nhỏ thắng Việt cộng chưa kể điều tối quan trọng là có chính nghĩa và phải vì dân được lòng dân ông hưng dù là một chuyên gia kinh tế nhưng góc nhìn về tt dân tộc quốc gia thật quá thấp kém
Charles De Gaulle : Mỹ không có đồng minh mà chỉ có những tên nô lệ . Chính cố tổng thống Pháp đã nói vậy thì câu ông Nguyễn Tiến Hưng gọi Mỹ là đồng minh thì đó là một sự ngộ nhận .
Nước Mỹ gây chiến tranh là làm kinh tế. Không lợi nhuận thì cắt lỗ. Thế thôi. Nếu anh may mắn ở cùng thế lợi với Mỹ và biết nắm bắt cơ hội thì tốt cho anh. Nam vn thì ngược lại. Một bài học lịch sử.
Có nghe - đọc sách của Nguyễn Tiến Hưng viết , mới thấy bất kỳ Quốc gia nào chế độ nào, mà đa phần mọi sự quá lệ thuộc vào ngoại bang là cực kỳ nguy hiểm,dễ dẫn tới vong Quốc khi có biến. Cho nên đã lãnh đạo Đất Nước thì phải nên cố tạo độc lập được càng nhiều càng bền vững chỉ nên có tỉ lệ dựa bên ngoài hợp lý thôi .Tránh cảnh :" Mang con bỏ chợ " như Mỹ đối với VNCH, mới hay ngẫm lời Cụ Hồ nói đúng : -" Không có gì quý hơn độc lập tự do". Là vậy.
Người đọc cần tham khảo để phát âm chính xác tên tiếng Anh của các nhân vật người nước ngoài được nêu trong sách cũng như các địa danh ở Hoa Kỳ. Ngoài ra cũng cần nghiên cứu các tài liệu lịch sử khác để đọc chính xác những gì tác giả muốn trình bầy. Ví dụ VNCH chỉ có 4 quân khu, mỗi quân khu có 1 quân đoàn. Trong sách, tác giả dùng chữ La Mã II để chỉ quân khu 2 chứ không phải quân khu 11. Theo Hiệp Định Paris, vũ khí quân đội VNCH được Mỹ thay thế trên căn bản 1 đổi 1, có nghĩa là hư hao 1 thì được thay thế 1. Không phải 1 đối 1 (không có nghĩa). Người đọc cũng cần tôn trọng tính khách quan nghĩa là chỉ đọc những gì tác giả viết trong sách, đừng thiên vị đọc thêm ý kiến bôi bác của các cá nhân thuộc phe đối nghich.
3 місяці тому
Cám ơn bạn đã góp ý. Dù có thể còn nhiều khiếm khuyết nhưng thiên vị, bôi bác thì ko có. Đặc biệt "đối nghịch" là từ ko phù hợp. "Đối địch" sẽ đúng nghĩa hơn.
Cần hiểu rộng hơn đây là cuộc chiến tranh uỷ nhiệm giữa 2 phe cộng sản và tư bản mà vn là điểm thử nghiệm. Bắc việt cũng phụ thuộc vũ khí của nga , tàu thôi. Mỹ là vô nhân đạo
Có sự lẫn lộn giữa năm 1972 và năm 1973 .vì hiệp định PARI về lập lại hòa binh tại vn được ký ngày 27-1-1973 cơ mà sao vẫn cứ tháng 6 năm 1973 mà ních xơn vẫn vận động thiệu thành lập đoàn sang pari
Chi Hai Yen a tran MB84 do chi toi hoi liet sy nhieu thi lam the nao chon cat liet sy
2 роки тому+2
Liệt sỹ nhiều, nhưng không như thông tin hàng nghìn hàng vài nghìn đâu. Trận MB84, các chiến sỹ vào trận địa tìm thương binh, tử sỹ trong nhiều ngày, để mang ra vào ban đêm. Bên tàu bắn truyền đơn yêu cầu ta mang cờ chữ thâp và ko mang súng, mỗi nhóm không quá 5 người. Tuy nhiên, ta đi theo cách của ta. Các tử sỹ được tập kết ở khu vực hang dơi, hang Làng Lò, bãi bên 468 đá ... rồi đưa về Hà Giang, nhân dân cùng góp tay khâm liệm, chôn tại nghĩa trang xã Đạo Đức, sau này là Nghĩa trang quốc gia Vị Xuyên. Những nội dung này đều được các ccb VX kể trên kênh WwVN rồi đó bạn.
Ô Hưng so sánh tại sao sau các cuộc chiến mà Mĩ từng dính líu, can thiệp khi chấm dứt cuộc chiến...người Mỹ đều viện trợ để đất nc đó phát triển..ví như Châu âu sau thế chiến ll..nc Nhật sau 1945..Nam Hàn sau 1953..còn Nam Việt Nam dù là Đồng minh lại bị Mỹ bỏ rơi hoàn toàn..? Có 1 điều ô Hưng ko nghĩ tới đó là : giới chóp bu các nc kia, dù thua cuộc họ vẫn ko bỏ chạy đi đâu .mà quyết tâm ở lại để phục hưng đất nước..! Ngược lại khi cuộc chiến còn chưa kểt thúc thì giới chóp bu chánh quyền và Quân đội VNCH đã tháo chạy ra nc ngoài hết rồi..! Bỏ mặc tất cả phía sau..! 1 lũ vô dụng sợ chết như thế thì tiếp tục viện trợ để làm gì ...?
khí phái đoàn VNCH qua mỹ xin thêm tiền, thì tướng văn thành cao khí tiếp xúc với phía mỹ thì khuyên không nên viện trợ thêm tiền. thật oái ăm thay. TT cho phái đoàn xin tiền mà người trong đoàn của VNCH lại khuyên không cho tiền nữa vì chẳng cứu vãn được gì
Đó.phải trả lương cho quân nhân.V.nam ta thời ấy, bộ đội có nghĩ gì đến lương đâu? Đi bộ đội là nghĩa vụ thôi chứ? Nguyên khoản đó,ngân sách đã đỡ đc rất nhiều rồi.🏆🏆🏆
2 роки тому+2
"Đánh thuê" phải có tiền, không có tiền không đánh.
Bộ đội tất cả các cấp đều có lương nhé bạn, nhưng cốt lõi của vấn đề là họ chiến chống xâm lược, còn quân đội VNCH chiến đấu vì lý tưởng tự do của người mỹ
Mỹ đưa 50 ngàn quân cùng với quân đội Úc, Hàn quốc và một số nước khác vào xâm lược việt nam là sai lầm vì vậy Mỹ và đồng minh rút quân để cho người việt nam tự giải quyết nội bộ thế hiện sự thông minh của Mỹ. Ông Nguyễn tiến Hưng không nên ân hận và hối tiếc./.
Có một sự kiện quan trọng mang tính bước ngoặt, là một trong những yếu tố quyết định về rút chạy của người Mỹ đó là phong trào phản chiến của nhân dân Mỹ bằng những cuoicj biểu tình lớn và kéo giài nó đã tác động lớn đến quyết định của quốc hội và chính phủ Mỹ. Thiếu yếu tố này câu chuyện trở nên khiên cưỡng và mâu thuẫn thiếu đi phần nào sự trung thực và khách quan làm cho ta cảm thấy nước Mỹ quá phũ phàng, hèn nhát và không có lý trí
Ukraine là cuộc chiến địa chính trị trực tiếp ảnh hưởng đến Nga, Nga đang làm những gì Mỹ, EU đang và đã làm với thế giới, nếu Nga không đánh và đánh bị thua thì từ nay thế giới còn bi đát hơn thời thuộc địa.
Công nhận Anh Ng.tiến Hưng là ng rất giỏi..nhưng ko biết sao a lại Ko hiểu ..Tại sao ng Mỹ gọi Nam VN là Tiền đồn để ngăn chặn làn sóng Đỏ..? Tiền đồn đó đc Mỹ bảo hộ bằng xương máu và tiền bạc của ng dân Mỹ để bảo vệ ai..?
Lần đầu được nghe thông tin tổng thể, sâu sắc, khách quan nhất về VNCH. Xin cám ơn
Khách quan thật, khách quan đến mức đổ tội cho đồng minh :)))
Nghe mà thấy bọn Nguỵ tay sai bị mẽo nó coi như con 🐕 mà ko biết nhục nhỉ !
@@duongthai8264bạn đã nghe hết video chưa? Sự sụp đổ của VNCH là tất yếu, nhưng hãy xem họ thảm như thế nào sau khi bị Mỹ và đồng minh bỏ rơi, ko chỉ về quân sự mà cả về kinh tế, thái độ đối xử. Đây là bài học cảnh tỉnh thực sự cho các bạn me Tây. Chỉ có đối tác, chứ ko có bạn bè gì ở đây. Hết lợi, hết bạn.
@@Nooneall2405 đúng vậy, hết lợi thì xơi bạn luôn chứ không phải đùa.
Cảm ơn Win Win Việt Nam❤, cảm ơn ông Hưng đã viết tác phẩm.
Chị Hải Yến ơi em cầu trời phật phù hộ cho chị luôn mạnh khỏe để có nhiều chia sẻ hay.
Ui7p poloà😊😊à😮😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😮😢😢😮😮😮😮😅😢😅😮😮😅😅😅😮😮😮😊😊😊😊❤😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊
Đây là một bài học lịch sử cho con cháu học về lịch sử của ông cha ta đã hi sinh. Để dành độc lập tự do Hạnh phúc cho dân tộc. Cảm ơn bạn nghe. Chúc bạn và gia đình mạnh khỏe hạnh phúc
Thanks you MC Hải Yến and Ts Ng tiến Hưng💕💖🥰❤️😍✌️🧚♀️🧚🌹☘️🕵️♂️👩🔧👍
Truyện hay quá đây là một tư liệu quý
Cảm ơn cô. Tài liệu rất giá trị❤
Chính xác 100%🎉Chuẩn kg cần chính👍Thanks your !❤️🙏🌹☘️
Nô lệ của viện trợ..( lời nguyễn văn thiệu)...
Đến Afganistan Mỹ vẫn vậy
Và rồi một phiên bản khác sẽ lặp lại ở Ukraine...
Thế mà nhiều thỏ vẫn không nghĩ ra, và vẫn tin anh Mị vì muốn được ăn cà rốt của ảnh! 🤩🤩🤩
Cảm ơn tg cảm ơn Hải yến tôi là người lính tham gia đánh Mỹ ngụy 1972 -1980 nghe Tg viết về kt miền Nam khi chưa giải phóng tôi nghe hết và rất tâm đắc với nhận xét của Hải Yến nếu không có nhận xét ấy tôi cũng sẽ BL như vậy , toàn cảnh miền Nam, và nhận xét VNCH chỉ là đội quân vì tiền đánh thuê là chính xác, chứ không có lý tưởng gì cả,
Còn người Mỹ đúng là chính sách cây gậy và củ cà rốt , và một khi không còn quyền lợi gì thì Mỹ bỏ ngay ( không có tình bạn vĩnh viễn mà chỉ có Tổ Quốc là trên hết)
Chị Hải Yến của WWVN được CCB Việt Nam rất mến mộ! Chị có giọng đọc và dẫn chuyện về các đề tài về chiến tranh giải phóng dân tộc cũng như chiến tranh bảo vệ Tổ Quốc rất hấp dẫn! Rất cảm ơn chị !
Đọc " khi đồng mình tháo chạy" thấy tội nghiệp cho ông tổng thống Thiệu khi gặp tổng thống Nixon ở MidWay đã phải "đi tìm và tự tay vác về một chiếc ghế ngồi đối diện với tổng thống Mỹ "- tổng thống mà bị coi thường đến thế là cùng. Và rất ấn tượng với câu nói của bộ trưởng ngoại giáo Mỹ Henry Kissinger khi nói về VNCH : Sao chúng không chết phứt đi cho rồi.
O
K
I
Ừ nghĩ cũng thương ô Thiệu. Mà Thiệu do Mỹ dựng lên thì được ngồi với ông chủ phải xun xoe không nó đập chết.
Rất hay. Xin cám ơn
Hay ông nguyễn tiên hưng này . Chuẩn thật . Là người trong cuộc của VNCH . Nghe xong bài viết khi Đồng minh nhảy vào . Bây giờ nghe tiếp khi Đồng minh tháo chạy .chỉ trong vòng 25 năm mà tốn bao nhiêu xương máu và tiền của của các bên liên quan . Bởi những cuộc thôn tính đầy tham vọng
Ông này viết thường đưa các căn cứ nên tính thuyết phục cao. Tuy nhiên vì vậy mà mà nó hơi dài. Nhưng hơn hai mươi năm thì dài cũng phải thôi.
@@
@ người trong cuộc mà lại là giới tinh hoa ghi lại có dẫn chứng thì dễ thuyết phục. Nhưng nghe hết cả hai phần để ý kĩ sẽ thấy chút cố chấp , chút cay đắng ,hậm hực thành ra cái tôi của người viết thể hiện ra khá rõ.
@@quangkhaitran3594 cũng thông cảm cho ông ấy. Quyền lợi, sự nghiệp bỗng chốc tan tành, khó mà ko cố chấp. Dù vậy vẫn đưa ra sự thật, thế là đáng quý lắm.
Có 21 năm bạn ạ.
Rất biết ơn ơn TS Ng Tiên Hưng và các Bạn với những góc nhìn thật sâu sắc ...Cùng sự tận tụy và tấm lòng nhân Đạo cao rộng có thể của một Trí thức kể cả lúc khó khăn , hạn hẹp nhất của môi trường còn người ..với tôi ông thật Vĩ Đại ...Thật biết ơn ....
có lẽ cũng nên biết ơn đại sứ martin đã hết lòng giúp người vn di tản
cả quyển sách thể hiện tư tưởng ăn bám và tầm gửi =))))))))))
Mẽo nó coi bọn Nguỵ vnch trong lời kể của ô Hưng ko bằng con 🐕 Thiệu ko biet nhục nhỉ !
Biết ơn cái gì????
Cảm ơn Chị Yến
Thế mới thấy đường lối ngoại giao của Bộ chính trị ta lúc nào cũng tỉnh táo và thức thời: " không thân nước lớn này, đối đầu nước lớn kia." Quan hệ ngoại giao với tất cả các nước, và đôi bên cùng có lợi! Thật là tuyệt vời, hay quá! Trong cuộc sống cá nhân của chúng ta cũng nên mềm dẻo như vậy.
L
Ĺl000o
4⁶
Ok .nhưng ngụy thất bại là do chiến đấu ko có lý tưởng .đó ko đc lòng dân ....VN ta dùng vũ khí nguy đánh cam Pu chia đc mười năm nữa ....ngụy VNCH ko có gì so sánh đc với nhũng ng CSVN ....
Giọng đọc không chuyên của Hải Yến nhưng rất chuyên nghiệp , truyền cảm và hấp dẫn
Câu kết của Nguyễn tiến Hưng thật xót xa ( vận nước suy tàn ,) từ tham nhũng,đối nội,ngoại. Đánh trận,vay muộn viện trợ bị cắt đều đen đùi không ai giúp .Tiến Hưng rất khách quan
Phim "Việt Nam cuộc chiến 10,000 ngày " nói : có đắp vũ khí quanh người thì cũng chỉ một trận gió là quân sài gòn
sụp đổ
,
Trong tập truyện : Hồ sơ dinh độc lập thì không chấp nhận được
Suy khy" nhi'n saư tho
❤
@@xuantruongnguyen6191 Không chấp nhận về nội dung gì?
Bây giờ mới thấy cảm ơn
Qua hệ xuất phát từ lợi ích, lợi ích chi phối quan hệ, lợi ích không còn thì quan hệ cũng chấm hết. Quan hệ với nước nào đều vì lợi ích quốc gia, dân tộc chứ không phải bằng cảm xúc yêu hay ghét đây là bài học nhìn từ cuấn hồi ký này. Nay bạn, mai thù đều từ đây mà ra, không có gì là mãi mãi cả. "Vô thường" là đây.
Quá đã cho những ai yêu sử Viêtnam khi nghe 2 tác phẩm của Nguyễn Tiến Hưng và tác phẩm Tháng Ba gãy súng của Cao Xuân Huy.
Chính xác, gẩm hai Tác phẩm này đả rỏ QĐ/VNCH Không có tính thần chiến đấu khi Viện trợ từ Hoa Kỳ giảm.
@@vantainguyen7976Đúng vậy đó bạn ơi.Bạn nói quá chuẩn không cần chỉnh.
Chuyện khách quan rất hay. Câu ( hi vọng con em di tản hiện tại sẽ không đối xử với người di tản ở Đài Loan, Apganisan, Hàn Quốc vv.) câu nói thể hiện sự tháo chạy mất kiểm soát của Mỹ khỏi Việt Nam
Dân đen lúc nào cũng phải chịu những biến cố của lịch sử, và chính họ được tổ chức đoàn kết lại thì cũng tạo ra lịch sử chỉ khác nhau về mục đích và kết quả .!?
Giọng đọc hay quá troi!!!!
Thiệu là kẻ cơ hội , nướng quan , chốn chạy một cách khôn ngoan để rồi hắn sống tới già. ( Con Cáo giá ) quá khôn. Nửa ghét nửa nề
3:29:31 các hãng tìm kiếm và chuẩn bị khai thác dầu khí, điển hình mỏ bạch hổ do mobill đang thực hiện
Tôi rất mê lời bình của chị Hải Yến.
Cám ơn bạn.
Việc chị hải yến làm rất có ý nghĩa chúc chị có nhiếu sức khoẻ
Tôi tham gia nửa cuối cuộc chiến tranh thấy và nghĩ như vầy ông NTH : cảm nhận của tôi QGP trang bị hoả lực và hậu cần ăn uống thuốc men vô cùng thiếu thốn hơn lên có thể hy sinh nhiều hơn… nhưng vẫn lớn mạnh lên theo thời gian để giành chiến thắng vào 30-4 - 75. Ngược lại các ông quân tại chỗ nửa triệu linh Mỹ thiện chiến cùng tham gia với sự chi viện gấp nhiều lần QGP vậy cứ yếu dần và đầu hàng… mong ông NTH lý giải điều này…
Nghe mà buồn cho quân ngụy
Trong cuốn này lột tả hết thảy rồi.
Ông dốt chính trị vừa thôi,mỹ nó thấy vnch ko cần thiết nửa thì nó bỏ vn cho trung quốc vs liên xô thao túng
🎉❤
@@huongphamthanh1550 hh88
Câu nói sâu cay. Cuộc tháo chạy chỉ vỏn vẹn co 5 ngày
Rút quân là 60 ngày. Rút dân chạy mất dép là 5 ngày.
Cảm ơn tác giả đã chia sẻ bài này
Cảm ơn chi Hải yến
Kính cảm ơn cô Hải Yến đã cho chúng con hiểu được sự thật đau lòng này !
Vậy mà lịch sử nhà trường nào có ghi vào trang sách ,nên chúng con im bặt không hề hiểu về sự nhục nhã này của dân tộc .
Chúng con chỉ nhìn thấy sự chen chút nhau leo thang lên máy bay chạy đi ...và chạy đi ,bỏ lại quê hương yêu dấu mà không biết mình đang mù ....
Con kính xin lỗi vì bức xúc quá !
Bánh xe lịch sử đang quay nước Mỹ nhảy ra cản lại. Ắt nhận hậu quả (nếu 1954 Mỹ ko nhảy vào miền nam thì việt nam hai năm nữa thôi sẽ tổng tuyển cứ thế là xong)
Hiệp định Gionever hoj đã mưu đồ từ trước rồi
Ông viết sách rất hay. Một người có học thức cao kiến thức rộng nếu đọc thêm hồ sơ mật Dinh Độc Lập sẽ hiểu ông là người làm kinh tế vĩ mô rất hay rất giỏi rất tiếc sau Giải Phóng ông không dùng kiến thức tài năng giúp quê hương đất nước như bác sỹ Trần Đông A .Tình cờ nghe kênh này rất hay cảm ơn tác giả cảm ơn người đọc
Nhà thằng Hưng ba đời đánh thuê đánh thuê cho ngoại bang; kiến thức của nó phục vụ cho quan thầy Pháp Mỹ Vatican. Quê nó ngoài bắc, nhưng khi Pháp thua thì nó bỏ chạy theo Pháp và Vatican kiếm cơm
Chào WwVN. Like WwVN.
3:33:32 mỏ cát Thủy triều tinh khiết 99%, dùng sx pha lê thượng hạng, thủy tinh quang học,... còn có thạch anh...tại Vịnh Cam ranh
Đúng rồi ! Ng.nhân Mỹ bỏ rơi VNCH là Mỹ k thấy còn có quyền lợi ở đó nữa!
Đúng 1 phần thôi bạn, quan trọng là tiền tài trợ bị các tướng lĩnh xài xẻo,... Sử dụng không hiệu quả
Các bạn hãy đọc hồi ký của tướng ng cao kỳ thì hiểu những nguyên nhân cuộc chiến kết thúc nhanh di tản chỉ có năm ngày,.máy bay phun nước cho lính mỹ tám rồi lui ra để máybay khác vào phun tiêp sữa tám,rồi lại lui ra cho máy bay khác vào phun tiếp.đồ ăn thịt,bơ sữa vv từ mỹ gởi đến.w
Thêm một góc nhìn thú vị về lịch sử VNCH nhất là sự bộc lộ của họ trong bối cảnh hấp hối, thấy thêm bản chất của người Mỹ. Đúng thôi "nước Mỹ trên hết" họ không thể làm khác. Không bàn quan điểm của chính trị gia Hưng, tôi tin là ông trung thực. Cảm ơn nhiều, WWW Việt Nam
Là người trong cuộc nên ông này lột tả được hết những gì trong giai đọan miền Nam thuộc Mỹ. Chỉ câu nói của Thiệu là biết: " viện trợ đến đâu giữ nước đến đó", không có một chút tự tôn dân tộc chút nào.
Mỹ nó phải lo chuyện nước nó chứ hơi đâu mà nó lo cho nước khác; nhất là nước đó chỉ sống phụ thuộc mỹ
Quân đội Sài Gòn kêu sắp hết đạn! Nhưng thực ra Quân giải phóng mới thiếu đạn Pháo từ 105 ly trở lên.Tôi còn nhớ trước chiến dịch Ban Mê Thuột 1975 được phổ biến ta đang thiếu đạn pháo nên qui định cấp e, f được ra lệnh bắn mấy chục quả rất rõ ràng chi tiết. Chúng tôi là bộ binh nên thấy lo ngai khi thiếu hỏa lực yểm trợ. Đến khi đánh Đức Lập, rồi kho Mai Hắc Đế đạn pháo thu được nhiều, bổ sung đủ đạn cho tác chiến. Đây là bước ngoặt về hỏa lực, góp phần tạo đà tấn công "như vũ bão" tác giả bài viết nói.
thiếu đạn là do cách đánh của Vnch đánh theo kiểu của Mĩ,chứ đánh như bên bắc việt thì dư thừa!
Quân Gp không có pháo 105 ly bạn ơi, phổ biến là 122 và 130 ! Pháo 105 là của vnch, có thể ta thu được chiến lợi phẩm ? Còn hậu cần của quân Gp thì đã chuẩn bị đầy đủ từ mùa khô 73 !
Tất cả là tại bố Mỹ ! Nó bỏ rơi chúng em ! Nó bảo bọn em vô tích sự , chỉ được cái đục khoét ! Cái đầu nó chạy trước thì cái đuôi em chạy theo ! Vậy thôi !
Ông Nguyễn Tiến Hùng nếu tin rằng
Ngẫm hay muốn sự bởi trời
Dùng Duy tâm và theo chủ nghĩa hữu thần sẽ giải thích cuộc chiến sẽ hiểu và ngăn gọn
Người VN chúng ta phải chịu cuộc Chiến
Pháp Mỹ vì tích Tự nghiệp lực trong 700 nằm mỏ mang bờ cõi của mình
Một việc bạn nên tìm cách hiểu bằng cả duy vật và duy tâm
Trời Phật luôn luôn tồn tại
Trên đầu ba thước có thần linh
Chị Hải Yến rất mệt khi đọc 12h.54p.57 s. thương chị quá
Ko đọc đc thế đâu bạn ạ. Ghép từng đoạn lại đấy.
đúng, không ai đọc như vậy, nhưng ghép thôi cũng mệt lắm rồi
@ cảm ơn chị Hải yến, đến chỉ nghe và hiểu được vấn đề đã mệt rồi.
Cứ than thở cắt viện trợ lính bắn phải đếm đạn ,có biết quân giải phóng đói cơm thiếu muối ,vũ khí càng thiếu k .
Hay cho cái câu Đông Dương từ đây sẽ lui vào bóng tối. Bởi chỗ đứng của nó xứng đáng như vậy.
Cám ơn a Hưng.ngoài việc nhận ra cái bộ mặt thật về chính sách bảo vệ tự do của Mỹ ở ĐNA , a cũng đã mở mắt cho những kẻ suốt đời ảo tưởng về nền kinh tế sung túc..dân chủ tự do..quân đội hùng mạnh của XH nam Việt Nam trc năm 1975.. 3:59:44
"Hài" thì đúng hơn là "hay".
Việc của mình, không làm được, thua lại đi đổ tội cho người đã ủng hộ mình. Tư duy thế này thì thua là đúng, tư duy của kẻ bù nhìn
Ai mà cho bú mãi được, nuôi mãi ko lớn, ăn hại
tại vốn dĩ mấy ông đó họ Đổ mà. vụ này là họ Đổ (nguỵ) gặp họ Hứa (mẻo) kkkk
Ngầm hay muôn sự bơi trời
Mưu sự tại nhân thành sự tại thiên
Đề nghị tác giả, sau này khi tái bản đổi tên tác phẩm thành “Khi ông chủ tháo chạy"
Đánh thuê thì hết tiền nghỉ đánh. Đúng ra ngày 01/01/1975 Thiệu nghỉ việc mới đúng. Cho Mỹ biết mặt.
Bài thi chỉ có giá trị trong thời gian làm bài và nộp bài ông hưng viết tài liệu này sau hàng chục năm sau thất bại nên không khỏi thiếu khách quan cho nhận định của mình và của chế độ Sài Gòn nhưng điều đáng tiếc cho một trí thức lại coi mb Việt nam xâm lược Mn Việt Nam chỉ cần hiểu biết và nhận thức như vậy đủ biết chế độ Sài Gòn dù có học rất nhiều trí thức thì không có một hy vọng nhỏ thắng Việt cộng chưa kể điều tối quan trọng là có chính nghĩa và phải vì dân được lòng dân ông hưng dù là một chuyên gia kinh tế nhưng góc nhìn về tt dân tộc quốc gia thật quá thấp kém
Nuôi đứa con đến 20 tuổi rồi mà nó còn cứ suốt ngày xin xỏ..thì cũng chán thiệt...!
Chị Yến ơi em muốn mua quyển sách này ở đâu. Chúc chị luôn mạnh khỏe ủng hộ chị
Charles De Gaulle : Mỹ không có đồng minh mà chỉ có những tên nô lệ . Chính cố tổng thống Pháp đã nói vậy thì câu ông Nguyễn Tiến Hưng gọi Mỹ là đồng minh thì đó là một sự ngộ nhận .
Lấy đâu ra đồng minh mà chạy
Chỉ có mối quan hệ chủ vs bẹcgie thôi
Nước Mỹ gây chiến tranh là làm kinh tế. Không lợi nhuận thì cắt lỗ. Thế thôi. Nếu anh may mắn ở cùng thế lợi với Mỹ và biết nắm bắt cơ hội thì tốt cho anh. Nam vn thì ngược lại. Một bài học lịch sử.
Chị Hải yến ơi chị đọc bí mật dinh độc lập đi, em xốt ruột nghe kênh khác đọc rồi nhưng nghe chán quá ( chắc nghe quen giọng chị rồi)...!
👍👍👍🇻🇳🇻🇳🇻🇳❤❤❤
Nô lệ toàn tập, không tự chủ kinh tế phải phụ thuộc chính trị. Thế mà vẫn rêu rao Chính nghĩa
Hải yến ơi a muốn mua 2 cuốn sách này e co cách nào giúp a kg
Đặt mua trên amazon.com ạ.
cô Yến siêu tầm hồi ký của ông Kissinger đi ạ
Cùng 1 từ Hoà bình mà hiểu khác nhau. Nhân dân: là độc lập. Mỹ: là thống trị theo trật tự mỹ.
Cảm Ơn ông đã cho giới trẻ biết sự thật
Kiếp tay sai thì như thế là tất yếu ! Nhục lắm !
Tổng quát mà nói, cả cuốn sách chỉ kêu ca oán thán thân phận làm con vện của mình!
🌴🕵️♂️👩🔧✌️💕🇺🇸🌈🌎💥/: Thank your very much …
💗
Có nghe - đọc sách của Nguyễn Tiến Hưng viết , mới thấy bất kỳ Quốc gia nào chế độ nào, mà đa phần mọi sự quá lệ thuộc vào ngoại bang là cực kỳ nguy hiểm,dễ dẫn tới vong Quốc khi có biến. Cho nên đã lãnh đạo Đất Nước thì phải nên cố tạo độc lập được càng nhiều càng bền vững chỉ nên có tỉ lệ dựa bên ngoài hợp lý thôi .Tránh cảnh :" Mang con bỏ chợ " như Mỹ đối với VNCH, mới hay ngẫm lời Cụ Hồ nói đúng : -" Không có gì quý hơn độc lập tự do". Là vậy.
Mình là Nguyễn Tiến Hưng nè
Người Việt ở cả hai phía đời đời nguyền rủa Kissinger
Người đọc cần tham khảo để phát âm chính xác tên tiếng Anh của các nhân vật người nước ngoài được nêu trong sách cũng như các địa danh ở Hoa Kỳ. Ngoài ra cũng cần nghiên cứu các tài liệu lịch sử khác để đọc chính xác những gì tác giả muốn trình bầy. Ví dụ VNCH chỉ có 4 quân khu, mỗi quân khu có 1 quân đoàn. Trong sách, tác giả dùng chữ La Mã II để chỉ quân khu 2 chứ không phải quân khu 11. Theo Hiệp Định Paris, vũ khí quân đội VNCH được Mỹ thay thế trên căn bản 1 đổi 1, có nghĩa là hư hao 1 thì được thay thế 1. Không phải 1 đối 1 (không có nghĩa). Người đọc cũng cần tôn trọng tính khách quan nghĩa là chỉ đọc những gì tác giả viết trong sách, đừng thiên vị đọc thêm ý kiến bôi bác của các cá nhân thuộc phe đối nghich.
Cám ơn bạn đã góp ý. Dù có thể còn nhiều khiếm khuyết nhưng thiên vị, bôi bác thì ko có. Đặc biệt "đối nghịch" là từ ko phù hợp. "Đối địch" sẽ đúng nghĩa hơn.
3:32:38 vịnh cam ranh
đáng lẽ ông Hưng phải đặt tên tiêu đề là "Khi ông chủ tháo chạy " mới đúng bản chất chứ nhỉ
"Tiên trách kỉ, hậu trách nhân" việc của mình lại cứ đi trách người Mỹ là sao, hóa ra mình là cái gì?
Đến giờ này mà cái gì lũ chúng nó cũng đổ tại cộng sản kkkk, lũ tụt quần đu càng, lũ ký sinh trùng của nước My và Pt chuyển sang họ Đỗ hết rồi kkk
Ngu chết Mỹ nó bán cả đát Hoàng sa cho TQ còn ko biết.
Mình là cái đuôi con ch ó phục vụ ý đồ mẽo.🤣
Là TAY SAI chứ gì!
Cần hiểu rộng hơn đây là cuộc chiến tranh uỷ nhiệm giữa 2 phe cộng sản và tư bản mà vn là điểm thử nghiệm. Bắc việt cũng phụ thuộc vũ khí của nga , tàu thôi. Mỹ là vô nhân đạo
Có sự lẫn lộn giữa năm 1972 và năm 1973 .vì hiệp định PARI về lập lại hòa binh tại vn được ký ngày 27-1-1973 cơ mà sao vẫn cứ tháng 6 năm 1973 mà ních xơn vẫn vận động thiệu thành lập đoàn sang pari
có thể người đọc nhầm
Đây là hội nghị bàn về thực thi hiệp định . Thân !
3:36:14 bán đảo có nước ngọt, mỏ nước ngọt có trữ lượng rất lớn trong lòng đất
Chi Hai Yen a tran MB84 do chi toi hoi liet sy nhieu thi lam the nao chon cat liet sy
Liệt sỹ nhiều, nhưng không như thông tin hàng nghìn hàng vài nghìn đâu. Trận MB84, các chiến sỹ vào trận địa tìm thương binh, tử sỹ trong nhiều ngày, để mang ra vào ban đêm. Bên tàu bắn truyền đơn yêu cầu ta mang cờ chữ thâp và ko mang súng, mỗi nhóm không quá 5 người. Tuy nhiên, ta đi theo cách của ta. Các tử sỹ được tập kết ở khu vực hang dơi, hang Làng Lò, bãi bên 468 đá ... rồi đưa về Hà Giang, nhân dân cùng góp tay khâm liệm, chôn tại nghĩa trang xã Đạo Đức, sau này là Nghĩa trang quốc gia Vị Xuyên. Những nội dung này đều được các ccb VX kể trên kênh WwVN rồi đó bạn.
Ô Hưng so sánh tại sao sau các cuộc chiến mà Mĩ từng dính líu, can thiệp khi chấm dứt cuộc chiến...người Mỹ đều viện trợ để đất nc đó phát triển..ví như Châu âu sau thế chiến ll..nc Nhật sau 1945..Nam Hàn sau 1953..còn Nam Việt Nam dù là Đồng minh lại bị Mỹ bỏ rơi hoàn toàn..? Có 1 điều ô Hưng ko nghĩ tới đó là : giới chóp bu các nc kia, dù thua cuộc họ vẫn ko bỏ chạy đi đâu .mà quyết tâm ở lại để phục hưng đất nước..! Ngược lại
khi cuộc chiến còn chưa kểt thúc thì giới chóp bu chánh quyền và Quân đội VNCH đã tháo chạy ra nc ngoài hết rồi..! Bỏ mặc tất cả phía sau..! 1 lũ vô dụng sợ chết như thế thì tiếp tục viện trợ để làm gì ...?
Hai bố con ta cùng chạy... về nhà bố nhé. Chu ai đồng minh với bọn mày...
Khi ông chủ,cha nuôi tháo chạy . Chứ đồng minh gì ? .
Suy bụng ta ra bụng người. Ai nói " thương cha thương một, thương ông thương mười?".
khí phái đoàn VNCH qua mỹ xin thêm tiền, thì tướng văn thành cao khí tiếp xúc với phía mỹ thì khuyên không nên viện trợ thêm tiền. thật oái ăm thay. TT cho phái đoàn xin tiền mà người trong đoàn của VNCH lại khuyên không cho tiền nữa vì chẳng cứu vãn được gì
Đó.phải trả lương cho quân nhân.V.nam ta thời ấy, bộ đội có nghĩ gì đến lương đâu? Đi bộ đội là nghĩa vụ thôi chứ? Nguyên khoản đó,ngân sách đã đỡ đc rất nhiều rồi.🏆🏆🏆
"Đánh thuê" phải có tiền, không có tiền không đánh.
Bộ đội tất cả các cấp đều có lương nhé bạn, nhưng cốt lõi của vấn đề là họ chiến chống xâm lược, còn quân đội VNCH chiến đấu vì lý tưởng tự do của người mỹ
@@ndtien1 Chỉ là phụ cấp để duy trì sinh hoạt tối thiểu.
😊
Ông.tien.sy.khoc.cho.mot.che.do.nhung.ong.khong.biet.thuong.cho.mot.dat.nuoc.mot.dan.toc.va.nhung.nguoi.dan.khi.chua.nhan.ra.than.phan.cua.ke.danh.thue.ke.toi.doi.
Mỹ đưa 50 ngàn quân cùng với quân đội Úc, Hàn quốc và một số nước khác vào xâm lược việt nam là sai lầm vì vậy Mỹ và đồng minh rút quân để cho người việt nam tự giải quyết nội bộ thế hiện sự thông minh của Mỹ. Ông Nguyễn tiến Hưng không nên ân hận và hối tiếc./.
Mỹ đưa quân vào để tiêu khoản tiền được duyệt. Tiêu hết khoản đó thì nó rút khác gì bây giờ đi làm công trình đâu, hết lương thợ về quê.
gần 1tr lượt quân, riêng Mỹ đã dell đến 56000 rồi.
50 vạn quân Mỹ chứ 50 ngàn đâu..?
Ukraine cũng như VNCH trước đây , đáng thuê cho Mỹ, phụ thuộc hoàn toàn về kinh tế, quân sự . Vì vậy bị cắt viện trợ sẽ tự động tan rã
Cuốn sách này nên đưa sang UK cho Zelenky và bộ sậu của ông ta đọc để khỏi hối hận !
Ông Ze đang làm đúng "nhiệm vụ" của mình đấy bạn ạ
Nên đặt tựa đề " khi ông chủ tháo chạy", hèn!
khi ông chủ bỏ chạy .
Có một sự kiện quan trọng mang tính bước ngoặt, là một trong những yếu tố quyết định về rút chạy của người Mỹ đó là phong trào phản chiến của nhân dân Mỹ bằng những cuoicj biểu tình lớn và kéo giài nó đã tác động lớn đến quyết định của quốc hội và chính phủ Mỹ. Thiếu yếu tố này câu chuyện trở nên khiên cưỡng và mâu thuẫn thiếu đi phần nào sự trung thực và khách quan làm cho ta cảm thấy nước Mỹ quá phũ phàng, hèn nhát và không có lý trí
Có đấy bạn, nghe lại đi
Mỹ sẽ không từ bỏ nếu chiến thắng Điện biên phủ trên không, còn biểu tình là lý do không phải là quyết định.
Noi láo về tt Biden .
Kênh này Hải Yến thấy giọng trầm hơn
Kênh khác chỉnh giọng HY. Nhiều kênh chỉnh hẳn thành giọng nam.
Cay cú thật
5:41:58
Ca'ch nhi
😅 5:46:09 5:46:12
5:10:32 mấu chốt cs quyết dứt điểm vnch
nhìn thế cục sao giống u cà ghê
Dọng đọc như đứt hơi
g
Like
ông này mở mồm ra là dân tộc, dân tộc VNCH chắc?
Thì ông này đang đứng ở phía VNCH mà. Thế mới thấy không tự chủ thì phụ thuộc cả, nó ngừng viện trợ cái là toang luôn.
Nói gì thì nói ,,ucaraina cũng có chính nghĩa hơn anh gấu,,,
Ukraine là cuộc chiến địa chính trị trực tiếp ảnh hưởng đến Nga, Nga đang làm những gì Mỹ, EU đang và đã làm với thế giới, nếu Nga không đánh và đánh bị thua thì từ nay thế giới còn bi đát hơn thời thuộc địa.
Nếu không có Vủ khí Nato Viện trợ 3,4 tháng là Ucairna toang
Công nhận Anh Ng.tiến Hưng là ng rất giỏi..nhưng ko biết sao a lại Ko hiểu ..Tại sao ng Mỹ gọi Nam VN là Tiền đồn để ngăn chặn làn sóng Đỏ..?
Tiền đồn đó đc Mỹ bảo hộ bằng xương máu và tiền bạc của ng dân Mỹ để
bảo vệ ai..?
Mĩ đã dành cho VNCH di tản từ 27 _ 01_ 1973 đến 30 _ 4 _ 1975 đó chứ. Trách Mỹ cái nỗi gì ?