Estos datos ya los había presentado un canal de MGTOW hace unos meses. Si dan un poco de luz sobre ciertos comportamientos de manera cuantitativa. Yo tengo otros estudios que presentan resultados similares. De hecho la promiscuidad femenina y masculina necesita una redefinición más precisa ya que tiene una fuerte componente subjetiva. Además las redes no son una base cientifica. @Carlos Argaber si puedes pon las fuentes en un comentario. Los que nos dedicamos al análisis estadistico lo agradeceriamos mucho.
Me encantó mucho el video, me gusta que seas una persona que siempre pone datos científicos y no te pones a hablar por hablar sino con hechos como debería de ser.
la realidad de fondo sigue ahí, ellas con todo (completamente exigentes. Por eso no ligan más, porq no quieren. Desmotivadas cual niño rico) y ellos teniendo q ganarse cada miga, sin respeto ninguno por parte de ellas ni hacia sí mismos porq tienen q hacer mil mierdas para gustar. La oferta y la demanda se adapta una a la otra, por eso los datos finales se van equilibrando, pero los tios pagan mucho más q ellas, y pagan más q antes. Hay q volver a poner normas, como casi en cualquier sociedad q haya existido y como las hay en cualquier otro ámbito social. Y esto si te crees esos datos para América latina o España. Eso no es así aquí ni de broma.
"Ellas completamente exigentes, no ligan más porque no quieren... desmotivadas cual niño rico..." No entiendes nada, a nosotras la cantidad nos da igual si no nos gustan los pretendientes. Preferimos tener uno y que nos guste. Por tanto, no es eso. Yo soy mujer y sintiéndolo mucho si un hombre no me atrae no estaré con él. Tiene que haber química. Y si esa química, al conocerlo disminuye porque no te entiendes con esa persona, pues cortas con él y punto. No tengo ninguna obligación de ligar con un tío que no me gusta solo porque yo le guste a él. Soy una persona que siente, no un objeto para vuestro disfrute. Y lo demás son pamplinas.
@@OfeliaPolonioLaert4es chorradas. El emparejamiento no tiene q ser sentido, de hecho casi nunca lo ha sido desde q existimos. Lo ideal es q todos los ámbitos de la vida fueran sentidos, y q todos hiciéramos lo q nos encanta y lo ideal en cada momento, pero la mayoría no sigue las normas por pasión, ni va a trabajar si puede evitarlo, pues el emparejamiento siempre fue igual a lo demás, menos desde hace unas pocas décadas, y lo volverá a ser. Porque así, como ahora, no funciona. Igual tu te salvas de llevarte el golpe de realidad, pero las generaciones futuras no lo creo. Si no volvemos a poner ciertas normas, simplemente nos extinguiremos como cultura, y España por ejemplo será repoblada por otras razas y culturas, que sí regulan el emparejamiento, ya que tienen un entramado social mas fuerte y tienen hijos, no como nosotros. Esto es sólo un capricho, un lujo, y va a salir muy caro.
Sí, si los españoles no se espavilan, está claro que dejarán de nacer españoles muy pronto y esta función solo la cumplirán emigrantes ajenos a nuestra cultura, lo cual es una pena. Pero sobre lo de que el apareamiento no es sentido te daré un dato: las mujeres que se aparean sin tener en cuenta los sentimientos no disfrutan lo suficiente del sexo, de hecho solo un 15% llega de verdad a sentir orgasmos. Por tanto ese tipo de apareamiento que mencionas solo beneficia a los hombres. Cuando las femilocas se den cuenta de aquí a 20 años (porque ahora son víctimas del fanatismo de una absurda teoría y están encabezonadas en ello) de que hombres y mujeres no somos iguales físicamente y que, en lo relativo al sexo, nosotras lo pasamos 10 veces mejor con un hombre con el que tenemos una conexión emocional, yo diría que sí que el apareamiento volverá a ser algo sentido. Porque los sexólogos están avisando de que hay muchas mujeres que no están disfrutando con este sistema tan frío y sin sentimientos y de que no están siendo felices con él, que sienten que están "sirviendo" al placer de los hombres, pero que ellas no encientran ese placer. Por supuesto esto no lo reconocerá ninguna por miedo a que se rían de ella, decir esto sería muy poco "empoderante" (o porque forman parte del afortunado 15% al que ya les va bien). Un saludo.@@malplenaento2898
Te explicaré una cosa, nosotras para disfrutar en el sexo necesitamos sentir cierta conexión emocional con la otra persona y que él la sienta con nosotras, del sexo sin sentimientos no obtenemos placer la mayoría, por mucho que ahora haya toda una teoría fanatizada que diga que sí. Los sexólogos ya están avisando que cuando el sexo es sin ningún sentimiento, es decir que no es sentido, solo un 15% de mujeres llegan al orgasmo, para el otro 85% no son relaciones satisfactorias, por tanto ahí, si no es sentido, el único que se beneficia es el hombre. Por lo que hay muchas mujeres que sienten que solo sirven al placer de ellos y que ellas no obtienen placer alguno o muy poco, se sienten mal, pero no se atreven a decirlo porque lo "chachi" es decir que eso es lo que te va bien. Sin embargo, llegado a este punto, qué sentido tiene si no te lo estás pasando bien? De momento esta teoría progre fanatizada es la que domina y nadie se atreve a contradecirla. Pues bien, solo le funciona a un 15% que se ve que son las que molan, las otras que pertencen al 85% no quieren que las vean como a unas pringadas y se callan o disimulan y así nos va. Pero todo pasa de moda y a nadie le gusta pasarlo mal, así que esta moda cesará como han cesado otras muchas. Por ese motivo creo que nosotras, para pasarlo bien no deberíamos dejarnos llevar por teorías disparatadas sobre que hombres y mujeres somos en todo iguales porque no es verdad y deberíamos defender que sí, que el acto sexual debe ser sentido porque no tener placer en el sexo es una estupidez y es lo que les está pasando a muchas mujeres en secreto. Y que conste que si le preguntas esto a cualquiera de nosotras no te dirá la verdad, primero porque como la teoría dominante dice que eso te "empodera" quedaría por muy poca cosa; segundo porque el chico de turno te podría considerar ingenua y no respetarte por ello; tercero porque mucha gente se burlaría de ti. O porque eres del 15% afortunado a las que ya le va bien. @@malplenaento2898
si, de acuerdo. Pero hablaba del emparejamiento en general. Deben volver a haber ciertas normas, o no funcionaremos como sociedad. Y las habrá porq no creo q las mujeres quieran volver a la ley de selva en TODOS los sentidos, y menos con lo miedosas q son.@@OfeliaPolonioLaert4es
Es curioso que un día hablando con mi pareja sobre "los hombres que no follan" le dije que "la razón de este suceso no era por ser feos, era por ser unos pedazos de autistas". No estaba muy equivocado por lo que veo
Ojo tampoco hay que confundir timidez con autismo, habrá gente que realmente sea autista pero será un pequeño porcentaje, y la timidez se cura trabajando de cara al publico, el problema esta mayoritariamente en gente que tiene complejos con su autoimagen, que no se acepta a si misma, que no se siente deseable y que por tanto no es capaz de exponerse al rechazo manteniéndose por tanto en la inacción.
Yo sigo pensando que las app de citas solo han puesto más en evidencia el hecho de que las mujeres son las que deciden y que a pesar de ser un macizo un tío puede ser desechado, lo único que si veo que potencia es la ausencia por parte de los hombres en mayor medida de no saber relacionarse y no aprender a tratar a las mujeres, mi experiencia como tío del monton es que si sabes lo que quieren y aprendes a saber tratarlas es muy raro que no tengas relaciones e incluso con mujeres que se supone que están por encima de tu "categoría " lo que sorprende. Lo de las tías tratando de tirarse a cantidades increíbles de tíos es una moda que yo vivi por parte de los hombres en los 90-00, y se acabará pasando.
Pues que no te sorprenda. Te sorprendería la cantidad de hombres que no saben tratar a una chica ni hacerla sentir bien. De ahí que muchas chicas prefieran estar a gusto con un chico de inferior categoría pero que las trate bien, que estar con uno de su "liga" pero sentirse menospreciadas.
@@OfeliaPolonioLaert4es a la larga sí, pero en primera instancia lo que les atrae es el físico y esa personalidad narcisista que aparenta muy segura y graciosa, muy "chulifresca-divertida" (como enseñaba Mario Luna) y que es muy típica de los que después las utilizan y tratan con desdén
Yo no uso apps de citas. Mi primer novio era un compañero de estudios. Y mi segunda pareja, con la que estoy ahora, la conocí en el trabajo. Yo no creo en esa mentira de las apps, las redes sociales están destruyendo las relaciones entre las personas. Es francamente triste. @@kintsugi571
No creo que sea una "moda". Si tuvieras miles de mujeres a tus pies día si y no he también, eso es muy difícil que sea pasajero. Habrá quienes lo sepan manejar pero la gran mayoría no, el ego se les subirá a las nubes y crearán una falsa realidad de la que se estrellara hasta que ya sea muy tarde.
Gracias por el video y por desmontar los bulos de la RP. Como sugerencia me gustaría pedirte tu opinión sobre el origen del machismo. Veo que la RP podría usarse con el fin de entenderlo ya que da muchas pistas. Personalmente creo que bordean muchas inseguridades escudándose tras premisas que al final no son ciertas. Es un tema extenso, pero el punto de vista de alguien profesional como tú sería muy esclarecedor. Saludos
Muy interesante. No obstante si son datos de EEUU hay que tener en cuenta que no necesariamente tienen por qué ser extrspolable al estado español. Es interesante remarcar que allí hay también poderosos movimientos religiosos cristianos en sectores de la sociedad que pueden influir también en los resultados. Otra cuestión interesante sería desgranar la encuesta también entre parejas sexuales, y rollitos de sólo besos. No obstante personalmente tengo la sensación de que las mujeres como tendencia general, no tienen la mismas "ganas" sexuales que los hombres, o lo experimentan de forma distinta, aunque la hipótesis de la "saturación" es desde luego muy interesante. Y ya antes de las redes se podía ver, aunque con interacción en físico
Para las mujeres los sentimientos asociados con el sexo son más importantes que en los hombres. Muchas chicas ven el sexo sin sentimientos como algo muy duro emocionalmente.
no no , lo que pasa es que el hombre se exita solo viendo ejemplo el porno es exito en hombres, la muejer se exita sintiendo, sintiendo las manos que la tocan etc, ejemplo los exitos de novelas eroticas en las mueres, sentir fisicamente entonces por eso la mujer no busca solo mirando al hombre, debe evaluar antes y tener conocimiento de el (no sentimientos)
JA ! JA ! Que desactualizado estas. Desde los metodos anti embarazo, ellas se fijan en el fisico, altura, vestimenta, y cosas fisicas. Cero sentimientos cero empatia, cero valores.
me gustaria un video que hable de lo que dicen los red pill, que las mujeres son muy infelices y que toman pastillas para la depresion,por que estan solteras (que yo sepa la mujer siempre a tenido esta tendencia) pero nunca nombran estos red pill, el porcentaje de suicidios dde hombres.
yo siempre he sentido que este pensamiento está erróneo jamás me agradó, sus análisis, estadísticas son ambiguas carecen de fundamento y estas a veces sesgadas.
Eso es mentira: los hombres con depresión solteros son el triple que los hombres casados. En cambio, en la mujer hay exactamente el mismo porcentaje de depresión sea soltera o casada.
Claudia, no te lo he puesto para contradecirte sino para apoyar lo que dices. Si me he explicado mal y parece que te ataco a ti en vez de a los tontainas que se consuelan pensando eso, disculpa. Un saludo. @@claudia-lx1zn
Al contrario, estos datos deberían animarte por dos razones: Porque las mujeres no son tan promiscuas como se tiende a creer, lo que significa que hay más mujeres aptas para una relación, y porque hay muchos más hombres de lo que tiende a pensarse que consiguen mantener relaciones sexuales.
A tu entender Carlos, ¿Sería importante diferenciar las relaciones que intencionadamente se dan porque se quiere o porque no hay otra opción 'mejor'? Quizás el problema realmente no son las RRSS finalmente, sino que responde a una cuestión más profunda y lamentablemente generalizada.
Creo que todos los datos están mal, y por lo tanto, las conclusiones también.1º porque la gente miente muchísimo cuando se las encuesta sobre sexo, la minoría de hombres y mujeres que sí follan mucho, no reconocen que follen tanto, para no quedar ellos de demasiado chulos y ellas de tías salidas, y la mayoría que folla muy poco o nada, dicen que follan bastante por narcisismo y para no dar pena. 2º porque no sé dónde hacen esas encuestas, supongo que entre grupitos de gente joven y moderna de grandes ciudades, si no, no me explico esos resultados. Por ejemplo, yo no he conocido nunca a nadie que use Tinder, y en el vídeo se parte de que es habitual hacerlo. ¿Habitual entre quiénes? Me recuerda a la podemita que decía que Podemos iba a ganar elecciones arrasando, porque eso pensaba su grupo de amigos de Malasaña. Pero es que España no es Malasaña, ni siquiera Madrid es Malasaña. No me creo nada. Es como cuando se dice que los jóvenes de hoy hablan idiomas y viajan mucho. Mentira. Una minoría aplicada habla idiomas, y otra minoría burguesa y mucho más pequeña viaja a menudo. Son todo mentiras, que a base de repetirse y no ser contrastadas, pasan a formar parte del relato convencional. Si esos datos fueran ciertos, la mayoría de los y las jóvenes que van a discotecas, ligarían con facilidad, y casi todo el mundo abandonaría la discoteca con su ligue de la mano para follar. No es así. Ligan una minoría, tanto ellos como ellas.
Entonces, todas las encuestas con datos de cualquier tipo de tema se debe llegar a tu misma conclusión. Entonces ¿cuál es el punto? Porque, la gente miente.
@@crismerigarcia2870 En cualquier tipo de tema no. En temas más objetivos, en los que no está en juego la vanidad de las personas, la gente miente menos, y si la encuesta está bien hecha, es más fiable.
@@franciscomorillomontano8576 Lo has clavado. Es como una estadistica de cuantas veces mientes al dia, todos diran nunca-nunca, o otros diran solo ocasionalmente. Y luego ves la corrupcion, la perdida de valores, y el pensamiento colectivo, cero criterio. Otra cosa son las estadisticas que si son cuantificables, como cuantos matrimonios hay, cuantos divorcios. Si los hombres ocultan sus depresiones y rara vez acuden a buscar ayuda. Entonces como ; (Estadisticamente HACEN RECUENTO de una depresion que ocultan los varones por norma) ? Hay estadisticas que NO se sostienen nada. Como pude decirse que las mujeres padecen mas episodios depresivos, si los hombres rara vez acude a consultas y silencia sus episodios depresivos ? Hablar de episodios de depresión Femenina, sin mencionar el CAOS VARONIL de suicidios, eso es MANIPULACION, de contar todo a medias tintas. Lo cual se hace hoy, de cara a la galaria, para tener aplausos femeninos y su validez femenina colectiva. Ahora esta de ultra moda, que el 99% de varones, limpie la reputacion femenina, y oculte el oscurantismo de ellas. Ya que es tabu entre ellas admitir que tienen constantemente sexo casual en su solterismo prolongado de larga data. Como se hace recuento, de episodios por depresiones varoniles tan auto silenciadas en el mundo varonil ? Si los varones enfrascan sus emociones ocultandolas, y silenciando sus episodios depresivos y demas problematicas. Y es por cuestiones de presion social femenina, que el varon se auto silencie en exceso y todo se lo enfrasque dentro. Son estadisticas subjetivas, basadas en palabrerias, y en dichas encuestas solo participan estudiantes en un 50% diria yo. Por tanto son encuestas basadas en una clase social solo, y encima encuestas basadas en la palabra y NO-datos, lo cual es manipulacion exponer una encuesta tan teroica, y con CERO-datos demostrables. Un chiste, JAJA !!! Que poca seriedad.
Oye, hay mujeres a las que no les gustan todos los hombres, que esperan a que un hombre les guste lo bastante como para acostarse con él. No todas somos promiscuas ni todas somos mentirosas. Además en una encuesta anónima que ni te va ni te viene no tienes ningún motivo para mentir.
@@OfeliaPolonioLaert4es MIENTES ; Las encuestas basadas en preguntas, son CERO-cientificas totales. Incluso hay estadisticas cientificas, de universidades ideologicas, que mienten con estadisticas cientificas manipuladas porque provienen de universidades manipuladoras que forman parte de una cierta ideologia politizada, o de cierta religion. Por eso los estudios-ESTADISTICOS mas serios provienen de Oxford-Hardvard, y poco mas.
Hay un tipo de comportamiento muy curioso en ciertas mujeres que han pasado la edad del muro (más de 35 años) y es que se ponen a buscar pareja estable diciendo que su etapa de promiscuidad ya pasó y que ahora ya quieren algo más tradicional. Realmente el perfil psicológico de estas mujeres no encaja para nada en haber tenido ninguna tipo de comportamiento de ese tipo en el pasado, pero lo dicen para hacer creer al tipo interesado en ella que ella tiene un body count alto y mucha experiencia sexual cuando realmente no es así. No entiendo qué tipo de beneficio pueden sacar de ello, creo que simplemente es crear una imagen que no es real para dar celos o envidia cuando en el fondo lo que hacen es quedar como unas mentirosas y mujeres de poco fiar. Alguien más ha tenido esa sensación?
En general las mujeres tienden a ocultar su pasado sexual ya que naturalmente se vuelve repulsivo para un hombre una mujer con alto body count (un hombre pudiendo elegir entre una mujer con poca o nula experiencia sexual siempre tenderá a elegir a la primera, en cambio una mujer que pueda elegir entre un hombre con nula o muy poca experiencia sexual y uno con mucha experiencia sexual elegirá al segundo). Lo contrario que ocurre para un hombre que un alto body count lo vuelve atractivo para las mujeres. Es por esto que las mujeres suelen mentir ocultando o disminuyendo su número de parejas y los hombres suelen exagerarlo. Al final ambos hombres y mujeres con un alto body count son mal material para una relación monogoma.
Esto se debe más a dar una sensación de elección. Si a ti te gusta una mujer que tiene buenísimas opciones de pareja a tu parecer y aún así te escoge a ti, da la sensación de que estás por encima de todos ellos dado su elección. Esto hace que los hombres sentirse superiores. También para que algunos hombres no la tomen por tonta y quieran aprovecharse. Cómo dice el dicho, más sabe el diablo por viejo que por diablo.
@@TheDictatoen realidad un hombre con un gran número de mujeres, solo tiene valor delante de otros hombres, delante de las mujeres, la gran mayoría, es visto como un guarro sin respeto que juega con las mujeres. Toda mujer estable mentalmente se aleja de él. Intenté ligar con una mujer diciéndole que has estado con más de 20 mujeres o más incluso y verás que te rechazaran y no de una forma bonita. Haz la prueba
Un reportaje con varios estudios sobre el tema sería muy interesante y esclarecedor, pero no me lo ha sugerido YT hasta el momento. No queda de otra que ser prudente con cada persona con potencial sentimental que nos topemos, no vaya ser que terminemos con una prosti asolapada jajajja
La estadística no es correcta. En el caso de hombres, mide el número de parejas sexuales por año y en el caso de las mujeres: número de parejas cada fin de semana del año
Mientras editaba el vídeo pensaba en si incluir eso o no, porque es cierto que es un dato que a priori no encaja. Los datos que tenemos en España son del Observatorio de Salud Femenina. Y es noticia porque se ha recogido cuánto afecta a las mujeres y las problemáticas femeninas siempre despiertan interés mediático. No he encontrado datos sobre los hombres para poder compararlos. Pero cabe esperar que no fueran tan distintos. Por otra parte hay ETS que en el caso de los hombres resultan asintomáticas y eso también podría dificultar su detección. Aún y con todo lo que planteo en el vídeo no es dogma. Expongo los datos y trato de explicar por qué se dan. Si no estás de acuerdo y crees que los datos están mal, no hay problema.
No sé si estos números solo se pueden dar en Europa o en América. Lastimosamente hay cosas que no puedo coincidir. Pero bueno al menos hay datos. Bueno, que puedo decir... Soy virgen a los 38 años. No sería mala idea una investigación para las personas que jamás han tenido. Y a su vez como la misma sociedad ve esa parte. Pero aún así este video es informativo e interesante. Gracias por el video. Por lo mientras sigo con mis problemas. Saludos
Una de mis primas fue virgen hasta los 39, porque a los 38 conoció a su futuro marido, así que no eres el único, alguna chica también ha tenido tan mala suerte que no ha encontrado a nadie que valiera la pena hasta esa edad.
Me da la sensación de que las franjas de edad representadas son bastante dispares, ya que el acceso a relaciones sexuales entre los hombres de 18 a 25 es bastante diferenciable de los de 25 a 35 años, también a pesar de que dices que podemos extrapolar de la sociedad estadounidense a la española debo decir que sin diferenciar a los entrevistados cultural mente esta afirmación hay que cogerla con pinzas. como se estructura la sociedad allí y aquí, es bastante diferente, aquí hay una cierta homogeneidad mientras en USA son como 3 o 4 superpuestas y que cohabitan pero no se mezclan, ya sea por etnia o religión, en un futuro aquí será igual pero aún no. Aunque la verdad es que la cultura occidental basada en la ideología judeocristiana si choca con los ahora tan en auge red pill, hombres quemados los llamaría yo, que los moderados casi serían lógicos y los mayoritarios son casi misándricos opuestos a las femi-locas.
Te equivocas, la red pill aplaude la hipergamia de altas exigencias, y por ende, estas confundiendo red pill con mgtow, ya que mgtow son quienes rechazan los estandares exigentes crecientes. Lo cual no indica odio-mgtow, sino aislamiento, y si hay un porcentaje que odiara, pero es escaso. Solo que los odiantes hacen mas escandalera. Estarias usando la excepción para intentar rebatir a la regla. La hipergamia es buscar algo o alguien con más alto en nivel, y el problema es la hipergamia desnaturalizada de hoy en día porque no responde a hacerlo en pro de la descendencia , que es el fin biológico, sino a caprichos egoístas y no entregar nada a cambio, todo esto retro alimentado por el exitismo plástico de las redes sociales y los medios de comunicación.
Yo a día de hoy tengo 37 años y llevo con mi mujer unos 17 (desde los 20, y llevamos más de 8 casados y con un hijo). Sólo he estado con ella, de hecho ella es la única a la que he besado. Ella tuvo al menos otro novio como pareja sexuaI (al menos que yo sepa) y un puñado de "rollos". Sinceramente me siento un bicho raro y suelo callarme que sólo he estado con ella (aunque tampoco tengo la oportunidad de decirlo, así que bien). A ella en cambio le avergüenza haber estado con otros chicos antes que yo, ella sí que ha "mentido" alguna vez con eso. No sé en qué posición me pone, realmente. 🤷♂
Hazle saber que no te molesta, de que estás orgulloso de que apresar tenía más opciones, te escogió a ti porque vales la pena y te lo ha demostrado todos estos años juntos.
15:31 Yo creo que ahí está el problema, y también puede ser que los hombres estén reportando el sexo con prostitutas, que no sé si para el caso valdría.
Vamos a hablar sobre el tema de este vídeo en el canal ZÓSIMO BUSCANDO CONOCIMIENTO el próximo sábado y será un buen detalle que se llegue unos minutos si tiene tiempo. Cualquier cosa me puede escribir para más detalles. Saludos.
Los datos no solo son generalizadores, son totalizadores, sobre todo referido a las chicas (todas promiscuas), lo cual me parece ofensivo para las chicas jóvenes. Lo que me parece mal es que en mi época (tengo 44 años, en diciembre hago 45, por lo que en diciembre de 1998 hice 20 años); bien, pues en mi grupo de amigas con esa edad éramos tres todas vírgenes. La primera que perdió la virginidad fue con 22 años, y la última con 31. Y hablamos de los años 2000. Tengo que decir que los chicos que yo conocía no eran vírgenes y eran bastante más golfos que nosotras. Por lo que no entiendo que ese informe sobre los hombres, pobrecitos, que no tienen sexo, causara tanto revuelo e indignación; cuando las mujeres que nos enamoramos más tarde nos pasa lo mismo y nunca nos hemos quejado.
MIENTES ; Una cosa es ser virgen voluntariamente, y otra es serlo forzadamente. Y no ve valen las anecdotas, de que los golfos hagan mas ruido socialmente. Para ser promiscuo o golfo, un varón tiene que demostrar que es valioso y competente, en cualidades que le cuestan bastante tiempo y esfuerzo adquirir, porque -por muy "fáciles" que sean- las mujeres instintivamente escogerán sólo a los hombres que manifiesten dichas cualidades para ceder ante sus galanteos. Por eso las mujeres solo se focalizan en los golfos y promiscuos, ya que los virgenes con fobia social, y ultra timidos, incapaces de socializar con mujeres, los penalizais. Por eso solo hablais de golfos y promiscuos, porque eso demuestra, que solo os gustan esos promiscuos-golfos. Eso se llama preseleccion. y es un concepto Red Pill esencial para entender los mecanismos que operan dentro de la mente una mujer al momento de escoger pareja.Ella se comporta mucho mejor, cuando sabe que puedes reemplazarla, siempre que se porte mal. Incluso aunque tu intentes ligar con mujeres muy muy por debajo de tu valor, te lo ponen imposible, y eso es facilmente comprobable haciendo un simple vistazo por redes. Se llama hipergamia, que veo que no dominais el concepto biologico y cientifico de hipergamia femenina. TODA- mujer tiene tendencia a tener una pareja IGUAL o superior siempre. Hay mucha literatura científica detrás de la hipergamia y tiene una razón evolutiva de ser.
Por cierto no soy red pill, me baso en estudios de Helen Fisher, que es experta en enamoramiento biologico. Para entender todo lo que se focaliza al mercado hetero amoroso / hipergamia biologica en sus numerosos contextos, te recomiendo que escuches a Helen Fisher, experta en enamoramiento biologico. Es de las mas expertas a nivel academico-cientifico, sobre hipergamia biologica. Te recomiendo su entrevista con el prestigioso Jesus Quintero, donde dicha entrevista esta traducida a viva voz al castellano. Alli explica Helen muy detalladamente, que el enamoramiento biologico femenino, se decanta por el poder/dinero/exitos, de ahi viene el simbolismo mercado hetero del amor. Helen habla de que las matanzas-guerras, son por el amor hetero romantico y su competencia, en muchisimos contextos socio-historicos, a nivel planetario. Esta presión hipergamica en busca de poder-monetarismo-exitos se traduce en un simbolico mercado amoroso, lo cual siempre tiene consecuencias nefastas. Es comun que estas consecuencias negativas-nefastas, impacten comunmente, en la salud emocional y mental de los adolescentes varones y en los mas adultos. La mayoria terminan sintiéndose aislados, solos y sin la capacidad de buscar ayuda cuando la requieren. Por eso el triple % de suicidios, son de varones, y la mayoria de violencias se generan entre varones, al verse forzados a destacarse segun su valentia para ser validados y aprobados por ellas. Se ha demostrado que los hombres tienden a consumir más drogas recreativas como la marihuana, el alcohol y la cocaína, y drogas similares, por la presion susodicha. La mayoría de personas aprisionadas en todo el mundo son hombres. Según datos de la Oficina de las Naciones Unidas. Lo que se traduce, a que los hombres representan el 95% de la población carcelaria a nivel planetario. Las razones detrás de esta desigualdad, es que la pobreza afecta mas al varon. Las causas son que la mayor amplitud mundial de pobreza, y problemas socio-economicos se da muchisimo mas en varones, por la mayor presion social susodicha, lo cual conduce a delitos, y acabar encarcelados. Esta demostrado estadisticamente, que los hombres estan más expuestos a situaciones de riesgo y violencia, como la delincuencia y el tráfico de drogas por pobreza. La diferencia, es que las mujeres con precaria pobreza, son rescatadas por otros varones, dado que los varones jamas discriminan a la mujer por cuestiones de debilidad-pobreza, etc. Y es por eso, que el vagabundismo y sinhogarismo, o pobreza precaria femenina, rara vez se da a los niveles que padece el varon. O cuando se da algun caso de pobreza aguda femenina, es porque ellas mismas lo fomentan rechazando a cientos de pretendientes que desean rescatarlas. Excepto ante casos muy extremos, y muy aislados, de algun caso insolucionable que a priori seria un tema tecnico-psiquiatrico. Helen en sus libros biologicos, habla de que las guerras entre chimpances, que hacen uso de piedras y palos, para conquistar territorios, proteger su terreno, conquistar hembras. Las guerras primitivas en chimpances, y muchos otros mamiferos, son para que las hembras queden fascinadas por su poder, fortaleza, y quieran aparearse con los susodichos. Las guerras eran necesarias biologicamente para conquistar y aparearse con hembras (EN EL PASADO HUMANO), aunque en especies primitivas sigue siendo su razon evolutiva de ser hoy tambien la susodicha guerra. En tiempos evolutivos del paleolitico y en su ritmo lento desarrollo humano, tambien tenia su razon evolutiva el conflicto mas feroz, para la perpetuacion de que solo se puedan aparear los mejores genes. Pero en la actualidad, las guerras y la hipergamia son absurdas, porque dejan de tener una razon evolutiva, porque en este contexto social hoy es absurda una guerra o hipergamias, que solo conducen a tales guerras absurdistas por el poder. Como vengo mencionando la hipergamia conlleva a una guerra, que se traduce en muchisimas consecuencias nefastas, como suicidios, delincuencia, corrupcion por el poder, y en definitiva se siempra el caos planetario.
@@altamente-compasivo-k6j cada quien es responsable de tu comportamiento si la mujer no te elige el hombre no deberia volverse loco. No desesperarse por sexo hombre se que es una necesifad biologica en el hombre en la mujer no es asi. El cuerpo no pide sexo a la mujer es mas mental. La delincuencia matanza no te justifica solo por que la mujer no te elihe
@@claudia-lx1zn MIENTES Y TE CONTRADCIDES ; Entonces porque luego los productos mas demandados son los satisfyer feminos- auto consoladores femeninos, y ( EMPINADAS SILICONAS SEXUALES )Para feminas-MUJERES. Eso es triple distorsion moral. Ya que en las maquinas expendedoras solo demandan satisfyers femeninos, y colas de silicona sexuales-femeninos. Y si, las ahi en las expendedoras, es por la monumental demanda femenina. Asi que ir prejuzgando cosas falsas como van prejuzgado, basandose en SEXO-masculino o habladurias topicas de que por abonar a prostitutas por solo dialogar y ( CERO SEXO ) Y criticar esa desesperacion de soledad, es CRUEL. Y por otra cuestion, eso de distorsionar al sexo digitalizado, como algo ultra terrible. Cuando es peor lo repulsivo de los consoladores satisfyer FEMENINOS, y aparatos de metacrilato-silicona, ductiles y demas. Que tantisimo demandan las feminas, que tienen hasta sus propios apartados sexuales en las expendedoras de snaks. Donde solo venden ahi productos repulsivos para feminas de tanta demanda y venta. El varon jamas demanda juguetes auto consoladores a ese nivel mega industrial. Como ocultan todas su sexo disney-secreto de hadas, y romance-disney con los sucios satisfyer´s. Porque ya prejuzgan que una minoria de varones, solteros cronicos indefinidos bien fijos, acudan a este servicio de dialogar con prostitutas. Porque hasta dialogar es terrible. Menos los satisfyer y troncos siliconados que son la religion sexual aceptable de CUASI-todas. Todo lo enfocan al terribilismo sexual de lo que les conviene, menos lo suyo. La mujer esta manipulada por ese ( HOLLYWOOD DEL SEXO DISNEY y satisfyer premium ) Ese rol del romance, de CERO PORNOGRAFIA pero solo hacia el varon. Cuando la mujer al 99% usa SILICONAS SEXUALES, o se visten ajustadas, de forma pornografica por modas que son deshonrradas. Y mira que, yo tambien critico la pornografia, pero de modo inteligente y a modo completo. Para acabar con la pornografia, primero ese 99% de feminas actuales, debe uniformarse con prendas de una indumentaria sin postureos, de la hiper sexualizacion de rellenos, de ir marcando al maximo aparatos-vitales sexuales de sus partes esenciales-PROHIVIDAS y nobles. Que eso es parte de lo que silencian todas. Como los siliconados consoladores de expendedoras que van a tope de demanda femenina, como lo silencian todas para distorsionar todo. Porque las mujeres compran mas productos sexuales como el auto consolador satisfyer, y aparatos de metacrilato / silicona SEXUAL, etc. Segun todas con el tema sexo, lo dramatizan asi a un solo bando silenciando lo suyo del satisfyer y demas siliconas traviesas y vestimentas-rellenos-ajustaciones hiper-sexualizandose. Ya que de hecho las maquinas expendedoras, de snack´s , solo reportan aparatos de consolacion sexual femenina. Porque es lo que la mujer demanda a gran escala. Es el parecer sexual de cada una, a altas demandas. EL SEXO VIRTUAL ES TERRIBLE, PERO EL SATISFYER Y SILONAS NO... Claro, claro.. JAJA!!! Y todo lo ajustado, relleno, e hipersexualizacion es capricho, claro.. JA ! JA ! Creeo haber sido excelente para los filtros de censura.
7:47 Como van a tener dificultad de desvestirse en la época donde cualquiera tiene Onlyfans, Fotos provocativas en instagram y en demás redes? No tiene sentido, a no ser de que hablemos de la necesidad de validacion. Por que claro, desnudarte fuera del marco de una foto ya no tiene filtro ni ángulos cerrados... aun así me suena un poco a chino
Porque no todas tienen ese tipo de cosas. No todas son unas influencers al menos el promedio en la que me incluyo. Y debo de decir, que en parte esa es una de las razones por las que nunca he tenido R.S y tengo 21. No creo que sea por envidia a otras chicas ni nada de eso, pero por inseguridades mías y ya. Así que yo me incluyo en esta.
La mayoria de mujeres se hipersexualiza en facebook, o por la calle, el NO-redes, no significa la NO-hipersexualizacion. Es raro ver a una sin hipèrsexualizarse por un dia. Los rellenos, y ropas ajustadas, son lo cumun en todas.
Son millones de mujeres yendo semidesnudas o ultra hipersexualizadas por la CALLE, instagram, facebook, y toda la red, o calles ultra hiper sexualizandose. La mayoria de mujeres se venden asi, con ropas ajustadas hipersexualizandose, con sujetadores de relleno, explotando sus partes sexuales con rellenos. Sea en redes o avenidas publicamente.
Carlos, me gustan mucho tus vídeos y me encanta la seriedad y formalismo con la que enfocas este gran problema de las relaciones que tenemos hoy en día, pero necesito preguntarte, porque no te conozco: ¿tú estás o has estado alguna vez en el mercado de citas estos últimos años? Porque estoy dispuesto a admitir que evidentemente no se puede generalizar y que en las mujeres no son tan promiscuas como se está diciendo, eso lo tengo claro. Pero si uno está en el mercado de las citas, si habla de este tema con sus amigas y con sus parejas e incluso con sus familiares debido a que lleva unos años estando soltero y buscando activamente pareja (o sexo) se da cuenta de todo esto que explica la red pill y lo comprende mejor cuando escucha a los que lo explican. Existe un empoderamiento exacerbado en la mujer por culpa de las redes sociales (tú mismo lo has explicado en algún vídeo), lo que lleva a muchas de ellas aprovechar esa ventaja sobre todo gracias a Internet, y no digo que haya una promiscuidad femenina generalizada, no es eso. Lo que digo es que yo he observado personalmente, y me lo han contado mis parejas, y mis amigas, y las amigas de mis amigas, y compañeras de trabajo: la mayoría de mujeres solteras que están activamente en el mercado de las citas se pelean por una pequeña proporción de hombres. Lo dan a entender todas sin comprenderlo: todas tus amigas se te quejan de que los tíos les hacen ghosting, y aunque tú tratas de explicarles que como los tíos lo tenemos más difícil en el mercado la única explicación posible para que un tío les haga ghosting es que están tirando muy arriba queriendo optar a chicos top, ellas no lo comprenden hasta que no llegan a los 40 y ven que no han conseguido formar pareja y entonces deciden comprar gatos ya que no han conseguido tener hijos, y todo porque se han dedicado a perseguir a los chads por culpa de la puñetera hipergamia en lugar de haber octavo a encontrar un chico a su nivel y formar una familia y ser felices. Para empezar, no me creo plenamente los datos que has mostrado, porque la gente no suele decir la verdad en las encuestas,; eso se ha comprobado en muchas entrevistas a pie de calle (tú mismo lo has mostrado aquí), y porque como te digo cualquiera que esté en el mercado de las citas se da cuenta de que algo no funciona y la única cosa que lo explica es la red pill. Desgraciadamente el el problema es que las mujeres tienen toda la ventaja en Internet debido a las redes sociales y eso jode todo el escenario de las citas. En resumen, que estoy cansado de escuchar a mis amigas quejarse de que el típico chulo se las está zumbando y dejándolas luego en visto. Si eso no es una evidencia mayor que las estadísticas y los datos que has mostrado, que venga Dios y lo vea.
Tipico copypaste de las polladas red pill, seugor que te pregunto con cuantas mujeres has intenado salir en los ultimos 10 meses y la respuesta es entre 0 y -10
Sí, actualmente estoy “en el mercado” del mismo modo que he usado Tinder varias veces. Entiendo el punto, y yo mismo tengo amigas que han experimentado vivencias como las que expones. Creo que esto es una “nueva” realidad. Sin embargo, estos datos no anulan hechos como este, pero como mínimo cuestionan que sean unas dinámicas tan habituales como la red pill suele proyectar. ¿Crees que los datos son incorrectos? La misma GSS publicó el dato del 28% de hombres sin sexo y entonces no fue cuestionado. Los mismos argumentos que pueden usarse para desestimar estos nuevos datos pudieran aplicarse a los del 2018, sin embargo son cuestionados cuando no encajan con ciertas narrativas, e insisto que es el mismo organismo. La encuesta se basa en una práctica científico-técnica que tiene cierto margen de error y está bien que se sometan a debate y se cuestionen, tampoco yo creo ciegamente en ello. Ahora bien ¿qué propuesta creo que se acerca más a la realidad, la de los datos del General Social Survey o la del influencer redpiller de turno? Creo que la respuesta está clara. Estoy interesado en acercarme a la verdad tanto cuanto sea posible, no en alimentar ciertas creencias o rencores, estoy abierto a discutir lo que sea siempre que se ofrezcan argumentos sólidos.
Desgraciadamente no importa cuantas veces te lo expliquen, no lo vas a querer entender. Los redpiller te muestran una realidad sesgada a su favor para convencerte de que es cierto lo que dicen, pero te invito a salir e interactues con mujeres fuera de tu círculo y verás que es muy diferente
Realmente hace falta difundir estas informaciones, muy diferentes de los tipicos prejuicios cliché. Interesantes las interpretaciones de los datos; lo del esperar el matrimonio casi parece que lo descartes, en realidad es la clave de lectura que más me convence. Osea, no me refiero al matrimonio de por sí , sino a una relación seria, duradera y con sentimiento, ya que es lo que quieren la mayoría de las chicas. Por un lado el sexo ocasional que pueden tener muy facilmente en cualquier momento, el típico que por la mañana te deja emocionalmente vacío; y por otro lado la castedad...entiendo perfectamente a quienes eligen la castedad.
Creo que no hay que irse a los extremos. Hay gente muy compulsiva que antes de salir y conocerse ya se han acostado. Considero que eso es un error. Primero tienes que salir varias semanas, conocerte un poco, comprobar que de verdad hay química y un sentimiento especial (y si no, no seguir saliendo) y a partir de ahí ir incluyendo lo que antes llamábamos "preliminares", que era hacer cosas sin llegar al final, y de forma progresiva, paso a paso, según hubiera sentimientos (porque el cariño y la ternura son fundamentales), y así, con los meses llegabas hasta el final. Hacer el amor con tu novio no tiene nada de malo, y si un hombre no quiere casarse contigo por eso es que no te quiere o no te considera una persona, o tal vez te considera un objeto a estrenar. En cuanto a la castidad, lo respeto si es el camino que la persona quiere seguir, pero tendrá que buscar a alguien que piense igual. Sea como sea, creo tenemos varias alternativas. Pero para mí empezar la relación con sexo cuando aún no hay nada, no es una alternativa razonable.
@@OfeliaPolonioLaert4es gracias por tu comentario inteligente. Es algo raro hoy día. 🙏 En realidad entendía la castedad más bien como la idea de no acostarse con cualquiera sino esperar a que alguien nos guste de verdad, tomarse el tiempo necesario etc...osea básicamente lo que tú dices. Hasta creo firmemente que la difusión de una sexualidad no casual sino dedicada a relaciones duraderas, sea uno de los pilares para una sociedad sana.
Vale, ahora te entiendo. Pensé que te referías a ir casto al matrimonio, es que yo lo de castidad lo entiendo así. Que, alto, no me parece mal si a la pareja en cuestión les hace ilusión... Vale, ya veo que yo pienso lo mismo que tú, que es importante que haya un sentimiento antes de tener sexo. De hecho, yo perdí la virginidad después de los 25 años porque me esperé a enamorarme. Y mis amigas hicieron lo mismo. @@marcosimone272
Muy buen video como siempre! Crees que aunque los hombres y mujeres sin pareja son parecidos, se debe a que los hombres no pueden y las mujeres no quieren?
Hay más mujeres que no tienen relaciones porque no quieren que hombres que no tienen porque no quieren. Pero las razones por las que hay casi tantas mujeres sin sexo como hombres aún teniendo ellas muchos más medios a su disposición posiblemente sean múltiples. Por el momento no se me ocurre más hipótesis que la que presento en el vídeo.
@@tatianannar1065primero cuántos años tienes? Dependiendo de la respuesta puedes tener una mayor perspectiva, si eres mayor de 30 pues es más difícil emparejarse por qué a esa edad lejos de lo que se cree muy pocos están dispuestos a emparejarse, las mujeres suelen volverse más exigentes y los hombres más recelosos.
@@teemotejonjungla4390 Eso es otro pensamiento de la redpill, que no se sabe si es falso o real. Y tambien hay que tener en cunta que ella a hablado de relaciones, no de parejas.
Esas entrevistas por la calle son más falsas que 1€ de madera. Sólo hay que ver a las de 103 y 3 el diálogo tan de mentira y la pelea tan falsa que se montan, que hasta se notan los típicos gestos de cuando cogen a gente que no son actores para anuncios de Carglass (el síndrome del brazo colganderas). Dan muchísima lástima, tanto quienes las hacen como quienes participan en ellas.
Video muy interesante, se debería observar la evolución de estos datos en años posteriores. Me parece curioso que no hayas hecho referencia a la etapa del confinamiento como un posible desencadenante de este descenso de INCELS masculinos y aumento de mujeres con 0 parejas sexuales. ¿No crees que a lo mejor un grupo de mujeres se ha vuelto menos selectivo debido al desenfreno causado por la ''represión sexual'' de no poder salir de casa generando un descenso en estos grupos INCELS masculinos en particular y aumentando las parejas sexuales en general de los hombres que ya tenían previamente?. De esta manera se generaría un descenso en la ''oferta'' de hombres y se produciría de esta manera ese descenso de parejas sexuales entre las mujeres ya que al existir menos pretendientes, por razones probabilísticas, existirán menos candidatos óptimos. Siendo esto además un razonamiento lógico para entender que ha aumentado la promiscuidad de un grupo de mujeres a la vez que ha aumentado el número de mujeres que no han tenido pareja sexual. Por lo que podríamos llegar a la paradoja de decir que las mujeres son más célibes y más promiscuas al mismo tiempo. En mi opinión, no creo que esto se sostenga en el tiempo ya que partimos de un cisne negro y con el paso del tiempo estas circunstancias se irán normalizando.
@@CarlosArgaber sí, suelo usar únicamente pixabay, sino que vi varios vídeos que nunca habia visto antes entonces me interesó de donde los sacaste; pixabay también es copyright free?
Carlos. ¿qué me puede decir que los jóvenes que nos gustan las mujeres mayores? Seria un tema interesante. Lo digo ya que en un comedor conocí a la cajera y cuando la vi me llamo la atención creo que anda entre los 25 a 30 años de edad mientras yo tengo 19 años. Jajaja saludos.
No tengo nada muy especial que decir. Quizá a los hombres que les gustan las mujeres más mayores que ellos busquen un perfil de mujer con sus propósitos vitales claros y con una mayor madurez psicológica y emocional, que no tenga ganas de perder el tiempo. Puede que estén buscando en estas mujeres una seguridad que no tienen (o sí),o una experiencia sexual y afectiva, que les puedan enseñar y satisfacer mejor que las de su misma edad, etcétera.
generalmente las mujeres tienen hipergamia y generalmente los hombres no y si a los hombres valorasen la experiencia femenina irían al geriátrico a ligar ancianas@@claudia-lx1zn
A parte de que el concepto Célibe Involuntario no tiene ningún sentido, porque el celibato es algo que se hace de manera voluntaria, son los votos de castidad, no se puede hacer involuntariamente algo que por su definición implica voluntariedad, es un oximoron, en todo caso habría que usar otro término como "nuncafollista". Dejar de hacer publicidad de un concepto anglo que de base esta errado y que la gente esta usando como insulto.
estados unidos no tiene ni 500 años de historia la verdad que los estudios sociales no se tendrian que comparar a europa cada pais es un mundo seguro que no comparas españa con latam pero la oleada feminista que tenemos aqui vino de alli si impulsada por estados unidos pero alli no ha efectuado un movimiento social tan grande como para fisurar a los generos aqui si no puedes basar ese estudio en la sociedad española pensaba que tenias mas criterio
En España todos consumen series, películas, moda, políticos, solo repiten los de derecha lo mismo que dicen los republicanos, y la izquierda lo que dicen los demócratas, España y Europa hace rato que perdió la identidad
No lo veo realista hermano… traduces datos de EEUU a España. Eso es “engañar” queriendo dar a entender o refiriéndote a la sociedad española. Mezclas uvas con manzanas, o quieres hablar del vino tinto de La Rioja y te refieres a datos de la producción de uva blanca en California …No sé… lo mismo puedes decir por decir un ejemplo querer traducir datos del mercado laboral de EEUU y sacar conclusiones de la emancipación o profesiones elegidas en España… a mí no me cuadran las cosas. Te lo digo sin criticar más allá… es interesante el tema y el trasfondo. Pero siempre realista. Si de verdad quieres convencer háblale al público Americano no Español. Es q dices importamos todo… es un discurso muy vago. No sé hermano. No lo veo a lo q quieres pintar.
Los canales red pill en español tomaron como válido el estudio del del año anterior de esa misma agencia de estadística americana cuando decía que el 28% de los jóvenes no habían tenido relaciones, ahora que la actualización no va a corde con su discurso ya no les sirve
![Самый богатый человек в Вавилоне. Джордж Самюэль Клейсон. [Аудиокнига]](http://i.ytimg.com/vi/XEEvmlkPZUw/mqdefault.jpg)
Estos datos ya los había presentado un canal de MGTOW hace unos meses. Si dan un poco de luz sobre ciertos comportamientos de manera cuantitativa. Yo tengo otros estudios que presentan resultados similares. De hecho la promiscuidad femenina y masculina necesita una redefinición más precisa ya que tiene una fuerte componente subjetiva. Además las redes no son una base cientifica. @Carlos Argaber si puedes pon las fuentes en un comentario. Los que nos dedicamos al análisis estadistico lo agradeceriamos mucho.
Como se llama el canal
No me lo creooo 😭😭😭 primero 😍😍😍
Segundo jajajaja
🤟🏻🤟🏻
Felicidades 🎉👋👋🤙👏🏾
@@CarlosArgaber ¿no tendría que ver con la pandemia? ¿ Lo de los bajos niveles de encuentros sexuales?
@@felipecb7859 No, porque el dato del 28% de hombres sin relaciones es del año 2018.
Me encantó mucho el video, me gusta que seas una persona que siempre pone datos científicos y no te pones a hablar por hablar sino con hechos como debería de ser.
la realidad de fondo sigue ahí, ellas con todo (completamente exigentes. Por eso no ligan más, porq no quieren. Desmotivadas cual niño rico) y ellos teniendo q ganarse cada miga, sin respeto ninguno por parte de ellas ni hacia sí mismos porq tienen q hacer mil mierdas para gustar.
La oferta y la demanda se adapta una a la otra, por eso los datos finales se van equilibrando, pero los tios pagan mucho más q ellas, y pagan más q antes.
Hay q volver a poner normas, como casi en cualquier sociedad q haya existido y como las hay en cualquier otro ámbito social.
Y esto si te crees esos datos para América latina o España. Eso no es así aquí ni de broma.
"Ellas completamente exigentes, no ligan más porque no quieren... desmotivadas cual niño rico..." No entiendes nada, a nosotras la cantidad nos da igual si no nos gustan los pretendientes. Preferimos tener uno y que nos guste. Por tanto, no es eso. Yo soy mujer y sintiéndolo mucho si un hombre no me atrae no estaré con él. Tiene que haber química. Y si esa química, al conocerlo disminuye porque no te entiendes con esa persona, pues cortas con él y punto. No tengo ninguna obligación de ligar con un tío que no me gusta solo porque yo le guste a él. Soy una persona que siente, no un objeto para vuestro disfrute. Y lo demás son pamplinas.
@@OfeliaPolonioLaert4es chorradas. El emparejamiento no tiene q ser sentido, de hecho casi nunca lo ha sido desde q existimos.
Lo ideal es q todos los ámbitos de la vida fueran sentidos, y q todos hiciéramos lo q nos encanta y lo ideal en cada momento, pero la mayoría no sigue las normas por pasión, ni va a trabajar si puede evitarlo, pues el emparejamiento siempre fue igual a lo demás, menos desde hace unas pocas décadas, y lo volverá a ser. Porque así, como ahora, no funciona.
Igual tu te salvas de llevarte el golpe de realidad, pero las generaciones futuras no lo creo.
Si no volvemos a poner ciertas normas, simplemente nos extinguiremos como cultura, y España por ejemplo será repoblada por otras razas y culturas, que sí regulan el emparejamiento, ya que tienen un entramado social mas fuerte y tienen hijos, no como nosotros.
Esto es sólo un capricho, un lujo, y va a salir muy caro.
Sí, si los españoles no se espavilan, está claro que dejarán de nacer españoles muy pronto y esta función solo la cumplirán emigrantes ajenos a nuestra cultura, lo cual es una pena.
Pero sobre lo de que el apareamiento no es sentido te daré un dato: las mujeres que se aparean sin tener en cuenta los sentimientos no disfrutan lo suficiente del sexo, de hecho solo un 15% llega de verdad a sentir orgasmos. Por tanto ese tipo de apareamiento que mencionas solo beneficia a los hombres. Cuando las femilocas se den cuenta de aquí a 20 años (porque ahora son víctimas del fanatismo de una absurda teoría y están encabezonadas en ello) de que hombres y mujeres no somos iguales físicamente y que, en lo relativo al sexo, nosotras lo pasamos 10 veces mejor con un hombre con el que tenemos una conexión emocional, yo diría que sí que el apareamiento volverá a ser algo sentido. Porque los sexólogos están avisando de que hay muchas mujeres que no están disfrutando con este sistema tan frío y sin sentimientos y de que no están siendo felices con él, que sienten que están "sirviendo" al placer de los hombres, pero que ellas no encientran ese placer.
Por supuesto esto no lo reconocerá ninguna por miedo a que se rían de ella, decir esto sería muy poco "empoderante" (o porque forman parte del afortunado 15% al que ya les va bien). Un saludo.@@malplenaento2898
Te explicaré una cosa, nosotras para disfrutar en el sexo necesitamos sentir cierta conexión emocional con la otra persona y que él la sienta con nosotras, del sexo sin sentimientos no obtenemos placer la mayoría, por mucho que ahora haya toda una teoría fanatizada que diga que sí. Los sexólogos ya están avisando que cuando el sexo es sin ningún sentimiento, es decir que no es sentido, solo un 15% de mujeres llegan al orgasmo, para el otro 85% no son relaciones satisfactorias, por tanto ahí, si no es sentido, el único que se beneficia es el hombre. Por lo que hay muchas mujeres que sienten que solo sirven al placer de ellos y que ellas no obtienen placer alguno o muy poco, se sienten mal, pero no se atreven a decirlo porque lo "chachi" es decir que eso es lo que te va bien. Sin embargo, llegado a este punto, qué sentido tiene si no te lo estás pasando bien? De momento esta teoría progre fanatizada es la que domina y nadie se atreve a contradecirla. Pues bien, solo le funciona a un 15% que se ve que son las que molan, las otras que pertencen al 85% no quieren que las vean como a unas pringadas y se callan o disimulan y así nos va. Pero todo pasa de moda y a nadie le gusta pasarlo mal, así que esta moda cesará como han cesado otras muchas.
Por ese motivo creo que nosotras, para pasarlo bien no deberíamos dejarnos llevar por teorías disparatadas sobre que hombres y mujeres somos en todo iguales porque no es verdad y deberíamos defender que sí, que el acto sexual debe ser sentido porque no tener placer en el sexo es una estupidez y es lo que les está pasando a muchas mujeres en secreto.
Y que conste que si le preguntas esto a cualquiera de nosotras no te dirá la verdad, primero porque como la teoría dominante dice que eso te "empodera" quedaría por muy poca cosa; segundo porque el chico de turno te podría considerar ingenua y no respetarte por ello; tercero porque mucha gente se burlaría de ti. O porque eres del 15% afortunado a las que ya le va bien. @@malplenaento2898
si, de acuerdo. Pero hablaba del emparejamiento en general. Deben volver a haber ciertas normas, o no funcionaremos como sociedad. Y las habrá porq no creo q las mujeres quieran volver a la ley de selva en TODOS los sentidos, y menos con lo miedosas q son.@@OfeliaPolonioLaert4es
Es curioso que un día hablando con mi pareja sobre "los hombres que no follan" le dije que "la razón de este suceso no era por ser feos, era por ser unos pedazos de autistas".
No estaba muy equivocado por lo que veo
Ojo tampoco hay que confundir timidez con autismo, habrá gente que realmente sea autista pero será un pequeño porcentaje, y la timidez se cura trabajando de cara al publico, el problema esta mayoritariamente en gente que tiene complejos con su autoimagen, que no se acepta a si misma, que no se siente deseable y que por tanto no es capaz de exponerse al rechazo manteniéndose por tanto en la inacción.
Yo sigo pensando que las app de citas solo han puesto más en evidencia el hecho de que las mujeres son las que deciden y que a pesar de ser un macizo un tío puede ser desechado, lo único que si veo que potencia es la ausencia por parte de los hombres en mayor medida de no saber relacionarse y no aprender a tratar a las mujeres, mi experiencia como tío del monton es que si sabes lo que quieren y aprendes a saber tratarlas es muy raro que no tengas relaciones e incluso con mujeres que se supone que
están por encima de tu "categoría " lo que sorprende.
Lo de las tías tratando de tirarse a cantidades increíbles de tíos es una moda que yo vivi por parte de los hombres en los 90-00, y se acabará pasando.
Y qué hay que hacer una FP para saber lo que quieren y cómo tratarlas?
Pues que no te sorprenda. Te sorprendería la cantidad de hombres que no saben tratar a una chica ni hacerla sentir bien. De ahí que muchas chicas prefieran estar a gusto con un chico de inferior categoría pero que las trate bien, que estar con uno de su "liga" pero sentirse menospreciadas.
@@OfeliaPolonioLaert4es a la larga sí, pero en primera instancia lo que les atrae es el físico y esa personalidad narcisista que aparenta muy segura y graciosa, muy "chulifresca-divertida" (como enseñaba Mario Luna) y que es muy típica de los que después las utilizan y tratan con desdén
Yo no uso apps de citas. Mi primer novio era un compañero de estudios. Y mi segunda pareja, con la que estoy ahora, la conocí en el trabajo. Yo no creo en esa mentira de las apps, las redes sociales están destruyendo las relaciones entre las personas. Es francamente triste. @@kintsugi571
No creo que sea una "moda". Si tuvieras miles de mujeres a tus pies día si y no he también, eso es muy difícil que sea pasajero. Habrá quienes lo sepan manejar pero la gran mayoría no, el ego se les subirá a las nubes y crearán una falsa realidad de la que se estrellara hasta que ya sea muy tarde.
El siguiente video nos vemos en 2026. Chao....
Se van a enojar los de Malé Empire, ahora ya no les podrán decir a sus subs que se ciclen para foshar.
Buenísimo tu comentario 😂😂😂
Pero ahí les diran que no foshan porque no comprar sus cursos 😂
Ay , Carlos..Que alegría me da cuando en notificaciones me llega que has subido contenido🤭
Quien puede, no quiere. Quien no puede, quiere
Gracias por el video y por desmontar los bulos de la RP. Como sugerencia me gustaría pedirte tu opinión sobre el origen del machismo. Veo que la RP podría usarse con el fin de entenderlo ya que da muchas pistas. Personalmente creo que bordean muchas inseguridades escudándose tras premisas que al final no son ciertas. Es un tema extenso, pero el punto de vista de alguien profesional como tú sería muy esclarecedor. Saludos
Muy interesante. No obstante si son datos de EEUU hay que tener en cuenta que no necesariamente tienen por qué ser extrspolable al estado español. Es interesante remarcar que allí hay también poderosos movimientos religiosos cristianos en sectores de la sociedad que pueden influir también en los resultados. Otra cuestión interesante sería desgranar la encuesta también entre parejas sexuales, y rollitos de sólo besos. No obstante personalmente tengo la sensación de que las mujeres como tendencia general, no tienen la mismas "ganas" sexuales que los hombres, o lo experimentan de forma distinta, aunque la hipótesis de la "saturación" es desde luego muy interesante. Y ya antes de las redes se podía ver, aunque con interacción en físico
Para las mujeres los sentimientos asociados con el sexo son más importantes que en los hombres. Muchas chicas ven el sexo sin sentimientos como algo muy duro emocionalmente.
Que inventas? Si son quienes mas infravaloran los sentimientos. jajajajaja
no no , lo que pasa es que el hombre se exita solo viendo ejemplo el porno es exito en hombres, la muejer se exita sintiendo, sintiendo las manos que la tocan etc, ejemplo los exitos de novelas eroticas en las mueres, sentir fisicamente entonces por eso la mujer no busca solo mirando al hombre, debe evaluar antes y tener conocimiento de el (no sentimientos)
@@javierasumu5085 Infravalorarán los de los hombres porque ellas sí se tienen muy presentes para sí mismas.
JA ! JA ! Que desactualizado estas. Desde los metodos anti embarazo, ellas se fijan en el fisico, altura, vestimenta, y cosas fisicas. Cero sentimientos cero empatia, cero valores.
jajaja!! ... eso te dicen?
me gustaria un video que hable de lo que dicen los red pill, que las mujeres son muy infelices y que toman pastillas para la depresion,por que estan solteras (que yo sepa la mujer siempre a tenido esta tendencia) pero nunca nombran estos red pill, el porcentaje de suicidios dde hombres.
Perdona, el suicidio masivo de hombres lo nombran todo el tiempo, quienes no lo nombran son las "feministas" y sus aliades
yo siempre he sentido que este pensamiento está erróneo jamás me agradó, sus análisis, estadísticas son ambiguas carecen de fundamento y estas a veces sesgadas.
Eso es mentira: los hombres con depresión solteros son el triple que los hombres casados. En cambio, en la mujer hay exactamente el mismo porcentaje de depresión sea soltera o casada.
@@OfeliaPolonioLaert4es y donde puse lo contrario? sabes leer lo que dice entre parentesis?
Claudia, no te lo he puesto para contradecirte sino para apoyar lo que dices. Si me he explicado mal y parece que te ataco a ti en vez de a los tontainas que se consuelan pensando eso, disculpa. Un saludo. @@claudia-lx1zn
Nada mas alejado de la realidad, como la gente no puede mentir en las encuestas
Gracias, ahora me siento aún más solo
Al contrario, estos datos deberían animarte por dos razones: Porque las mujeres no son tan promiscuas como se tiende a creer, lo que significa que hay más mujeres aptas para una relación, y porque hay muchos más hombres de lo que tiende a pensarse que consiguen mantener relaciones sexuales.
Esos datos ni son verdaderos en los paises hispanos, ni reflejan el problema de fondo q sigue ahí. Ni caso.
Los incel mienten o se lian entre ellos. De nada. xD
Lisa Sparks demostro que cualquier mujer de obesidad y fealdad extremas, ligan con cientos y miles a diario por las redes.
A tu entender Carlos, ¿Sería importante diferenciar las relaciones que intencionadamente se dan porque se quiere o porque no hay otra opción 'mejor'? Quizás el problema realmente no son las RRSS finalmente, sino que responde a una cuestión más profunda y lamentablemente generalizada.
Creo que todos los datos están mal, y por lo tanto, las conclusiones también.1º porque la gente miente muchísimo cuando se las encuesta sobre sexo, la minoría de hombres y mujeres que sí follan mucho, no reconocen que follen tanto, para no quedar ellos de demasiado chulos y ellas de tías salidas, y la mayoría que folla muy poco o nada, dicen que follan bastante por narcisismo y para no dar pena. 2º porque no sé dónde hacen esas encuestas, supongo que entre grupitos de gente joven y moderna de grandes ciudades, si no, no me explico esos resultados. Por ejemplo, yo no he conocido nunca a nadie que use Tinder, y en el vídeo se parte de que es habitual hacerlo. ¿Habitual entre quiénes? Me recuerda a la podemita que decía que Podemos iba a ganar elecciones arrasando, porque eso pensaba su grupo de amigos de Malasaña. Pero es que España no es Malasaña, ni siquiera Madrid es Malasaña. No me creo nada. Es como cuando se dice que los jóvenes de hoy hablan idiomas y viajan mucho. Mentira. Una minoría aplicada habla idiomas, y otra minoría burguesa y mucho más pequeña viaja a menudo. Son todo mentiras, que a base de repetirse y no ser contrastadas, pasan a formar parte del relato convencional. Si esos datos fueran ciertos, la mayoría de los y las jóvenes que van a discotecas, ligarían con facilidad, y casi todo el mundo abandonaría la discoteca con su ligue de la mano para follar. No es así. Ligan una minoría, tanto ellos como ellas.
Entonces, todas las encuestas con datos de cualquier tipo de tema se debe llegar a tu misma conclusión.
Entonces ¿cuál es el punto?
Porque, la gente miente.
@@crismerigarcia2870 En cualquier tipo de tema no. En temas más objetivos, en los que no está en juego la vanidad de las personas, la gente miente menos, y si la encuesta está bien hecha, es más fiable.
@@franciscomorillomontano8576 Lo has clavado. Es como una estadistica de cuantas veces mientes al dia, todos diran nunca-nunca, o otros diran solo ocasionalmente. Y luego ves la corrupcion, la perdida de valores, y el pensamiento colectivo, cero criterio. Otra cosa son las estadisticas que si son cuantificables, como cuantos matrimonios hay, cuantos divorcios. Si los hombres ocultan sus depresiones y rara vez acuden a buscar ayuda. Entonces como ; (Estadisticamente HACEN RECUENTO de una depresion que ocultan los varones por norma) ? Hay estadisticas que NO se sostienen nada. Como pude decirse que las mujeres padecen mas episodios depresivos, si los hombres rara vez acude a consultas y silencia sus episodios depresivos ?
Hablar de episodios de depresión Femenina, sin mencionar el CAOS VARONIL de suicidios, eso es MANIPULACION, de contar todo a medias tintas. Lo cual se hace hoy, de cara a la galaria, para tener aplausos femeninos y su validez femenina colectiva. Ahora esta de ultra moda, que el 99% de varones, limpie la reputacion femenina, y oculte el oscurantismo de ellas. Ya que es tabu entre ellas admitir que tienen constantemente sexo casual en su solterismo prolongado de larga data.
Como se hace recuento, de episodios por depresiones varoniles tan auto silenciadas en el mundo varonil ? Si los varones enfrascan sus emociones ocultandolas, y silenciando sus episodios depresivos y demas problematicas. Y es por cuestiones de presion social femenina, que el varon se auto silencie en exceso y todo se lo enfrasque dentro. Son estadisticas subjetivas, basadas en palabrerias, y en dichas encuestas solo participan estudiantes en un 50% diria yo. Por tanto son encuestas basadas en una clase social solo, y encima encuestas basadas en la palabra y NO-datos, lo cual es manipulacion exponer una encuesta tan teroica, y con CERO-datos demostrables. Un chiste, JAJA !!! Que poca seriedad.
Oye, hay mujeres a las que no les gustan todos los hombres, que esperan a que un hombre les guste lo bastante como para acostarse con él. No todas somos promiscuas ni todas somos mentirosas. Además en una encuesta anónima que ni te va ni te viene no tienes ningún motivo para mentir.
@@OfeliaPolonioLaert4es MIENTES ; Las encuestas basadas en preguntas, son CERO-cientificas totales. Incluso hay estadisticas cientificas, de universidades ideologicas, que mienten con estadisticas cientificas manipuladas porque provienen de universidades manipuladoras que forman parte de una cierta ideologia politizada, o de cierta religion. Por eso los estudios-ESTADISTICOS mas serios provienen de Oxford-Hardvard, y poco mas.
Hay un tipo de comportamiento muy curioso en ciertas mujeres que han pasado la edad del muro (más de 35 años) y es que se ponen a buscar pareja estable diciendo que su etapa de promiscuidad ya pasó y que ahora ya quieren algo más tradicional. Realmente el perfil psicológico de estas mujeres no encaja para nada en haber tenido ninguna tipo de comportamiento de ese tipo en el pasado, pero lo dicen para hacer creer al tipo interesado en ella que ella tiene un body count alto y mucha experiencia sexual cuando realmente no es así.
No entiendo qué tipo de beneficio pueden sacar de ello, creo que simplemente es crear una imagen que no es real para dar celos o envidia cuando en el fondo lo que hacen es quedar como unas mentirosas y mujeres de poco fiar.
Alguien más ha tenido esa sensación?
En general las mujeres tienden a ocultar su pasado sexual ya que naturalmente se vuelve repulsivo para un hombre una mujer con alto body count (un hombre pudiendo elegir entre una mujer con poca o nula experiencia sexual siempre tenderá a elegir a la primera, en cambio una mujer que pueda elegir entre un hombre con nula o muy poca experiencia sexual y uno con mucha experiencia sexual elegirá al segundo). Lo contrario que ocurre para un hombre que un alto body count lo vuelve atractivo para las mujeres. Es por esto que las mujeres suelen mentir ocultando o disminuyendo su número de parejas y los hombres suelen exagerarlo. Al final ambos hombres y mujeres con un alto body count son mal material para una relación monogoma.
Esto se debe más a dar una sensación de elección. Si a ti te gusta una mujer que tiene buenísimas opciones de pareja a tu parecer y aún así te escoge a ti, da la sensación de que estás por encima de todos ellos dado su elección. Esto hace que los hombres sentirse superiores. También para que algunos hombres no la tomen por tonta y quieran aprovecharse. Cómo dice el dicho, más sabe el diablo por viejo que por diablo.
@@TheDictatoen realidad un hombre con un gran número de mujeres, solo tiene valor delante de otros hombres, delante de las mujeres, la gran mayoría, es visto como un guarro sin respeto que juega con las mujeres. Toda mujer estable mentalmente se aleja de él. Intenté ligar con una mujer diciéndole que has estado con más de 20 mujeres o más incluso y verás que te rechazaran y no de una forma bonita. Haz la prueba
Carlos viniendo con buenas noticias. Gracias
Las cifras son mayores en hombres y mas bajas en mujeres.
Un reportaje con varios estudios sobre el tema sería muy interesante y esclarecedor, pero no me lo ha sugerido YT hasta el momento.
No queda de otra que ser prudente con cada persona con potencial sentimental que nos topemos, no vaya ser que terminemos con una prosti asolapada jajajja
La estadística no es correcta. En el caso de hombres, mide el número de parejas sexuales por año y en el caso de las mujeres: número de parejas cada fin de semana del año
Algo no cuadra, como explica el aumento de las ETS. Vamos de que no me lo creo.
Mientras editaba el vídeo pensaba en si incluir eso o no, porque es cierto que es un dato que a priori no encaja. Los datos que tenemos en España son del Observatorio de Salud Femenina. Y es noticia porque se ha recogido cuánto afecta a las mujeres y las problemáticas femeninas siempre despiertan interés mediático. No he encontrado datos sobre los hombres para poder compararlos. Pero cabe esperar que no fueran tan distintos. Por otra parte hay ETS que en el caso de los hombres resultan asintomáticas y eso también podría dificultar su detección. Aún y con todo lo que planteo en el vídeo no es dogma. Expongo los datos y trato de explicar por qué se dan. Si no estás de acuerdo y crees que los datos están mal, no hay problema.
Pienso que las mujeres, siempre van a mentir en una encuesta, en lo referido a la sexualidad, por ahi la incoherencia en el aumento de ets.
Grande illia topuria aconsejandonos antes de su pelea
No sé si estos números solo se pueden dar en Europa o en América. Lastimosamente hay cosas que no puedo coincidir. Pero bueno al menos hay datos.
Bueno, que puedo decir... Soy virgen a los 38 años. No sería mala idea una investigación para las personas que jamás han tenido. Y a su vez como la misma sociedad ve esa parte.
Pero aún así este video es informativo e interesante. Gracias por el video. Por lo mientras sigo con mis problemas. Saludos
cuando dejes de tratarlo como un problema empezaras a ver soluciones
Una de mis primas fue virgen hasta los 39, porque a los 38 conoció a su futuro marido, así que no eres el único, alguna chica también ha tenido tan mala suerte que no ha encontrado a nadie que valiera la pena hasta esa edad.
@@setona1mejor no se pudo decir
@@OfeliaPolonioLaert4esla diferencia es que ella fue virgen hasta esa edad porque le dió la gana... Los hombres porque no les queda de otra.
@@josecepeda6442 Pies el mérito es del que puede, pero elige otro camino. No el del que no le queda otra. Ese no tiene mérito ninguno.
Me da la sensación de que las franjas de edad representadas son bastante dispares, ya que el acceso a relaciones sexuales entre los hombres de 18 a 25 es bastante diferenciable de los de 25 a 35 años, también a pesar de que dices que podemos extrapolar de la sociedad estadounidense a la española debo decir que sin diferenciar a los entrevistados cultural mente esta afirmación hay que cogerla con pinzas. como se estructura la sociedad allí y aquí, es bastante diferente, aquí hay una cierta homogeneidad mientras en USA son como 3 o 4 superpuestas y que cohabitan pero no se mezclan, ya sea por etnia o religión, en un futuro aquí será igual pero aún no. Aunque la verdad es que la cultura occidental basada en la ideología judeocristiana si choca con los ahora tan en auge red pill, hombres quemados los llamaría yo, que los moderados casi serían lógicos y los mayoritarios son casi misándricos opuestos a las femi-locas.
Te equivocas, la red pill aplaude la hipergamia de altas exigencias, y por ende, estas confundiendo red pill con mgtow, ya que mgtow son quienes rechazan los estandares exigentes crecientes. Lo cual no indica odio-mgtow, sino aislamiento, y si hay un porcentaje que odiara, pero es escaso. Solo que los odiantes hacen mas escandalera. Estarias usando la excepción para intentar rebatir a la regla. La hipergamia es buscar algo o alguien con más alto en nivel, y el problema es la hipergamia desnaturalizada de hoy en día porque no responde a hacerlo en pro de la descendencia , que es el fin biológico, sino a caprichos egoístas y no entregar nada a cambio, todo esto retro alimentado por el exitismo plástico de las redes sociales y los medios de comunicación.
Muy interesante el vídeo y las explicaciones. Es un tema muy complejo abordar, estudiar y analizar.
Viladixit, te me has adelantado por poco, jajajaja. Deseando verlo, Carlos😜
Buen vídeo, como siempre. Lo único malo del canal es que no saques más vídeos 😂
Muchas gracias por el apoyo. Sí, me gustaría subir con más frecuencia.
Un estudio con una muestra de 229 encuestados se me hace poco fiable.
Yo a día de hoy tengo 37 años y llevo con mi mujer unos 17 (desde los 20, y llevamos más de 8 casados y con un hijo). Sólo he estado con ella, de hecho ella es la única a la que he besado. Ella tuvo al menos otro novio como pareja sexuaI (al menos que yo sepa) y un puñado de "rollos". Sinceramente me siento un bicho raro y suelo callarme que sólo he estado con ella (aunque tampoco tengo la oportunidad de decirlo, así que bien). A ella en cambio le avergüenza haber estado con otros chicos antes que yo, ella sí que ha "mentido" alguna vez con eso. No sé en qué posición me pone, realmente. 🤷♂
Hazle saber que no te molesta, de que estás orgulloso de que apresar tenía más opciones, te escogió a ti porque vales la pena y te lo ha demostrado todos estos años juntos.
LLOUDRIGAS BANGRAHAMN
Adoro este canal
Las mujeres tenemos poco sexo o ninguno por desgracia. Sobre todo maduras. Pero es que con los hombres que hay tampoco vale mucho la pena.
Deberias de reaccionar o hacer un debate con escudo de la Familia, estaría buenísimo
15:31 Yo creo que ahí está el problema, y también puede ser que los hombres estén reportando el sexo con prostitutas, que no sé si para el caso valdría.
Vamos a hablar sobre el tema de este vídeo en el canal ZÓSIMO BUSCANDO CONOCIMIENTO el próximo sábado y será un buen detalle que se llegue unos minutos si tiene tiempo. Cualquier cosa me puede escribir para más detalles. Saludos.
Gracias por la invitación, Master, pero este fin de semana me resulta imposible.
Los datos no solo son generalizadores, son totalizadores, sobre todo referido a las chicas (todas promiscuas), lo cual me parece ofensivo para las chicas jóvenes. Lo que me parece mal es que en mi época (tengo 44 años, en diciembre hago 45, por lo que en diciembre de 1998 hice 20 años); bien, pues en mi grupo de amigas con esa edad éramos tres todas vírgenes. La primera que perdió la virginidad fue con 22 años, y la última con 31. Y hablamos de los años 2000. Tengo que decir que los chicos que yo conocía no eran vírgenes y eran bastante más golfos que nosotras. Por lo que no entiendo que ese informe sobre los hombres, pobrecitos, que no tienen sexo, causara tanto revuelo e indignación; cuando las mujeres que nos enamoramos más tarde nos pasa lo mismo y nunca nos hemos quejado.
es que el hombre actuctualmente tiende mucho a la victimizacion
MIENTES ; Una cosa es ser virgen voluntariamente, y otra es serlo forzadamente. Y no ve valen las anecdotas, de que los golfos hagan mas ruido socialmente. Para ser promiscuo o golfo, un varón tiene que demostrar que es valioso y competente, en cualidades que le cuestan bastante tiempo y esfuerzo adquirir, porque -por muy "fáciles" que sean- las mujeres instintivamente escogerán sólo a los hombres que manifiesten dichas cualidades para ceder ante sus galanteos. Por eso las mujeres solo se focalizan en los golfos y promiscuos, ya que los virgenes con fobia social, y ultra timidos, incapaces de socializar con mujeres, los penalizais. Por eso solo hablais de golfos y promiscuos, porque eso demuestra, que solo os gustan esos promiscuos-golfos. Eso se llama preseleccion. y es un concepto Red Pill esencial para entender los mecanismos que operan dentro de la mente una mujer al momento de escoger pareja.Ella se comporta mucho mejor, cuando sabe que puedes reemplazarla, siempre que se porte mal.
Incluso aunque tu intentes ligar con mujeres muy muy por debajo de tu valor, te lo ponen imposible, y eso es facilmente comprobable haciendo un simple vistazo por redes. Se llama hipergamia, que veo que no dominais el concepto biologico y cientifico de hipergamia femenina. TODA- mujer tiene tendencia a tener una pareja IGUAL o superior siempre. Hay mucha literatura científica detrás de la hipergamia y tiene una razón evolutiva de ser.
Por cierto no soy red pill, me baso en estudios de Helen Fisher, que es experta en enamoramiento biologico. Para entender todo lo que se focaliza al mercado hetero amoroso / hipergamia biologica en sus numerosos contextos, te recomiendo que escuches a Helen Fisher, experta en enamoramiento biologico. Es de las mas expertas a nivel academico-cientifico, sobre hipergamia biologica. Te recomiendo su entrevista con el prestigioso Jesus Quintero, donde dicha entrevista esta traducida a viva voz al castellano. Alli explica Helen muy detalladamente, que el enamoramiento biologico femenino, se decanta por el poder/dinero/exitos, de ahi viene el simbolismo mercado hetero del amor. Helen habla de que las matanzas-guerras, son por el amor hetero romantico y su competencia, en muchisimos contextos socio-historicos, a nivel planetario.
Esta presión hipergamica en busca de poder-monetarismo-exitos se traduce en un simbolico mercado amoroso, lo cual siempre tiene consecuencias nefastas. Es comun que estas consecuencias negativas-nefastas, impacten comunmente, en la salud emocional y mental de los adolescentes varones y en los mas adultos. La mayoria terminan sintiéndose aislados, solos y sin la capacidad de buscar ayuda cuando la requieren. Por eso el triple % de suicidios, son de varones, y la mayoria de violencias se generan entre varones, al verse forzados a destacarse segun su valentia para ser validados y aprobados por ellas.
Se ha demostrado que los hombres tienden a consumir más drogas recreativas como la marihuana, el alcohol y la cocaína, y drogas similares, por la presion susodicha.
La mayoría de personas aprisionadas en todo el mundo son hombres. Según datos de la Oficina de las Naciones Unidas. Lo que se traduce, a que los hombres representan el 95% de la población carcelaria a nivel planetario. Las razones detrás de esta desigualdad, es que la pobreza afecta mas al varon. Las causas son que la mayor amplitud mundial de pobreza, y problemas socio-economicos se da muchisimo mas en varones, por la mayor presion social susodicha, lo cual conduce a delitos, y acabar encarcelados.
Esta demostrado estadisticamente, que los hombres estan más expuestos a situaciones de riesgo y violencia, como la delincuencia y el tráfico de drogas por pobreza.
La diferencia, es que las mujeres con precaria pobreza, son rescatadas por otros varones, dado que los varones jamas discriminan a la mujer por cuestiones de debilidad-pobreza, etc. Y es por eso, que el vagabundismo y sinhogarismo, o pobreza precaria femenina, rara vez se da a los niveles que padece el varon. O cuando se da algun caso de pobreza aguda femenina, es porque ellas mismas lo fomentan rechazando a cientos de pretendientes que desean rescatarlas. Excepto ante casos muy extremos, y muy aislados, de algun caso insolucionable que a priori seria un tema tecnico-psiquiatrico.
Helen en sus libros biologicos, habla de que las guerras entre chimpances, que hacen uso de piedras y palos, para conquistar territorios, proteger su terreno, conquistar hembras. Las guerras primitivas en chimpances, y muchos otros mamiferos, son para que las hembras queden fascinadas por su poder, fortaleza, y quieran aparearse con los susodichos. Las guerras eran necesarias biologicamente para conquistar y aparearse con hembras (EN EL PASADO HUMANO), aunque en especies primitivas sigue siendo su razon evolutiva de ser hoy tambien la susodicha guerra. En tiempos evolutivos del paleolitico y en su ritmo lento desarrollo humano, tambien tenia su razon evolutiva el conflicto mas feroz, para la perpetuacion de que solo se puedan aparear los mejores genes. Pero en la actualidad, las guerras y la hipergamia son absurdas, porque dejan de tener una razon evolutiva, porque en este contexto social hoy es absurda una guerra o hipergamias, que solo conducen a tales guerras absurdistas por el poder. Como vengo mencionando la hipergamia conlleva a una guerra, que se traduce en muchisimas consecuencias nefastas, como suicidios, delincuencia, corrupcion por el poder, y en definitiva se siempra el caos planetario.
@@altamente-compasivo-k6j cada quien es responsable de tu comportamiento si la mujer no te elige el hombre no deberia volverse loco. No desesperarse por sexo hombre se que es una necesifad biologica en el hombre en la mujer no es asi. El cuerpo no pide sexo a la mujer es mas mental. La delincuencia matanza no te justifica solo por que la mujer no te elihe
@@claudia-lx1zn MIENTES Y TE CONTRADCIDES ; Entonces porque luego los productos mas demandados son los satisfyer feminos- auto consoladores femeninos, y ( EMPINADAS SILICONAS SEXUALES )Para feminas-MUJERES. Eso es triple distorsion moral. Ya que en las maquinas expendedoras solo demandan satisfyers femeninos, y colas de silicona sexuales-femeninos. Y si, las ahi en las expendedoras, es por la monumental demanda femenina. Asi que ir prejuzgando cosas falsas como van prejuzgado, basandose en SEXO-masculino o habladurias topicas de que por abonar a prostitutas por solo dialogar y ( CERO SEXO ) Y criticar esa desesperacion de soledad, es CRUEL. Y por otra cuestion, eso de distorsionar al sexo digitalizado, como algo ultra terrible. Cuando es peor lo repulsivo de los consoladores satisfyer FEMENINOS, y aparatos de metacrilato-silicona, ductiles y demas. Que tantisimo demandan las feminas, que tienen hasta sus propios apartados sexuales en las expendedoras de snaks. Donde solo venden ahi productos repulsivos para feminas de tanta demanda y venta. El varon jamas demanda juguetes auto consoladores a ese nivel mega industrial. Como ocultan todas su sexo disney-secreto de hadas, y romance-disney con los sucios satisfyer´s. Porque ya prejuzgan que una minoria de varones, solteros cronicos indefinidos bien fijos, acudan a este servicio de dialogar con prostitutas. Porque hasta dialogar es terrible. Menos los satisfyer y troncos siliconados que son la religion sexual aceptable de CUASI-todas. Todo lo enfocan al terribilismo sexual de lo que les conviene, menos lo suyo. La mujer esta manipulada por ese ( HOLLYWOOD DEL SEXO DISNEY y satisfyer premium ) Ese rol del romance, de CERO PORNOGRAFIA pero solo hacia el varon. Cuando la mujer al 99% usa SILICONAS SEXUALES, o se visten ajustadas, de forma pornografica por modas que son deshonrradas. Y mira que, yo tambien critico la pornografia, pero de modo inteligente y a modo completo. Para acabar con la pornografia, primero ese 99% de feminas actuales, debe uniformarse con prendas de una indumentaria sin postureos, de la hiper sexualizacion de rellenos, de ir marcando al maximo aparatos-vitales sexuales de sus partes esenciales-PROHIVIDAS y nobles. Que eso es parte de lo que silencian todas. Como los siliconados consoladores de expendedoras que van a tope de demanda femenina, como lo silencian todas para distorsionar todo.
Porque las mujeres compran mas productos sexuales como el auto consolador satisfyer, y aparatos de metacrilato / silicona SEXUAL, etc. Segun todas con el tema sexo, lo dramatizan asi a un solo bando silenciando lo suyo del satisfyer y demas siliconas traviesas y vestimentas-rellenos-ajustaciones hiper-sexualizandose. Ya que de hecho las maquinas expendedoras, de snack´s , solo reportan aparatos de consolacion sexual femenina. Porque es lo que la mujer demanda a gran escala. Es el parecer sexual de cada una, a altas demandas.
EL SEXO VIRTUAL ES TERRIBLE, PERO EL SATISFYER Y SILONAS NO... Claro, claro.. JAJA!!! Y todo lo ajustado, relleno, e hipersexualizacion es capricho, claro.. JA ! JA ! Creeo haber sido excelente para los filtros de censura.
Gracias
La media ponderada!! ❤
7:47 Como van a tener dificultad de desvestirse en la época donde cualquiera tiene Onlyfans, Fotos provocativas en instagram y en demás redes? No tiene sentido, a no ser de que hablemos de la necesidad de validacion. Por que claro, desnudarte fuera del marco de una foto ya no tiene filtro ni ángulos cerrados... aun así me suena un poco a chino
Porque no todas tienen ese tipo de cosas. No todas son unas influencers al menos el promedio en la que me incluyo.
Y debo de decir, que en parte esa es una de las razones por las que nunca he tenido R.S y tengo 21.
No creo que sea por envidia a otras chicas ni nada de eso, pero por inseguridades mías y ya. Así que yo me incluyo en esta.
yo no conosco a ninguna que tenga only
La mayoria de mujeres se hipersexualiza en facebook, o por la calle, el NO-redes, no significa la NO-hipersexualizacion. Es raro ver a una sin hipèrsexualizarse por un dia. Los rellenos, y ropas ajustadas, son lo cumun en todas.
Son millones de mujeres yendo semidesnudas o ultra hipersexualizadas por la CALLE, instagram, facebook, y toda la red, o calles ultra hiper sexualizandose. La mayoria de mujeres se venden asi, con ropas ajustadas hipersexualizandose, con sujetadores de relleno, explotando sus partes sexuales con rellenos. Sea en redes o avenidas publicamente.
@@altamente-compasivo-k6j y?
TE AMO
Carlos, me gustan mucho tus vídeos y me encanta la seriedad y formalismo con la que enfocas este gran problema de las relaciones que tenemos hoy en día, pero necesito preguntarte, porque no te conozco: ¿tú estás o has estado alguna vez en el mercado de citas estos últimos años?
Porque estoy dispuesto a admitir que evidentemente no se puede generalizar y que en las mujeres no son tan promiscuas como se está diciendo, eso lo tengo claro. Pero si uno está en el mercado de las citas, si habla de este tema con sus amigas y con sus parejas e incluso con sus familiares debido a que lleva unos años estando soltero y buscando activamente pareja (o sexo) se da cuenta de todo esto que explica la red pill y lo comprende mejor cuando escucha a los que lo explican. Existe un empoderamiento exacerbado en la mujer por culpa de las redes sociales (tú mismo lo has explicado en algún vídeo), lo que lleva a muchas de ellas aprovechar esa ventaja sobre todo gracias a Internet, y no digo que haya una promiscuidad femenina generalizada, no es eso. Lo que digo es que yo he observado personalmente, y me lo han contado mis parejas, y mis amigas, y las amigas de mis amigas, y compañeras de trabajo: la mayoría de mujeres solteras que están activamente en el mercado de las citas se pelean por una pequeña proporción de hombres. Lo dan a entender todas sin comprenderlo: todas tus amigas se te quejan de que los tíos les hacen ghosting, y aunque tú tratas de explicarles que como los tíos lo tenemos más difícil en el mercado la única explicación posible para que un tío les haga ghosting es que están tirando muy arriba queriendo optar a chicos top, ellas no lo comprenden hasta que no llegan a los 40 y ven que no han conseguido formar pareja y entonces deciden comprar gatos ya que no han conseguido tener hijos, y todo porque se han dedicado a perseguir a los chads por culpa de la puñetera hipergamia en lugar de haber octavo a encontrar un chico a su nivel y formar una familia y ser felices.
Para empezar, no me creo plenamente los datos que has mostrado, porque la gente no suele decir la verdad en las encuestas,; eso se ha comprobado en muchas entrevistas a pie de calle (tú mismo lo has mostrado aquí), y porque como te digo cualquiera que esté en el mercado de las citas se da cuenta de que algo no funciona y la única cosa que lo explica es la red pill.
Desgraciadamente el el problema es que las mujeres tienen toda la ventaja en Internet debido a las redes sociales y eso jode todo el escenario de las citas.
En resumen, que estoy cansado de escuchar a mis amigas quejarse de que el típico chulo se las está zumbando y dejándolas luego en visto. Si eso no es una evidencia mayor que las estadísticas y los datos que has mostrado, que venga Dios y lo vea.
Basado mi pana. Así es al gym a veras como te la maman
Tipico copypaste de las polladas red pill, seugor que te pregunto con cuantas mujeres has intenado salir en los ultimos 10 meses y la respuesta es entre 0 y -10
Sí, actualmente estoy “en el mercado” del mismo modo que he usado Tinder varias veces. Entiendo el punto, y yo mismo tengo amigas que han experimentado vivencias como las que expones. Creo que esto es una “nueva” realidad. Sin embargo, estos datos no anulan hechos como este, pero como mínimo cuestionan que sean unas dinámicas tan habituales como la red pill suele proyectar. ¿Crees que los datos son incorrectos? La misma GSS publicó el dato del 28% de hombres sin sexo y entonces no fue cuestionado. Los mismos argumentos que pueden usarse para desestimar estos nuevos datos pudieran aplicarse a los del 2018, sin embargo son cuestionados cuando no encajan con ciertas narrativas, e insisto que es el mismo organismo. La encuesta se basa en una práctica científico-técnica que tiene cierto margen de error y está bien que se sometan a debate y se cuestionen, tampoco yo creo ciegamente en ello. Ahora bien ¿qué propuesta creo que se acerca más a la realidad, la de los datos del General Social Survey o la del influencer redpiller de turno? Creo que la respuesta está clara. Estoy interesado en acercarme a la verdad tanto cuanto sea posible, no en alimentar ciertas creencias o rencores, estoy abierto a discutir lo que sea siempre que se ofrezcan argumentos sólidos.
Desgraciadamente no importa cuantas veces te lo expliquen, no lo vas a querer entender. Los redpiller te muestran una realidad sesgada a su favor para convencerte de que es cierto lo que dicen, pero te invito a salir e interactues con mujeres fuera de tu círculo y verás que es muy diferente
@@DaisyGomez-eq2pm cuando seas hombre y hayas pasado por la experiencia en la calle que yo he pasado, vienes y me das lecciones.
Un saludo Carlos.....buen video.... cuídate crack
Gracias!
Buen contenido Carlos, no pares
Muy bien vídeo, Carlos.
Gracias 👍🏻
Realmente hace falta difundir estas informaciones, muy diferentes de los tipicos prejuicios cliché.
Interesantes las interpretaciones de los datos; lo del esperar el matrimonio casi parece que lo descartes, en realidad es la clave de lectura que más me convence. Osea, no me refiero al matrimonio de por sí , sino a una relación seria, duradera y con sentimiento, ya que es lo que quieren la mayoría de las chicas.
Por un lado el sexo ocasional que pueden tener muy facilmente en cualquier momento, el típico que por la mañana te deja emocionalmente vacío; y por otro lado la castedad...entiendo perfectamente a quienes eligen la castedad.
Creo que no hay que irse a los extremos. Hay gente muy compulsiva que antes de salir y conocerse ya se han acostado. Considero que eso es un error. Primero tienes que salir varias semanas, conocerte un poco, comprobar que de verdad hay química y un sentimiento especial (y si no, no seguir saliendo) y a partir de ahí ir incluyendo lo que antes llamábamos "preliminares", que era hacer cosas sin llegar al final, y de forma progresiva, paso a paso, según hubiera sentimientos (porque el cariño y la ternura son fundamentales), y así, con los meses llegabas hasta el final. Hacer el amor con tu novio no tiene nada de malo, y si un hombre no quiere casarse contigo por eso es que no te quiere o no te considera una persona, o tal vez te considera un objeto a estrenar. En cuanto a la castidad, lo respeto si es el camino que la persona quiere seguir, pero tendrá que buscar a alguien que piense igual. Sea como sea, creo tenemos varias alternativas. Pero para mí empezar la relación con sexo cuando aún no hay nada, no es una alternativa razonable.
@@OfeliaPolonioLaert4es gracias por tu comentario inteligente. Es algo raro hoy día. 🙏
En realidad entendía la castedad más bien como la idea de no acostarse con cualquiera sino esperar a que alguien nos guste de verdad, tomarse el tiempo necesario etc...osea básicamente lo que tú dices.
Hasta creo firmemente que la difusión de una sexualidad no casual sino dedicada a relaciones duraderas, sea uno de los pilares para una sociedad sana.
Vale, ahora te entiendo. Pensé que te referías a ir casto al matrimonio, es que yo lo de castidad lo entiendo así. Que, alto, no me parece mal si a la pareja en cuestión les hace ilusión... Vale, ya veo que yo pienso lo mismo que tú, que es importante que haya un sentimiento antes de tener sexo. De hecho, yo perdí la virginidad después de los 25 años porque me esperé a enamorarme. Y mis amigas hicieron lo mismo. @@marcosimone272
Muy buen video como siempre! Crees que aunque los hombres y mujeres sin pareja son parecidos, se debe a que los hombres no pueden y las mujeres no quieren?
No tiene por qué, yo soy mujer y aunque quiero, no puedo
Hay más mujeres que no tienen relaciones porque no quieren que hombres que no tienen porque no quieren. Pero las razones por las que hay casi tantas mujeres sin sexo como hombres aún teniendo ellas muchos más medios a su disposición posiblemente sean múltiples. Por el momento no se me ocurre más hipótesis que la que presento en el vídeo.
@@tatianannar1065primero cuántos años tienes? Dependiendo de la respuesta puedes tener una mayor perspectiva, si eres mayor de 30 pues es más difícil emparejarse por qué a esa edad lejos de lo que se cree muy pocos están dispuestos a emparejarse, las mujeres suelen volverse más exigentes y los hombres más recelosos.
@@teemotejonjungla4390 Eso es otro pensamiento de la redpill, que no se sabe si es falso o real. Y tambien hay que tener en cunta que ella a hablado de relaciones, no de parejas.
Tiene demasiado pelo 😂 pero sabe dónde usar la buena media ponderada. Gracias por el trabajo, Carlos.
Esas entrevistas por la calle son más falsas que 1€ de madera. Sólo hay que ver a las de 103 y 3 el diálogo tan de mentira y la pelea tan falsa que se montan, que hasta se notan los típicos gestos de cuando cogen a gente que no son actores para anuncios de Carglass (el síndrome del brazo colganderas). Dan muchísima lástima, tanto quienes las hacen como quienes participan en ellas.
😆
Video muy interesante, se debería observar la evolución de estos datos en años posteriores.
Me parece curioso que no hayas hecho referencia a la etapa del confinamiento como un posible desencadenante de este descenso de INCELS masculinos y aumento de mujeres con 0 parejas sexuales.
¿No crees que a lo mejor un grupo de mujeres se ha vuelto menos selectivo debido al desenfreno causado por la ''represión sexual'' de no poder salir de casa generando un descenso en estos grupos INCELS masculinos en particular y aumentando las parejas sexuales en general de los hombres que ya tenían previamente?. De esta manera se generaría un descenso en la ''oferta'' de hombres y se produciría de esta manera ese descenso de parejas sexuales entre las mujeres ya que al existir menos pretendientes, por razones probabilísticas, existirán menos candidatos óptimos.
Siendo esto además un razonamiento lógico para entender que ha aumentado la promiscuidad de un grupo de mujeres a la vez que ha aumentado el número de mujeres que no han tenido pareja sexual. Por lo que podríamos llegar a la paradoja de decir que las mujeres son más célibes y más promiscuas al mismo tiempo.
En mi opinión, no creo que esto se sostenga en el tiempo ya que partimos de un cisne negro y con el paso del tiempo estas circunstancias se irán normalizando.
De donde sacas tu stock footage bro?
Normalmente de Pexels. Últimamente de Pixabay ¿Tú también usas el primero?
@@CarlosArgaber sí, suelo usar únicamente pixabay, sino que vi varios vídeos que nunca habia visto antes entonces me interesó de donde los sacaste; pixabay también es copyright free?
Sí, también es copyright free.
@@CarlosArgaber ahh perfecto bro muchas gracias
Buen video, nueva suscriptora🎉.
Gracias, bienvenida 👍🏻
Gran video
BÉSAME PORFAVOR
Excelente contenido
Gracias!
Muy interesante!
Carlos. ¿qué me puede decir que los jóvenes que nos gustan las mujeres mayores? Seria un tema interesante.
Lo digo ya que en un comedor conocí a la cajera y cuando la vi me llamo la atención creo que anda entre los 25 a 30 años de edad mientras yo tengo 19 años.
Jajaja saludos.
No tengo nada muy especial que decir. Quizá a los hombres que les gustan las mujeres más mayores que ellos busquen un perfil de mujer con sus propósitos vitales claros y con una mayor madurez psicológica y emocional, que no tenga ganas de perder el tiempo. Puede que estén buscando en estas mujeres una seguridad que no tienen (o sí),o una experiencia sexual y afectiva, que les puedan enseñar y satisfacer mejor que las de su misma edad, etcétera.
creo que las jovenes al ser mas inmaduras buscan solo divertirse y no dan estabilidad emocional capaz por eso te gustan las mayores
cuando seas viejo te gustaran as jóvenes
@@setona1 a todos les gutan jovenes cuando son viejos incluso a las mujeres
generalmente las mujeres tienen hipergamia y generalmente los hombres no y si a los hombres valorasen la experiencia femenina irían al geriátrico a ligar ancianas@@claudia-lx1zn
A parte de que el concepto Célibe Involuntario no tiene ningún sentido, porque el celibato es algo que se hace de manera voluntaria, son los votos de castidad, no se puede hacer involuntariamente algo que por su definición implica voluntariedad, es un oximoron, en todo caso habría que usar otro término como "nuncafollista". Dejar de hacer publicidad de un concepto anglo que de base esta errado y que la gente esta usando como insulto.
Es que mucha gente tiene problemas con el lenguaje, y cada vez más. Y que conste que no me refiero a Carlos, él habla muy bien.
👍👏👏
estados unidos no tiene ni 500 años de historia la verdad que los estudios sociales no se tendrian que comparar a europa cada pais es un mundo seguro que no comparas españa con latam pero la oleada feminista que tenemos aqui vino de alli si impulsada por estados unidos pero alli no ha efectuado un movimiento social tan grande como para fisurar a los generos aqui si no puedes basar ese estudio en la sociedad española pensaba que tenias mas criterio
En España todos consumen series, películas, moda, políticos, solo repiten los de derecha lo mismo que dicen los republicanos, y la izquierda lo que dicen los demócratas, España y Europa hace rato que perdió la identidad
No lo veo realista hermano… traduces datos de EEUU a España. Eso es “engañar” queriendo dar a entender o refiriéndote a la sociedad española. Mezclas uvas con manzanas, o quieres hablar del vino tinto de La Rioja y te refieres a datos de la producción de uva blanca en California …No sé… lo mismo puedes decir por decir un ejemplo querer traducir datos del mercado laboral de EEUU y sacar conclusiones de la emancipación o profesiones elegidas en España… a mí no me cuadran las cosas. Te lo digo sin criticar más allá… es interesante el tema y el trasfondo. Pero siempre realista. Si de verdad quieres convencer háblale al público Americano no Español. Es q dices importamos todo… es un discurso muy vago. No sé hermano. No lo veo a lo q quieres pintar.
Los canales red pill en español tomaron como válido el estudio del del año anterior de esa misma agencia de estadística americana cuando decía que el 28% de los jóvenes no habían tenido relaciones, ahora que la actualización no va a corde con su discurso ya no les sirve