📌Prezado estudante: espero que a aula traga valor para você! Se desejar apoiar o canal e contribuir para a criação de mais conteúdos, considere se tornar um membro: ua-cam.com/channels/G9656k069nv0KgtQVU5yHw.htmljoin
Eu cheguei essa conclusão de vida , a uns 5 anos atrás. É bom tirar esse peso da procura pela felicidade , pois lá no fundo somos completamente insatisfeitos por natureza.
É até ecologicamente necessário que não sejamos constantemente felizes, se não não haveria evolução...ninguém iria fazer mais nada, pois as necessidades emocionais já estariam satisfeitas. Podemos tirar como exemplo um dependente químico: oferece pra ele comida, casa, carro um matrimônio e um grande patrimônio financeiro... ele vai desprezar .Tudo o que ele quer é satisfazer seus vícios. Parece que felicidade momentânea é uma macete da natureza, para o nosso funcionamento.
Parece que o segredo está em observar sem julgar, sem dar tanta realidade. Esta construção mental com a qual nos identificamos não deve ser transformada no que não é : realidade. Eckhart Tolle me ajudou muito nesta observação. Tanta mentira ofusca a paz. Dar um passo atrás e apenas olhar, tira o poder da ilusão sobre nós.
Vc é muito bom. Seus vídeos são magníficos. Até hj n achei um vídeo melhor que aquele do arthur schopenhauer. Vc explica tudo bem direitinho. Coisa q n achei em nenhum video aqui no UA-cam. Continue fazendo mais vídeos. Você é um pessoa incrível 👏🏻👏🏻👏🏻 já me ajudou bastante. Abraço, e manda um salve❤️❤️
apenas uma correção, o iCS age e a CS reage. Fazemos quase tudo no automático, comandado pelo ICS e só usamos a CS quando algo sai errado ou nos frustra, e mesmo assim o ICS resiste a intromissão da CS nos seus domínios afetivos. O que FREUD fala EU desenho
A vida é um saco sem fundo. Aceitar que o tédio nunca nos abandonará. Não cair nas ciladas do desejo, ou na ilusão da felicidade. Usufruir de passatempos, enquanto estamos presos nessa cilada que é a vida. Anotado ✍🏻
10:59 vc pode viver acorrentado, sendo chicoteado diariamente a 3 anos, vc aceita, e aquilo vira rotina, o sofrimento e tudo q vc tem. Mas se algum guarda lhe prometer liberdade. Aí começa bseu desespero ... A dor é o único sentimento real
Gostei muito ! Está me ajudando a superar a vida com as tristezas e amarguras que ela tem , eu me sinto muito relaxado com as dissertações de Shopenhauer !!!
A vida acontece no aqui e agora. Conhecimentos e auto conhecimentos nos ajudam a entender e aceitar a vida, saindo das ilusões, fantasias e ideais . Ideais não existem.
Sei de um caso de uma mulher que teve um relacionamento abusivo com o marido por longos anos e as irmãs acabaram por convencê-la a se separar e assim, ela fez, mas acabou morrendo alguns meses depois de depressão, pois a dor, era a única coisa que a mantinha viva.
Excelente explicação do ls tripulantes do submarino. Outro que me ocorreu foi o Schumacher que buscava adrenalina a qualquer custo e sofreu um acidente gravíssimo.
Que lhe custou uma vida vegetativa....mas não creio que ele procurasse " adrenalina à qualquer custo...." ele estava fazendo algo, que é normal na cultura dele; à qual ele fazia desde criança....😊
Nunca fui feliz. Estaria tudo bem se eu pudesse ficar no meu canto. Mas não. Todos os dias tenho que concordar em fazer coisas que me agridem . Me machucam, me adoecem . No meu trabalho. E a conta só vai aumentando. E quem vai ter que pagar sou eu.
Fernando, muita gratidão pela tua partilha... Se você puder, faz uma reflexão sobre o Filme Dias Perfeitos, que está na Netflix.... Fecha com chave de ouro, com esse conhecimento que você partilhou conosco❤❤❤❤❤
Amor é apenas um sentimento, que também pode ser visto nos outros animais. Em Nietzche é a cobiça pela "coisa" antes cobiçada, depois de possuída, o medo da perda. E complemento: senão será minha, não será de mais de ninguém, ou seja, sia destruição...
Vejo ele dizer de forma mais exemplar. Se temos diante dos olhos pessoas tão pobre, mas tão pobre, que só tem dinheiro, é óbvio que as fantasias levariam a contar dinheiro olhando para o chão, então fica claro que as vaidades trariam diferenças com direito a gerar empregos, principalmente pra psicopatas legalizados que não admiram hospitais porque lá não tem dinheiro e as doenças são de verdade. A coisa mais bela na arte da percepção, é ser capaz de entender essa engrenagem na praia acolhedora, e correr olhando pro mar. Pra fazer bom proveito do Sol, basta estar pelado. O circo que cuida de estrelas com brilhos de aluguel produzem atrações que geram emprego, mas precisa -se de psicopatas.
O budismo também explica bem isso, o apego que é gerado pela ignorância que gera sofrimento, mas pode existir a libertação por meio da prática espiritual. o Dharma e a meditação!
Em relação ao que você colocou eu tenho que fazer a parte da pesquisa que se suas considerações estão corretas eu devo melhorar como ser neste planeta minúsculo perante esse universo de opiniões que dão sentido ao algoritmo ou código e não ao público alvo. Eu concordo com você até certo ponto mais deixo minhas desculpas se eu estiver errado devido a minha falta de lucidez psicanalítica.
Fernando, ao ver o vídeo fiquei pensando na relação da proposta de Nietzsche e a teoria de aceitação e compromisso? Teria alguma relação de fato, ou fica mais para o lado existencial e humanista?
A vida é para ser vívida, com acontecimentos é claro, não somos pedras, mas sim matéria viva e animada! "Congelar-se" parece não ser a melhor escolha...
Pra que se iludir com está vida, a vida não é nada, não devemos viver sohando, quantos que faz planos e até facudade, ai vem a danada da morte e nossos planos vai junto com ela, não devemos se iludi com a vida, estarmos aqui só de passagem, a morte é a unica serteza que nós temos.
A felicidade não está nesse mundo, está no outro. No relato da tentação de Jesus no deserto (Mateus 4:1-11; Lucas 4:1-13), um ser espiritual a qual Cristo chama de Satan (que significa opositor) alegou que este mundo foi entregue a ele, afirmou ter autoridade sobre os reinos dessa terra e prometeu entregar tudo a Jesus em troca de um simples ato de adoração. Jesus não negou que Satan tivesse tal autoridade, isso só faria sentido se esse ser, realmente fosse o senhor desse mundo. Jesus então rejeita esse reino, para então anunciar um reino muito superior, o reino do seu Pai, um reino governado pelo Criador, não por Criaturas, afinal se esse reino fosse bom, qual o sentido de Cristo anunciar outro? Seguindo a narrativa bíblica, Jesus deixa claro, evidente em diversas outras passagens que o reino dele não era desse mundo (João 18:36), afirmou que este mundo jaz no maligno, e revelou que Satan seria de fato, o príncipe desse mundo. (João 14:29-31). O apóstolo Paulo por sua vez, disse ainda que esse mundo é trevoso e que o reino de Deus não é aqui. (Efésios 6:12), alegou que o "deus" deste mundo havia cegado o entendimento das pessoas (2 Coríntios 4:4). Por fim o apóstolo afirmou que a luta deles deveria ser contra as potestades celestiais e dominadores deste mundo tenebroso (Efésios 6:12). Finalmente, no último livro bíblico é revelado a identidade de Satan, de acordo com o apóstolo João, esse ser, seria a antiga serpente, conhecida como Dragão, Diabo, ou Satan, que foi lançado na Terra, com seus demónios e tem enganando o mundo inteiro. (Apocalipse 12:9) Toda essa narrativa só faria sentido se realmente este mundo estivesse sob domínio e gestão das trevas. Mas, afinal, que gestão das trevas seria essa? E por que um Deus de bondade entregaria sua criação ao domínio das trevas? Para enteder melhor, é preciso retornar ao tempo antes da existência desse mundo ao qual conhecemos, numa época em que só havia o domínio de luz. De acordo com a Bíblia, houve uma rebelião no domínio espiritual. O líder da rebelião Satan (que significa opositor) desafiou o Criador, questionando Seu modo de reinar (modelo do Éden) e propondo um sistema dual que misturasse bem e mau (representado pelo fruto) e não somente bem e bem (bens diferentes) como era no Éden.(Gênesis 2:16-17). Baseado nas diversas falas de Satan ao longo da narrativa, é possível entender que ele convenceu os anjos da rebelião que a criação deveria ter o direito de conhecer as trevas para só então valorizar a luz, dando a entender que caso as criaturas tivessem acesso as trevas (representado pelo fruto) elas poderiam ter uma genuína liberdade de escolha, conseguiriam reinar a si próprias e se sairiam melhor sem a interferência de Deus. Satan tenta provar que Deus estava errado e que na verdade, a combinação de luz e trevas, amor e ódio, noite e dia, positivo e negativo, alegria e sofrimento, traria melhores possibilidades de escolha, progresso e evolução. No livro de Jó por exemplo (Jó 1:8-11; 2:4, 5), observa-se o desprezo de Satan em relação a ausência de sofrimento, quando o anjo das trevas, dá a entender que o sofrimento e as dificuldades deveriam existir. (Contrariando o modelo do Éden). Essa rebelião levou a um debate entre os anjos sobre a justiça e a eficácia do governo divino. Contudo, livrar-se dos rebeldes no Éden não teria resolvido a questão levantada; apenas criaria mais dúvidas sobre a eficácia do reino de Deus e se o reino proposto por Satan seria realmente eficiente. Por isso, após a Criação escolher o lado das trevas (simbolizado pelo fruto), o Criador concede um tempo para que Satan mostrasse como seria a "maneira correta" de governar a criação (João 16:11; 1 João 5:19; 2 Coríntios 4:4-6). A partir daí segue se um sistema de gestão ao qual estamos familiarizados aqui na terra, uma gestão baseada no livre arbítrio entre bem e mau, (e não entre bem e bem como o modelo do Éden) A existência de uma natureza implacável, onde opera, ação e reação, causa e efeito sem excessão (se cair da escada, vai esborrachar no chão, pode ser idoso ou criança, sem dó), um livre arbítrio onde se entende que o sofrimento e trauma são essenciais para o progresso moral, equilíbrio e evolução da criação. O que contraria o modelo proposto por Deus no Éden. Infelizmente, muitas doutrinas espiritualistas estão mais alinhadas com os argumentos da rebelião do que com o modelo do Éden, chegando até a demonstrar repulsa ao modelo proposto pelo Criador no Éden. Comparando o modelo do reino de Deus proposto no Éden, com o modelo da serpente que vivemos hoje aqui na terra, não resta a menor dúvida que o tema central da rebelião dos anjos caidos foi o livre arbítrio entre bem e mau, e não somente entre bem e bem como era no Éden. Qual é o resultado disso? A decisão de Deus em permitir o reino de Satan na Terra trouxe benefícios? Por um lado, a humanidade teve a "liberdade" e a oportunidade de governar a si mesma, com diversos tipos de governo humano, sob a influência de Satan e seus anjos. Houve progresso na ciência e em outros campos. Por outro lado, um mundo de "liberdade", onde há relatividade do que é certo ou errado e bom ou mau, resultou em injustiça, impunidade, violência, pobreza, crime, guerra, dor, sofrimento e angústia. Dito isso, será que o reinado de Satan tem se mostrado eficaz e deveria ser estendido a todo o universo? Assim, Deus não pode ser culpado pelo sofrimento da Criação e nem interferir no governo deste mundo, caso contrário, ele seria cúmplice de uma fraude. Ele precisa esperar o tempo de Satan acabar para que não reste dúvidas a nenhum dos anjos quanto a ineficácia desse sistema dual, só então O CRIADOR possa resgatar seu povo desse reino de trevas, para o reino de luz. A entrega do mundo ao domínio das trevas pode ser vista como uma parte do plano de Deus para permitir a manifestação do livre arbítrio e a demonstração da ineficácia de diferentes sistemas de governos. Isso permite que, no final, todos reconheçam que apenas o modelo de luz proposto pelo Criador deveria existir, que sistemas duais são um erro e que a justiça e a soberania de Deus sejam plenamente reconhecidas. Conclusão: A comparação entre o modelo do reino de Deus proposto no Éden e o modelo de reino proposto pela rebelião dos anjos caídos (que é o modelo que vivemos aqui na Terra) revela que a questão central da rebelião envolveu a introdução do livre arbítrio para escolher entre bem e mal, ao contrário do estado original onde a escolha era apenas entre o bem e o bem (bens diferentes). Esta perspectiva oferece uma explicação para o sofrimento e a complexidade do mundo atual, explicando a natureza cruel e implacável com os animais, a necessidade do negativo, do sofrimento, dos traumas e das dificuldades para que haja aprendizado e equilíbrio, contrastando com a simplicidade e a bondade propostas no Éden. Também explica por que Deus não pode interferir até que o tempo se cumpra.
Discordo e as respostas está na contemplação à Deus. E a explicação está no livro chamado "Educação segundo a filosofia perene" , altamente recomendado.
É uma gangorra, tristeza passa, alegria passa, a vida se desfaz no verto desta gangorra. A criança também submerge neste pendulo. Igual do RN, suga tem leite é feliz, vem a fome e fica "triste"., ou você vai além do homem???? Ou.....
![[Editorial] Lá vem o isentão! Cheio de paixão! 🎶](http://i.ytimg.com/vi/L8D0L10G6Vc/mqdefault.jpg)
![[Editorial] Lá vem o isentão! Cheio de paixão! 🎶](/img/tr.png)
📌Prezado estudante: espero que a aula traga valor para você! Se desejar apoiar o canal e contribuir para a criação de mais conteúdos, considere se tornar um membro: ua-cam.com/channels/G9656k069nv0KgtQVU5yHw.htmljoin
Primeira aula de Macroeconomia o professor disse: "A economia estuda a escassez. Porque os recursos são finitos, mas os desejos são infinitos".
Vídeos assim, regam e adubam minha personalidade. Lhes agradeço muito !
Eu escutei essa frase em uma série de comédia, mas fez muito sentido pra mim: "A vida é uma grande distração da morte!"
Eu cheguei essa conclusão de vida , a uns 5 anos atrás. É bom tirar esse peso da procura pela felicidade , pois lá no fundo somos completamente insatisfeitos por natureza.
É até ecologicamente necessário que não sejamos constantemente felizes, se não não haveria evolução...ninguém iria fazer mais nada, pois as necessidades emocionais já estariam satisfeitas.
Podemos tirar como exemplo um dependente químico: oferece pra ele comida, casa, carro um matrimônio e um grande patrimônio financeiro... ele vai desprezar .Tudo o que ele quer é satisfazer seus vícios.
Parece que felicidade momentânea é uma macete da natureza, para o nosso funcionamento.
Excelente!!
Siddharta Gautama o Buda estava além do seu Tempo, grande Sábio da Humanidade já nos ensinava sobre a dor, o sofrimento e o Apego 🙏🧘
Não existe "felicidade", o quê existem são momentos alegres que acabam. A vida é dialética...
Otimo vídeo! Para refletirmos.🙏 Parabéns! 👏👏👏🎉
Rapaz, você manda bem demais, esses temas são muito complexos e você os explica com clareza.
Verdade!
Estou amando maratonar nos vídeos!
A dor de não perceber o que têm! É por ai o negócio!
Sim
Somente através das adversidades, é que o homem se desenvolve e se fortalece emocional e espiritualmente.
Parece que o segredo está em observar sem julgar, sem dar tanta realidade. Esta construção mental com a qual nos identificamos não deve ser transformada no que não é : realidade. Eckhart Tolle me ajudou muito nesta observação. Tanta mentira ofusca a paz. Dar um passo atrás e apenas olhar, tira o poder da ilusão sobre nós.
Vc é muito bom. Seus vídeos são magníficos. Até hj n achei um vídeo melhor que aquele do arthur schopenhauer. Vc explica tudo bem direitinho. Coisa q n achei em nenhum video aqui no UA-cam. Continue fazendo mais vídeos. Você é um pessoa incrível 👏🏻👏🏻👏🏻 já me ajudou bastante. Abraço, e manda um salve❤️❤️
Muito bom. Profissional excepcional!
Viver é sofrer,os momentos de felicidades,"quando genuínos" são apenas espasmos,muito pequenos e fortuitos.
EU vivencie mtas vezes essa situação. Pensei que tinha algo errado comigo, mas entendi que é normal. Obrigada pelo esclarecimentos..❤
Conscientemente eu aceitei que a vida é dor e sofrimento. Agora tenho que fazer o inconsciente aceitar porque é ele que reage.
apenas uma correção, o iCS age e a CS reage.
Fazemos quase tudo no automático, comandado pelo ICS e só usamos a CS quando algo sai errado ou nos frustra, e mesmo assim o ICS resiste a intromissão da CS nos seus domínios afetivos.
O que FREUD fala EU desenho
Nietzsche me fez amar mais ainda a minha vida , seus livros sao fantasticos pra mim, ele é o gde ' psicologo da cultura ocidental'. Valeu o video
A vida é um saco sem fundo.
Aceitar que o tédio nunca nos abandonará.
Não cair nas ciladas do desejo, ou na ilusão da felicidade.
Usufruir de passatempos, enquanto estamos presos nessa cilada que é a vida.
Anotado ✍🏻
Exatamente
Perfeito!
Perfeito!!
Valeu! Muito bom!!!!
Sensacional! Que profundidade! Suas palavras atingiram meu ser de uma forma extraordinária! Gratidão por sua entrega Fernando✋🤚
Encontrei seu canal , agora 01:39 de 01/08/24, nunca havia visto um canal tão rico em conteúdo, obrigada pela excelente explanação.
Schopenhauer é o mais correto pra mim... é isso mesmo
10:59 vc pode viver acorrentado, sendo chicoteado diariamente a 3 anos, vc aceita, e aquilo vira rotina, o sofrimento e tudo q vc tem. Mas se algum guarda lhe prometer liberdade. Aí começa bseu desespero ... A dor é o único sentimento real
Para de falar besteira.
@@Caramelo-Concurseiro Eu ia responder legal.as vi sua foto e seu nome...
Melhor vídeo do UA-cam
Gostei muito ! Está me ajudando a superar a vida com as tristezas e amarguras que ela tem , eu me sinto muito relaxado com as dissertações de Shopenhauer !!!
Gratidão !...
Ah como eu gosto dos seus vídeos ❤❤
Tô amando suas aulas.
E assim que vivo desde que fui liberta da garra dos meus pais.15anos sofrendo tudo que tipo de abuso e humilhação.Apos disso fui vivendo intensamente
A vida é uma arte. Aquele que não luta ver a vida passa.
Muito interessante!
A vida acontece no aqui e agora. Conhecimentos e auto conhecimentos nos ajudam a entender e aceitar a vida, saindo das ilusões, fantasias e ideais . Ideais não existem.
Perfeito
Como diria o poeta: " Eu sei que vou sofrer a eterna desventura de viver..."
Interessantíssimo 🥰
Sei de um caso de uma mulher que teve um relacionamento abusivo com o marido por longos anos e as irmãs acabaram por convencê-la a se separar e assim, ela fez, mas acabou morrendo alguns meses depois de depressão, pois a dor, era a única coisa que a mantinha viva.
Excelente explicação do ls tripulantes do submarino. Outro que me ocorreu foi o Schumacher que buscava adrenalina a qualquer custo e sofreu um acidente gravíssimo.
Que lhe custou uma vida vegetativa....mas não creio que ele procurasse " adrenalina à qualquer custo...." ele estava fazendo algo, que é normal na cultura dele; à qual ele fazia desde criança....😊
Não viaja, foi apenas um acidente.
Nunca fui feliz. Estaria tudo bem se eu pudesse ficar no meu canto. Mas não. Todos os dias tenho que concordar em fazer coisas que me agridem . Me machucam, me adoecem . No meu trabalho. E a conta só vai aumentando. E quem vai ter que pagar sou eu.
Mas você acha que apenas aceitar a infelicidade e ficar no seu canto , traria uma solução a seu sofrimento? Gostaria de entender?
a vida é o que fazemos dela, mas concordo que às vezes enjoa.
Muito bom 😊😅
Estou fechado com o mano Schopen !
Obrigado. Gostei da tua analogia me faz me sentir normal
Parabéns pela sua forma de transmitir conhecimento, fantástico!
Fernando, muita gratidão pela tua partilha...
Se você puder, faz uma reflexão sobre o Filme Dias Perfeitos, que está na Netflix.... Fecha com chave de ouro, com esse conhecimento que você partilhou conosco❤❤❤❤❤
Fico com Schopenhauer...
Vídeo ótimo. compreendi perfeitamente.
Amor é apenas um sentimento, que também pode ser visto nos outros animais. Em Nietzche é a cobiça pela "coisa" antes cobiçada, depois de possuída, o medo da perda. E complemento: senão será minha, não será de mais de ninguém, ou seja, sia destruição...
Continue com os vídeos, vídeos ricos em conhecimento 😊
Clareza da Realidade......traduzido.
Amei te ouvir, em especial o ponto de vista de Schopenhauer. Casou perfeitamente com o livro que estou lendo "Walden"de Henry D. Thoreau.
Tu és fantástico. Parabéns
Muito bom, bastante esclarecedor.
Bela aula para a reflexão do que de fato é a vida e como lidar com a progressão natural dos ciclos. Obrigado professor
Ouvindo você, me certifico que Deus está c toda a razão e qie estou no caminho certo ❤
Ótimo vídeo! 👏
Vejo ele dizer de forma mais exemplar.
Se temos diante dos olhos pessoas tão pobre, mas tão pobre, que só tem dinheiro, é óbvio que as fantasias levariam a contar dinheiro olhando para o chão, então fica claro que as vaidades trariam diferenças com direito a gerar empregos, principalmente pra psicopatas legalizados que não admiram hospitais porque lá não tem dinheiro e as doenças são de verdade.
A coisa mais bela na arte da percepção, é ser capaz de entender essa engrenagem na praia acolhedora, e correr olhando pro mar.
Pra fazer bom proveito do Sol, basta estar pelado.
O circo que cuida de estrelas com brilhos de aluguel produzem atrações que geram emprego, mas precisa -se de psicopatas.
O budismo também explica bem isso, o apego que é gerado pela ignorância que gera sofrimento, mas pode existir a libertação por meio da prática espiritual. o Dharma e a meditação!
E quando não há mais proposito, tudo se diluiu e se foi com o vento do tempo, que mingua.
Era isso que eu precisava ouvir!
Ótimo material. Obrigado. Compaixão como todos humanos? Sem chance.
Bem grato por essa esplêndida análise, ficou muito didatica é perceptivo. Like e inscrição. Luz e inspiração.
Excelente muito obrigado
Obrigada pelo vídeo. Parabéns
Isso mesmo! Vontade, desejo e alteridade de humor...
" A vida é sofrimento ". ( Buda - século VI a.C.)
Interessante!!!!
Excelente 👏
Em relação ao que você colocou eu tenho que fazer a parte da pesquisa que se suas considerações estão corretas eu devo melhorar como ser neste planeta minúsculo perante esse universo de opiniões que dão sentido ao algoritmo ou código e não ao público alvo. Eu concordo com você até certo ponto mais deixo minhas desculpas se eu estiver errado devido a minha falta de lucidez psicanalítica.
Somos somente uma experiência que não deu muito certo.
Fernando, ao ver o vídeo fiquei pensando na relação da proposta de Nietzsche e a teoria de aceitação e compromisso? Teria alguma relação de fato, ou fica mais para o lado existencial e humanista?
Fernando, tenho 30 anos de espectativa de vida, o que posso fazer na sua opinião para viver melhor?
Viva o presente
@@marcopetroni2162👏🏼👏🏼👏🏼❤️
A vida é para ser vívida, com acontecimentos é claro, não somos pedras, mas sim matéria viva e animada! "Congelar-se" parece não ser a melhor escolha...
Nós somos predadores.
Me consumo na vida. É mais leve.
Pra que se iludir com está vida, a vida não é nada, não devemos viver sohando, quantos que faz planos e até facudade, ai vem a danada da morte e nossos planos vai junto com ela, não devemos se iludi com a vida, estarmos aqui só de passagem, a morte é a unica serteza que nós temos.
Mas já que estamos aqui , bora tentar fazer dar certo , dar o nosso melhor, sem cobranças ou muita expectativa, apenas leveza.
Somos "seres de falta".
"Somos um barco à deriva num mar de ilusões dentro de nós", Eu...
muito complexo viver , pois precisando sempre de MOTIVACAO , e logo depois da comquista , o tedio de ter que buscar td de novo , cansativo
A única porta que está aberta é a meditação, vc pode bater em todas mas a única que traz libertação é a meditação
Quando vc olha pra todos os lados e não encontra nada é hora de olhar para dentro
Quero comprar seu curso ✍🏽
Propósito = vontade
Na terceira idade, é necessário a busca de um conhecimento transcendente, alem das limitações do cérebro.
Ter uma experiência mística é mágico.
Simples assim
Anti Édipo de Deleuze e guatarri liberta
Passatempo é cilada.
A felicidade não está nesse mundo, está no outro. No relato da tentação de Jesus no deserto (Mateus 4:1-11; Lucas 4:1-13), um ser espiritual a qual Cristo chama de Satan (que significa opositor) alegou que este mundo foi entregue a ele, afirmou ter autoridade sobre os reinos dessa terra e prometeu entregar tudo a Jesus em troca de um simples ato de adoração. Jesus não negou que Satan tivesse tal autoridade, isso só faria sentido se esse ser, realmente fosse o senhor desse mundo. Jesus então rejeita esse reino, para então anunciar um reino muito superior, o reino do seu Pai, um reino governado pelo Criador, não por Criaturas, afinal se esse reino fosse bom, qual o sentido de Cristo anunciar outro? Seguindo a narrativa bíblica, Jesus deixa claro, evidente em diversas outras passagens que o reino dele não era desse mundo (João 18:36), afirmou que este mundo jaz no maligno, e revelou que Satan seria de fato, o príncipe desse mundo. (João 14:29-31). O apóstolo Paulo por sua vez, disse ainda que esse mundo é trevoso e que o reino de Deus não é aqui. (Efésios 6:12), alegou que o "deus" deste mundo havia cegado o entendimento das pessoas (2 Coríntios 4:4). Por fim o apóstolo afirmou que a luta deles deveria ser contra as potestades celestiais e dominadores deste mundo tenebroso (Efésios 6:12).
Finalmente, no último livro bíblico é revelado a identidade de Satan, de acordo com o apóstolo João, esse ser, seria a antiga serpente, conhecida como Dragão, Diabo, ou Satan, que foi lançado na Terra, com seus demónios e tem enganando o mundo inteiro. (Apocalipse 12:9)
Toda essa narrativa só faria sentido se realmente este mundo estivesse sob domínio e gestão das trevas. Mas, afinal, que gestão das trevas seria essa? E por que um Deus de bondade entregaria sua criação ao domínio das trevas?
Para enteder melhor, é preciso retornar ao tempo antes da existência desse mundo ao qual conhecemos, numa época em que só havia o domínio de luz. De acordo com a Bíblia, houve uma rebelião no domínio espiritual. O líder da rebelião Satan (que significa opositor) desafiou o Criador, questionando Seu modo de reinar (modelo do Éden) e propondo um sistema dual que misturasse bem e mau (representado pelo fruto) e não somente bem e bem (bens diferentes) como era no Éden.(Gênesis 2:16-17).
Baseado nas diversas falas de Satan ao longo da narrativa, é possível entender que ele convenceu os anjos da rebelião que a criação deveria ter o direito de conhecer as trevas para só então valorizar a luz, dando a entender que caso as criaturas tivessem acesso as trevas (representado pelo fruto) elas poderiam ter uma genuína liberdade de escolha, conseguiriam reinar a si próprias e se sairiam melhor sem a interferência de Deus. Satan tenta provar que Deus estava errado e que na verdade, a combinação de luz e trevas, amor e ódio, noite e dia, positivo e negativo, alegria e sofrimento, traria melhores possibilidades de escolha, progresso e evolução. No livro de Jó por exemplo (Jó 1:8-11; 2:4, 5), observa-se o desprezo de Satan em relação a ausência de sofrimento, quando o anjo das trevas, dá a entender que o sofrimento e as dificuldades deveriam existir. (Contrariando o modelo do Éden).
Essa rebelião levou a um debate entre os anjos sobre a justiça e a eficácia do governo divino. Contudo, livrar-se dos rebeldes no Éden não teria resolvido a questão levantada; apenas criaria mais dúvidas sobre a eficácia do reino de Deus e se o reino proposto por Satan seria realmente eficiente. Por isso, após a Criação escolher o lado das trevas (simbolizado pelo fruto), o Criador concede um tempo para que Satan mostrasse como seria a "maneira correta" de governar a criação (João 16:11; 1 João 5:19; 2 Coríntios 4:4-6).
A partir daí segue se um sistema de gestão ao qual estamos familiarizados aqui na terra, uma gestão baseada no livre arbítrio entre bem e mau, (e não entre bem e bem como o modelo do Éden) A existência de uma natureza implacável, onde opera, ação e reação, causa e efeito sem excessão (se cair da escada, vai esborrachar no chão, pode ser idoso ou criança, sem dó), um livre arbítrio onde se entende que o sofrimento e trauma são essenciais para o progresso moral, equilíbrio e evolução da criação. O que contraria o modelo proposto por Deus no Éden.
Infelizmente, muitas doutrinas espiritualistas estão mais alinhadas com os argumentos da rebelião do que com o modelo do Éden, chegando até a demonstrar repulsa ao modelo proposto pelo Criador no Éden.
Comparando o modelo do reino de Deus proposto no Éden, com o modelo da serpente que vivemos hoje aqui na terra, não resta a menor dúvida que o tema central da rebelião dos anjos caidos foi o livre arbítrio entre bem e mau, e não somente entre bem e bem como era no Éden.
Qual é o resultado disso? A decisão de Deus em permitir o reino de Satan na Terra trouxe benefícios? Por um lado, a humanidade teve a "liberdade" e a oportunidade de governar a si mesma, com diversos tipos de governo humano, sob a influência de Satan e seus anjos. Houve progresso na ciência e em outros campos. Por outro lado, um mundo de "liberdade", onde há relatividade do que é certo ou errado e bom ou mau, resultou em injustiça, impunidade, violência, pobreza, crime, guerra, dor, sofrimento e angústia. Dito isso, será que o reinado de Satan tem se mostrado eficaz e deveria ser estendido a todo o universo?
Assim, Deus não pode ser culpado pelo sofrimento da Criação e nem interferir no governo deste mundo, caso contrário, ele seria cúmplice de uma fraude. Ele precisa esperar o tempo de Satan acabar para que não reste dúvidas a nenhum dos anjos quanto a ineficácia desse sistema dual, só então O CRIADOR possa resgatar seu povo desse reino de trevas, para o reino de luz.
A entrega do mundo ao domínio das trevas pode ser vista como uma parte do plano de Deus para permitir a manifestação do livre arbítrio e a demonstração da ineficácia de diferentes sistemas de governos. Isso permite que, no final, todos reconheçam que apenas o modelo de luz proposto pelo Criador deveria existir, que sistemas duais são um erro e que a justiça e a soberania de Deus sejam plenamente reconhecidas.
Conclusão:
A comparação entre o modelo do reino de Deus proposto no Éden e o modelo de reino proposto pela rebelião dos anjos caídos (que é o modelo que vivemos aqui na Terra) revela que a questão central da rebelião envolveu a introdução do livre arbítrio para escolher entre bem e mal, ao contrário do estado original onde a escolha era apenas entre o bem e o bem (bens diferentes). Esta perspectiva oferece uma explicação para o sofrimento e a complexidade do mundo atual, explicando a natureza cruel e implacável com os animais, a necessidade do negativo, do sofrimento, dos traumas e das dificuldades para que haja aprendizado e equilíbrio, contrastando com a simplicidade e a bondade propostas no Éden. Também explica por que Deus não pode interferir até que o tempo se cumpra.
Quando eu chegar na liberdade financeira com renda passiva, entrarei em depressão?
Sim
Certa vez eu ouvi que existe o stress positivo que talvez se alinhe a isso.
Ache um propósito é viva por ele, daí muda os resultados, fazer filantropia por exemplo. 😊
Vc não chegará. Ninguém tem liberdade de forma alguma. Sempre queremos mais.
@@heribertodonascimento227já não seria filantropia pagar tanto imposto, principalmente qdo não os uso sob a forma de serviços do estado?
❤❤🦋🦋
A vida não é sofrimento. É doença com prognóstico fatal.
Os dois filósofos são top mais para mim como psicanalista gosto mais do ponto de vista de Friedrich Nietzsche.
Também me identifico com o pensamento Niitiano
Vídeo muito baixo. Quase que não se ouve nada.
Fernando, qual sua corrente de psicoterapia? Jurava que você era psicanalista
A vida é uma grande cilada. Com essa tecno ditadura então...🙈
Verdade, imagina, qualquer fala pronto, caiu na cilada....😢
Viver é loucura
Assistindo em 2024 e lembrando submarino implodiu,e os destroços do Titan foram encontrados a 500m do Titanic.
Discordo e as respostas está na contemplação à Deus. E a explicação está no livro chamado "Educação segundo a filosofia perene" , altamente recomendado.
Oooo
⛾👀👂
É uma gangorra, tristeza passa, alegria passa, a vida se desfaz no verto desta gangorra. A criança também submerge neste pendulo. Igual do RN, suga tem leite é feliz, vem a fome e fica "triste"., ou você vai além do homem???? Ou.....