А я хожу на Щуке 3 с 2002 года. Где только не был... Только баллоны сменил. А так, шкура уже сыпется, два десятка заплат на днище, и все продолжаю ходить.
Кроме допроса есть еще мирный жанр - интервью. Разумеется, речь о байдарках Чернецкого, раз на этом канале выложено. К тому же, люди рассказывают о том, что своими байдарками пользуются много лет, тогда пиратского "сталкер-кб" не было.
@@БайдаркиЩукаиНалим думаем купить щуку, но меня напрягает количество сайтов под названием сталкер КБ..почитала форумы о Курулевых, их тяжбах юридических....дайте, пожалуйста ссылку на реальный сайт, куда обращаться за щукой
У меня "налиму" уже 16 лет. Есть и плюсы и минусы. Из плюсов - грузоподьемность, байда легкая - 14 кг, не надо мудрить со сбором каркаса. Из минусов, всё же каркасная байда быстрее раза в 3.
@@БайдаркиЩукаиНалим Так понимаю минус это вес, но с другой стороны не нужно таскать с собой пенку для палатки, а можно спать на надувном полу. Какие еще есть минусы кроме веса лишнего?
@@andershoel78 Во-первых, надувной пол байдарки не заменит вам коврик. Вы будете сушить каждый вечер байдарку у костра? И ставить палатку над байдаркой? Или сдувать ее? Во-вторых, всегда есть риск пропороть это надувное дно. После этого нарушится форма и жесткость байдарки. Если пропороть простое, не надувное, дно, то вы рискуете только некоторым количеством воды в байдарке до ремонта, на ходовых качествах это не отразится. Это главный, кроме веса, недостаток надувного дна. В-третьих надувное дно снижает вместимость байдарки. Собственно говоря, преимущества надувного дна, не очевидны. Сидеть на дне все равно неудобно, нужно что-то подкладывать в качестве сиденья. Вода в байдарке все равно в каких-то количествах будет, разве что при надувном дне растечется вдоль бороздок. Лучше уж положить коврик на дно, тогда боьшая часть воды будет под ним.
Умница, красавица.
Девочка молодец
"давно ты на ней ходишь" фэйспалм. Плаваешь.
Вопрос неопытного. рассматриваю к приобретению, но не могу понять чем они отличаются налим и щука? ребята, не расскажете про основные отличия?
Почитайте здесь в разделе "отличие от байдарки "щука" kb-stalker.ru/wiki/faq/bajdarka-nalim
@@БайдаркиЩукаиНалим спасибо!
А я хожу на Щуке 3 с 2002 года. Где только не был... Только баллоны сменил. А так, шкура уже сыпется, два десятка заплат на днище, и все продолжаю ходить.
Прямо допрос какой-то. И вообще: про какие байдарки разговор идет? Про настоящие, от КБ Сталкер, или про подделки?
Кроме допроса есть еще мирный жанр - интервью. Разумеется, речь о байдарках Чернецкого, раз на этом канале выложено. К тому же, люди рассказывают о том, что своими байдарками пользуются много лет, тогда пиратского "сталкер-кб" не было.
@@БайдаркиЩукаиНалим думаем купить щуку, но меня напрягает количество сайтов под названием сталкер КБ..почитала форумы о Курулевых, их тяжбах юридических....дайте, пожалуйста ссылку на реальный сайт, куда обращаться за щукой
@@ElenaGinc сайтов много, но лишь на одном упоминается вышеозвученная фамилия - Чернецкий, так что не ошибетесь)
У меня "налиму" уже 16 лет. Есть и плюсы и минусы. Из плюсов - грузоподьемность, байда легкая - 14 кг, не надо мудрить со сбором каркаса. Из минусов, всё же каркасная байда быстрее раза в 3.
Вот долго смотрел на соло для рыбалки, сейчас смотрю на щуку и думаю чем от соло отличается кроме ценой.
Про соло не могу ответить, характеристик не знаю
@@БайдаркиЩукаиНалим
Там надувной пол.
Это имеет свои плюсы и минусы
@@БайдаркиЩукаиНалим
Так понимаю минус это вес, но с другой стороны не нужно таскать с собой пенку для палатки, а можно спать на надувном полу.
Какие еще есть минусы кроме веса лишнего?
@@andershoel78 Во-первых, надувной пол байдарки не заменит вам коврик. Вы будете сушить каждый вечер байдарку у костра? И ставить палатку над байдаркой? Или сдувать ее? Во-вторых, всегда есть риск пропороть это надувное дно. После этого нарушится форма и жесткость байдарки. Если пропороть простое, не надувное, дно, то вы рискуете только некоторым количеством воды в байдарке до ремонта, на ходовых качествах это не отразится. Это главный, кроме веса, недостаток надувного дна. В-третьих надувное дно снижает вместимость байдарки. Собственно говоря, преимущества надувного дна, не очевидны. Сидеть на дне все равно неудобно, нужно что-то подкладывать в качестве сиденья. Вода в байдарке все равно в каких-то количествах будет, разве что при надувном дне растечется вдоль бороздок. Лучше уж положить коврик на дно, тогда боьшая часть воды будет под ним.