Це відео не доступне.
Перепрошуємо.

Щуководы о Щуках, выпуск №2

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 7 чер 2021
  • Владельцы Щуки-3, Щуки-4, Налима-375 и Щуки-1 рассказывают о своих байдарках.

КОМЕНТАРІ • 18

  • @user-hi1tv3zm9j
    @user-hi1tv3zm9j 3 роки тому +1

    Девочка молодец

  • @user-wn6dx5xj5k
    @user-wn6dx5xj5k 3 роки тому

    Умница, красавица.

  • @molbadric
    @molbadric 3 роки тому +2

    А я хожу на Щуке 3 с 2002 года. Где только не был... Только баллоны сменил. А так, шкура уже сыпется, два десятка заплат на днище, и все продолжаю ходить.

  • @user-ff7of7xx6y
    @user-ff7of7xx6y 2 роки тому +1

    Вопрос неопытного. рассматриваю к приобретению, но не могу понять чем они отличаются налим и щука? ребята, не расскажете про основные отличия?

    • @user-di3rf8ks1v
      @user-di3rf8ks1v  2 роки тому +1

      Почитайте здесь в разделе "отличие от байдарки "щука" kb-stalker.ru/wiki/faq/bajdarka-nalim

    • @user-ff7of7xx6y
      @user-ff7of7xx6y 2 роки тому +1

      @@user-di3rf8ks1v спасибо!

  • @olegsh1614
    @olegsh1614 2 роки тому

    У меня "налиму" уже 16 лет. Есть и плюсы и минусы. Из плюсов - грузоподьемность, байда легкая - 14 кг, не надо мудрить со сбором каркаса. Из минусов, всё же каркасная байда быстрее раза в 3.

  • @andershoel78
    @andershoel78 2 роки тому

    Вот долго смотрел на соло для рыбалки, сейчас смотрю на щуку и думаю чем от соло отличается кроме ценой.

    • @user-di3rf8ks1v
      @user-di3rf8ks1v  2 роки тому

      Про соло не могу ответить, характеристик не знаю

    • @andershoel78
      @andershoel78 2 роки тому

      @@user-di3rf8ks1v
      Там надувной пол.

    • @user-di3rf8ks1v
      @user-di3rf8ks1v  2 роки тому

      Это имеет свои плюсы и минусы

    • @andershoel78
      @andershoel78 2 роки тому

      @@user-di3rf8ks1v
      Так понимаю минус это вес, но с другой стороны не нужно таскать с собой пенку для палатки, а можно спать на надувном полу.
      Какие еще есть минусы кроме веса лишнего?

    • @user-di3rf8ks1v
      @user-di3rf8ks1v  2 роки тому +1

      @@andershoel78 Во-первых, надувной пол байдарки не заменит вам коврик. Вы будете сушить каждый вечер байдарку у костра? И ставить палатку над байдаркой? Или сдувать ее? Во-вторых, всегда есть риск пропороть это надувное дно. После этого нарушится форма и жесткость байдарки. Если пропороть простое, не надувное, дно, то вы рискуете только некоторым количеством воды в байдарке до ремонта, на ходовых качествах это не отразится. Это главный, кроме веса, недостаток надувного дна. В-третьих надувное дно снижает вместимость байдарки. Собственно говоря, преимущества надувного дна, не очевидны. Сидеть на дне все равно неудобно, нужно что-то подкладывать в качестве сиденья. Вода в байдарке все равно в каких-то количествах будет, разве что при надувном дне растечется вдоль бороздок. Лучше уж положить коврик на дно, тогда боьшая часть воды будет под ним.

  • @mikemax7864
    @mikemax7864 3 роки тому

    Прямо допрос какой-то. И вообще: про какие байдарки разговор идет? Про настоящие, от КБ Сталкер, или про подделки?

    • @user-di3rf8ks1v
      @user-di3rf8ks1v  3 роки тому +3

      Кроме допроса есть еще мирный жанр - интервью. Разумеется, речь о байдарках Чернецкого, раз на этом канале выложено. К тому же, люди рассказывают о том, что своими байдарками пользуются много лет, тогда пиратского "сталкер-кб" не было.

    • @ElenaGinc
      @ElenaGinc 2 роки тому

      @@user-di3rf8ks1v думаем купить щуку, но меня напрягает количество сайтов под названием сталкер КБ..почитала форумы о Курулевых, их тяжбах юридических....дайте, пожалуйста ссылку на реальный сайт, куда обращаться за щукой

    • @user-vp7jl3mf3d
      @user-vp7jl3mf3d 2 роки тому

      @@ElenaGinc сайтов много, но лишь на одном упоминается вышеозвученная фамилия - Чернецкий, так что не ошибетесь)