Mit Dividenden-Aktien schlage ich den MSCI World, Quelle trust me Bro. Sorry, der Kerl geht gar nicht. Er ist ein Verkäufer und lebt wohl eher vom Verkauf seiner Strategie. Wäre mal interessant zu hören, was ein Dr. Andreas Beck oder ein Prof. Dr. Hartmut Walz über seine Strategie denken. Kann mir nicht vorstellen, dass sie davon überzeugt sind.
Fahre seit Jänner 2016 die idente Strategie und habe mit Stichtag gestern eine durchschnittliche Performance von knapp 20 Prozent p.a. erzielt. Wieso soll das also nicht möglich sein?
Fand ihn auch noch nie sympathisch. Er wirkt auch nicht sonderlich glücklich und optimistisch. Klar kann man den breiten Markt dauerhaft schlagen aber ihm geht es ja nur darum, dass man seine kostenpflichtigen Dienstleistungen in Anspruch nimmt. In Zeiten von Tools wie dem Aktienfinder ist dieses Ampelsystem aber völlig überflüssig und obsolet. Und für die meisten Privatanleger ohne Zeit und großes Wissen sowie Erfahrung sind ETFs ohnehin die beste Lösung aber natürlich nicht der Heilige Gral.
@@Paizoni Wow der S&P500 hat seit Anfang 2016 220% Rendite zzgl. Dividenden erzielt. Der Nasdaq100 hat eine Rendite von 424% erzielt. Wo genau hast du da jetzt eine Outperformance erzielt? Sehe ich bei 20% p.a. im Vergleich mit beiden Benchmarks nicht, sorry.
@@WHOWEARE85 "In Zeiten von Tools wie dem Aktienfinder ist dieses Ampelsystem aber völlig überflüssig und obsolet." - das braucht aber auch kein Mensch...
Sorry, aber nie im Leben erreicht er eine konstante Outperformance des MSCI World. Ich kenne seine Podcasts und Videos schon lange und dort erzählt er ja gerne mal auch mal was er so im Depot hat. Wenn da nicht 300% Fremdkapitalhebel drauf sind, dann ist so ein Titel einfach quatsch.
Wo hat er denn gesagt, dass er eine konstante Outperformance gegenüber den MSCI World hat? Er hat doch zugegeben, dass er dieses Jahr bei 9 % liegt wohingegen der MSCI World bei 20 % liegt. Allerdings gab es bei ihm auch Jahre, wo er 30 und 50 Prozent Jahresperformance erreicht hätte. Im Schnitt läge er bei 19 % pro Jahr. Was eben mehr wäre als das was der MSCI pro Jahr erreicht hat. Im Grunde ist er ein klassischer Value-Investor. Kaufen, wenn die Aktie unterbewertet ist, aber auch wieder verkaufen, wenn sie überbewertet ist . Im Gegensatz eben zu einem Buy-and-Hold-Investor.
Du musst schon zuhören. Und wenn du meinem Projekt schon länger folgst, dann bitte auch lesen. Diese Angabe bezieht sich auf den Zeitraum 1.1.2016 bis 31.12.2023 und es sind in Summe 152,1%, was einem durchschnittlichen Jahresgewinn von 19% entspricht. Der interne Zinssatz IRR beträgt 12,257% pro Jahr. Die einzelnen Jahre und die Gesamtrechnung findest du auf meinem Blog unter dem Punkt Depot Performance. Und die passenden Werte zum MSCI W findest du dort auch.
@@freizeit8117 Er liegt im Schnitt nicht bei 19% sondern "nur" bei 12% in dem 8 Jahres Zeitraum. Der S&P z.b. ist bei 16% pa inc dividenen im selben 8 Jahreszeitraum. fakt ist, dass er nicht rechnen kann, wenn er einfach seine Gesamtperformance / Jahre teilt und das als jährliche p.a. Rendite angibt. Von einem Finanz - Influencer ist es aber vielleicht auch zu viel verlangt, dass man Zins und Zinseszins korrekt berechnen kann.
Mein Erkenntnisgewinn aus dem Video ist gleich 0. Worauf basiert seine Ampel? Geht er bei jedem Unternehmen in die Fundamentalanalyse oder ist das mehr so ein Glaskugel Ding? Wieviele Unternehmen bewertet er so übers Jahr gesehen? Prinzipiell ein netter Gast aber er kann halt seine Statements irgendwie nicht mit Daten und Fakten hinterlegen... Trotzdem immernoch besser als das Geschwurbel von Polleit. Timo was ist da los? Gehen dir die seriösen Gäste aus?
komisch ist, dass alle/viele, die finanziell frei sind, die aber zufällig geld verdienen (müssen) mit einem finanzprodukt. solche interviews sind natürlich die beste (kostenlose) werbung dafür...
Mathematisch kann man zeigen, das Reserven halt6en nicht funktioniert. Und hier bringt es eine massive Überrendite. Der Mann muss wohl eine neue Art der Mathematik entdeckt haben.
@@projektexit4457 Rechnen kann er zumindest schonmal nicht... mit Watsco hat er keine Rendite von 50% p.a. sondern "nur" 25% p.a.... wenn die 19% p.a. aufs Gesamtporfilio auch falsch berechnet hat er auch "nur" 9-10% p.a. also keinerlei überrendite...
schon doof wenn man als Finanz-Influencer die Grundrechenarten nicht beherrscht. Beispiel Watsco 41:32 : 290%Gewinn seit 2018 (6 jahre) = 50% pro Jahr (290%/6). öhm nee :) eher: (290/100+1)^(1/6) = 25% p.a...... wenn er alle seine Rechnungen so macht wird aus den 19% p.a. die er aufs Gesamtportfolio angibt eher 9-10%p.a.:)
Seine 19% finden sich auch auf der Webseite wieder. 152% in 8 Jahren sind 19% p.a. So hab ich in der ersten Klasse auch gerechnet. 😂😂😂 💪🏻💪🏻 Mit 19% hat man sein Geld in 8 Jahren vervierfacht.
@@kripofrankfurt1978 12% p.a nicht 19.... und der S&P500 hat 14,7 in den 8 Jahren... ohne Dividenn, mit sogar 16.. d.h. deutschlich schlechter als der S&p und nicht wie propagiert, fast doppelt so gut hahah
@@sommersprosse8698 wäre mal ein Beginn. Zumindest gegenüber dem Timo, um da etwas Verlässlichkeit reinzubekommen. Vertrauen ist gut... sonst hat man manchmal deutlich das Gefühl, dass da nur heisse Luft produziert wird. Meine Frage ist auch eher grundsätzlicher Art und bezog sich nicht nur auf diesen Gast.
"Erfolg hat viele Neider", oder "Der Erfolg gibt ihm recht". Wenn für ihn die Strategie aufgeht ist doch alles gut. Es muss ja keiner nachmachen, oder gar ein Coaching kaufen. Ich für meinen Teil konnte einiges herausziehen, was ich umsetzen kann. Die ein oder andere Aktie hatte ich ohnehin auf der Watchlist, die ich vor hatte zu kaufen. Jetzt auch von der Dividendenseite betrachtet wetden diese definitiv zu einem Kauf. Beck und Kommer müssen im langjährigen Mittel die 19 Prozent erst einmal bestätigen, bzw. übertreffen. Ich habe beide im Depot.
19% hat er gar nicht... er kann nicht rechnen... hat "nur" 12 in 8 Jahren, und damit weit unter der Performance vom S&p der letzten 8 Jahre ~ 16%.Das zeigt mal wieder, Influencer braucht kein Mensch, können nix und wollen dir Coachings verkaufen und mit Stock-Picking erziehst du eine unterperformance von 1/4...
Diese Angabe bezieht sich auf den Zeitraum 1.1.2016 bis 31.12.2023 und es sind in Summe 152,1%, was einem durchschnittlichen Jahresgewinn von 19% entspricht. Der interne Zinssatz IRR beträgt 12,257% pro Jahr. Die einzelnen Jahre und die Gesamtrechnung findest du auf meinem Blog unter dem Punkt Depot Performance.
Markus ist ja auch ein Hafensänger.. wenn eine Aktie steigt ja war ich dabei war geil.. wenn sie fällt,ja hatte nur ne Mini Position und hab die sehr aktiv getradet 😂 Der Typ hier mit seinen 19% joa.. muss ich sehen um es zu glauben
@@RonaldRendite da kann ich aber dreimal mehr rausziehen. Hier ist es doch nur Werbung fürs eigene Coaching. Daher habe ich ja auch noch den Kollegen Goldgraf ins Spiel gebracht, oder auch Ben bzw. den beamteninvestor. Gibt ja durchaus einige Finfluencer die dir nicht gleich was (überteuert) andrehen wollen.
Ich finde die Biografie und das Interview sehr interessant! Vielen Dank dafür; was ich nicht verstehe sind die vielen negativen Kommentare hier. Aber vielleicht hängt das mit der deutschen Neidkultur zusammen.
Leute er hat es geschafft! sympathisch oder nicht! man kann trotzdem was mitnehmen. er ist raus aus dem Hamsterrad! Könnt ihr das von Euch auch behaupten?! Er lebt das worauf er Bock hat! Er genießt es sich mit Aktien zu beschäftigen und hat daraus ein Business kreiert! finanziell frei heißt ja nicht, dass man nichts macht, sondern die Möglichkeit hat genau das zu machen worauf man Bock hat.
Er lebt von dem Geld anderer, in dem er ihnen handelssysteme verkauft die nicht funktionieren. Er kann nicht mal seine rendite korrekt ausrechnen. Er nimmt einfach die Prozentzahl und teilt sie durch die Anzahl der Jahre. Das ist falsch und peinlich. Er lebt von der Unwissenheit anderer Anleger. Damit hat er nichts geschafft.
@@domi137 Nein, das nennt sich durchschnittlicher Jahresgewinn und ist völlig legitim. Jeder Renditerechner bietet das an. Aber zur Sicherheit habe ich auch den internen Zinsfuss IRR auf meiner Webseite mit angegeben.
Er ist nicht finanzielll frei, er behauptet es nur seit 10 Jahren. Belege darüber und dafür liegen bis heute nicht vor. Wo soll das ganze Geld herkommen was ihn bereits mit Ende 30 finanziell frei gemacht hat, also mindestens 5-10 mio. Vermögen?
@@WHOWEARE85 @timoBaudzus Dann soll Timo genau diese Fragen mit in den Teil 2 nehmen. Wäre inspirierend zu erfahren wie er sich das Vermögen im ersten Schritt aufgebaut hat.
er soll doch einfach mal seine aussagen belegen. einfach mal ein video wo er sich in sein ib konto einloggt und dann kann er ja mal seine zweistelligen renditen über die letzten jahre nachweisen...wenn das alles stimmt dann chapeau. solange bleibt er einer von vielen verkäufern...
Danke Timo für das Interview. Mir ist es egal ob er irgendwas verkaufen will. Ich hab mir einiges mitnehmen können, wie z.B. die Höhe der Quellensteuer ( das hab ich noch nicht miteinander verglichen). Seine Strategie ist für mich logisch, sei es ob das stimmt mit der Dividenden-Rendite.
Das mit der Quellensteuer wird interessant, sobald man es geschafft haben sollte, bspw. die Steuerpflicht in DE losgeworden und dann steuerpflichtig in einem Land mit territorialem Steuersystem zu sein.
Die Angabe der Dividendenrendite bezog sich auf mein aktuellen Vermögensstand und den Erträgen die ich daraus erziele. Es ist nicht die Dividende auf Einstand. Das macht auf Depotbasis keinen Sinn, dass kann man sich bei einzelnen Depotwerten anschauen. Bringt aber dort auch nicht viel, da sie nichts aussagt und nicht vergleichbar ist.
Der Gast hat viel geplaudert - aber irgendwelche konkreten Erkenntnisse? Also für mich war wenig erkennbar. Das Interview wäre interessant gewesen, wenn er konkrete Beispiele aufgezeigt oder auch sein System konkret erläutert hätte. Und bei investieren mit Fremdkapital - also für mich wäre das absolut keine Strategie. So war das wirklich „nur eine Verkaufssendung“ ohne Mehrwert für den, der sich das ansieht.
@@DividendenAlarm mich hätte das konkret interessiert auch mit konkreten Bespielen zB - also Vorgehen und was kam dabei heraus oder so. Das hat mir gefehlt - das war in den Aussagen alles irgendwie sehr allgemein.
Ich verfolge den Alex schon sehr lange und finde seinen Dividenalarm echt super. Schön das man mit ihm auch persönlich schreiben kann und ein echtes Vorbild. So viel Geld braucht man in Thailand nicht und mit seinem Onlineprodukt hat er ja auch eine Einnahmequelle und hilft uns als auch die Übersicht zu halten. Die vielen Berichte zu diversen Titeln im Telegramm Kanal sind echt hilfreich und man schläft mit seinen Investments echt ruhiger.
Danke. Grundsätzlich muss man aber erstmal offen, ohne Vorurteile und Verbitterung sein um sich auf andere Dinge einlassen zu können. Daher ist es auch in meinem Interesse nichts verkaufen zu wollen. Denn nur wer echtes Interesse hat, wird eigeninitiativ Dinge hinterfragen und ändern.
Da ich selbst Dividendeninvestor bin, kann ich alles was Alex sagt, sehr gut nachvollziehen. Kaufen wenn das Blut auf den Straßen fließt und ansonsten die Beine still halten. Sich nur auf Dividendentitel konzentrieren, weil sie Einkommen generieren, ohne dass man verkaufen muss. Schön auf den Punkt gebracht.
Da kannst du lange warten...Und verpasst mit deinem hohen Cashanteil während dessen massiv Rendite, Allein dieses Jahr gut 25%. Markettiming is impossible. Wie klein müssen Depots sein damit man mit 10-20k Cash noch irgend einen spürbaren Hebel bei Nachkäufen generiert? Lächerliche 100k ?
@@WHOWEARE85Schrieb derjenige, der vor Jahren bereits seine Vermögensbildung durch Bitcoin vermeintlich abgeschlossen hat (siehe Beiträge auf dem Kanal "Zahltagstrategie"), um dann wieder ein deutlich kleineres Depot zu haben (wie auf dem Kanal "Tim Schäfer" behauptet). Das nennt man dann wohl eine Internet-Luftnummer. ;-)
Bevor ihr über Alex Fischer euch den Mund zerreißt, mal einfach sich andere Podcasts anhören, wo er erklärt, wie er gestartet ist. Und macht das doch einfach besser, da braucht ihr euch nicht mehr so schlechte UA-cam Kanäle mit schlechten Gästen anschauen.
Okay, er sagt er ist zu 70% investiert und 30% Cash. Vergleichen wir jemanden der zu 100% in einen MSCI World investiert ist, steht er doch ähnlich da. Seine 19% gibt es ja nur auf 70% seinen Portfoilios. Der Rest dümpelt bei Tagesgeldniveau. D. H. seine Effektive Rendite ist deutlich niedriger als 19% p. A.. Bei 3% Tagesgeld würde seine Rendite auf 14,2% pro Jahr sinken. Immernoch beachtlich. Aber nicht mehr deutlich entfernt. Was lernt man daraus? Ein Sparplan scheint wohl doch nicht so schlecht zu sein.
Das war ein Beispiel in einer bestimmten Marktsituation. Wenn der Markt hoch bewertet ist, reduziere ich den Investitionsteil. Kommt der Markt dann stark zurück, hat man damit einen Vorteil. Und das Ergebnis von 19% beinhaltet sämtliche Assets = Entwicklung Gesamtvermögen inkl. Herausrechnung von Ein- und Auszahlungen.
Also das video fand ich sehr gut. Ich weiß nicht warum so viele Kommentare hier ein negativen touch haben. Es ist doch interessant mal so einen kleinen Rundumschlag zu hören. Ich würde mich über ein 2 Video freuen. Und wie er sein Ampelsystem mal vorstellt. Wäre auf jeden Fall mal interessant.
Ich finde es immer wieder erstaunlich, dass Leute von werten in ihrem Depot erzählen und von geilen Performance reden, ohne jeglichen Beweis dafür zu zeigen. Gerade wenn ich einen Coach suche, dann will ich doch sowas wissen….
@@domi137 Warum muss er überhaupt noch ein Produkt verkaufen, wenn er ach so finanziell frei ist? 😉 Mich erinnert das immer an so Ernährungsinfluencer, die eine bestimmte Dät als die einzig wahre anpreisen, aber nebenbei noch ihr Nahrungsergänzungsmittel verkaufen wollen 😅
Es geht nicht um die genaue Performance, die Strategie oder um diesen Typ im Video. Mag ja alles super sein. Ich wundere mich nur jedesmal, dass ich noch nie einen Steuerbescheid oder Ähnliches gesehen habe wo die Gewinne tatsächlich versteuert und somit real waren. Nur mal so als Anmerkung. Als gutes Beispiel könnte man Tim Schäfer nennen, der zeigt sein Depot live und verkauft noch nichtmal Trainings.
Du hast eine super Community, Timo. Wenn ein kompetenter Gast kommt - fast ausschließlich positive Kommentare. Und wenn wie hier ein Dampfplauderer kommt - Kritik ohne Ende.
Meine Ziele sind ähnlich. Ein über Jahrzehnte steigendes Dividendeneinkommen und ein Rohstoffanteil von 40% im Depot vertragen sich aber schlecht. Eine kluge Dividendenstrategie bekomme ich als ambitionierter Amateur mit Disziplin hin. Zyklische Rohstoffaktien zu beherrschen und darauf seine Altersvorsorge aufzubauen würde ich mir nicht zutrauen. Know what you own.
40% mag viel klingen, aber im aktuellen Rohstoffzyklus für mich absolut tragbar. Zudem teilen sich die 40% auf: Edelmetalle, Öl & Gas, Energie, Agrar, Industriemetalle
interessanter Gast! Mir gefällt der Disziplinierte Ansatz und das Lebenskonzept mit Thailand. Seine Renditen sind schon möglich mitndiesem Ansatz und der Kaufchance während Covid.
In einem fremden Land wohnen und die Sprache nicht zu „brauchen“ obwohl er dort langfristig bleiben will sehe ich kritisch. Stellt eich mal vor ein Flüchtling in DE würde sowas sagen weil hier ja jeder Englisch spricht, da würden viele anderes reagieren, oder sehe ich das Falsch?
Das kann man doch gar nicht vergleichen. Er gibt dort wahrscheinlich jeden Monat mehrere Thai durschnittsgehälter aus und bringt dort wirtschaftlich einen größeren Mehrwert. Ein Flüchtling kostet dem Staat erstmal richtig was. Außerdem weiß man nicht ob er nicht doch in ein paar Jahren Thailand verlässt.
@@BlogJeuxVideoFree Lohnt sich aber nur, wenn man viele Jahre dort bleibt oder es handelt sich um weit verbreitete Sprachen wie bspw. Spanisch. Bis der Thai sprechen könnte, leben die vielleicht schon im nächsten Land und mit anderer Sprache.
“Time in the market beats timing the market“ er lässt gewiss Rendite liegen bei seiner Strategie wenn der Markt bullish weiter performt. Bei 15% Öl bezweifle ich ob er den MSCI World die nächsten 10 Jahre outperformed wird ✌🏼
Wenn er aber Shell mit einem Durchschnittspreis von 10 Euro gekauft hat, erhält er alleine 12-13% Dividende pro Jahr. Genauso bei BP und Exxon die er im Depot hat. Klar, schlägt man mit diesen Einkaufspreisen den Markt. 😉
Das mag sein, er hat die Aktien wohl im Corona-Tief gekauft. Schau dir aber mal die 10 Jahres-Performance von Exxon, Shell, BP & Co an. Die haben sich einfach extrem erholt. Die haben jetzt ihren „Normalzustand“ wieder erreicht. Meinst du wirklich diese schwerfälligen Ölriesen werden über Jahre und Jahrzehnte Big Techs wie Microsoft oder Amazon outperformen? Ich denke nicht.
Der MSCI ist sicher auch keine sinnvolle Benchmark. Mein Fokus liegt auf Erträgen, die mir die Indizes wie MSCI World, S&P usw. nicht bieten. Daher setze ich auf Einzelwerte und versuche eine gute Mischung aus hohem Ertrag und gutem Total Return zu erhalten.
@@domih.8634 die Dividendenrendite wird auf den aktuellen Kurs bezogen, der Einstand ist dafür irrelevant und man kann aus dem Einstand auch keine Outperformance ableiten.
Interessantes Gespräch und die Strategie ist in meinen Augen auch gut. Manche können einfach nicht abwarten aber ab einem bestimmten Depotwert find ich das effektiver zu warten als alles reinzuinvestieren.Finde auch gut das er im Nachhinein auf kritische Kommentare eingeht. Gerne auf ein neues Gespräch.
Ja, stets und ständiges investieren bringt zwangsläufig geringere Ergebnisse. Am Beispiel von Procter & Gamble habe ich das mal nachgerechnet. Artikel im Blog. Dazu muss man wissen, dass der Markt nur in 10% seiner Zeit nur wirklich günstig ist. Nehme ich noch Randbereiche dazu, dann in max. 25% der Zeit. In 75% der Zeit würde man nie günstig kaufen. Auch dazu in Artikeln alles erläutert. Danke für deinen sachlichen Kommentar.
Die Opportunitätskosten durch die hohe Cashquote hat er aber hoffentlich in der Berechnung seiner Gesamtperformance berücksichtigt(?). Ansonsten ist die Performance eben einfach schön gerechnet, es gibt genug Studien und Analysen, dass Market Timing langfristig nicht empfehlenswert ist. Aber vielleicht ist er ja der Eine bei dem es doch klappt...
Der ist doch kein Dividenden Investor, 3,8% Dividende ist sehr wenig. Nach 15 Jahren muss die Dividende schon zweistellig sein. Buffet hat nach 30 Jahren mit Coco Cola 60% Dividende.
Du hast das nicht verstanden. Es ist der aktuelle netto Dividendenertrag aus meinem Vermögen. Auf Depotbasis macht eine persönliche Dividendenrendite gar keinen Sinn. Maximal bei einzelnen Werten kann man sich das anschauen. Aber die Kennzahl sagt leider gar nichts aus und ist auch nicht vergleichbar.
Als ich Alex 2021 das erste Mal in einem Video sah, war ich sehr skeptisch, da er sehr unnahbar und sehr von sich überzeugt schien. Nach Recherche merkte ich aber, dass Mitglieder seines Dividendenalarms nur gutes von ihm berichteten. Seit 2021 bin ich dabei, seine Strategie funktioniert, seine Analysen zu Unternehmen & Marktgeschehen sind on point. Man kann ihn direkt zum eigenen Depot oder interessanten Aktien um Meinung fragen, muss aber auch damit leben, wenn einem die Antworten nicht passen, denn er ist sehr direkt. ;-) Und es muss einem auch klar sein, dass wenn ich jetzt damit beginne, unterbewertete Unternehmen mit "Problemchen" zu kaufen, weil die Kurse günstig sind, dass die Unternehmen nicht nach 6 Monaten 30% gemacht haben. 😊
Timo, ich hab leider nicht verstanden, wo am Ende die Prozentzahl herkommt für die Dividendenzahlung. Kannst du bitte nochmal erklären, wie Alex hier gerechnet hat?
@DividendenAlarm compass 31% pro Jahr und die zweite watsco 49 % pro Jahr. Wie berechnen sich diese beiden Werte. Dachte es auch erst aufaddiert wie Timo versucht zu verstehen. Hat sich watsco so extrem im Wert gesteigert, dass du 49 % deines invests jährlich zurück bekommst?
@@DividendenAlarm Eigentlich beide. Compass 31% pro Jahr und Watsco 49% pro Jahr wurde genannt. ich hätte auch erst wie Timo vermutet, dass du die Dividenden jedes Jahr aufaddiert hast, um dann zu diesem Ergebnis zu kommen. Aber dem hattest du widersprochen, dann würde das "pro Jahr" auch keinen Sinn machen. Wie hast du das denn gerechnet?
Er hat in Thailand gut reden, wenn er auf fast nichts Steuern zahlt. Wenn er in Dtland wäre, sähe das ganz anders aus. Was bringt es dann toll von seiner Strategie zu reden, die in Dtland gar nicht funktionieren würde.
Mir schient er ist in Thailand doch steuerpflichtig, auch wenn er es verneint: "If a foreigner derives income from sources outside Thailand, such income is subject to income tax if the two following conditions are met: such income has been earned in any tax year starting from 1 January 2024 onward by a foreigner who stays in Thailand for 180 days or more in a tax (calendar) year, and; such income earned has been remitted to Thailand (wholly or partially), even if that remittance occurs in a later tax year."
Selbst wenn er versucht, Investments bzw. Gewinne nicht nach Thailand zu verbringen, sollte er bereits deshalb steuerpflichtig sein, weil er seine die Arbeitszeit fuer seinen Investorberuf 'sole trader' in Thailand ableistet. "If a foreigner derives income from sources within Thailand (e.g., work performed, business carried on, or asset located in Thailand), such income is subject to income tax, whether such income is paid within or outside Thailand. ."
Dazu muss man sagen, dass es in diesem Jahr (2024) eine Gesetzesänderung gab. Vielleicht ist Alex hier nicht gnz auf dem neuesten Stand. Zitat: Das thailändische Finanzministerium hat die Dienstanweisung Nr. Paw 161/2566 herausgegeben, die erhebliche Änderungen bei der Erhebung der Einkommensteuer auf Einkünfte aus dem Ausland vorsieht. Die neue steuerliche Behandlung ist seit dem 1. Januar 2024 in Kraft. Ein anderes Problem ist vielleicht die Umsetzbarkeit so eines Gestzes, so dass es gar nicht auffällt, wenn einer keine Steuern zahlt, obwohl er es vom Gesetz her eigentlich müsste. Da hat Alex vielleicht Glück.
Das ist seine Geschäftsidee, die aber von seinen Kunden nie nachvollzogen werden können. die werden nie eine Münchner Rück, Allianz oder Linde oder viel andere jemals mit einem Abschlag von 40 % kaufen können. Nie würde ich so etwas buchen, never.
Kurzform: direkt vor mir ohne zu blinken auf die linke Spur. Ich knapp 200 drauf. Zum bremsen war keine Zeit mehr. Über den Grünstrwifen in der Mitte und der Mittelleitplanke durchgedrückt. Reifen haben den Halt verloren und ich bin über die Autobahn geschleudert mehrfache 360grad Drehungen. (KEIN Auto dabei gerammt) Auto gefangen und gerade aus ausgerollt. Der Verursacher hat sich über eine Ausfahrt wortlos ver..isst. Etliche Stunden im Fahrsicherheitstraining haben (so fühle ich es) das Leben gerettet weil ich die Situation kannte in einem Auto geschleudert zu werden. Seit dem ist mir Zeit, auch wenn der damalige Job im Außendienst in der Finanzbranche immer mit Stress verbunden war das wichtigste. Lieber 1h zu früh und noch irgendwo ein Kaffee trinken, als mit stress irgendwohin zu rasen. Mei Auto hatte hinten links zwei Kratzer von einem Busch, sonst nichts.
Ab diesem Jahr gibt es das DTV Visa (Destination Thailand Visa) mit welchem du 180 Tage am Stück für 5 Jahre in Thailand leben kannst. Kostet nur ca 400 Euro einmalig.
Hallo Timo, ich schätze deine Arbeit sehr. Wenn Gäste ihre Strategie mit in der Vergangenheit erzielten Rendite erklären, dann sollte doch mit konkreten Beispielen und Zahlen gearbeitet werden. Wie war denn seine Rendite bis 2015? Wir haben seit 1998 einen IZF von 20 % und das bei einer aktuellen Cashqoute von 1,57%. Der aktuelle Cash-Betrag ist höher als das eigene investierte Geld. Als deutscher Steuerzahler haben wir in diesem Zeitraum 160.000 € gezahlt.
Naja, wenn man erst mal selbst viel Vermögen besitzt, dann gibt man gerade an den Deutschen Staat nicht gerne viel ab. Warum auch? Damit Kevin und Ricarda wieder Radwege in Peru bauen lassen? (es wurden übrigens in Peru nur gelbe Striche auf die bereits vorhandene Fahrbahn gepinselt und nennt sich nun "Radweg"🤦♂😂) Denn erarbeitet hat sich das Geld der Herr Fischer wohl mit seinem eigenen Knowhow und eigener Strategie. Top der Mann und weiter so. 👍👍👍
@@derspreewalder2286 Die Radwege in Peru werden von Rechtspopulisten immer wieder als Beispiel angeführt, um die Regierung als dumm darzustellen. Dabei stimmen zum einen die Zahlen nicht, die in diesem Zusammenhang genannt werden, zum anderen sind die Rechtspopulisten (und auch du) nicht in der Lage, zu erkennen, dass Entwicklungshilfe und Klimaschutzmaßnahmen im Ausland auch einen Mehrwert für Deutschland haben. Dein Satz "Naja, wenn man erst mal selbst viel Vermögen besitzt, dann gibt man gerade an den Deutschen Staat nicht gerne viel ab" ergibt überhaupt keinen Sinn. Die Kapitalertragssteuer ist in Deutschland für alle gleich. Selbst ich als Kleinanleger zahle genauso viel Kapitalertragssteuer wie reiche Unternehmer.
Vom Inhalt des Videos hast wohl nicht viel mitbekommen, wenn dass die einzigen beiden Wörter sind, die dich getriggert haben. Und oftmals sind es weitere Punkte die Menschen dazu bringen woanders hinzugehen oder einfach andere Dinge zu machen.
Seine Renditeberechnung hätte man aber nochmal hinterfragen bzw in eine echte, annualisierte Rendite umrechnen können. So ist es nicht so gut vergleichbar.
Diese Angabe bezieht sich auf den Zeitraum 1.1.2016 bis 31.12.2023 und es sind in Summe 152,1%, was einem durchschnittlichen Jahresgewinn von 19% entspricht. Der interne Zinssatz IRR beträgt 12,257% pro Jahr. Die einzelnen Jahre und die Gesamtrechnung findest du auf meinem Blog unter dem Punkt Depot Performance.
sehr gutes video.... alle deine gaste kaufen Aktien echt.. aber ich ich habe noch nie gesehen bzw gehört wo sie ihre Aktien kaufen. kannst du dazu vielleicht mal ein video machen' soll ich sie bei einer Bank kaufen oder online .. wäre sehr dankbar .. ich lebe in der schweiz
Klar ist es schwer kontinuierlich Gäste zu organisieren, aber Herr Fischer ist ja rein zum Verkaufen gekommen. Zudem ist seine 19% sicherlich auf die 70% investiertes gerechnet und das ist dann ganz schnell nicht mehr sonderlich gut wenn man das entsprechend richtig rechnet. Zudem möchte ich meinen, seine Rendite basiert großteils auf den massiv gehebelten Gains aus dem Corona crash. Da ist so nicht replizierbar. Ach ja für alle die es interessiert, seine "Analyse" kostet 365€ im Jahr, sprich der Hund lebt von seinem Börsenbrief. Ka. nen 5er im Monat hät ich ihm interesse halber zugeschoben, aber come on... Vermutlich kann man Bergshire kaufen und man hat ne ähnlicher Performance. Zudem lebt dem seine Strategie sowieso von dem Fakt, dass er fast keine Steuern zahlt.
Ich habe gar nichts aktiv angepriesen. Sie müssen auch nichts kaufen. Arbeiten und Geld verdienen darf man aber noch oder? die 70% waren in einem Beispiel genannt worden. Und die 19% sind der durchschnittliche Jahresgewinn. Die einzelnen Jahre und die Gesamtrechnung findet man auf meinem Blog unter dem Punkt Depot Performance.
Ich verstehe nicht, warum Alex so scharf auf Dividendeneinnahmen ist, wenn er laut eigenen Aussagen den Lebensunterhalt für seine Familie durch sein Business bestreiten kann. Warum 15 % Quellensteuer (USA) oder gar 26,375 % Quellensteuer (Deutschland) zahlen, die man nicht zurück bekommt Hier sind doch Dividenden eher schädlich.
Ich sehe durchaus Vorteile im Cashflow, den ich für neue Investments verwenden kann. Am Ende zählt doch, was unterm Strich rauskommt. Jeder kann hier unterschiedlich vorgehen. Es gibt viele Wege ans Ziel. Wenn du ähnliche Ergebnisse ohne Dividenden erzielst, ist das doch perfekt.
@freizeit8117 sollte man sich auf paar Werte konzentrieren, welche keine Dividenden ausschütten oder wie stellst du es vor? Diese sind in der Wachstumsphase und haben viel höhere Risiken.
@@DividendenAlarm Ich komme von der Dividenden(wachstums)-Schiene. Bei mir ist es leider nicht so gut gelaufen. Ich habe den MSCI World und den S&P 500 underperformed, weshalb ich mich von der Dividenden(wachstums)-Strategie verabschiedet habe und mein Depot mehr hin zu Quality am umbauen bin. Seitdem läuft es etwas besser. Schön, dass es bei dir besser läuft und du Indices wie MSCI World und S&P 500 schlagen konntest. Ich habe allerdings auch selten verkauft.
Ich find sein Vorgehen auch sehr smart und würde sehr gerne mehr von ihm hören.Ich hin erst seit einem Jahr am Investieren und brauche guten Input.Meine eigene Strategie übt sich noch 😂Danke Timo für Deine interessanten Gäste und Gespräche
Bitte Teil 2! Die negativen Kommentare sind überhaupt nicht angebracht. Alex System funktioniert zu 100 Prozent - das ganze in sehr ehrlicher, authentischer und hoher Fachlicher Kompetenz. Seit ich ihm folge und mit ihm arbeite hat sich mein Depot perfekt nach oben entwickelt und dafür bin ich ihm sehr Dankbar! Einer der absoluten Top Influencer auf dem Markt.
Kann ich nur bestätigen. Als ich ihn 2021 das erste Mal in einem Video sah, war ich sehr skeptisch, da er sehr unnahbar und sehr von sich überzeugt schien. Nach Recherche merkte ich aber, dass Mitglieder seines Dividendenalarms nur gutes von im berichteten. Seit 2021 bin ich dabei, seine Strategie funktioniert, seine Analysen zu Unternehmen & Marktgeschehen sind on point. Man kann ihn direkt zum eigenen Depot oder interessanten Aktien um Meinung fragen, muss aber auch damit leben, wenn einem die Antworten nicht passen, denn er ist sehr direkt. ;-) Und klar muss einem auch sein, dass wenn ich jetzt damit beginne, unterbewertete Unternehmen mit "Problemchen" weil die Kurse günstig sind, dass die Unternehmen nicht nach 6 Monaten 30% gemacht haben. Ich bin seit 2021 dabei und seit 2023/24 geht es ordentlich vorwärts. 😊
@@domih.8634was bekommst du denn fürs Copy&Paste vom immer gleichen Kommentar hier?😂 Schau mal wie sich die breiten Indizes seit der Zeit entwickelt haben. Das war nun wirklich keine Überraschung.
Diese Angabe bezieht sich auf den Zeitraum 1.1.2016 bis 31.12.2023 und es sind in Summe 152,1%, was einem durchschnittlichen Jahresgewinn von 19% entspricht. Der interne Zinssatz IRR beträgt 12,257% pro Jahr. Die einzelnen Jahre und die Gesamtrechnung findest du auf meinem Blog unter dem Punkt Depot Performance.
Nur wenige würden ein Interview geben, wenn als Voraussetzung die Veröffentlichung von Steuererklärung, Konto- und Depotauszug sowie letztem medizinischen Gutachten wäre. 😉
Mir hat es gafellen diesen Einblick zu erhalten. (mir wurde in dem Video übrigens nichts verkauft, weder ein Coaching noch sonst was und ich verspüre auch keine Fomo)
Jetzt wo du es sagst ... Ich versuche bewußt bei all meinen Auftritten wenn ich zu Gast bin, darauf zu verzichten mein Produkt anzupreisen. Es macht in der kurzen Zeit überhaupt keinen Sinn. Und doch wissen manche nichts anderes zu bemängeln. Als gäbe es keinen anderen Content. Daher danke ich dir für deinen hilfreichen Kommentar.
Sehr interessantes Video. Allerdings die letzten 2 Aktien haben eine sehr niedrige Dividendenrendite und sind eher als Wachstumsaktien zu sehen. Ich meine nur, da Alex Dividendenfischer so viel Wert auf hohe Dividenden legt. Das Einkünfte bei in Thailand Ansässigen, die im Ausland erwirtschaftet wurden steuerfrei sind ist nicht ganz richtig. Nur wenn diese auf einem ausländischen Konto liegen, dann ja aber sobald sie nach Thailand überwiesen werden sind diese dort zu versteuern. Das ist seit dem 1. Jänner 2024 so. Thailand will mehr und mehr vom Territorialen Besteuerungssytem wegkommen und wird dies in nächster Zeit noch verschärfen. Also kein Steuerparadies mehr wie Costa Rica, Singapur oder VAE.
Vielen Dank. Seine Strategie ähnelt der von Thomas Anton Schuster. Also bei tiefen Kursen kräftig nachkaufen, keine etf's, etc.... kein Wunder dass er überrenditen einfährt...gerne ein Teil 2
@@domi137spielt keine Rolle ob es 12,15 oder doch 19% sind. Probier es mal aus. Solltest du zb. Nestlé haben musst du jetzt nachkaufen. Sollte es dann weiter fallen, z.b. nochmal 20% wieder nachkaufen, beim 3 mal gibt es ein selbstgesetztes Kaufbefehl. Bei 30 % Cashanteil bleibt in einem breit gestreuten Depot immer noch was übrig für andere Gelegenheiten. Sollte jetzt die Nestlé wieder Höchstkurse machen hast du automatisch Überrenditen, ansonsten bleibst du bei den durchschnittlichen 8%,9%(langfristig). Man muss kein Mathegenie sein um das zu kapieren. Funktioniert aber nur bei guten Unternehmen. Die fa. Roche z.b. war vor ein paar Wochen günstig zu bekommen. Niemand weiß im voraus wie lange eine Krise dauert, deshalb immer in Tranchen kaufen.
Vielen Dank für das Interview. Compass Group copy trade hatte ich auch gemacht, bin allerdings bei +20% raus. Die 19% /Jahr glaube ich nicht. Das wäre ja S. Druckenmiller Niveau. Neues Wort gelernt: Geoarbitrage😜. Das wird aus meiner Sicht allerdings nicht ohne Kollateralschäden (Familie/Verwandte/ kulturell entwurzelte Kinder uvm) vonstatten gehen...
Timo deine Interviews sind ausnahmslos Gefälligkeitsinterviews was vollkommen fein ist und ich finde deinen Stil sehr angenehm ABER dann sollte man keine Scharlatane einladen und keine Werbung für eher unseriöse Coaches machen 🤔😐
immer wieder krass diese Strategien. Aber wie kommt man den zu solchen Strategien? Habe mir schon einige Videos angeschaut, allerdings bekommt man leider immer nur die Ergebnisse präsentiert.
Nicht uninteressant der Gast, aber eine gewisse Due Dilligence durch dich wäre wünschenswert um die Glaubhaftigkeit des Gast zu validieren. Für mich schwer nachvollziehbar wie seine Überrendite zustande kommt.
Das ist wirklich eine interessante Strategie und für mich ist sie auch schlüssig und nachvollziehbar. Ein paar Beispiele hätten dem Inhalt aber auch gut gatan. Wie viel Cash hatte er zum Beispiel im Januar 2020 und dann im im Juni 2020? Sind die momentanen 30% Cash eher viel oder wenig, in einer neutralen Phase, die eher Richtung Grün zeigt, mit 44%?
Die 30% Cash sind kein Ist-Stand. Sie waren ein Beispiel in einer überbewerteten Marktphase. Dort sammle ich dann lieber Cash. Geht der Markt dann stark runter, dann leider nur das investierte Kapital. Will sagen: Je nach Marktphase hat die Cash-Quote eine signifikante Rolle. Wer aber stets und ständig investiert, kann diesen Vorteil nicht nutzen. Dazu habe ich auch einige Blogartikel geschrieben.
Von Ampeln halte ich seit der jetzigen Regierung ohnehin nicht so viel, aber die Ampel Deines Gastes beeindruckt mich genau so wenig. Wenn die funktionieren würde, wäre er wahrscheinlich kein coach. Timo, Du möchtest ja sicher ehrlichen Feedback. Deinen Gast fand ich diesmal eher schwächer. Divendenden sind für mich nicht relevant. Mir ist eher lieber, wenn ein Unternehmen inverstiert als die Gießkanne auspackt.
Schade Hans, aber wenn dich das Thema nicht interessiert ist es doch auch ok. Es muss ja nicht gleich schlecht sein. Siehst du keinen Vorteil in einer Einkommensorientierten Anlagestrategie? Wie sehen denn deine Anlageerfolge aus? Bist du zufrieden? Kann man was optimieren?
@@DividendenAlarm danke für die Antwort. Natürlich interessiert mich das Thema schon, sonst hätte ich mir das ja nicht angehört. Gerade, wenn man etwas anders sieht, macht es Sinn, sich die "Gegenseite " anzuhören, um was zu lernen und evtl. umzudenken. Vorerst bleibe ich aber dabei, dass mir lieber ist, ein Unternehmen schüttet eher weniger aus und investiert das Geld in die Zukunft, also Forschung, Entwicklung, kluge Köpfe oder moderne Produktionsanlagen. Danke für Eure Arbeit. Top!
Moin! Danke fürs Video Timo, super! Ich verstehe das ganze Rumgenöle nicht. Wo war hier Werbung für ein Coaching? Und wenn, wo ist das Problem? Timo schafft einen Mehrwert for free!!! Ich habe hier viel gelernt und finde es super, dass hier Content geliefert wird, an dem ich mich inhaltlich abarbeiten kann. Das ist doch super! Was gibt es da zu meckern? Wer‘s nicht mag, kann abschalten. Und wer meint, dass ein Coachingangebot etwas mit der Portofoliogröße zu tun hat, hat nix verstanden! Danke nochmal für Deine Arbeit Timo 🙋♂️👍🏼
Danke, es ist selbst nicht in meinem Interesse als Gast Produkte vorzustellen. Aber da es sonst üblicherweise oft so ist, hören manche gar nicht mehr zu und fühlen sich getriggert. Anstatt mal selbst ihre Vorgehensweise und Ergebnisse zu hinterfragen.
welchen Mehrwert wünscht du dir von seinen Videos? Oder soll es mehr zur allgemeinen Unterhaltung beitragen? Man kann eigentlich von jedem etwas mitnehmen v.a. auch von denen die einen triggern.
Das hängt von Deinen persönlichen Bedürfnissen ab. Aber mit 1500€ kommt man sehr gut aus hier. Ich habe in Chiang Mai in einem Langzeit Apartment gewohnt für 6,50€ (200 Baht plus Strom und Wasser) am Tag. Gab es für 5000 Baht/Monat. King size Bett, Aircon, fan, fridge, bad, Balkon mit Blick auf den Doi Sutep (Hausberg). So ein apartment gab es auch mit Küche, dann 300 Baht. Wer pool und ewig viel Platz und deutschen Komfort braucht, zahlt entsprechend mehr. Gleiches gilt für Essen. Ich bin in non touristic restaurants gegangen in meiner hood, nicht im Zentrum. Besseres Essen für den halben Preis (kein street food Mist). Also man kann es günstig haben (ohne großen Verzicht) oder auch teurer haben. Hängt von der location und von Deinem gusto ab.
Das ist zu individuell. Selbst innerhalb Thailands sind die Unterschiede mitunter groß. Wir sind eine Familie und müssen nicht aufs Geld schauen. Ich würde sagen, wir geben so viel aus wie zuletzt in Deutschland. Wir wohnen günstig und geben deutlich mehr fürs Reisen aus. Am besten kommt man mal nach Thailand und lebt hier 2-3 Monate. Da bekommt man schnell ein Gefühl.
Ein sympathischer Gast. Er hat eine klare Strategie ind handelt rational nach einem Value Ansatz. So lange wie er das schon durchhält hat er auch ganz ordentliche persönliche Dividendenrenditen. In seinem Steuerumfeld ist das gut. Gerne Teil 2.
Die Dividendenrendite auf Einstand ist nicht so relevant, weil sie nichts aussagt und nicht vergleichbar ist. Bei einzelnen Werten, die ich schon lange im Depot halte, ja, da ist der Wert sehr hoch. Aber entscheidend ist für mich der aktuelle Ertrag auf meinem derzeitigen Kapitalstand.
Besser als der Nasdaq und dann noch mit Dividende. Mensch, ich sollte direkt ein Coaching bei ihm buchen. Lektion 1: Market Timing funktioniert, du musst einfach beim Crash kaufen.
Mit Dividenden-Aktien schlage ich den MSCI World, Quelle trust me Bro.
Sorry, der Kerl geht gar nicht. Er ist ein Verkäufer und lebt wohl eher vom Verkauf seiner Strategie. Wäre mal interessant zu hören, was ein Dr. Andreas Beck oder ein Prof. Dr. Hartmut Walz über seine Strategie denken. Kann mir nicht vorstellen, dass sie davon überzeugt sind.
Fahre seit Jänner 2016 die idente Strategie und habe mit Stichtag gestern eine durchschnittliche Performance von knapp 20 Prozent p.a. erzielt. Wieso soll das also nicht möglich sein?
Fand ihn auch noch nie sympathisch. Er wirkt auch nicht sonderlich glücklich und optimistisch.
Klar kann man den breiten Markt dauerhaft schlagen aber ihm geht es ja nur darum, dass man seine kostenpflichtigen Dienstleistungen in Anspruch nimmt.
In Zeiten von Tools wie dem Aktienfinder ist dieses Ampelsystem aber völlig überflüssig und obsolet.
Und für die meisten Privatanleger ohne Zeit und großes Wissen sowie Erfahrung sind ETFs ohnehin die beste Lösung aber natürlich nicht der Heilige Gral.
@@Paizoni Wow der S&P500 hat seit Anfang 2016 220% Rendite zzgl. Dividenden erzielt.
Der Nasdaq100 hat eine Rendite von 424% erzielt.
Wo genau hast du da jetzt eine Outperformance erzielt?
Sehe ich bei 20% p.a. im Vergleich mit beiden Benchmarks nicht, sorry.
er lebt auch nicht nur von seinen dividenden, sondern vom verkauf einer finanzdienstleistung
@@WHOWEARE85 "In Zeiten von Tools wie dem Aktienfinder ist dieses Ampelsystem aber völlig überflüssig und obsolet." - das braucht aber auch kein Mensch...
Sorry, aber nie im Leben erreicht er eine konstante Outperformance des MSCI World. Ich kenne seine Podcasts und Videos schon lange und dort erzählt er ja gerne mal auch mal was er so im Depot hat. Wenn da nicht 300% Fremdkapitalhebel drauf sind, dann ist so ein Titel einfach quatsch.
seine rendite ist deutlich unterhalb vom msci world. hier werden die Grundrechenarten nicht beherrscht
Welche Titel hatte er so beworben ?
Wo hat er denn gesagt, dass er eine konstante Outperformance gegenüber den MSCI World hat? Er hat doch zugegeben, dass er dieses Jahr bei 9 % liegt wohingegen der MSCI World bei 20 % liegt. Allerdings gab es bei ihm auch Jahre, wo er 30 und 50 Prozent Jahresperformance erreicht hätte. Im Schnitt läge er bei 19 % pro Jahr. Was eben mehr wäre als das was der MSCI pro Jahr erreicht hat.
Im Grunde ist er ein klassischer Value-Investor. Kaufen, wenn die Aktie unterbewertet ist, aber auch wieder verkaufen, wenn sie überbewertet ist . Im Gegensatz eben zu einem Buy-and-Hold-Investor.
Du musst schon zuhören. Und wenn du meinem Projekt schon länger folgst, dann bitte auch lesen. Diese Angabe bezieht sich auf den Zeitraum 1.1.2016 bis 31.12.2023 und es sind in Summe 152,1%, was einem durchschnittlichen Jahresgewinn von 19% entspricht. Der interne Zinssatz IRR beträgt 12,257% pro Jahr. Die einzelnen Jahre und die Gesamtrechnung findest du auf meinem Blog unter dem Punkt Depot Performance. Und die passenden Werte zum MSCI W findest du dort auch.
@@freizeit8117 Er liegt im Schnitt nicht bei 19% sondern "nur" bei 12% in dem 8 Jahres Zeitraum. Der S&P z.b. ist bei 16% pa inc dividenen im selben 8 Jahreszeitraum. fakt ist, dass er nicht rechnen kann, wenn er einfach seine Gesamtperformance / Jahre teilt und das als jährliche p.a. Rendite angibt. Von einem Finanz - Influencer ist es aber vielleicht auch zu viel verlangt, dass man Zins und Zinseszins korrekt berechnen kann.
Mein Erkenntnisgewinn aus dem Video ist gleich 0.
Worauf basiert seine Ampel? Geht er bei jedem Unternehmen in die Fundamentalanalyse oder ist das mehr so ein Glaskugel Ding? Wieviele Unternehmen bewertet er so übers Jahr gesehen? Prinzipiell ein netter Gast aber er kann halt seine Statements irgendwie nicht mit Daten und Fakten hinterlegen...
Trotzdem immernoch besser als das Geschwurbel von Polleit.
Timo was ist da los? Gehen dir die seriösen Gäste aus?
Seine Ampel-Strategie erfährst du, wenn du sein Produkt kaufst.
@@bravenewworld999 na dann kaufe ich es doch direkt.
aus sicherheitsgründen evtl. sogar 2x ;)
komisch ist, dass alle/viele, die finanziell frei sind, die aber zufällig geld verdienen (müssen) mit einem finanzprodukt. solche interviews sind natürlich die beste (kostenlose) werbung dafür...
Und komischerweise alle in Südostasien leben…
Komisch …. Aber wenn du was lernen willst, dann dich von jemandem der es geschafft hat. Frage ist halt ob er das wirklich hat
@@projektexit4457 er redet halt gern und viel aber er zeigt nie irgendeinen nachweis
Mathematisch kann man zeigen, das Reserven halt6en nicht funktioniert. Und hier bringt es eine massive Überrendite. Der Mann muss wohl eine neue Art der Mathematik entdeckt haben.
@@projektexit4457 Rechnen kann er zumindest schonmal nicht... mit Watsco hat er keine Rendite von 50% p.a. sondern "nur" 25% p.a.... wenn die 19% p.a. aufs Gesamtporfilio auch falsch berechnet hat er auch "nur" 9-10% p.a. also keinerlei überrendite...
Danke für das Interview. Mir hat es gut gefallen, auch wenn die Meinungen hier scheinbar sehr weit auseinander gehen...
Immer schön, einen Einblick zu haben, wie andere Menschen leben und Ihre Finanzen regeln, Grüße, Robert
schon doof wenn man als Finanz-Influencer die Grundrechenarten nicht beherrscht. Beispiel Watsco 41:32 : 290%Gewinn seit 2018 (6 jahre) = 50% pro Jahr (290%/6). öhm nee :) eher: (290/100+1)^(1/6) = 25% p.a...... wenn er alle seine Rechnungen so macht wird aus den 19% p.a. die er aufs Gesamtportfolio angibt eher 9-10%p.a.:)
Seine 19% finden sich auch auf der Webseite wieder. 152% in 8 Jahren sind 19% p.a. So hab ich in der ersten Klasse auch gerechnet. 😂😂😂 💪🏻💪🏻 Mit 19% hat man sein Geld in 8 Jahren vervierfacht.
@@kripofrankfurt1978 lächerlich... Influencer, ist ne Krankheit... hier kann jeder seinen Bullshit an die Leute verkaufen ...
@@kripofrankfurt1978 12% p.a nicht 19.... und der S&P500 hat 14,7 in den 8 Jahren... ohne Dividenn, mit sogar 16.. d.h. deutschlich schlechter als der S&p und nicht wie propagiert, fast doppelt so gut hahah
@@kripofrankfurt1978der interviewte hat wohl nichts von Zinseszins gehört 😂
@@domi137 als fin.Influencer ist das auch nur nebensächlich... :)
Hallo Timo, checkst Du eigentlich, ob es das Depot Deiner Gäste wirklich gibt? Frage für einen Freund. 😊
Es ging nicht um mein Depot sondern um meine Anlagestrategie und wie ich vorgehe.
@@DividendenAlarm ohne einen glaubhaften Performancenachweis bleibt es aber heisse Luft. Oder habe ich diesen vielleicht übersehen?
@@ropi4524 zeigen die anderen Gäste auch alle ihr Depot? Kann ich mir irgendwie schwer vorstellen
@@sommersprosse8698 wäre mal ein Beginn. Zumindest gegenüber dem Timo, um da etwas Verlässlichkeit reinzubekommen. Vertrauen ist gut... sonst hat man manchmal deutlich das Gefühl, dass da nur heisse Luft produziert wird. Meine Frage ist auch eher grundsätzlicher Art und bezog sich nicht nur auf diesen Gast.
Einfach mal nach "Vorsicht Dividenden Alarm" googeln. Dann weißt du Bescheid, warum dem Kerl nicht zu trauen ist.
"Erfolg hat viele Neider", oder "Der Erfolg gibt ihm recht". Wenn für ihn die Strategie aufgeht ist doch alles gut. Es muss ja keiner nachmachen, oder gar ein Coaching kaufen. Ich für meinen Teil konnte einiges herausziehen, was ich umsetzen kann. Die ein oder andere Aktie hatte ich ohnehin auf der Watchlist, die ich vor hatte zu kaufen. Jetzt auch von der Dividendenseite betrachtet wetden diese definitiv zu einem Kauf.
Beck und Kommer müssen im langjährigen Mittel die 19 Prozent erst einmal bestätigen, bzw. übertreffen. Ich habe beide im Depot.
19% hat er gar nicht... er kann nicht rechnen... hat "nur" 12 in 8 Jahren, und damit weit unter der Performance vom S&p der letzten 8 Jahre ~ 16%.Das zeigt mal wieder, Influencer braucht kein Mensch, können nix und wollen dir Coachings verkaufen und mit Stock-Picking erziehst du eine unterperformance von 1/4...
Diese Angabe bezieht sich auf den Zeitraum 1.1.2016 bis 31.12.2023 und es sind in Summe 152,1%, was einem durchschnittlichen Jahresgewinn von 19% entspricht. Der interne Zinssatz IRR beträgt 12,257% pro Jahr. Die einzelnen Jahre und die Gesamtrechnung findest du auf meinem Blog unter dem Punkt Depot Performance.
Da lieber Gäste wie einen Markus Koch, oder den Kollegen Goldgraf die dir nichts nebenbei verkaufen wollen weil sie ja so erfolgreich sind…
Markus ist ja auch ein Hafensänger.. wenn eine Aktie steigt ja war ich dabei war geil.. wenn sie fällt,ja hatte nur ne Mini Position und hab die sehr aktiv getradet 😂
Der Typ hier mit seinen 19% joa.. muss ich sehen um es zu glauben
@@RonaldRendite da kann ich aber dreimal mehr rausziehen. Hier ist es doch nur Werbung fürs eigene Coaching.
Daher habe ich ja auch noch den Kollegen Goldgraf ins Spiel gebracht, oder auch Ben bzw. den beamteninvestor.
Gibt ja durchaus einige Finfluencer die dir nicht gleich was (überteuert) andrehen wollen.
@@Thraciel verstehe
Markus Koch verkauft auch premium Services.
Jup. Oder Tim Schäfer.
Ich finde die Biografie und das Interview sehr interessant! Vielen Dank dafür; was ich nicht verstehe sind die vielen negativen Kommentare hier. Aber vielleicht hängt das mit der deutschen Neidkultur zusammen.
Wohl eher damit, dass die meisten sich hier nicht für dumm verkaufen lassen wollen.
Seine Strategie ist eigentlich sehr transparent und lässt sich gut nachvollziehen, wenn Mann oder Frau sich die Zeit nimmt sie in Ruhe anzuschauen.
Das beschreibt es ganz gut: deutsche Neidkultur + Social Media. Egal was man macht oder sagt, es gibt immer ein passendes falsch.
Einfach mal nach "Vorsicht Dividenden Alarm" googeln. Dann weißt du Bescheid, warum dem Kerl nicht zu trauen ist.
Zusammenfassung: Einfach die richtigen Aktien günstig einkaufen 😂
Korrekt. Richtiger Zeitpunkt & richtige Aktien
das gleiche habe ich auch gedacht
Leute er hat es geschafft! sympathisch oder nicht! man kann trotzdem was mitnehmen. er ist raus aus dem Hamsterrad! Könnt ihr das von Euch auch behaupten?! Er lebt das worauf er Bock hat! Er genießt es sich mit Aktien zu beschäftigen und hat daraus ein Business kreiert! finanziell frei heißt ja nicht, dass man nichts macht, sondern die Möglichkeit hat genau das zu machen worauf man Bock hat.
Er lebt von dem Geld anderer, in dem er ihnen handelssysteme verkauft die nicht funktionieren. Er kann nicht mal seine rendite korrekt ausrechnen. Er nimmt einfach die Prozentzahl und teilt sie durch die Anzahl der Jahre. Das ist falsch und peinlich.
Er lebt von der Unwissenheit anderer Anleger. Damit hat er nichts geschafft.
@@domi137 Nein, das nennt sich durchschnittlicher Jahresgewinn und ist völlig legitim. Jeder Renditerechner bietet das an. Aber zur Sicherheit habe ich auch den internen Zinsfuss IRR auf meiner Webseite mit angegeben.
@@christopherlehmann6004 Leichtgläubige sind die Besten Kunden - melde dich bei ihm 😉
Er ist nicht finanzielll frei, er behauptet es nur seit 10 Jahren.
Belege darüber und dafür liegen bis heute nicht vor.
Wo soll das ganze Geld herkommen was ihn bereits mit Ende 30 finanziell frei gemacht hat, also mindestens 5-10 mio. Vermögen?
@@WHOWEARE85 @timoBaudzus Dann soll Timo genau diese Fragen mit in den Teil 2 nehmen. Wäre inspirierend zu erfahren wie er sich das Vermögen im ersten Schritt aufgebaut hat.
er soll doch einfach mal seine aussagen belegen. einfach mal ein video wo er sich in sein ib konto einloggt und dann kann er ja mal seine zweistelligen renditen über die letzten jahre nachweisen...wenn das alles stimmt dann chapeau. solange bleibt er einer von vielen verkäufern...
Die einzelnen Jahre und die Gesamtrechnung findest du auf meinem Blog unter dem Punkt Depot Performance.
Danke Timo für das Interview.
Mir ist es egal ob er irgendwas verkaufen will. Ich hab mir einiges mitnehmen können, wie z.B. die Höhe der Quellensteuer ( das hab ich noch nicht miteinander verglichen).
Seine Strategie ist für mich logisch, sei es ob das stimmt mit der Dividenden-Rendite.
Das mit der Quellensteuer wird interessant, sobald man es geschafft haben sollte, bspw. die Steuerpflicht in DE losgeworden und dann steuerpflichtig in einem Land mit territorialem Steuersystem zu sein.
Die Angabe der Dividendenrendite bezog sich auf mein aktuellen Vermögensstand und den Erträgen die ich daraus erziele. Es ist nicht die Dividende auf Einstand. Das macht auf Depotbasis keinen Sinn, dass kann man sich bei einzelnen Depotwerten anschauen. Bringt aber dort auch nicht viel, da sie nichts aussagt und nicht vergleichbar ist.
Der Gast hat viel geplaudert - aber irgendwelche konkreten Erkenntnisse? Also für mich war wenig erkennbar. Das Interview wäre interessant gewesen, wenn er konkrete Beispiele aufgezeigt oder auch sein System konkret erläutert hätte. Und bei investieren mit Fremdkapital - also für mich wäre das absolut keine Strategie.
So war das wirklich „nur eine Verkaufssendung“ ohne Mehrwert für den, der sich das ansieht.
Dabei habe ich nichts angepriesen oder verkauft. Kein Preis, kein Link, gar nichts. Nur erzählt wie ich vorgehe.
@@DividendenAlarm mich hätte das konkret interessiert auch mit konkreten Bespielen zB - also Vorgehen und was kam dabei heraus oder so. Das hat mir gefehlt - das war in den Aussagen alles irgendwie sehr allgemein.
Ich verfolge den Alex schon sehr lange und finde seinen Dividenalarm echt super. Schön das man mit ihm auch persönlich schreiben kann und ein echtes Vorbild. So viel Geld braucht man in Thailand nicht und mit seinem Onlineprodukt hat er ja auch eine Einnahmequelle und hilft uns als auch die Übersicht zu halten. Die vielen Berichte zu diversen Titeln im Telegramm Kanal sind echt hilfreich und man schläft mit seinen Investments echt ruhiger.
Danke. Grundsätzlich muss man aber erstmal offen, ohne Vorurteile und Verbitterung sein um sich auf andere Dinge einlassen zu können. Daher ist es auch in meinem Interesse nichts verkaufen zu wollen. Denn nur wer echtes Interesse hat, wird eigeninitiativ Dinge hinterfragen und ändern.
Da ich selbst Dividendeninvestor bin, kann ich alles was Alex sagt, sehr gut nachvollziehen. Kaufen wenn das Blut auf den Straßen fließt und ansonsten die Beine still halten.
Sich nur auf Dividendentitel konzentrieren, weil sie Einkommen generieren, ohne dass man verkaufen muss. Schön auf den Punkt gebracht.
Da kannst du lange warten...Und verpasst mit deinem hohen Cashanteil während dessen massiv Rendite, Allein dieses Jahr gut 25%. Markettiming is impossible. Wie klein müssen Depots sein damit man mit 10-20k Cash noch irgend einen spürbaren Hebel bei Nachkäufen generiert? Lächerliche 100k ?
Einfach mal nach "Vorsicht Dividenden Alarm" googeln. Dann weißt du Bescheid, warum dem Kerl nicht zu trauen ist.
@@WHOWEARE85Schrieb derjenige, der vor Jahren bereits seine Vermögensbildung durch Bitcoin vermeintlich abgeschlossen hat (siehe Beiträge auf dem Kanal "Zahltagstrategie"), um dann wieder ein deutlich kleineres Depot zu haben (wie auf dem Kanal "Tim Schäfer" behauptet).
Das nennt man dann wohl eine Internet-Luftnummer. ;-)
Bevor ihr über Alex Fischer euch den Mund zerreißt, mal einfach sich andere Podcasts anhören, wo er erklärt, wie er gestartet ist. Und macht das doch einfach besser, da braucht ihr euch nicht mehr so schlechte UA-cam Kanäle mit schlechten Gästen anschauen.
Okay, er sagt er ist zu 70% investiert und 30% Cash. Vergleichen wir jemanden der zu 100% in einen MSCI World investiert ist, steht er doch ähnlich da. Seine 19% gibt es ja nur auf 70% seinen Portfoilios. Der Rest dümpelt bei Tagesgeldniveau. D. H. seine Effektive Rendite ist deutlich niedriger als 19% p. A..
Bei 3% Tagesgeld würde seine Rendite auf 14,2% pro Jahr sinken. Immernoch beachtlich. Aber nicht mehr deutlich entfernt.
Was lernt man daraus? Ein Sparplan scheint wohl doch nicht so schlecht zu sein.
Das war ein Beispiel in einer bestimmten Marktsituation. Wenn der Markt hoch bewertet ist, reduziere ich den Investitionsteil. Kommt der Markt dann stark zurück, hat man damit einen Vorteil. Und das Ergebnis von 19% beinhaltet sämtliche Assets = Entwicklung Gesamtvermögen inkl. Herausrechnung von Ein- und Auszahlungen.
Also das video fand ich sehr gut.
Ich weiß nicht warum so viele Kommentare hier ein negativen touch haben.
Es ist doch interessant mal so einen kleinen Rundumschlag zu hören.
Ich würde mich über ein 2 Video freuen.
Und wie er sein Ampelsystem mal vorstellt. Wäre auf jeden Fall mal interessant.
Ich finde es immer wieder erstaunlich, dass Leute von werten in ihrem Depot erzählen und von geilen Performance reden, ohne jeglichen Beweis dafür zu zeigen. Gerade wenn ich einen Coach suche, dann will ich doch sowas wissen….
Wenn er alles offen legt, wer würde dann sein Produkt noch kaufen?
Die einzelnen Jahre und die Gesamtrechnung findest du auf meinem Blog unter dem Punkt Depot Performance.
@@domi137 Warum muss er überhaupt noch ein Produkt verkaufen, wenn er ach so finanziell frei ist? 😉 Mich erinnert das immer an so Ernährungsinfluencer, die eine bestimmte Dät als die einzig wahre anpreisen, aber nebenbei noch ihr Nahrungsergänzungsmittel verkaufen wollen 😅
@@DividendenAlarm negative Stimmen sind immer lauter, danke für die Infos von Dir
Es geht nicht um die genaue Performance, die Strategie oder um diesen Typ im Video. Mag ja alles super sein. Ich wundere mich nur jedesmal, dass ich noch nie einen Steuerbescheid oder Ähnliches gesehen habe wo die Gewinne tatsächlich versteuert und somit real waren. Nur mal so als Anmerkung. Als gutes Beispiel könnte man Tim Schäfer nennen, der zeigt sein Depot live und verkauft noch nichtmal Trainings.
Du hast eine super Community, Timo. Wenn ein kompetenter Gast kommt - fast ausschließlich positive Kommentare. Und wenn wie hier ein Dampfplauderer kommt - Kritik ohne Ende.
Sehr richtig
Meine Ziele sind ähnlich. Ein über Jahrzehnte steigendes Dividendeneinkommen und ein Rohstoffanteil von 40% im Depot vertragen sich aber schlecht. Eine kluge Dividendenstrategie bekomme ich als ambitionierter Amateur mit Disziplin hin. Zyklische Rohstoffaktien zu beherrschen und darauf seine Altersvorsorge aufzubauen würde ich mir nicht zutrauen. Know what you own.
40% mag viel klingen, aber im aktuellen Rohstoffzyklus für mich absolut tragbar. Zudem teilen sich die 40% auf: Edelmetalle, Öl & Gas, Energie, Agrar, Industriemetalle
interessanter Gast! Mir gefällt der Disziplinierte Ansatz und das Lebenskonzept mit Thailand. Seine Renditen sind schon möglich mitndiesem Ansatz und der Kaufchance während Covid.
In einem fremden Land wohnen und die Sprache nicht zu „brauchen“ obwohl er dort langfristig bleiben will sehe ich kritisch. Stellt eich mal vor ein Flüchtling in DE würde sowas sagen weil hier ja jeder Englisch spricht, da würden viele anderes reagieren, oder sehe ich das Falsch?
Vielleicht ein bisschen zu deutsch. Er lebt ja auch nicht unter den Einheimischen
Von jemanden der Sozialleistungen bekommt kann die Gesellschaft schon mehr verlangen, also falscher Vergleich
Das kann man doch gar nicht vergleichen. Er gibt dort wahrscheinlich jeden Monat mehrere Thai durschnittsgehälter aus und bringt dort wirtschaftlich einen größeren Mehrwert. Ein Flüchtling kostet dem Staat erstmal richtig was.
Außerdem weiß man nicht ob er nicht doch in ein paar Jahren Thailand verlässt.
Bin absolut deiner Meinung. Wenn man in einem Land lebt soll man sich committen, da gehört die Sprache dazu.
@@BlogJeuxVideoFree Lohnt sich aber nur, wenn man viele Jahre dort bleibt oder es handelt sich um weit verbreitete Sprachen wie bspw. Spanisch. Bis der Thai sprechen könnte, leben die vielleicht schon im nächsten Land und mit anderer Sprache.
Lieber Timo, bitter gern ein Teil 2..... super cool, super interessant... Dankeschön, du hast mega oft geniale Gäste....
Interessantes Interview! Disziplin lohnt sich! 🙂
“Time in the market beats timing the market“ er lässt gewiss Rendite liegen bei seiner Strategie wenn der Markt bullish weiter performt. Bei 15% Öl bezweifle ich ob er den MSCI World die nächsten 10 Jahre outperformed wird ✌🏼
Wenn er aber Shell mit einem Durchschnittspreis von 10 Euro gekauft hat, erhält er alleine 12-13% Dividende pro Jahr. Genauso bei BP und Exxon die er im Depot hat.
Klar, schlägt man mit diesen Einkaufspreisen den Markt. 😉
Das mag sein, er hat die Aktien wohl im Corona-Tief gekauft. Schau dir aber mal die 10 Jahres-Performance von Exxon, Shell, BP & Co an. Die haben sich einfach extrem erholt. Die haben jetzt ihren „Normalzustand“ wieder erreicht. Meinst du wirklich diese schwerfälligen Ölriesen werden über Jahre und Jahrzehnte Big Techs wie Microsoft oder Amazon outperformen? Ich denke nicht.
@@domih.8634 und wenn man reinvestiert, sowieso nach einiger Zeit
Der MSCI ist sicher auch keine sinnvolle Benchmark. Mein Fokus liegt auf Erträgen, die mir die Indizes wie MSCI World, S&P usw. nicht bieten. Daher setze ich auf Einzelwerte und versuche eine gute Mischung aus hohem Ertrag und gutem Total Return zu erhalten.
@@domih.8634 die Dividendenrendite wird auf den aktuellen Kurs bezogen, der Einstand ist dafür irrelevant und man kann aus dem Einstand auch keine Outperformance ableiten.
Interessantes Gespräch und die Strategie ist in meinen Augen auch gut. Manche können einfach nicht abwarten aber ab einem bestimmten Depotwert find ich das effektiver zu warten als alles reinzuinvestieren.Finde auch gut das er im Nachhinein auf kritische Kommentare eingeht. Gerne auf ein neues Gespräch.
Ja, stets und ständiges investieren bringt zwangsläufig geringere Ergebnisse. Am Beispiel von Procter & Gamble habe ich das mal nachgerechnet. Artikel im Blog. Dazu muss man wissen, dass der Markt nur in 10% seiner Zeit nur wirklich günstig ist. Nehme ich noch Randbereiche dazu, dann in max. 25% der Zeit. In 75% der Zeit würde man nie günstig kaufen. Auch dazu in Artikeln alles erläutert. Danke für deinen sachlichen Kommentar.
In Schweden zahl ich mit einem KF Depot übrigens auch kaum Steuern auf Dividenden (undkeine Quellensteuer)!
Es gibt außerhalb von Deutschland so viele tolle Dinge, die man sich als in Deutschland lebender und kaum Reisender oftmals nicht vorstellen kann
@@DividendenAlarmUnd umgekehrt
Ich fand das Interview spannend, sehr gerne einen Teil 2…
Die Opportunitätskosten durch die hohe Cashquote hat er aber hoffentlich in der Berechnung seiner Gesamtperformance berücksichtigt(?). Ansonsten ist die Performance eben einfach schön gerechnet, es gibt genug Studien und Analysen, dass Market Timing langfristig nicht empfehlenswert ist. Aber vielleicht ist er ja der Eine bei dem es doch klappt...
Dich muss ja mein Ergebnis nicht interessieren. Entscheidend sind doch immer die eigenen realen Ergebnisse.
Wenn du deine Strategie in einem Interview quasi als überlegen (zB ggü. Sparplan-Käufern) darstellst, ist das schon von Interesse.
Nun in Thailand ca. 50% geringere Lebenshaltungskosten, kaum Steuern, da bleibt mehr übrig zum investieren
Der ist doch kein Dividenden Investor, 3,8% Dividende ist sehr wenig. Nach 15 Jahren muss die Dividende schon zweistellig sein. Buffet hat nach 30 Jahren mit Coco Cola 60% Dividende.
Er hat doch nicht von seiner persönlichen Dividendenrendite gesprochen.
Du hast das nicht verstanden. Es ist der aktuelle netto Dividendenertrag aus meinem Vermögen. Auf Depotbasis macht eine persönliche Dividendenrendite gar keinen Sinn. Maximal bei einzelnen Werten kann man sich das anschauen. Aber die Kennzahl sagt leider gar nichts aus und ist auch nicht vergleichbar.
"Eine persönliche Dividendenrendite macht keinen Sinn."
Selten so einen Blödsinn gelesen!🙈
@@adalbertschnee1801 Erst lesen, dann verstehen und zum Schluss antworten.
😳
Ansonsten kann es passieren, dass man sich lächerlich macht. 😉
Er sagt das er 19% Rendite macht mit 3,8% Dividende@@dividenden_einkommen
Mir gefällt dieses Video Finde beide Herrn sehr sympathisch Absolut interessanter Bericht
Als ich Alex 2021 das erste Mal in einem Video sah, war ich sehr skeptisch, da er sehr unnahbar und sehr von sich überzeugt schien.
Nach Recherche merkte ich aber, dass Mitglieder seines Dividendenalarms nur gutes von ihm berichteten.
Seit 2021 bin ich dabei, seine Strategie funktioniert, seine Analysen zu Unternehmen & Marktgeschehen sind on point.
Man kann ihn direkt zum eigenen Depot oder interessanten Aktien um Meinung fragen, muss aber auch damit leben, wenn einem die Antworten nicht passen, denn er ist sehr direkt. ;-)
Und es muss einem auch klar sein, dass wenn ich jetzt damit beginne, unterbewertete Unternehmen mit "Problemchen" zu kaufen, weil die Kurse günstig sind, dass die Unternehmen nicht nach 6 Monaten 30% gemacht haben. 😊
Wurde der Text in seiner Gruppe verteilt? Es fällt auf wenn derselbe Text Copy & Paste überall von verschiedenen auftaucht.
In welchem Depot geht es nicht seit 2023/2024 ordentlich vorwärts?
Kann ich nur unterschreiben. Seine Strategie hat mich bei meinen Investitionen sehr unterstützt 👍
@@Thraciel echt? konnte keinen anderen Kommentar finden, der seit 2021 diese Strategie nutzt. Kannst du helfen?
@@sommersprosse8698 na dann such mal weiter hier 😂
Die Anlagestrategie finde ich gut. Teil II gern in den Angriff nehmen 😊
Timo, ich hab leider nicht verstanden, wo am Ende die Prozentzahl herkommt für die Dividendenzahlung. Kannst du bitte nochmal erklären, wie Alex hier gerechnet hat?
Welchen Wert meinst du?
@DividendenAlarm compass 31% pro Jahr und die zweite watsco 49 % pro Jahr. Wie berechnen sich diese beiden Werte. Dachte es auch erst aufaddiert wie Timo versucht zu verstehen. Hat sich watsco so extrem im Wert gesteigert, dass du 49 % deines invests jährlich zurück bekommst?
@@DividendenAlarm Eigentlich beide. Compass 31% pro Jahr und Watsco 49% pro Jahr wurde genannt. ich hätte auch erst wie Timo vermutet, dass du die Dividenden jedes Jahr aufaddiert hast, um dann zu diesem Ergebnis zu kommen. Aber dem hattest du widersprochen, dann würde das "pro Jahr" auch keinen Sinn machen. Wie hast du das denn gerechnet?
@@DividendenAlarm kannst du das noch vorrechnen?
Höre Alex immer gerne, bitte öfter einladen ☺️
Er hat in Thailand gut reden, wenn er auf fast nichts Steuern zahlt. Wenn er in Dtland wäre, sähe das ganz anders aus. Was bringt es dann toll von seiner Strategie zu reden, die in Dtland gar nicht funktionieren würde.
Tolles Video ich freue mich auf Teil 2😊
Mir schient er ist in Thailand doch steuerpflichtig, auch wenn er es verneint:
"If a foreigner derives income from sources outside Thailand, such income
is subject to income tax if the two following conditions are met:
such income has been earned in any tax year starting from 1 January
2024 onward by a foreigner who stays in Thailand for 180 days or more
in a tax (calendar) year, and;
such income earned has been remitted to Thailand (wholly or partially),
even if that remittance occurs in a later tax year."
Selbst wenn er versucht, Investments bzw. Gewinne nicht nach Thailand zu verbringen, sollte er bereits deshalb steuerpflichtig sein, weil er seine die Arbeitszeit fuer seinen Investorberuf 'sole trader' in Thailand ableistet.
"If a foreigner derives income from sources within Thailand (e.g., work
performed, business carried on, or asset located in Thailand),
such income is subject to income tax, whether such income is paid
within or outside Thailand.
."
Dazu muss man sagen, dass es in diesem Jahr (2024) eine Gesetzesänderung gab. Vielleicht ist Alex hier nicht gnz auf dem neuesten Stand.
Zitat: Das thailändische Finanzministerium hat die Dienstanweisung Nr. Paw 161/2566 herausgegeben, die erhebliche Änderungen bei der Erhebung der Einkommensteuer auf Einkünfte aus dem Ausland vorsieht. Die neue steuerliche Behandlung ist seit dem 1. Januar 2024 in Kraft.
Ein anderes Problem ist vielleicht die Umsetzbarkeit so eines Gestzes, so dass es gar nicht auffällt, wenn einer keine Steuern zahlt, obwohl er es vom Gesetz her eigentlich müsste. Da hat Alex vielleicht Glück.
Hallo Timo, vielen Dank für das interessante Interview. Interessanter Ansatz. Beste Grüße Marc
Timo , diese Interview hat einen großem Mehrwert für mich gehabt. Vielen Dank !!
Wirkt sehr unseriös und nicht vertrauenswürdig…
Gibt es dazu auch Argumente?
du musst ja nichts kaufen von dem
Einfach mal nach "Vorsicht Dividenden Alarm" googeln. Dann weißt du Bescheid, warum dem Kerl nicht zu trauen ist.
Diese Aussage erstaunt mich doch sehr. Finde diese recht willkürlich
Das ist seine Geschäftsidee, die aber von seinen Kunden nie nachvollzogen werden können. die werden nie eine Münchner Rück, Allianz oder Linde oder viel andere jemals mit einem Abschlag von 40 % kaufen können. Nie würde ich so etwas buchen, never.
Finde es höchst ehrenvoll das Du Lars so bewirbst. Leider finde ich Chartanalyse etwa so hilfreich wie Handlesen, deswegen sorry, no Vote.
Kurzform: direkt vor mir ohne zu blinken auf die linke Spur. Ich knapp 200 drauf. Zum bremsen war keine Zeit mehr. Über den Grünstrwifen in der Mitte und der Mittelleitplanke durchgedrückt. Reifen haben den Halt verloren und ich bin über die Autobahn geschleudert mehrfache 360grad Drehungen. (KEIN Auto dabei gerammt) Auto gefangen und gerade aus ausgerollt. Der Verursacher hat sich über eine Ausfahrt wortlos ver..isst. Etliche Stunden im Fahrsicherheitstraining haben (so fühle ich es) das Leben gerettet weil ich die Situation kannte in einem Auto geschleudert zu werden.
Seit dem ist mir Zeit, auch wenn der damalige Job im Außendienst in der Finanzbranche immer mit Stress verbunden war das wichtigste. Lieber 1h zu früh und noch irgendwo ein Kaffee trinken, als mit stress irgendwohin zu rasen. Mei Auto hatte hinten links zwei Kratzer von einem Busch, sonst nichts.
hääää?
James Bond ist nix dagegen, dein Fazit finde ich gut
mit welchen Visum bist du da? Ist ja schwierig unter 50 Jahre
Habe ich oben auch schon gefragt. Gibt ja nur bedingte Möglichkeiten, langfristig in Thailand zu bleiben. Die Rentnervisas fallen da schon mal weg.
Ab diesem Jahr gibt es das DTV Visa (Destination Thailand Visa) mit welchem du 180 Tage am Stück für 5 Jahre in Thailand leben kannst. Kostet nur ca 400 Euro einmalig.
„Ich muss ja auch an den Strand“ 😂😂😂
Hallo Timo, ich schätze deine Arbeit sehr. Wenn Gäste ihre Strategie mit in der Vergangenheit erzielten Rendite erklären, dann sollte doch mit konkreten Beispielen und Zahlen gearbeitet werden. Wie war denn seine Rendite bis 2015? Wir haben seit 1998 einen IZF von 20 % und das bei einer aktuellen Cashqoute von 1,57%. Der aktuelle Cash-Betrag ist höher als das eigene investierte Geld. Als deutscher Steuerzahler haben wir in diesem Zeitraum 160.000 € gezahlt.
Der Unterschied ist, dass ich den durchschnittlichen Jahresgewinn angegeben habe. Der interne Zinssatz IRR beträgt 12,257% pro Jahr.
Immer der gleiche Unsinn von irgendwelchen Auswanderern. Passend dazu die Abneigung gegen Steuern.
Naja, wenn man erst mal selbst viel Vermögen besitzt, dann gibt man gerade an den Deutschen Staat nicht gerne viel ab. Warum auch? Damit Kevin und Ricarda wieder Radwege in Peru bauen lassen? (es wurden übrigens in Peru nur gelbe Striche auf die bereits vorhandene Fahrbahn gepinselt und nennt sich nun "Radweg"🤦♂😂)
Denn erarbeitet hat sich das Geld der Herr Fischer wohl mit seinem eigenen Knowhow und eigener Strategie. Top der Mann und weiter so. 👍👍👍
@@derspreewalder2286 Die Radwege in Peru werden von Rechtspopulisten immer wieder als Beispiel angeführt, um die Regierung als dumm darzustellen. Dabei stimmen zum einen die Zahlen nicht, die in diesem Zusammenhang genannt werden, zum anderen sind die Rechtspopulisten (und auch du) nicht in der Lage, zu erkennen, dass Entwicklungshilfe und Klimaschutzmaßnahmen im Ausland auch einen Mehrwert für Deutschland haben. Dein Satz "Naja, wenn man erst mal selbst viel Vermögen besitzt, dann gibt man gerade an den Deutschen Staat nicht gerne viel ab" ergibt überhaupt keinen Sinn. Die Kapitalertragssteuer ist in Deutschland für alle gleich. Selbst ich als Kleinanleger zahle genauso viel Kapitalertragssteuer wie reiche Unternehmer.
@@derspreewalder2286 Wenn man in einem Land wie Thailand lebt sollte man auch dort Steuern zahlen.
Vom Inhalt des Videos hast wohl nicht viel mitbekommen, wenn dass die einzigen beiden Wörter sind, die dich getriggert haben. Und oftmals sind es weitere Punkte die Menschen dazu bringen woanders hinzugehen oder einfach andere Dinge zu machen.
@@DividendenAlarm Doch, ich habe das Video in voller Länge gesehen - auch schon andere mit dir.
Sehr gutes interessantes Video 🎉
Seine Renditeberechnung hätte man aber nochmal hinterfragen bzw in eine echte, annualisierte Rendite umrechnen können. So ist es nicht so gut vergleichbar.
Diese Angabe bezieht sich auf den Zeitraum 1.1.2016 bis 31.12.2023 und es sind in Summe 152,1%, was einem durchschnittlichen Jahresgewinn von 19% entspricht. Der interne Zinssatz IRR beträgt 12,257% pro Jahr. Die einzelnen Jahre und die Gesamtrechnung findest du auf meinem Blog unter dem Punkt Depot Performance.
Als nächstes bitte mal ein Interview mit Deven Schuller!
P.S.: Deven Schuller ist kein Genie.
Super Interview. Sehr sympatischer Gast. Auf jeden Fall nen zweiten Teil😎. Gerne auch mal mit Kolja😉
Top Video 👍
War sehr inspirierend 🙂
Teil 2 wäre echt nice.
sehr gutes video.... alle deine gaste kaufen Aktien echt.. aber ich ich habe noch nie gesehen bzw gehört wo sie ihre Aktien kaufen. kannst du dazu vielleicht mal ein video machen' soll ich sie bei einer Bank kaufen oder online .. wäre sehr dankbar .. ich lebe in der schweiz
Angenehmes Interview, ruhig und unaufgeregt. Gerne mehr davon!
Klar ist es schwer kontinuierlich Gäste zu organisieren, aber Herr Fischer ist ja rein zum Verkaufen gekommen. Zudem ist seine 19% sicherlich auf die 70% investiertes gerechnet und das ist dann ganz schnell nicht mehr sonderlich gut wenn man das entsprechend richtig rechnet. Zudem möchte ich meinen, seine Rendite basiert großteils auf den massiv gehebelten Gains aus dem Corona crash. Da ist so nicht replizierbar.
Ach ja für alle die es interessiert, seine "Analyse" kostet 365€ im Jahr, sprich der Hund lebt von seinem Börsenbrief. Ka. nen 5er im Monat hät ich ihm interesse halber zugeschoben, aber come on...
Vermutlich kann man Bergshire kaufen und man hat ne ähnlicher Performance.
Zudem lebt dem seine Strategie sowieso von dem Fakt, dass er fast keine Steuern zahlt.
Ich habe gar nichts aktiv angepriesen. Sie müssen auch nichts kaufen. Arbeiten und Geld verdienen darf man aber noch oder? die 70% waren in einem Beispiel genannt worden. Und die 19% sind der durchschnittliche Jahresgewinn. Die einzelnen Jahre und die Gesamtrechnung findet man auf meinem Blog unter dem Punkt Depot Performance.
Auf einen zweiten Teil kann ich verzichten, lol
Ich verstehe nicht, warum Alex so scharf auf Dividendeneinnahmen ist, wenn er laut eigenen Aussagen den Lebensunterhalt für seine Familie durch sein Business bestreiten kann.
Warum 15 % Quellensteuer (USA) oder gar 26,375 % Quellensteuer (Deutschland) zahlen, die man nicht zurück bekommt Hier sind doch Dividenden eher schädlich.
Ich sehe durchaus Vorteile im Cashflow, den ich für neue Investments verwenden kann. Am Ende zählt doch, was unterm Strich rauskommt. Jeder kann hier unterschiedlich vorgehen. Es gibt viele Wege ans Ziel. Wenn du ähnliche Ergebnisse ohne Dividenden erzielst, ist das doch perfekt.
@freizeit8117
sollte man sich auf paar Werte konzentrieren, welche keine Dividenden ausschütten oder wie stellst du es vor? Diese sind in der Wachstumsphase und haben viel höhere Risiken.
@@DividendenAlarm Ich komme von der Dividenden(wachstums)-Schiene. Bei mir ist es leider nicht so gut gelaufen. Ich habe den MSCI World und den S&P 500 underperformed, weshalb ich mich von der Dividenden(wachstums)-Strategie verabschiedet habe und mein Depot mehr hin zu Quality am umbauen bin. Seitdem läuft es etwas besser. Schön, dass es bei dir besser läuft und du Indices wie MSCI World und S&P 500 schlagen konntest. Ich habe allerdings auch selten verkauft.
danke für das interview. mich würde interessieren welche software/online tools alex verwendet um titel zu finden/prüfen/verfolgen. danke
Ich find sein Vorgehen auch sehr smart und würde sehr gerne mehr von ihm hören.Ich hin erst seit einem Jahr am Investieren und brauche guten Input.Meine eigene Strategie übt sich noch 😂Danke Timo für Deine interessanten Gäste und Gespräche
Gerne für Lars gevotet und gutes Interview...
Ähnlich meinem Ansat, allerdings ist meiner bestimmt deutlich laienhafter XD. Interessantes Gespräch!
Klasse❤
Bitte Teil 2! Die negativen Kommentare sind überhaupt nicht angebracht. Alex System funktioniert zu 100 Prozent - das ganze in sehr ehrlicher, authentischer und hoher Fachlicher Kompetenz. Seit ich ihm folge und mit ihm arbeite hat sich mein Depot perfekt nach oben entwickelt und dafür bin ich ihm sehr Dankbar! Einer der absoluten Top Influencer auf dem Markt.
Und der Support ist auch schon da. Das ganze stinkt.
Kann ich nur bestätigen. Als ich ihn 2021 das erste Mal in einem Video sah, war ich sehr skeptisch, da er sehr unnahbar und sehr von sich überzeugt schien.
Nach Recherche merkte ich aber, dass Mitglieder seines Dividendenalarms nur gutes von im berichteten.
Seit 2021 bin ich dabei, seine Strategie funktioniert, seine Analysen zu Unternehmen & Marktgeschehen sind on point.
Man kann ihn direkt zum eigenen Depot oder interessanten Aktien um Meinung fragen, muss aber auch damit leben, wenn einem die Antworten nicht passen, denn er ist sehr direkt. ;-)
Und klar muss einem auch sein, dass wenn ich jetzt damit beginne, unterbewertete Unternehmen mit "Problemchen" weil die Kurse günstig sind, dass die Unternehmen nicht nach 6 Monaten 30% gemacht haben.
Ich bin seit 2021 dabei und seit 2023/24 geht es ordentlich vorwärts. 😊
@@domih.8634was bekommst du denn fürs Copy&Paste vom immer gleichen Kommentar hier?😂
Schau mal wie sich die breiten Indizes seit der Zeit entwickelt haben. Das war nun wirklich keine Überraschung.
@@Thracielhaha, du hast recht, die kopieren hier wirklich ihre Texte und Lobpreisungen, echt zu lustig 😂.
19% seit 2025? Wie geht das? (12. Zeitstempel)
Wahrscheinlich, indem man sich einfach verspricht. Noch nie passiert?
@@paulm.1621 oder weil man die Geschichten erfindet ...
Diese Angabe bezieht sich auf den Zeitraum 1.1.2016 bis 31.12.2023 und es sind in Summe 152,1%, was einem durchschnittlichen Jahresgewinn von 19% entspricht. Der interne Zinssatz IRR beträgt 12,257% pro Jahr. Die einzelnen Jahre und die Gesamtrechnung findest du auf meinem Blog unter dem Punkt Depot Performance.
Ein Beweis wäre eine deutsche Steuererklärung
Nur wenige würden ein Interview geben, wenn als Voraussetzung die Veröffentlichung von Steuererklärung, Konto- und Depotauszug sowie letztem medizinischen Gutachten wäre. 😉
Haben andere Gäste ihre Steuererklärung gezeigt? Kannst du mir sagen wer genau. Das finde ich ja total interessant
Mir hat es gafellen diesen Einblick zu erhalten. (mir wurde in dem Video übrigens nichts verkauft, weder ein Coaching noch sonst was und ich verspüre auch keine Fomo)
Jetzt wo du es sagst ... Ich versuche bewußt bei all meinen Auftritten wenn ich zu Gast bin, darauf zu verzichten mein Produkt anzupreisen. Es macht in der kurzen Zeit überhaupt keinen Sinn. Und doch wissen manche nichts anderes zu bemängeln. Als gäbe es keinen anderen Content. Daher danke ich dir für deinen hilfreichen Kommentar.
Hi🎉bitte unbedingt 2. Teil🙏
Alex ist Top, er dient mir seit Jahren als Vorbild. 🙏👍👌Grüße aus Phuket 🇹🇭
Wie ist das Leben dort ?
tut mir Leid, aber dieser Mensch war nicht glaubwürdig
Extrem viel Werbung inzwischen 😢
Sehr interessantes Video. Allerdings die letzten 2 Aktien haben eine sehr niedrige Dividendenrendite und sind eher als Wachstumsaktien zu sehen. Ich meine nur, da Alex Dividendenfischer so viel Wert auf hohe Dividenden legt.
Das Einkünfte bei in Thailand Ansässigen, die im Ausland erwirtschaftet wurden steuerfrei sind ist nicht ganz richtig. Nur wenn diese auf einem ausländischen Konto liegen, dann ja aber sobald sie nach Thailand überwiesen werden sind diese dort zu versteuern. Das ist seit dem 1. Jänner 2024 so. Thailand will mehr und mehr vom Territorialen Besteuerungssytem wegkommen und wird dies in nächster Zeit noch verschärfen. Also kein Steuerparadies mehr wie Costa Rica, Singapur oder VAE.
Vielen Dank. Seine Strategie ähnelt der von Thomas Anton Schuster. Also bei tiefen Kursen kräftig nachkaufen, keine etf's, etc.... kein Wunder dass er überrenditen einfährt...gerne ein Teil 2
Welche Überrenditen?
Sind dir diese ominösen Überrenditen belegt worden?
Oder will er nur coachings und sein Produkt verkaufen?
Stimmt, Herr Schuster macht auch Coachings...
@@domi137spielt keine Rolle ob es 12,15 oder doch 19% sind. Probier es mal aus. Solltest du zb. Nestlé haben musst du jetzt nachkaufen. Sollte es dann weiter fallen, z.b. nochmal 20% wieder nachkaufen, beim 3 mal gibt es ein selbstgesetztes Kaufbefehl. Bei 30 % Cashanteil bleibt in einem breit gestreuten Depot immer noch was übrig für andere Gelegenheiten. Sollte jetzt die Nestlé wieder Höchstkurse machen hast du automatisch Überrenditen, ansonsten bleibst du bei den durchschnittlichen 8%,9%(langfristig). Man muss kein Mathegenie sein um das zu kapieren. Funktioniert aber nur bei guten Unternehmen. Die fa. Roche z.b. war vor ein paar Wochen günstig zu bekommen. Niemand weiß im voraus wie lange eine Krise dauert, deshalb immer in Tranchen kaufen.
Im Grunde braucht es nur Fokussierung (auf Unterbewertung), Geduld und konsequentes Umsetzen. Was eben 90% der Anleger nicht mitbringen.
Vielen Dank für das Interview. Compass Group copy trade hatte ich auch gemacht, bin allerdings bei +20% raus. Die 19% /Jahr glaube ich nicht. Das wäre ja S. Druckenmiller Niveau. Neues Wort gelernt: Geoarbitrage😜. Das wird aus meiner Sicht allerdings nicht ohne Kollateralschäden (Familie/Verwandte/ kulturell entwurzelte Kinder uvm) vonstatten gehen...
50% in Öl, der Mann hat größere Eier als ich mit meiner Übergewichtung von Tesla 😉.
15% und der Wert ist auch nur so hoch, da sich Öl-Aktien seit Covid gut entwickelten.
15 %
@@DividendenAlarmTermin beim HNO gebucht 😂.
Cannabis vor den Wahken in den USA finde ich aktuell sehr spannend.
Timo deine Interviews sind ausnahmslos Gefälligkeitsinterviews was vollkommen fein ist und ich finde deinen Stil sehr angenehm ABER dann sollte man keine Scharlatane einladen und keine Werbung für eher unseriöse Coaches machen 🤔😐
woran machst du das fest, dass er ein Scharlatan ist und unseriös?
Ich habe Alex schon vor längerem gefunden und finde seine Strategie richtig interessant 🤓
Vielen Dank für das Interview 🙏🏻
Sein Depot würde mich interessieren.
Klasse Interview!
immer wieder krass diese Strategien. Aber wie kommt man den zu solchen Strategien? Habe mir schon einige Videos angeschaut, allerdings bekommt man leider immer nur die Ergebnisse präsentiert.
Nicht uninteressant der Gast, aber eine gewisse Due Dilligence durch dich wäre wünschenswert um die Glaubhaftigkeit des Gast zu validieren. Für mich schwer nachvollziehbar wie seine Überrendite zustande kommt.
Das ist wirklich eine interessante Strategie und für mich ist sie auch schlüssig und nachvollziehbar.
Ein paar Beispiele hätten dem Inhalt aber auch gut gatan.
Wie viel Cash hatte er zum Beispiel im Januar 2020 und dann im im Juni 2020?
Sind die momentanen 30% Cash eher viel oder wenig, in einer neutralen Phase, die eher Richtung Grün zeigt, mit 44%?
Die 30% Cash sind kein Ist-Stand. Sie waren ein Beispiel in einer überbewerteten Marktphase. Dort sammle ich dann lieber Cash. Geht der Markt dann stark runter, dann leider nur das investierte Kapital. Will sagen: Je nach Marktphase hat die Cash-Quote eine signifikante Rolle. Wer aber stets und ständig investiert, kann diesen Vorteil nicht nutzen. Dazu habe ich auch einige Blogartikel geschrieben.
Ich lebe halbes Jahr in Asien und halbes Jahr in Deutschland. Ich verstehe schon wieso er in Thailand leben will.
Gerne Teil 2 mit Alex🎉
Wie würde die Steuer bei einem breit gestreuten ETF aussehen, z.b. FTSE All World (Dist) ??? 🤔
Von Ampeln halte ich seit der jetzigen Regierung ohnehin nicht so viel, aber die Ampel Deines Gastes beeindruckt mich genau so wenig. Wenn die funktionieren würde, wäre er wahrscheinlich kein coach. Timo, Du möchtest ja sicher ehrlichen Feedback. Deinen Gast fand ich diesmal eher schwächer. Divendenden sind für mich nicht relevant. Mir ist eher lieber, wenn ein Unternehmen inverstiert als die Gießkanne auspackt.
Schade Hans, aber wenn dich das Thema nicht interessiert ist es doch auch ok. Es muss ja nicht gleich schlecht sein. Siehst du keinen Vorteil in einer Einkommensorientierten Anlagestrategie? Wie sehen denn deine Anlageerfolge aus? Bist du zufrieden? Kann man was optimieren?
@@DividendenAlarm danke für die Antwort. Natürlich interessiert mich das Thema schon, sonst hätte ich mir das ja nicht angehört. Gerade, wenn man etwas anders sieht, macht es Sinn, sich die "Gegenseite " anzuhören, um was zu lernen und evtl. umzudenken. Vorerst bleibe ich aber dabei, dass mir lieber ist, ein Unternehmen schüttet eher weniger aus und investiert das Geld in die Zukunft, also Forschung, Entwicklung, kluge Köpfe oder moderne Produktionsanlagen. Danke für Eure Arbeit. Top!
Moin! Danke fürs Video Timo, super!
Ich verstehe das ganze Rumgenöle nicht. Wo war hier Werbung für ein Coaching? Und wenn, wo ist das Problem?
Timo schafft einen Mehrwert for free!!! Ich habe hier viel gelernt und finde es super, dass hier Content geliefert wird, an dem ich mich inhaltlich abarbeiten kann. Das ist doch super! Was gibt es da zu meckern? Wer‘s nicht mag, kann abschalten.
Und wer meint, dass ein Coachingangebot etwas mit der Portofoliogröße zu tun hat, hat nix verstanden!
Danke nochmal für Deine Arbeit Timo 🙋♂️👍🏼
Danke, es ist selbst nicht in meinem Interesse als Gast Produkte vorzustellen. Aber da es sonst üblicherweise oft so ist, hören manche gar nicht mehr zu und fühlen sich getriggert. Anstatt mal selbst ihre Vorgehensweise und Ergebnisse zu hinterfragen.
Diese „Coaches“ braucht kein Schwein. Deine Gäste werden immer schwächer!
welchen Mehrwert wünscht du dir von seinen Videos? Oder soll es mehr zur allgemeinen Unterhaltung beitragen? Man kann eigentlich von jedem etwas mitnehmen v.a. auch von denen die einen triggern.
Nach 20min absolute Langeweile und Null Erkenntnisgewinn
@Alex Fischer wieviel Geld sollte man monatlich haben in Thailand wenn man in einer touristisch erschlossenen gebiet leben möchte?
Das hängt von Deinen persönlichen Bedürfnissen ab. Aber mit 1500€ kommt man sehr gut aus hier. Ich habe in Chiang Mai in einem Langzeit Apartment gewohnt für 6,50€ (200 Baht plus Strom und Wasser) am Tag. Gab es für 5000 Baht/Monat. King size Bett, Aircon, fan, fridge, bad, Balkon mit Blick auf den Doi Sutep (Hausberg). So ein apartment gab es auch mit Küche, dann 300 Baht. Wer pool und ewig viel Platz und deutschen Komfort braucht, zahlt entsprechend mehr. Gleiches gilt für Essen. Ich bin in non touristic restaurants gegangen in meiner hood, nicht im Zentrum. Besseres Essen für den halben Preis (kein street food Mist). Also man kann es günstig haben (ohne großen Verzicht) oder auch teurer haben. Hängt von der location und von Deinem gusto ab.
Das ist zu individuell. Selbst innerhalb Thailands sind die Unterschiede mitunter groß. Wir sind eine Familie und müssen nicht aufs Geld schauen. Ich würde sagen, wir geben so viel aus wie zuletzt in Deutschland. Wir wohnen günstig und geben deutlich mehr fürs Reisen aus. Am besten kommt man mal nach Thailand und lebt hier 2-3 Monate. Da bekommt man schnell ein Gefühl.
Was bringt es Lars dort zu gewinnen ?
TOP 💙
Die Details seiner Strategie bleibt er leider schuldig, daher bitte nochmal auf den Zahn fühlen!
Ein sympathischer Gast. Er hat eine klare Strategie ind handelt rational nach einem Value Ansatz. So lange wie er das schon durchhält hat er auch ganz ordentliche persönliche Dividendenrenditen. In seinem Steuerumfeld ist das gut.
Gerne Teil 2.
Die Dividendenrendite auf Einstand ist nicht so relevant, weil sie nichts aussagt und nicht vergleichbar ist. Bei einzelnen Werten, die ich schon lange im Depot halte, ja, da ist der Wert sehr hoch. Aber entscheidend ist für mich der aktuelle Ertrag auf meinem derzeitigen Kapitalstand.
Besser als der Nasdaq und dann noch mit Dividende. Mensch, ich sollte direkt ein Coaching bei ihm buchen. Lektion 1: Market Timing funktioniert, du musst einfach beim Crash kaufen.
Hey, du hast den Ironie-Smiley vergessen ;-)
@@Weserman75 Lektion 2: Ich kauf nur Verrecker, die nach meinem genialen Modell einbrechen.
Nein du hast nicht richtig zugehört. Die einzelnen Jahre und die Gesamtrechnung findest du auf meinem Blog unter dem Punkt Depot Performance.
wusste gar nicht, dass er Coachings anbietet.